CC BY
12жирных кислот липидов водорослей I, II.
Исходя из полученных данных ИК спектров, удалось установить тип углеродного скелета жирных кислот, входящих в состав липидов водорослей (I-VI), и отношение карбоксильной группы жирных кислот к расположенным в линейной неразветвленной цепи насыщенным и ненасыщенным группировкам. Эти данные представляют большой интерес для установления взаимосвязи фармакологической активности липидов водорослей с их жирнокислотным составом и строением, что позволяет создать высокоэффективные и рациональные лекарственные формы на их основе.
ИК спектры высших жирных кислот липидов водорослей (I-VI) Каспийского моря получены на спектрофотометре фирмы «Карл Цейсс Йена» в широком интервале частот 4000-650 см-1 на четвертой щелевой программе при скорости развертки 12 мм/100 см-1 и скорости протяжки бумаги 150 см-1/мин.
Объекты для исследования приготовлены в виде тонкой капиллярной пленки на окнах из калия бромистого. Толщина пленки образцов подобрана таким образом, чтобы максимум полос поглощения находился между 20 и 80% пропускания. Заключение.
1. В результате взаимодействия валентных колебаний С=О и О-Н жирные кислоты липидов образуют ассоциированные макромолекулы.
2. С увеличением количества С=С связей частота валентных колебаний карбонильной группы понижается, а интенсивность полосы повышается, и эта полоса расширяется по сравнению с полосами жирных кислот, в которых отсутствует двойная связь.
3. Полученные результаты по составу и строению жирных кислот липидов водорослей могут позволить создать высокоэффективные и рациональные лекарственные средства на их основе.
Список литературы
1. Бернштейн И.Я., Каминский Ю.Л. Спектрофотометрический анализ в органической химии. Л., 1986.
2. Браун Д., Флойд А. и др. // Спектроскопия органических веществ. М., 1992. С. 59.
3. Казицина Л.А., Куплетская Н.Б. Применение УФ-, ИК- и ЯМР-спектроскопии в органической химии. М., 1979.
4. Касымов А.Г. // Каспийское море. Л., 1987. С. 152.
5. Общая органическая химия. // Под ред. Бартона Д., Оллиса У.Д. М. 1986. T. II. C. 22,
33, 34.
6. Печенников В.М., Серебрянников Н.В. и др. // Про-стагландины. Рига, 1974. С. 26-29.
7. Сакандалидзе О.Г., Аразашвили А.И. и др. // Биологически активные вещества гидробионтов новый источник лекарств. Кишинев, 1979. С. 37-71.
8. Серебрянников Н.В., Сарычева И.К. и др. //Фармация, 1976. № 5. С. 29-31.
НЕКОТОРЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ НЕРВНЫХ КЛЕТОК I ТИПА ДОГЕЛЯ В ИНТРАМУРАЛЬНЫХ ГАНГЛИЯХ ОБЩЕГО ЖЕЛЧНОГО
ПРОТОКА Дехканова Н.Т.
Дехканова Нилуфар Ташпулатовна — старший преподаватель, кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии, Самаркандский государственный медицинский университет, г. Самарканд, Республика Узбекистан 80
Желчевыделительная система является наиболее богато снабженным нервными элементами отделом пищеварительного тракта. Это связано со сложной функцией и наличием комплекса сфинктеров, который обеспечивает ток желчи в двенадцатиперстную кишку в момент пищеварения и накопление в желчном пузыре вне момента пищеварения. По-видимому, с этим и связано внимание исследователей к изучению иннервации этой системы у человека (1, 7) и у лабораторных животных (2, 3, 4, 5, 6, 8). В интрамуральном нервном аппарате органов пищеварительной трубки различают три типа нервных клеток Догеля Нервные клетки 1 типа (длинноаксонный нейроцит) являются двигательным нейроном вен, которые участвуют в регуляции функций мышечных слоев и оболочек внутренных органов. Характерным морфолгическим признаком этих нейронов является наличие длинного и толстого по сравнении с другими отростками, аксона и множество коротких дендритов. Общий желчный проток является наиболее богато содержащим нервных элементов и наиболее крупных ганглиев со множеством нейронов, отделом желчевыделительной системы. Среди нейронов этих ганглиев трудно отдифференцировать клетки 1 типа Догеля (особенно в тех случаях, когда не виден их аксон). Идентификация типлогической принадлежности в составе интрамурального нервного аппарата необходима для оценки степени двигательной и чувствительной активности данного органа или его определенных частей. Анализируя множество микропрепаратов желчного пузыря и внепеченочных желчных путей, мы обратили внимание на новую морфологическую особенность места локализации этих нейронов.
Цель исследования. Изучение некоторых морфологических признаков идентификации нервных клеток 1 типа догеля в интрмуральных ганглиях общего желчного протока собак
Материал и методы исследования. Изучен интрамуральный нервный аппарат общего желчного протока, у 8 практически здоровых собак. Животные эвтанизированы под наркозом, строго соблюдая правила биоэтики. Общий желчный проток, взятый сразу после забоя животных, фиксировали в 12% нейтральном формалине. В процессе фиксации периодически проверяли РН формалина и импрегнацию начинали при первых же сдвигах РН в кислую сторону. Криостатные срезы материла импрегнировали методами Бильшовский - Гросс и Кампос.
Результаты исследования. Желчный пузырь и внепеченочные желчные протки богато снабжены нервнымы элементами. Интрамуральный нервный аппарат этой системы состоит из нервных узлов, содержащих от нескольких до нескольких десятков нервных клеток и пучков нервных волокон разного калибра. Наиолее крупные нервные узлы и крупные пучки нервных волокон обнаруивется в стенке общего желчного протока. Узлы содержат всех трёх типов вегетативных нейронов (нервных клеток I, II, III типов Догеля). В составе интрамурального нервного аппарата общего желчного протока сравнительно больше нервные клетки 1 типа (длинноаксонные нейроциты). Главной отличительной чертой этих нейронов является наличие относительно длинного, толстого аксона и множество коротких сильно ветвяшихся дендритов. По этому морфологичекому признаку легче определить нейроны 1 типа, когда они раположены одиночно и в составе микроганглиев из ограниченного количества нейронов ( рис. 1).
Рис. 1. Нервные клетки 1 и 2 типа Догеля. А - одиночно расположенная клетка 1 типа; Б -рядом расположенные клетки 1 и 2 типа. Импрегнация по Бильшовскому - Гросс. 0б.20, ок. 10.
В составе крупных ганглиев, когда не виден аксон, трудно отдифференцироать нейроны этого типа. Анализируя многочисленные микропрепараты общего желчного протока собаки, мы обратили внимание на то обстоятельство, что вокруг тел нервных клеток 1 типа Догеля, где расположены его дендриты, почти всегда обнаруживается светлое пространство, свободное от нервных волокон и нередко даже от глиоцитов (рис. 2). Нервные волокна, которые вплотную подходят к другим нейронам узла, как бы «обходят» тело нейронов 1 типа Догеля. Ешё одной особенностью клеток 1 типа Догеля, на наш взгляд, является интенсивное восприятие азотнокислого серебра при импрегнации (гиперимпрегнация) по сравнению с другими нейронами узла. Поэтому они всгда интенсивно окрашены и выглядят темнее.
Рис. 2. Свободное светлое пространство вокруг тел интенсивно импрегнированных и рядом расположенных нервных клеток 1 типа Догеля в интрамуральном узле общего желчного протока (указаны стрелками). Импрегнаци по Бильшовскому-Гросс. Об. 20, ок.10.
Это хорошо заметно тогда, когда эти клетки расположены в составе крупных ганглиев, среди их множеств плотно расположенных нервных клеток. В общем тёмном фоне вокруг этих клеток четко видно светлое пространство (рис. 3).
Рис. 3. Крупный интрамуральный нервный узел стенки общего желчного протока собаки. Свтлое пространство вокруг тел нервных клеток 1 типа Догеля. В нижных углах виделенный и увеличенный рисунок клеток 1 типа Догеля. Импрегнация по Кампосу. Об. 20, ок. 10
Таким образом, нерные клетки 1 типа Догеля интрамуральны узлов общего желчного протока имеют ряд морфологических особенностей, по которым можно отдифференцировать их от других типов нейронов узла. Эти данные имеют определенное значение при идентификации типологической, следовательно, и функциональной принадлежности нейронов вегетативных нервных клеток интрамуральных нервных узлов внутренных органов.
Список литературы
1. Адиширин-Заде Э.А. Взаимосвязи нервов желчных путей и двенадцатиперстной кишки. Вестник хирургии, 1968. Т. 80. Стр. 21-25.
2. Григорьев Н.Г. Исследование морфологии нервного аппарата желчного пузыря и его связи с центральной нервной системой. Материалы XII конф. студ. и асп. морфологических кафедр и лабораторий Ленинградских ВУЗов научн. иссл. институтов,1949. Стр. 134-150.
3. Григорьев Н.Г. О природе и связях гигантских клеток желчного пузыря. Сб. "Роль анатомо-физиологических факторов в вопросах патогенеза и лечения некоторых хирургических и урологических заболеваний". Казань, 1967. Стр. 221-227.
4. Григорьев Н.Г. К вопросу о чувствительной природе клеток II типа Догеля желчного пузыря и о их связках. Сб. "Роль анатомо-физиологических факторов в вопросах патогенеза и лечения некоторых хирургических и урологических заболеваний". Казань, 1967. Стр. 228-234.
5. Григорьев Н.Г. О природе нервного аппарата желчного пузыря. Архив анат., гистол. и эмбриол., 1968. Т. 54, 5. Стр. 5.
6. Дехканов Т.Д. О рецепторах желчевыводящих путей. Архив анат., гистол. и эмбриол., 1974. 9. Стр. 110-113.
7. Забусов Г.И., Маслов А.П. К вопросу морфологии и патоморфологии нервного аппарата желчного пузыря человека. Сборник научных работ КГМИ. Казань, 1958. в. 5. Стр. 80-89.
8. Догель А.С. (Dogiel A.S.). Uber den Bau der Ganglien in den geflechten des Darmes und der Gallenblase des Menschen und der Saugetiere. Arch. anat. Physiol., 1899. Bd. I, H.II, Р. 130.
