Научная статья на тему 'Некоторые иммунологические аспекты патогенеза хронического генерализованного пародонтита'

Некоторые иммунологические аспекты патогенеза хронического генерализованного пародонтита Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
364
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Л. М. Цепов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Некоторые иммунологические аспекты патогенеза хронического генерализованного пародонтита»

144. Goel A., Dhawan D. Preventive effects of Liv.52 and nicotinamide adenin dinucleotid phosphate hydrogen (NASPH)-dependend lipid peroxidation in the liver of carbon tetrachloride-intoxicated rats // Probe. - 1993. - № 32. - P. 191-214.

145. Kaplan M., Elta G., Furic B. Fat-soluble vitamin nature in primary biliary cirrhosis // Gastroenterol. - 1988. - Vol. 95.- № 3. - Р. 787-792.

146. Kidd P.M. Phosphatidylcholine: A Superior Protectant Against Liver Damage // Alternative Medicine Review. - 1996. - Vol. 1. - № 4. - P. 258-274.

147. Klebanov G. I., Teselkin Yu. O., Babencova I.V. et al. Effect of lipophilic antioxidants on peroxidation of liposome membranes photosensitized by hematoporphirin derivativs upon He-Ne laser irradiation // Membr. Cell. Biol. - 1996. - Vol. 10.- № 2. - P. 139-143.

148. Klimov A.N., Konstantinov V.O., Lipovetsky B.M. et al. «Essential» phospholipids versus nicotinic acid in the treatment of patients with type IIb hyperlipoproteinemia and ischemic heart disease // Cardiovasc. Drugs Ther. -1995. - № 9. - P. 779-784.

149. Knuechel F. Double-blind study of patients with alcoholic fatty liver // Med. Welt. - 1979. - Vol. 30. - P.411-416.

150. Kuntz E., Neumann-Mangoldt P. Acute peroral trichloroethilen poisoning // Med. Welt. - 1965. - Vol. 16. - P. 2872-2874.

151. Lata J., Dastych M. J., Senkyric M. et al. Protective effect of essential phospholipids on liver injury due to total parenteral nutrition // Unit Lek. - 2001. - Vol. 47. - P. 599-603.

152. Lieber C.S. Alcogol and liver: 1994 update // Gastroenterology. - 1994. - Vol. 106. - P. 1085-1105.

153. Lieber C.S., Robin S.L., Li J. et al. Phosphatidilcholine protects against fibrosis and cirrisis in the baboon // Gastroenterology. - 1994. - Vol. 106. - P. 152-159.

154. Luper S. A review of plants used in the treatment of liver diseases: part 1. // Altern. Med. Rev. - 1998. - Vol. 3. - P. 410-421.

155. Maffei Fasino R., Carini M., Aldini G. et al. Free radicals scavenging action and antienzyme activities of proceanidines from Vitis vinifara. A mechanism for their capillary protective action // Arzneimittell-Forsch. - 1994. - Bd. 44.- № 5. - S. 592-601.

156. Maffei Fasino R., Carini M., Aldini G. et al. Panax ginseng administration in the rats prevents miocardial ischemia-reperfusion damage induced by hyperbaric oxygen: evidence for an antioxidant intervention // Planta Med. - 1999. - Vol. 65. - №7. - P. 614-619.

157. Murase I., Masuda R., Aoi K. The eefects of galactosamine on rat liver cytochrome P-450 activities // Jpn. J. Parmacol. - 1985. - Vol. 37. - P. 151-158.

158. Niederau C. Strohmeyer G., Heinges T. et al. Polyunsaturated phosphatidyl-choline and interferon alpha for treatment of chronic hepatitis B and C: multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial // Hepato-gastroenterology. - 1998. - Vol. 45. - P. 797-804.

159. Packer L., Rimbach G., Virgili F. Antioxidant activity and biologic prpperties of a procyanidin-rich extract from pine (Pinus maritima) bark, pycnogenol // Free Radic. Biol. Med. - 1999. -Vol. 27. - № 5-6. - Р. 704-724.

160. Pessayre D., Mansouri A.M., Fromenty B. Nonalcoholic steatosis and steatohepatitis. Mitochondrial disfunction in steatohepatitis // Am. J. Physiol. 2004. - Vol. 282. - P. 193-199.

161. Pickering R. A comparison beetween the morphologic changes in the livers of hamsters and rats after galactosamine treatment and their correlation with altered serum transaminase levels // Arzneimittel-Forsch. - 1977. - Bd. 27, № 9. - S. 1684-1687.

162. Rala S.K., Gopumadhavan S., Venkataranganna M.V. et al. Protective effect of Liv.52 on Na/K- ATPase activity in paracetamol-induced hepatotoxicity // Medicine Update. - 2002. - № 10. - P. 53-56.

163. Randoz M.Z., Polson R., Johnson R. et. al. Activity of poliunsaturated phosphotidylcholine in HbsAg negative (autoimmune) chronic active hepatitis and alcogolic hepatitis / K. Gundermann, R. Schumacher (Eds). 50th Anniversary of Phospholipid Research (EPL) / International Symposium. - Bingen/Rhein: WBN-Verlag, 1990. - P. 77-81.

164. Saller R., Meier R., Brignoli R. The Use of Silimarin in the Treatment of Liver Deseases // Drugs. - 2001. - Vol. 61. - № 14. - P. 2035-2063.

165. Schuller-Peretz, San Martin F.G. Controlling study using multiply-unsaturated phosphatidylcholine in comparison with placebo in the case of alcoholic liver steatosis // Med. welt. - 1985. -Vol. 72. - P. 517-521.

166. Scirmai E., Hajducovic S., Haley T.J. et al. Studies on radiation protection in rats treated with essential phospholipids of the EPL-substance after roentgen irradiation with 750, 850, and 1200 r // Fortschr. Geb. Rontgenstr. Nuclearmed. - 1968. -Bd. 109. - S. 786-793

167. Soman R.N. Liver protection by Liv.52 in lipid peroxidation // Probe.-1984.-№23.- P.110-111.

168. Teselkin Yu. O., Zhambalova B.A., Babencova I.V. et al. Antioxidant properties of dihydrocqercetin // Biophysics. - 1996. - Vol. 41. - № 3. - P. 621-624.

169. Virgili F., Kobuchi H., Packer L. Procyanidins extracted from Pinus maritima (Pycnogenol): scavengers of free radical species and modulator of nitrogen monoxide metabolism in activated murine RAW 2647 macrophages. // Free Radic. Biol. Med. - 1998. - Vol. 24. - № 7-8. - P. 1120-1129.

УДК 612.017.1+616-056.43

НЕКОТОРЫЕ ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПАТОГЕНЕЗА ХРОНИЧЕСКОГО ГЕНЕРАЛИЗОВАННОГО ПАРОДОНТИТА Л. М. Цепов

Смоленская государственная медицинская академия

По данным ВОЗ, в настоящее время первой особенностью состояния здоровья в мире является снижение иммунореактивности: по разным источникам, до 50-70% людей имеют нарушения иммунитета. И второй особенностью, вытекающей из первой, считается повышение частоты заболеваний, вызываемых условно-патогенной микрофлорой [Шабашова Н.В., 2004]. В литературе описывается множество причин возникновения воспалительных заболеваний пародонта (ВЗП). Однако большинством исследователей принята концепция этиологии и патогенеза ВЗП, согласно которой решающая роль отводится нарушению баланса между агрессивной бактериальной инвазией, локальной тканевой реакцией тканей полости рта и системной реактивностью организма, включающей неспецифические и иммунологические факторы защиты. Эта сложная само-регулирующаяся система защиты в норме находится в динамическом равновесии, нарушение которой приводит к патологии пародонта, особенно демонстративно выраженном при ВИЧ-инфицировании [Кудрявцева А.В., 2004].

В соответствии с современными представлениями хронический генерализованный пародонтит (ХГП) рассматривается как многофакторное заболевание, являющееся результатом нарушения равновесия между факторами агрессии (пародонтопатогенами) и факторами защиты полости рта и пародонтального комплекса. Снижение защитных свойств пародонта (П) приводит к тому, что микрофлора «зубной» бляшки и продукты жизнедеятельности микробов инвазируют в структуры П. Различные антигены вызывают изменения в функционировании местного и общего иммунитета. В последнее время все большее внимание отечественных и зарубежных исследователей привлекает изучение роли иммунологических механизмов в патогенезе ХГП. Так, Т. А. Лобжанидзе [2004], Т. Лобжанидзе и О. Хардзеишвили [2004], М. И. Гумеровой., Л. Ф. Аз-набаевой [2004] показано, что миндалины и ткани пародонта в иммунологическом отношении функционируют как одна «тонзилло-пародонтальная система» и, следовательно, изменение иммунологического статуса миндалин связано со степенью тяжести пародонтита, что, в свою очередь, связано с общей реактивностью организма, снижение которой косвенно проявляется увеличением лимфатических узлов и небных миндалин. При нормальном же состоянии миндалин пародонтит встречается значительно реже. Отмечается [Буйкин С.В. и соавт., 2003], что вместе с тем, небные миндалины функционально более мобильны и на лечебные вмешательства реагируют быстрее, чем десневой край.

Недостаточная эффективность фагоцитоза по отношению к бактериям «зубной» бляшки может привести к метаболической гиперактивации нейтрофилов и, как следствие, - к разрушению соединительной ткани свя-

зочного аппарата зубов и резорбции костной ткани альвеолярных отростков челюстей [Шмагель К.В. и со-авт., 2003]. На фоне своеобразной «дырявой крыши», которой становится пародонт, различные пародонто-патогенные факторы, усиливающие взаимное патогенное действие, поддерживают хроническое течение заболевания, периодически создавая угрозу обострения последнего. При массированном воздействии различных сочетаний эндогенных и экзогенных факторов у лиц с наследственно-конституциональной предрасположенностью к заболе-ваниям пародонта происходит «срыв» надежных прежде механизмов, обеспечивающих автоматизм функционирования и саморегуляцию деятельности организма в целом, полости рта и пародонтального комплекса. При этом нарушается взаимосвязь и синхронизация их деятельности, ухудшается трофика тканей, что создает дополнительные условия для агрессии пародонтопатогенных факторов на ограниченном участке пародонта с пониженной резистентностью (например, в области зубодесневого соединения).

В течение некоторого времени механизмы адаптивной регуляции осуществляют контроль как за висцеральными функциями организма, так и пародонтального комплекса, обеспечивая ликвидацию клинических симптомов заболевания (гингивита) и коррекцию нарушений, возникших в местной (пародонт) системе саморегуляции. При хроническом, часто обостряющемся течении пародонтита, в организме и пародонте постепенно формируются новые, патологические, механизмы регулирования функций пародонта и зубо-челюстной системы, вследствие чего «ненадежность» ее работы сохраняется, а при очередном воздействии внутренних и/или внешнесредовых неблагоприятных факторов возникает обострение. Это, в свою очередь, требует включения более высоких уровней адаптивной регуляции. Таким образом, развитие ХГП является не только результатом локальных повреждений составляющих пародонтального комплекса, но и следствием «срыва» механизмов регуляции и саморегуляции, утративших свое адаптивное значение. К факторам, обеспечивающим функционирование систем регуляции и саморегуляции, можно отнести состояние иммунитета и резистентности организма, полости рта и пародонтальноно комплекса. Эти факторы являются «внутренними условиями» развития ХГП.

У больных хроническим генерализованным пародонтитом отмечены изменения иммунного, цитокинового и оксидантного статусов как на местном, так и на системном уровнях, заключающиеся в дисбалансе клеток иммунной системы, снижении функциональной активности нейтрофилов, повышении содержания провос-палительных цитокинов и С3-, С4-компонентов комплемента, а также развитии оксидантного стресса. В связи с этим, используемая в настоящее время традиционная схема лечения ХГП не способствует коррекции этих нарушений [Кунин А. А. и соавт., 2004]. Изучение иммунного статуса организма, полости рта и пародонта при ХГП необходимо не только для понимания закономерностей развития этого заболевания, но и для обоснования критериев прогнозирования его течения и показаний для иммунокорригирующей терапии ХГП. Целый ряд клинических исследований, проведенных за последние годы, в той или иной степени указывают на роль иммунных механизмов в развитии и течении ХГП. Так, в публикациях встречались данные об аутосенсибилизации при этом заболевании, о снижении показателей неспецифической резистентности. На ранних стадиях болезни отмечается активация иммунных механизмов, на поздних - подавление этих механизмов с истощением и выраженным угнетением регенераторных процессов. Существующий у больных ХГП с частыми обострениями стойкий иммунологический дисбаланс отягощает течение и прогноз патологического процесса. В свою очередь, прогрессирование ХГП истощает адаптационные системы организма и приводит к развитию вторичной иммунологической недостаточности.

В развитии и течении ХГП существенная роль принадлежит цитокинам - медиаторам, осуществляющим межклеточные взаимодействия при иммунном ответе, гемопоэзе и при развитии воспаления. Основной разновидностью цитокинов являются интерлейкины (ИЛ) - белки, которые продуцируются активированными клетками иммунной системы и отвечают за межклеточные коммуникации. ИЛ отражают, с одной стороны, степень развития патологического процесса, а с другой - могут служить в качестве терапевтических средств. Увеличение содержания ИЛ в сыворотке крови характеризует проявление не только местной, но и общей реакции организма на повреждение. Это свидетельствует об активации Т- и В-лимфоцитов, клеток эндотелия и эпителия, стимуляции процессов апоптоза, дифференцировки и пролиферации клеток, играющих важную роль в регенерации.

Начало повреждения зубодесневого соединения характеризуется апоптозом и развитием картины острого воспаления (ЛЦ). Инфекция «зубной» бляшки считается одним из основных этиопатогенетических факторов гингивита. Почти у всех лиц обнаруживается «зубная» бляшка, однако только у некоторой части из них выявляются клинические признаки гингивита. Это можно объяснить различиями в бактериальной вирулентности и/или иммунной реакции организма. Вероятно, главную роль в возникновении и прогрессирова-нии гингивита, не говоря уже о пародонтите, играет не конкретный патоген, а «патогенная нагрузка», т.е. суммарное действие нескольких патогенов. При «носительстве» «зубной» бляшки у здоровых людей иммунная система функционирует таким образом, что ее ответ обычно становится неопасным для микроба и хозяина. Быстрая, завершающаяся выздоровлением, ликвидация воспаления возможна у людей со здоровой, компетентной во всех отношениях, иммунной системой. Если же иммунные функции ослаблены, то исход острого воспаления может оказаться неблагоприятным для тканевого (пародонтального - Л. Ц.) комплекса и организма в целом [Шабашова Н.В., 2004]. Таким образом, при пародонтите иммунный ответ на микроорганизмы ротовой полости реализуется нестандартным образом: нарушением пролиферативных процессов,

дисбалансом в продукции цитокинов и развитием анергии или апоптоза [Шмагель К.В. и соавт., 2003]. Нарушения функциональной активности регуляторных клеток иммунной системы (Т-лимфоцитов и В-лимфоцитов) у больных генерализованным пародонтитом, не устраняемые базисной терапией указанного заболевания, обосновывает необходимость включения в лечебный комплекс иммуномодулирующей терапии [Герман С.И. и соавт., 2004] системного и местного действия.

В настоящее время все большее подтверждение получает точка зрения, что микробный фактор является хотя и важным, но не единственным этиологическим фактором в развитии хронического пародонтита. Сложное взаимодействие между бактериями и тканями пародонта является элементарной предпосылкой к развитию воспаления и иммунного ответа. Повреждающее действие на ткани пародонта с последующей деструкцией компонентов последнего могут оказывать не только бактерии, но и иммунные комплексы, содержащие ауто- и гетероантигены. Важную роль в их формировании имеют и неблагоприятные антропогенные воздействия различного происхождения [Михалева Л.М. и соавт., 2004].

Изучение общих закономерностей взаимодействия микробных факторов с факторами противоинфекцион-ной защиты организма как на фундаментальном уровне, так и применительно к отдельным микропатогенам и их ассоциациям представляется весьма актуальным.

Литература

1. Буйкин С.В., Ильин А.А., Кузнецов А.В., Головнев В.А. Сравнительная характеристика клеточного состава десны и небных миндалин при хроническом катаральном гингивите и его коррекции // Матер. Всеросс. стоматологического форума «Стоматология Сибири».- Новосибирск, 2003.- С. 33-34.

2. Герман С.И., Потапова С.И., Соколова И.И., Гурьева Т.Е. Клинико-иммунологическое обоснование применения коррегирующей иммунотерапии при генерализованном пародонтите // Реабилитация больных с челюстно-лицевой патологией: Матер. IV Межрегиональной научно-практ. конф., посвящ. 60-летию РГМУ (Рязань, 20-21).- Рязань, 2004.- С. 126-134.

3. Гумерова М.И., Азнабаева Л.Ф. Состояние небных миндалин у больных хроническим пародонтитом // Матер. VI Росс. научного форума «Стоматология 2004».- М., 2004.- С. 45-46.

4. Кудрявцева А.В. Особенности течения воспалительных заболеваний пародонта у ВИЧ-инфицированных и обоснование местного лечения: Автореф. дис. ... канд. мед. наук.- М., 2004.- 24 с.

5. Кунин А.А., Сороковик М.Н., Конопля А.И., Гаврилюк В.П. Иммунокоррекция больных с хроническим пародонтитом // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье».- 2004.- № 2-3.- С. 37-42.

6. Лобжанидзе Т.А. О возможной корреляции между пародонтитами и тонзиллопатиями // Аллергология и иммунология.- 2004.- Т.5, № 3.- С. 414-416.

7. Лобжанидзе Т., Хапдеишвили О. Особенности клеточных иммунореактивных процессов тонзиллярной ткани при пародонтитах // Клин. стоматология.- 2004.- № 3.- С. 42-44.

8. Михалева Л.М., Шаповалов В.Д., Бархина Т.Г. Хронический пародонтит. Клиническая морфология и иммунология.-М.: «Триада-фарм», 2004.- 125 с.

9. Шабашова Н.В. Иммунитет и «скрытые инфекции». Лекция для врачей // Русский медицинский журнал.- 2004.- Т. 12, № 5.- С. 362-363.

10. Шмагель К.В., Беляева О.В., Черешнев В.А. Современные взгляды на иммунологию пародонтита // Стоматология.-2003.- № 1.- С. 61-64.

УДК 616.31 - 018 - 053.2:616.12

МОРФОГЕНЕТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ФИБРОНЕКТИНА В СТРУКТУРНЫХ ОСНОВАХ ГОМЕОСТАЗА О. Л. Мишутина

Смоленская государственная медицинская академия

Фибронектин - адгезивный гликопротеин межклеточного матрикса, формирующий фибриллярные структуры соединительной ткани [5]. Это - эволюционно наиболее древний белок, являющийся полифункциональным регулятором практически всех клеток животных и человека [15]. Фибронектин содержится в цереброспинальной и синовиальной жидкостях, а также на поверхности фибробластов, базальной мембране, в межклеточном матриксе [8]. Молекула фибронектина представлена двумя полипептидными субъединицами, соединенными дисульфидными связями вблизи С-конца. У фибронектина - 5 доменов, которые связываются с интегрином клетки, коллагеном, фибрином, гепарином и другими компонентами внеклеточного матрикса [13]. Существуют 2 формы гликопротеида: растворимый (плазменный) и нерастворимый (тканевой).

По данным ряда авторов, тканевой фибронектин входит в состав базальной мембраны многослойного плоского эпителия слизистой оболочки рта, собственной пластинки слизистой оболочки рта, соединительной ткани периодонта, пульпы, часто располагается в околоклеточном пространстве остеоцитов, стенках кровеносных сосудов, периосте, эндоосте и периодонтальной связке [2, 17-20, 21, 23]. Рецептор фибронектина присутствует на фибробластах, остеобластах, цементобластах [23]. Интерес представляет тот факт, что жид-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.