CC BY
5
ЛИТЕРАТУРА
1. Баштан и Славин, Хлор или сергбро для дезинфекции питьевой воды, Журнал сСанитарная техника», № 6, 19.55,— 2. Vignatti u. Schnabel, Zbl. f. Вас-teriolog., Abt. I orig., Bd. 109, 1928.—3. Neisser u. Eichbaum, Ergebnisse der Hygiene, Bd. 13, 1932,—4. Hahn, Berichte der deutsch.—ehem. Gesellschaft, Mai, 1932,—5. Pfeiffer u. Kadlenz, Wien, klinische Wochenschr., № 32, S. 997, 1917.— 6. Antanowsky, Z. f. Hygiene, BJ. 72, S. 421, 912,- 7. H. Gluck, Arch. f. Hygiene, Bd. 110, 1933,—8. Karsten, Zeitschr. f. Gesundheitstechn. u. S äitehygiene, № 3, 1935.-9. Brandes, Ind. Eng. chemistry, № 26, p. 962, 193'.—10. H oder,"Zeitschr. f. Immunitätsforschung u. expfrim. Ther., Bd. 74. H. 5/7, 1932.-11. Tauc.hert, Z. f. Desinfections- и. Gesundheitswesen, H. 73, S. 213, 1931.—12. Viesohn. Gesund-heits. Ingen., Jg. 56, № 27, S. 316, 1932, —16. Александров, Жури, микроби логии, зпид. и иммунологии, вып 5, стр. 746, 1935. —17. Jendrassiku. Papp. Zeitsch. f. d. Lebensmitteluntersuchungen, Bd. 69, № 4, 1935.—18. Iusti Szniolis, Archiwurn Chemji i Farmacji, T. ¿, str. 171, 1935,—19. Gudschmidt, Zeitschr. f. Hygiene. Bd. 116, H. 5, S. 421, 1934.—20. Grimmer u. Grenz, Milchwirtschaftliche Untersuchungen, Bd. 15, H. 4, S. 367, 1933.—21. Fresenius, Zeitschr. f Untersuchung der Lebeus-mittein, Bd. §4, S. 42, 1932.-22. Iusti Szniolis, Czasoplsma, <Gaz i Woda», T. 15, Str. 201, 1935.-23. Pilod et Codvel, An. d'Hygien, la, p. 654, 193.2.—24. N а e-geli, Über die Oligodynamischen Erscheinungen an lebenden Zellen, Neue Denkschriften der alg. Schweiz. Gesellschaft f. d. g. Naturwissenschaft, Bd. 33, Abt. I, 1893,— 25. Nachtigal, Ali Z. Am. water works Ass., v. 26, № 4, p. 430, 1934.
Доцент И. E. PAMM (Ленинград)
Некоторые данные о загрязнении воздуха
Ленинграда
Из кафедры экспериментальной гигиены Í Медицинского института (зав. кафедрой —• проф. Углов)
Выбрасываемые фабрично-заводскими трубами газы и дымы носятся в воздухе и в огромных количествах оседают на населенный пункт, загрязняют окружающий воздух и влияют на изменение климата- Особенно интенсивно загрязняется воздух пылью и дымом в крупных фабричных центрах. Однако, кроме загрязнения воздуха, что уже само по себе является большим злом, пыль и дым уменьшают количество ясных дней и влияют на увеличение количества осадков.
Так в Лондоне за время с 1870 г. до 1890 г., т. е. за период наибольшего роста фабрично-заводской промышленности, количество туманных дней возросло с 93 до 156 в год (Owens). В Харькове за период времени с 1919 г. до
1928 г. количество туманных дней возросло с 54 до 87 (проф. Углов).
Окрестности больших городов отличаются в сравнении с самыми городами
меньшим количеством осадков и большим количеством ясных дней. Так, в Ленинграде осадков 505 мм, а в Детском Селе, расположенном всего в 25 км от Ленинграда, — 470 мм; ясных дней в Ленинграде—-90, в Детском Селе — 120.
Увеличение количества туманных дней в фабрично-заводских центрах объясняется тем, что мельчайшие частицы пыли и дыма являются ядрами, вокруг которых сгущаются водяные пары. Пыль и дым, выделяющиеся из фабричных труб в громадном количестве, естественно, загрязняют воздух, влияют_на окраску зданий и пр.
По данным Owens, на 1 км2 в Лондоне в 1924 г. выпало 227 т дыма и пыли, в Глазго — 288 т; по данным проф. Углова, в Харькове за
1929 г. выпало на каждый 1 км2 310 т.
Находящиеся в воздухе газы (хлор, сернистый ангидрид и др.). кроме своего неприятного запаха, действуют на растительность, которая в такой атмосфере чахнет, желтеет и дает карликовый рост.
Из газов особенное значение имеет присутствие в воздухе 502, который, растворяясь дождем и снегом, образует сергаую кислоту и задерживает развитие почвенных бактерий и нитрификации. Дым, пыль и туманы также сильно задерживают ультрафиолетовую радиацию лучей, так как пропускают только до 40% ультрафиолетовых лучей.
Вопросу о загрязнении воздуха городов в дореволюционной России уделялось ничтожное внимание. Только в 1914 г. был внесен на рассмотрение Думы законопроект «О санитарной охране воздуха, воды и почвы», в котором воздуху была уделена только одна следующая статья: «Земские и городские установления обязаны принимать меры к охране воздуха от загрязнения зловонными и вредными газами, дымом и пылью», причем эта статья не давала никаких указаний, какие меры необходимо применять для очистки воздуха от загрязнений.
В 1929 г. проф. Угловым было приступлеио к изучению загрязнения воздуха Харькова и в 1932 г. — воздуха Ленинграда. В воздухе Харькова проф.. Угловым были найдены твердые вещества, загрязняющие воздух от 49,0 до 9 г на 1 м2 за один месяц наблюдений, причем количество смол вариировало< от 80 до 26 мг, а 50, ■— от 11,58 г до 1,29 г1.
Произведенное проф. Угловым и его сотрудниками исследование воздуха Ленинграда путем анализа талого снега дало следующие результаты (табл. 1).
Таблица 1
з 6 л со к Н X Я Л ® к и 1 га
Обследованное место Я <-> V О) та с=( 3 э — о) со <" я то ™ о« к Я та -г' В- щ и а 3 & я й £ и а В эЯ 3 « 3 о я п« пз ^ л* £ Я й « то К а> »я и я « я 2 -
о « В <— ь С2 <0 о Я ■ о га К ч о Я Я о р <а о н н га ? 5« о 2 & Я « <м О 5 то ^ а,
ра В- л и ГО и и в" Он и то со О и
Площадь между заводом
им. Молотова. им. Кирова и
<'Красньш химиком» .... 5 296 44 2 704 3 592 352 250 5 648
Боткинская больница • . . . . 2 472 26 1 464 6 008 150 67 2 622
Сад Военно-медицинской ака-
демии (на Выборгской сто-
роне) . •........ 512 20 208 304 96 19 608
Около Витебского (Детскосель-
ского) вокзала . ..... 319 23 123 165 21 6 340
Из Румянцевского сквера на
Васильевском остр ,ве . . 251 15 114 122 84 0 335
Сад 1-го Медицинского инстит.
на Петроградской стороне . 240 20 138 81 15 7 255
Михайловский сквер, или пло-
щадь Лассаля (центр) . . . 76 14 32 45 61 12 138
В Сосновке....... . 31 5 13 18 12 2 43
На Кресовском острове . . . 16 8 5 12 22 3 38
Данные исследования показали, что в 1 л талого снега содержалось от 38 до 5 648 мг всех загрязняющих веществ, причем наибольшее количество было найдено у завода им. Кирова (б. Красный путиловец) — 5 638 мг всех загрязнений,
1 Проф. Углов. К проблеме загрязнения атмосферы городов, журн. «Гигиена
и соцздравоохранение», № 2—3, 1932 г.
Гигиена и санитария, а; 1
Таблиц а 2
Анализ снега правобережной стороны Ленинграда
(в мг на 1 л талого снега)
«и <и ю л ^ 9 л <V Ч ах В пр фильтрованной воде
Взвешенны; веществ пр! 110° (в 1 л) Остаток пос промывания сернистым эфиром (в 1 Количество ществ, раст римых в эф! (в 1 л) * "-за*?: Остаток по< про,<аливаш (в 1 л) Потери при прг калива-нии плотный остаток остаток пос- ле прокаливания (не органическ.) поте и при прокаливании органические Э02 С1 Аз х=5 о я и 1) а га го Я к
(в м и л л и г р а м м а х) о 3
1. Ватный остров территории питомника (70 м от завода) ...... 820 790 30 534 255 272 213,6 58,4 33,6 1,2 Нет 1 032
2. Ватный остров (у Биржевого моста) £81 974 7,0 648,8 332,2 190 122 68,0 27,2 4,4 — 1 171,0
3. Ватный остров (10 м от стены завода) ............. 1 046 1028 18,0 616,4 429,6 291,0 214,0 77,0 28,0 2,2 — 1 337,0
4. Ул. Горького (против Зоологического сада)........... 130,6 118,4 12,2 58,2 72,4 80,8 57,2 23,6 6,0 3,2 — 211,4
5. На берегу Невки (вблизи Пеньковой ул.)............. 267,6 ',55.8 11,8 143,6 124,0 112,4 70,4 42,0 21,0 4,0 — 380,0
6. У Финляндского вокзала (Выборгская сторона).......• . . 375,2 364,0 11,2 248,6 126,6 152 98 54 22,0 5,8 — 427,2
7. У завода им. Сталина (Выборгская 195,6 182,3 13,3 128,2 67,2 136 84 52 19 3,2 — 331,6
8. У завода «Красногвардеец» . . . 112,5 106,5 6,0 78,7 33,8 68,6 42,6 24,0 6,0 2,0 — 181,1
9. Карповка (против Ботанического сада) .............. 87,0 79,4 7,6 58,4 28,6 39,2 26,4 12,8 4,2 3,4 — 126,2
10. Полюстрово (вблизи больницы им. Мечникова)......... 38,8 34,8 4,0 18,4 20,4 17,2 9,2 8,0 4,0 2,2 — 56, С
из них 5 229 мг взвешенных веществ, 44 мг смол, 2 704 мг золы, 3 592 мг сгораемых веществ, 352 мг растворимых в воде и 250 мг SO2. Среднее — в городе около Витебского вокзала (340 мг всех загрязнений, из них 319 мг взвешенных веществ, 23 мг смол, 123 мг золы, 165 мг сгораемых веществ, 24 мг растворимых веществ, 6 мг сгораемых веществ, 24 мг растворимых веществ, 6 мг SO2) и наименьшее на Крестовском острове, где сумма всех загрязняющих веществ не превышала 38 мг, смол — 8 мг, a SO2 — 3 мг.
Продолжая эту работу, мы изучили загрязнение воздуха в различных пунктах правобережной стороны города: Петроградской стороны вокруг Ватного острова, на котором расположены завод Института прикладной химии и лаборатории Института высоких давлений; на Каменном острове у завода «Красногвардеец», Выборгской стороны у завода им. Сталина, у Финляндского вокзала. Для определения загрязнения воздуха по утрам, сейчас же после снегопада, собирался поверхностный снег и определялось количество загрязнений в 1 л талой воды. Снег собирался в конце февраля и начале марта 1932 г. и в феврале 1934 г. Результаты анализа сведены в табл. 2.
Общее количество загрязнения в 1 л талой воды колеблется от 56,0 до 1 337 мг, причем наибольшее количество было найдено у Ватного острова, наименьшее количество загрязнений в Полюстрово вблизи больницы им. Мечникова— 56 мг, среднее количество у завода им. Сталина—331,6 мг, на Пеньковой ул.— 380,0 мг и у Финляндского вокзала — 427,2 мг. Количество растворимых в эфире веществ (смол) вариирует от 4,0 до 30 мг, неорганических веществ (золы) — от 18,4 до 648,8 мг, а сжигаемых — от 20,4 до 429,6 мг (в нерастворимой в воде части), и от 9,2 до 214,0 мг неорганических и от 8,0 до 77 мг органических веществ в растворимой в воде части. Количество SO2 сравнительно небольшое — от 4,0 до 38,6 мг на 1 л. Наибольшее количество смол было найдено у Ватного острова —30 мг, наименьшее—у больницы им. Мечникова.
SO2 также меньше у больницы им. Мечникова — 4,0 мг, и больше всего у Ватного острова —38,6 мг. Мышьяка во взятых пробах не обнаружено.
Таким образом, считая количество осадков в год в 505 мм, загрязнений от 56 до 1 337 мг на 1 л, будем иметь от 28,3 до 675,2 т выпавших загрязнений на 1 км- в год.
Как и можно1 было ожидать, наибольшее количество загрязняющих веществ оказалось вблизи фабрик и заводов и меньше всего в тех районах правобережной стороны города, где фабрик и заводов нет.
Сравнивая полученные данные по> загрязнению воздуха правобережной стороны с данными проф. Углова .по исследованию воздуха других мест Ленинграда, необходимо отметить, что воздух вокруг Ватного острова по загрязнению уступает только воздуху вокруг наиболее крупного завода имени Кирова (бывш. «Красный пути-ловец») и воздуху около Боткинской больницы, загрязняемой, пови-димому, паровозами Октябрьской ж. д. ввиду близкого соседства с ней, и на много превосходит все остальные места Ленинграда. Содержание загрязнений в воздухе у завода имени Сталина и на Пеньковой ул. близко подходит к воздуху около Витебского вокзала и Ру-мянцевского сквера на Васильевском острове, воздух у Финляндского вокзала — к воздуху Выборгской стороны у Военно-медицинской академии. Чище всего оказался воздух у Мечниковской больницы.
Эти данные являются только ориентировочными.
Для полного представления о загрязнении воздуха Ленинграда, а в частности воздуха его правобережной стороны, пылью, дымом и газами необходимо систематическое производство анализов свеже-выпавшего снега и дождя в различные периоды года.
Однако уже эти небольшие данные дают основание настаивать на необходимости скорейшего устройства дымо- и газоулавливателей для оздоровления окружающего воздуха.
