2. Власова, Е. М. Проблемы перехода российского общества к двухуровневой системе высшего образования [Текст] // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 1. - С. 89-93.
3. Жукова, Н. Ю. Двухуровневая система высшего образования [Текст] // Современные проблемы науки и образования. - 2008. - № 4.
4. Актуальные аспекты многоуровневой подготовки в вузе. Гулякин Д.В., Донкова И.А., Игебаева Ф.А., Майер Р.В., Москвин К.М., Пряхина Е.Н., Фадеев А.С., Цой Г.А., Цебренко К.Н., Цымбал М.В., Шпырня О.В.// Коллективная монография / Министерство образования и науки Российской Федерации; Георгиевский технологический институт (филиал); Северо-Кавказский государственный технический университет. Георгиевск, 2011. Том Книга 4.
УДК 347.61/.64
Ефремова В.А. студент 4 курса Юридический факультет Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Россия, г. Новосибирск НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИЗНАНИЕМ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы, связанные с институтом брака, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого совершеннолетнего (по общему правилу) дееспособного лица заключить брак при соблюдении определенных условий (статья 10-15 СК РФ), а также установлен порядок прекращения, расторжения и признания недействительным заключенного брака (гл. 4, 5 СК РФ).
Вместе с тем до настоящего времени сохраняются некоторые проблемы, возникающие при признании брака недействительным, такие как: отсутствие порядка защиты прав детей, который бы действовал на случаи признания брака недействительным; не уточнен перечень случаев, при наличии которых брак может быть признан недействительным после его расторжения; отсутствует исковая давность по искам о признании брака недействительным после его расторжения.
Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют законодательство, подлежащее применению при рассмотрении дел, связанных с признание брака недействительным; учитывают разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» и других постановлениях Пленума, а также учитывают правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
1. Довольно часто суды сталкиваются при разрешении дел с проблемой использования сети Интернет для заключения фиктивных браков, с целью получения выгод для лиц, их заключающих. Об этих фактах заявляет прокурор, как один из управомоченных субъектов.
Так, Красноармейский районный суд г. Волгоград (Волгоградской области) 23 марта 2016 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Указанная информация содержалась на странице общедоступного сайта, который создавался с целью заключения на возмездной основе фиктивных браков во имя определенных целей. На исследуемой странице участники сообщества выкладывают свои предложения, стоимость услуг, принадлежность к гражданству той или иной страны, а также цель заключения фиктивного брака. Основной целью заключения фиктивного брака является упрощенная процедура получения гражданства иностранного государства (России).
Свободный доступ к указанному сайту создает условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, подвергают угрозе интересы РФ, а также основы общественной и государственной безопасности.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворил требования прокурора.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с п.5 ст. 15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В силу пункта 1 статьи 9 указанного закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства.
Статьей 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в ст. 14 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 12).
Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Таким образом, на территории РФ недопустимы к заключению фиктивные браки и запрещены действующим федеральным законодательством.
Согласно п. 4 ч. 3 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в РФ.
Пункт «б» ч. 2 ст. 14 Федерального Закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве РФ» устанавливает, что иностранные граждане и лица без гражданства, состоящие в браке с россиянами не менее трех лет, могут вступить в российское гражданство в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания в стране.
Таким образом, с целью упрощенной процедуры легализации на территории РФ иностранные граждане на возмездной основе заключают браки с гражданами РФ.
На основании ч. 1 ст. 30 «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» По делам о признании брака недействительным применяется законодательство Договаривающейся Стороны, которое в соответствии со статьей 26 применялось при заключении брака.
Таким образом, на браки, заключенные с иностранными гражданами распространяется запрет заключения фиктивных браков, установленный российским законодательством.
2. Немало спорных моментов возникает также при рассмотрении дел о признании брака недействительным из-за укрывания факта заболевания одной из сторон. Основная сложность состоит именно в том, чтобы собрать материалы, доказывающие факт сокрытия болезни, наличествующей до вступления в брак, а также факт осведомленности болеющего супруга.
Так, обзор судебной практики содержит дело, где муж подал иск о признании брака недействительным, заявив в качестве мотива, что жена
скрыла от него наличие такого заболевания, как эпилепсия. В удовлетворении иска мужу было отказано, так как доказательств факта утаивания он предоставить не смог, какие-либо справки о наличии такого заболевания у супруги до замужества также отсутствовали, а брак заключался добровольно. Кроме этого, сама эпилепсия не несет опасности для здоровья супруга и потомства, не передается по наследству.
Не так однозначно выглядела бы картина, если б в качестве заболевания фигурировал туберкулез, который несет опасность окружающим, но и по этой причине брак не может быть признан недействительным автоматически. В ходе судебного разбирательства принимается во внимание, в какой мере в процессе брака были затронуты интересы сторон, сколько по времени супруги прожили в браке, каков был характер их отношений, прочие обстоятельства и факты, установленные на основании показаний свидетелей и представленных доказательств по делу. В каждом деле о признании брака недействительным судебная практика тщательно изучает представленные с иском документальные подтверждения, показания привлеченных свидетелей, и уже исходя из всех обстоятельств дела, принимает решение о признании/непризнании брака незаконным/фиктивным.
Именно собранная доказательная база имеет в подобных делах решающее значение.
Другое дело было рассмотрено одним из судов Ростовской области. Так, гражданин А. оформил отношения с гражданкой Ж., которая через 2 месяца после оформления отношений узнала о своем ВИЧ-инфицировании.
Гражданин А. подал в суд иск о признании брака недействительным на том основании, что был обманут скрывшей от него факт заражения Ж.
На судебном заседании гражданка Ж. представила доказательства своего случайного заражения неполовым путем, к тому же произошедшим уже после регистрации брака, то есть намеренный обман фактически не имел места. Брак А. и Ж. не был признан судом недействительным.
Использованные источники:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16 (ред. от 30.12.2015)
2. Решение Красноармейского районного суда г. Волгоград (Волгоградской области) по делу 2-1776/2016 ~ М-1418/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https ://rospravosudie.com/court-krasnoarmei skij -raj onnyj -sud- g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-521919757/;
3. Решение Кумылженского районного суда Волгоградской области по делу 2-207/2016 ~ М-222/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kumylzhenskii-raionnyi-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-519707889/;
4. Решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области по делу 2-92/2016 ~ М-16/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://rospravosudie.com/court-novoannmskij-rajonnyj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-503294128/.
УДК 004.056.53
Жепко А.А. студент 4-го курса Белова А.А. студент 4-го курса Институт компьютерных технологий и информационной безопасности Южный федеральный университет Российская Федерация, г. Таганрог НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ ДОСТУП ПОСТОРОННИХ ЛИЦ Кибер-атаки продолжают расти по частоте и интенсивности в течение последнего года, и в центре внимания, кажется, сместились назад к крупным организациям. Удельный вес крупных организаций, которые были успешно взломаны продолжает расти - до почти четверти респондентов в этом году. Одна из четырех крупных организаций сообщила, что проникновение в их сети возросло на 4% по сравнению с годом ранее. Более беспокойна ситуация у большинства пострадавших компаний которые имели проникновения в сеть не только один раз, но и несколько раз в несколько недель, в течение года -почти десятая часть тех, кто пострадал, успешно проникали каждый день. Малые предприятия испытывали меньше аутсайдерские атаки с 12% из которых проникали (по сравнению с 15% в прошлом году). Различные отрасли промышленности испытывают различные уровни атак проникновения в сеть. Телекоммуникационные компании были наиболее пострадавшие; почти четверть из них сообщили проникновение. Примерно одна из шести коммунальных предприятий и банков были также затронуты. Среднего размера финансовых услуг компании, базирующейся в Ростове, файлы которых были случайным образом заархивированы и защищены паролем в хакеров. Бизнес был серьезно нарушен в течение нескольких дней. После этого нарушения, компания внесла изменения в свои планы резервного копирования и на случай непредвиденных обстоятельств и повышение их мониторинга безопасности третьей стороны. Отказ в обслуживании атаки остаются на том же уровне для крупных организаций и несколько снизилась для малого бизнеса. были затронуты почти две пятых крупных организаций и один из шести малых предприятий. Телекоммуникации, коммунальные услуги, энергетика и образовательные секторы особенно пострадали от этих нападений. Розничные компании также сообщили, большой объем такого рода атак в прошлом году. Атаки, как правило, были нацелены отключить незащищенные сайты, но часто также влияют на адреса электронной почты, телефонии и системы причиной сбоев или отключение электричества. Злоумышленники пытаются выдать себя иными компаниями через Интернет, как правило, рассматривается как фишинговые атаки, следуют тенденции, как