CC BY
113DOI: 10.24412/2076-1503-2022-2-380-387 ВИЛЬСКАЯ Наталья Викторовна,
NIION: 2018-0076-2/22-496 старший преподаватель Департамента
MOSURED: 77/27-023-2022-2-695 международного и публичного права
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, e-mail: namoscow@mail.ru
МАЛАХОВА Вероника Юрьевна,
кандидат юридических наук, доцент Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,
e-mail: vymalahova@fa.ru
ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОСНОВАНИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ,
ГЕРМАНИИ, АВСТРИИ
Аннотация. В статье проводится сравнительный анализ правовых оснований недействительности и прекращения брака по законодательству России, Гзрмании, Австрии. Выделяются совпадающие и не совпадающие критерии данных категорий, в частности общий подход законодательного регулирования в странах наступление уголовной, административной ответственности за заключение фиктивного брака.
Ключевые слова: недействительность брака, прекращение брака, фиктивный брак, уголовная ответственность, законодательство зарубежных стран.
VILSKAYA Natalia,
senior lecturer of the Department of international and public law of the Financial University under the Government of the Russian Federation
MALAKHOVA Veronika,
PhD in Law, Associate Professor of the Department of international and public law of the Financial University under the Government of the Russian Federation
LEGAL ANALYSIS OF THE GROUNDS FOR INVALIDITY
AND TERMINATION OF MARRIAGE UNDER THE LEGISLATION OF RUSSIA, GERMANY, AUSTRIA
Annotation. The article provides a comparative analysis of the legal grounds for the invalidity and termination of marriage under the legislation of Russia, Germany, Austria. The overlapping and non-overlapping criteria of these categories are highlighted, in particular, the general approach of legislative regulation in the countries of criminal and administrative responsibility for the conclusion of a fictitious marriage.
Key words: invalidity of marriage, termination of marriage, fictitious bra, criminal liability, legislation of foreign countries.
Действующее семейное законодательство Российской Федерации не дает определения недействительности брака. Однако отечественная наука доктринально определяет основные его критерии. Например,
существует такой подход, посредством которого признание недействительности брака рассматривается как санкция [1]. Подобной точки зрения придерживалась М.Т. Оридорога, определяя юридическую категорию признания недействительно-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2022
сти брака как возможность государства воздействовать на стороны, прекращая их взаимные права и обязанности [2].
Ряд современных авторов, развивая положения о правовой природе признания недействительности брака, конкретизируют, что санкцией в этом правоотношении выступают именно последствия недействительности брака, установленные в законе [3]. С этим нельзя не согласиться, поскольку тот объем прав и обязанностей, которые супруги получают в результате заключения брака, перестает для них существовать, мало того, часть этих прав необходимо вернуть в прежнее состояние, существовавшее до заключения брака. Например, это касается права пользования общей фамилией или имущество, которое супруги покупали в браке, не может считаться общей совместной собственностью и т.д. Признание брака недействительным осуществляется в судебном порядке и влечет за собой возникновение правоохранительного отношения, которое связано, как мы знаем, с совершением правонарушения, которое предусматривает применение санкций в виде последствий недействительности брака.
Семейный кодекс РФ, а именно отсылочная ст. 27 и соответственно ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 в своей совокупности определяют основания недействительности брака:
- отсутствие взаимного добровольного согласия мужчины и женщины, вступающих в брак;
- недостижение ими брачного возраста;
- если один из них уже состоит в другом зарегистрированном браке;
- если супруги являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
- если супруги являются усыновителями и усыновленными;
- если один из супругов признан судом недееспособным вследствие психического расстройства;
- сокрытие от другого супруга наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции;
- заключение брака без намерения создать семью.
Необходимо отметить, что данный перечень оснований является исчерпывающим и не может расширительно толковаться [4].
Однако реалии нашего времени требуют ответа на вопрос: существует ли возможность обратиться с иском в суд о признании недействи-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2022
тельным брака на основании одинакового пола супругов? Кроме того, один из супругов может сменить пол уже во время брака. Отечественное законодательство этот вопрос специально не регулирует, поскольку разный пол супругов соответствует системе традиционных ценностей и закреплен п. 3 ст. 1 и ст. 12 СК РФ в качестве основания для заключения брака.
Определение половой принадлежности весьма сложный процесс, он может проводиться в момент рождения человека, в период его взросления, если появилась патология развития, а в отдельных случаях факт определения пола может фиксироваться медицинской экспертизой.
На данный момент существует возможность признать брак недействительным на том основании, что один из супругов является недееспособным по причине психического расстройства (ст. 14 СК). Например, супруг считает себя транссексуалом [5]. В указанном случае решение о признании брака недействительным должно выноситься судом по заявлению лиц, указанных в ст. 28 СК РФ. Данная норма носит императивный характер, а перечень лиц, наделенных правом требовать признания брака недействительным, - закрытым, не подлежит расширительному толкованию [6].
На основании изложенного предлагается внести в семейное законодательство, в частности в ст. 27 СК в качестве дополнительного основания признания брака недействительным - смену пола одним из супругов (по заявлению одного из супругов).
В этой связи, особого внимания заслуживает признание брака недействительным при заключении его лицом, признанным судом недееспособным вследствие психического расстройства. По мнению И.А. Косаревой, в современный период практически всеми мировыми правопорядками недействительным признается брак, который заключен между близкими родственниками, либо у одной из сторон есть не расторгнутый брак, либо при недееспособности одного из супругов [7].
Согласно ст. 27 СК РФ брак, заключенный с недееспособным лицом, признается недействительным со дня его заключения. По общему условию данной статьи, признание брака недействительным производится судом. Однако в случае, если состояние недееспособности одного из супругов наступило во время брака, отечественное семейное законодательство предусматривает внесудебный порядок расторжения брака: по заявлению одного из супругов, в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 19 СК).
Тем не менее, Семейный кодекс РФ не может предусмотреть все ситуации заключения брака с лицами, имеющими психические заболевания и психические расстройства. Известны слу-
чаи, когда наличие у одного из супругов психического заболевания не умаляет его способности осознавать происходящее и возможности управлять своими действиями, а следовательно, это нельзя считать основанием признания брака недействительным.
Что касается заключения фиктивного брака, то по законодательству большинства стран он не преследует такой цели, как создание семьи. Хотя, при заключении такого брака соблюдаются все законные, процессуальные моменты его заключения. Однако здесь важен предмет правовых притязаний в виде правовых последствий, на которые рассчитывают стороны: имущественные права на жилье, регистрацию по месту жительства, получение гражданства и т.д. Причем осознание и заинтересованность в таких правовых последствиях должна быть обоюдной [8].
Действующее законодательство и научно-правовая доктрина различают брак и гражданско-правовой договор. Эти две юридические категории различаются по своему содержанию, субъектному составу, основания заключения, прекращения и предмету. Например, близкое родство лиц будет препятствием для заключения брака, но не является основанием для заключения гражданско-правового договора. Поэтому к браку не применяются условия недействительности гражданско-правовых сделок.
Что касается Австрии, то в § 20 «Закона о браке» брак считается недействительным только в случаях, указанных в § 21 - 25. В § 21-25 Закона о браке основания для признания брака недействительным являются исчерпывающими:
- брак не был заключён в соответствии с установленной в § 17 формой (§ 21);
- один из супругов в момент заключения брака находился в недееспособном состоянии (§ 22);
- брак заключён с целью получить женщиной гражданства или фамилии мужа (§ 23);
- один из супругов в момент заключения брака уже состоял в браке или гражданском партнёрстве (§ 24);
- брак заключён между кровными родственниками (§ 25) [9].
Брак должен быть расторгнут по решению суда. Если этого не происходит, то брак продолжает быть действительным (§ 27 Закона о браке).
В Германии до 1 июля 1998 г. существовал институт недействительного брака [10]. На данный момент в немецком законодательстве нет понятия «признание брака недействительным», но в § 1314 ГГУ указан такой термин, как «отмена брака». Так же в немецкой юридической литературе используют дефиницию «неполноценный брак» (fehlerhafte Ehen), к которой относят;
- мнимый брак или не брак (Nichtehe);
- полностью действительный брак, при заключении которого были нарушены нормы § 1308, 1309, 1312. Следует отметить, что данные нарушения не могут привести к отмене брака;
- брак, который может быть признан недействительным (aufhebbare Ehe) [11]. Основания недействительности брака в России схожи с основаниями «отмены брака», указанных в § 1314 ГГУ: вступление в брак с лицом, не обладающим брачной дееспособностью и недееспособность брачующихся, склонение одного из супругов к браку обманом или посредством угроз, а также если оба супруга при заключении брака были согласны с тем, что они не намерены связывать себя обязательством.
Основное отличие в семейных отношениях Германии и России состоит в следующем: поскольку в Германии существует только институт отмены брака, то в соответствии с § 1313 ГГУ брак считается отмененным с момента вступления решения суда в законную силу, и датой отмены брака является дата вступления в силу решения суда; а в России брак признается недействительным (т.е. отменяется сам факт брака) после вступления в силу решения о недействительности с момента его заключения. Так же в Германии предусмотрена уголовная ответственность за заключение фиктивного брака.
Фиктивный брак (по законодательству Германии) считается заключенным по расчету, если основан на получении юридических преимуществ для участников или третьего лица, например, в форме получения вида на жительство. Можно сказать, что в этом контексте фиктивные браки не являются «пожизненными» обязательствами, а представляют собой сделку, заключаемую с определенной целью.
Определить, что такое фиктивный брак бывает сложно. Однако определенные факторы помогают определить, можно ли считать брак фиктивным. А именно, критерии фиктивности брака определены в Резолюции Совета от 4 декабря 1997 г. «О мерах, которые необходимо принять для борьбы с браками по расчету» (97/C 382/01) [12]:
- супружеское сожительство не сохраняется,
- супруги, не встречавшиеся до брака,
- отсутствие общего языка между супругами,
- отсутствие соответствующего вклада в супружеские обязанности,
- доказательства предыдущих браков по расчету / фиктивных браков,
- финансовые операции между сторонами для заключения брака.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2022
Иммиграционные власти Германии могут расследовать браки, которые они подозревают как «браки по расчету», однако подозрение не означает вину.
Часто фиктивный брак связан с получением вида на жительство. Так, § 30 Закона о проживании, экономической деятельности и интеграции иностранцев на федеральной территории (далее, Закон о пребывании в Германии) разрешает воссоединение семей для супругов / зарегистрированных партнеров в Германии. Это распространяется на супругов тех, кто имеет вид на жительство в ЕС, Голубую карту ЕС [13], и тех, кто находится в ЕС по исследовательским причинам [14].
Тем не менее, § 27 Закона о пребывании в Германии устанавливает требования к соискателям разрешения на временное проживание, препятствующее заключению фиктивных браков:
(1) Разрешение на временное проживание, позволяющее иностранцам присоединиться к иностранным иждивенцам, чтобы они могли жить вместе как семья (последующая иммиграция иждивенцев), выдается и продлевается для защиты брака и семьи в соответствии со ст. 6 Основного закона.
(1а) Последующая иммиграция иждивенцев не допускается.
1) если установлено, что брак был заключен или родство установлено исключительно с целью позволить лицам, иммигрирующим впоследствии, въехать и остаться на федеральной территории, или
2) если есть конкретные свидетельства того, что один из супругов был принужден к вступлению в брак [15].
Важно подчеркнуть, что согласно § 27 Закона о проживании в Германии, одним из оснований для определения того, может ли брак считаться фиктивным браком, является то, что «один из супругов был принужден к вступлению в брак».
Если будет обнаружен фиктивный брак, он может повлечь за собой уголовную ответственность, а именно, если был использован для ввоза какого-либо лица в Германию. Сам по себе брак не является уголовным преступлением, но, если человек фальсифицировал свой вид на жительство на основании фиктивного брака, он может столкнуться с юридическими последствиями. Согласно § 95 (2) п. 2 Закона о проживании в Германии использование ложной или неполной информации для получения права на проживание может привести к тюремному заключению или штрафу [16].
Если брак будет признан фиктивным для получения вида на жительство, вид на жительство может быть аннулирован. В свою очередь, это может привести к депортации.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2022
Исходя из вышеприведённого анализа, можно сделать вывод, что особенности регулирования вопросов недействительности брака в Австрии, Германии, России схожи по большинству позиций. Отметим, признание брака недействительным в указанных странах понимается как мера семейно-правовой ответственности, наступающей за нарушения личных прав. Со стороны государств применение такой меры защиты выступает в качестве охраны института брака и семьи.
Таким образом, при выявлении нарушений императивных норм, предусмотренных в СК РФ, ГГУ, Законе о браке в Австрии, имеет место применение норм о признании брака недействительным и мер защиты института брака.
Отечественное семейное законодательство в качестве основного принципа регулирования брака определяет свободу его заключения и расторжения.
Предполагается, что брачный союз является бессрочным, т.к. создавая семью, стороны преследуют, прежде всего, пожизненное получение таких нематериальных благ: взаимопонимание в супружеских и внутрисемейных отношениях, забота друг о друге, рождение и воспитание детей и т.д. Соответственно, закон наделяет правом инициирования прекращения брачных отношений только супругам, как в судебном порядке, так и через органы ЗАГС. Кроме того, в целях защиты прав недееспособного супруга, от его имени заявлять о желании расторгнуть брак наделен правом законный опекун (п. 2 ст. 16 СК РФ).
Закон устанавливает два основания прекращения брака:
- вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим;
- по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным [17]. Однако ст. 17 СК РФ устанавливает временное ограничение возможности расторжения брака по инициативе мужа без согласия жены, во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка.
На основании вышеперечисленного, можно сделать вывод, что семейное законодательство России в качестве основного принципа бракоразводного процесса устанавливает приоритет прав и интересов несовершеннолетних детей. Это касается и предоставленной законом возможности расторгнуть брак:
- в судебном порядке - при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей;
- в органах ЗАГС - при отсутствии у супругов несовершеннолетних детей.
Однако п. 2 ст. 19 предусматривает расторжение брака по заявлению одного из супругов в органах записи актов гражданского состояния, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится, если другой супруг:
- признан судом безвестно отсутствующим;
- признан судом недееспособным;
- осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет [18].
Российским законодательством устанавливаются правила территориальной подсудности дел по расторжению брака:
- согласно п. 2 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях [19];
- согласно ст. 24 ГПК РФ при наличии спора о детях между супругами бракоразводные дела рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции [20]. Устанавливая органы, которые разрешают
дела о расторжении брака, отечественное законодательство предусматривает вариативность подачи исков о расторжении брака как по месту жительства истца, так и ответчика. Например, ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило подачи иска для большинства гражданско-правовых споров - по месту жительства ответчика. Однако некоторые гуманные исключения касаются супруга-истца, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. В данном случае ст. 29 ГПК РФ определяет, что иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Немаловажным аспектом бракоразводного процесса является установление мотива расторжения брака. Семейный кодекс ставит это в зависимость от наличия или отсутствия обоюдного согласия у супругов на расторжение брака. Так, согласно ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Но, в случае отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака, суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (п. 2 ст. 22 СК РФ). В данном случае суд вправе установить мотивы развода.
Расторжение брака преследует не только прекращение брачно-семейных правоотношений, но и решение многих других вопросов, которые
являются важными для сторон, как в течение всего бракоразводного процесса, так и после развода. Например, решение вопроса о месте проживания совместных несовершеннолетних детей после развода, выплата алиментов, разделе совместно нажитого имущества и т.д.
Юридически важным является вопрос определения момента прекращения брачно-семейных правоотношений. Согласно п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, уже у бывших супругов возникает право вступить в новый брак.
Возвращаясь к принципу свободы брака, отметим еще один его немаловажный аспект -возможность вступать в брак неограниченное число раз. Отечественное семейное законодательство не устанавливает максимальный предел вступления в брак.
В Германии в ГГУ вопросы касаемо расторжения брака отражены в 7 главе. В соответствии с § 1564 на основании заявления супругов или одного из супругов брак расторгается по решению суда. После вступления в законную силу судебного решения брак прекращается.
Согласно § 1565 ГГУ единственным основанием для расторжения брака является распад семьи. Для суда важно установить факт прекращения семейных отношений. Поэтому в соответствии с § 1566 ГГУ факт раздельного проживания является обязательной предпосылкой для расторжения брака. Под раздельным проживанием в § 1567 понимается проживание, если не существует совместного ведения хозяйства, и один из них явно не намерен возобновлять его, поскольку он отказывается от брачного союза.
Следует отметить, что в п. 2 § 1565 ГГУ указано, что в случае раздельного проживания супругов менее одного года расторжение брака возможно, если продолжение брака будет негативно, несправедливо сказано на другого супруга (например, на здоровье супруга ввиду агрессивного поведения другого). Норма § 1566 определяет, что брак считается распавшимся, если супруги живут раздельно в течение трёх лет.
В соответствии с § 606 с Гражданским процессуальным уложением Германии расторжение брака происходит в суде по семейным делам ^атШепдепсМ) [21].
Далее, согласно § 622 дело о разводе возбуждается посредством подачи письменного заявления в суд.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2022
Указанное заявление должно содержать данные о:
- наличии общих несовершеннолетних детей;
- вносится ли предложение об урегулировании заботы родителей об общих несовершеннолетних детях;
- находятся ли на рассмотрении судов семейные дела, касаемо детей.
В остальном действуют предписания об исковом заявлении соответственно.
Согласно § 78 ГПК Германии стороны, участвующие в бракоразводном процессе, должны быть представлены адвокатом.
В Германии процесс расторжения брака можно разделить на два этапа:
1. Основной процесс (Наир^е1^геп), по результату которого принимается решение о расторжении брака.
2. Бракоразводная процедура (Scheidungsverbund), в ходе которой определяются права на детей, размер и порядок выплаты алиментов (как на ребенка, так и на неработающего супруга), а также раздел имущества и пенсионных накоплений [22].
Что касается австрийского законодателя, то в соответствии § 46 Закона о браке вопросы о расторжении брака решаются только в судебном порядке. Отметим, что в Законе о браке развод делится на три вида:
1) развод по взаимному согласию § 55а [23].
Этот вариант развода предполагает, что
супружество прекращено, по меньшей мере, как полгода и брак безвозвратно разрушен. Под прекращением супружества понимают не (только) раздельное проживание, но и что супружеские права и обязанности более не соблюдены: супружеская пара живёт своей жизнью независимо друг от друга. Дальнейшей предпосылкой является то, что супружеская пара сошлись относительно последствий развода. К этому относятся: опека и преимущественное проживание относительно совместных малолетних детей, урегулирование визитов / посещений к другому родителю, алименты на ребёнка, алименты на супругу, раздел брачного имущества, брачных сбережений и долгов. Супружеская пара должна вместе принести заявление о разводе по обоюдному согласию в компетентный участковый суд (последнее совместное место жительства);
2) развод из-за вины § 49 [23].
Если супруга или супруг совершает тяжёлое преступление в браке, которое ведёт к неисправимому разрушению брака или в основном этому способствует, то другой супруг или супруга может в течение шести месяцев с момента проступка или преступления в браке предъявить иск о разводе в компетентном участковом суде.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2022
К возможным проступкам или преступлениям в браке относят: беспочвенный, злоумышленный уход из супружеской квартиры, измена (нарушение супружеской верности), противоречащие браку отношения, злоупотребление алкоголем, насилие (как против партнёра, так и против детей), оскорбления и унижения, нарушение обязанности содержания, незаинтересованность в организации свободного времени и т.д.
Закон говорит о неисправимом разрушении брака и тем самым имеет в виду, что духовная и физическая связь между супружеской парой более не существует. Однако эта связь может быть разрушена одним из супругов - именно тогда, когда ответчица по делу / ответчик по делу установил такое виновное поведение, какое истице / истцу делает невозможным продолжение брака. Например: отец насилует дочь - мать подаёт иск о расторжении брака (на развод). Истица / истец обязаны доказать утверждающие нарушения супружеских обязанностей. Возможно, что истица / истец подаст встречную жалобу / иск и также упрекнёт партнёра / партнёршу в нарушении супружеских обязанностей;
3) 3) развод из-за прекращения семейной общности более 3-х лет - § 55 [23].
Семейная общность тогда прекращена, когда супружеская пара живёт в раздельных домашних хозяйствах, независимо друг от друга занимается хозяйством и более не существует половой связи. По истечении трёх лет любой из супругов может подать иск о расторжении брака из-за радикального непоправимого разрушения брака (по причине, по меньшей мере, трёхлетней разлуки).
На основании вышеприведённого анализа можно сделать вывод о том, что институт расторжения брака в Австрии, России, Германии имеет свои особенности. У законодателей вышеуказанных стран отличается порядок расторжения брака, а именно: в Германии и Австрии возможен только судебный порядок расторжения брака, в то время как в России действует не только судебный, но и административный.
Список литературы:
[1] Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / под ред. С.Н. Братуся и П.Е. Орловского. - М., 1971. - С. 74.
[2] Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. - Киев, 1971. - С. 67.
[3] Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. - Томск, 1974. - С. 15.
[4] Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении
дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15 // Бюллетень ВС РФ. - 1999. - № 1.
[5] Транссексуализм - это психологическое расстройство, расстройство половой идентификации. Согласно Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10 определяется как «желание жить и восприниматься окружающими как лицо противоположного пола, обычно сопровождаемое ощущением дискомфорта от своего анатомического пола или чувством неуместности своей половой принадлежности. Желание подвергнуться хирургическому вмешательству или получить гормональное лечение с тем, чтобы достичь, насколько это возможно, соответствия предпочитаемому полу (см.: Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятый пересмотр (МКБ-Х) от 02.10.1989 F64.0 // Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-й пересмотр. - М.: Медицина, 2003 г.).
[6] Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2013 № 1024-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зубцова Анатолия Петровича и Зубцовой Валентины Михайловны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации» // Вестник КС РФ. - 2014. - № 1.
[7] Косарева И.А. К вопросу о недействительных браках // Право и политика. - 2010. - № 5.
- С. 934-943.
[8] Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. - Киев, 1971. - С. 100.
[9] Ehegesetz // RIS Legal Information System URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung. wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnum mer=10001871 (дата обращения: 20.12.2021).
[10] Тагаева С.Н. Признание брака недействительным в Республике Таджикистан и отмена брака в Германии как меры семейно-правовой ответственности // Семейное и жилищное право.
- 2012. - № 6. - С. 25 - 28.
[11] Гражданское уложение Германии» (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // СПС «КонсультантПлюс»; «Всеобщий гражданский кодекс Австрии» от 01.06.1811 (с изм. и доп. по состоянию на 27.07.2010) // СПС «КонсультантПлюс».
[12] European Council Resolution 97/C 382/01 of 4 December 1997. Date Views 20.12.2021 eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:3 1997Y1216(01)&from=EN.
[13] Голубая карта ЕС - это работа и вид на жительство для квалифицированных граждан, не относящихся к ЕС / ЕЭЗ.
[14] Residence Act in the version promulgated on 25 February 2008 (Federal Law Gazette I p. 162),
most recently amended by Article 4b of the Act of 17 February 2020 (Federal Law Gazette I p. 166). Date Views 20.12.2021 www.gesetze-im-internet.de/ englisch_aufenthg/englisch_aufenthg.html#p0652.
[15] Residence Act in the version promulgated on 25 February 2008 (Federal Law Gazette I p. 162), most recently amended by Article 4b of the Act of 17 February 2020 (Federal Law Gazette I p. 166). Date Views 20.12.2021 www.gesetze-im-internet.de/ englisch_aufenthg/englisch_aufenthg.html#p0652.
[16] Residence Act in the version promulgated on 25 February 2008 (Federal Law Gazette I p. 162), most recently amended by Article 4b of the Act of 17 February 2020 (Federal Law Gazette I p. 166). Date Views 20.12.2021 www.gesetze-im-internet.de/ englisch_aufenthg/englisch_aufenthg.html#p1753
[17] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // СПС «Консультант Плюс».
[18] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // СПС «Консультант Плюс».
[19] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
[20] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
[21] Гражданский процессуальный кодекс ФРГ (Бонн, ноябрь 1996). Date Views 20.12.2021. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_ id=1025083
[22] Измайлов В.В. Порядок расторжения брака при достижении согласия между супругами в европейских странах // Право: история и современность. - 2017. - № 1. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/poryadok-rastorzheniya-braka-pri-dostizhenii-soglasiya-mezhdu-suprugami-v-evropeyskih-stranah (Date Views: 20.12.2021).
[23] Ehegesetz // RIS Legal Information System Date Views 20.12.2021 URL: https://www.ris.bka.gv. at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen& Gesetzesnummer=10001871 (дата обращения: 15.04.2020).
Spisok literatury:
[1] Kommentarij k Kodeksu o brake i sem'e RSFSR / pod red. S.N. Bratusya i P.E. Orlovskogo. -M., 1971. - S. 74.
[2] Oridoroga M.T. Brachnoe pravootnoshenie. - Kiev, 1971. - S. 67.
[3] Rabec A.M. Alimentnoe obyazatel'stvo mezhdu suprugami. - Tomsk, 1974. - S. 15.
[4] Punkt 23 Postanovleniya Plenuma Ver-hovnogo Suda Rossijskoj Federacii «O primenenii sudami zakonodatel'stva pri rassmotrenii del o ras-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2022
torzhenii braka» ot 5 noyabrya 1998 g. № 15 // Byul-leten' VS RF. - 1999. - № 1.
[5] Transseksualizm - eto psihologicheskoe rasstrojstvo, rasstrojstvo polovoj identifikacii. Soglasno Mezhdunarodnoj klassifikacii boleznej desyatogo peresmotra MKB-10 opredelyaetsya kak «zhelanie zhit' i vosprinimat'sya okruzhayushchimi kak lico protivopolozhnogo pola, obychno soprovozh-daemoe oshchushcheniem diskomforta ot svoego anatomicheskogo pola ili chuvstvom neumestnosti svoej polovoj prinadlezhnosti. Zhelanie podverg-nut'sya hirurgicheskomu vmeshatel'stvu ili poluchit' gormonal'noe lechenie s tem, chtoby dostich', naskol'ko eto vozmozhno, sootvetstviya predpochita-emomu polu (sm.: Mezhdunarodnaya statistich-eskaya klassifikaciya boleznej i problem, svyazannyh so zdorov'em, desyatyj peresmotr (MKB-H) ot 02.10.1989 F64.0 // Mezhdunarodnaya statistich-eskaya klassifikaciya boleznej i problem, svyazannyh so zdorov'em, 10-j peresmotr. - M.: Medicina, 2003 g.).
[6] Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 04.06.2013 № 1024-0 «Ob otkaze v prinyatii k rass-motreniyu zhaloby grazhdan Zubcova Anatoliya Pet-rovicha i Zubcovoj Valentiny Mihajlovny na narush-enie ih konstitucionnyh prav punktom 1 stat'i 28 Semejnogo kodeksa Rossijskoj Federacii» // Vestnik KS RF. - 2014. - № 1.
[7] Kosareva I.A. K voprosu o nedejstvitel'nyh brakah // Pravo i politika. - 2010. - № 5. - S. 934943.
[8] Oridoroga M.T. Brachnoe pravootnoshenie. - Kiev, 1971. - S. 100.
[9] Ehegesetz // RIS Legal Information System URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung. wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnum-mer=10001871 (data obrashcheniya: 20.12.2021).
[10] Tagaeva S.N. Priznanie braka nedejstvi-tel'nym v Respublike Tadzhikistan i otmena braka v Germanii kak mery semejno-pravovoj otvetstvennosti // Semejnoe i zhilishchnoe pravo. - 2012. - № 6. - S. 25 - 28.
[11] Grazhdanskoe ulozhenie Germanii» (GGU) ot 18.08.1896 (red. ot 02.01.2002) (s izm. i dop. po 31.03.2013) // SPS «Konsul'tantPlyus»; «Vseobsh-chij grazhdanskij kodeks Avstrii» ot 01.06.1811 (s izm. i dop. po sostoyaniyu na 27.07.2010) // SPS «Konsul'tantPlyus».
[12] European Council Resolution 97/C 382/01 of 4 December 1997. Date Views 20.12.2021 eur-lex.
europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX-:31997Y1216(01)&from=EN.
[13] Golubaya karta ES - eto rabota i vid na zhitel'stvo dlya kvalificirovannyh grazhdan, ne otno-syashchihsya k ES / EEZ.
[14] Residence Act in the version promulgated on 25 February 2008 (Federal Law Gazette I p. 162), most recently amended by Article 4b of the Act of 17 February 2020 (Federal Law Gazette I p. 166). Date Views 20.12.2021 www.gesetze-im-internet.de/eng-lisch_aufenthg/englisch_aufenthg.html#p0652.
[15] Residence Act in the version promulgated on 25 February 2008 (Federal Law Gazette I p. 162), most recently amended by Article 4b of the Act of 17 February 2020 (Federal Law Gazette I p. 166). Date Views 20.12.2021 www.gesetze-im-internet.de/eng-lisch_aufenthg/englisch_aufenthg.html#p0652.
[16] Residence Act in the version promulgated on 25 February 2008 (Federal Law Gazette I p. 162), most recently amended by Article 4b of the Act of 17 February 2020 (Federal Law Gazette I p. 166). Date Views 20.12.2021 www.gesetze-im-internet.de/eng-lisch_aufenthg/englisch_aufenthg.html#p1753
[17] Semejnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 29.12.1995 № 223-FZ (red. ot 06.02.2020) // SPS «Konsul'tant Plyus».
[18] Semejnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 29.12.1995 № 223-FZ (red. ot 06.02.2020) // SPS «Konsul'tant Plyus».
[19] Grazhdanskij processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 14.11.2002 № 138-FZ (red. ot 24.04.2020) // SPS «Konsul'tantPlyus».
[20] Grazhdanskij processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 14.11.2002 № 138-FZ (red. ot 24.04.2020) // SPS «Konsul'tantPlyus».
[21] Grazhdanskij processual'nyj kodeks FRG (Bonn, noyabr' 1996). Date Views 20.12.2021. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1025083
[22] Izmajlov V.V. Poryadok rastorzheniya braka pri dostizhenii soglasiya mezhdu suprugami v evrope-jskih stranah // Pravo: istoriya i sovremennost'. -2017. - № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ poryadok-rastorzheniya-braka-pri-dostizhe-nii-soglasiya-mezhdu-suprugami-v-evropeyskih-stra-nah (Date Views: 20.12.2021).
[23] Ehegesetz // RIS Legal Information System Date Views 20.12.2021 URL: https://www.ris.bka.gv. at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnor-men&Gesetzesnummer=10001871 (data obrashcheniya: 15.04.2020).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2022
