CC BY
12Закон и право. 2023. № 12. С. 20-23. Law and legislation. 2023;(12):20-23.
Научная статья УДК 342
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-12-20-23 EDN: https://elibrary.ru/YGTWHO
NIION: 1997-0063-12/23-687 MOSURED: 77/27-001-2023-12-887
Некоторые аспекты исследования правосознания как источника права в современном российском обществе
Эмина Камаловна Джамалова1, Шамиль Магомедович Шабанов2
1 2 Юридический институт Дагестанского государственного университета, Махачкала, Россия
1 dgamalova@mail.ru
2 kafigp@mail.ru
Аннотация. Авторами исследуются «идеологические» источники права, к которым относится правосознание. Формулируется вывод о том, что правосознание является интеллектуальной основой права. В статье подчеркивается, что правосознание является феноменом, так как отражает духовные ценности современного российского общества. Являясь интегральным критерием правового прогресса российского общества, правосознание граждан определяет вектор развития современного Российского государства и общественного развития страны в целом.
Ключевые слова: источники права, правосознание, правовая культура, форма права, правовые ценности.
Для цитирования: Джамалова Э.К., Шабанов Ш.М. Некоторые аспекты исследования правосознания как источника права в современном российском обществе // Закон и право. 2023. № 12. С. 20—23. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-12-20-23 ЕБЫ: https://elibrary.ru/YGTWHO
Original article
Some aspects of the study of legal consciousness as a source of law in modern Russian society
Emina K. Djamalova1, Shamil M. Shabanov2
1 2 Law Institute of Dagestan State University, Makhachkala, Russia
1 dgamalova@mail.ru
2 kafigp@mail.ru
Abstract. The authors study the «ideological» sources of law, which include legal consciousness. The authors conclude that legal consciousness is the intellectual basis of law. The article emphasizes that legal consciousness is a phenomenon, as it reflects the spiritual values of modern Russian society. Being an integral criterion of the legal progress of Russian society, the legal consciousness of citizens determines the vector of development of the modern Russian state and the social development of the country as a whole.
Keywords: sources of law, legal consciousness, legal culture, form of law, legal values.
For citation: Djamalova E.K., Shabanov Sh.M. Some aspects of the study of legal consciousness as a source of law in modern Russian society // Law and legislation. 2023; (12) :20—23. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/ 2073-3313-2023-12-20-23 EDN: https://elibrary.ru/YGTWHO
© Джамалова Э.К., Шабанов Ш.М. М., 2023.
ЗАКОН И ПРАВО • 12-2023
На сегодняшний день в юридической науке одним из самых дискуссионных счи--«л-ается вопрос о формах и источниках права. В современном глобализирующемся мире общественные отношения меняются стремительно, какие-то трансформируются, какие-то отмирают, возникают новые. Соответственно, исследование источников и форм права является довольно сложным процессом.
Современная юридическая наука выделяет две основные точки зрения на проблему соотношения понятий «форма права» и «источник права». Теория государства и права на сегодняшний день придерживается точки зрения, что эти понятия не являются тождественными, и понятие «источник права» шире понятия «форма права». На сегодняшний день в юридической науке существует множество различных классификаций источников права.
По мнению В.Е. Чиркина понятие «источник права» включает внешнюю форму права [8, с. 5].
В свою очередь, В.А. Четвернин и Г.Б. Юрко придерживаются мнения, что источниками права следует считать лишь юридические документы и официальные юридические тексты, к которым относятся официально сформулированные и санкционированные государством тексты, содержащие нормы права [7, с. 156].
Особо отметим точку зрения В.С. Нерсесян-ца, выделившего два вида источников права; к первым источникам права он относил социальные факторы, а ко вторым источникам права он относил государство как инструмент политической власти, наделенный легитимным правом на правотворчество [1, с. 63].
А.Х. Саидов, В.В. Лазарев и С.В. Липень выделяют пять видов источников права: материальные, социологические, идеологические, исторические и нормативные [5, с. 197].
Мы согласимся с А.В. Малько, выделившим три вида источников права. Источниками права в материальном смысле считаются сложившиеся и практически применяемые общественные отношения, не имеющие своего нормативного выражения.
Вызывает интерес точка зрения М.Н. Марченко, который считает материальные первичные источники права неформальными и относит к ним естественные, социальные и философские источники [6, с. 5]. Их особенностями является то, что они динамичны и постоянно меняются.
Исследуя второй вид источников права, к которым относятся формально-юридические
источники права (форма права), отметим, что под ними в юридической науке понимаются специальные юридические конструкции, функционирующие в виде юридических норм и правовых актов.
Третий вид источников права — это идеологические источники права. В российской юридической науке понятие «идеальных» (идеологических) источников права недостаточно исследовано и нуждается в скрупулезном анализе. Большинство ученых сходятся в том, что под идеальными источниками права понимаются правовая культура, правосознание, правовые концепции, идеи, правовые ценности [4, с. 2].
Так, Э.К. Джамалова считает, что под источниками права в идеальном (идеологическом) смысле понимается правосознание [2, с. 26]. Соглашаясь с учеными, отметим, что ключевым идеальным источником права является правосознание как сложившаяся форма общественного сознания, представляющая собой систему правовых ценностей, правовых взглядов, правовых теорий, правовых идей и представлений людей о желательном или действительном праве.
Правосознание возникает и формируется на протяжении всей человеческой жизни. Правосознание есть индивидуальная форма общественного сознания, на которое оказывают влияние следующие факторы: экономические, культурные, политические и социально-политические.
Познание объективной реальности включает сложный процесс заложения основ правосознания путем правового воспитания и зависит от огромного количества объективных и субъективных факторов.
Правосознание теснейшим образом взаимосвязано с религиозными учениями, моральными взглядами, философскими суждениями, политическим сознанием. Правовое сознание граждан как субъекта правовых отношений представляет собой способность отражать существующие теоретические идеи, взгляды, нормы, представления, а также реальные процессы, происходящие в правовой сфере. Однако эта способность имеет существенную специфику, связанную с тем обстоятельством, что правосознание граждан не является константной категорией, а представляет собой системно-организованный правовой феномен, присущий как отдельному субъекту правовых отношений, так и всему населению в целом. Следовательно, и правовое воспитание, и правовое сознание определяются свойствами, отражающими процесс становления. Это проявляется как в структуре пра-
LAW & LEGISLATION • 12-2023
вового воспитания и правосознания, так и в степени зрелости и устойчивости ее составных элементов.
Правосознание граждан образуется и развивается под воздействием всевозможных факторов: экономических, социальных, политических, культурных, нравственности в обществе, в социальных группах, а также в образовательных учреждениях. Формирование правового воспитания и правосознания населения не выступает как единовременный акт или политическая кампания, это одно из важных направлений государственной политики.
Главное значение в формировании правосознания населения имеет социальное окружение: семья, образовательные учреждения, друзья и т.д. Формирование и развитие правового воспитания и правосознания населения осуществляется не просто под влиянием социальной среды, а именно через включение индивида в практическую деятельность. Вместе с тем деятельность является основой взаимосвязанности индивида и социальной среды и выступает как составной элемент механизма формирования правового воспитания и правового сознания индивида.
Говоря о правовом сознании населения, отметим, что оно представляет собой объединенные качества индивида, основанные на комплексности информационных, оценочных, мотива-ционно -деятельностных, эмоционально -лично -стных, регулятивно-поведенческих установок в области права и его применении как в обычной жизни, так и в профессиональной сфере. Однако эти качества имеют существенную особенность, связанную с фактором того, что молодежь является не ставшим, а становившимся субъектом правовых отношений. Получается, что и ее правовое воспитание, и правосознание определяются свойствами, которые отражают процесс становления. И это отражается как в устройстве правового воспитания и правового сознания, так и в степени сформированности и стабильности ее составных элементов.
Оценочная функция правового воспитания и правового сознания заключается в том, что она взаимосвязана с другими социальными элементами правовой системы, проводит анализ важных принципов и институтов.
Регулятивная функция правового воспитания и правового сознания выражается в правомерном осуществлении норм права. Эта функция правового воспитания и правового сознания имеет важное значение для юристов. Закон указывает на то, что судья должен основывать ре-
шения на внутреннем убеждении, следовательно, правовое воспитание и правовое сознание нормативны, они непосредственно влияют на выбор правового поведения [3, с. 15].
Познавательная функция правового воспитания и правосознания — это есть правовая память общественного субъекта, т.е. осознание и осмысление не только специальных правовых явлений, а также и права в целом. При осуществлении познавательной функции у человека нарастает особенный жизненный опыт в правовой системе, который постигается, осознается при помощи оценочной функции.
Некоторые авторы отечественной литературы выделяют: прогностическую функцию, а также идейно-воспитательную функцию. Специфическая особенность прогностической функции заключается в том, что она служит источником, своеобразным маяком получения знаний, развития, совершенствования, а также содействует формированию определенных моделей поведения. Все-таки знания служат для того, чтобы объективно оценить, какое поведение является допустимым, разрешенным, а какое — верное и необходимое.
Идейно-воспитательная функция является базой для воспитания внутренних потребностей человека и умения соблюдать правовые нормы, формирования такой человеческой натуры, как соблюдение законов, подчинение им, уважение к закону как безусловной ценности, без которого существование современного общества невозможно. Для идейно-воспитательной функции свойственна также популяризация общественных моральных ценностей — законности, объективности, справедливости, демократии, гуманности, и гражданского общества.
В современном мире очень много различной и противоречивой информации, что способствует формированию некритичного мышления, потому что справиться с огромным потоком информации человек просто не в состоянии. Средства массовой информации представляют собой мощнейший фактор воздействия как на социальное, так и на психологическое состояние населения, особенно молодежь с не сложившимся мировоззрением, неокрепшим самосознанием, неуравновешенной психикой.
Средства массовой информации влияют на правосознание населения неоднозначно, СМИ освещают разнообразные актуальные социальные проблемы и этим влияют на взгляды и нравы людей как индивидуально, так и в социуме. Отрицательное влияние средств массовой
ЗАКОН И ПРАВО • 12-2023
информации проявляется в огромном количестве дезинформации. Обычно ложная информация поступает из различных источников, проникает в подсознание человека и влияет на принятие важных решений; а когда станет известна вся правда, цель «дезинформации» будет уже достигнута.
Правосознание способно упорядочивать отношения между субъектами права. Правосознание является феноменом, так как отражает духовные ценности современного российского общества. Являясь интегральным критерием правового прогресса российского общества, правосознание граждан определяет вектор развития современного Российского государства и общественного развития страны в целом.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что источники права являются трехуровневым системным юридическим образованием. В своем исследовании мы выделили три вида источников права, к которым отнесли материальные источники, нормативно-правовые акты и идеальные источники права (правосознание).
Список источников
1. Бошно C.B. Источники и формы права // Право и совр. государства. 2022. №. 4. С. 59—71.
2. Джамалова Э.К. Преемственность в праве как индикатор правовой культуры / / Юрид. вестник ДГУ. 2016. Т. 19. №. 3. С. 25—28.
3. Джамалова Э.К. Рамазанова З.Г. К вопросу о правосознании как идеологическом источнике права // Юрид. вестник ДГУ. 2020. № 3. С. 14—18.
4. Кузьмин A.B., Пашкевич М.Ю. Правотворческая воля в структуре идеальных источников
права // История гос-ва и права. 2008. № 9. С. 2-3.
5. Лазарев В.В., Липень C.B., Саидов А.Х. Проблемы общей теории jus. M., 2012. С. 195—198.
6. Марченко М.Н. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации // Гос-во и право. 2009. № 6. С. 5-11.
7. Четвернин В.А., Юрко Г.Б. Судебные источники права // Ежегодник либертарно -юридичес -кой теории. 2007. №. 1. С. 154—156.
8. Чиркин В.Е. Закон как источник права в развивающихся странах. M., 1985.
References
1. Boshno S.V. Sources and forms of law. 2022. №. 4. Pp. 59—71.
2. Dzhamalova E.K. Succession in Law as an Indicator of Legal Culture / / Legal Bulletin of Dagestan State University. 2016. T. 19. № 3. Pp. 25—28.
3. Dzhamalova E.K., Ramazanova Z.G. On the question of legal consciousness as an ideological source of law / / Legal Bulletin of Dagestan State University. 2020. № 3. Pp. 14—18.
4. Kuzmin A. V., Pashkevich M. Yu. Law-making will in the structure of ideal sources of law. 2008. № 9.
5. Lazarev V.V., Lipen S.V., Saidov A.Kh. Problems of the general theory of jus. Moscow, 2012. Pp. 195—198.
6. Marchenko M.N. On the main trends in the development of law in the context of globalization // State and law. 2009. № 6. Pp. 5—11.
7. Chetvernin V.A., Yurko G.B. Judicial sources of law. 2007. № 1. Pp. 154—156.
8. Chirkin V.E. Law as a source of law in developing countries. Moscow, 1985.
Информация об авторах
Джамалова Э.К. — кандидат юридических наук, доцент Шабанов Ш.М. — аспирант
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию 1 2.10.2023; одобрена после рецензирования 08.11.2023; принята к публикации 14.11.2023.
Information about the authors
Djamalova E.K. — candidate of legal sciences, associate professor Shabanov Sh.M. — graduate student
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
The article was submitted 12.10.2023; approved after reviewing 08.11.2023; accepted for publication 14.11.2023.
LAW & LEGISLATION • 12-2023
