CC BY
119УДК 340.1
К ВОПРОСУ О ПРАВОСОЗНАНИИ КАК ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ИСТОЧНИКЕ ПРАВА
Джамалова Э.К., Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Российская Федерация, dgamalova@mail.ru
Рамазанова З.Г., Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Российская Федерация,
kafigp@mail.ru
В статье исследуются проблемы соотношения понятий «источник права» и «форма права». Отмечается, что в современной юридической науке нет единого подхода к данной проблеме. Проводится анализ «идеологических» источников права, к которым относятся правосознание и правовая идеология. Подчеркивается, что этот источник права недостаточно исследован. Делается вывод о том, что правосознание и правовая идеология являются интеллектуальной основой права, способной обеспечивать упорядочение отношений между субъектами права и роль таких феноменов права как правосознание, правовая культура и правовая идеология весьма значительна, так как именно они, отражая духовные ценности, являются интегральным критерием правового прогресса общества и определяют вектор общественного развития. Идеологические источники права лежат в основе правовой практики, определяя общественную значимость и целесообразность ее правового регулирования.
Ключевые слова: правовая идеология, правовые ценности, правосознание, источник права, форма права, плюрализм.
DOI: 10.21779/2224-0241-2020-35-3-14-18
UDC 340.1
TO THE QUESTION OF LEGAL CONSCIOUSNESS AS AN IDEOLOGICAL SOURCE OF LAW
Dzhamalova E.K., Dagestan State University, Makhachkala, Russian Federation, dgamalova@mail.ru Ramazanova Z.G., Dagestan State University, Makhachkala, Russian Federation, kafigp@mail.ru
The article explores the relationship between "source of law" and "form of law." It is noted that in modern legal science there is no single approach to this problem. The "ideological" sources of law, which include legal consciousness and legal ideology, are analyzed. It is emphasized that this source of law has not been sufficiently researched. It is concluded that legal awareness and legal ideology are the intellectual basis of the law, capable of streamlining relations between the subjects of law and the role of such phenomena of law as legal awareness, legal culture and the legal ideology is very significant, as they, reflecting spiritual values, are an integral criterion of the legal progress of society and determine the vector of social development. Ideological sources of law are at the heart of legal practice, defining the public importance and expediency of its legal regulation.
Key words: legal ideology, legal values, legal awareness, source of law, form of law, pluralism.
DOI: 10.21779/2224-0241-2020-35-3-14-18
В правовой системе Российской Федерации на сегодняшний день наблюдается определенный дисбаланс в системе источников права. Несмотря на огромное количество научных исследований, понятия «источник права» и «форма права» до сих пор являются дискуссионными и не нашли должного концептуального оформления. Так, некоторые ученые, в частности, С.Ф. Кекечьян, Г.Ф. Шерше-невич и С. Л. Зивс полагают, что понятия «источник права» и «форма права» тождественны [1, с. 405; 2, с. 42; 3, с. 10]. О.С. Иоффе считает, что исследуемые понятия никак логически не связаны [4, с. 34]. Л.А. Малиновский и Е.В. Абрамова выделяют формальный, материальный и идеальный источники права [5, с. 34; 6. с. 42].
Идеологические источники права лежат в основе правовой практики, определяя общественную значимость и целесообразность ее правового регулирования.
Отметим, что специфика идеологических (идеальных) источников права основана на том, что они являются отражением правовой реальности, основываются на многовековой правовой практике и подтверждаются правовой практикой. Именно идеальные источники права обеспечивают возможность обратной связи между обществом и государством, между формально установленными государственными правилами и практикой реального правоприменения.
Э.К. ДЖАМАЛОВА, З.Г. РАМАЗАНОВА
Проанализировав источники права, выделим четыре категории: 1) закон (нормативный правовой акт, представляющий волеизъявление властного органа или лица; 2) судебный прецедент;
3) нормы и правила, установившиеся в обществе (к которым относятся нормы обычного права);
4) правовая идеология и правосознание. Соглашаясь с В.А. Рудковским, отметим, что каждому источнику права соответствует свой вид права [7, с. 27].
Подлинно действующим можно считать лишь то право, которое отражает такие феномены права, как правосознание, правовая культура и правовая идеология. Эти правовые феномены, отражаясь в общенародной воле, должны учитываться в законотворческом процессе.
Исследуя понятия «источник права» и «форма права» в рамках плюралистической установки, согласимся с В. А. Рудковским в том, что термин «источник права» включает в себя «разнообразные факторы, процессы, состояния, находящиеся в определенной связи с правом» [7, с. 24]. Ученый отмечает, что «необходимым идеальным (идеологическим) источником права является правосознание, взятое в единстве его идейно-психологических и волевых качеств» [8, с. 137].
В. Л. Кулапов считает, что уровень правосознания в совокупности с политической организацией общества и особенностями политической обстановки составляют «источник права в идеальном смысле» [9, с. 329].
Наименее исследованными современной теорией права являются нетрадиционные источники права, называемые «идеальными», или «идеологическими».
Е.В. Абрамова под идеологическими источниками права понимает правовую идеологию и правосознание. Она отмечает, что «под данное понятие подпадают юридические доктрины и учения, определяющиеся аксиологическим аспектом, т. е. являющиеся наиболее ценными для общества» [6, с. 42]. В.М. Баранов полагает, что идеальными источниками права являются концепции, идеи, теории, чувства и представления людей о праве и правовой действительности [10, с. 217]. Также он подчеркивает, что правовая идеология является основным источником формирования права.
Значение идеологических источников права весьма значительно. Так, по нашему мнению, «эффективность правового регулирования в государстве во многом обусловлена уровнем правосознания и правовой культуры граждан, их готовностью и желанием воплотить в жизнь правовые предписания государственной власти. Однако позитивное отношение к правовым нормам и явлениям не возникает само по себе, а является результатом сложного процесса формирования общей концепции правосознания и правовой культуры в государстве» [11, с. 26]. Тем не менее, многими юристами идеологические источники права исследуются лишь в
формате методологического плюрализма, как один из вариантов анализа феномена «источник права». Так, В. А. Рудковский обращает внимание на позицию ряда ученых-юристов, полагающих, что источником права является внешняя форма правовой нормы, установленная и регламентированная государством [7, с. 24].
А.В. Краснов и А.В. Скоробогатов исследуют источники права на основе социально-культурного антропологического методологического подхода. Они считают, что в качестве источников права могут выступать различные правовые и социально-культурные явления:
- функционального характера, к которым можно отнести культурные, социально-экономические и политические интересы и потребности людей;
- аксиологического характера, к которым относится правовая культура общества;
- интеллектуально-психологического характера, к которым относятся правосознание в широком понимании [15, с. 223].
Однако, роль таких феноменов права, как правосознание, правовая культура и правовая идеология весьма значительна, так как именно они, отражая духовные ценности, являются интегральным критерием правового прогресса общества и определяют вектор общественного развития.
Сущность правосознания как источника права заключается в том, что оно является феноменом, способным отражать и преобразовывать правовые ценности граждан, их правовые представления и установки, формировать действующие в обществе правовые институты и общественные отношения.
К существенным признакам правосознания относится то, что оно является одной из сфер общественного сознания, отражающей правовую действительность и включающей правовые идеи, правовые ценности, правовые идеалы и представления, а также правовые установки и убеждения.
Правосознание является основой правового отношения субъекта к правовой действительности, формируя представления о праве, определяя отношение к праву, регулируя поведение и формируя правовые установки и убеждения. Правосознания, по нашему мнению, можно считать феноменом, синтезирующим правовые нормы, правовую действительность и преставления о праве, сформированные в процессе правоприменения. Правосознание как важнейший идеологический источник права отражает реальные правовые отношения и проблемы общества. В правосознании, отражающем объективную правовую реальность, формируются новые правовые ценности и убеждения, способствующие совершенствованию права и правовой системы в целом.
Правосознание - это лакмусовая бумажка, отражающая реально существующие в обществе на
конкретном историческом отрезке времени проблемы правоприменительной практики.
Особенностью правосознания граждан в современном мире является то, что посредством СМИ, телевидения (через многочисленные сериалы и ток-шоу), периодические издания (как юридические специализированные, так и просто популярные) большинство граждан получает определенные правовые знания. Такая популяризация правовых знаний способствует повышению общего уровня правосознания граждан и совершенствованию правотворческой деятельности, так как законодатели вынуждены учитывать меняющиеся правовые установки и убеждения граждан и определять перспективы развития законодательства, исходя не только из интересов государства, но и объективных общественных потребностей индивидов.
Именно поэтому можно сделать вывод о том, что правосознание является одним из важнейших идеологических источников права, так как представляет собой синтез правоприменительной практики, правовых установок и правовых идей и ценностей.
Таким образом, концептуальный подход к исследованию идеологических источников права на основе историко-правового анализа феноменов правовой идеологии, правосознания и правовой культуры, являющихся интеллектуальной основой правовой системы, позволит повысить эффективность законодательства. Исследование особенностей идеологических источников права как основы правовой системы Российской Федерации обусловлено особенностями правового развития России как уникального своей поликонфессиональностью и многонациональностью государства [11, 12, 13]. В правовой системе Российской Федерации невозможно применение юридических доктрин, идей, правовых принципов, правовых аксиом чуждых правовой ментальности российского народа [10, 11, 12, 13]. Процесс построения правового государства и гражданского общества невозможен без четко организованной и структурированной системы источников права, в которой особое место занимают идеологические (идеальные) источники права, призванные побуждать членов общества к уважению и соблюдению правовых норм.
Литература
1. Кечекьян С.Ф. Теория государства и права. М.: Госюриздат, 1962.
2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914.
3. Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981.
4. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: ЛГУ, 1958.
5. Малиновский Л.А. Источники права // Российская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 404-412.
6. Абрамова Е.В. Источники права как системная категория // Вестник ОмГУ. Сер.: Право. 2018. №4 (57). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/istochniki-prava-kak-sistemnaya-kategoriya (дата обращения: 23.01.2020).
7. Рудковский В.А. Теория источников права: дискуссионные моменты // Вестник СГЮА. 2015. №6 (107). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/teoriya-istochnikov-prava-diskussionnye-momenty (дата обращения: 23.01.2020).
8. Рудковский В.А. Формы (источники) права // Теория государства и права / под ред. П.В. Анисимова. М., 2005.
9. Кулапов В.Л. Формы права // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
10. Баранов В.М. Формы права // Теория государства и права / под ред. А.С. Мордовца,
B.Н. Синюкова. М., 2005.
11. Джамалова Э.К. Некоторые особенности дефинитивных подходов к правовой культуре народов Дагестана // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 4. С. 25-36.
12. Джамалова Э.К. Преемственность в праве как индикатор правовой культуры // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 3. С. 25 - 28.
13. Джамалова Э.К., Скулаков Р.М. О взаимосвязи религии, правосознания, правовой культуры человека и территориальной целостности государства // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 4.
14. Магомедов Ш.Б., Джамалова Э.К. К вопросу о Конституции Российской Федерации как идеологической основе формирования правосознания // Юридический вестник ДГУ. 2019. Т. 29. № 1.
C. 28-30.
15. Краснов А.В., Скоробогатов А.В. Источники и формы права в контексте правовой реальности // БГЖ. 2016. №2 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-i-formy-prava-v-kontekste-pravovoy-realnosti (дата обращения: 23.01.2020).
16. Белоусов С.А. К вопросу о балансе в системе источников российского права // Вестник СГЮА. 2015. № 6 (107). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-balanse-v-sisteme-istochnikov-rossiyskogo-prava (дата обращения: 23.01.2020.).
17. Васильева Т.А. Понятие и значение источника права // Вестник ВУиТ. 2010. № 73. URL: https://cyberleninka.rn/article/nponyatie-i-znachenie-istochnika-prava (дата обращения: 23.01.2020).
Э.К. ДЖАМАЛОВА, З.Г. РАМАЗАНОВА
1В. Ларина Т. В. Традиционные подходы к исследованию понятия форм (источников) гражданского права России // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnye-podhody-k-issledovaniyu-ponyatiya-form-istochnikov-grazhdanskogo-prava-rossii (дата обращения: 23.01.2020).
19. Кича М.В. Соотношение форм и источников права с позиции интегративного правопонимания // Юридическая наука. 2014. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-form-i-istochnikov-prava-s-pozitsii-integrativnogo-pravoponimaniya (дата обращения: 23.01.2020).
20. Сидоров В.П. К вопросу об источниках и формах права // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Экономика. Право. Управление. 201б. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-istochnikah-i-formah-prava (дата обращения: 23.01.2020).
21. Спирин М. Ю. Основные этапы развития отечественной доктрины источников и форм права // Юридическая наука. 2017. № б. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-etapy-razvitiya-otechestvennoy-doktriny-istochnikov-i-form-prava (дата обращения: 23.01.2020).
22. Спирин М.Ю. Первичные и производные виды источников права // Вестник КРУ МВД России. 201б. № 1 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pervichnye-i-proizvodnye-vidy-istochnikov-prava (дата обращения: 23.01.2020).
23. Спирин М.Ю. Соотношение истока права, источника права и формы права с позиции волевой концепции правообразования // Юридический вестник Самарского университета. 201В. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-istoka-prava-istochnika-prava-i-formy-prava-s-pozitsii-volevoy-kontseptsii-pravoobrazovaniya (дата обращения: 23.01.2020).
24. Чупанова А. Ч. Правовая культура и правосознание в системе ценностей гражданского общества // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2012. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-kultura-i-pravosoznanie-v-sisteme-tsennostey-grazhdanskogo-obschestva (дата обращения: 2В.07.2020).
25. Шатковская Т.В., Напалкова И.Г. Развитие методологии познания источников права // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-metodologii-poznaniya-istochnikov-prava (дата обращения: 23.01.2020).
References
1. Kechek'yan S.F. Teoriya gosudarstva i prava. M.: Gosyurizdat, 19б2.
2. Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava. M., 1914.
3. Zivs S.L. Istochniki prava. M.: Nauka, 19B1.
4. Ioffe O.S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. L.: LGU, 195B.
5. Malinovskii L.A. Istochniki prava // Rossiiskaya yuridicheskaya entsiklopediya. M., 1999. S. 404-412.
6. Abramova E.V. Istochniki prava kak sistemnaya kategoriya // Vestnik OmGU. Ser.: Pravo. 201B. № 4 (57). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-prava-kak-sistemnaya-kategoriya (data obrashcheniya: 23.01.2020).
7. Rudkovskii V.A. Teoriya istochnikov prava: diskussionnye momenty // Vestnik SGYuA. 2015. № б (107). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-istochnikov-prava-diskussionnye-momenty (data obrashcheniya: 23.01.2020).
B. Rudkovskii V.A. Formy (istochniki) prava // Teoriya gosudarstva i prava / pod red. P.V. Anisimova. M., 2005.
9. Kulapov V.L. Formy prava // Teoriya gosudarstva i prava: kurs lektsii / pod red. N.I. Matuzova i A.V. Mal'ko. M., 1997.
10.Baranov V.M. Formy prava // Teoriya gosudarstva i prava / pod red. A.S. Mordovtsa, V.N. Sinyukova. M., 2005.
11.Dzhamalova E.K. Nekotorye osobennosti definitivnykh podkhodov k pravovoi kul'ture narodov Dage-stana // Aktual'nye problemy rossiiskogo prava. 2012. № 4. S. 25-3б.
12.Dzhamalova E.K. Preemstvennost' v prave kak indikator pravovoi kul'tury // Yuridicheskii vestnik DGU. 201б. № 3. S. 25-2B.
13.Dzhamalova E.K., Skulakov R.M. O vzaimosvyazi religii, pravosoznaniya, pravovoi kul'tury chelove-ka i territorial'noi tselostnosti gosudarstva // Yuridicheskii vestnik DGU. 201б. № 4.
14.Magomedov Sh.B., Dzhamalova E.K. K voprosu o Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii kak ideolog-icheskoi osnove formirovaniya pravosoznaniya // Yuridicheskii vestnik DGU. 2019. T. 29. №1. S. 2B-30.
15. Krasnov A.V., Skorobogatov A.V. Istochniki i formy prava v kontekste pravovoi real'nosti // BGZh. 201б. №2 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-i-formy-prava-v-kontekste-pravovoy-realnosti (data obrashcheniya: 23.01.2020).
16.Belousov S.A. K voprosu o balanse v sisteme istochnikov rossiiskogo prava // Vestnik SGYuA. 2015. № б (107). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-balanse-v-sisteme-istochnikov-rossiyskogo-prava (data obrashcheniya: 23.01.2020.).
17. Vasil'eva T.A. Ponyatie i znachenie istochnika prava // Vestnik VUiT. 2010. № 73. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-istochnika-prava (data obrashcheniya: 23.01.2020).
18.Larina T.V. Traditsionnye podkhody k issledovaniyu ponyatiya form (istochnikov) grazhdanskogo prava Rossii // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2011. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnye-podhody-k-issledovaniyu-ponyatiya-form-istochnikov-grazhdanskogo-prava-rossii (data obrashcheniya: 23.01.2020).
19.Kicha M.V. Sootnoshenie form i istochnikov prava s pozitsii integrativnogo pravoponimaniya // Yuridicheskaya nauka. 2014. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-form-i-istochnikov-prava-s-pozitsii-integrativnogo-pravoponimaniya (data obrashcheniya: 23.01.2020).
20. Sidorov V.P. K voprosu ob istochnikakh i formakh prava // Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser.: Ekonomika. Pravo. Upravlenie. 2016. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-istochnikah-i-formah-prava (data obrashcheniya: 23.01.2020).
21.Spirin M.Yu. Osnovnye etapy razvitiya otechestvennoi doktriny istochnikov i form prava // Yuridicheskaya nauka. 2017. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-etapy-razvitiya-otechestvennoy-doktriny-istochnikov-i-form-prava (data obrashcheniya: 23.01.2020).
22.Spirin M.Yu. Pervichnye i proizvodnye vidy istochnikov prava // Vestnik KRU MVD Rossii. 2016. № 1 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pervichnye-i-proizvodnye-vidy-istochnikov-prava (data obrashcheniya: 23.01.2020).
23.Spirin M.Yu. Sootnoshenie istoka prava, istochnika prava i formy prava s pozitsii volevoi kontseptsii pravoobrazovaniya // Yuridicheskii vestnik Samarskogo universiteta. 2018. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-istoka-prava-istochnika-prava-i-formy-prava-s-pozitsii-volevoy-kontseptsii-pravoobrazovaniya (data obrashcheniya: 23.01.2020).
24.ChupanovaA.Ch. Pravovaya kul'tura i pravosoznanie v sisteme tsennostei grazhdanskogo obshchestva // Yuridicheskii vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-kultura-i-pravosoznanie-v-sisteme-tsennostey-grazhdanskogo-obschestva (data obrashcheniya: 28.07.2020).
25.Shatkovskaya T.V., Napalkova I.G. Razvitie metodologii poznaniya istochnikov prava // Severo-Kavkazskii yuridicheskii vestnik. 2017. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-metodologii-poznaniya-istochnikov-prava (data obrashcheniya: 23.01.2020).
Поступила в редакцию 28 августа 2020 г.
Received 28 Augustr, 2020
