CC BY
12ru/item.asp?id=21699659;
20. SHabunin, Veterinarnye aspekty resheniya problemy metrit-mastit-agalaktiya svinomatok / S.V. SHabunin, A.G. Nezhdanov, V.N. Kocarev, L.V. CHeskidova //Dostizheniya nauki i tekhniki APK.- М.,2013.-№9.- S.62-65. иЫ: https://elibrary.ru/item.asp?id=20310405.
УДК 633.853.483:631.894 DOI 10.36508fRSATU.2021.88.33.009
НЕКОРНЕВЫЕ ПОДКОРМКИ В АГРОЦЕНОЗАХ ГОРЧИЦЫ БЕЛОЙ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ
НАУМЦЕВА Ксения Викторовна, аспирант кафедры агрономии и агротехнологий, ksyu. [email protected]
Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
Проблема и цель. Целью изучений явилось исследование действия некорневых подкормок современными многокомпонентными жидкими удобрениями в посевах горчицы белой. Методология. Полевые исследования закладывались в условиях учебно-научного инновационного центра «Агротехнопарк» Рязанской области. Выполнялись на основе методики опытного дела по Б.А. Доспехову (1985), с учетом методики проведения полевых опытов с масличными культурами в изложении В.М. Лукомец (2010). Математическая обработка результатов исследований проведена с помощью компьютерных программ.
Результат. Для исследования были выбраны многокомпонентные жидкие удобрения Азотовит, Фосфатовит, РауАктив, Интермаг Профи (первый опыт) и Актив Бор + Актив Цинк (второй опыт). Выявлена максимальная урожайность в первом опыте (19,5 ц/га, что выше контрольного, без удобрений, на 19,6%) на варианте с применением Азотовит, Фосфатовит, РауАктив, в дозах по 1л/га, у сорта Люция. Микроудобрения второго опыта Актив Бор + Актив Цинк с нормой расхода по 1 л/га. результативно повлияли на формирование маслосемян. Наилучшим оказался сорт Люция с максимальной урожайностью 13,9 ц/га, +19,8 % от контроля. Достоверная прибавка урожайности составила 2,3 ц/га, от контрольного варианта.
Заключение. В результате исследования было установлено, что применение некорневых обработок в агроценозах горчицы белой комплексными удобрениями способствовало усиленному росту горчицы белой, увеличению фотосинтетических показателей, структуры урожая и урожайности культуры.
Ключевые слова: листовые обработки, некорневые подкормки, урожайность горчицы белой, мас-лосемена горчицы.
Введение Горчица белая известна как покровная культу-
Горчица белая - масличное растение из кате- ра [18], обогащающая почву питательными веще-гории крестоцветных культур [2,13]. Укороченный ствами [1], совершенствующая структуру и физи-период вегетации [8,15] дает возможность резуль- ческие свойства почвы.
тативно воспользоваться весенними запасами Как кормовая культура - образует мощную зе-влажности для хорошего произрастания, а после леную массу для летнего рациона вскармливания уборки культуры осуществить качественную под- животных [4], во второй половине лета повышает-готовку почвы для последующей культуры [16]. ся насыщенность протеина, уменьшается количе-Достоинства горчицы известны с древних вре- ство клетчатки [6]. Для силосных заготовок расте-мен [5,10]. Производство горчицы дает возмож- ния скашивают на этапе массового цветения. ность увеличить перечень изготавливаемого рас- Горчица является медопродуктивным растени-тительного масла [17], восполнять необходимость ем, щедрым на нектар. С посева одного гектара в желтовато-коричневом порошке. Кроме того, горчицы белой сборы меда составляют до 100 кг характерной чертой данной культуры считается [12].
присутствие эфирных масел в составе семян. Эта В настоящее время в регионе существенно побочная продукция необходима для различных возросла потребность в маслосеменах.В 2018 отраслей промышленности [11,14]. Культура мо- году площадь масличных культур в Рязанской жет адаптироваться к той или иной среде возде- области составила 121,1 тысяч гектар, посевная лывания, может быть использована в производ- площадь горчицы - 17,3 тысяч гектар. В 2019 году стве биотоплива, а также в виде масла для смазки - 143,2 тысяч гектар, посевная площадь горчицы -моторов, техники. 6,7 тысяч гектар. В 2020 году -159,2 тысяч гектар,
© Наумцева К. В., 2021 г.
посевная площадь горчицы сократилась до 2,5 тысяч гектар [9].
Одна из причин этого - отсутствие хорошо разработанной технологии возделывания, основанной на применении инновационных агроприемов.
Таким образом, современным направлением является модернизация элементов технологии возделывания горчицы белой на основе применения вариантов комплексных многокомпонентных жидких удобрений в условиях региона.
Объекты и методы исследования
Полевые опыты заложены и проведены в условиях учебно-научного инновационного центра «Агротехнопарк» Рязанской области. Исследования проводились в 2018-2020 гг., в четырехкратной повторности.
Объект исследований - районированные сорта горчицы белой: Люция, Рапсодия и Чайка. Проведено два полевых опыта.
Опыт 1 по выявлению биопрепаратов на сортах горчицы белой проведен по двухфакторной схеме, где фактор А - сорта культуры, фактор В - обработка многокомпонентными биопрепаратами Рау-актив, Интермаг Профи, Азотовит и Фосфатовит.
Схема опыта включала пять вариантов: 1) контроль (внекорневые обработки не применялись);
2) некорневая обработка раствором Интермаг Профи, с нормой расхода 1 л/га; 3) некорневая обработка раствором Фосфатовит и Азотовит, 1 л/ га; 4) некорневая обработка раствором Азотовит, Интермаг Профи и Фосфатовит, 1 л/га; 5) некорневая обработка раствором Фосфатовит и Азотовит, 1л/га. Повторная обработка раствором Рауактив с нормой расхода 1л/га,до фазы цветения.
Внекорневые обработки проводились по вегетации в фазу 2-4 настоящих листа. Повторная обработка препаратом Рауактив осуществлялась в фазу бутонизации.
Опыт 2 по изучению действия современных микроудобрений на продуктивность сортов горчицы белой та же проведен по двухфакторной схеме, где фактор А - сорта горчицы белой, фактор В - варианты с применением минеральных удобрений Актив Бор, Актив Цинк.
Схема включала четыре варианта: 1) контроль (внекорневые обработки не применялись); 2) некорневая обработка раствором Актив Бор, 1л/га;
3) некорневая обработка раствором Актив Цинк, 1л/га; 4) некорневая обработка раствором Актив Бор + Актив Цинк, 1л/га.
Внекорневые обработки проводились по вегетации, в фазу 2-4 настоящих листа. Повторная обработка препаратами осуществлялась в фазу бутонизации.
Возделывание горчицы белой осуществлялось на основе агротехнических мероприятий, принятых для Нечерноземной зоны России: внесение минеральных удобрений под культуру осенью, в соответствии со расчетными нормами - диаммо-фос 0,19 т/га (содержание действующих веществ Ы19Р50К50); далее лущение стерни после уборки предшественника (озимой пшеницы); глубокое рыхление - зяблевая вспашка, 22-24 см. Весной -боронование почвы; внесение минеральных удо-
-13
брений - аммиачная селитра 0,12 т/га (содержание действующего вещества Ы41); культивация 4-6 см непосредственно перед посевом культуры.
Ежегодно посев семян осуществлялся в первой декаде мая, при норме 2,5 млн шт./га. Далее обязательное послепосевное прикатывание. Растения в фазу 2-4 настоящих листьев и в период бутонизации обрабатывали внекорневой подкормкой комплексными жидкими удобрениями, согласно схеме опытов. Уборка проводилась напрямую, селекционным комбайном.
Полевые исследования выполняли на основе методики опытного дела по Б.А. Доспехову (1985) [3] и по методике проведения полевых агротехнических опытов с маличными культурами В.М. Лукомец (2010) [7]. Математическая обработка результатов исследований проведена с помощью компьютерных программ.
Результаты исследований
Отмечено, что появление всходов наблюдалось спустя неделю после посева.
В среднем, наступление фазы начала цветения отмечалось спустя 21-25 дней. В двух опытах, в среднем по годам, при посеве культуры в первую декаду мая растения горчицы белой достигали стадии полного созревания в третьей декаде июля - первой декаде августа.
При изучении действия многокомпонентных жидких удобрений выявлено их положительное влияние на формирования растений горчицы белой.
В первом полевом опыте, в среднем, лучшие результаты структуры урожая, фотосинтетических показателей и урожайности отмечались на варианте с сортом Люция. Полевая всхожесть в зависимости от изучаемых факторов опыта несущественно отличалась от контроля по годам исследований (92,5-93,6 %). Вариант опыта Азотовит + Фосфатовит + РауАктив в дозах по 1л/га отмечался средней всхожестью 93,1 % (сохранность растений перед уборкой - 91,0 %). В среднем сохранность растений по всем изучаемым вариантам сорта Люция выше контроля.
В опыте площадь листовой поверхности растений горчицы белой увеличивается от 2,7 (контроль) до 6,2 тыс. м2/га. Максимальные показатели площади листьев были получены на варианте со скороспелым сортом Люция. На участках этого сорта была сформирована максимальная за вегетацию площадь листьев на варианте с применением Азотовит + Фосфатовит + РауАктив в дозах по 1л/га - 24,5 тыс. м2/га, что + 6,2 тыс. м2/га к контролю. Использование данного комплекса удобрений позволило значительно стимулировать фотосинтетическую деятельность растений горчицы белой.
Внекорневая подкормка растений горчицы белой способствовала повышению характеристик структуры урожая во всех изучаемых вариантах опыта по сравнению с контролем. Максимальная высота растений наблюдалась на сорте Люция, где на варианте Азотовит + Фосфатовит + РауАктив в дозах по 1л/га составила 82,9 см, что выше на 6,5 см контроля; количество стручков -
34,6 шт./ растение, +5,4 шт./растение к контролю. варианта с применением Азотовит, Фосфатовит, В среднем максимальная урожайность РауАктив в дозах по 1л/га, у сорта Люция (рис. 1) (19,5 ц/га, +19,6 % к контролю) была отмечена у .
НСР05: 2018 - 0,84; 2019 -1,05; 2020 -1,22.
05 11 11 1
Рис.1 - Средняя урожайность сортов горчицы белой в зависимости от применения комплексных жидких удобрений, 2018-2020 гг.
Положительное влияние на формирование роста и развития горчицы белой сорта Рапсодия отмечалось на варианте Фосфатовит + Азотовит + РауАктив с нормой расхода по 1 л/га (19,2 ц/га, +3,8 ц/га к контролю).
Отметим, что на максимально урожайном варианте применение внекорневых обработок комплексными растворами из Фосфатовита + Азотовита + РауАктива, 1 л/га, способствовало увеличению масличности в семенах горчицы на 0,9-2,2 %. Данная тенденция прослеживалась у всех сортов в опыте, где содержание жира соста-
вило от 29,0 до 31,4 %. В среднем жирнокислот-ный состав масла характеризовался олеиновой -23,3-34,1 %; линолевой - 7,9-9,0%; линоленовой - 9,5-12,2 %; эйкозеновой - 9,0-10,7 %; эруковой -27,6-37,6 %. Максимальное содержание эруковой кислоты (37,6%) отмечалось у сорта Чайка, при наименьшем значении (27,6 %) у сорта Люция. Высокое содержание эруковой кислоты было отмечено у сорта Рапсодия - 34,1-34,3 %. Качественные показатели жирнокислотного состава маслосемян горчицы белой на примере сорта Люция показаны на рисунке 2.
¡Олеиновая Линолевая Линоленовая ¡Пальмитиновая ¡Стеариновая ¡Эруковая Нервоновая Эйкозеновая
Контроль
Аэ ото в ит+Фо сф ато в ит+Рауа кти в
Рис.2 - Средние показатели жирнокислотного состава горчицы белой на варианте с использованием комплексных жидких удобрений и контроле, % (на примере сорта Люция)
В среднем жирнокислотный состав масла сорта Люция характеризовался наибольшим содержанием на варианте Азото-вит + Фосфатовит + Рауактив: олеиновой кислоты (34,1 %, +0,3 % к контролю); линоленовой (9,8 %); эруковой (27,9 %); эйкозеновой (10,9 %).
Во втором полевом опыте, в среднем, полевая всхожесть при использовании микроэлементов отличалась несущественно от контроля (90,592,4 %). На контроле полевая всхожесть отмече-
на минимальной - 92,4 % (сохранность растений перед уборкой - 86,0 %). Вариант опыта Актив Бор + Актив Цинк в дозах по 1л/га характеризовался средней полевой всхожестью в 90,5 % (сохранность растений перед уборкой - 88,5 %). В среднем сохранность растений по всем изучаемым вариантам сорта зафиксирована выше контроля.
Некорневая обработка растений горчицы белой способствовала повышению характеристик структуры урожая во всех изучаемых вариантах
опыта по сравнению с контролем. Максимальная высота растений наблюдалась у сорта Рапсодия. Вариант опыта Актив Бор, 1 л/га + Актив Цинк, 1л/га, характеризовался максимальной высотой в 73,6 см, +12,9 см к контролю и количеством
стручков в 24,5 шт./растение, +3,9 шт./растение к контролю. Существенных различий показателей по числу семян в стручке и массе 1000 семян в зависимости от варианта обработок не отмечено, и не вело к изменению урожайности (рис. 3).
сорт Рапсодия
НСР05: 2018 - 0,23; 2019 - 0,22; 2020 -2,34
сорт Люцня
| Контроль Актив Бор Актив Цинк
Актив Бор+Актив Цинк
Рис. 3 - Средняя урожайность горчицы белой при использовании микроудобрений, 2018-2020 гг.
В среднем по годам опыта наибольшая урожайность была отмечена у варианта с применением Актив Бор + Актив Цинк, в дозах по 1л/га, у сорта Люция (13,9 ц/га, +19,8 % к контролю). При экономическом анализе рентабельность производства данного варианта опыта составила 88,4 % (+21,3 % к контролю); стоимость валовой продукции 48650 тыс. руб./гектар; себестоимость 4463,00 руб./т.; условно чистый доход 22835,00 рублей.
Заключение
Применение некорневых обработок в агроце-нозах горчицы белой комплексными удобрениями способствовало усиленному росту горчицы белой, увеличению фотосинтетических показателей, структуры урожая и урожайности культуры. Изучаемые факторы опыта способствовали благоприятному формированию характеристик структуры урожая, это результативно повлияло на увеличение урожайности маслосемян.
На варианте с применением Азотовит + Фос-фатовит + РауАктив, в дозах по 1л/га, в среднем максимальная урожайность в опыте (19,5 ц/га, +19,6 % к контролю) была отмечена у сорта Люция.
На варианте с применением Актив Бор + Актив Цинк, в дозах по 1л/га, в среднем наибольшая урожайность горчицы была отмечена у сорта Люция (13,9 ц/га, +19,8 % к контролю).
Список литературы
1. Виноградов, Д.В. Урожайность горчицы белой при использовании современных жидких удобрений в Нечерноземной зоне России / Д.В. Виноградов, К.В. Наумцева, Е.И. Лупова и др. // Вестник Рязанского государственного агротехно-логического университета имени П.А. Костычева. - 2019. - №4. - С.126-131. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=41584090
2. Виноградов, Д.В. Использование капустных культур [Текст] / Д.В. Виноградов // Пчеловодство. 2009. № 5. С. 23-24. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=12228550
3. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с
основами статистической обработки результатов исследований) [Текст]. - 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А. Доспехов. - М: Агропромиздат, 1985. - 351 с. URL: https://www.studmed.ru/view/dospehov-ba-metodika-polevogo-opyta_9733259bddc.html
4. Дубровина, О.А. Накопление микроэлементов растениями ярового рапса при использовании куриного помета и цеолита / Т.В. Зубкова, Д.В. Виноградов // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева, 2020. №4. С.17-23. URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=44845888
5. Зубкова Т.В. Морфологические и химические свойства новых удобрений и применение их при возделывании рапса / Д.В. Виноградов, С.М. Мотылева, О.А. Дубровина // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В.Р. Филиппова, 2021. №2(63). С.13-21. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46244235
6. Лупова, Е.И. Влияние различных уровней минерального питания на урожайность масличных культур / Е.И. Лупова, К.В. Наумцева, Д.В. Виноградов // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2020. -Т.5. - №4. - С. 23-29. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=44065876
7. Лукомец, В.М. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами [Текст] / В.М. Лукомец, Н.М. Тишков, В.Ф. Баранов [и др.] / под общ. ред. В.М. Лукомца. -2-е изд., перераб. и доп. - Краснодар: ВНИИМК, 2010.- 327 с. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=21792553
8. Мастеров, А.С. Обоснование элементов технологии возделывания редьки масличной на семена в условиях северо-востока Беларуси [Текст] / А.С. Мастеров, Д.В. Виноградов, Д.И. Романцевич // Вестник Рязанского государственного агротех-нологического университета им. П.А. Костычева. 2017. № 2 (34). С. 29-35. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=29421478
9.Министерство сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области. Общая информа-
ция. URL: https://www. ryazagro.ru/spheres/share/
10. Наумцева, К.В. Эффективность некорневой обработки при выращивании горчицы белой / К.В. Наумцева, Д.В. Виноградов // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2020. - Т. 5. - № 2. - С. 20-27. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=42806305
11. Наумцева, К.В. Значение и качество масло-семян горчицы / К.В. Наумцева, Д.В. Виноградов // Интеграция научных исследований в решении региональных экологических и природоохранных проблем. Актуальные вопросы производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции: Матер. науч. студ. конф. (27 февраля 2018 г., ФГБОУ ВО РГАТУ). - Рязань: изд-во ФГБОУ ВО РГАТУ, 2018. - С.74-77. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=35316306&pff=1
12. Наумцева, К.В. Перспективы производства горчицы белой в условиях Рязанской области / К.В. Наумцева // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных агротехнологий: матер. межд. науч.-практич. конф. (9 апреля 2020 г., ФГБОУ ВО РГАТУ). - Рязань: Изд-во «ИП Жуков В.Ю.», 2020. - C. 293-297. URL: https://e.mail.ru/attach/15877385551714558081/ 0%3B1/?folder-id=0&x
13. Филатова, О.И. Масличные культуры в Рязанской области [Текст] / О.И. Филатова, Е.И. Лу-пова, Д.В. Виноградов // В сборнике: Интеграция научных исследований в решении региональных экологических и природоохранных проблем. Актуальные вопросы производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Ря-
3aHb, 2018. C. 104-108. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=35398326&pff=1
14. Vinogradov, D.V. Use of biological fertilizers in white mustard crops in the non-Chernozem zone of Russia / D.V. Vinogradov, K.V. Naumtseva, E.I. Lupova // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 341 (2019) 012204 [WoS, Scopus] DOI:10.1088/1755 1315/341/1/012204
15. Vinogradov, D.V. Features of using modern multicomponent liquid fertilizers in white mustard agrocoenosis / D.V. Vinogradov, E.A. Vysotskaya, K.V. Naumtseva, E.I. Lupova // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 422(2020) 012014 [WoS, Scopus] D0I:10.1088/1755-1315/422/1/012014
16. Konkina, V.S. Economic Assessment of Production and Forecasting the Yield of Oilseed Cole Crops in the Non-Chernozem Zone of Russia / E.I. Lupova, D.V. Vinogradov // Advances in Economics, Business and Management Research. Proceedings of the International Conference on Policies and Economics Measures for Agricultural Development (AgroDevEco 2020), 2020.-volume 147. URL:https:// doi.org/10.2991/aebmr.k.200729.041
17. Lupova, E.I. Yield of winter rape in Ryazan region / E.I Lupova, K.D. Sazonkin, D.V. Vinogradov // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 723 (2021) 022031 D0I:10.1088/1755-1315/723/2/022031
18. Lupova, E.I. Comparative characteristics of quality indicators of nontraditional vegetable oil types / E.I Lupova, I.S. Pityurina, D.V. Vinogradov, R.N. Ushakov // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 624 (2021) 012170 D0I:10.1088/1755-1315/624/1/01217
NON-ROOT TOP DRESSING IN AGROCENOSES OF WHITE MUSTARD IN THE CONDITIONS OF
THE NON-CHERNOZEM ZONE OF RUSSIA
Naumtseva Kseniya V., postgraduate student of the department of agronomy and agricultural technologies, [email protected]
Ryazan State Agrotechnological University Named after P. A. Kostychev
The problem and the goal. The purpose of the research was to study the effect of non-root fertilizing with modern multicomponent liquid fertilizers in white mustard crops.
Methodology. Field research was laid in the conditions of the educational and scientific innovation center "Agrotechnopark" of the Ryazan region. They were carried out on the basis of the methodology of experimental work according to B. A. Dospekhov (1985), and according to the methodology of conducting field agrotechnical experiments with oilseed crops by V. M. Lukomets (2010). Mathematical processing of research results using computer programs.
Results. It was revealed that the use of non-root treatments, in the form of complex microbiological fertilizers, contributes to a more intensive development of white mustard plants. The maximum height of plants was observed with the variety Lucia, where on the variant Azotovite + Phosphatovite + Rauactive, in doses of 1l / ha was 82.9 cm, which is +6.5 cm to control; the number of pods was 34.6 pcs./plant, +5.4 pcs./plant to control. There were no significant differences in the number of seeds in the pod and the weight of 1000 seeds, depending on the treatment option, and did not lead to a change in yield. The maximum yield (19.5 c/ha, which is 19.6% higher than the control) was observed in the variant with the use of Azotovit, Phosphatovit, Rauactive, in doses of 1l / ha, in the variety Lucia. Micro-fertilizers of the second experiment effectively influenced the formation of oilseeds. The best variety was Lucium, the maximum yield (13.9 c / ha, +19.8% of the control) was noted in the variant with the use of Active Boron + Active Zinc, with a consumption rate of 1 l/ha. A significant increase in yield was 2.3 c / ha, from the control variant.
Conclusion. As a result of the study, it was found that the use of non-root treatments in the agrocenoses of white mustard with complex fertilizers contributed to a more enhanced growth of white mustard, an increase in photosynthetic indicators, the structure of the crop and the yield of the crop
Key words: leaf treatments, non-root fertilizing, yield of white mustard, mustard oil seeds
Literatura
1. Vinogradov, D.V. Urozhajnost' gorchicy beloj pri ispol'zovanii sovremennyh zhidkih udobrenij v Nechernozemnoj zone Rossii /D.V. Vinogradov, K.V. Naumceva, E.I. Lupova i dr. // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta imeni P.A. Kostycheva. - 2019. - №4. - S.126-131. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41584090
2. Vinogradov, D.V. Ispol'zovanie kapustnyh kul'tur[Tekst]/D.V. Vinogradov//Pchelovodstvo. 2009. № 5. S. 23-24. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12228550
3. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij) [Tekst]. - 5-e izd., dop. i pererab. / B.A. Dospekhov. - M: Agropromizdat, 1985. - 351 s. URL: https://www. studmed.ru/view/dospehov-ba-metodika-polevogo-opyta_9733259bddc.html
4. Dubrovina, O.A. Nakoplenie mikroelementov rasteniyami yarovogo rapsa pri ispol'zovanii kurinogo pometa i ceolita /T.V. Zubkova, D.V. Vinogradov// Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta imeni P.A. Kostycheva, 2020. №4. S.17-23. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44845888
5. Zubkova T. V. Morfologicheskie i himicheskie svojstva novyh udobrenij i primenenie ih pri vozdelyvanii rapsa /D.V. Vinogradov, S.M. Motyleva, O.A. Dubrovina//VestnikBuryatskojgosudarstvennojsel'skohozyajstvennoj akademii imeni V.R. Filippova, 2021. №2(63). S.13-21.URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46244235
6. Lupova, E.I. Vliyanie razlichnyh urovnej mineral'nogo pitaniya na urozhajnost' maslichnyh kul'tur / E.I. Lupova, K.V. Naumceva, D.V. Vinogradov // Izvestiya Samarskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii, 2020. - T.5. - №4. - S. 23-29. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44065876
7. Lukomec, V.M. Metodika provedeniya polevyh agrotekhnicheskih opytovs maslichnymikul'turami[Tekst] /V.M. Lukomec, N.M. Tishkov, V.F. Baranov [i dr.] / pod obshch. red. V.M. Lukomca. - 2-e izd., pererab. i dop. - Krasnodar: VNIIMK, 2010.- 327 s. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21792553
8. Masterov, A.S. Obosnovanie elementov tekhnologii vozdelyvaniya red'ki maslichnoj na semena v usloviyah severo-vostoka Belarusi [Tekst] /A.S. Masterov, D.V. Vinogradov, D.I. Romancevich //Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta im. P.A. Kostycheva. 2017. № 2 (34). S. 29-35. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29421478
9.Ministerstvo sel'skogo hozyajstva i prodovol'stviya Ryazanskoj oblasti. Obshchaya informaciya. URL: https://www. ryazagro.ru/spheres/share/
10. Naumceva, K.V. Effektivnost' nekornevoj obrabotki pri vyrashchivanii gorchicy beloj / K.V. Naumceva, D.V. Vinogradov//Izvestiya Samarskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii, 2020. - T. 5. - № 2. - S. 20-27. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42806305
11. Naumceva, K.V. Znachenie i kachestvo maslosemyan gorchicy/K.V. Naumceva, D.V. Vinogradov// Integraciya nauchnyh issledovanij v reshenii regional'nyh ekologicheskih i prirodoohrannyh problem. Aktual'nye voprosy proizvodstva, hraneniya i pererabotki sel'skohozyajstvennoj produkcii: Mater. nauch. stud. konf. (27 fevralya 2018 g., FGBOU VO RGATU). - Ryazan': izd-vo FGBOU VO RGATU, 2018. - S.74-77. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=35316306&pff=1
12. Naumceva, K.V. Perspektivy proizvodstva gorchicy beloj v usloviyah Ryazanskoj oblasti/ K.V. Naumceva //Ekologicheskoe sostoyanie prirodnoj sredy i nauchno-prakticheskie aspekty sovremennyh agrotekhnologij: mater. mezhd. nauch.-praktich. konf. (9 aprelya 2020 g., FGBOU VO RGATU). - Ryazan': Izd-vo «IP ZHukov V.YU.», 2020. - C. 293-297. URL: https://e.mail.ru/attach/15877385551714558081/0%3B1/?folder-id=0&x
13. Filatova, O.I. Maslichnye kul'tury v Ryazanskoj oblasti [Tekst] / O.I. Filatova, E.I. Lupova, D.V. Vinogradov // V sbornike: Integraciya nauchnyh issledovanij v reshenii regional'nyh ekologicheskih i prirodoohrannyh problem. Aktual'nye voprosy proizvodstva, hraneniya i pererabotki sel'skohozyajstvennoj produkcii. Ryazan', 2018. S. 104-108. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35398326&pff=1
14. Vinogradov, D.V. Use of biological fertilizers in white mustard crops in the non-Chernozem zone of Russia / D.V. Vinogradov, K.V. Naumtseva, E.I. Lupova // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 341 (2019) 012204 [WoS, Scopus] DOI:10.1088/17551315/341/1/012204
15. Vinogradov, D.V. Features of using modern multicomponent liquid fertilizers in white mustard agrocoenosis / D.V. Vinogradov, E.A. Vysotskaya, K.V. Naumtseva, E.I. Lupova // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 422(2020) 012014 [WoS, Scopus] DOI:10.1088/1755-1315/422/1/012014
16. Konkina, V.S. Economic Assessment of Production and Forecasting the Yield of Oilseed Cole Crops in the Non-Chernozem Zone of Russia / E.I. Lupova, D.V. Vinogradov // Advances in Economics, Business and Management Research. Proceedings of the International Conference on Policies and Economics Measures for Agricultural Development (AgroDevEco 2020), 2020.-volume 147. URL:https://doi.org/10.2991/ aebmr.k.200729.041
17. Lupova, E.I. Yield of winter rape in Ryazan region / E.I Lupova, K.D. Sazonkin, D.V. Vinogradov // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 723 (2021) 022031 DOI:10.1088/1755-1315/723/2/022031
18. Lupova, E.I. Comparative characteristics of quality indicators of nontraditional vegetable oil types /E.I Lupova, I.S. Pityurina, D.V. Vinogradov, R.N. Ushakov // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 624 (2021) 012170 DOI:10.1088/1755-1315/624/1/01217
