CC BY
231
НАУЧНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ
О.Г. Денисова, старший преподаватель Кыргызско-Российский славянский университет (Кыргызская Республика, г. Бишкек)
DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10037
Аннотация. В статье проанализированы взгляды современных теоретиков конфликта относительно возможности процесса прогнозирования социального конфликта, рассмотрены подходы к самому данному феномену. Описаны основные методы прогнозирования конфликтных ситуаций, такие как экстраполяция данной ситуации на будущее состояние системы (метод инерционного анализа); моделирование возможной конфликтной ситуации; статический метод, а также опрос экспертов. Интерес при анализе данной проблемы представляют также теория экономических циклов (теория длинных волн) Н.Д. Кондратьева, теория катастроф применительно к геологии, деятельностный подход.
Ключевые слова: социальный конфликт, прогнозирование конфликта, методы прогнозирования, анализ ситуации.
Конфликт является феноменом сложного взаимодействия людей, следовательно, трудно прогнозируемым и труднорегули-руемым процессом. Под прогнозированием конфликта понимается предвидение самой возможности конфликта и возможной траектории его развития. Без обоснованного прогноза конфликта невозможно эффективное управление им, а также его предупреждение. Если рассматривать систему человеческих взаимодействий как совокупность случайных, уникальных актов общения и их интерпретации, то говорить о предсказуемости, прогнозировании конфликта затруднительно. Прогноз возможен только в том случае, если принять наличие общих моментов во всех конфликтах, таких, например, как сходные интерпретации отдельных событий, поступков субъектами, что увеличит вероятность возникновения конфликтов.
Прогнозирование конфликта означает обоснованное предположение о его возможном будущем возникновении и особенностях развития, возможных последствиях, представление о будущем конфликте с определенной вероятностью указания места и времени его возникновения. Данная функция управления конфликтом направлена на выявление причин потенциальных конфликтов и оценку конфликтной ситуации в целом, что предполагает изу-
чение как объективных условий возникновения конфликтов, так и его субъективных составляющих.
Любой прогноз строится на научном исследовании, практической деятельности по анализу симптомов, диагностической деятельности, опирается на результаты структурно-динамического и типологического анализа. Ценность же прогноза определяется степенью его обоснованности и достоверности. Если говорить непосредственно о прогнозировании и предупреждении социального конфликта как феномена, то эти процессы будут зависеть от таких параметров как разновидность конфликта, совокупность побудивших его причин, время развития конфликтной ситуации, стадия протекания конфликта, эмоциональная окрашенность ситуации в целом, ресурсные возможности сторон.
Предупреждение конфликта более полезно, чем его разрешение. Но подобные действия не являются достаточно эффективными, так как постороннее вмешательство в конфликт часто рассматривается как нелигитимное вмешательство в частное дело сторон. Прогнозировать же возникновение и ход развития конфликта не имеет смысла без учета внутригрупповых норм и ценностей. Для составления прогноза конфликта необходимо, во-первых, выявление основного противоречия, ве-
дущего к возникновению конфликта, описание событийного ряда. Далее необходимо выявление тенденций изменения ситуации, ее развития [1; с. 361].
Как указывают А.Я. Анцупов и А.И. Шипилов, для прогнозирования конфликтов необходима предварительная разработка объяснительных моделей конфликтов, позволяющих выявить движущие силы и причины конфликтов, а также разработка описательных моделей различных видов конфликтов, определяющих их сущность, структуру, функции, динамику. При этом, указанные авторы разводят понятия «социально-психологические условия профилактики конфликта» и «социально-психологические способы и приемы предупреждения столкновений людей». Первое из данных понятий является более общим и предполагает соблюдение основных субъективно-объективных закономерностей социального взаимодействия, нарушение которых приведет к возникновению противоречий.
Пограничность ситуации социального конфликта, ситуативность и непредсказуемость последствий делают проблематичным изучение поэтапного становления и развития социального конфликта. Здесь можно говорить о двух возможных подходах к самому данному феномену. Если считать, что конфликтам вообще присуща какая-то логика (как в возникновении, так и в развитии), то можно пытаться строить прогнозы большего или меньшего радиуса действия с надеждой на то, что они осуществятся хотя бы частично. Если же придерживаться точки зрения, что каждый конфликт ситуативен и неповторим, то само предположение о возможности его прогнозирования теряет всяческий смысл. Можно лишь попытаться найти оптимальный выход из возникшей ситуации с наименьшими потерями [2]. Обратившись к историческим аналогиям, напомним, что Геродот считал изучение прошлого механизмом, позволяющим предугадывать будущее. Подобной же точки зрения придерживается и Фукидид. «Незыблемость человеческой природы, что может быть развернуто в более современное - незыблемость социальной природы человечества, ... служит достаточной порукой тому,
что события, развивающиеся в сходных условиях, должны иметь и сходный результат» [3; с. 131].
Придерживаясь логики общности основных элементов конфликта, и находясь, следовательно, в рамках первого подхода, можно рассмотреть основные методы прогнозирования конфликтных ситуаций, такие как экстраполяция данной ситуации на будущее состояние системы (метод инерционного анализа); моделирование возможной конфликтной ситуации; статический метод, а также опрос экспертов.
Точность экстраполяции резко убывает по мере продвижения в будущее. Ограничена применимость к предвидению будущего исторической аналогии. Оба эти метода довольно условны и, как уже упоминалось, будут варьировать в зависимости от подхода исследователя. Если мы признаем наличие некой закономерности в самом историческом процессе, спиралевидной повторяемости процессов, явлений, то можно предположить и повторяемость общих моментов развития конфликтных ситуаций. Тем не менее, эти методы обладают малой степенью точности. (Хотя, если вспомнить известное высказывание Ф,Энгельса «Кажется, право, будто историей в роли мирового духа руководит из гроба старый Гегель, с величайшей добросовестностью заставляя все события повторяться дважды: первый раз в виде великой трагедии, а второй - в виде жалкого фарса» [4; с. 341], то прогнозируе-мость конфликтов в рамках этих двух методов должна быть достаточно высока).
Наиболее надежным методом социального прогнозирования считается экспертная оценка, опирающаяся на верные теоретические представления, использующая результаты других методов и дающая им правильную интерпретацию. Хотя и здесь возникают трудности с «верными теоретическими представлениями» и их «правильной интерпретацией». То, что кажется верным и правильным в данный момент, может быть опровергнуто в течение достаточно краткого промежутка времени. Следовательно, окажутся неверным и все прогнозы в рамках данного подхода.
Помимо перечисленных методов можно также назвать трендовый анализ, то есть
построение на базе частных случаев общей тенденции развития событий, и метод сценариев, заключающийся в определении веера возможностей, вариантов развития ситуации в будущем с учетом появления/исчезновения отдельных обстоятельств. Также в рамках первого подхода можно рассматривать и теорию игр, в пределах которой конфликтные ситуации формализуются математически. Здесь важным является выявление всех игроков, стратегий игры (совокупность правил, определяющих однозначный выбор игрока), возможных выигрышей/проигрышей, т.е., определение рисков. При известных данных переменных путем использования алгебраических методов, основанных на системах линейных уравнений и неравенств, интерационных методов, сведения задачи к системе дифференциальных уравнений возможно достаточно точное прогнозирование исходов конфликтных ситуаций. При наличии у игрока конечного количества возможных стратегий задаются матрицы выигрышей, при наличии бесконечного числа возможных стратегий - функции выигрышей [5].
Прогнозы конфликтных ситуаций, также, как и других социальных феноменов, могут быть краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными. Исходным пунктом прогностического анализа конфликта является определение противоречия, обусловившего данную проблемную ситуацию, которая может породить конфликт. Далее необходимо выявить тенденции изменения ситуации, развития противоречий, раскрытия проблемы. Эта мыслительная операция включает описание событийного ряда, то есть совокупности событий, проявляющих проблему во взаимодействии субъектов, а также прослеживание объективной последовательности и взаимосвязи событий - логики общественного процесса. Это позволит описать круг субъектов, вступающих в противостояние, а также предмет данного противостояния. Далее в анализ проблемной ситуации включается принципы и нормы функционирования данной социальной системы, временные и пространственные факторы ее изменения, социально-экономические, политические, идеологические и социаль-
но-психологические условия. В результате этого анализа могут быть разработаны возможные сценарии прогноза конфликтной ситуации.
В качестве модели прогнозирования социальных потрясений в жизни общества может быть применена теория экономических циклов (теория длинных волн) Н.Д. Кондратьева. В развитии промышленности и сельского хозяйства существуют большие и малые циклы. Большой цикл включает в себя повышательную и понижательную волны и длится в целом около 50 лет. Согласно Н.Д. Кондратьеву, повышательная волна, помимо прочего, характеризуется увеличением количества социальных потрясений, в том числе крупных войн. Таким образом, зная периоды функционирования повышательных волн в развитии экономики, можно прогнозировать в их рамках и увеличение конфликтности общества в целом [6].
Также, в последнее время широко обсуждаемой является теория катастроф применительно к геологии. Здесь прогнозируется увеличение числа конфликтов за основной ресурс - питьевую пресную воду - при наступлении катастрофы планетарного масштаба. Так, при повышении температуры атмосферы Земли постепенно растают полярные и высокогорные льды, что приведет к дефициту пресной питьевой воды, следовательно, к миграциям населения в ее поисках. Соответственно, мигранты будут вступать в жестокие конфликты с аборигенами как за воду, так и за орошаемые поля и луга. Поскольку и то, и другое является объектами жизнеобеспечения, то это обстоятельство будет превышать жесткость конфликтов. Кроме этого, переселение народов в результате климатических катастроф будет гораздо более масштабным, чем все предшествующие ему, что также негативно скажется на динамике конфликтов.
Российский методолог, психолог и философ А.А. Пископпель выделяет две тенденции относительно прогнозирования и управления конфликтами. Первая точка зрения предполагает возможность управления конфликтом со стороны внешней силы, а следовательно, и возможность позитивного конфликта, то есть, способст-
вующего развитию системы. Согласно второй же точке зрения, конфликт - слишком сложное явление для прогнозирования, управления, следовательно, его пози-тивизации [7; с. 59]. Обе точки зрения предполагают существование регулирующей надсистемы вне конфликта. Сам же автор является сторонником деятельност-ного подхода, согласно которому регулируемость любого акта является внутренне определенной. Иначе происходит отторжение регулирующей надсистемы от конфликта. То есть, конфликт - саморегулирующаяся система, управление извне этим процессом невозможно. Нерегулируемость представляет собой основное содержание конфликта.
Против возможности прогнозирования социальных явлений в целом выступает и российский философ С.Соколов, утверждая, что социология должна заниматься только выяснением причин явлений, но воздерживаться при этом от «научных прогнозов». При этом он выделяет социальное проектирование и прожектирова-ние, в качестве основных характеристик и того и другого указывая описание предмета, орудий, исполнителей, действий и др. условий. Социальный проект - это реальная возможность, обладающая небольшой степенью утопичности, не отличающийся в случае реализации по основным чертам, способу осуществления, сроку, отсутствию социальных конфликтов (либо мирным способам их урегулирования) от замысла. В целом социальное проектирование направлено на избежание социальных революций, в противоположность прожек-тированию, сопровождаемому значительными социальными разрушениями в изменяемом социальном объекте, социальными конфликтами и социальными жертвами. Социальный прожект, по его мнению, это формальная возможность, которая может быть реализована только благодаря наличию случайных условий. На стадии решения социальной проблемы различить эти два феномена затруднительно. Понять настоящее гораздо труднее, чем прошлое [8].
Если обратиться к сфере международных отношений, то в свете процесса гло-
бализации они становятся более открытыми (что выражается в свободе передвижений в том числе), что увеличивает их хаотичность. Британским конфликтологом М. Николсоном был сформулирован «парадокс участия», согласно которому «чем меньше количество участников системы и степень их разнородности, тем более упорядоченной оказывается сама система и легко предсказуемыми последствия отдельных действий. Если же система начинает пополняться все новыми членами (участие), то предсказуемость,. и совершение эффективных действий становятся все более трудными» [9]. То есть, в случае усиления процесса глобализации непредсказуемость международных отношений будет все увеличиваться за счет усиления потока миграции и смешения культур. Следовательно, менее прогнозируемыми будут и конфликты, возникающие в процессе международных отношений.
Описание событийного ряда и анализ логики процесса изменения ситуации не позволяют однозначно предсказать возможный конфликт, так как на процесс его формирования влияет ряд трудноучиты-ваемых явлений, в основном субъективного порядка, таких как эмоциональный настрой людей, уровень толерантности и т. д. Таким образом, можно говорить только о выработке вариантов ожидаемых проявлений конфликтной ситуации.
Являющийся универсальной, абсолютной формой человеческого общежития, конфликт необходимо сделать предметом общественного сознания и внимания. Это поможет определить реальные причины конфликта, область его возможного распространения. В целом же, прогнозирование и предупреждение конфликтов являются наименее изученными сторонами конфликта. Также они являются наиболее трудными для разработки, особенно в прикладном аспекте. Кроме того, существует проблема желательности наличия точного прогноза развития событий в будущем, что сведет на нет любые акты свободы воли и творчества человечества, оставляя в то же время нерешенной проблему самоосуществляющихся пророчеств.
Библиографический список
1. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: курс лекций. - Ростов-на-Дону, 1998.
2. Куконков П.И. Социальная напряженность как этап в процессе развития конфликта. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nns.ru/analytdoc/sod2.html (дата обращения 15.05.20012)
3. Фролов Э.Д. Факел Прометея: Очерки античной общественной мысли. СПб.: ИД СПбГУ, 2004.
4. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 27.
5. Видяпина В.И. Бакалавр экономики: хрестоматия. Т.2. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.vvsu.ru/books/Bakalavr02/page0015.asp (дата обращения 27.11.2018)
6. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М.: Экономика, 2002.
7. Пископпель А.А. Концептуальные предпосылки организационно-деятельностной модели социального конфликта // Вопросы психологии. - 2002. - №6.
8. Соколов С.В. Социальная философия. - М.: Юнити-Дана, 2003
9. Цыганков П.А. Гуманизация» международных отношений: противоречия и парадоксы. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/16882516/ (дата обращения 7.09.2019)
SCIENTIFIC FORECASTING OF SOCIAL CONFLICT: THEORETICAL APPROACHES AND METHODS
O.G. Denisova, Senior Lecturer Kyrgyz-Russian Slavic University (Kyrgyz Republic, Bishkek)
Abstract. The views of modern conflict theorists concerning the possibility of social conflict forecasting process are analyzed in the article, approaches to this very phenomenon are considered. The main methods of forecasting conflict situations are described, such as extrapolation of a given situation to the future state of the system (inertial analysis method); modeling of a possible conflict situation; static method as well as expert survey. Of interest in the analysis of this problem are also the theory of economic cycles (the theory of long waves) by N.D. Kondratiev, the theory of catastrophes as applied to geology, the activity approach.
Keywords: social conflict, conflict forecasting, forecasting methods, situation analysis.
