Научная статья на тему 'НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ УГОЛОВНОЙ КОМПАРАТИВИСТИКИ'

НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ УГОЛОВНОЙ КОМПАРАТИВИСТИКИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
59
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
уголовная компаративистика / компаративистские исследования / уголовное законодательство / уголовно-процессуальное законодательство / криминология / уголовная ответственность / преступность / коррупция / comparative criminal law / comparative research / criminal law / criminal procedure / criminology / criminal liability / crime / corruption

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Власов Илья Семенович, Кубанцев Сергей Павлович, Семыкина Ольга Ивановна

В работе проводится ретроспективный обзор компаративистских исследований в сфере уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, уголовного процесса и судоустройства, проводимых в Институте законодательства и сравнительного правоведения с момента его образования в 1925 г. и сохраняющих высокий уровень в течение последующих 90 лет. Авторы показывают квинтэссенцию наиболее ярких и глобальных исследований, получивших жизнь в стенах Института, таких ученых-компаративистов, как М. Н. Гернет, А. А. Герцензон, М. М. Гродзинский, А. А. Жижиленко, М. М. Исаев, П. И. Люблинский, А. И. Лубенский, Б. С. Маньковский, И. Б. Михайловская, Б. С. Никифоров, Н. Н. Паше-Озерский, А. А. Пионтковский, Ф. М. Решетников, А. А. Трайнин, Е. Г. Ширвиндт, А. Я. Эстрин и др. В обзоре обозначается тенденция к дальнейшему обогащению наследия уголовной компаративистики силами авторского коллектива сотрудников Института.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Власов Илья Семенович, Кубанцев Сергей Павлович, Семыкина Ольга Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE SCIENTIFIC LEGACY OF COMPARATIVE CRIMINAL STUDIES

The paper retrospectively reviews comparative studies in the fields of criminal law, criminology, penitentiary law, criminal procedure and judicial system conducted at the Institute since its formation in 1925, and which have maintained a high standard for over 90 years. The authors present the quintessence of the brightest and most global research of the Institute, conducted by such researchers of comparativism as M. N. Gernet, A. A. Herzensohn, M. M. Grodzinskiy, A. A.Zhizhilenko, M. M. Isaev, P. I. Lyublinskiy, A. I. Lubenskiy, B. S. Mankovskiy, I. B. Michaelovskaya, B. S. Nikiforov, N. N. Pashe-Ozerskiy, A. A. Piontkovskiy, F. M. Reshetnikov, A. A. Trainin, E. G. Shirwindt, A. Y. Estrin and others. The review indicates the tendency to further enrich the heritage of the criminal comparative studies by the strength of the Institute

Текст научной работы на тему «НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ УГОЛОВНОЙ КОМПАРАТИВИСТИКИ»

НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ УГОЛОВНОЙ КОМПАРАТИВИСТИКИ

ВЛАСОВ Илья Семенович, ведущий научный сотрудник отдела зарубежного публичного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34 E-mail: foreign1@izak.ru

КУБАНЦЕВ Сергей Павлович, старший научный сотрудник отдела зарубежного публичного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34 E-mail: spkubantsev@mail.ru

СЕМЫКИНА Ольга Ивановна, и. о. заведующего отделом зарубежного публичного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34 E-mail: semykola@yandex.ru

В работе проводится ретроспективный обзор компаративистских исследований в сфере уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, уголовного процесса и судоустройства, проводимых в Институте законодательства и сравнительного правоведения с момента его образования в 1925 г. и сохраняющих высокий уровень в течение последующих 90 лет. Авторы показывают квинтэссенцию наиболее ярких и глобальных исследований, получивших жизнь в стенах Института, таких ученых-компаративистов, как М. Н. Гернет, А. А. Гер-цензон, М. М. Гродзинский, А. А. Жижиленко, М. М. Исаев, П. И. Люблинский, А. И. Лубенский, Б. С. Маньковский, И. Б. Михайловская, Б. С. Никифоров, Н. Н. Паше-Озерский, А. А. Пионтковский, Ф. М. Решетников, А. А. Трайнин, Е. Г Ширвиндт, А. Я. Эстрин и др. В обзоре обозначается тенденция к дальнейшему обогащению наследия уголовной компаративистики силами авторского коллектива сотрудников Института.

Ключевые слова: уголовная компаративистика, компаративистские исследования, уголовное законодательство, уголовно-процессуальное законодательство, криминология, уголовная ответственность, преступность, коррупция.

THE SCIENTIFIC LEGACY OF COMPARATIVE CRIMINAL STUDIES

I. S. VLASOV, leading research fellow of foreign public law department of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

34, Bolshaya Cheremushkinskaya st., Moscow, Russia, 117218 E-mail: foreign1@izak.ru

S. P. KUBANTSEV, senior research fellow of foreign public law department of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

34, Bolshaya Cheremushkinskaya st., Moscow, Russia, 117218 E-mail: spkubantsev@mail.ru

O. I. SEMYKINA, acting head of foreign public law department of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

34, Bolshaya Cheremushkinskaya st., Moscow, Russia, 117218 E-mail: semykola@yandex.ru

The paper retrospectively reviews comparative studies in the fields of criminal law, criminology, penitentiary law, criminal procedure and judicial system conducted at the Institute since its formation in 1925, and which have maintained a high standard for over 90 years. The authors present the quintessence of the brightest and most global research of the Institute, conducted by such researchers of comparativism as M. N. Gernet, A. A. Herzensohn, M. M. Grodzinskiy, A. A.Zhizhilenko, M. M. Isaev, P. I. Lyublinskiy, A. I. Lubenskiy, B. S. Mankovskiy, I. B. Michaelovskaya, B. S. Nikiforov, N. N. Pashe-Ozerskiy, A. A. Piontkovskiy, F. M. Reshetnikov, A. A. Trainin, E. G. Shirwindt, A. Y. Estrin and others. The review indicates the tendency to further enrich the heritage of the criminal comparative studies by the strength of the Institute.

Keywords: comparative criminal law, comparative research, criminal law, criminal procedure, criminology, criminal liability, crime, corruption.

DOI: 10.12737/16126

Компаративистские исследования в области уголовного права велись в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ с первых лет его существования1, поскольку были принципиально необходимы для выработки подхода к решению криминологических проблем «преступности и преступника». В этих целях в Институте в 1925 г. была создана первая в государстве лаборатория по изучению личности преступника2 . Наличие в учреждении конъюнктурной секции подчеркнуло его первостепенный вклад в исследование особенностей различных государств «в каждый отрезок времени "сочетания" разного рода преступлений, сочетающихся притом разной степенью распространенности (повторяемости) и разными тенденциями развития»3. В результате, имея в своем составе специальный статистический аппарат, в Институте изучались конъюнктура и динамика преступности по методу массового статистического исследования отдельных явлений преступности в различные периоды и в разных государствах4. И хотя уже в начале 30-х гг. XX в. эти разработки свернулись, ибо все они были привязаны к криминологическим аспектам борьбы с преступностью, а криминологию в то время признавали наукой немарксистской и, следовательно, вредоносной, тем не менее стоит отметить некоторые из ранних работ, авторы которых заложили фундаментальную основу для дальнейшего развития компаративистских уголовно-правовых исследований.

Так, в 1928 г. в сборнике «Проблемы преступности» выходит работа М. Н. Гернета5 «От Томаса Мора до УК»6, в которой он на основании исследования первоисточников прослеживал историю развития мировой

1 Государственный институт по изучению проблем преступности и преступника был образован в 1925 г. в целях научной разработки одного из приоритетных для 20-х гг. XX в. направлений уголовной политики советского государства — борьбы с преступностью. См.: ПрянишниковЕ. А. Страницы истории Института законодательства и сравнительного правоведения. М., 2000.

2 См.: Гернет М. Н. Первые за границей и первая в СССР лаборатории по изучению преступности // Изучение личности преступника в СССР и за границей. М., 1925. С. 7—20.

3 Изучение преступности и преступника // Ширвиндт Е., Утевский Б. Советское исправительно-трудовое право. М., 1931. С. 21—22.

4 См.: ШирвиндтЕ. Г. К истории вопроса об изучении преступности и мер борьбы с ней // Советское государство и право. 1958. № 5. С. 137—142.

5 За свою деятельность в области юриспруденции доктор юридических наук, профессор Михаил Николаевич Гернет одним из первых был удостоен звания заслуженного деятеля науки РСФСР и стал лауреатом Государственной премии СССР (за монографическое исследование «История царской тюрьмы: 1825—1870 гг.». Т. 2. М., 1946).

6 См.: Гернет М. Н. От Томаса Мора до УК // Проблемы

преступности: сб. Вып. 3. М., 1928. С. 17—34.

уголовно-правовой мысли, начиная от «Утопии» Томаса Мора (1516) и последовательно раскрывая подходы Ж. П. Бриссо де Варвиля («Теория уголовных законов»), Ж. П. Марата («План уголовного законодательства»), П. И. Пестеля («Русская правда»), А. Менгера, Г. Гаазе, Л. Делиньера, отмечая недостатки и преимущества рассмотренных воззрений, планомерно восходя к современным автору уголовным кодексам. К сожалению, сжатость данной работы (в жанре журнальной статьи) не позволяет нам увидеть всю полноту замысла М. Н. Гернета, однако в ней наглядно продемонстрирована масштабность постановки вопроса компаративистского уголовно-правового исследования.

Такой глобальный подход к изучению поставленных вопросов проходит сквозной линией через все работы М. Н. Гернета. В 1931 г. научной общественности было представлено его монографическое исследование «Преступность за границей и в СССР»7. В нем, основываясь на своих работах «Моральная статистика»8 и «Преступность и самоубийство за время войны и после нее»9, ученый проводил беспрецедентное на тот момент по своим масштабам криминологическое исследование преступности. Автор сформировал и подробнейшим образом проанализировал таблицы, отражающие состояние преступности за период с 1913 по 1927 г. в Германии, Великобритании (включая Южно-Африканские колонии), Франции, Италии, Бельгии, России. Помимо прочего, М. Н. Гернет в этой работе впервые разработал криминологическую классификацию преступлений, которая и по сей день не утратила своей значимости. Так, в научном исследовании М. Н. Гернета рассматривались вопросы юношеской преступности и преступности совершеннолетних, преступно -сти мужчин и женщин, преступности в зависимости от классово-социального состава, преступности в городе и сельских местностях. При этом он не отходил от компаративистского метода исследования, оценивая названные виды преступности на примере советского государства и ряда зарубежных стран.

В сфере проблематики изучения личности преступника М. Н. Гернету довелось не только разрабатывать правовые подходы на теоретическом уровне, но и применить их на практике. При непосредственном участии М. Н. Гернета в Институте преступности и преступника было создано экспериментальное пенитенциарное учреждение (исправительный трудовой дом)10. И снова М. Н. Гернет проявил способность мыслить в мировых масштабах. Будучи сто-

7 Гернет М. Н. Преступность за границей и в СССР. М., 1931.

8 Гернет М. Н. Моральная статистика. Уголовная статистика и статистика самоубийства: пособие для статистиков и криминалистов. Вып. 1. М., 1922.

9 Гернет М. Н. Преступность и самоубийства во время войны и после нее. М., 1927.

10 См.: Изучение преступности и преступника // Ширвиндт Е., Утевский Б. Указ. соч. С. 18—26.

ронником социологической школы права и понимая недостаточность одной лишь карательной функции наказания, он стал на базе экспериментального пенитенциарного учреждения внедрять идеи ресоциализа-ции преступника — наказание как исправление, а не только как воздаяние за причиненное виновным зло.

В конце 20-х — середине 30-х гг. ХХ в. в разработке этого вопроса Институт вступал в противостояние с различными позициями иных научных учреждений и практических органов страны, отстаивая свою позицию. Но какими бы ни были «атаки» на жизнеспособность мнения научных сотрудников Института11, сегодня можно отметить неотъемлемость проведенных эмпирических исследований Ю. Ю. Бехтерева12, М. Н. Гернета13, А. А. Герцензона14, Г. И. Волкова15, Б. С. Ошеровича16, П. И. Люблинского17, Б. Н. Хлебникова18, Е. Г. Ширвиндта и Б. С. Утевского19. В частности, первые подходы к компаративистскому мониторингу пенитенциарной политики были заложены А. А. Герцензоном применительно к разделам зарубежной уголовной статистики и выявлению признаков осужденных, учитываемых судебной статистикой 40 европейских и неевропейских стран20. Им же была разработана Инструкция по конъюнктурным наблюдениям в органах НКЮ, включающая динамику преступности, работу органов юстиции по борьбе с преступностью, программу конъюнктурного обзора21.

11 См.: Прянишников Е. А. Страницы истории Института законодательства и сравнительного правоведения. С. 22—52.

12 См.: БехтеревЮ. Ю. Изучение личности заключенного (история, задачи, методика и техника). М., 1928.

13 См.: ГернетМ. Н. Изучение преступности и преступника (доклад) // Реформа тюрем и перспективы исправительно-трудового дела в СССР. М., 1929.

14 См.: Герцензон А. А. К методике индивидуально-социологического изучения правонарушителей // Преступник и преступность. Вып. 2. М., 1927; Герцензон А. А. Советская уголовная статистика. М., 1937; Герцензон А. А. Курс судебной статистики. М., 1939; Герцензон А. А. Судебная статистика. М., 1946.

15 См.: Волков Г. Уголовная статистика в связи с уголовной политикой // Проблемы уголовной политики. Кн. 1. М., 1935. С. 118—130.

16 См.: Сборник по детской преступности в капиталистических странах / под ред. Г. И. Волкова, Б. С. Ошеровича. М., 1935.

17 См.: Люблинский П. И. Методы лабораторного исследования личности заключенного // Изучение преступника в России и за границей. М., 1925.

18 См.: Хлебников Б. Н. Судебная статистика. М., 1929.

19 См.: Ширвиндт Е., Утевский Б. Указ. соч.

20 См.: Герцензон А. А. Советская уголовная статистика: учеб. пособие для институтов советского права и юридических курсов. М., 1935. С. 52; Герцензон А. А. Советская уголовная статистика. С. 78—83.

21 См.: Герцензон А. А. Советская уголовная статистика.

С. 121—125.

И хотя такой подход М. Н. Гернету не удалось реализовать до конца, так как исследования были прекращены советским правительством, но сама идея, будучи внедрена в мировое правовое пространство, нашла применение. Спустя 50 лет после исследований М. Н. Гернета, в 1974 г., на другом конце света канадский судья вместо прямого применения наказания принял решение о встрече несовершеннолетних правонарушителей с потерпевшими для решения вопроса о возмещении ущерба. Сегодня специалисты называют такой подход «восстановительное правосудие» и видят в нем альтернативный метод превенции и борьбы с преступностью. Термин «восстановление» в указанном аспекте понимается несколько шире, чем просто восстановление правопорядка, и включает в себя реальное и в кратчайшие сроки возмещение материального вреда, осознание преступником своей виновности, добровольное возмещение причиненного ущерба, результатом чего становится подлинное восстановление нарушенных отношений в обществе и действительная ресоциализация преступника22.

Созданные М. Н. Гернетом основы компаративистских уголовно-правовых исследований получили свое развитие в научных разработках иных ученых — сотрудников Института. В частности, в период 1926— 1930 гг. вышли в свет работы: А. А. Жижиленко «Германский проект Уголовного уложения 1925 года и УК РСФСР 1926 года»23; М. М. Гродзинского «Новые иностранные уголовные кодексы и проекты»24; Н. Н. Па-ше-Озерского «Датский проект Уголовного кодекса 1928 года»25; Б. С. Маньковского «Спиноза и материализм»26 и «Система Особенной части проекта Уголовного кодекса германского фашизма»27.

Позднее, в 1933 г. с предисловием А. Я. Эстрина выходит сборник статей «Карательная политика капиталистических стран»28. В нем принимают участие сотрудники Института — поистине основоположники компаративистского уголовного права: М. М. Исаев подробно анализирует итальянский Уголовный ко-

22 См., например: Мельникова Э. Б., Карнозова Л. М. Юве-нальная юстиция — охранительная и восстановительная: учеб. пособие. М., 2002.

23 Жижиленко А. А. Германский проект Уголовного уложения 1925 года и УК РСФСР 1926 года // Право и жизнь.

1927. № 3—4.

24 Гродзинский М. М. Новые иностранные уголовные кодексы и проекты // Проблемы преступности: сб. Вып. 3. М.,

1928. С. 197—224.

25 Паше-Озерский Н. Н. Датский проект Уголовного кодекса 1928 г. // Административный вестник. 1929. № 6—7.

26 Маньковский Б. С. Спиноза и материализм. М., 1930.

27 Маньковский Б. С. Система Особенной части проекта Уголовного кодекса германского фашизма // Уголовная политика капиталистических стран. М., 1937. С. 25—62.

28 Карательная политика капиталистических стран: сб. статей / отв. ред. Н. Н. Кумыкин. М., 1933.

декс 1930 г., называя его «первым фашистским уголовным кодексом»; к вопросам исключительного законодательства Германии обращается тогдашний сотрудник Института А. Н. Трайнин; А. А. Пионтков-ский проводит исследование карательной политики французского империализма в Алжире29; П. И. Люблинский рассматривает вопросы эксплуатации труда заключенных в Северо-Американских Соединенных Штатах (САСШ).

В настоящее время одно из направлений деятельности Института не случайно нацелено на научное обеспечение противодействия коррупции30. Следует отметить, что в российском уголовном праве и криминологии разработка определения «коррупция» в компаративистском аспекте связана с именем А. Я. Эст-рина, ставшего в 1933 г. директором Государственного института по изучению преступности. Так, в начале ХХ в. А. Я. Эстрин, анализируя вопросы уголовной ответственности за взяточничество, впервые в истории отечественного уголовного права употребил термины «административная коррупция», «борьба государства с коррупцией среди служащих», «основы борьбы с коррупцией», «неимущественная коррупция», «факторы коррупции»31. Дефиницию «коррупция» автор определил гораздо позже. В конце 20-х гг. ХХ в. А. Я. Эстрин вывел сущность коррупции через призму подкупаемости и продажности государственных чиновников, должностных лиц, общественных и политических деятелей32. В связи с этим спорной представляется укоренившаяся в отечественной криминологии позиция о приоритете американского криминолога Эдвина Х. Сатерленда в разработке вопроса коррупционной преступности. Как известно, отождествляемое зачастую с коррупцией понятие «беловоротничковой преступности» как совокупности преступлений лиц, занимающих высокое общественное положение и совершающих их в процессе своей профессиональной деятельности в интересах как юридических лиц, так и в личных целях, было введено в криминологический категориальный аппарат лишь в 40-х гг. ХХ в.

29 А. Н. Трайнин и А. А. Пионтковский впоследствии были избраны членами-корреспондентами Академии наук СССР за выдающийся вклад в развитие юридической науки.

30 См.: Хабриева Т. Я. Научное обеспечение предупреждения коррупции: преодоление и современные проблемы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. №№ 2. С. 165—171;Хабриева Т. Я. Научные подходы к освоению современных стандартов и технологий противодействия коррупции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. №№ 2. С. 404—412.

31 Эстрин А. Я. Взяточничество в доктрине и законодательстве // Труды кружка уголовного права при Санкт-Петербургском университете / с предисл. и под ред. М. М. Исаева. СПб., 1913. С. 158, 163, 172, 174, 184.

32 См.: Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928. С. 28.

Впоследствии научное наследие уголовной компаративистики отмечается ценностью идей, основной из которых становится вопрос глобализации правового пространства, взаимосвязь и взаимозависимость правовых систем капиталистических стран в связи с избранным ими методом политического правления. В этом ракурсе в 1930—1950-х гг. выходят в свет работы: А. А. Пионтковского «Уголовная политика Японии»33; А. А. Трайнина «Уголовная ответственность гитлеровцев»34; М. М. Исаева «Французский уголовный кодекс 1810 года»35 и «К вопросу о политической оценке идей классической школы уголовного права в первой половине XIX века»36; Б. С. Утевского «Преступления гитлеровцев против мирного населения»37, «Уголовное право современных буржуазных государств»38; «Уголовное право на службе англо-американской реакции»39, «История уголовного права буржуазных государств»40. Небезынтересно отметить, что в Институте «лавры первенства» в вопросе обоснования целесообразности введения уголовной ответственности юридических лиц также принадлежат исследователям компаративистского уголовного права. По данному, остро дискуссионному ныне вопросу в компаративистском аспекте высказывался, хотя и с отрицательной позицией, А. Н. Трайнин41.

Для исследований в области уголовной компаративистики мощным толчком стали работы А. А. Гер-цензона, в частности, «Преступность в странах им-периализма»42 и «Уголовно-правовая теория Жана Поля Марата»43.

33 Пионтковский А. А. Уголовная политика Японии // Институт уголовной политики. М., 1936.

34 Трайнин А. Н. Уголовная ответственность гитлеровцев / под ред. А. Я. Вышинского. М., 1944.

35 Исаев М. М. Французский уголовный кодекс 1810 года / пер. Н. С. Лапшиной; под ред. и со вступ. ст. М. М. Исаева. М., 1947.

36 ИсаевМ. М. К вопросу о политической оценке идей классической школы уголовного права в первой половине XIX века. Доклад. М., 1947.

37 Утевский Б. С. Преступления гитлеровцев против мирного населения / под ред. Н. М. Рычкова. М., 1946.

38 Утевский Б. С. Уголовное право современных буржуазных стран: пособие для студентов-заочников. М., 1948.

39 Утевский Б. С. Уголовное право на службе англо-американской реакции. М., 1948.

40 Утевский Б. С. История уголовного права зарубежных государств. М., 1950.

41 См.: Трайнин А. Н. Вопрос об уголовной ответственности юридических лиц // Защита мира и уголовный закон. Избранные произведения. М., 1969. С. 271—448.

42 Герцензон А. А. Преступность в странах империализма. М., 1951.

43 Герцензон А. А. Уголовно-правовая теория Жана Поля

Марата. М., 1956.

Первая из названных работ явилась продолжением исследований М. Н. Гернета в области криминологии, однако круг исследуемых стран расширен. Наибольшее внимание в работе уделялось преступности в США и Англии, но в целом А. А. Герцензон приводил данные и по другим странам (в их числе Австрия, Бельгия, Германия, Голландия, Греция, Дания, Италия, Канада, Норвегия, Финляндия, Швеция, Швейцария). В работе прослеживалась явная преемственность. В частности, вопрос о классово-социальной обусловленности преступлений, поднятый в работах М. Н. Гернета, перерастал в проблему классовой сущности преступления. Далее приводились данные о темпах прироста преступности в странах капитализма в период 1930—1945 гг.

Вместе с тем открывались и новые направления для исследования, в части которых А. А. Герцензон приступал к исследованию таких проблем, как организованная преступность, терроризм и международная преступность.

Обращаясь к уголовно-правовой теории Жана Поля Марата, А. А. Герцензон не просто анализировал окончательные положения маратовского «Плана уголовного законодательства», но, придерживаясь принципов компаративистских методов исследования, исследовал сопутствующие и предшествующие правовые теории в их уголовно-правовом преломлении. В этом вопросе он обращался к трудам Монтескье, Беккариа, Вольтера, Гельвеция, Дидро, Руссо, Морел-ли и др., а также пытался отследить влияние этих теорий на воззрения Марата. Наряду с этим А. А. Герцензон анализировал и иную работу Марата («Цепи рабства»), разделяя деятельность Марата на два этапа: дореволюционный и послереволюционный, обособляя при этом непосредственно революционный этап развития уголовно-правовой теории Марата. В социально-политической оценке уголовно-правовой теории Марата А. А. Герцензон выделил новые черты — равенство всех перед законом и неотвратимость наказания, но при основной его цели — подавление сопротивления эксплуататоров.

Традицию уголовной компаративистики во второй половине XX в. поддержали профессора Б. С. Никифоров44 и И. Б. Михайловская45. Разумеется, в названный период ученые могли занимать-

44 См., например: Организованная преступность в Соединенных Штатах Америки: сб. матер., опубликованных в США. Пер. с англ. / сост. и предисл. Б. С. Никифорова. М., 1953; Никифоров Б. С. Организованная преступность в США на службе монополий. М., 1954; Никифоров Б. С. Уголовное законодательство Республики Индии. Очерк. М., 1958.

45 См., например: Михайловская И. Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М., 1971; Михайловская И. Б. Арест и задержание по законодательству и в судебно-полицейской практике США // Вопросы криминалистики. 1962. № 6—7. С. 229—237; Михайловская И. Б. О кризи-

ся зарубежным правом только в критическом плане, чтобы «на контрасте» оттенить достоинства права отечественного. Их работы не дали засохнуть ручейку сравнительного правоведения в нашей юридической науке.

Новый виток в развитии компаративистских исследований в области уголовного права наступил к середине 60-х гг. ХХ в., когда зарубежное уголовное законодательство исследовалось не только в критическом контексте, но и в плане использования результатов таких исследований для совершенствования отечественного уголовного права. В августе 1965 г. был создан самостоятельный Сектор уголовного права, уголовного процесса и судоустройства зарубежных стран, что явилось первым шагом к преобразованию Института советского законодательства в Институт советского и зарубежного законодательства. В данном Секторе собрался довольно сильный коллектив ученых. Возглавил его профессор А. М. Яковлев. Сотрудники Сектора С. В. Боботов, Е. А. Варен-ко, И. С. Власов, А. И. Лубенский, Л. А. Пивоварова и А. Ю. Штромас занимались исследованием законодательства 11 стран (Великобритании, Германии, Италии, США, Франции и всех существовавших тогда европейских социалистических стран, кроме Албании). Это было первое в нашей стране строго специализированное отраслевое научное подразделение, для которого изучение зарубежного уголовного права и процесса стало главной задачей.

Среди работ периода 60—70-х гг. XX в. нельзя не выделить коллективные работы «Преступность несовершеннолетних в капиталистических странах. Часть вторая: Превенция»46 и «Уголовное право зарубежных государств»47. Последняя работа занимает особое место. Помимо А. М. Яковлева, А. Ю. Штро-маса, Л. А. Пивоваровой и И. С. Власова, в ней принял участие К. Ф. Гуценко. Монография была издана в пяти выпусках, и каждый выпуск этой книги был посвящен одной из кардинальных тем Общей части уголовного права, а именно: «Источники», «Понятие преступления и вина», «Вменяемость», «Стадии преступления и соучастие в преступлении», «Наказание». Она пользовалась большой популярностью среди преподавателей вузов, аспирантов, студентов и всех иных лиц, интересующихся проблемами уголовного права зарубежных государств. В своей основе монография не потеряла значимости до сих пор.

се идеологического воздействия уголовной юстиции США // Вопросы борьбы с преступностью. 1973. № 18. С. 143—157.

46 Яковлев А. М, Штромас А. Ю., Пивоварова Л. А. и др. Преступность несовершеннолетних в капиталистических странах. Ч. 2: Превенция / отв. ред. А. М. Яковлев, Г. М. Минь-ковский. М., 1970.

47 Власов И. С., Решетников Ф. М., Штромас А. Ю. и др.

Уголовное право зарубежных государств. Вып. 1—5. М.,

1971—1975.

Не меньшую актуальность в настоящее время представляет и монография С. В. Боботова «Французская уголовная юстиция»48.

С начала 70-х гг. ХХ в. сотрудники Сектора выпустили более 20 тематических сборников с информацией о зарубежном законодательстве, посвященных, в частности, применению научно-технических средств и методов в уголовном процессе, защите на предварительном следствии и положению обвиняемого на стадии предварительного расследования, выдвижению на судейские должности и дисциплинарной ответственности судей, вопросам исправительно-трудового права, организации управления юстицией и управления научно-исследовательской работой, регламентации деятельности адвокатуры, а также специальные сборники по кодификации и систематизации уголовного и уголовно-процессуального законодательства Болгарии, Польши, Швейцарии.

В 1971 г. Сектор уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судоустройства зарубежных стран возглавил Ф. М. Решетников, а научный состав Сектора пополнился Н. А. Головановой (Шульженко) и Т. В. Апаровой. С этого момента научная деятельность подразделения получила новые импульсы. Основной ее формой оставались коллективные работы — тематические сборники по всем разделам Общей и Особенной частей уголовного права, уголовного процесса и судоустройства иностранных государств49. Однако все больше появлялось работ индивидуальных, в том числе монографий и научных статей.

Очень продуктивно в направлении компаративистских исследований работал видный процессуалист А. И. Лубенский, опубликовавший в 1979 г. статью

48 БоботовС. В. Французская уголовная юстиция. М., 1968; см. также: Боботов С. В. Французская уголовная юстиция Пятой республики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1964.

49 См., например: Апарова Т. В., Власов И. С., Лубенский А. И. и др. Законодательство зарубежных стран: Ответственность за преступления против социалистической собственности по законодательству европейских социалистических стран. Обзорная информация. Вып. 117. М., 1976; Апарова Т. В., Власов И. С., Лубенский А. И. и др. Законодательство зарубежных стран: Ответственность за преступления против правосудия по законодательству социалистических стран. Обзорная информация. Вып. 148 / отв. ред. Ф. М. Решетников. М., 1978; Апарова Т. В., Власов И. С., Лубенский А. И. и др. Законодательство зарубежных стран: Ответственность за государственные преступления по уголовному законодательству основных капиталистических государств. Обзорная информация. Вып. 168 / отв. ред. Ф. М. Решетников. М., 1980; Апа-рова Т. В., Власов И. С., Лубенский А. И. и др. Законодательство зарубежных стран: Источники уголовного права зарубежных социалистических государств (НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР, ЧССР, СФРЮ). Обзорная информация. Вып. 196. М., 1982.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

«Сравнительно-правовой метод и советская наука уголовного процесса»50. Кроме того, в 60—80-х гг. ХХ в. в различных сборниках Института А. И. Лу-бенский опубликовал ряд статей по уголовному процессу зарубежных стран (в частности, «Некоторые черты французского доказательственного права»51, «Принципы обвинительной деятельности прокуратуры в капиталистических государствах со смешанной системой уголовного процесса»52), а также серия работ по судебным системам Великобритании, Франции, Италии, Норвегии, США, Германии, Японии53. Наряду с этим в 1973 г. А. И. Лубенский опубликовал уникальную по тематике (если не считать дореволюционных работ российских ученых по итальянскому праву) монографию «Уголовный процесс Ита-лии»54. Помимо перечисленных трудов, А. И. Лубен-ским была опубликована такая многогранная научная работа, как «Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств»55.

Из исследований законодательства восточно-европейских стран в 70-х гг. ХХ в. следует отметить труды А. Ю. Штромаса (по тематике охраны прав личности в уголовном процессе Югославии56), И. С. Власова (по

50 Лубенский А. И. Сравнительно-правовой метод и советская наука уголовного процесса // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1979. С. 205—208.

51 Лубенский А. И. Некоторые черты французского доказательственного права (уголовный процесс) // ВНИИСЗ. Вып. 16. М., 1969. С. 187—203.

52 Лубенский А. И. Принципы обвинительной деятельности прокуратуры в капиталистических государствах со смешанной системой уголовного процесса // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 23. М., 1971. С. 124—141.

53 См., например: Лубенский А. И. Процессуальное положение обвиняемого в стадии предварительного расследования по новому французскому уголовно-процессуальному кодексу // Правоведение. 1960. № 4. С. 130—136; Лубенский А. И. Судебная экспертиза во французском уголовном процессе по УПК 1958 года // Вопросы криминалистики. № 5. М., 1962. С. 167—173; Лубенский А. И. Подготовка реформы уголовного процесса в Италии // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 2. М., 1975. С. 255—265; Лу-бенский А. И. Ускоренное производство по уголовно-процессуальному законодательству ПНР и СРР // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 1. М., 1974. С. 198—211; Лубенский А. И. Ограничение прав обвиняемого в уголовном процессе США // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 22. М., 1981. С. 211—220.

54 Лубенский А. И. Уголовный процесс Италии. М., 1973.

55 Лубенский А. И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 1977.

56 См., например: ШтромасА. Ю. Уголовно-правовая охра-

на прав личности по законодательству СФРЮ // Ученые за-

писки ВНИИСЗ. Вып. 22. М., 1970. С. 194—208.

проблемам сочетания уголовной и административной ответственности в законодательстве Польши, Венгрии, Чехословакии57), Т. В. Апаровой (по вопросам правосудия и прокурорского надзора в конституциях зарубежных социалистических государств Европы, судебной реформы и эволюции суда присяжных в Англии, прецеденте в английском праве и судебном правотворчестве, тенденциях развития доказательственного права Англии58). Актуальность таких научных изысканий обусловливалась тем, что в названный период шла работа над соответствующими проектами нового советского законодательства в области уголовного права, процесса и судоустройства.

В 1965 г. вышел фундаментальный криминологический труд Ф. М. Решетникова — монография «Современная американская криминология»59, а в 1972 г. в соавторстве с Э. Б. Мельниковой — монография «Современная французская криминоло-гия»60. Кроме того, в 1971—1978 гг. Ф. М. Решетников выпустил серию учебных пособий, актуализирующих необходимость изучения зарубежного законодательства61, в том числе уголовного права стран Азии, Африки и Латинской Америки, не имевших аналога в отечественной литературе62. В 1974 г. Ф. М. Решетников опубликовал программную статью «Уголовное наказание в современных капиталистических государствах»63, которая легла

57 См., например: Власов И. С. Сочетание уголовной и административной ответственности в законодательстве ПНР. М., 1978.

58 См., например: Апарова Т. В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 6. М., 1976. С. 173—185; Апарова Т. В. Процессуальное положение обвиняемого в английском уголовном процессе // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 14. М., 1979. С. 180—191.

59 Решетников Ф. М. Современная американская криминология. М., 1965.

60 Мельникова Э. Б., Решетников Ф. М. Современная французская криминология. М., 1972.

61 См., например: Решетников Ф. М. Изучение зарубежного законодательства // Проблемы совершенствования советского законодательства: 1925—1975 гг.: 50 лет ВНИИ советского законодательства. Труды. Вып. 4. М., 1975. С. 213—227.

62 См., например: Решетников Ф. М. Организованная уголовная преступность — серьезное препятствие на пути прогрессивного развития молодых государств Азии и Африки // Проблемы государства и права стран Азии, Африки и Латинской Америки. Труды Университета Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы. Т. 54. М., 1971. С. 91—106; Решетников Ф. М. Реформа уголовного законодательства в ФРГ // Советское государство и право. 1977. № 12. С. 91—96.

63 Решетников Ф. М. Уголовное наказание в современных капиталистических государствах // Советское государство и право. 1974. № 3. С. 127—131.

в основу работы «Наказание по уголовному законодательству зарубежных социалистических стран», подготовленной в 1975 г. Ф. М. Решетниковым в соавторстве с И. С. Власовым и другими сотрудниками Сектора64. Значительными по своей сути являлись многочисленные публикации Ф. М. Решетникова по вопросам ответственности нацистских преступников65, а также работа «Критический анализ основных концепций буржуазного уголовного права» (вошедшая как глава в книгу коллектива авторов «Криминология»66).

В период 80—90-х гг. ХХ в. Сектор судоустройства и уголовного законодательства зарубежных стран характеризуется увеличением количества фундаментальных компаративистских работ, при том что научная информация о зарубежном законодательстве по-прежнему оставалась важной частью его деятельности. Так, над анализом уголовного права западных стран продуктивную работу продолжал Ф. М. Решетников. В 1982 г. он опубликовал блестящую монографию «Буржуазное уголовное право — орудие защиты частной собственности»67. В 1987 г. вышла в свет его монография «Беккариа»68, посвященная воззрениям одного из столпов политической и правовой мысли XVIII в. Чезаре Беккариа, оказавшего огромное влияние на становление уголовного права всех стран континентальной Европы. Позднее появляется написанная в соавторстве книга «Смертная казнь: за и против»69 и издается фундаментальный труд, написанный Ф. М. Решетниковым в соавторстве с Б. С. Никифоровым, — «Современное американское уголовное право»70.

Проблемами зарубежного уголовного процесса (вплоть до своего ухода из Сектора в 1985 г.) занимался А. И. Лубенский. В частности, в 80-х гг. ХХ в. он стал соавтором учебного пособия «Источники доказательств по уголовно-процессуальному законода-

64 Власов И. С., Галатонов В. Т., Гуценко К. Ф, Решетников Ф. М. Уголовное право зарубежных государств: учеб. пособие для вузов. Вып. IV: Наказание / отв. ред. Ф. М. Решетников. М., 1975.

65 См., например: Решетников Ф. М., ЛедяхИ. А. Каждый нацистский преступник должен понести наказание // Советское государство и право. 1965. № 2. С. 24—33.

66 Келина С. Г., Решетников Ф. М., Шишов О. Ф. и др. Криминология. Исправительно-трудовое право. История юридической науки / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1977.

67 Решетников Ф. М. Буржуазное уголовное право — орудие защиты частной собственности. М., 1982.

68 Решетников Ф. М. Беккариа. М., 1987.

69 Решетников Ф. М. Смертная казнь в капиталистических странах (История и современность) // Смертная казнь: за и против. М., 1989.

70 Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное

американское уголовное право / отв. ред. В. А. Власихин.

М., 1990.

тельству СССР и других социалистических стран»71. Он также опубликовал цикл работ по очень актуальным в настоящее время вопросам возмещения вреда в связи с незаконным осуждением и арестом72 и упрощенного уголовного судопроизводства в зарубежных странах73.

В 1978 г. И. С. Власовым была подготовлена обширная монография «Сочетание уголовной и административной ответственности в борьбе с правонарушениями по законодательству зарубежных социалистических государств»74, посвященная декриминализации правонарушений, не представляющих серьезной опасности для общества. Частично идеи этой монографии легли в основу работы И. С. Власова «Ответственность за проступки по законодательству зарубежных социалистических стран», изданной в качестве учебного пособия для слушателей Академии МВД СССР75.

В 1980-х г. Т. В. Апаровой были опубликованы переводы работ Р. Уолкера «Английская судебная систе-ма»76 и Р. Кросса «Прецедент в английском праве»77. Продолжением этой тематики явилась ее монография «Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия»78. Кроме того, Т. В. Апаро-вой был опубликован интереснейший цикл статей по английской судебной системе и уголовному праву79.

Существенный вклад в исследование зарубежной уголовно-правовой тематики внесла Н. А. Голованова. Интерес представляют ее работы о судах по де-

71 БожьевВ. П., Лубенский А. И. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССР и других социалистических государств: учеб. пособие. М., 1981.

72 См.: Лубенский А. И. Законодательство зарубежных стран: Возмещение ущерба, причиненного незаконным арестом и осуждением, по законодательству зарубежных стран. Обзорная информация. Вып. 169. М., 1980.

73 См.: Лубенский А. И. Законодательство зарубежных стран: Ускоренное и упрощенное производство по уголовно-процессуальному законодательству основных капиталистических государств. Обзорная информация. Вып. 186. М., 1981.

74 Власов И. С. Сочетание уголовной и административной ответственности в законодательстве ПНР. М., 1978.

75 Власов И. С. Ответственность за проступки по законодательству зарубежных социалистических государств: учеб. пособие. М., 1983.

76 УолкерР. Английская судебная система / пер.: Т. В. Апа-рова; отв. ред. и предисл.: Ф. М. Решетников. М., 1980.

77 Кросс Р. Прецедент в английском праве / пер., предисл. Т. В. Апарова; под общ. ред. Ф. М. Решетникова. М., 1985.

78 Апарова Т. В. Суд и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996.

79 См., например: Апарова Т. В. Судебная реформа и эволюция суда присяжных в Англии. Труды. Вып. 5. М., 1976; Апа-рова Т. В. Тенденции развития доказательственного права в Англии // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 8. М., 1977. С. 172—182.

лам несовершеннолетних за рубежом80, об уголовной ответственности за подстрекательство в Англии и США81, о понятии покушения в англо-американском уголовном праве82, о чрезвычайном законодательстве в Великобритании83, а также глава по законодательству Англии в коллективной монографии с участием всех сотрудников Сектора «Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права»84.

В период 1991—2000 гг. вышли в свет публикации А. А. Меньших по проблемам законодательства о борьбе с терроризмом во Франции85, соучастия во французском уголовном праве86, возмещения ущерба незаконно осужденным лицам87 и потерпевшим от преступлений88. Содержательные работы, посвященные источникам итальянского уголовного права, бы-

80 См.: Голованова Н. А. Законодательство зарубежных стран: Суды по делам несовершеннолетних в основных капиталистических странах. Обзорная информация. Вып. 6. М., 1987.

81 См.: ШульженкоН. А. Ответственность за подстрекательство по уголовному праву Англии и США как метод расширения репрессий // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 16. М., 1979. С. 164—175.

82 См.: ШульженкоН. А. Понятие покушения в англо-американском уголовном праве и его социальная сущность // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 20. М., 1981. С. 210—218; Шульженко Н. А. Ответственность за предварительную преступную деятельность по англо-американскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982.

83 См.: Шульженко Н. А. Чрезвычайное законодательство в Великобритании и традиционные институты английского уголовного права // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 23. М., 1982. С. 235—248.

84 Власов И. С., Голованова Н. А., Еремин В. Н. и др. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права / отв. ред. Н. Ф. Кузнецова. М., 1991.

85 См.: Меньших А. А. Законодательство о борьбе с терроризмом во Франции // Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву. Труды. Вып. 49. М., 1991. С. 98—108; Меньших А. А. Законодательство о борьбе с терроризмом во Франции — гарантия государственной защиты прав личности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

86 См.: Меньших А. А. Вопросы соучастия в современном французском уголовном праве // Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Труды. Вып. 56. М., 1994. С. 139—150.

87 См.: Меньших А. А. Защита прав незаконно заключенных или осужденных в уголовном процессе Франции // Журнал российского права. 2003. № 5. С. 124—129.

88 См.: Меньших А. А. Материальные компенсации потер-

певшим от террористических актов по законодательству

Франции, Италии и Испании // Журнал российского права.

2003. № 12. С. 141—148.

ли опубликованы М. А. Игнатовой89. О. Р. Мулукаева внесла существенный вклад в разработку энциклопедического справочника по уголовному законодательству зарубежных стран90.

За 50 лет (с августа 1965 г. по сентябрь 2015 г.) своего существования Сектор (позднее — Отдел) уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судоустройства зарубежных государств Института силами своих сотрудников с компаративистской точки зрения изучил многие важные вопросы уголовного права, процесса и судоустройства США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Японии и большинства стран Восточной Европы. Благодаря таким разработкам исследования уголовно-правовых и уголовно-процессуальных аспектов зарубежного законодательства вышли в нашей стране на высокий уровень, свойственный основным отраслям науки права.

Основными направлениями современных научных разработок Института в сфере уголовной компаративистики остаются исследования вопросов уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства и судоустройства зарубежных государств (Великобритании, Германии, США, Франции, Канады, Италии, Испании, Австралии, Швейцарии, ряда мусульманских стран, а также государств — участников СНГ). Продолжая высокие традиции видных российских ученых-компаративистов, заложивших основу глубокого изучения зарубежного уголовного права, процесса и судоустройства, и принимая их научное наследие, сотрудники Отдела за последние годы опубликовали ряд трудов в области уголовной компаративистики.

Так, помимо десятков статей в ведущих научных юридических журналах, были опубликованы коллективные работы по важнейшим вопросам современного уголовного права зарубежных государств, подготовленные авторским коллективом в составе: И. С. Власова, Н. А. Головановой, В. Ю. Артемо-ва, А. Ю. Заксон, С. П. Кубанцева, А. А. Меньших, О. И. Семыкиной, Л. С. Чернухиной, А. А. Куликовой. В их числе «Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом»91; «Преступления в предпринимательской и банковской сферах за рубежом»92; «Ответственность за нарушение избирательных прав граж-

89 См., например: Игнатова М. А. Источники уголовного права Италии // Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Труды. Вып. 56. М., 1994. С. 128—139.

90 См.: Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: справочник. М., 1993.

91 Власов И. С., Голованова Н. А., Меньших А. А. и др. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / отв. ред. И. С. Власов. М., 2002.

92 Преступления в предпринимательской и банковской сферах за рубежом / отв. ред. Л. Л. Ананиан, И. С. Власов. М., 2004.

дан в законодательстве зарубежных стран»93; «Уголовное производство по делам несовершеннолетних в зарубежных странах»94; «Ответственность за экологические преступления по законодательству зарубежных государств»95; «Уголовное законодательство зарубежных государств в борьбе с наркоманией»96; «Системы уголовного правосудия в зарубежных государствах (суды первой и второй инстанций)»97; «Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с коррупцией»98; «Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превен-ция»99; «Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ»100; «Уголовное законодательство зарубежных государств в борьбе с экстремизмом»101; «Уголовно-правовые меры по противодействию коррупции за рубежом»102.

93 Власов И. С., Голованова Н. А., Кубанцев С. П., Меньших А. А. Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в законодательстве зарубежных стран / отв. ред. Ю. А. Веденеев; науч. ред. В. И. Лысенко, С. М. Шапи-ев. М., 2005.

94 Власов И. С., Меньших А. А. Уголовное производство по делам несовершеннолетних в зарубежных странах. Ч. 1 // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Вып. 2. 2006. № 7. С. 94—119; Голованова Н. А., Кубанцев С. П. Уголовное производство по делам несовершеннолетних в зарубежных странах. Ч. 2 // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Вып. 4. 2006. № 7. С. 117—140.

95 Власов И. С., Кубанцев С. П., Меньших А. А., Чернухи-на Л. С. Ответственность за экологические преступления по законодательству зарубежных государств (Информационный обзор). Ч. 1 // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. № 1. С. 107—121.

96 Власов И. С., Голованова Н. А., Кубанцев С. П., Меньших А. А. Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с наркоманией // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. № 1. С. 92—133.

97 Системы уголовного правосудия зарубежных государств (суды первой и второй инстанций): монография / отв. ред. И. С. Власов. М., 2008.

98 Артемов В. Ю., Власов И. С., Голованова Н. А. и др. Уголовное законодательство зарубежных государств в борьбе с коррупцией / под ред. И. С. Власова. М., 2009.

99 Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превенция / отв. ред. Н. А. Голованова. М., 2011.

100 Артемов В. Ю., Власов И. С., Голованова Н. А. и др. Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ: монография / отв. ред. И. С. Власов, Н. А. Голованова. М., 2012.

101 Власов И. С., Голованова Н. А., Артемов В. Ю. и др. Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с экстремизмом: сравнительно-правовое исследование / отв. ред. И. С. Власов. М., 2014.

102 Там же.

В заключение следует отметить, что с момента своего основания начавший свою деятельность в 1925 г. как Государственный институт по изучению преступности и преступника, находившийся в ведении НКВД

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Апарова Т. В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 6. М., 1976.

Апарова Т. В. Процессуальное положение обвиняемого в английском уголовном процессе // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 14. М., 1979.

Апарова Т. В. Суд и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996.

Апарова Т. В. Судебная реформа и эволюция суда присяжных в Англии. Труды. Вып. 5. М., 1976.

Апарова Т. В. Тенденции развития доказательственного права в Англии // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 8. М., 1977.

Апарова Т. В., Власов И. С., Лубенский А. И. и др. Законодательство зарубежных стран: Ответственность за преступления против социалистической собственности по законодательству европейских социалистических стран. Обзорная информация. Вып. 117. М., 1976.

Апарова Т. В., Власов И. С., Лубенский А. И. и др. Законодательство зарубежных стран: Ответственность за преступления против правосудия по законодательству социалистических стран. Обзорная информация. Вып. 148 / отв. ред. Ф. М. Решетников. М., 1978.

Апарова Т. В., Власов И. С., Лубенский А. И. и др. Законодательство зарубежных стран: Ответственность за государственные преступления по уголовному законодательству основных капиталистических государств. Обзорная информация. Вып. 168 / отв. ред. Ф. М. Решетников. М., 1980.

Апарова Т. В., Власов И. С., Лубенский А. И. и др. Законодательство зарубежных стран: Источники уголовного права зарубежных социалистических государств (НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР, ЧССР, СФРЮ). Обзорная информация. Вып. 196. М., 1982.

Артемов В. Ю., Власов И. С., Голованова Н. А. и др. Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ: монография / отв. ред. И. С. Власов, Н. А. Голованова. М., 2012.

Артемов В. Ю., Власов И. С., Голованова Н. А. и др. Уголовное законодательство зарубежных государств в борьбе с коррупцией / под ред. И. С. Власова. М., 2009.

Бехтерев Ю. Ю. Изучение личности заключенного (история, задачи, методика и техника). М., 1928.

Боботов С. В. Французская уголовная юстиция Пятой республики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1964.

Боботов С. В. Французская уголовная юстиция. М., 1968.

Божьев В. П., Лубенский А. И. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССР и других социалистических государств: учеб. пособие. М., 1981.

Власов И. С. Ответственность за проступки по законодательству зарубежных социалистических государств: учеб. пособие. М., 1983.

Власов И. С. Сочетание уголовной и административной ответственности в законодательстве ПНР. М., 1978.

Власов И. С., Галатонов В. Т., Гуценко К. Ф., Решетников Ф. М. Уголовное право зарубежных государств: учеб. пособие для вузов. Вып. IV: Наказание / отв. ред. Ф. М. Решетников. М., 1975.

Власов И. С., Голованова Н. А., Артемов В. Ю. и др. Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с экстремизмом: сравнительно-правовое исследование / отв. ред. И. С. Власов. М., 2014.

Власов И. С., Голованова Н. А., Еремин В. Н. и др. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права / отв. ред. Н. Ф. Кузнецова. М., 1991.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Власов И. С., Голованова Н. А., Кубанцев С. П., Меньших А. А. Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в законодательстве зарубежных стран / отв. ред. Ю. А. Веденеев; науч. ред. В. И. Лысенко, С. М. Шапиев. М., 2005.

Власов И. С., Голованова Н. А., Кубанцев С. П., Меньших А. А. Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с наркоманией // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. № 1.

Власов И. С., Голованова Н. А., Меньших А. А. и др. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / отв. ред. И. С. Власов. М., 2002.

Власов И. С., Голованова Н. А., Меньших А. А. и др. Уголовно-правовые меры по противодействию коррупции за рубежом: сравнительно-правовое исследование / отв. ред. И. С. Власов. М., 2014.

Власов И. С., Кубанцев С. П., Меньших А. А., Чернухина Л. С. Ответственность за экологические преступления по законодательству зарубежных государств (Информационный обзор). Ч. 1 // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. № 1.

Власов И. С., Меньших А. А. Уголовное производство по делам несовершеннолетних в зарубежных странах. Ч. 1 // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Вып. 2. 2006. № 7.

Власов И. С., Решетников Ф. М., Штромас А. Ю. и др. Уголовное право зарубежных государств. Вып. 1—5. М., 1971—1975.

РСФСР, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ продолжает обогащать наследие одной из самых ярких научных школ — школы уголовной компаративистики.

Волков Г Уголовная статистика в связи с уголовной политикой // Проблемы уголовной политики. Кн. 1. М., 1935.

Гернет М. Н. Изучение преступности и преступника (доклад) // Реформа тюрем и перспективы исправительно-трудового дела в СССР. М., 1929.

Гернет М. Н. Моральная статистика. Уголовная статистика и статистика самоубийства: пособие для статистиков и криминалистов. Вып. 1. М., 1922.

Гернет М. Н. От Томаса Мора до УК // Проблемы преступности: сб. Вып. 3. М., 1928.

Гернет М. Н. Первые за границей и первая в СССР лаборатории по изучению преступности // Изучение личности преступника в СССР и за границей. М., 1925.

Гернет М. Н. Преступность за границей и в СССР. М., 1931.

Гернет М. Н. Преступность и самоубийства во время войны и после нее. М., 1927.

Герцензон А. А. К методике индивидуально-социологического изучения правонарушителей // Преступник и преступность. Вып. 2. М., 1927.

Герцензон А. А. Курс судебной статистики. М., 1939.

Герцензон А. А. Преступность в странах империализма. М., 1951.

Герцензон А. А. Советская уголовная статистика. М., 1937.

Герцензон А. А. Советская уголовная статистика: учеб. пособие для институтов советского права и юридических курсов. М., 1935.

Герцензон А. А. Судебная статистика. М., 1946.

Герцензон А. А. Уголовно-правовая теория Жана Поля Марата. М., 1956.

Голованова Н. А. Законодательство зарубежных стран: Суды по делам несовершеннолетних в основных капиталистических странах. Обзорная информация. Вып. 6. М., 1987.

Голованова Н. А., Кубанцев С. П. Уголовное производство по делам несовершеннолетних в зарубежных странах. Ч. 2 // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Вып. 4. 2006. № 7.

Гродзинский М. М. Новые иностранные уголовные кодексы и проекты // Проблемы преступности: сб. Вып. 3. М., 1928.

Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превенция / отв. ред. Н. А. Голованова. М., 2011.

Жижиленко А. А. Германский проект Уголовного уложения 1925 года и УК РСФСР 1926 года // Право и жизнь. 1927. № 3—4.

Игнатова М. А. Источники уголовного права Италии // Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Труды. Вып. 56. М., 1994.

Исаев М. М. К вопросу о политической оценке идей классической школы уголовного права в первой половине XIX века. Доклад. М., 1947.

Исаев М. М. Французский уголовный кодекс 1810 года / пер. Н. С. Лапшиной; под ред. и со вступ. ст. М. М. Исаева. М., 1947.

Карательная политика капиталистических стран: сб. статей / отв. ред. Н. Н. Кумыкин. М., 1933.

Келина С. Г., Решетников Ф. М., Шишов О. Ф. и др. Криминология. Исправительно-трудовое право. История юридической науки / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1977.

Кросс Р. Прецедент в английском праве / пер., предисл. Т. В. Апаровой; под общ. ред. Ф. М. Решетникова. М., 1985.

Лубенский А. И. Законодательство зарубежных стран: Возмещение ущерба, причиненного незаконным арестом и осуждением, по законодательству зарубежных стран. Обзорная информация. Вып. 169. М., 1980.

Лубенский А. И. Законодательство зарубежных стран: Ускоренное и упрощенное производство по уголовно-процессуальному законодательству основных капиталистических государств. Обзорная информация. Вып. 186. М., 1981.

Лубенский А. И. Некоторые черты французского доказательственного права (уголовный процесс) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 16. М., 1969.

Лубенский А. И. Ограничение прав обвиняемого в уголовном процессе США // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 22. М., 1981.

Лубенский А. И. Подготовка реформы уголовного процесса в Италии // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 2. М., 1975.

Лубенский А. И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 1977.

Лубенский А. И. Принципы обвинительной деятельности прокуратуры в капиталистических государствах со смешанной системой уголовного процесса // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 23. М., 1971.

Лубенский А. И. Процессуальное положение обвиняемого в стадии предварительного расследования по новому французскому уголовно-процессуальному кодексу // Правоведение. 1960. № 4.

Лубенский А. И. Сравнительно-правовой метод и советская наука уголовного процесса // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1979.

Лубенский А. И. Судебная экспертиза во французском уголовном процессе по УПК 1958 года // Вопросы криминалистики. № 5. М., 1962.

Лубенский А. И. Уголовный процесс Италии. М., 1973.

Лубенский А. И. Ускоренное производство по уголовно-процессуальному законодательству ПНР и СРР // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 1. М., 1974.

Люблинский П. И. Методы лабораторного исследования личности заключенного // Изучение преступника в России и за границей. М., 1925.

Маньковский Б. С. Система Особенной части проекта Уголовного кодекса германского фашизма // Уголовная политика капиталистических стран. М., 1937.

Маньковский Б. С. Спиноза и материализм. М., 1930.

Мельникова Э. Б., Карнозова Л. М. Ювенальная юстиция — охранительная и восстановительная: учеб. пособие. М., 2002.

Мельникова Э. Б., Решетников Ф. М. Современная французская криминология. М., 1972.

Меньших А. А. Вопросы соучастия в современном французском уголовном праве // Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Труды. Вып. 56. М., 1994.

Меньших А. А. Законодательство о борьбе с терроризмом во Франции // Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву. Труды. Вып. 49. М., 1991.

Меньших А. А. Законодательство о борьбе с терроризмом во Франции — гарантия государственной защиты прав личности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

Меньших А. А. Защита прав незаконно заключенных или осужденных в уголовном процессе Франции // Журнал российского права. 2003. № 5.

Меньших А. А. Материальные компенсации потерпевшим от террористических актов по законодательству Франции, Италии и Испании // Журнал российского права. 2003. № 12.

Михайловская И. Б. Арест и задержание по законодательству и в судебно-полицейской практике США // Вопросы криминалистики. 1962. № 6—7.

Михайловская И. Б. О кризисе идеологического воздействия уголовной юстиции США // Вопросы борьбы с преступностью. 1973. № 18.

Михайловская И. Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М., 1971.

Никифоров Б. С. Организованная преступность в США на службе монополий. М., 1954.

Никифоров Б. С. Уголовное законодательство Республики Индии. Очерк. М., 1958.

Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право / отв. ред. В. А. Власихин. М., 1990.

Организованная преступность в Соединенных Штатах Америки: сб. матер., опубликованных в США. Пер. с англ. / сост. и предисл. Б. С. Никифорова. М., 1953.

Паше-Озерский Н. Н. Датский проект Уголовного кодекса 1928 г. // Административный вестник. 1929. № 6—7.

Пионтковский А. А. Уголовная политика Японии // Институт уголовной политики. М., 1936.

Преступления в предпринимательской и банковской сферах за рубежом / отв. ред. Л. Л. Ананиан, И. С. Власов. М., 2004.

Прянишников Е. А. Страницы истории Института законодательства и сравнительного правоведения. М., 2000.

Решетников Ф. М. Беккариа. М., 1987.

Решетников Ф. М. Буржуазное уголовное право — орудие защиты частной собственности. М., 1982.

Решетников Ф. М. Изучение зарубежного законодательства // Проблемы совершенствования советского законодательства: 1925—1975 гг.: 50 лет ВНИИ советского законодательства. Труды. Вып. 4. М., 1975.

Решетников Ф. М. Организованная уголовная преступность — серьезное препятствие на пути прогрессивного развития молодых государств Азии и Африки // Проблемы государства и права стран Азии, Африки и Латинской Америки. Труды Университета Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы. Т. 54. М., 1971.

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: справочник. М., 1993.

Решетников Ф. М. Реформа уголовного законодательства в ФРГ // Советское государство и право. 1977. № 12.

Решетников Ф. М. Смертная казнь в капиталистических странах (История и современность) // Смертная казнь: за и против. М., 1989.

Решетников Ф. М. Современная американская криминология. М., 1965.

Решетников Ф. М. Уголовное наказание в современных капиталистических государствах // Советское государство и право. 1974. № 3.

Решетников Ф. М., Ледях И. А. Каждый нацистский преступник должен понести наказание // Советское государство и право. 1965. № 2.

Трайнин А. Н. Вопрос об уголовной ответственности юридических лиц // Защита мира и уголовный закон. Избранные произведения. М., 1969.

Трайнин А. Н. Уголовная ответственность гитлеровцев / под ред. А. Я. Вышинского. М., 1944.

Уолкер Р. Английская судебная система / пер.: Т. В. Апарова; отв. ред. и предисл.: Ф. М. Решетников. М., 1980.

Утевский Б. С. История уголовного права зарубежных государств. М., 1950.

Утевский Б. С. Преступления гитлеровцев против мирного населения / под ред. Н. М. Рычкова. М., 1946.

Утевский Б. С. Уголовное право на службе англо-американской реакции. М., 1948.

Утевский Б. С. Уголовное право современных буржуазных стран: пособие для студентов-заочников. М., 1948.

Хабриева Т. Я. Научное обеспечение предупреждения коррупции: преодоление и современные проблемы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 2.

Хабриева Т. Я. Научные подходы к освоению современных стандартов и технологий противодействия коррупции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 2.

Хлебников Б. Н. Судебная статистика. М., 1929.

Ширвиндт Е. Г. К истории вопроса об изучении преступности и мер борьбы с ней // Советское государство и право. 1958. № 5.

Ширвиндт Е., Утевский Б. Советское исправительно-трудовое право. М., 1931.

Штромас А. Ю. Уголовно-правовая охрана прав личности по законодательству СФРЮ // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 22. М., 1970.

Шульженко Н. А. Ответственность за подстрекательство по уголовному праву Англии и США как метод расширения репрессий // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 16. М., 1979.

Шульженко Н. А. Ответственность за предварительную преступную деятельность по англо-американскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982.

Шульженко Н. А. Понятие покушения в англо-американском уголовном праве и его социальная сущность // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 20. М., 1981.

Шульженко Н. А. Чрезвычайное законодательство в Великобритании и традиционные институты английского уголовного права // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 23. М., 1982.

Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928.

Эстрин А. Я. Взяточничество в доктрине и законодательстве // Труды кружка уголовного права при Санкт-Петербургском университете / с предисл. и под ред. М. М. Исаева. СПб., 1913.

Яковлев А. М., Штромас А. Ю., Пивоварова Л. А. и др. Преступность несовершеннолетних в капиталистических странах. Ч. 2: Превенция / отв. ред. А. М. Яковлев, Г. М. Миньковский. М., 1970.

REFERENCES

Aparova T. V. Pretsedent v sovremennom angliyskom prave i sudebnoe pravotvorchestvo. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 6. M., 1976.

Aparova T. V. Protsessual'noe polozhenie obvinyaemogo v angliyskom ugolovnom protsesse. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 14. M., 1979.

Aparova T. V. Sud i sudebnyy protsess Velikobritanii. Angliya, Uel's, Shotlandiya. M., 1996.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Aparova T. V. Sudebnaya reforma i evolyutsiya suda prisyazhnykh v Anglii. Trudy. Vyp. 5. M., 1976.

Aparova T. V. Tendentsii razvitiya dokazatel'stvennogo prava v Anglii. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 8. M., 1977.

Aparova T. V., Vlasov I. S., Lubenskiy A. I. i dr. Zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran: Otvetstvennost' za prestupleniya protiv sotsialisticheskoy sobstvennosti po zakonodatel'stvu evropeyskikh sotsialisticheskikh stran. Obzornaya informatsiya. Vyp. 117. M., 1976.

Aparova T. V., Vlasov I. S., Lubenskiy A. I. i dr. Zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran: Otvetstvennost' za prestupleniya protiv pravosudiya po zakonodatel'stvu sotsialisticheskikh stran. Obzornaya informatsiya. Vyp. 148 / otv. red. F. M. Reshetnikov. M., 1978.

Aparova T. V., Vlasov I. S., Lubenskiy A. I. i dr. Zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran: Otvetstvennost' za gosudarstvennye prestupleniya po ugolovnomu zakonodatel'stvu osnovnykh kapitalisticheskikh gosudarstv. Obzornaya informatsiya. Vyp. 168 / otv. red. F. M. Reshetnikov. M., 1980.

Aparova T. V., Vlasov I. S., Lubenskiy A. I. i dr. Zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran: Istochniki ugolovnogo prava zarubezhnykh sotsialisticheskikh gosudarstv (NRB, VNR, GDR, PNR, SRR, ChSSR, SFRYu). Obzornaya informatsiya. Vyp. 196. M., 1982.

Artemov V. Yu., Vlasov I. S., Golovanova N. A. i dr. Migratsiya i prestupnost': sravnitel'no-pravovoy analiz: monografiya / otv. red. I. S. Vlasov, N. A. Golovanova. M., 2012.

Artemov V. Yu., Vlasov I. S., Golovanova N. A. i dr. Ugolovnoe zakonodatel'stvo zarubezhnykh gosudarstv v bor'be s korruptsiey / pod red. I. S. Vlasova. M., 2009.

Bekhterev Yu. Yu. Izuchenie lichnosti zaklyuchennogo (istoriya, zadachi, metodika i tekhnika). M., 1928.

Bobotov S. V. Frantsuzskaya ugolovnaya yustitsiya Pyatoy respubliki: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 1964.

Bobotov S. V. Frantsuzskaya ugolovnaya yustitsiya. M., 1968.

Bozh'ev V. P., Lubenskiy A. I. Istochniki dokazatel'stv po ugolovno-protsessual'nomu zakonodatel'stvu SSSR i drugikh sotsialisticheskikh gosudarstv: ucheb. posobie. M., 1981.

Vlasov I. S. Otvetstvennost' za prostupki po zakonodatel'stvu zarubezhnykh sotsialisticheskikh gosudarstv: ucheb. posobie. M., 1983.

Vlasov I. S. Sochetanie ugolovnoy i administrativnoy otvetstvennosti v zakonodatel'stve PNR. M., 1978.

Vlasov I. S., Galatonov V. T., Gutsenko K. F., Reshetnikov F. M. Ugolovnoe pravo zarubezhnykh gosudarstv: ucheb. posobie dlya vuzov. Vyp. IV: Nakazanie / otv. red. F. M. Reshetnikov. M., 1975.

Vlasov I. S., Golovanova N. A., Artemov V. Yu. i dr. Ugolovnoe zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran v bor'be s ekstremizmom: sravnitel'no-pravovoe issledovanie / otv. red. I. S. Vlasov. M., 2014.

Vlasov I. S., Golovanova N. A., Eremin V. N. i dr. Prestuplenie i nakazanie v Anglii, SShA, Frantsii, FRG, Yaponii. Obshchaya chast' ugolovnogo prava / otv. red. N. F. Kuznetsova. M., 1991.

Vlasov I. S., Golovanova N. A., Kubantsev S. P., Men'shikh A. A. Otvetstvennost' za narushenie izbiratel'nykh prav grazhdan v zakonodatel'stve zarubezhnykh stran / otv. red. Yu. A. Vedeneev; nauch. red. V. I. Lysenko, S. M. Shapiev. M., 2005.

Vlasov I. S., Golovanova N. A., Kubantsev S. P., Men'shikh A. A. Ugolovnoe zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran v bor'be s narkomaniey. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2008. No. 1.

Vlasov I. S., Golovanova N. A., Men'shikh A. A. i dr. Zarubezhnoe zakonodatel'stvo v bor'be s terrorizmom / otv. red. I. S. Vlasov. M., 2002. Vlasov I. S., Golovanova N. A., Men'shikh A. A. i dr. Ugolovno-pravovye mery po protivodeystviyu korruptsii za rubezhom: sravnitel'no-pravovoe issledovanie / otv. red. I. S. Vlasov. M., 2014.

Vlasov I. S., Kubantsev S. P., Men'shikh A. A., Chernukhina L. S. Otvetstvennost' za ekologicheskie prestupleniya po zakonodatel'stvu zarubezhnykh gosudarstv (Informatsionnyy obzor). Ch. 1. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2007.

Vlasov I. S., Men'shikh A. A. Ugolovnoe proizvodstvo po delam nesovershennoletnikh v zarubezhnykh stranakh. Ch. 1. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. Vyp. 2. 2006. No. 7.

Vlasov I. S., Reshetnikov F. M., Shtromas A. Yu. i dr. Ugolovnoe pravo zarubezhnykh gosudarstv. Vyp. 1—5. M., 1971—1975. Volkov G. Ugolovnaya statistika v svyazi s ugolovnoy politikoy. Problemy ugolovnoy politiki. Kn. 1. M., 1935.

Gernet M. N. Izuchenie prestupnosti i prestupnika (doklad). Reforma tyurem i perspektivy ispravitel'no-trudovogo dela v SSSR. M., 1929. Gernet M. N. Moral'naya statistika. Ugolovnaya statistika i statistika samoubiystva: posobie dlya statistikov i kriminalistov. Vyp. 1. M., 1922. Gernet M. N. Ot Tomasa Mora do UK. Problemy prestupnosti: sb. Vyp. 3. M., 1928.

Gernet M. N. Pervye za granitsey i pervaya v SSSR laboratorii po izucheniyu prestupnosti. Izuchenie lichnosti prestupnika v SSSR i za granitsey. M., 1925.

Gernet M. N. Prestupnost' za granitsey i v SSSR. M., 1931.

Gernet M. N. Prestupnost' i samoubiystva vo vremya voyny i posle nee. M., 1927.

Gertsenzon A. A. K metodike individual'no-sotsiologicheskogo izucheniya pravonarushiteley. Prestupnik i prestupnost'. Vyp. 2. M., 1927. Gertsenzon A. A. Kurs sudebnoy statistiki. M., 1939. Gertsenzon A. A. Prestupnost' v stranakh imperializma. M., 1951. Gertsenzon A. A. Sovetskaya ugolovnaya statistika. M., 1937.

Gertsenzon A. A. Sovetskaya ugolovnaya statistika: ucheb. posobie dlya institutov sovetskogo prava i yuridicheskikh kursov. M., 1935. Gertsenzon A. A. Sudebnaya statistika. M., 1946.

Gertsenzon A. A. Ugolovno-pravovaya teoriya Zhana Polya Marata. M., 1956.

Golovanova N. A. Zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran: Sudy po delam nesovershennoletnikh v osnovnykh kapitalisticheskikh stranakh. Obzornaya informatsiya. Vyp. 6. M., 1987.

Golovanova N. A., Kubantsev S. P. Ugolovnoe proizvodstvo po delam nesovershennoletnikh v zarubezhnykh stranakh. Ch. 2. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. Vyp. 4. 2006. No. 7.

Grodzinskiy M. M. Novye inostrannye ugolovnye kodeksy i proekty. Problemy prestupnosti: sb. Vyp. 3. M., 1928. Domashnee nasilie po zakonodatel'stvu zarubezhnykh stran: otvetstvennost' i preventsiya / otv. red. N. A. Golovanova. M., 2011. Zhizhilenko A. A. Germanskiy proekt Ugolovnogo ulozheniya 1925 goda i UK RSFSR 1926 goda. Pravo i zhizn'. 1927. No. 3—4. Ignatova M. A. Istochniki ugolovnogo prava Italii. Problemy ugolovnogo i ugolovno-protsessual'nogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 56. M., 1994.

Isaev M. M. K voprosu o politicheskoy otsenke idey klassicheskoy shkoly ugolovnogo prava v pervoy polovine XIX veka. Doklad. M., 1947. Isaev M. M. Frantsuzskiy ugolovnyy kodeks 1810 goda / per. N. S. Lapshinoy; pod red. i so vstup. st. M. M. Isaeva. M., 1947. Karatel'naya politika kapitalisticheskikh stran: sb. statey / otv. red. N. N. Kumykin. M., 1933.

Kelina S. G., Reshetnikov F. M., Shishov O. F. i dr. Kriminologiya. Ispravitel'no-trudovoe pravo. Istoriya yuridicheskoy nauki / otv. red. V. N. Kudryavtsev. M., 1977.

Kross R. Pretsedent v angliyskom prave / per., predisl. T. V. Aparovoy; pod obshch. red. F. M. Reshetnikova. M., 1985. Lubenskiy A. I. Zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran: Vozmeshchenie ushcherba, prichinennogo nezakonnym arestom i osuzhdeniem, po zakonodatel'stvu zarubezhnykh stran. Obzornaya informatsiya. Vyp. 169. M., 1980.

Lubenskiy A. I. Zakonodatel'stvo zarubezhnykh stran: Uskorennoe i uproshchennoe proizvodstvo po ugolovno-protsessual'nomu zakonodatel'stvu osnovnykh kapitalisticheskikh gosudarstv. Obzornaya informatsiya. Vyp. 186. M., 1981.

Lubenskiy A. I. Nekotorye cherty frantsuzskogo dokazatel'stvennogo prava (ugolovnyy protsess). Uchenye zapiski VNIISZ. Vyp. 16. M., 1969.

Lubenskiy A. I. Ogranichenie prav obvinyaemogo v ugolovnom protsesse SShA. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 22. M., 1981.

Lubenskiy A. I. Podgotovka reformy ugolovnogo protsessa v Italii. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 2. M., 1975.

Lubenskiy A. I. Predvaritel'noe rassledovanie po zakonodatel'stvu kapitalisticheskikh gosudarstv. M., 1977.

Lubenskiy A. I. Printsipy obvinitel'noy deyatel'nosti prokuratury v kapitalisticheskikh gosudarstvakh so smeshannoy sistemoy ugolovnogo protsessa. Uchenye zapiski VNIISZ. Vyp. 23. M., 1971.

Lubenskiy A. I. Protsessual'noe polozhenie obvinyaemogo v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya po novomu frantsuzskomu ugolovno-protsessual'nomu kodeksu. Pravovedenie. 1960. No. 4.

Lubenskiy A. I. Sravnitel'no-pravovoy metod i sovetskaya nauka ugolovnogo protsessa. Konstitutsiya SSSR i dal'neyshee ukreplenie zakonnosti i pravoporyadka. M., 1979.

Lubenskiy A. I. Sudebnaya ekspertiza vo frantsuzskom ugolovnom protsesse po UPK '31958 goda. Voprosy kriminalistiki. No. 5. M., 1962.

Lubenskiy A. I. Ugolovnyy protsess Italii. M., 1973.

Lubenskiy A. I. Uskorennoe proizvodstvo po ugolovno-protsessual'nomu zakonodatel'stvu PNR i SRR. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 1. M., 1974.

Lyublinskiy P. I. Metody laboratornogo issledovaniya lichnosti zaklyuchennogo. Izuchenie prestupnika v Rossii i za granitsey. M., 1925.

Man'kovskiy B. S. Sistema Osobennoy chasti proekta Ugolovnogo kodeksa germanskogo fashizma. Ugolovnaya politika kapitalisticheskikh stran. M., 1937.

Man'kovskiy B. S. Spinoza i materializm. M., 1930.

Mel'nikova E. B., Karnozova L. M. Yuvenal'naya yustitsiya — okhranitel'naya i vosstanovitel'naya: ucheb. posobie. M., 2002.

Mel'nikova E. B., Reshetnikov F. M. Sovremennaya frantsuzskaya kriminologiya. M., 1972.

Men'shikh A. A. Voprosy souchastiya v sovremennom frantsuzskom ugolovnom prave. Problemy ugolovnogo i ugolovno-protsessual'nogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 56. M., 1994.

Men'shikh A. A. Zakonodatel'stvo o bor'be s terrorizmom vo Frantsii. Materialy po inostrannomu zakonodatel'stvu i mezhdunarodnomu chastnomu pravu. Trudy. Vyp. 49. M., 1991.

Men'shikh A. A. Zakonodatel'stvo o bor'be s terrorizmom vo Frantsii — garantiya gosudarstvennoy zashchity prav lichnosti: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2000.

Men'shikh A. A. Zashchita prav nezakonno zaklyuchennykh ili osuzhdennykh v ugolovnom protsesse Frantsii. Zhurnal rossiyskogo prava. 2003. No. 5.

Men'shikh A. A. Material'nye kompensatsii poterpevshim ot terroristicheskikh aktov po zakonodatel'stvu Frantsii, Italii i Ispanii. Zhurnal rossiyskogo prava. 2003. No. 12.

Mikhaylovskaya I. B. Arest i zaderzhanie po zakonodatel'stvu i v sudebno-politseyskoy praktike SShA. Voprosy kriminalistiki. 1962. No. 6—7.

Mikhaylovskaya I. B. O krizise ideologicheskogo vozdeystviya ugolovnoy yustitsii SShA. Voprosy bor'by s prestupnost'yu. 1973. No. 18.

Mikhaylovskaya I. B. O polozhenii lichnosti v anglo-amerikanskom ugolovnom protsesse. M., 1971.

Nikiforov B. S. Organizovannaya prestupnost' v SShA na sluzhbe monopoliy. M., 1954.

Nikiforov B. S. Ugolovnoe zakonodatel'stvo Respubliki Indii. Ocherk. M., 1958.

Nikiforov B. S., Reshetnikov F. M. Sovremennoe amerikanskoe ugolovnoe pravo / otv. red. V. A. Vlasikhin. M., 1990.

Organizovannaya prestupnost' v Soedinennykh Shtatakh Ameriki: sb. mater., opublikovannykh v SShA. Per. s angl. / sost. i predisl. B. S. Nikiforova. M., 1953.

Pashe-Ozerskiy N. N. Datskiy proekt Ugolovnogo kodeksa 1928 g.. Administrativnyy vestnik. 1929. No. 6—7.

Piontkovskiy A. A. Ugolovnaya politika Yaponii. Institut ugolovnoy politiki. M., 1936.

Prestupleniya v predprinimatel'skoy i bankovskoy sferakh za rubezhom / otv. red. L. L. Ananian, I. S. Vlasov. M., 2004.

Pryanishnikov E. A. Stranitsy istorii Instituta zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. M., 2000.

Reshetnikov F. M. Bekkaria. M., 1987.

Reshetnikov F. M. Burzhuaznoe ugolovnoe pravo — orudie zashchity chastnoy sobstvennosti. M., 1982.

Reshetnikov F. M. Izuchenie zarubezhnogo zakonodatel'stva. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva: 1925— 1975 gg.: 50 let VNII sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 4. M., 1975.

Reshetnikov F. M. Organizovannaya ugolovnaya prestupnost' — ser'eznoe prepyatstvie na puti progressivnogo razvitiya molodykh gosudarstv Azii i Afriki. Problemy gosudarstva i prava stran Azii, Afriki i Latinskoy Ameriki. Trudy Universiteta Druzhby Narodov imeni Patrisa Lumumby. T. 54. M., 1971.

Reshetnikov F. M. Pravovye sistemy stran mira: spravochnik. M., 1993.

Reshetnikov F. M. Reforma ugolovnogo zakonodatel'stva v FRG. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1977. No. 12.

Reshetnikov F. M. Smertnaya kazn' v kapitalisticheskikh stranakh (Istoriya i sovremennost'). Smertnaya kazn': za i protiv. M., 1989.

Reshetnikov F. M. Sovremennaya amerikanskaya kriminologiya. M., 1965.

Reshetnikov F. M. Ugolovnoe nakazanie v sovremennykh kapitalisticheskikh gosudarstvakh. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1974. No. 3.

Reshetnikov F. M., Ledyakh I. A. Kazhdyy natsistskiy prestupnik dolzhen ponesti nakazanie. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1965. No. 2.

Traynin A. N. Vopros ob ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits. Zashchita mira i ugolovnyy zakon. Izbrannye proizvedeniya. M., 1969.

Traynin A. N. Ugolovnaya otvetstvennost' gitlerovtsev / pod red. A. Ya. Vyshinskogo. M., 1944.

Uolker R. Angliyskaya sudebnaya sistema / per.: T. V. Aparova; otv. red. i predisl.: F. M. Reshetnikov. M., 1980.

Utevskiy B. S. Istoriya ugolovnogo prava zarubezhnykh gosudarstv. M., 1950.

Utevskiy B. S. Prestupleniya gitlerovtsev protiv mirnogo naseleniya / pod red. N. M. Rychkova. M., 1946.

Utevskiy B. S. Ugolovnoe pravo na sluzhbe anglo-amerikanskoy reaktsii. M., 1948.

Utevskiy B. S. Ugolovnoe pravo sovremennykh burzhuaznykh stran: posobie dlya studentov-zaochnikov. M., 1948.

Khabrieva T. Ya. Nauchnoe obespechenie preduprezhdeniya korruptsii: preodolenie i sovremennye problemy. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2015. No. 2.

Khabrieva T. Ya. Nauchnye podkhody k osvoeniyu sovremennykh standartov i tekhnologiy protivodeystviya korruptsii. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2014. No. 2.

Khlebnikov B. N. Sudebnaya statistika. M., 1929.

Shirvindt E. G. K istorii voprosa ob izuchenii prestupnosti i mer bor'by s ney. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1958. No. 5.

Shirvindt E., Utevskiy B. Sovetskoe ispravitel'no-trudovoe pravo. M., 1931.

Shtromas A. Yu. Ugolovno-pravovaya okhrana prav lichnosti po zakonodatel'stvu SFRYu. Uchenye zapiski VNIISZ. Vyp. 22. M., 1970.

Shul'zhenko N. A. Otvetstvennost' za podstrekatel'stvo po ugolovnomu pravu Anglii i SShA kak metod rasshireniya repressiy. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 16. M., 1979.

Shul'zhenko N. A. Otvetstvennost' za predvaritel'nuyu prestupnuyu deyatel'nost' po anglo-amerikanskomu ugolovnomu pravu: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 1982.

Shul'zhenko N. A. Ponyatie pokusheniya v anglo-amerikanskom ugolovnom prave i ego sotsial'naya sushchnost'. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 20. M., 1981.

Shul'zhenko N. A. Chrezvychaynoe zakonodatel'stvo v Velikobritanii i traditsionnye instituty angliyskogo ugolovnogo prava. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva. Trudy. Vyp. 23. M., 1982.

Estrin A. Dolzhnostnye prestupleniya. M., 1928.

Estrin A. Ya. Vzyatochnichestvo v doktrine i zakonodatel'stve. Trudy kruzhka ugolovnogo prava pri Sankt-Peterburgskom universitete / s predisl. i pod red. M. M. Isaeva. SPb., 1913.

Yakovlev A. M., Shtromas A. Yu., Pivovarova L. A. i dr. Prestupnost' nesovershennoletnikh v kapitalisticheskikh stranakh. Ch. 2: Preventsiya / otv. red. A. M. Yakovlev, G. M. Min'kovskiy. M., 1970.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.