CC BY
9АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2022. № 8(212)
DOI 10.47643/1815-1329_2022_8_142 УДК 343.21
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ Scientific and technological progress and criminal legislation of Russia
ИВАНОВ Игорь Владимирович,
преподаватель кафедры специальной подготовки, Уфимский юридический институт МВД России. 450091, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Муксинова, 2. E-mail: posqwer86@mail.ru;
Ivanov Igor Vladimirovich,
Ufa law Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia, teacher of the Department of special training. 450091, Republic of Bashkortostan, Ufa, Muksinova str., 2. E-mail: posqwer86@mail.ru
Краткая аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы влияния научно-технического прогресса на развитие уголовного законодательства России. Проанализированы некоторые актуальные проблемы правоприменения, которые требуют своего разрешения.
Abstract: This article examines the impact of scientific and technological progress on the development of criminal legislation in Russia. Analyzed some current problems of law enforcement, which require its resolution.
Ключевые слова: инновации, научно-технический прогресс, уголовный закон, уголовная ответственность.
Keywords: innovations, scientific and technical progress, criminal law, criminal liability.
Для цитирования: Иванов И.В. Научно-технический прогресс и уголовное законодательство России // Аграрное и земельное право. 2022. № 8(212). С. 142-143. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_8_142.
For citation: Ivanov I. V. Scientific and technological progress and criminal legislation of Russia // Agrarian and Land Law. 2022. No. 8(212). pp. 142-143. http://doi. org/10.47643/1815-1329_2022_8_142.
Статья поступила в редакцию: 11.06.2022
XXI век - век новых технологий и инноваций. На данный момент общество находится в переходном состоянии от постиндустриального общества к обществу информационному. Действительно, информация становится значимой как отдельный ресурс. Вместе с этим и развиваются технологии, которые порождают новые общественные отношения. Такой процесс с одной стороны является положительным, но с другой стороны носит отрицательный характер для всех сторон социальной жизни, так как появление чего-то нового может нанести вред как жизни, так и здоровью или же имуществу. Меняется содержание труда, культура переживает перерождение, меняется уклад жизни во всей современной цивилизации. С каждым разом, когда появляется что-то новое, человек усложняет свой мир, что чаще всего вызывает непредвиденные последствия, например, экологические, духовные, политические катастрофы, что можно наблюдать в современном обществе [1, с. 182].
Тема исследования останется актуальной как минимум еще на несколько поколений, так как есть необходимость изучения вновь появляющихся проблем, связанных с научно-техническим прогрессом, который непосредственно влияет на генезис уголовного права.
Научно-технический прогресс является своего рода двигателем общества, так как создает большие возможности для улучшения уровня жизни в в отдельно взятом государстве и в мире в целом. Об этом говорится в Резолюции 3384 (XXX), принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 ноября 1975 года [1 с. 67]. Высокий показатель прогресса науки и техники меняет сознание и прежний уклад жизни людей, соответственно возрастают потребности людей. Именно отрасль уголовного права предназначена для защиты и охраны публичных и частных интересов, а также имеет профилактический эффект. При этом немаловажным условием эффективной уголовно-правовой политики является углубление уголовно-правовых знаний и представлений о сущности и направлениях научно-технического процесса, о вновь появляющихся видах преступлений: средств и способов их совершения, закономерной связи достижений и технологий с данной правовой отраслью.
Научно-технический прогресс оказывает существенное влияние на развитие уголовно-правовых отношений.
С появлением новых средств, способов и методов совершения преступлений законодатель оказывается не совсем готов. Появляются пробелы, юридические коллизии, которые до их появления регулировались Уголовным кодексом Российской Федерации, а также Постановлениями Пленума Верховного суда РФ.
Совершается большое количество мошенничества с использованием банковских карт. Схем, которые используют мошенники огромное множество. В качестве примера обозначим одну из них. На банковскую карту поступает некоторая сумма денежных средств. Через несколько минут на номер телефона привязанной к банковской карте перезванивает злоумышленник и просит вернуть деньги убеждая о том, что ошибся цифрами на карте и просит перевести эти средства на номер карты, которые диктует сам. 40% людей, ставших объектом обмана, идут на поводу и переводят денежные средства обратно, тем самым становясь жертвами преступления. Так же 25% вначале отказываются, но позже соглашаются, когда преступники убеждают что 10000-15000 тысяч рублей останется на карте в качестве вознаграждения. Появляется вопрос, откуда же приходят деньги? Мошенник продает в интернете несуществующий товар, просит покупателя перевести деньги на вашу карту, ничего не подозревающий покупатель переводит денежные средства. После злоумышленник звонит жертве и говорит, что ошибся в цифрах и просит вернуть денежные средства. Следовательно, появляется третье лицо. А покупатель, которого обманули думает, что деньги получил держатель карты, соответственно с заявлением в полицию будет обращаться на него же. Злоумышленники покупают клиентскую базу у нечестных сотрудников
Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
банка, соответственно им становится известна информация о владельцах банковских карт. С учетом этого мы можем говорить о преступлениях, которые существовали и ранее, но с использованием достижений научно-технического прогресса вышли на новый качественный уровень. Данные преступления не единичны и установить личности исполнителей достаточно сложно.
В органах внутренних дел часто встречаются с хищением денежных средств путем рассылки смс-сообщений о блокировании банковских карт, после чего мошенники дают четкие указания их владельцам совершить определенные действия по разблокировке карты, но на самом деле происходит списание денежных средств с карты.
Следует отметить и увеличение хищений, где предметом выступают криптоактивы. Злоумышленники орудуют и на криптобиржах (как централизованных, так и децентрализованных), и на p2p площадках, и на онлайн обменниках криптовалюты. Применяются способы, при которых жертва сообщает данные, используя которые совершается хищение (использование схожего доменного имени, смс-фишинг и др.)
Таким образом, подводя итоги затронутой темы необходимо выделить основное. Преступления, совершаемые с помощью достижений науки и техники чаще всего совершаются организованными группами, так как об этом свидетельствуют материалы уголовных дел, находящиеся в производстве следователей системы МВД России. Что касается противодействия хищениям криптоактивов, думается, что необходимо двигаться по пути просвещения населения. Нужны обучающие материалы по сущности криптоактивов, по видам криптовалют, устройству блокчейна, покупке и продаже криптовалют и, что не маловажно, по их безопасному хранению и совершению сделок с ними. Наподобие удачно реализованных курсов по повышению финансовой грамотности населения, подготовленные Центральным банком России и Министерством финансов. Представляется, что в современных реалиях законодателю необходимо более оперативно реагировать на изменения в общественных отношениях, в том числе с учетом достижений научно-технического прогресса.
Библиогра фия:
1. Арендаренко, А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты / А.В. Арендаренко. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. 360 с.
2. Белахов, Л.Ю. Научно-техническая терминология / Л.Ю. Белахов, И.Н. Попов-Черкасов. - М.: Стандартов, 2015. 192 с.
References:
1. Arendarenko, A.V. The principle of social justice in the criminal law of the Russian Federation. Theoretical and legal aspects / A.V. Arendarenko. — M.: Unity-Dana, Law and Law, 2017. 360 p.
2. Belakhov, L.Yu. Scientific and technical terminology / L.Yu. Belakhov, I.N. Popov-Cherkasov. - M.: Standards, 2015. 192 p.
