Научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы общества и архитектура» (Ростов-на-Дону, 5-6 октября 2010 г.) Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

Научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы общества и архитектура» (Ростов-на-Дону, 5-6 октября 2010 г.)

Конференция состоялась в Институте архитектуры и искусств (ИАрхИ) Южного Федерального университета, в ней приняли участие магистранты, аспиранты, преподаватели ИАрхИ и руководители градостроительной деятельности Ростова-на-Дону.

На открытии прозвучали вступительные слова первого проректора ЮФУ по научной и инновационной деятельности Е.К. Айдаркина, руководителя ИАрхИ ЮФУ В.А. Колесника, заместителя руководителя ИАрхИ ЮФУ по научной работе и инновационным технологиям О. Т. Иевлевой.

Предметом обсуждения на пленарном заседании стали проблемы градостроительной деятельности, архитектурного проектирования, дизайна городской среды, организации предметно-пространственной среды современной школы и другие актуальные проблемы современного общества.

Главный архитектор Ростова-на-Дону А.Э. Полянский охарактеризовал современные тенденции градостроения и развития инфраструктуры Ростова-на-Дону. А.М. Бояринов (главный архитектор Института градостроительства, Ростов-на-Дону) осветил современные проблемы территориального развития Юга России. Об особенностях разработки муниципальных нормативов градостроительного проектирования рассказала Г.А. Трухачёва (ИАрхИ). Докладчики заострили внимание на необходимости учёта местных и региональных особенностей, сохранения исторического наследия городов, определения плотности жилого фонда при реконструкции и новом строительстве, творческого подхода к разработке местных нормативов градостроительного проектирования.

Проблеме эстетизации городской среды средствами светодизайна был посвящён доклад А.В. Скопинце-ва (ИАрхИ). Автор отметил, что качество и эстетику средовых объектов и элементов дизайна в городском интерьере определяют ведущие композиционно значимые характеристики: активная динамика видового

кадра, сценарность формируемого зрительного ряда, преобладание визуальных коммуникаций над архитектурой, активная полихромия коммуникаций, её симбиоз со светодизайном и светопространственными эффектами светообразования и др. Показал значение приёмов светодизайна в организации коммуникативных пространств и модернизации городского интерьера. Обозначил ряд концепций светодизайна коммуникативных пространств (концепции «театрализа-ций», «подвижной среды», «осмыслённой светодина-мики»), позволяющих проводить преобразование городской среды, усложняя её композиционно-художественный потенциал.

Социально-функциональные аспекты архитектурного проектирования (моделирования) составили содержание выступления В.М. Молчанова (ИАрхИ), которые, по мысли автора, включают в себя все стороны планировочной организации архитектурного объекта, обусловленные социальными, «человеческими» условиями и требованиями. Касаются функции, назначения архитектурного объекта или его элементов и компонентов в связи с социальным содержанием, подразумевают пространственную организацию социальной функции архитектурного объекта и его частей, обеспечивают перевод социальных требований в пространственные. Отмечено соответствие архитектурного проектирования социальным парадигмам. Выявляя социальную необходимость создания архитектурного пространства, архитектор выступает в роли исследователя и архитектурного интерпретатора жизни; в зависимости от представлений о человеке определяет содержание его нужд (утилитарное, эстетическое и др.)

О. Т. Иевлева (ИАрхИ) доложила результаты проведённого под её руководством исследования по проблеме развития спортивной инфраструктуры, связанной с задачей инвентаризации всех спортивных сооружений и принятием мер по приведению их в состояние, соот-

ветствующее современному уровню. Обобщение отечественного и зарубежного опыта создания автоматизированных кадастров различного назначения позволило с учётом поставленной задачи разработать концептуальную модель информационной системы модернизации спортивных объектов, включающую управляющую программу, базы картографических и тематических данных, модуль выбора решения. На её основе были проведены инвентаризация и сбор фактографических данных о состоянии 800 спортивных объектов восьми городов Ростовской области.

Г. Ф. Карпова (ИАрхИ) остановилась на проблемах, связанных с модернизационным процессом отечественного образования, касающихся внутреннего устройства школы, проектирования, моделирования и дизайна её образовательной и архитектурной сред. Осветив различные психолого-педагогические подходы к организации предметно-пространственной среды образовательного учреждения, докладчик отметила актуальность её организации в соответствии с идеями лично-стно ориентированного образования, предусматривающими открытость социуму, возможность активного самоопределения, самоактуализации и самореализации личности обучающегося и педагога. В докладе были систематизированы педагогически целесообразные цели, задачи, принципы организации предметно-пространственной среды современной школы.

В.В. Пищулина (ИАрхИ) рассказала об истории архитектуры Ростовского театра драмы им. М. Горького. Охарактеризовала ряд её трансформаций и задачи реставрационных работ.

Здание театра было построено в 1930 - 1935 гг. в рамках стилистики Арт Деко, представлявший собой сложный конгломерат мотивов позднего русского модерна, архитектуры американских небоскребов и приемов отечественного конструктивизма. Пространственное решение и художественное оформление большинства интерьеров претерпели существенные изменения в ходе послевоенной реконструкции. Современным проектом реставрации предусмотрено стилистическое воссоздание интерьеров без перепланировки помещений с целью возвращения им облика, максимально приближенного к первоначальному, восстановления образного единства решений экстерьера и внутреннего пространства здания.

Т.П. Неклюдова (ИАрхИ) в основу своего доклада положила культурное событие, связанное с реализацией в Ростове-на-Дону в мае - июне 2010 г. проекта

Первой Южно-Российской биеннале современного искусства. Она отметила что в мире - более 120 различных биеннале (Венеция, Сан-Пауло, Сидней, Кас-сель, Москва, Стамбул и др.). Как правило, это событие международного или общероссийского масштаба. Уникальность ростовской биеннале в том, что она состоялась благодаря деятельности инновационной группы художников, искусствоведов, предпринимателей, в числе которых были и автор, и другие преподаватели ИАрхИ ЮФУ. Биеннале представила серию 16 современных выставочных проектов с участием более 300 художников, работающих в области актуального искусства и отражающих актуальные тенденции его развития. Как часть экспозиции первая биеннале включила в себя ретроспективу («Сеанс связи»), где были показаны произведения из собраний Государственного центра современного искусства. Зрители познакомились с творчеством уехавших в столицу ростовчан: Ю. Шабельнокова, В. Кошлякова, включенных в рейтинги лучших мировых художников. По отзывам специалистов ростовская биеннале - полноценное, профессиональное, соответствующее модели любой другой биеннале событие, демонстрирующее новый тип искусства и серьёзное отношение к нему.

На секционных заседаниях были заслушаны результаты исследований молодых учёных, характеризующихся разнообразием социально-значимой тематики: «Пространственная модель единой рекреационной системы Юга России» (В. Князькова). «К вопросу социально-экономического обоснования строительства метрополитена в Ростове-на-Дону» (Т. Марышева), «Новое содержание вопроса создания реабилитационных комплексов для людей преклонного возраста» (Л. Сметанина), «Современные методы формирования образно-эмоциональной среды набережных» (А. Павленко) и др. Отдельную тематическую группу составили сообщения по теории и истории архитектуры: «Особенности объёмно-пространственной композиции памятников культовой архитектуры средневекового нагорного Дагестана» (Е.В. Ирманова), «Поселение средневековой Алании по историко-библио-графическим и архивным исследованиям» (Ю. Ф. Трейман), «Особенности архитектуры армянских монастырей Лори-Гукарской школы» (Б.О. Барагамян), «Интерпретация понятия средового подхода» (О.П. Медведева), «Структурно-содержательный анализ аспектов композиционной проблемы «Масштаб» (А. Минаева) и др.

_Г.Ф. Карпова