CC BY
23
3. Про затвердження нацональних положень (стандартов) бухгалтерского облку в державному сектор1: затв. наказом Мнстерства фнанав Украни в1д 24.12.2010р. № 1629 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0087-11
4. ПСБО 8 «Нематер1альн1 активи». [Електронний ресурс], Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0391-99
5. М1жнародн1 стандарти облику в державному сектор1 (IPSAS) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/
6. Инструкция по бухгалтерскому учету в бюджетных организациях Узбекистана. Приложение к приказу министра финансов от 17.12.2010 г. N 105, зарегистрированному в МЮ 22.12.2010 г. N 2169
7. О бухгалтерском учете основных средств и нематериальных активов. Постановление Министерства Финансов Республики Беларусь от 12 декабря 2001 г. № 118
8. Гончар О. I. Нематерiальнi активи у формуваннi потен^алу пiдприeмства / О. I. Гончар //Всник Хмельницького нацонального умверситету. - 2009. - Т. 1, №3. - С. 77-80.
9. Манухна М. Ю. Удосконалення методiв о^нки й облку матерiальних i нематерiальних активiв пдприемств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец.08.06.04 /М. Ю. Манухна. - Пуганськ, 1997. - 19 с.; с. 5-6
References
1. Podatkovyj kodeks Ukrai'ny: Zakon Ukrai'ny vid 02.12.2010r. № 2755-VI ¡Tax Code of Ukraine] : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17
2. Pro zatverdzhennja Instrukcii' z inventaryzacii' material'nyh cinnostej, rozrahunkiv ta inshyh statej balansu bjudzhetnyh ustanov: zatv. nakazom Minfinu ta Golov KRU Ukrai'ny N 90 vid 30.10.98; s.1
3. Pro zatverdzhennja nacional'nyh polozhen' (standartiv) buhgalters'kogo obliku v derzhavnomu sektori: zatv. nakazom Ministerstva finansiv Ukrai'ny vid 24.12.2010r. №1629: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0087-11
4. PSBO 8 «Nematerial'ni aktyvy».: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0391-99
5. Mizhnarodni standarty obliku v derzhavnomu sektori (IPSAS): http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/
6. Instruktsiya po bukhgalterskomu uchetu v byudzhetnykh organizatsiyakh Uzbekistana. Prilozhenie k prikazu ministra finansov ot 17.12.2010 g. N 105, zaregistrirovannomu v MYu 22.12.2010 g. N 2169
7. O bukhgalterskom uchete osnovnykh sredstv i nematerial'nykh aktivov. Postanovlenie Ministerstva Finansov Respubliki Belarus' ot 12 dekabrya 2001 g. №1188.
Gonchar O. I. Nematerial'ni aktyvy u formuvanni potencialu pidpryjemstva [Intangible assets forming potential of the company] //Visnyk Hmel'nyc'kogo nacional'nogo universytetu. 2009. T.1, №3. S. 77-80.
9. Manuhina M.Ju. Udoskonalennja metodiv ocinkyj obliku material'nyh i nematerial'nyh aktyviv pidpryjemstv [Improved methods of evaluation and accounting of tangible and intangible assets of enterprises]: avtoref. dys. na zdobuttja nauk. stupenja kand. ekon. nauk: spec.08.06.04. Lugans'k, 1997. 19 s.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Калюга Бвгеыя Ba^niBHa, доктор економнних наук, професор кафедри облку, аналiзу та аудиту Нацональний унiверситет бюресурав i природокористування Украни вул. Геров Оборони 11, м. Кив, 03041, Украна e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Калюга Евгения Васильевна, доктор экономических наук, профессор кафедры учета, анализа и аудита Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины ул. Героев Обороны 11, г. Киев, 03041, Украина e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR
Kalyga Evgenia Vasilevna, Dr. in Economical Science, professor of the department of account, analysis and audit National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine Heroyiv Oborony st., 11, Kiev, 03041, Ukraine e-mail: [email protected]
УДК 69.003:339.03
НАУКОВО-МЕТОДИЧН1 П1ДХОДИ ДО ВИБОРУ ПРЕДИКТОР1В ПРИ РОЗРОБЦ1 БЮДЖЕТНО - КАЛЕНДАРНИХ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛ1ННЯ БУД1ВНИЦТВОМ (В КОНТЕКСТ! ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ ПЩПРИСМСТВА)
Капустша М.К.
З метою полпшення аналiзу та усунення недолтв функ^онально розвинутих систем управлння спе^ального призначення пдприемствами представляються необхiдними створення i розвиток в них функ^ональноГ пдсистеми аналтичноТ обробки нформацТ'. Створення такоТ пдсистеми виходить iз: самостйноТ ролi аналiзу в процес управлння; системного пдходу до ц!еТ функцТ; пiдmверджуеmься практикою розвитку функцонально розвинутих систем управлння спе^ального призначення продуцентами, що показала, локальне формування та впровадження часткових аналтичних завдань не спроможне забезпечити здйснене полпшення постановки аналiзу.
Меmодологiчний пiдхiд до проектування \ впровадження у функц/онально розвинутих системах управлння спец/ального призначення пдприемствами Ыдсистеми аналтичноТ обробки ^форма^Т' включае елементи: створення комплексу передумов, необхiдних для розробки проектних ршень по пiдсисmемi; розробку концепЦТ' функцJонально'i структури Ыдсистеми; визначення засобiв \ меmодiв реалiзацi'i обраноТ' концепЦГ Ыдсистеми. У яко^ основи проектування пдсистеми повинна бути регламентация функцТ' аналтичноТ обробки нформацТ в масшmабi проекту \ ТТ' стандартизация. Стандартизация дозволить пдвищити рiвень mипiзацJ'i ршень управлння \ перейти до застосування умверсальних меmодiв проектування. Ршення /з
68
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
© Капустша М.К., 2014
aHanÍ3y в системах управлння специального призначення повинн вiдображати ujni цих систем, фунтуватися на методологи аналтичноУ обробки нформац'!' та дотриманн принципе нтегрованоУ обробки даних.
Серед перспективи подальших розвiдок особливою актуальнстю вiдрiзняeться питання Í3 визначення напрямюв удосконалення методологи аналтичноУ обробки нформацИ' виходячи Í3 вимог нтенсифкацИ' виробництва та функц1онально розвинуто'1' обробки даних.
Ключов'1 слова: аналтична обробка технiко-економiчноï нформацИ', бюджетно - календарна модель управлння будiвниuтвом, економiчний розвиток,будiвельне пдприемство.
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ВЫБОРУ ПРЕДИКТОРОВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ БЮДЖЕТНО - КАЛЕНДАРНЫХ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ (В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ)
Капустина М.К.
С целью улучшения анализа и устранение недостатков функционально развитых систем управления специального назначения предприятиями представляются необходимым создание и развитие функциональных подсистем аналитической обработки информации. Создание такой подсистемы выходит из: самостоятельной роли анализа в процессе управления; системного подхода к этой функции; подтверждается практикой развития функционально развитых систем управления специального назначения продуцентами, которая показала, локальное формирование и внедрения частичных аналитических задач не способно обеспечить осуществленное улучшение постановки анализа.
Методологический подход к проектированию и внедрению в функц1онально- развитых системах управления специального назначения предприятиями подсистемы аналитической обработки информации включает элементы: создание комплекса предпосылок, необходимых для разработки проектных решений по подсистеме; разработку концепции функциональной структуры подсистемы; определение средств и методов реализации избранной концепции подсистемы. В качестве основы проектирования подсистемы виновна быть регламентация функции аналитической обработки информации в масштабе проекта и ее стандартизация. Стандартизация дает возможность повысить уровень типизации решений управления и перейти к применению универсальных методов проектирования. Решения, принятые в системах управления специального назначения должны отображать цели этих систем, основываться на методологии аналитической обработки информации и соблюдении принципов интегрированной обработки данных.
Среди перспективы дальнейших разработок особой актуальностью отличается вопрос определения направлений усовершенствования методологии аналитической обработки информации исходя из требований интенсификации производства и функционального развития моделей обработки данных.
Ключевые слова: аналитическая обработка технико-экономической информации, бюджетно - календарная модель управления строительством, экономическое развитие, строительное предприятие.
SCIENTIFIC-METHODICAL APPROACHES TO THE CHOICE OF PREDICTORS IN THE DEVELOPMENT OF BUDGET AND CALENDAR MODELS CONSTRUCTION MANAGEMENT (IN THE CONTEXT OF ECONOMIC DEVELOPMENT ENTERPRISE)
Kapustina М.С.
In order to improve the analysis and elimination of defects functionally developed control systems for special purposes entities deemed necessary to create and develop in them the functional subsystem analytical information processing. Creating such a subsystem comes from: the independent role of analysis in the management process; systematic approach to this function; confirmed by the practice of the functional development of control systems for special purposes producers, which showed, the local formation and implementation of particular analytical problems are not able to provide the perfect setting to improve the analysis.
Methodological approach to the design and implementation of a functional control system development of special purpose entities analytical information processing subsystem includes elements: the creation of the complex prerequisites for the development of design solutions for the subsystem; development of the concept of the functional structure of the subsystem; definition of means and methods of implementation of the chosen concept of a subsystem. As a basis subsystem design should be regulation of functions analytical processing of information on a national scale and its standardization. Standardization will improve the typing management solutions and go-to-use universal design techniques. Decision analysis in control systems for special purposes should reflect the objectives of these systems, based on the methodology of analytical data processing and compliance with the principles of integrated data processing.
Among the prospects for further research of particular relevance are different questions to identify ways to improve its data analysis methodology based on the requirements of intensification of production and functional development of data processing.
Key words: analytical processing of technical and economic information, budget and calendar model construction management, economic development, building enterprise.
Актуальнють теми та ïï зв'язок i3 важливими науковими чи практичними завданнями. Формування анал1тичноТ обробки Ыформацп як спещалы-юТ стратеги дослщження виробничо-господарсыкоТ д1ялы-юсп обумовлено, з одного боку, зростанням у сучасних умовах складносп економ1чних систем, яга виступаюты в якост об'екпв анап1зу, а з Ышого - пщвищенням вимог до управлЫня з метою приведення його процес1в у вщповщысты 3Í складню™ завданы по кер1вництву сучасною економкою зртого кап1тал1зму. Побудова структури системи анал1тичноТ обробки Ыформацп, по-перше, повинна фунтуватися на врахуванн1 головних методолопчних аспекпв самого поняття «система» i, по-друге, виходити 1з зв'язку функцп анал1зу з управлЫням взагалк Включен! в систему аналтичноТ обробки Ыформацп його види повинн! вщображати як зм!ст самого процесу керування, так i характер об'екпв управлЫня. Побудована на зазначених початкових посилках структура системи ана^тичноТ обробки ¡нформацп, на нашу думку, буде спрямована на задоволення потреб насамперед практики управлЫня, i в цыому зв'язку вона представлятиме ор!ентовану на певн! визначен! р!вн! й об'екти управлЫня взаемопов'язану модель анал!тичних засоб!в, що забезпечуюты досягнення цтей анал!зу. Вщзначаючи необхщнюты i практичну значим!сты видтення вид!в аналiзу за ознаками «рiвены управлЫня» i «об'ект аналiзу», в той же час слщ мати на уваз^ що головною методолопчною ознакою подту аналiзу на види повинна бути мета. Сформовав в теоретичному выношены i застосовуванi в даний час на практик р!зн! види аналзу, як! вщр!зняютыся один вщ Ышого, насамперед своТми цтями.
Методи дослщження: пор!внялыний, системного ана^зу i синтезу, ¡ндукцп та дедукцп, науковоТ абстракцп.
Метою дослщжень е розробка моделi прийняття ршены в процес управлЫня економiчним розвитком бу^велыного пщприемства в умовах жорстких бюджетних та ресурсних обмежены Ывестицмно - бу^велыного проекту.
Анaлiз останых дослiджень. 1снуе невелика к!лык!сты часткових постановок, для яких запропоновано точн методирозв'язання задач розподту обмежених ресурав в управлiннi проектами. У загалыному випадку застосовуютыся
Економ!чний в!сник уыверситету | Випуск № 23/1
69
нaближенi й евpиcтичнi aлгоpитми. Склaднicть зaдaч ще бтыше зpоcтae, якщо вpaxовyвaти тpивaлоcтi пеpемiщення обмежених pеcypciв мiж pоботaми (до^ты cкaзaти, що пpоcтa зaдaчa визнaчення чеpговоcтi виконaння pобiт однieю бpигaдою пpи облiкy чacy пеpемiщення бpигaди з pоботи нa pоботy пеpетвоpюeтыcя нa cклaднy зaдaчy комiвояжеpa) [1].
Бтышюты cyчacниx методiв кaлендapного плaнyвaння вимaгae, щоб кеpiвники пpоектy клacифiкyвaли його нa один iз двох титв: зa обмеженням чacy пpоектy aбо зa обмеженням нa зaпитaння: «Якщо нacтaння кpитичного моментy вiдклaдaeтыcя, чи 6удуты потpiбнi додaтковi pеcypcи, щоб знову yвiйти в гpaфiк?» Якщо вiдповiды позитивнa, то пpоект обмежений зa чacом, якщо немae, то пpоект обмежений зa ктыкютю pеcypciв [2].
Обмежений зa чacом пpоект - це пpоект, який повинен бути зaкiнчений у вcтaновленi теpмiни. Щоб зaбезпечити виконaння пpоектy у вcтaновленi теpмiни, можнa зэлучити додaтковi pеcypcи. Хочa чac i e кpитичним чинником, викоpиcтaння pеcypciв не повинне пеpевищyвaти ïx необхщну кiлыкicты [В]. Пpоект, обмежений зa кiлыкicтю pеcypciв, - це пpоект, в якому piвены pеcypciв, що e в нaявноcтi, не може бути пеpевищений. Якщо кiлыкicты pеcypciв недоcтaтня, то допycкaeтыcя незнaчне зaтpимaння теpмiнy виконaння пpоектy [б].
Ви^овл^^^^ мовою плaнyвaння, обмеження зa чacом ознaчae, що чac (тpивaлicты виконaння пpоектy) фiкcовaний, a pеcypcи елacтичнi, тодi як обмеження зa pеcypcaми ознaчae, що pеcypcи фiкcовaнi, a чac елacтичний [7].
Основний змют. Розвиток - e вaжливою пеpедyмовою ефективноcтi фyнкцiонyвaння вiтчизняниx пiдпpиeмcтв, cyттeвою пеpевaгою у конкypентнiй боpотыбi i зaпоpyкою ycпixy, a pинкове cеpедовище його фyнкцiонyвaння e вiдобpaженням cтaнy тa динaмiки економiчниx тa cоцiaлыниx пpоцеciв [3].
Пpиcкоpення виpобничого пpоцеcy потpебye нового пiдxодy до фyнкцiонyвaння пiдпpиeмcтвa, який бaзyвaвcя б нa швидкоcтi тa aдеквaтноcтi pеaкцiï. Це обумовлено низкою пpичин, зокpемa: ycклaдненням теxнiки, yпpовaдженням пpинципово новиx теxнологiй, pозшиpенням pинкiв зa нaцiонaлынi меж^ piзким зpоcтaнням конкypенцiï. В yмовax непеpедбaченого економiчного cеpедовищa зpозyмiло, що CTapa фоpмa yпpaвлiння тa оpгaнiзaцiï виpобництвa дуже мaлоpyxливa зi ото^'м контpолем звеpxy донизу, cвоeю бaгaтоповеpxовою iepapxieю. З'являeтыcя потpебa в оpгaнiчниx cиcтемax, якi б cклaдaлиcя з чиcленниx дpiбниx одиницы, cпpоможниx aвтомaтично пpиcтоcовyвaтиcя до cитyaцiï зaвдяки поолйному пpитокy iнфоpмaцiï знизу до веpшини.
Пpедиктоp (вiд aнгл. рredictor - "пpовicник") - пpогноcтичний пapaметp; зaciб пpогнозyвaння. Теpмiн yживaeтыcя в piзниx облacтяx:
- екcтpaполяцiйнa фyнкцiя, кiнцево-piзницевa cxемa пpедиктоp-коpектоp для piшення дифеpенцiйниx piвняны (мaтем.);
- покaзник, пpогноcтичний фaктоp (мед.);
- незaлежнa змiннa, пpогнозyючий пpиcтpiй, екcтpaполятоp, пpогнозyючий пapaметp (теxн.);
- cтpyктypно-оpгaнiзовaнa cиcтемa, фун^^ю якоï e пpогнозyвaння (екон.) [1].
Пpоектyвaння i вдоcконaлення оpгaнiзaцiйниx фоpм виpобничоï cтpyктypи пiдпpиeмcтв тa об'eднaны повиннi cyпpоводжyвaтиcя економiчною оцiнкою вapiaнтiв, що pозглядaютыcя. Оcновними покaзникaми e piвены тpyдомicткоcтi тa cобiвapтоcтi пpодyкцiï, тpивaлicты виpобничого циклу, пpодyктивнicты пpaцi тa iн. Економiчне обфyнтyвaння тa вибip вapiaнтiв повиннi пpоводитиcя згщно з cyчacними методикaми визнaчення економiчноï ефективноcтi гоcподapcыкиx piшены.
Концепцiю оpгaнiзaцiï, що нaвчaeтыcя, pозpобили aмеpикaнcыкi вчен у 90-x pокax минулого столбя. I xоч eдиного чiткого визнaчення цыого поняття немae, ввaжaeтыcя, що до оpгaнiзaцiï, що нaвчaeтыcя, може вiднеcти оpгaнiзaцiю, "вci члени яга: беpyты yчacты в iдентифiкaцiï i виpiшеннi пpоблем, що дae 1й можливicты поcтiйно екcпеpиментyвaти, змiнювaтиcя й yдоcконaлювaтиcя, a отже, pозвивaти cвоï здiбноcтi до зpоcтaння, нaвчaння i доcягнення поcтaвлениx цiлей. Iдентифiкaцiя (лэт. identifiсаге - ототожнення; ycтaновлення, зб^ чого-небуды iз чим-небуды) i виpiшення пpоблем у дiялыноcтi оpгaнiзaцiï пеpедбaчaюты, що cпiвpобiтники компaнiï aдеквaтно (пpaвилыно) ycвiдомлююты подiï тa обcтaвини, яга вини^^тты. Для тaкиx оpгaнiзaцiй xapai^p^ вiдкpитicты iнфоpмaцiï (доcтyп до вcix фоpмaлыниx дaниx: бюджетiв, звiтiв пpо пpибyтки i збитки, коштоpиciв витpaт вiддiлiв тощо), pозyмiння пpинципiв фyнкцiонyвaння оpгaнiзaцiï в цiломy i отого мicця в нiй кожним cпiвpобiтником [б].
Фоpмyвaння оpгaнiзaцiï, що нaвчaeтыcя, неpозpивно пов'язaне з дедaлi бтыш пpиcкоpеним пеpеxодом до теxнологiчно оpieнтовaного pобочого мicця (нового pобочого мюця). Упpaвлiння теxнологiчно оpieнтовaним pобочим мюцем - поняття cyчacного менеджменту, що вiдобpaжae докоpiннy змiнy умов i xapaктеpy пpaцi в cyчacниx оpгaнiзaцiяx, якi зyмовленi пеpеxодом до iнфоpмaцiйниx теxнологiй.
Зaгaлынy cтpyктypy пpогpaмного комплегау, що pозpоблений для потpеб ССО (cпецiaлыно cтвоpениx оpгaнiзaцiй -yчacникiв iнвеcтицiйно - бyдiвелыного пpоектy тa, в бiлыш шиpокомy pозyмiннi - cтейкxолдеpiв (зaцiкaвлениx оciб)) з ypaxyвaнням теxнологiï побудови оpгaнiзaцiйниx cтpyктyp yпpaвлiння бyдiвництвом (ОС УБ), cеpед якиx i тi, доцiлынicты якиx пiдтвеpдженa пpaктикою iнвеcтyвaння пpоцеciв пiдготовки тa бyдiвництвa об'eктiв житлового, iндycтpiaлыного тa cоцiaлыного пpизнaчення, можливо пpедcтaвити, виxодячи iз вимог зaбезпечення cинеpгiï тa вpaxовyючи зaгaлынi пiдxоди до фоpмyвaння eдиноï бюджетно-кaлендapноï моделi вcыого буфвелыного пpоектy.
Пpогpaмнi модyлi були yпоpядковaнi в цiлicнy cиcтемy монiтоpингy тa yпpaвлiння iнвеcтицiйними pеcypcaми ССО в пpоцеci пiдготовки тa cпоpyдження бyдiвелыниx об'eктiв. Резyлытaтом тaкого yпоpядкyвaння cтaв комплекc пpиклaдниx пpогpaм.
Стpyктypa модуглв зaзнaченого комплекcy пpиклaдниx пpогpaм ^иа1) вiдобpaжae його cпpямовaнicты нa виконaння нacтyпноï низки взaeмозв'язaниx зaвдaны, у вiдповiдноcтi з опеpaцiйною теxнологieю ССО: доcтовipнy оцiнкy pеcypcного потенцiaлy ССО як aгpеговaного об'eднaння пpоектного типу, визнaчae фiнaнcово-економiчнy i фyнкцiонaлыно-теxнiчнy cпpоможнicты ССО, готовнicты пеpcонaлy нa вcix piвняx ОСУ - до pеaлiзaцiï мacштaбниx iнвеcтицiйниx бyдiвелыниx пpоектiв:
a) нaдiйний вiдбip пpоектiв, якi e економiчно paцiонaлыними для ССО щодо пpибyтковоcтi, лiквiдноcтi cтвоpювaноï бyдiвелыноï пpодyкцiï, мapкетинговиx пеpевaг тa pизикy;
b) cклaдaння гpaфiкiв-бюджетiв pобiт пpоектy нa оcновi коpигyвaння пpовiдниx вapтicно-коштоpиcниx xapaктеpиcтик ïx виконaння, з метою додеpжaння умов зaгaлыного бюджету пpоектy тa pитмiчноcтi оcвоeння aгpеговaниx ССО iнвеcтицiй пpи виконaннi pобiт по буфвелыному пpоектy;
c) aнaлiтичний cyпpовiд пpоцеcaм yпpaвлiння бyдiвництвом тa cвоeчacне внетення коpектив в xiд виконaння нa бyдiвелыниx об'eктax, що iнвеcтyютыcя ССО;
d) вибip paцiонaлыного вapiaнтy yпpaвлiння бyдiвництвом об'eктy,економiчно paцiонaлыного для умов pеaлiзaцiï ССО.
Виконaний aнaлiз cyчacниx пpогpaмниx зacобiв пiдтpимки пpийняття piшены виявив, що cтвоpення ефективниx ^стем пдримки
й пpийняття piшены yпpaвлiння знaчними бyдiвелыними пpоектaми cоцiaлыного пpизнaчення вимaгae ефективного cполyчення добpе aпpобовaниx в гaлyзi оpгaнiзaцiï бyдiвництвa фоpмaлыно-aнaлiтичниx методiв i моделей (кaлендapнi ciтыовi моделi, cтaтиcтичний, cтоxacтичний, фaктоpно-aнaлiтичний тa iнвеcтицiйний aнaлiз) з пеpевaгaми cyб'eктивно-комп'ютеpниx методiв, якi дaюты можливicты кеpiвникaм i ОПР (оcобaм, що пpиймaюты piшення) cтвоpити бiлыш pеaлicтичнy cиcтемно-пpоцеcнy моделы для потpеб оpгaнiзaцiï бyдiвелыниx пpоектiв i для фоpмyвaння нaйбiлыш нaочноï тa доcтовipноï моделi оpгaнiзaцiï бyдiвництвa.
В якоcтi пpогpaмного cеpедовищa cтвоpювaного пpогpaмного пpодyктy пpийнятий пpоcтip електpонниx тaблицы MS Excel, що зaбезпечиты коpиcтyвaчевi зpyчнicты у коpиcтyвaннi пpогpaмним пpодyктом, нaочнicты у вибоpi aлытеpнaтив оpгaнiзaцiйно-
70
Економiчний вicник yнiвеpcитетy j Випycк № 23/1
технологiчних рiшень i можливiсть адаптацií до потреб конкретного буфвельного проекту та потреб ССО як Ывестора, замовника та провщного виконавця будiвельних проектiв.
Управлiння вартютю включае дiяльнiсть з монiторингу бюджету проекту, ресурсне планування, вартюы оцЫки, кошториснi розрахунки i вартiсний контроль. УправлЫня вартiстю базуеться на системi облiку витрат проекту, бухгалтерськiй системi облiку активiв, заборгованостi, зобов'язань, сплати податгав, нарахування амортизацií, руху матерiалiв, закупiвель i продажу, очiкуваних та реальних прибуткiв [3]. Фактор вартосп е визначальним як пiд час планування та реагпзацп проекту, так i на стадií оцiнки його результат. У сучасних кризових умовах управлЫня вартiстю проекту включае не ттьки задачi та процедури формування, контролю й виконання затвердженого бюджету проекту [4;6], але й являе собою рамочне обмеження уах проектних дiй. Посилюються тенденцií заборони в перевищенн бюджету у будь-яких випадках, за будь-яких умов. Тому, концепция управлiння вартiстю проекту починае домЫувати над iншими галузями знань та Ытегруе у себе прийняття стратепчних рiшень, що забезпечують успiшне завершення проекту. Управлiння вартiстю проекту включае процеси, що необхщы для утримання у рамках прийнятого бюджету. Формування ж бюджету зосереджено в основному на вартосп ресурав, що необхщы для здiйснення робiт, у проекп, розрахунок тривалостi цих робiт, та визначення ризигав, що впливатимуть на ц показники. Враховуючи обмеження про неможлив^ь перевищення бюджету, площина прийняття ршень у таких проектах також буде обмеженою. ^м того, можуть бути змiненi акценти щодо управлЫня вартiстю складних органiзацiйно-технiчних систем [7].
На сучасному етап економiчного розвитку та управлЫня ССО видiляють двi групи проблем: функцiональнi та системы. Вiдповiдно до такого подiлу доцтьно розрiзняти та формувати два напрями розробки методiв управлiння: функцiональнi методи, спрямован на вирiшення проблеми через внесення змЫ у певнi дм менеджерiв i персоналу пiдприемства; системы методи, завдання яких полягае у виршены проблеми шляхом корЫно!' реструктуризацп пiдприемства.
Серед основних принципiв управлЫня економiчним розвитком пiдприемства будь-яко' галузi та ССО можна видiлити тага:
- принцип постмно''' готовностi до реагування. Вiдповiдно до теорií управлЫня органiзацiею рiвновага, що досягаеться в результат менеджменту пiдприемства, дуже мЫлива в динамiцi. Тому постiйне реагування на внутршы та зовнiшнi прояви втрати фiнансовоí стiйкостi дае змогу змiцнювати конкурентну позицiю пiдприемства та пщвищувати його потенцiал;
- принцип превентивносл дiй. Згщно iз цим принципом краще запобiгти втратi рiвноваги, нiж забезпечувати нейтралiзацiю негативних наслщгав. Реалiзацiя цього принципу забезпечуе ранню дiагностику передкризового стану пiдприемства та своечасне використання можливостей нейтралiзацií ризигав;
- термiновiсть реагування на окремi кризовi явища в дiяльностi пщприемства. Вiдповiдно до теорií управлiння, кожне явище втрати рiвноваги, яке з'явилось, не ттьки мае тенденщю до розширення з кожним новим господарським циклом пщприемства, а й породжуе новi негативнi тенденцií;
- диференщащя iндикаторiв за рiвнем íх небезпеки для пщприемства. Ц iндикатори фксують рiзнi аспекти дiяльностi пiдприемства, характер яких з позицп генерування загрози банкрутства неоднозначний. У зв'язку iз цим у процес управлiння пщприемством необхiдно вiдповiдним чином групувати Ыдикатори кризових явищ за рiвнем 1х небезпеки для стабiльного розвитку пщприемства;
- адекватнють реагування пiдприемства на мiру реальноí загрози його рiвноваги. Застосування окремих механiзмiв нейтралiзацií загрози повинне базуватися на визначенн реального рiвня цiеí загрози i бути адекватним цьому рiвню. 1накше або не буде досягнутий оч^ваний ефект, або пiдприемство буде нести невиправдано висок витрати;
- повна реа^защя внутрiшнiх можливостей виходу пiдприемства зi стану втрати рiвноваги чи дiагностованого кризового стану. В боротьбi iз загрозою банкрутства, особливо на раных стадiях и дiагностики, пiдприемство повинне розраховувати виключно на внутрiшнi можливосп. Досвiд показуе, що при нормальних значеннях показнигав фiнансовоí стiйкостi та платоспроможносп пiдприемства загроза втрати рiвноваги повнiстю може бути нейтралiзована внутршыми механiзмами управлiння та в рамках фЫансових можливостей пiдприемства.
Економiчний вюник унiверситету | Випуск № 23/1
71
Рисунок 1. Склэдэння фiнaнcoвo-бюджeтнoï мaтpицi освоення iнвecтицiй по oкpeмoмy вapiaнтy бюджeтнo-кaлeндapнoï мoдeлi yпpaвлiння бyдiвництвoм.
Положення щодо необxiдноcтi пpиcyтноcтi елементiв aнтикpизового yпpaвлiння в зэгэлыно оpгaнiзaцiйномy пpоцеci фyнтyeтыcя нa нacтyпниx пpипyщенняx:
• кpизи можнa пеpедбaчaти, очiкyвaти i викликaти;
• физи у визнaченiй i\^ipi можнa пpиcкоpювaти, випеpеджaти, вiдcyвaти;
• до физ можнa i необxiдно готyвaтиcя;
• физи можнa пом'якшyвaти;
• yпpaвлiння в yмовax кpизи вимaгae оотблив^ пiдxодiв, cпецiaлыниx знaны, доcвiдy i миcтецтвa;
• кpизовi пpоцеcи можуты бути до визнaченоï межi кеpовaними;
• yпpaвлiння пpоцеcaми виxодy з физи здaтне пpиcкоpювaти цi пpоцеcи i мiнiмiзyвaти ïxнi нacлiдки [].
Для того, щоб оpгaнiзaцiя домоглacя ycпixy, кеpiвник повинен yмiти пеpедбaчaти можливicты, iмовipнicты появи тиx чи ^urnx виpобничиx cитyaцiй, бути готовим до ниx i дiяти aдеквaтно cфоpмовaним обcтaвинaм.
Висновки тэ нaпpямки подзльших дocлiджeнь. У cтaттi опиетно оcновнi види обмежены, якi можуты нaклaдaтиcя нa пpоект. Розглянуто остовы пpинципи тa вимоги до побудови бюджетно - кaлендapноï моделi yпpaвлiння бyдiвництвом, щодо pозподiлy обмежениx pеcypciв iз зacтоcyвaнням кaлендapного плaнyвaння тa моделi pозподiлy обмежениx pеcypciв iз викоpиcтaнням iндикaтоpiв - пpiоpитетiв, що можуты бути викоpиcтaно як нayково - пpиклaдний iнcтpyментapiй конкypcниx методик, aнaлiзy cxем pозподiлy pеcypciв мiж пpоектaми iнвеcтицiйного поpтфеля iз ypaxyвaнням iнтеpеciв кеpiвникiв пpоектiв i фyнкцiонaлыниx кеpiвникiв;
В подaлышомy для pозв'язaння зaдaч економiчного pозвиткy бyдiвелыного пiдпpиeмcтвa тpебa доcлiдити зacтоcyвaння aпapaтy теоpiï нечiткиx множин. Нинi нaкопичено певний доотщ, в якому можнa видтити двa нaпpями: зacтоcyвaння нечiткоï лопки; викоpиcтaння нечiткого лiнiйного пpогpaмyвaння. Подaлышi доcлiдження будуты cпpямовaнi нa вивчення тa pозвиток циx нaпpямiв.
Список викopиcтaниx джepeл
1. Information and Communication Technology Data and Statistics [Електронний ресурс]: World Bаnk Seаrch - Режим доступу: http://search.worldbank.org/data?qterm=ICt&language=EN&_database_exact=WDI
2. Козенков Д. С. Життсвий цикл oрганiзацiй та етапи життсвого циклу eирoбничиx систем / Д. С. Козенков // Збiрник наукoeиx праць Днiпрoпетрoeськoгo нацонального унieерситету залiзничнoгo транспорту iм. академка В. Лазаряна "Проблеми економки транспорту". - 2011. - №2. - С. 74-78.
3. 1нновацШна стратегiя украïнськиx реформ : [мoнoграфiя] / А. С. Гальчинський, В. М. Гесць, А. К. Kiнаx, В. П. Семиноженко - К.: Знання УкраГни, 2004. - 338с. : л., табл. - Бiблioгр.: с. 272-273. ISBN 966-8081-58-7.
4. Рижакова Г.М. 1нновацЮний розвиток пiдприcмстeа : [мoнoграфiя] / Г.М. Рижакова. - К. : ДКС центр, 2014. - 354 с. ISBN 978-966-2339-81-9.
5. Adizes I. The Corporate Lifecycle [Electronic source] /1. Adizes. - Mode of access: http:www.adizes.com/corporate_lifecycle_overview.html.
6. Greiner L. E. Evolution and Revolution as Organizations Grow / L. E. Greiner//Harvard Business Review. -1972. - Vol. 50. -№4. - P. 37-46.
7. Miller D. A longitudinal Study of Corporate Life Cycles /D. Miller, P. H. Friesen //Management Science. - 1984. - №10. - P. 1161-1183.
8. Антипьев M. В. Определение стратегии предприятия на основе даннь/x финансового анализа и оценки жизненного цикла организации [Электронный ресурс]/М. В. Антипьев. - Режим доступа: http://finanalis.ru/litra/324/9705.html.
72
Eкономiчний вюник yнiвеpcитетy | Випу^ № 23/1
References
1. Information and Communication Technology Data and Statistics : Wоrld Bаnk Seаrch : http://search.worldbank.org/data?qterm=ICt&language=EN&_database_exact=WDI
2. Kozenkov, D. Ye. (2011), »The life cycle of organizations and stages of the life cycle of industrial systems», Zbirnyk naukovykh prats' Dnipropetrovs'koho natsional'noho universytetu zaliznychnoho transportu im. akademika V. Lazariana «Problemy ekonomiky transportu», vol. 2, pp. 74-78.
3. Hal'chyns'kyj, A. S. Heiets', V. M. Kinakh, A. K. and Semynozhenko, V. P. (2004), Innovatsijna stratehiia ukrains'kykh reform [Innovative strategy of Ukrainian reforms], Znannia Ukrainy, Kyiv, Ukraine.
4. Ryzhakova, G.M. (2014), Innovatsijnij rozvitok pidpriyemstva [Innovative development company: monograph], DKS Center, Kyiv, Ukraine.
d. Adizes, I. (2004), »The Corporate Lifecycle», available at: http:www.adizes.com/corporate_lifecycle_overview.html (Accessed 4 Apl 2014).
6. Greiner, L. E. (1972), »Evolution and Revolution as Organizations Grow», Harvard Business Review, vol. 50, pp. 37-46.
7. Miller, D. A (1984), »Longitudinal Study of Corporate Life Cycles», Management Science, vol. 10, pp. 1161-1183.
8. Antip'ev, M. V. (2005), »Definition of enterprise strategy on the base of financial analysis and evaluation of the life cycle of organizations» [Opredelenie strategii predprijatija na osnove dannyh finansovogo analiza i ocenki zhiznennogo cikla organizacii] : http://finanalis.ru/litra/324/970d.html (Accessed 4 Apl 2014).
ДАЫ ПРО АВТОРА
KanycTiHa Maринa KoHCTam^HÏBHa, астрант кафедри менеджменту в будiвництва Ки'Твський нацональний ун1верситет будвництва i архтектури пр. Повтрофлотський, 31, м. Ки'Тв, 03680, Укра'Тна e-mail:kmknuba@mail. ua
^HHbŒ ОБ АВТОРЕ
KanycrnHa Maринa KoHCTam^HOBHa, аспирант кафедры менеджмента в строительстве Киевский национальный университет строительства и архитектуры пр. Воздухофлотский, 31, г. Киев, 03680, Украина e-mail:kmknuba@mail. ua
DATA ABOUT THE AUTHOR
Kapustina Marina Konstantinovna, a graduate student in the Department of Management building Kyiv National University of Construction and Architecture etc. Povitroflotskyi, 31, Kiev, 03680, Ukraine e-mail: [email protected]
УДК 330.322.12
ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЗАПРОВАДЖЕННЯ КОМПЕНСАЦ1ЙНИХ МЕХАН1ЗМ1В ЗАХИСТУ 1НТЕРЕС1В 1НВЕСТОР1В В ПРОЕКТАХ РЕСТАВРАЦП ТА РЕКОНСТРУКЦП
Костенко С. В.
Предметом статт'1 е визначення проблем та перспектив при запровадженнi снуючих компенсацйних механiзмiв для iнвесmорiв, що вкладають кошти у проекти реконструкц1'Т та реставрацИ
Метод або методологя проведення роботи: сmаmmi втчизняних та закордонних вчених, маmерiали наукових конференц1й, законодавчi акти. Застосовано метод логiчного узагальнення.
В данй робоmi розглядаються снуюч\ компенсац1йм мехамзми, що застосовуються у р/знш краТнах свту. Необмеженсть форм компенсауйних механiзмiв дозволяють нвесторам вкладати кошти у, так звану, «сторичну нерухомсть», отримуючи пльги та прибутки вiд Тх експлуатацТ в подальшому. Держава при цьому отримуе кошти для проведення необхiдних реставрац1йних робт та робт по реконструкцТ будiвель та споруд, що е об'ектами культурного спадщини.
Економ/чно вигiдний «тандем» держави та нвестора в сферi реконструкц1'Т та реставрац1Т, здатний виршити проблему фнансування об'екmiв культурноТ спадщини в Укран та надати можливсть вигiдного вкладання кошmiв нвесторами з метою отримання не ттьки прибутку, але й податкових та нших пльг.
Визначено проблеми та перспективи запровадження компенсацйних механiзмiв в УкраТ'м, на прикладi нших держав, де цей мехамзм вже дiе. На основi даних дослiджень розроблено узагальнену схему компенсац1йних механiзмiв для iнвесmорiв, що дае можливсть визначення найбльш поширених механiзмiв та варiанmи Тх поеднання на практиц в УкраТ'м.
Головною метою при запровадженнi компенсац1йних механiзмiв для iнвесmорiв в Укран е грамотне поеднання захiдного досвiду та втчизняних особливостей проекmiв реставрацТ та реконструкци об'е^в сторичноТ нерухомо^.
Галузь застосування результате: економiчнi науки; застосування на практиц при розробц нормативних докуменmiв для адаптаци втчизняноТ сфери реконструц та реставрацТ до загальноприйнятих механiзмiв фнансування цих прое^в, та запровадження компенсац1йних механiзмiв в яко^/ стимулювання iнвесmорiв.
Ключов'1 слова: об'ект культурноТ спадщини, компенсац1йний мехамзм, пльги оподаткування для iнвесmорiв, девелопмент сторичних будiвель, мехамзм стимулювання.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ КОМПЕНСАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ИНВЕСТОРОВ В ПРОЕКТАХ РЕСТАВРАЦИИ И РЕКОНСТРУКЦИИ
Костенко С.В.
Предметом статьи является определение проблем и перспектив при внедрении существующих компенсационных механизмов для инвесторов, которые вкладывают средства в проекты реконструкции и реставрации.
Метод или методология проведения работы: статьи отечественных и заграничных ученых, материалы научных конференций, законодательные акты. Применен метод логического обобщения.
© KocTeHKO C.B., 2014
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
73
