НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОСЛОЖНЕННЫЕ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ: КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ Текст научной статьи по специальности «Право»

Ю

Р

И

Д

И Ч

Е С К И Е

НАУКИ

УДК 340

А.В. Лукьянчиков

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОСЛОЖНЕННЫЕ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ: КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ

В статье рассматриваются вопросы наследственных отношений в международном частном праве. Актуальность данной темы связана с увеличением наследственных дел, осложненных иностранным элементом. Проводится небольшое сравнение законодательств иностранных государств.

Ключевые слова: наследственные отношения в международном частном праве, иностранный элемент, коллизионная норма, наследственный статус, обязательная доля.

Наследственное право (law of succession) - один из институтов гражданского права, совокупность норм, регулирующих отношения, связанные с переходом прав и обязанностей умершего к другим лицам. Наследование - важнейший производный способ приобретения права собственности, признаваемый в большинстве стран мира.

К наследованию в России могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (днём открытия наследства является день смерти гражданина), а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация (наследование выморочного имущества).

В настоящее время в практике судов, нотариусов все чаще встречаются наследственные дела, осложненные иностранным элементом. Присутствие иностранного элемента в наследственных правоотношениях порождает множество коллизионных ситуаций, так как правовое регулирование наследственных отношений в различных государствах имеет существенные различия.

Коллизии в наследственных правоотношениях зачастую связаны с неоднозначной трактовкой основных терминов, таких как: недвижимость, собственность, очередность наследников, обязательная доля и состав наследственного имущества, выморочное имущество, форма завещания и др.

© Лукьянчиков А.В., 2018.

Научный руководитель: Шугурова Ирина Викторовна - кандидат юридических наук, доцент, Саратовская государственная юридическая академия, Россия.

ISSN 2223-4047

Вестник магистратуры. 2018. № 2-2(77)

Указанные вопросы решаются на основе статута наследования. Под наследственным статутом (lex successionis) понимается определенный с помощью норм международного частного права правопорядок, к которому наследственные отношения, юридически связанные с несколькими национальными правовыми системами, тяготеют по своей природе и который регулирует их по существу [1, с. 61].

Как правило, законодатель не устанавливает круг вопросов, регулируемых нормами наследственного статута. Исключения здесь весьма немногочисленны. В научной литературе существуют различные подходы к понятию наследственного статута. Например, Л.А. Лунц определяет содержание основного понятия применительно к наследованию по закону, в частности «все вопросы, связанные с кругом наследников по закону, последовательность их призвания к наследованию, их доля в наследственном имуществе, сроки для принятия наследства, отказ в наследовании, способность быть наследником» [5, с. 129].

В российском законодательстве право, подлежащее применению к отношениям по наследованию, иными словами, статут наследования определен в ст. 1224 ГК РФ, которая говорит нам о том, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительство, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

Наследственный статут регламентирует в основном совокупность отношений, которые связаны с наследованием. Однако в разных странах существуют некоторые исключения из наследственного статута, например, данный термин раскрывает форму завещательного распоряжения и способность составлять завещание. Что касается формы завещаний, то ГК РФ отвечает на этот вопрос однозначно - письменная. Завещание в соответствии со ст.1124 ГК РФ составляется в письменной форме и должно быть удостоверено нотариусом [3, с. 62].

Очевидно, что вопрос о форме завещания может приобрести основополагающее значение при решении всего комплекса наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, если завещание составлено не в том государстве, где рассматривается дело о наследовании, поэтому очень часто законы многих государств не только предусматривают отдельные коллизионные нормы о форме завещания, но и многовариантное регулирование этого вопроса.

Например, в немецком праве в отношении формы завещания ст. 26 Вводного закона к Германскому гражданскому уложению предусматривает 5 альтернативных коллизионных привязок. Достаточно, чтобы форма соответствовала одному из них: закону государства, гражданином которого наследодатель находился в момент завещания или в момент смерти; закон страны, в которой завещатель распорядился последней волей; право страны, где наследодатель имел место жительства или обычное пребывание на момент составления акта или в момент его смерти; право страны места нахождения недвижимого имущества; право, которое было применено к наследственным отношениям (lex causae).

Что касается открытия наследства, то в первую очередь это юридический факт, в силу которого возникают наследственные отношения. Основанием для открытия наследства является смерть наследодателя или объявление его умершим. В российском законодательстве временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Большое значение имеет вопрос определения круга наследников, так как без его определения данные правоотношения не приобретают своего субъекта. К определению круга наследников и очередности их призвания применяется личный закон наследодателя, который включает в себя право страны гражданства и право страны последнего места жительства. По мнению А. В. Алешиной, определение круга наследников по закону основано на принципах родства, брака и национальной принадлежности завещателя. На основе первого принципа призываются родственники умершего, второго - переживший супруг и третьего - государство, гражданином которого был завещатель или в котором он постоянно проживал.

При разрешении коллизий в области определения числа наследников можно столкнуться с использованием обратной ссылки, которая в разных странах регламентруется по-разному. Например, на территории иностранного государства умер проживающий там гражданин Российской Федерации. Иностранное право делает отсылку к российскому праву - праву страны гражданства наследодателя, а российское право - к праву страны последнего места жительства. Таким образом, применение обратной отсылки в данной ситуации позволит защитить интересы наследников, определенных по российскому праву. Статья 1190 ГК РФ не допускает обратной отсылки. Однако, по мнению В.Л. Толстых, применение обратной отсылки все же оправдано с позиций необходимости защиты интересов наследников, выделенных по российскому праву [4, с. 71].

При решении коллизионных вопросов о круге наследников по закону может возникнуть потребность решить вопрос, который в научной литературе называют "предварительным". Как отмечает А.В. Алешина, предварительный вопрос «... возникает тогда, когда регулирование отношений по наследованию подчинено одной правовой системе, а предварительный, касающийся гражданского состояния лица, его семейного положения, родства и т. п. - иной правовой системе» [2. С. 70].

Так, датский ученый Торбен Свен Шмидт указывает, что предварительный вопрос связан с тремя условиями. Первое - законом, регулирующим существо отношения (lex causae), должно быть иностранное право; второе - коллизионная норма иностранного права в части предварительного вопроса должна указывать на иное право, чем коллизионная норма закона страны суда (lex fori); третье - материальные последствия применения норм, указанных коллизионной нормой lex fori, должны отличаться от материальных последствий применения норм, указанных коллизионной нормой lex causae. [3, с. 96].

Возможны предварительные вопросы второй или даже третьей степени. Торбен Свен Шмидт приводит следующие примеры. Главный вопрос (вопрос наследования) регулируется иностранным правом, а оно признает наследственные права только за законными детьми (первый предварительный вопрос). Законность же детей может зависеть от действительности заключенного ранее брака (второй предварительный вопрос). Действительность заключенного брака зависит от действительности развода в третьем государстве одного из родителей (третий предварительный вопрос). Представляется разумным использовать в таких ситуациях коллизионные нормы lex fori.

Необходимо упомянуть о применении оговорки о публичном порядке. Согласно статье 1193 ГК РФ, иностранный материальный закон, компетентный в силу российских коллизионных норм урегулировать наследственные правоотношения не применяется, если он противоречит публичному порядку Российской Федерации. В этом случае в части противоречия иностранные нормы заменяются на соответствующие положения права Российской Федерации.

Следует отметить, что во Франции существует специфический институт «правильных распределений», т.е. если часть наследства находится на территории Франции и частично в других государствах, то граждане Франции, которые не являются наследниками в силу иностранного права, применимого к наследованию, но, безусловно, которые могли бы ими стать, будь применимым правом французский закон, имеют право получить из наследственной массы, расположенной на территории Франции, долю, на которую они могли бы претендовать, если бы наследственным статутом являлось французское право.

Что касается обязательной доли, то в подавляющем большинстве стран эта концепция закреплена и определяется как ограничение принципа свободы завещания в пользу членов семьи умершего.

Таким образом, судьба имущества наследодателя может решаться различным образом в зависимости от того, право какой страны будет в итоге применяться.

Библиографический список

1. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск: УлГУ, 2007.

2. Алёшина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве. Монография. СПб.: Астерион, 2008.

3. Гущин В.В. Наследственное право и процесс в международном частном праве: учебник для высших учебных заведений. 2014.

4. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. 2015.

5. Шатохина О.А. Коллизионные вопросы наследственных правоотношений в международном частном праве // В сборнике: Юридические науки: проблемы и перспективы / сборник статей III Международной научной конференции. 2015. С. 128-130.

ЛУКЬЯНЧИКОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ - магистрант, Саратовская государственная юридическая академия, Россия.