Научная статья на тему 'Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики'

Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
4175
485
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Юристъ - Правоведъ
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ЗАВЕЩАНИЕ / НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ / ЗАВЕЩАТЕЛЬ / ЗАКРЫТОЕ ЗАВЕЩАНИЕ / ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ / THE HE WILL / INHERITANCE UNDER THE WILL / THE TESTATOR / THE CLOSED WILL / TESTAMENTARY REFUSAL

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Малышева Екатерина Михайловна

В представленной статье раскрываются теоретические и практические проблемы правового регулирования правоотношений наследования по завещанию. Автор предлагает некоторые научно-практические рекомендации по совершенствованию законодательства в данной сфере.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Testamentary succession: legal issues of theory and practice

In presented article theoretical and practical problems of legal regulation of legal relationship of inheritance under the will reveal and some scientifically-practical recommendations about legislation perfection in this sphere are offered.

Текст научной работы на тему «Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики»

В российской цивилистической науке и законодательной практике спорными и недостаточно урегулированными являются теоретические и практические аспекты, связанные с институтом наследственного права - наследования по завещанию.

Изучая теоретико-правовые основы наследования по завещанию, необходимо в первую очередь обратиться непосредственно к термину «завещание».

Применительно к понятию завещания можно выделить несколько научных позиций. Е.В. Кожевина полагает, что завещанием называется распоряжение, которым гражданин устанавливает порядок передачи после своей смерти имущественных прав и обязанностей отдельным лицам.

Завещание, по ее мнению, содержит информацию о месте и времени его совершения за исключением случая совершения завещания в «чрезвычайных обстоятельствах»; имеет юридическую силу с момента его составления по требуемой законом форме [1].

В.В. Гущин и Ю.А. Дмитриев завещанием называют одностороннюю сделку, совершаемую посредством юридического акта, носящего сугубо личный характер, определяющего правовую судьбу имущества после смерти завещателя, и оно не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Однако и эти ученые отмечают не все признаки, характерные для завещания, скажем, свойство отменимости; сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены, не подлежащие разглашению [2].

Н.Л. Каминская завещание рассматривает как одностороннюю сделку с отстроченным периодом исполнения по распоряжению имуществом или правами, которая совершается в установленной законом форме одним физическим лицом на случай своей смерти, содержит сведения о месте и времени его совершения, за исключением случая совершения завещания в «чрезвычайных обстоятельствах», имеет юридическую силу с момента его составления по требуемой законом форме [3, с. 103].

Согласно ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме. Это один из тех случаев, когда существование самой односторонней сделки (завещания) связывается с документом, который приобретает конститутивное значение. Составление завещания в устной форме не допускается. Составленное в письменной форме завещание должно быть удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается только в случаях, перечисленных в законе. Ряд статей наследственного права содержат указания на лиц, которые правомочны удостоверять завещания, к ним относятся нотариус и лица, на которых в силу закона возложено совершение нотариальных действий (должностные лица органов местного самоуправления, консульских учреждений Российской Федерации), лица, уполномоченные на удостоверение завещаний, приравниваемых к нотариальным, служащие соответствующего банка. Таким образом, в качестве общего правила ч. 3 ГК РФ традиционно предусмотрена для завещания письменная нотариальная форма.

В виде исключения ст. 1129 ГК РФ при определенных условиях допускается составление завещания в простой письменной форме. Речь идет о совершении завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Таким образом, завещание, за исключением предусмотренных законом случаев, должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Такие строгие нормы предусмотрены гражданским законодательством в завещании потому, что завещатель должен точно и понятно излагать в нем свою волю, поскольку открытие наследства производится после смерти завещателя, когда его волю можно установить уже только из текста завещания.

Для того чтобы из текста завещания можно было точно определить волю завещателя, в тексте завещания должны быть четко определены завещательные распоряжения, чтобы не возникало двусмысленности при их толковании [4, с. 32-47].

На первый взгляд, кажется, что смягчение требований к форме завещания в таких ситуациях является оправданным. Письменное завещание должно быть написано собственноручно и подписано завещателем. Кроме того, законодатель очерчивает круг лиц, которые не могут выступать в качестве свидетелей, а также устанавливает особый порядок исполнения чрезвычайных завещаний: только после утверждения их судом по требованию заинтересованных лиц или свидетелей завещания,

заявленному в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Но, вспомнив опыт римского права в борьбе тенденций увеличения и уменьшения числа требований к форме завещания, можно сделать неутешительный вывод: стремясь облегчить положение завещателя, законодатель тем самым открывает путь всевозможным злоупотреблениям, которые могут привести к серьезным осложнениям, ставя под удар реализацию действительной воли завещателя.

Во-первых, законодатель назвал условия, при которых завещания могут составляться в простой письменной форме, однако не дал легального определения данных условий.

Во-вторых, судебные органы согласно ч. 3 ст. 1129 ГК РФ должны подтвердить факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Означает ли это, что суд установит в этом же процессе наличие или отсутствие данных обстоятельств ?

В-третьих, по каким критериям те или иные обстоятельства следует относить к чрезвычайным?

Мы думаем, что следует внести соответствующие изменения в ст. 1129 ГК РФ, учитывая изложенные замечания.

Говоря о специальных распоряжениях завещателя, следует отметить, что действующий ГК содержит новеллу, которую не знало ни ГК 1922 г., ни ГК 1964 г. Это положение ч. 2 ст. 1160, согласно которому отказополучатель может одновременно быть и наследником. По мнению автора, данная новелла противоречит природе завещательного отказа, и потому следовало бы предложить законодателю внести изменения в ст. 1160 ГК РФ следующего содержания: «Отказополучатель не может одновременно являться наследником по завещанию».

Исходя из вышеизложенного, несмотря на прогрессивный характер правового регулирования наследственных отношений, думается, что новый ГК РФ нуждается в некоторой доработке с учетом перечисленных предложений.

По общему правилу, завещание должно быть нотариально удостоверено. Часть 1 ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает, что нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Предусматривая возможность участия свидетелей при совершении завещания, современное наследственное право ограничивает круг лиц, которые могут выступать в качестве свидетелей. В литературе справедливо отмечается, что указанные лица не могут быть свидетелями ввиду их «должностного положения», «заинтересованности в совершении завещания или по причине их необъективности, пристрастности, недобросовестности либо возможности своими показаниями ввести в заблуждение соответствующие органы и лиц при привлечении их в качестве свидетелей по конкретному наследственному делу» [5, с. 22].

В основу ограничения лиц, которые не могут выступать в роли свидетелей, легли два основных критерия: наличие заинтересованности в совершении завещания и неспособность правильно воспринимать факты и давать о них верные показания.

Далее рассмотрим правовые проблемы практики наследования по завещанию. В правовой практике составления завещаний одним из спорных вопросов является вопрос о том, кто может выступать в качестве завещателя.

Для удостоверения завещания необходимо, прежде всего, чтобы завещатель являлся дееспособным лицом.

Согласно ГК РФ «...способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста».

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Исходя из приведенной нормы законодательства следует сделать вывод, что право завещать возникает с момента достижения 18-летнего возраста либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия.

Наиболее остро в юридической литературе дискутировался вопрос о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Большинство авторов, основываясь на действующем законодательстве, приходят к выводу о том, что частично дееспособные правом завещать не обладают.

Данная позиция полностью соответствует законодательству, т.к. завещать принадлежащее им имущество несовершеннолетние, по общему правилу, не могут. Однако из анализа п. 2 ст. 26 ГК РФ, предоставляющего несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, следует сделать вывод, что, т.к. понятие «право завещать» входит в понятие «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной правоспособностью. При ином толковании закона трудно было бы объяснить, почему несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право устраиваться на работу, самостоятельно получать заработную плату, распоряжаться ею по своему усмотрению, но не может распорядиться тем же имуществом на случай своей смерти.

К проблемам правоприменения при совершении завещания, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе и нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием относится закрытая форма завещания.

Закрытое завещание является способом абсолютной реализации принципа тайны завещания, при котором в ознакомлении с содержанием завещания отказано даже нотариусу. Закон, собственно, так и определяет закрытое завещание в ст. 1126 ГК РФ: «Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием».

Общие правила о форме завещания, изложенные в ст. 1124 ГК РФ, определяют обязательную нотариальную форму завещаний и называют все установленные Кодексом исключения из этого правила. Так, закону известны: завещания, приравненные к нотариальным, - норма ст. 1127 ГК РФ, завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках, имеющие силу нотариально удостоверенного завещания, - норма ст. 1128 ГК РФ, а также единственный допускаемый случай простой письменной формы завещаний - завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ). Таким образом, закрытое завещание отнесено законом к нотариально удостоверенным завещаниям, точнее, к разновидности нотариально удостоверенного завещания.

Хотелось бы отметить - несмотря на то, что первый этап составления закрытого завещания - его изготовление и подписание - полностью соответствуют привычному порядку совершения сделок простой письменной формы, второй этап, а именно передача документа нотариусу на хранение, является обязательным под страхом недействительности такого завещания [6, с. 5-10].

Далее остановимся на нормах ГК РФ, посвященных завещательному отказу. Применение слова «отказ» в данном случае следует понимать как передачу по завещанию. В соответствии с положениями ст. 1137 ГК РФ завещателю предоставляется право возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения указанного обязательства, возложенного на наследника волей наследодателя. Такое право возникает у отказополучателя после вступления наследника в право наследования. Завещательный отказ должен быть установлен в завещании, а содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Исполнение обязанности имущественного характера, возложенной на наследника посредством завещательного отказа, осуществляется наследником за счет наследства.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п. При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав

наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное отказополучателю по завещательному отказу, сохраняет силу.

В качестве отказополучателя наследодателем могут быть указаны не только лица, входящие в число наследников по закону, но и лица, на данное имущество не претендующие и не входящие в число наследников по закону. Например, на наследника, который по завещанию приобретает право собственности на жилой дом, завещатель имеет право возложить обязательство предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом или определенной его частью. При этом в случае последующего перехода права собственности на этот дом или его часть право отказополучателя на пользование домом или отдельной его частью сохраняет силу. При исполнении завещательного отказа отказополучатель приобретает право пользования имуществом завещателя, но не вправе распоряжаться им на правах собственника. В рассмотренном примере отказополучатель не может привлекать к пользованию жилым домом других лиц, в том числе своих ближайших родственников, если в тексте завещания не оговариваются какие-либо дополнительные условия [7, с. 26].

От завещательного отказа следует отличать отказ от наследства (ст. 1157 ГК РФ). По данному институту наследственного права также существуют пробелы.

Наследник отказывается от причитающегося ему наследства без указания лиц, в пользу которых он совершает отказ. Вследствие такого отказа наследник выбирает из числа лиц, между которыми распределяется наследство.

Например, трое наследников первой очереди по закону наследуют за умершим - его жена, сын и дочь. Дочь отказывается от наследства. Вместо распределения наследства по 1/3 доли каждому из наследников по закону мать и сын наследуют по 1/2 доле наследственного имущества.

Таким способом (безусловно) можно отказаться от наследства в случаях:

- отказа от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество завещано назначенным наследодателем наследникам;

- отказа от обязательной доли в наследстве;

- отказа от наследства по завещанию, если наследодатель подназначил наследника - т.е. указал, кто будет наследовать, если первоначальный наследник откажется от наследства.

Однако круг лиц, в пользу которых можно отказаться от наследства, ограничен - это могут быть только кто-то из наследников по завещанию или из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. В пользу других лиц отказаться от наследства нельзя.

С целью обеспечения защиты свободы воли наследодателя, прав и интересов наследников и других заинтересованных лиц целесообразно, по нашему мнению, внести дополнения - п. 2 ст. 1157 ГК РФ дополнить новым правилом о недопустимости отказа от наследства: «Если наследник произвел расходы за счет наследственного имущества до истечения срока на принятие наследства и эти расходы не связаны с расходами, указанными в ст. 1174 ГК РФ, то такой наследник не вправе отказаться от наследства». Для ликвидации неопределенности в порядке наследования имущества гражданином, признанным ко дню открытия наследства безвестно отсутствующим, п. 1 ст. 1154 ГК РФ дополнить новым правилом: «Если к числу наследников (по завещанию или по закону) относится гражданин, признанный ко дню открытия наследства безвестно отсутствующим, то в случае его неявки в течение срока на принятие наследства его доля переходит к другим наследникам по завещанию или наследникам по закону по правилам, установленным ГК. Если будет установлено, что нет других наследников по завещанию и наследников по закону, то по истечении срока для принятия наследства имущество перейдет в собственность Российской Федерации как выморочное». Отказ оформляется способами, предусмотренными Кодексом для отказа от наследства (ст. 1159 ГК). В качестве оснований освобождения от исполнения завещательного отказа в п. 3 ст. 1138 ГК РФ указать «смерть отказополучателя после открытия наследства».

В рамках одной статьи затруднительно и не представляется возможным проанализировать смысл и глубину всех проблем теории и практики наследования по завещанию. Рассмотрев лишь некоторые, хотелось бы отметить, что необходимо более детально изучать, анализировать и совершенствовать правовые вопросы теории и практики наследования по завещанию, для чтобы как можно больше граждан составляли завещание и имели возможность выразить свою свободную волю, обеспечить своих близких и предотвратить ненужные разбирательства. В качестве рекомендации по

совершенствованию порядка наследования необходимо, по нашему мнению, обратить внимание на правоспособность завещателей, предоставив право совершать завещательные распоряжения лицам в возрасте от 14 до 18 лет в отношении собственных денежных средств, а также лицам, ограниченным в дееспособности, с предварительного согласия органа опеки и попечительства, дополнив этими положениями п. 2 ст. 1118 ГК РФ.

Для лиц, страдающих физическими недостатками, ввести особую форму составления завещания в связи с тем, что собственноручное написание закрытого завещания не дает возможности совершить такое завещание неграмотным и лицам, не способным выразить свою волю по распоряжению имуществом без посторонней помощи.

Кроме того, в некоторых случаях при невозможности присутствия свидетелей необходимо предусмотреть возможность совершения завещания с применением средств передачи информации независимо от их наличия.

Таким образом, новые правила совершения завещаний представляются более продуманными по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Однако они также не лишены недостатков и противоречий.

Литература

1. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

2. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. М.: Эксмо, 2004.

3. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

4. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 1.

5. Матинян Н.А. К вопросу о свидетелях в наследственном праве // Наследственное право. 2008. №

1.

6. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2011. № 2.

7. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. № 2.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.