Наследование обязательной доли в гражданском праве Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право»

Наследование обязательной доли в гражданском

праве Российской Федерации

О.Н. Липина, Г.Ф. Чекмарёв

В статье раскрываются некоторые проблемы правового регулирования наследования обязательной доли, в частности, вопрос о возможности зачета в обязательную долю наследственного имущества, право на приобретение которого у наследника имелось, но не было реализовано, когда он отказался от наследства по завещанию или от получения завещательного отказа. Затронуты вопросы признания лица иждивенцем для призвания к наследованию.

Ключевые слова: наследование по закону, обязательная доля, наследник, несовершеннолетний, легат

Для цитирования: Вестник МИЭП. 2016. № 3 (24). С. 104-107.

Недопустимость лишения необходимых наследников наследства, законодательное определение перечня необходимых наследников, порядка расчета обязательной доли позволили законодателю и ученым-цивилистам отнести правовые нормы об обязательной доле к институту наследования по закону [1]. К необходимым наследникам относятся несовершеннолетние и совершеннолетние нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации [2] (см. также п. 1 ст. 1149 ГК РФ). Нетрудоспособными признаются несовершеннолетние лица, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III групп.

На практике возникает вопрос о возможности зачета в обязательную долю наследственного имущества, право на приобретение которого у необходимого наследника имелось, но не было реализовано, например, он отказался от наследства по завещанию или от получения за-

Липина Ольга Николаевна — студентка магистратуры Международного института экономики и права.

Адрес для корреспонденции: [email protected].

Чекмарёв Геннадий Федорович — кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Международного института экономики и права.

Адрес для корреспонденции: [email protected].

Липина О.Н., Чекмарёв Г.Ф. Наследование обязательной доли.

105

вещательного отказа. Некоторые авторы считают, что в этом случае необходимый наследник лишается обязательной доли, поскольку в таком случае «отказное» наследственное имущество поступает в собственность других наследников. Представляется, что здесь не может быть однозначного ответа. Если имеется завещание, которым все имущество завещано в равных долях, в том числе и необходимому наследнику, то у него не возникает права на обязательную долю и при его отказе от наследства. Если в пользу необходимого наследника сделан завещательный отказ, то все зависит от того, на каком праве ему отказывается имущество: на праве собственности или на праве пользования. Следует сопоставить обязательную долю с имуществом, которое должно быть передано по легату, и если стоимость такого имущества равна или превышает обязательную долю, то, отказавшись от получения легата, необходимый наследник не может претендовать на обязательную долю из завещанного или незавещанного имущества. В обязательную долю засчитывается все, что необходимый наследник получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в его пользу завещательного отказа.

Если же стоимость имущества, приходящегося на завещательный отказ, значительно меньше обязательной доли и отсутствует незавещан-ное имущество, то необходимый наследник вправе требовать передачи ему части завещанного имущества за вычетом того, что приходилось на легат [3].

При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства.

Одной из особенностей реализации права на обязательную долю является невозможность принятия ее путем совершения определенных действий. Необходимо, чтобы было подано заявление о принятии обязательной доли в наследстве. Особенностью реализации права на обязательную долю является и то, что от нее нельзя отказаться в пользу другого конкретного наследника (п. 1 ст. 1158 ГК РФ). В данном случае может быть только ненаправленный отказ. Отказ от наследства, в том числе от обязательной доли в наследстве, является односторонней сделкой и, как любая сделка, может быть признан недействительным

106

Вестник Международного института экономики и права. 2016. № 3 (24)

при доказанности, что отказ был совершен под влиянием какого-либо порока (заблуждения, обмана, насилия и др.).

В целях максимального обеспечения получения необходимым наследником обязательной доли предлагается дополнить ст. 1149 пунктом 5 следующего содержания: «Всякие ограничения и обременения, возложенные завещанием на наследника, имеющего право на обязательную долю, действительны лишь в отношении имущества, превышающего обязательную долю».

Исходя из того, что закон допускает при наличии особых обстоятельств вступление в брак до достижения совершеннолетия, но после обретения общей трудоспособности, следует внести изменения в п. 1 ст. 1149 ГК РФ и изложить его в следующей редакции:

«1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его несовершеннолетний или нетрудоспособный супруг, нетрудоспособные родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)».

Литература

1. Артемьева Н.В. Право на обязательную долю: проблемы правоприменительной практики // Нотариальный вестник. 2015. № 4. С. 45.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 26.11.2001 № 146-Ф3 // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

3. Малкин О.Ю. Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения и отказа в присуждении // Наследственное право. 2014. № 3. С. 34-39.

Inheritance of an obligatory share in the civil law of the Russian Federation

Lipina Olga — postgraduate student of the International Institute of Economics and Law

Address for correspondence: [email protected] Chekmarev Gennady — Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Gvil Law Disciplines of the International Institute of Economics and Law

Address for correspondence: [email protected]

ttununa O.H., HeKMapee f.0. Hac^egoBaHHe 06fl3aTe.nbH0H go^H.

107

The article describes some of the problems of legal regulation of obligatory share of inheritance, in particular, the possibility of set-off in a compulsory share of inheritance of property, when the heir had the right to purchase it, but not realized this right by giving up the inheritance under the will or by recepting a legacy. The authors raised the issues of recognition of a person as a dependent for calling to inheritance.

Key words: hereditary succession, obligatory share, heir, minor, legate

For citation: Herald of International Institute of Economics and Law. 2016. N 3 (24). P. 104-107.