CC BY
16Статья посвящается 100-летию восстания 1916 г.
НАРОДНЫЕ ДВИЖЕНИЯ В РАЙОНАХ ВЕРХОВЬЕВ ЗЕРАВШАНА НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ВОССТАНИЯ 1916 г.
Ракиб АБУЛХАЕВ
доктор ис торических наук, профессор, главный научный сотрудник Института истории,
археологии и этнографии им. А.Дониша Академии наук Республики Таджикистан
В статье раскрывается процесс завоевания бекств верховьев Зеравшана русским царизмом и присоединение их к ГТенджикентскому отделу Зеравшанского военного округа. С учреждением (1886г.) Самаркандской области, районы верховьев Зеравшана вошли в состав Пенджикентского приставства Самаркандского уезда. Трудящиеся этих районов попали под двойной гнет - русского капитализма и местных баев и феодалов. Они принимали самое активное участие в народных движениях против угнетателей в восстании 1916 года в Центральной Азии.
Ключевые слова: кухистан, водоворот, военный округ, междоусобицы, Искандеркуль, метрополия, казенные, вакуфные.
До Октябрьской социалистической революции 1917г. горные районы верховьев Зеравшана были известны под названием «Кухистан» (страна гор). В колониальный период в его состав входили Пенджикентская, Магиано- Фарабская, Киштутская, Афтобруинская, Фальгарская, Искандеровская и Матчинская волости Самаркандской области.
Эти волости находились высоко в горах в условиях бездорожья, отрезанные от промышленных центров Туркестанского края, что стало одной из причин крайней экономической и культурной отсталости районов верховьев Зеравшана в колониальный период. Развитие капитализма, особенно во второй половине XIX века побуждало царское правительство России активнее проникать в Среднюю Азию.
Расширение царской империи во второй половине XIX века шло за счет захвата русскими капиталистами новых земель. В своей работе «Развитие капитализма в России» В.И.Ленин писал: «Капитализм не может существовать и развиваться без постоянной сферы своего господства, без колонизации новых стран и втягивания некапиталистических старых стран в водоворот мирового хозяйства. И его свойство с огромной силой проявлялось и продолжает проявляться в пореформенной России» (1).
После заключения (1868 г.) мирного договора между Россией и Бухарой территория Зеравшанской долины, в том числе Пенджикент, Магиан - Фараб и Киштут, была присоединена к России и вошла в Зеравшанский военный округ, образовавшийся в том же 1868 году.
Верхняя часть Кухистана с бекствами Фальгар, Фан, Ягнаб и Матча, находясь под властью бухарских эмиров, постоянно страдали от непрекращающихся войн и междоусобиц (2). Спустя два года после образования Зеравшанского военного округа, в 1870 г. сюда была направлена особая так называемая «Искандеркульская военная экспедиция» под начальством генерала Абрамова. В 1870 г. она присоединила названные бекства к Пенджикентскому отделу Зеравшанского военного округа. С учреждением Зеравшанского военного округа и образованием в 1886г. Самаркандской области, районы верховьев Зеравшана вошли в состав Пенджикентского приставства Самаркандского уезда (3).
Таким образом, в 1870 г. после Искандеркульской военной экспедиции был завершен процесс присоединения всех районов верховьев Зеравшана к России и вхождения их в состав Самаркандской области Туркестанского генерал - губернаторства.
В результате завоевания и присоединения к России, Средняя Азия была превращена в бесправную колонию царизма. Поэтому нет сомнений, что завоевание Средней Азии царизмом, как любой акт порабощения, принесло много бедствий народам этого края. Русский капитализм
стал злейшим врагом, как для народов метрополии, так и для народов колоний. Это обстоятельство способствовало сближению трудящихся России с угнетенными народами Средней Азии, в конечном счете, объединению их для общей борьбы против русского царизма.
До присоединения Средней Азии к России районы верховьев Зеравшана очень часто переходили из рук в руки. В колониальный период районы верховьев Зеравшана в экономическом и культурном отношении были самыми отсталыми в Туркестанском генерал-губернаторстве. Здесь не было ни одного промышленного предприятия, и господствовали патриархально-феодальные отношения. Население занималось исключительно сельским хозяйством, и степень его эксплуатации зависела от аграрной политики русского царизма в Средней Азии.
Стремясь превратить Среднюю Азию в рынок сбыта и источник сырья, царское правительство объявило все земельные угодья собственностью русского государства. В районах верховья Зеравшана до революции существовали казенные, вакуфные и частновладельческие формы земельной собственности (4).
В верхней части Зеравшана из-за горных условий и примитивной ирригационной системы было мало поливных земель. Важное место в сельском хозяйстве после земледелия и скотоводства занимало садоводство, которое особенно было развито в Пенджикентской и Фальгарской волостях Самаркандского уезда. Характерно, что после присоединения верховьев Зеравшана к России стали интенсивно развиваться ремесла. Здесь начинается разработка полезных ископаемых. А во второй половине XIX века крупный купец Бауэр недалеко от кишлака Нигнат Киштутской волости Пенджикентского участка имел угольные копи в Заврон-Киштуте. В пойме реки Зеравшан в Киштутской, Фальгарской и Матчинской волостях русские предприниматели организовали добычу золота (5). Например, в Урметанском сельском обществе Фальгарской волости по данным 1913 г. в летний период по 2-3 месяца работали три артели золотодобытчиков по 9 человек в каждой (6). Однако добыча золота велась примитивным способом и большого экономического значения для края не имела.
Важное место в хозяйственной жизни населения верховьев Зеравшана занимали лесные промыслы. Однако после закона 1879 г., запрещавшего вырубку леса, лесной промысел прекратился.
Присоединение Средней Азии к России не привело к улучшению экономического положения грудящихся масс верховьев Зеравшана. Наоборот, население этих районов попало под двойной гнет - русских капиталистов и местных феодалов, баев, ростовщиков. В первые годы после присоединения, царские власти взимали с трудящихся верховьев Зеравшана херадж, танапы и закот (7). Позднее эти сборы были заменены окладным поземельным сбором.
Взимая поземельные сборы, представители власти не принимали никаких мер по улучшению и расширению дорог, мостов и ирригационной системы. Для этих целей были -введены особые сборы, которые ложились на плечи трудящихся масс. Помимо этого население несло расходы на содержание местной администрации: волостных управителей, старшин, переводчиков и т. д. К этому следует добавить злоупотребления сборщиков налогов, которые произвольно увеличивали и без того высокие суммы сборов в свою пользу. Кроме этого бухарские чиновники усугубляли и без того тяжелое положение крестьян.
Так, летом 1906 г. у жителей селения Ягноб Искандеровской волости они угнали в Бухарские владения 220 овец, мотивируя это официальным соглашением Туркестанского генерал-губернаторства с Бухарским правительством о взимании скота у населения указанных сел (8). Такое пренебрежение и даже террор по отношению к коренному населению со стороны царских чиновников происходило часто, о чем сообщалось на страницах газет Туркестанского края. Так, К.Абрамович (9), посетивший Киштутскую волость Самаркандской области, напечатал в газете «Зеравшан» рассказ под названием «Зеленый террор», в котором автор представил, как выразилась газета «Вперед», «... весь ужас положения туземцев в Киштутской волости». Газета, опираясь на этот рассказ, пишет,
что чины лесной охраны в указанной волости «... возмутительно и нагло занимаются эксплуатацией серой массы аборигенов края, возведено в систему» (10).
Комиссия созданная для расследования этих злоупотреблений, объехала Искандеровскую Киштутскую и Фальгарскую волости и « ... везде находило одно и то же -возмутительную эксплуатацию туземцев» (11). Эти и многие другие нежелательные факты, и инциденты привели к тому, что трудящиеся районов верховьев Зеравшана, как и другие угнетенные народы Центральной Азии, стали выступать против насилья и эксплуатации, как местных поработителей. так и русского царизма. Народные массы выражали свое недовольство протестом против действий местной администрации, неуплатой налогов, нападениями на лесную стражу и других царских и местных чиновников. Так, 18 июня 1905 года заведующий Зеравшанским лесничеством в сопровождении лесных объездчиков поехал по дачам Киштутской волости, проверять билеты на право пользования топливом. Когда они заезжали к летовке, принадлежавшей селению Кошона, никого не было видно. Один из объездчиков сошел с лошади и заглянул в первую юрту. В это время на него с дубиной в руках накинулся крестьянин, как выяснилось впоследствии Байали Атабаев. Объездчик хотел вырвать дубину из рук нападающего, но не смог. На помощь подбежал другой объездчик, который ударил нападающего нагайкой, что заставило последнего бросить дубину. После этого «на крик и шум из всех юрт высыпалась толпа женщин с дубинами и кольями в руках, которые с площадной руганью, писал лесничий в своем рапорте, направляя на нас собак, окружили нас, грозя убить» (12).
Никакие угрозы объездчиков не могли заставить толпу разойтись, тогда один из них вынул револьвер и предупредил, если толпа будет еще наступать, он будет стрелять. Это еще более усилило возмущение, и объездчики вынуждены были отступить. «Вся толпа,- пишет далее лесничий,- провожала нас версты четыре, ругаясь и грозя убить, если кто - нибудь из нас покажется в горах» (13).
О тяжелом экономическом положении трудящихся масс районов верховьев Зеравшана достаточно красноречиво свидетельствуют официальные документы. Во время поземельно -податного обследования 1908 г. комиссаром было установлено, что только по двум сельским обществам Фальгарской волости недостаток хлеба составлял 38 889 пудов, из них в Рарзском обществе - 6970 пудов и Варзимунорском - 31 919 пудов (14). Тяжелые поборы населения горных волостей верховьев Зеравшана вели к тому, что жители горных кишлаков Матчинской волости таких как Виткан. Падрохин, Камодон, Арнахум и другие вынуждены были нищенствовать или уходить на заработки в города Туркестанского края и Бухары (15).
В колониальный период одной из причин обнищания трудящихся масс верховьев Зеравшана было проникновение товарно-денежных отношений в сельское хозяйство и развитие ростовщичества. Этому способствовала налоговая система царского правительства. Дехкане-бедняки для уплаты денежного налога вынуждены были обращаться за займами к местным баям - ростовщикам. Задолженность дехкан-бедняков ростовщикам в Туркестанском крае, в том числе в верховьях Зеравшана, стали обычным явлением.
Дальнейшему усилению народного движения в Таджикистане после первой русской буржуазно-демократической революции способствовало то обстоятельство, что основные задачи революции - свержение царизма, конфискация помещичьей земли, ликвидация национального гнета - не были решены. Поэтому революция 1905-1907гг. побудив трудящихся местных национальностей к активному участию в политической жизни, вместе с тем послужила сильным толчком для усиления национально-освободительного, антиколониального движения (16).
Зарождение капиталистических отношений, проникновение товарно- денежных отношений в экономику Средней Азии усилило социальную дифференциацию, как в городе, так и в селе, в том числе и в районах верховьев Зеравшана.
В это время в результате жестокой эксплуатации со стороны местных и царских чиновников трудящихся дехкан районов верховьев Зеравшана, начинается социальная напряженность и недовольство масс в обществе. Об этом свидетельствует ряд фактов и
положение, которые привели к народному движению накануне Среднеазиатского восстания 1916 года.
Так, если в 80-х годах XIX в. царские чиновники взимали с населения Кухистана херадж в сумме 5212 руб. 40 коп. и закот - 3432 руб. деньгами, оценивая барана в 3 рубля, а на содержание местной царской администрации дополнительно взималось с каждого двора по 30 копеек, то в 1909 году общественные и поземельные налоги выразились в сумме 28468 руб.
Для уплаты таких непосильных налогов и погашения долгов ростовщикам трудящиеся прибегали к продаже своего недвижимого имущества. Так, в период с 1903 по 1908 гг. волостными казнями Кухистана было произведено свыше 663 актов о купле и продаже земли. За указанные годы по 5 волостям Кухистана число учтенных безземельных дехканских дворов составило 5212. Трудящиеся Кухистана, не имея возможности найти работу на стороне, большей частью обрабатывали, на правах аренды свои бывшие земельные наделы, перешедшие к ростовщикам (17).
Так же в 1908 году проводились поземельно-податные обследования в волостях Кухистана, чтобы определить максимальную возможность взимания налогов. Однако в некоторых местах население категорически отказалось допустить представителей власти к проведению поземельно-податных работ. Так, 8 июня комиссия по проведению съемочных работ прибыла в кишлак Гузн Матчинской волости и потребовала присылки депутатов. Однако «собравшаяся толпа заявила, что никаких депутатов она не даст и вообще снимать план и облагать податью свои земли не позволит», - писал в своем рапорте землемер. В результате комиссия вынуждена была покинуть пределы Гузна (18).
Однако уход комиссии из кишлака Гузн Матчинской волости был временным. Для того чтобы утихомирить волнения дехкан этого кишлака администрация Самаркандской области приняла соответствующие меры. Так, военный губернатор Самаркандской области, экстренно препровождая отряд казаков, писал приставу Пенджикентского участка, что «казаки могут быть оставлены в Матчинской волости впредь до того времени пока не установится в волости порядок... И прошу нринять все меры к восстановлению порядка в Матчинской волости и к выяснению всех виновников Гузнинского сопротивления для примерного наказания». Только с помощью военного отряда сопротивление было сломлено, и комиссия получила возможность проведения съемочных работ (19).
Факты ярко свидетельствуют, что в районах Зеравшанской долины в результате злоупотреблений местных царских чиновников, в том числе лесных объездчиков, население горных кишлаков, не вытерпев подобного отношения, часто выражали свое возмущение, а иногда даже сопротивлялись. Например, 9 марта 1909 года близ Кошона- Афтобруинской волости произошло открытое сопротивление между лесной стражей и жителями этого селения. Кроме того, 11 апреля 1909 года произошло нападение на лесную стражу в селе Урметане Фальгарской волости (20).
Общеизвестно, что товарное производство в условиях социальной дифференциации приводит к массовому обнищанию и безземелию дехкан и превращению их в сельского пролетариата. Так, начальник Самаркандского уезда в своем донесении туркестанскому генерал-губернатору от 23 марта 1910 года писал: «В горных, например, местностях орошенной земли приходится в Фальгарской волости в среднем на двор 1,3; в Матчинской -2,7; в Искендаровской - 2,3 десятины. Из-за такого малоземелья там не хватает хлеба, и его приходится привозить из соседних волостей. Некоторые земледельцы выплачивают податей 1 руб. в год, а некоторые несколько сот рублей (21). Основная масса дехкан разорялась, обезземеливалась, за их счет наживались, расширяли свое хозяйства крупные баи-землевладельцы. Потеряв землю, дехкане-бедняки вынуждены были на кабальных условиях работать у крупных землевладельцев. Таким образом, в результате социальной дифференциации появляется сельская буржуазия в лице крупных землевладельцев и пролетариат в лице разоренных и безземельных дехкан - мардикоров.
Крупные землевладельцы жестоко эксплуатировали мардикоров. Так, по данным 1898 год, поденные рабочие Пенджикента за день в летнее время получали по 40 коп., зимой,
весной и осенью - 25-30 коп. Годовой доход сельскохозяйственных рабочих колебался от 20 до 30 руб (22).
Известно, что в районах Средней Азии отходничество существовало и до колониального периода. В колониальный период оно получило массовый характер во всех районах Туркестанского края, особенно в экономически отсталых. Хотя у нас нет точных статистических данных о числе ежегодных отходников из верховьев Зеравшана, но по отдельным сведениям можно сказать, что число их было велико и из года в год возрастало, особенно в начале XX века. Так, результаты экономического обследования 1904 года трех волостей верховьев Зеравшана Фальгарской, Искандеровской и Матчинской показали, что число ежегодно уходящих на заработки колебалось по отдельным селениям от 25 до 75% взрослого мужского населения (23).
Отходники обычно уходили на заработки дважды в год. Весной, после завершения полевых работ до уборки зерна, и с осени до следующей весны. Второй период отходных работ был длительным до шести месяцев. Беднота уходила на заработки в города на несколько лет. В летный период отходники нанимались на полевые работы в Ходжентском, Джизакском и Самаркандском уездах. А в зимний период отправлялись в Самарканд, Коканд, Ташкент и Бухару. Здесь они поступали на поденные работы в качестве чернорабочих-мардикоров, а также на хлопкоочистительные, маслобойные заводы и т. д. Заработки отходников как неквалифицированной рабочей силы, несмотря на изнурительный труд, были ничтожны. Кроме расходов на собственное содержание чистый доход едва ли превышал 10 руб. в месяц на одного человека (24). Жестокий колониальный гнет, феодально-ростовщическая и капиталистическая эксплуатация способствовали усилению классовой борьбы в Средней Азии. Уже с 70-80-х годов XIX века началась борьба трудящихся масс против местных и царских угнетателей, хотя она выражалась в форме отдельных не связанных друг с другом стихийных рабочих выступлений и аграрно-дехканских волнений.
Как известно, первое выступление рабочих на территории Таджикистана произошло в 1885 году на каменноугольных копях Зауран- Кишите кого рудника ГГенджи кентской волости Зеравшанского округа. В нем участвовали около сотни рабочих, которые избили надзирателей, разбили оборудование и, захватив с собой штейгера, отправились в Пенджикент с жалобой властям (25). Выступление рабочих было подавлено, 42 участника переданы суду. Однако несмотря на репрессии, большая часть оставшихся на свободе, отказались возвращаться на копи. Хотя это стихийное возмущение было подавлено царскими властями, оно явилось важным событием в политической жизни рабочих и стало началом совместной борьбы представителей народов и наций, проживающих на этой территории против угнетателей за политическую и экономическую свободу.
В конце XIX и особенно в начале XX вв. под непосредственным влиянием первой русской буржуазно-демократической революции 1905 -1907 гг. во всех районах северного Таджикистана, в том числе в верховьях Зеравшана, вспыхивает и усиливается аграрно-дехканское движение.
«Мировой капитализм и русское движение 1905 года,- писал В.И. Ленин, -окончательно разбудили Азию. Сотни миллионов забитого одичавшего в средневековом застое населения, проснулось к новой жизни и к борьбе за азбучные права человека, за демократию» (26).
Активно выступили против местной администрации дехкане Зеравшанской долины. Они сознательно отказывались от уплаты налогов, нападали на стражу, покушались на волостного управителя и т. д. Так, в июле 1905 года один из лесничих Самаркандской области в сопровождении двух лесообъездчиков решил объехать аулы Фальгарской дачи для «проверки билетов на право пользования топливом и для выдачи таковых». Уже сам факт появления представителя царской администрации вызвал негодование населения. «При въезде в первый же аул, - писал лесничий в своем рапорте на имя помощника военного губернатора Самаркандской области, - из всех юрт посыпали толпы женщин... с дубинками и кольями в руках, которые с площадной руганью натравливали собак, окружили нас, грозя
убить. Вся толпа провожала нас версты четыре, ругаясь и грозя убить, если еще кто нибудь из нас покажется в горах» (27).
Весной 1906 года жители Матчинской волости, возмущенные насилием и произволом царских администраторов и местных властей, сделали попытку покушения на жизнь волостного управителя Юсупова (28). Аналогичные выступления трудящихся масс против русских и местных эксплуататоров происходили в Искандеровской, Киштутской и других волостях Зеравшана.
Конечно, подобные выступления не могли привести к изменениям в общественно-политической жизни населения указанных районов. Однако они свидетельствуют о том, что в период первой русской революции классовая борьба усилилась во всем Туркестанском крае, в том числе и в таких отдаленных уголках, как верховья Зеравшана.
Даже после поражения буржуазно-демократической революции 1905 - 1907гг. народные движения, в районах верховья Зеравшана как и в других регионах русского царизма, не прекратились. Продолжались активные выступления населения верховьев Зеравшана против лесообъездчиков, которые своими незаконными поборами угнетали трудящихся дехкан. Открытые выступления и схватки с лесообъездчиками произошли в 1909 году в селе Кошона Афтобруинской волости.
11 апреля 1909 года произошло нападение на лесную стражу в селе Урметан Фальгарской волости. Это случилось во время объезда -• объездчик вместе с джигитом обнаружили следы порубки леса, преследуя виновников они встретили их недалеко от Урметана. Когда они приказали остановиться, все порубщики разбежались, оставив 50 ослов с дровами. Объездчик с джигитом стали развьючивать ослов. Как только было развьючено 16 ослов, «со стороны селения появилась толпа, которая, предварительно обезоружив объездчика начала наносить ему побои и издеваться». В это время джигит ускакал в селение, чтобы вызвать кого-нибудь на помощь, узнав об этом, нападающие посадили объездчика на лошадь и, проводив до селения, сами скрылись (29).
В годы революционного подъема в России, а затем в период первой империалистической войны, когда усилился национальный и социальный гнет, по всему краю вспыхивает мощная революционная волна. Одним из самых крупных выступлений грудящихся масс Центральной Азии за свое национальное и социальное освобождение, как известно, явилось восстание 1916 года. Оно было направлено, прежде всего, против русских капиталистов, помещиков и других эксплуататорских слоев метрополии, а также против жестокого гнета местных баев, крупных землевладельцев, ростовщиков, представителей духовенства и др.
Массовое выступление в Ходженте, в котором принимали участие рабочие, дехкане, ремесленники и др., послужило сигналом к началу восстания 1916 года в других местах Туркестанского генерал- губернаторства.
В Ходжентском восстании 1916 года активно участвовали многие отходники из районов верховьев Зеравшана, проявив при этом высокую сознательность. Так, житель кишлака Хадишах Матчинской волости Мулло Навруз Хусейнов, будучи под влиянием русского рабочего класса, вел агитацию среди местного населения города, призывая народ выступить против русских и местных эксплуататоров. В постановлении полицейского пристава города Ходжента от 7 августа 1916 года о его аресте было указано, что он навлекает на себя обвинение во вредном влиянии на настроение туземцев квартала Маддохон Разакской части города Ходжента при наборе рабочих для действующих армий (30).
Восстание 1916 года в сравнительно короткий срок распространилось по районам Зеравшана. Летом 1916 года жители Пенджикентской, Афтобруинской, Киштутской, Фальгарской и других волостей отказались дать сведения для восстановления списков тыловых рабочих, избивали старшин, лесообъездчиков и волостных управителей. Царским чиновникам до конца июля 1916 года не удавалось заставить население приступить к составлению указанных списков. 28 июля Ерофеев сообщал туркестанскому генерал-губернатору Куропаткину: «Донесением Самаркандского губернатора в Пенджикентской,
Афтобруинской и Киштутской волости население категорически отказалось составлять списки и дать рабочих; приняты меры» (31).
Царское правительство приняло жестокие карательные меры по отношению к безоружному населению верховьев Зеравшана. Туда были посланы специальные карательные отряды, о чем свидетельствует телеграмма Иванова, направленная военному губернатору 20 июля 1916 года (32). Последний доносил, что отряд учинил жестокую расправу с населением: были сожжены целые кишлаки, расстреляны наиболее активные участники движения. Все эти карательные меры, принятые со стороны администрации туркестанского края по отношению гордого населения верховьев Зеравшана, никак не смогли предотвратить антицарские и антифеодальные настроения трудового народа.
Как сообщал Самаркандский военный губернатор Лыкошин Туркестанскому генерал-губернатору, население Кухистана на севере Таджикистана в Пенджикентской, Афтобруинской и Киштутской волостях отказалось составить списки и дать рабочих (33).
Национально-освободительное движение таджикского и других народов Средней Азии и Казахстана дало свои плоды. Генерал губернатор Туркестанского края вынужден был издать приказ «О порядке призыва на тыловые работы» от 23 августа 1916 года, согласно которому было «признано необходимым вовсе освободить от наряда: а)население Памирских волостей и б) население Матчинской волости Ходжентского уезда, Фальгарской и Искандеровской волостей Самаркандского уезда» (34).
Восстание 1916 года, охватившее всю Среднюю Азию и Казахстан, носило антифеодальный, антиимпериалистический характер и явилось крупным прогрессивным событием в политической жизни народов этого региона.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. В.И. Ленин. ПСС,т.З, стр.595.
2. ЦТ А РТ ф. 1, оп. 1 ,д. 909, л.47.
3.В.В. Динин. Очерки быта горцев верховьев Зеравшана. Изв. Туркест, отд. русс, геогр. об - во. Т.10. Вып. 1. Ташкент ,1914. Стр. 40,41.
4.Х. Назаров Социально-экономический строй Кухистана во второй половине XIX и начале XX веков. В кн « Из истории Таджикистана» Выпуск I, Сталинабад 1957, стр. 11.
5. И.А. Стеценко. Из истории народных движений в Таджикистане во второй половине XIX и начале XX вв.(1870 -1917гг.) Душанбе, 1963, стр.41.
6. ЦТ А РТ. Ф. 1, оп. 1, д. 909, л. 60.
7.Х. Назаров. Указ. раб. стр. 20.
8. P.A. Абулхаев. Упрочение Советской власти в районах верховьев Зеравшана. Душанбе: «Дониш»,- 1972,стр.18.
9. К Абрамович - депутат от Самаркандской области во 2 Государственной думе.
10. 3. Раджабов. Туркестан на страницах большевистских газет периода первой русской революции (1905- 1907). Душанбе: «Дониш», - 1970, стр. 55 - 56.
11. Там же, стр. 55.
12. X. Назаров. Указ. раб. Стр. 46.
13. Там же.
14. Р. Абулхаев. Указ.раб. стр. 18.
15.Там же.
16. См. Т. Каримова. Победа великой Октябрьской социалистической революции и решение аграрного вопроса в Таджикистане. Часть 1, изд. « Ирфон», 1968, стр., 18.
17. Т. Каримов. Указ. раб. Стр. 35 - 36.
18. X. Назаров. Указ. раб. Стр. 47.
19. Там же.
20. X. Назаров. Указ. раб. Стр. 48.
21. И.А. Стеценко. Из истории народных движений в Таджикистане во второй половине XIX и начале XX вв. (1870 -1917 ГГ.). Душанбе, 1963, стр. 72.
22. Ленинабадский филиал, ЦГА Р Т. ф. 228, on. 1, д. 4, л. 33.
23. X. Назаров. Указ. раб. Стр.42.
24. ЦГА РТ, ф. 1, on. 1, д. 909, л. 6J.
25. Б.Г. Гафуров. История таджикского народа. ML, 1955.стр. 454.
26. В.И. Ленин. ПСС, т. 23, стр. 146.
27.Р. Абулхаев. Указ. раб. стр. 22.
28. Газета « Самарканд», 1906,4 мая.
29. См. X. Назарова. Указ. раб. стр. 48.
30.ЦГА РТ, ф.1 оп. 1,д. 976, л.1.
31. И.А. Стеценко. Указ, раб. стр. 139.
32.Там же, стр. 138.
33. «Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане». Сборник документов, 1960, стр. 1 i 7.
34. Т. Каримов. Указ. раб. стр. 70.
The article deals with the process of the conquest of the upper Zeravshan bekstva by Russian tsarist and attaching them to the Penjikent department of the Zerafshan Military District. With the establishment (1886). Samarkand region, the upper regions of Zarafshan became a of the Penjikent bailiff Samarkand district. Workers in these areas were under a double yoke - Russian capitalism and local bays and feudal lords. They before and during the uprising (1916) took an active part in movements against the oppressors in Central Asia.
Keywords; Kuhistan, whirlpool Military District, strife, Iskanderkul, metropolis, state, waqf.
