CC BY
107
УДК: 332.1
ББК: 65.04
Шегурова В.П., Бояркина Е.В.
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА
Shegurova V.P., Boyarkina E.V.
DIRECTIONS OF PERFECTION OF METHODS OF ANALYSIS OF FINANCIAL SUSTAINABILITY OF THE AGRO-INDUSTRIAL CLUSTER
Ключевые слова: кластер, собственные оборотные средства, кредиторская задолженность, краткосрочные кредиты и займы, финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность, банкротство.
Keywords: cluster, own current assets, accounts payable, short-term loans, financial stability, solvency, liquidity, bankruptcy.
Аннотация: в статье проанализированы проблемы оценки финансовой устойчивости, которая является важнейшим показателем стабильной деятельности предприятий, образующих кластер. Проведен анализ показателей финансовой устойчивости нескольких предприятий агропромышленного кластера Мордовии. Предложены коэффициенты для оценки платежеспособности организации.
Актуальность анализа финансовой устойчивости кластерных предприятий в первую очередь обусловлена тем, что определение степени организации бизнеса предприятия невозможно без оценки рациональности формирования имущества с учетом имеющихся источников финансирования, во-вторых, определение степени рискованности бизнеса и его доходности невозможно без оценки способности организации наращивать объемы деятельности и быть при этом платежеспособной. Поэтому целью данной статьи является оптимизация оценки финансовой устойчивости предприятия, пригодной к использованию в современных нестабильных экономических условиях.
Материалом исследования послужили работы Г.В. Савицкой, Д. Шеремета, а также современные исследования в области оценки финансовой устойчивости. При исследовании использовался метод коэффициентного анализа финансовой устойчивости.
Использование предлагаемой методики направлено на отказ от использования многообразия различных финансовых коэффициентов, акцентированных большей частью на теоретические расчеты и определение характеристики финансовой устойчивости предприятия агропромышленного кластера.
Была предложена методика анализа финансовой устойчивости предприятий АПК, которая включала: анализ рациональности формирования имущества предприятия путем построения баланса активов и источников их формирования; оценка возможности наращивания объемов деятельности; анализ платежеспособности: текущей и долгосрочной; оценка интегрального критерия устойчивости промышленного предприятия и определение степени его финансовой устойчивости.
Abstract: the article analyzes problems of assessing financial stability, which is a key indicator of a stable activity of the enterprises forming the cluster. The analysis of indicators offinancial stability of several enterprises in the agricultural cluster of the Republic of Mordovia. The proposed ratios to assess the solvency of the organization.
The relevance of the analysis of financial stability of enterprises cluster in the first place is because the determination of the degree of organization of business of the enterprise is impossible without evaluating the rationality of formation of property subject to existing financing, and secondly, determination of the degree of riskiness of business and profitability is impossible without an assessment of the ability of the organization to increase activities and to be solvent. Therefore, the aim of this article is to optimize the assessment of financial stability, suitable for use in the current unstable economic conditions.
The research is based on the work of G. V. Savitskaya, D. Sheremet, as well as contemporary research in the field of assessment offinancial stability. In the study we used the method of ratio analysis offinancial stability.
The proposed methodology is aimed at avoiding the use of a variety of different financial ratios, focused mostly on theoretical calculations and the definition of the characteristics of financial stability of enterprises of the agro-industrial cluster.
Was the technique of analysis offinancial stability of agricultural enterprises, which included: analysis of the rationality offormation of property of the enterprise by constructing the balance of assets and sources of their formation; evaluate the possibilities for increasing activity; solvency analysis: current and long-term; evaluation of the integral criterion of stability of the industrial enterprise and determining its financial stability.
В современных условиях финансовая устойчивость является важнейшим показателем стабильной деятельности предприятий, которые образуют кластер. Объединяя различные подходы к трактовке понятия кластера, можно дать такое определение данного термина, как взаимосвязанные предприятия и организации, географически близко расположенные друг к другу, связанные информационной, ресурсной и инновационной инфраструктурой.
В Республике Мордовия функционирует несколько предприятий, которые составляют ядро агропромышленного кластера: ОАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский», ОАО «Маслодельный завод «Атяшевский», ОАО «Мечта». Актуальность анализа финансовой устойчивости кластерных предприятий в первую очередь обусловлена тем, что определение степени организации бизнеса предприятия невозможно без оценки рациональности формирования имущества с учетом имеющихся источников финансирования, во-вторых, определение степени рискованности бизнеса и его доходности невозможно без оценки способности организации наращивать объемы деятельности и быть при этом платежеспособной.
Агропромышленный комплекс Мордовии является одной из важнейших системообразующих сфер развития экономики республики, обеспечивающей сельхозпродуктами продовольственный рынок, использующей трудовой потенциал сельских территорий. Устойчивое развитие и расширение сельхозпроизводства РМ невозможно без использования инновационных методов решения проблем, возникающих в рыночной системе хозяйствования. Приоритетным направлением в экономическом развитии является кластерная форма. Ее развитие способно серьезно улучшить эффективность и конкурентоспособность региона. Основными секторами специализации агропромышленного кластера и их приоритетными направлениями развития является производство молока, сыров и молочных продуктов. В настоящее время данный сектор демонстрирует высокие темпы производства.
Поэтому целью данной статьи является оптимизация оценки финансовой устойчивости предприятия, пригодной к использованию в современных нестабильных экономических условиях. На основе такого комплексного анализа
финансового состояния возможно проведение оценки степени рыночной устойчивости организации, что в конечном итоге и будет отражать реальную степень ее финансовой устойчивости.
За основу анализа взяты несколько наиболее крупных предприятий кластера АПК Республики Мордовия, такие как ОАО «СК «Ичал-ковский», ОАО «МЗ «Атяшевский», ООО «Мечта».
ОАО «Сыродельный комбинат «Ичалков-ский» - одно из старейших предприятий переработки Мордовии более 80 лет на рынке молочной продукции. За эти годы накоплен огромный опыт работы. Выпускается широкий ассортимент твердых сычужных сыров (более 20 наименований), плавленых сыров (8 наименований), масла животного, разрабатываются новые виды сыров.
Продукция сыродельного комбината «Ичалковский» входит в состав «100 лучших товаров России». Последние несколько лет стали годами непрерывной модернизации производства. Была произведена замена оборудования приемно-аппаратного цеха, приобретены и смонтированы линии по производству сыра и его упаковки, что позволило производить до 30 тонн сыров в сутки.
ОАО «Завод Маслодельный «Атяшев-ский» одно из крупнейших предприятий Республики Мордовии. В настоящее время является устойчивым, динамично развивающимся предприятием, перерабатывающим до 50 тонн молока в сутки. Вырабатываемая продукция: масло сливочное «Крестьянское», сливки, сметана, творога, кисломолочная продукция, йодированная продукция, сыры плавленые, сухое обезжиренное молоко, порционная продукция. Производственная мощность приёмки и переработки молока до 100 тонн в сутки. Производственная мощность цеха сухого обезжиренного молока до 120 тонн в месяц. Количество единиц техники для транспортировки сырого молока составляет 9 молоковозов общим объемом 51 тонна.
Продукция предприятия ООО «Мечта» больше знакома потребителям под торговой маркой «Ясный луг», выпускающей молоко, кисломолочные продукты, сыры, масло. Сегодня ООО «Мечта» - динамично развивающееся предприятие, перерабатывающее до 10 тыс. тонн молока в год, с впечатляющим ассортиментом молочной продукции и сыров. В 2003
году ООО «Мечта» приступило к выпуску базовых продуктов под новой маркой «Молочная мечта», которая получила заслуженное признание среди населения. На предприятии ведется постоянная работа над расширением ассортимента выпускаемой продукции, при этом основной упор делается на ее качество. Продукты из высококачественного экологически чистого сырья - визитная карточка ООО «Мечта».
От того, насколько финансово устойчивы предприятия агропромышленного кластера, будет зависеть состояние экономики как Мордовии, так и России.
Определение финансовой устойчивости является предметом финансового анализа, объединяющего финансовый анализ результатов деятельности предприятия; анализ структуры активов/пассивов компании и рекомендации по ее улучшению; комплексную оценку финансовой деятельности; анализ вероятности банкротства и т.д. Все эти процедуры позволяют оценить состояние предприятия и на его основе разработать рекомендации по его оздоровлению и финансовой стабилизации. Поскольку анализ финансовой устойчивости отдельных хозяйствующих субъектов достаточно широко распространен в практике управления, возникает вопрос о возможности использования характерных для него принципов и подходов при оценке уровня финансовой устойчивости регионов.
Рассматривая проблемы финансовой устойчивости регионов, следует отметить, что она является, несомненно, актуальной, особенно в период развития глобального финансового кризиса. Поэтому представляется особенно важным определить возможность взаимоувязки разработанной теории и инструментария оценки финансовой устойчивости объектов микроуровня (предприятий) с аналогичными разработками в области мезоуровневого управления (регионы и муниципалитеты).
Обеспечение финансовой устойчивости региона должно базироваться на анализе финансового состояния расположенных на его территории предприятий. При всей трудоемкости данной работы ее значимость велика, поскольку таким путем возможно своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния хозяйствующих субъектов микро - и мезоуровней. В условии регионализации экономики проведение такого анализа и выявление финансово устойчивых предприятий являются предпосылкой привлечения инвестиций, осуществления инновационной деятельности и, как следствие, повышения финансовой устойчивости территориальных образований.
Методов анализа финансовой устойчивости предприятия очень много, но все они, так или иначе, сводятся к методике оценки двух групп показателей: абсолютных и относительных. Сама методика анализа финансовой устойчивости предприятия должна состоять из оценки показателей финансовой устойчивости, а также определения на основе этой оценки тип финансовой устойчивости предприятия.
Очень важную роль в анализе финансовой устойчивости предприятия играют относительные показатели, так как они сглаживают инфляционное влияние на всю отчетность. Они позволяют сопоставить несопоставимые показатели по абсолютным величинам, более устойчивы во времени. Относительные показатели для оценки финансового состояния предприятия должны образовывать систему показателей, а не быть просто набором. А это значит, что они не должны дублировать друг друга, не противоречить друг другу, не оставлять не охваченных элементов.
Эффективность проведения оценки и анализа финансовой устойчивости предприятия зависит от качества ее информационной базы. Информационной базой для оценки коэффициентов финансовой устойчивости являются активы и пассивы бухгалтерского баланса, показатели управленческого учета, учетная политика предприятия.
Базисными параметрами при анализе финансовой устойчивости могут быть:
1) значение показателей за предыдущие периоды;
2) среднеотраслевые значения показателей;
3) значения показателей аналогичных предприятий;
4) государственные нормативы и рекомендуемые показатели.
Чаще всего при оценке финансовой устойчивости предприятия используют следующие показатели структуры капитала:
1. коэффициент независимости;
2. коэффициент финансовой устойчивости;
3. коэффициент финансирования;
4. коэффициент инвестирования.
Для перспективной оценки прогнозируемого уровня финансовой устойчивости в экономической литературе существует методика, предложенная доктором экономических наук, профессором В.В. Ковалевым. В этой методике автором предложен комплексный показатель финансовой устойчивости, позволяющий диагностировать вероятность наступления финансовой несостоятельности организации. Он опре-
деляется путем определения индексного показателя N по следующей формуле: N = 25R1 + 25R2 + 20R3 + 20R4 + 10R5 (1.20),
где Rj - отношение рассматриваемого в этой методике i-показателя к его нормативному значению.
В качестве показателей-индикаторов В.В. Ковалев выделяет следующие коэффициенты: коэффициент оборачиваемости запасов (3,0), коэффициент текущей ликвидности (2,0), коэффициент структуры капитала (1,0), коэффициент рентабельности (0,3), коэффициент эффективности (0,2). В скобках указаны нормативные значения перечисленных коэффициентов, согласно методике В.В. Ковалева.
Анализ существующих методических подходов к оценке и анализу финансовой устойчивости организации показывает, что единого подхода не существует. Различия проявляются не только в количестве используемых показателей, последовательности и структуре анализа, но и в рассчитываемых абсолютных и относительных показателях, характеризующих ликвидность, платежеспособность, финансовую устойчивость и т.д. В связи с этим видится целесообразным совершенствование существующих моделей оценки финансового состояния.
Мы же предлагаем следующую методику анализа финансовой устойчивости вышеперечисленных предприятий, которая должна включать следующие этапы:
- анализ рациональности формирования имущества предприятия путем построения баланса активов и источников их формирования;
- оценка возможности наращивания объемов деятельности;
- анализ платежеспособности: текущей и долгосрочной;
- оценка интегрального критерия устойчивости промышленного предприятия и определение степени его финансовой устойчивости.
Использование предлагаемой методики направлено на отказ от использования многообразия различных финансовых коэффициентов, акцентированных большей частью на теоретические расчеты и определение характеристики финансовой устойчивости предприятия агропромышленного кластера.
На первом этапе анализ рациональности формирования имущества предприятия агропромышленного кластера предполагает построение аналитического баланса активов предприятия и источников их формирования. При этом принимается во внимание правило бизнеса: оборотные активов финансируются за счет краткосрочных источников, в том числе кредиторской задолженности и части собственного капитала пред-
приятия; долгосрочные активы - приобретаются на долгосрочные обязательства и части собственных источников финансирования1.
На следующем этапе предлагаемой методики анализа финансовой устойчивости необходимо оценить его текущую и долгосрочную платежеспособность. Для этого предлагается
использовать следующие финансовые коэффи-
2
циенты :
а) для анализа текущей платежеспособности:
- коэффициент «качество выручки» - есть соотношение денежных поступлений за отчетный год к величине выручки с учетом косвен-
собности - определяется соотношением денежных средств и денежных эквивалентов к величине кредиторской задолженности;
б) для анализа долгосрочной платежеспособности3:
- коэффициент Бивера - как соотношение чистой прибыли и амортизации к величине краткосрочных обязательств;
коэффициент финансирования - соотношение собственных источников с заемными средствами финансирования.
Предложенные нами коэффициенты для оценки платежеспособности организации представлены в таблице 1.
1 Шестернина О.И., Максимова М.С. Реализация антикризисного управления на предприятии: анализ финансовой устойчивости и мероприятия по преодолению состояния неплатежеспособности // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-3 (53-3). - С. 510-513.
2 Алемасов Н.Ю. Финансовая устойчивость российских предприятий в условиях зарубежных экономических санкций // Научно-техническая конференция по итогам научно-исследовательских работ студентов НИУ МГСУ за 2015-2015 учебный год / Сборник трудов. НИ МГСУ. Москва, 2015. - С. 99104.
3 Боренкова К.А. Финансовая устойчивость предприятий как предпосылка формирования финансовой устойчивости региона // Проблемы социально - экономического развития регионов / Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. Уфа, 2015. - С. 62-64.
Таблица 1 - Анализ предложенных коэффициентов для оценки платежеспособности организации, млн. руб._
Показатели Норматив значение ОАО «СК «Ичалков-ский» ОАО «МЗ «Атяшевский» ООО «Мечта»
Анализ текущей платежеспособности
«Качество выручки» 0,3 0,02 0,05 0,98
К-т текущей платежеспособности 1,5-2,0 1,15 1,03 0,95
К-т срочной платежеспособности 0,8-1,0 0,49 1,47 0,21
К-т абсолютной платежеспособности 0,2-0,3 0,09 0,43 0,38
Анализ долгос эочной платежеспособности
Коэффициент Бивера 0,4-0,17 0,05 0,15 0,6
Коэффициент финансирования больше 1 25,8 5,93 5,37
Проведенный анализ по предлагаемым аналитическим процедурам позволяет сделать вывод, что исследуемые предприятия в краткосрочной перспективе имеют определенные проблемы с платежеспособностью в связи с недостаточно высокой степенью ликвидности имеющегося имущества. Но в долгосрочной перспективе платежеспособность предприятий неуклонно возрастает, что свидетельствует о их потенциальной способности в долгосрочной оценке справиться с текущими кризисными процессами и обеспечить дальнейшее развитие хозяйственной деятельности.
Далее представим усовершенствованную методику определения типа финансовой устойчивости предприятия. Для определения типа финансовой устойчивости в экономической литературе имеется методика определения трехмерного показателя S. Для этого необходимо определить наличие запасов и источников их формирования: при этом чем больше разнообразных источников (и в первую очередь собственных) для формирования запасов, тем выше степень финансовой устойчивости организации: чем меньше источников, тем ниже степень финансовой устойчивости1.
На наш взгляд, для промышленных предприятий агропромышленного кластера данная методика должна иметь определенные особенности. В качестве источников финансирования запасов и затрат следует рассматривать следующие источники:
1) собственные оборотные средства, определяемые как разница между реальными собственными источниками (включающими доходы будущих периодов) и краткосрочными обязательствами;
2) кредиторская задолженность постав-
1 Ибашева П.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях экономического кризиса // Актуальные вопросы современной экономики. 2015. № 1. - С. 63-67.
щикам за поставленные товарно-материальные ценности;
3) краткосрочные кредиты и займы.
При проведении анализа основное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельности предприятий, воздействие которых можно корректировать, в определенной мере управляя ими. К внутренним факторам мы относим: отраслевую принадлежность; структуру выпускаемой продукции (работ, услуг), их долю в общем платежеспособном спросе; размер оплаченного уставного капитала; величину издержек, их динамику по сравнению с денежными доходами; состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру. К внешним факторам отнесем: экономические условия хозяйствования; преобладающая техника и технология; платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей; налоговая и кредитная политика государства; законодательные акты по контролю над деятельностью организаций; внешнеэкономические связи; система ценностей в обществе.
Представим оценку финансовой устойчивости предприятий агропромышленного кластера по предлагаемой методике (таблица 2).
Выполненные расчеты свидетельствуют, что предприятия агропромышленного кластера в 2015 году имели нормальную и абсолютную финансовую устойчивость. С 2015 г. в ОАО «СК «Ичалковский» начинают возникать определенные трудности в хозяйственных бизнес-процессах, что привело к некоторому замедлению продаж продукции, увеличению имущества и, соответственно, росту операционных расходов предприятия, что незамедлительно сказалось на появлении кризисных ситуаций и явлений и в конечном итоге обусловило лишь нормальное финансовое состояние предприятия в целом.
Таблица 2 - Анализ типа финансовой устойчивости по усовершенствованной методике, млн. руб.
Показатели ОАО «СК «Ичалковский» ОАО «МЗ «Атяшевский» ОАО «Мечта»
Собственные оборотные средства -33212 532558 293654
Кредиторская задолженность 173849 256539 221401
поставщикам
Краткосрочные кредиты и займы - 93178 -
Запасы и затраты 37753 384255 105723
Определение типа трехмерного показателя S - наличие (недостаток) источников для финансирования запа-
сов и затрат
Излишек (недостаток) СОС -70965 148303 187931
Излишек (недостаток) СОС и 136096 276019 115678
кредиторской задолженности
Излишек (недостаток) трех ис- 140637 498020 409332
точников
Трехмерный показатель S [0, 1, 1] [1, 1, 1] [1, 1, 1]
Финансовая устойчивость Нормальная финансовая устойчивость Абсолютная финансовая устойчивость Абсолютная финансовая устойчивость
Таким образом, рассматриваемая методика жить аналитическом инструментом выработки
анализа финансовой устойчивости предприятий управленческих решений, направленных на устра-
агропромышленного кластера Мордовии позволяет нение отрицательных тенденция и явлений и по-
сделать более точные и обоснованные выводы о вышение эффективности хозяйствования предпри-
реальном положении предприятий и может слу- ятия на рынке энергосберегающих технологий.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Алемасов, Н.Ю. Финансовая устойчивость российских предприятий в условиях зарубежных экономических санкций // Научно-техническая конференция по итогам научно-исследовательских работ студентов НИУ МГСУ за 2015-2015 учебный год: сборник трудов НИ МГСУ. - Москва, 2015.- С. 99-104.
2. Бадмаева, Д.Г. Аналитические процедуры в оценке информации финансовой отчетности // Современные тенденции формирования стратегии инновационного развития бухгалтерского учета, анализа, аудита: сборник науч. трудов по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию ФГБОУ ВПО СПбГАУ / под общ. ред. С.М. Бычковой. - СПб.: СПбГАУ, 2015. - С. 82-86.
3. Бекренева, В. А. Финансовая устойчивость организации. Проблемы анализа и диагностики / В.А. Бекренева. - М.: Дашков и Ко, 2012. - С. 60.
4. Боренкова, К.А. Финансовая устойчивость предприятий как предпосылка формирования финансовой устойчивости региона // Проблемы социально-экономического развития регионов: сборник статей Международной научно-практической конференции // отв. ред. А.А. Сукиасян. - Уфа, 2015.- С. 62-64.
5. Давыдянц, Д.Е. Финансовая устойчивость организации: теория, оценка, общее условие, оптимум / Д.Е. Давыдянц, Н.А. Давыдянц. - Ставрополь: Возрождение: СИЭУ ФПГТУ, 2008. - С. 11.
6. Ибашева, П.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях экономического кризиса // Актуальные вопросы современной экономики. - 2015. - № 1. - С. 63-67.
7. Корнилова, Л.М. Организационно-экономические факторы повышения финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов / Л.М. Корнилова, О.В. Елагина, Н.В. Борисова. - СПб.: Изд-во политех. ун-та, 2011. - С. 8.
8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое знание, 2011. - С. 254.
9. Тен, А.В. Инструменты поддержки принятия решений по обеспечению устойчивого функционирования и развития коммерческой организации / А.В. Тен. - М.: Экономическая газета, 2012. - С. 6.
10. Шегурова, В.П., Шибилева, О.В. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятий агропромышленного комплекса региона // Регионология. - 2014. - №4. - С. 89 - 94.
11. Шестернина, О.И., Максимова, М.С. Реализация антикризисного управления на предприятии: анализ финансовой устойчивости и мероприятия по преодолению состояния неплатежеспособности // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 12-3 (53-3). - С. 510-513.
