Научная статья на тему 'МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ ОТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ДОЛГОВРЕМЕННОГО УХОДА ЗА ГРАЖДАНАМИ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА'

МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ ОТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ДОЛГОВРЕМЕННОГО УХОДА ЗА ГРАЖДАНАМИ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
мультипликативный эффект / система / долговременный уход / социальные услуги / multiplicative effect / system / long-term care / social services

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — К.А. Самофатова

Ежегодное увеличение объема государственных инвестиций на развитие системы долговременного ухода за людей старшего поколения обладают мультипликативным эффектом для отдельных секторов экономики. В связи с этим цель настоящего исследования заключается в определении мультипликативного эффекта и проведении расчета значений мультипликатора товаров от развития системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста. Расчет значений мультипликатора товаров производился с помощью методики, основанной на соотношении общих расходов пилотных учреждений Ставропольского края на объем денежных средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов на реализацию системы долговременного ухода. По итогам проведенного исследования автором сделан вывод о том, что ежегодное увеличение на федеральном и региональном уровнях финансирования системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста, увеличение дополнительного спроса на медицинские и социальные услуги по уходу формируют мультипликативные эффекты и оказывают положительное воздействие на смежные отрасли. Теоретическая и/или практическая значимость заключается в расширении научно–теоретических и практических знаний об особенностях определения мультипликативного эффекта, а также использовании полученных результатов исследования исполнительными органами власти и управления на федеральном и региональном уровнях в сфере регулирования системы долговременного ухода.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — К.А. Самофатова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MULTIPLICATIVE EFFECT OF INDIVIDUAL SECTORS OF THE ECONOMY FROM THE DEVELOPMENT OF THE SYSTEM OF LONG-TERM CARE FOR THE ELDERLY CITIZENS

The annual increase in the volume of public investments for the development of a system of long-term care for older people has a multiplicative effect for certain sectors of the economy. In this regard, the purpose of this study is to determine the multiplicative effect and calculate the values of the multiplier of goods from the development of a system of long-term care for elderly citizens. The calculation of the values of the multiplier of goods was carried out using a methodology based on the ratio of the total costs of pilot institutions of the Stavropol Territory to the amount of funds allocated from the federal and regional budgets for the implementation of a long-term care system. Based on the results of the study, the author concluded that the annual increase at the federal and regional levels of funding for the system of long-term care for elderly citizens, the increase in additional demand for medical and social care services form multiplicative effects and have a positive impact on related industries. It consists in expanding scientific, theoretical and practical knowledge about the peculiarities of determining the multiplicative effect, as well as the use of the obtained research results by executive authorities and management at the federal and regional levels in the field of regulation of the long–term care system.

Текст научной работы на тему «МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ ОТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ДОЛГОВРЕМЕННОГО УХОДА ЗА ГРАЖДАНАМИ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА»

УДК 330.322.7

doi:10.52210/2224669X_2023_2_245

МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ ОТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ДОЛГОВРЕМЕННОГО УХОДА ЗА ГРАЖДАНАМИ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

К.А. Самофатова

Аннотация. Ежегодное увеличение объема государственных инвестиций на развитие системы долговременного ухода за людей старшего поколения обладают мультипликативным эффектом для отдельных секторов экономики. В связи с этим цель настоящего исследования заключается в определении мультипликативного эффекта и проведении расчета значений мультипликатора товаров от развития системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста. Расчет значений мультипликатора товаров производился с помощью методики, основанной на соотношении общих расходов пилотных учреждений Ставропольского края на объем денежных средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов на реализацию системы долговременного ухода. По итогам проведенного исследования автором сделан вывод о том, что ежегодное увеличение на федеральном и региональном уровнях финансирования системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста, увеличение дополнительного спроса на медицинские и социальные услуги по уходу формируют мультипликативные эффекты и оказывают положительное воздействие на смежные отрасли. Теоретическая и/или практическая значимость заключается в расширении научно-теоретических и практических знаний об особенностях определения мультипликативного эффекта, а также использовании полученных результатов исследования исполнительными органами власти и управления на федеральном и региональном уровнях в сфере регулирования системы долговременного ухода.

Ключевые слова: мультипликативный эффект, система, долговременный уход, социальные услуги.

MULTIPLICATIVE EFFECT OF INDIVIDUAL SECTORS OF THE ECONOMY FROM THE DEVELOPMENT OF THE SYSTEM OF LONG-TERM CARE FOR THE ELDERLY CITIZENS

K.A. Samofatova

Abstract. The annual increase in the volume of public investments for the development of a system of long-term care for older people has a multiplicative effect for certain sectors of the economy. In this regard, the purpose of this study is to determine the multiplicative effect and calculate the values of the multiplier

of goods from the development of a system of long-term care for elderly citizens. The calculation of the values of the multiplier of goods was carried out using a methodology based on the ratio of the total costs of pilot institutions of the Stavropol Territory to the amount of funds allocated from the federal and regional budgets for the implementation of a long-term care system. Based on the results of the study, the author concluded that the annual increase at the federal and regional levels of funding for the system of long-term care for elderly citizens, the increase in additional demand for medical and social care services form multiplicative effects and have a positive impact on related industries. It consists in expanding scientific, theoretical and practical knowledge about the peculiarities of determining the multiplicative effect, as well as the use of the obtained research results by executive authorities and management at the federal and regional levels in the field of regulation of the long-term care system.

Keywords: multiplicative effect, system, long-term care, social services.

Демографические процессы, происходящие в мировом сообществе, объективно определяют значимость реализации инвестиционных и инновационных проектов, направленных на решение социально значимых проблем, направленных на реконструкцию, обновление и модернизацию объектов социальной инфраструктуры, создание и внедрение современных технологий для повышения качества предоставляемых услуг, выпускаемых товаров и формирование конкурентного рынка.

На государственном уровне для решения социально значимых и социально общественных проблем в отношении граждан пожилого возраста в 2019 г. была создана система долговременного ухода, которая является своевременным ответом на увеличение доли людей старшего поколения, у которых с повышением возраста растет потребность в долговременном уходе и социально-медицинской помощи [6, с. 7].

Цель настоящего исследования заключается в определении мультипликативного эффекта и расчета значений мультипликатора товаров от развития системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста.

Поставленная автором цель исследования определила основные задачи, заключающиеся в:

- анализе научно-теоретической литературы отечественных и зарубежных авторов с целью изучения сущности и особенностей мультипликативного эффекта;

<g!fc>

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

- определении прямого и косвенного влияния развития системы долговременного ухода за людьми старшего возраста на отдельные отрасли экономики.

- проведении расчета значений мультипликатора товаров от развития системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста на основе информационных данных двенадцати пилотных учреждений, осуществляющих свою деятельность на территории Ставропольского края.

Методологическая база настоящего исследования состоит из научных трудов и разработок отечественных и зарубежных ученых-исследователей и экономистов:

- работы, посвященные различным аспектам формирования мультипликативных эффектов в отдельных отраслях экономики: С.Ю. Ермакова [4], В.В. Леонтьев [8], Л.М. Папикян [10], А.С. Савельева [11], Р.Ф. Кан [19], Дж. М.Кейнс [20], П. Самуэльсон [24], У. Нордхаус [24], И.И. Елисеева [3], К. Веллер, Б. Алмейда, М. Коэн, Р. Стоун [25], Л.И. Лопатников [9];

- работы, посвященные исследованию и изучению функционирования системы долговременного ухода за людьми старшего возраста: Е.И. Холостова, Л.И. Кононова [14], А. Гаттерман [14], К. Хиросе, З. Чепулис-Рутковска [15], Дж. Хойт [16], Р. Кочи, Д.. Блум [19], Ш. Пис [20].

Научные методы, используемые автором при написании статьи: анализ научной литературы по проблеме исследования; синтез, методы обработки и отображения полученной информации и расчетов при помощи программного пакета Microsoft Excel, статистический метод сбора данных для проведения расчетов значения мультипликатора товаров от развития системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста.

Теоретическим и практическим особенностям формирования и определения мультипликативного эффекта посвящено значительное количество научных трудов отечественных и зарубежных исследователей.

Во-первых, это научные работы и исследования, в которых представлены теоретические положения основоположников теории мультипликативного эффекта, подробно описана концепция мультипликатора: Р.Ф. Кан [17], Дж.М. Кейнс [18], П. Самуэльсон,

У. Нордхаус [21]. Данные экономисты уделяли значительное внимание возникающим проблемам формирования экономического роста, процесса воспроизводства, поиска альтернативных методов регулирования на государственном уровне. В своих работах исследователи раскрыли экономическую сущность мультипликативного эффекта автономных расходов и акселерации инвестиционных средств.

Во-вторых, это научные разработки отечественных и зарубежных исследователей, в которых подробно рассмотрены виды мультипликаторов в зависимости от отраслевой принадлежности, исследованы межотраслевые особенности мультипликативных эффектов: В.В. Леонтьев [6], А.С. Савельева [9, с. 394], И.И. Елисеева [3], К. Веллер, Б. Алмейда, М. Коэн, Р. Стоун [22, с. 10]. Данные авторы в своих исследованиях акцентируют свое внимание на положительных и негативных воздействиях на экономическое развитие социума.

В-третьих, работы, посвященные исследованию особенностей и изучению проблем оценки мультипликативного эффекта: Л.И. Ло-патников [9], С.Ю. Ермакова [2], Л.М. Папикян [8]. Авторами сформулированы определения мультипликатора и мультипликативного эффекта, представлены их классификация и особенности оценки мультипликативного эффекта в отдельных отраслях экономики.

Несмотря на весомый и значительный вклад теоретиков и практиков, изучающих проблемы и причины возникновения мультипликативных эффектов в отдельных отраслях экономики, практически незатронутыми остаются вопросы определения мультипликативного эффекта от развития системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста.

Исследование и изучение функционирования системы долговременного ухода за людьми старшего возраста проводится многими зарубежными и отечественными учеными и практиками. С одной стороны, систему долговременного ухода рассматривают как действия работников, задействованных в предоставлении социальных услуг [14; 19; 20]. С другой стороны, авторы отмечают, что обеспечение социальных услуг происходит в течение длительного периода времени с использованием технических средств реабилитации и вспомогательных устройств, зависит от возрастных ограничений и состояния здоровья пожилых людей [2; 7; 9; 16].

В рамках данного исследования под мультипликативным эффектом от развития системы долговременного ухода автор пони-

мает произведение значений мультипликатора товаров на изменение объема государственного инвестирования и других характеристик сферы социальной защиты населения.

В рамках внедрения системы долговременного ухода за людьми старше трудоспособного возраста происходит ежегодное увеличение расходов на социальное обслуживание (рисунок 1).

Дополнительные операционные расходы на внедрение системы долговременного ухода

-> -* -> > Ежегодно 69-108 млрд руб. гЛ Ц/ С С * Затраты на персонал для предоставления бесплатного социального пакета

Ежегодно около 1 млрд руб. Затраты на проведение типизации и организацию работы типизаторов

Ежегодно 1,8 млрд руб. Затраты на персонал центров дневного пребывания в пилотных регионах

Ежегодное увеличение на 24-56 млрд руб. Затраты на персонал стационарных учреждений социального обслуживания, организация дополнительного профессионального образования и подготовки

Дополнительные капитальные расходы на внедрение системы долговременного ухода

-* -* —* 2,5-6,0 млрд руб. л гУ л У л Дооснащение стационарных учреждений социального обслуживания

0,7-1,0 млрд руб. Создание центров дневного пребывания, пунктов проката технических средств реабилитации и школ ухода для родственников/ законных представителей

0,7-1,1 млрд руб. Обучение персонала, задействованного в предоставлении социальных услуг по уходу

0,2 млрд руб. л Организация межведомственного взаимодействия между участниками системы долговременного ухода (обмен и синхронизация данных)

Рисунок 1. Структура дополнительных операционных и капитальных расходов на создание системы долговременного ухода, млрд руб.

Источник: рассчитано автором по [1; 2; 13]

В соответствии с рисунком 1 видно, что суммарно дополнительные операционные расходы на внедрение системы долговременного ухода в пилотных регионах составят 96-167 млрд. руб. ежегодно, а дополнительные капитальные расходы - 4,1-8,3 млрд. руб.

Внедрение системы долговременного ухода в пилотных регионах, увеличение индивидуальной потребности в уходе и социальном обслуживании у людей старшего поколения, а также недостаточный уровень развития инфраструктурной доступности сферы социальной защиты населения, предполагает строительство и реконструкцию объектов социальной инфраструктуры с применением государственно-частного партнерства [12, с. 51]. Несмотря на долгосрочный срок реализации, социально значимые проекты с применением государственно-частного партнерства обладают заметным мультипликативным эффектом (рисунок 2). Как позывает

Виды

мультипликатора Характеристика мультипликатора

Мультипликатор объема

Мультипликатор дохода

Мультипликатор занятости

За счет увеличения расходов на услуги, в результате реализации проектов государственно-частного партнерства в системе долговременного ухода определяет объем дополнительных социальных услуг по уходу

Отражает способность каждой единицы полученного дохода формировать дополнительный доход в экономике (заработную плату, проценты, распределенную прибыль)

Показывает насколько возрастет совокупная занятость при создании одного рабочего места при реализации проекта государственно-частного партнерства (общее число рабочих мест или отношение числа рабочих мест, созданных этими расходами, к общему числу рабочих мест)

Рисунок 2. Классификация видов мультипликативного эффекта с применением государственно-частного партнерства в системе долговременного ухода

Источник: составлено автором по [15, с. 60]

практика, наиболее оптимальной и приоритетной формой государственно-частного партнерства в рамках системы долговременного ухода за людьми старше трудоспособного возраста является концессионное соглашение, заключение которого позволяет сохранить за публичным партнером (государством) право собственности на объект социальной инфраструктуры.

Основные мультипликативные социальные и экономические эффекты, прямое и косвенное влияние на смежные отрасли от развития и внедрения системы долговременного ухода за людьми пожилого поколения в РФ представлены на рисунке 3.

Автором рассчитаны значения мультипликатора товаров от развития системы долговременного ухода за людьми старшего поколения. Для проведения расчетов автором были собраны и систематизированы аналитические данные за 2019-2022 гг. по основным статьям расходов в рамках реализации системы долговременного ухода в пилотных организациях социального обслуживания населения, подведомственных министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края: ГБУСО «Буденновский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее - «КЦСОН»), ГБУСО «Георгиевский центр социального обслуживания населения» (далее - «ЦСОН»), ГБУСО «Грачевский КЦСОН», ГБУСО «Железноводский КЦСОН», ГБУСО «Изобильненский ЦСОН», ГБУСО «Краевой ЦСОН», ГБУСО «Красногвардейский КЦСОН», ГБУСО «Невинномысский КЦСОН», ГБУСО «Нефтекум-ский КЦСОН», ГБУСО «Петровский ЦСОН», ГБУСО «Предгорный КЦСОН», ГБУСО «Советский КЦСОН» (таблица 1).

Итоговое значение мультипликатора товаров от развития системы долговременного ухода за людьми старшего поколения в Ставропольском крае рассчитывалось автором по формуле:

М = ((Р , + РТСР + Р + Р ), + (Р , + РТСР + Р + Рканц) 2 + ...

тов меб 1СР всп канц' п1 4 меб 1СР всп уп2

+ (Р б + РТСР + Р + Р ) „) / (ДСф + ДС ), (1)

4 меб 1СР всп канц'п12' фед ^ краев'' 4 '

где Рмеб - расходы на закупку мебели;

РТСР - расходы на закупку технических средств реабилитации;

Рвсп - расходы на закупку вспомогательных средств ухода;

Рканц - расходы на закупку канцелярских товаров;

п1 - учреждение социального обслуживания населения;

ДСфед - денежные средства, выделяемых из федерального бюджета;

ДСкраев - денежные средства, выделяемых из краевого бюджета.

Прямое влияние Косвенное влияние

Социальный эффект

1. Улучшение положения получателей социальных услуг: 323 тыс. пожилых людей получат расширенный уход до 28 ч. в неделю; 54 тыс. чел. смогут посещать центры дневного пребывания; 1,1 млн чел. пройдут типизацию.

2. Обучение персонала, задействованного в уходе: 120-190 тыс.; обучение тишпаторов 1,3 тыс. чел.

Экономический эффект

1. Рост поступлений в региональные бюджеты: 13-20 млрд руб. страховые взносы; 0,8-1,6 млрд руб. - НДС.

2. Экономия затрат на услуги медицинского характера: сокращение количества вызовов скорой медицинской помощи, сокращение количества приемов у терапевта.

Социальный эффект

1. Создание новых и реконструкция существующих инфраструктурных объектов социального обслуживания населения: переоборудование 1249 учреждений

стационарного типа; открытие 250 центров дневного пребывания; доукомплектация 161 пункта проката технических средств реабилитации.

Экономический эффект

1. Создание новых рабочих мест: 120-190 тыс. социальных работников и сиделок; 1,3 тыс. типизаторов;

1 тыс. преподавателей центров дневного пребывания; введение дополнительных ставок в штатное расписание учреждений социального обслуживания.

Рисунок 3. Мультипликативные социальные и экономические эффекты от развития и внедрения системы долговременного ухода за людьми пожилого поколения в РФ

Таблица 1

Расчет значений мультипликатора товаров от развития системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста в Ставропольском крае

м Наименование показателя Год Среднее значение за 2019-2022 гг.

2019 2020 2021 2022

1 Объем денежных средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов на реализацию системы долговременного ухода, руб. 32 830 508,07 59 575 601,68 117 793 674,55 132 375 901,44 85 643 921,44

2 Расходы на закупку оборудования и оснащение (мебель, технические средства реабилитации, вспомогательные средства ухода, канцелярские товары и др.), руб. 25 904 183,94 10 801 841,96 24 083 742,81 4 411 725,28 16 431 550,50

Значение мультипликатора 1,7890 1,1813 1,2045 1,0333 1,3020

Источник: рассчитано автором по исходным данным пилотных учреждений Ставропольского края

Значение мультипликатора товаров (закупка оборудования, канцелярские расходы) - это коэффициент, показывающий во сколько раз увеличится первоначальный объем государственных инвестиций, выделяемых на реализацию системы долговременного ухода.

Полученные данные из проведенных расчетов позволили оценить влияние федеральных и региональных государственных инвестиционных средств, направленных на развитие системы долговременного ухода в целом на реальный сектор экономики Ставропольского края. Увеличение и уменьшение расходной части пилотных организаций за 2019-2022 гг. сказывается на результатах расчетов мультипликатора товаров. Однако положительное влияние увеличения объема денежных средств на реализацию системы долговременного ухода, непосредственным образом влияет на величину различных видов расходов, в тоже время уменьшение уровня затрат приводит к снижению значений мультипликатора. В связи с этим, если значения мультипликатора снижается, мультипликативный эффект тем не менее может, увеличивается, благодаря большему росту инвестиционных средств и объемов предоставления социальных услуг по уходу.

Исходя из данных, отраженных в таблице 1, видно, что первоначальный объем государственных инвестиций, выделяемых на закупку оборудования и оснащение специализированных помещений, увеличится в среднем на 1,3020.

Потребительский спрос на товары и услуги в рамках развития системы долговременного ухода поддерживает смежные отрасли.

Расчет значений мультипликатора товаров по представленной методике показал взаимосвязь между объемом денежных средств федерального и краевого бюджетов и совокупностью общих расходов на затрачиваемые товары в учреждениях социального обслуживания населения (закупка мебели, технических средств реабилитации, вспомогательных средств ухода, канцелярских товаров и др.).

Проведенные расчеты значений мультипликатора показали, что мультипликатор формируется под воздействием наращивания спроса на продукцию и товары в смежных отраслях (производство и изготовление мебели, технических средств реабилитации, вспомогательных средств ухода, канцелярских товаров различного рода и др.). Увеличение потребления товаров служит стимулом к повы-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

<g!fc>

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

шению выпуска продукции, наращивания производства и производственного потенциала. Изготовление товаров порождают создание новых рабочих мест, которые необходимы для удовлетворения потребностей и потребительского спроса. Расширение ассортимента технических средств увеличивает нагрузку на сферу производства медицинского оборудования, необходимые для реабилитации, лечения и обследования пожилых и включающие ортопедические и реабилитационные товары.

Таким образом, прослеживается систематический макроэкономический процесс, который вызывает активность экономических субъектов в общественном секторе экономики.

Библиографический список

1. Приказ Минтруда России от 29 декабря 2021 г. № 929 «О реализации в отдельных субъектах Российской Федерации в 2022 году Типовой модели системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста и инвалидами, нуждающимися в постороннем уходе». URL: https://docs.cntd.ru/document/727973632 (дата обращения: 23.03.2023).

2. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. Паспорт федерального проекта «Старшее поколение». URL: https://mintrud. gov.ru/ministry/programms/demography/3 (дата обращения: 23.03.2023).

3. Елисеева И.И. Эконометрика: учебник. М., 2015.

4. Ермакова С.Ю. Теория мультипликатора и мультипликационные эффекты в экономике: автореферат дисс. ... канд. экон. наук. Улан-Удэ, 2006.

5. Дегтярев Г.П., Дегтярев А.Г., Нагибин О.А. Технологии и стандарты долговременного ухода за пожилыми людьми: международная и российская практика // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2020. № 5 (6).

6. Дерен И.И., СамофатоваК.А. Исследование социально-экономических показателей сферы социального обслуживания населения в Российской Федерации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2023. № 1.

7. Колосова Г.В. Институционализация долговременного ухода за пожилыми: опыт Санкт-Петербурга // Социальные и гуманитарные знания. 2021. Т. 7. № 2.

8. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М., 1997.

9. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М., 2003.

10. Папикян Л.М. Оценка мультипликативного воздействия инвестиционно-строительных проектов на развитие территорий: дис. ... канд. экон. наук. М., 2018.

11. СавельеваА.С. Мультипликативный эффект институтов // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 2 (10).

12. Самофатова К.А. Алгоритм функционирования системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста в рамках государственно-частного партнерства // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. № 4 (137).

13. Система долговременного ухода в РФ. Об утвержденной типовой модели СДУ 2020. URL: https://timchenkofoundation.org/wp-content/ uploads/2020/11/20201023-sdu-3.0-geriatrija.pdf (дата обращения: 23.03.2023).

14. Холостова Е.И., Кононова Л.И. Долговременный уход: сущность, организация, технологии и средства реализации: учебно-методическое пособие. М., 2020.

15. Яковлев В.М., Линев И.В. Синергетический и мультипликативный эффекты государственно-частного партнерства в системе жизнеобеспечения граждан. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 3.

16. Caffrey C., Sengupta M., Melekin A. Residential care community resident characteristics: United States, 2018 // NCHS Data Brief. 2021. № 404.

17. Gutterman A. Long-Term Care. 2022. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.3849759 (дата обращения: 23.03.2023).

18. Hirose K., Czepulis-Rutkowska Z. Challenges in long-term care of the elderly in Central and Eastern Europe // International Labour Organization, ILO DWT and Country Ofce for Central and Eastern Europe. Budapest: ILO, 2016. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—europe/— ro-geneva/—sro-budapest/documents/publication/wcms_532427.pdf (дата обращения: 23.03.2023).

19. Hoyt J. A Guide to Long-Term Care for Seniors // Choosing a long-term care facility for older adults. 2022. URL: https://www.seniorliving.org/care/ (дата обращения: 23.03.2023).

20. Kahn R.F. The Relation of Home Investment to Unemployment // The Economic Journal. 1931. Vol. 41.

21. Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interest and Money. London, 1936 (reprinted 2007).

22. KotschyR., Bloom D. A comparative perspective on long-term care systems // International Social Security Review. 2022. Vol. 75.

23. Peace S. Care home living: a form of long-term care // The Environments of Ageing. 2022.

<g!fc>

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

24. Samuelson P., Nordhaus V. Economics. 18th ed. M: I.D. Williams, 2007.

25. Weller C., Almeida B., Cohen M., Stone R. How Paying at Least a Living Wage to Direct Care Workers Could Benefit Care Recipients, Workers and Communities // Making Care Work Pay. LeadingAge. Washington, 2020.

К.А. Самофатова

соискатель кафедры стратегического планирования и управления жилищно-коммунальным комплексом

Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых E-mail: kandikaeva@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.