Научная статья на тему 'Мукозопротекторное действие пребиотических препаратов при экспериментальном стоматите'

Мукозопротекторное действие пребиотических препаратов при экспериментальном стоматите Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
50
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТОМАТИТ / ДИСБИОЗ / ДИСБіОЗ / DYSBIOSIS / ПРЕБИОТИКИ / ПРЕБіОТИКИ / PREBIOTICS / ФЕРМЕНТЫ / ФЕРМЕНТИ / ENZYMES / ATITIS

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Давиденко И.А., Сенников О.Н., Селиванская И.А., Кнава О.Э., Демьяненко С.А.

У крыс воспроизводили стоматит с помощью пчелиного яда или протамина, а также при кишечном дисбиозе. В слизистой щеки установили повышение уровня маркеров воспаления (МДА и эластазы), повышение уровня уреазы (показатель микробной обсемененности) и снижение активности лизоцима (показатель неспецифического иммунитета). Местное применение пребиотических препаратов (экстракт из листьев винограда, Галсодент, мукозин) оказало противовоспалительное и антидисбиотическое действие, аналогичное действию инулина.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Давиденко И.А., Сенников О.Н., Селиванская И.А., Кнава О.Э., Демьяненко С.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MUCOSOPROTECTIVE EFFECT OF PREBIOTIC PREPARATIONS AT EXPERIMENTAL STOMATITIS

At pathogenesis of stomatitis the dysbiotic phenomena play the decisive role. Oral dysbiosis appears for different reasons. The preparations of pro -, pre and synbiotics, antimicrobic preparations of selective effect, adaptogens are used for the prevention and treatment of dysbiosis. To the authors’ opinion the most effective antidysbiotic preparations are prebiotics the substances, stimulating the growth of endogenous probiotic microflora, which plays the most important role in the prevention of organism, including the tissues of oral cavity, from the affection by pathogenous bacteria. The aim of our investigation is the comparative study of mucoseprotective effect of different in contents and effect prebiotic preparations on oral mucous membrane of rats at their local use. The experiments were held with 74 white rats of Vistar line at the three series. Stomatitis was simulated with the help of apitoxin (series №1) or protamine (series № 2), as well as at enteric dysbiosis (series № 3). At the mucous membrane of cheek the increase of the markers of inflammation (MDA and elastase), the growth of the level of urease (the index of microbic insemination) and the decrease of lysozyme activity (the index of nonspecific immunity) were observed. The local application of prebiotic preparations (the extract from the wine leaves, Galsodent, mucosine) was of anti-inflammatory and anti-dysbiotic effect, similar to the effect of inulin.

Текст научной работы на тему «Мукозопротекторное действие пребиотических препаратов при экспериментальном стоматите»

щурiв за умов експериментального цукрового дiабету / М. Р. Хохла, Г. Я. Клевета, Я. П. Чайка, М. I. Скибщька // Лабораторна дiагнос-тика. - 2011. - №4. - С. 26 - 29.

5. Бродяк I. Морфофункцюнальш дослщження лейкоципв периферично! кровi за умов експериментального цукрового дiабету у щурiв / I. Бродяк, Н. Сибiрна // Вюник Львiвського унiверситету.

- 2006. - № 42. - С. 117 - 127.

6. &6ipHa Н. Морфофункщональна характеристика iму-нокомпетентних кттин кровi за умов цукрового дiабету 1 типу / Н. Сибiрна, М. Барська, I. Грищук // Вiсник Львiвського унiверситету.

- 2004. - № 35. - С. 77 - 83.

7. Сивовол С. И. Почему "не берет" анестезия? / С.И. Си-вовол // Стоматолог. - 2006. - № 3. - С. 22-23.

8. Гаркави Л. Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Гаркави Л. Х., Квакина Е. В., Уколова М. А. -Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1990. - 224 с.

9. &6ipHa Н. О. Методи дослщження системи кровi / Сибiрна Н. О., Бурда В. А., Чайка Я. П. - Львiв: Центр ЛНУ iменi 1вана Франка, 2006. - 100с.

10. Mason J. W. Emotions as reflected in patterns of endocrine integration / Mason J.W. in Levi L (ed): Emotions: Their Parameters and Measurements - New York: Raven Press, 1975. - pp. 143-181.

11. Кравченко А. Б. Влияние полифенолов винограда на содержание белка в тканях крыс при введении адреналина / А.Б. Кравченко // Природничий альманах. - 2009. - С. 92 - 97.

12. Рабинович С. А. Особенности болевого реагирования пациентов с сахарным диабетом на этапах амбулаторного стоматологического приема / С. А. Рабинович, О. Н. Московец, Е. В. Зорян, Н. А. Демина // Клиническая стоматология. - 2007. - № 1. - С. 6265.

13. Зорян Е. В. Вазоконстрикторы в составе местноанесте-зирующих препаратов: значение и проблемы / Е. В. Зорян, С. А. Рабинович // Клиническая стоматология. - 2006. - №3. - С. 24-26.

REFERENCES

1. Koval A. V. A successful anesthesia - way to the hearts of your patients. Part 1. Sovremennaya stomatologiya. 2008;3:21-24.

2. Zoryan E. V., Rabinovich S. A. Local anesthetics: safety, efficiency, predictability. Novoe v stomatologii. 2004;4:26-28.

3. Makishev R. T. Physiologiya sacharnogo diabeta. Astana: ENU, 2007:128.

4. Khokhla M. R. Kleveta G. Y., Chayka Y. P., Skybit-

ska M. I. Influence of a preparation which obtained from the extract of Galega officinalis on hematological parameters of peripheral blood of rats in case of experimental diabetes mellitus Laboratorna diagnostika. 2011;4:26 - 29.

5. Brodyak I. Morphological and functional researches of peripheral blood leucocytes of rats with experimental diabetes / I. Brodyak, N. Subirna // VisnukLvivskogo Universitety - 2006. - № 42. -pp. 117 - 127.

6. Subirna N., Barska M., Grushyk I. Morpho-functional characteristics of immunocompetent blood cells under conditions of type 1 diabetes. Visnuk Lvivskogo Universitety. 2004;35: 77 - 83.

7. Sivolov S. I. Why "there is no" anesthesia? Stomatolog. 2006;3: 22-23.

8. Harkavy L. H., Kvakina E. V., Ukolova M. A. Adaptation reactions and resistance of the organism. Rostov: Izdatelstvo Rostovskogo Yniversiteta. 1990:224.

9. Subirna N. O., Byrda V. A., Chayka Y. P. Methods of researching of blood system. Lviv: Centr LNU imeni Ivana Franka. 2006:100.

10. Mason J. W. in Levi L (ed). Emotions as reflected in patterns of endocrine integration. Emotions: Their Parameters and Measurements. New York: Raven Press, 1975:143-181.

11. Kravchenko A. B. Effect of grape polyphenols on the protein content in the tissues of rats with injection of adrenalin. Pryrod-nychii almanac. 2009:92 - 97.

12. Rabinovich S. A., Moskovets O. N., Zoryan E. V., Demina N. A. Features of the pain reaction of patients with diabetes at the stages of outpatient dental examination. Clinicheskaya stomatologiya. 2007; 1:62-65.

13. Zoryan E. V., Rabinovich S. A. Vasoconstrictors in the local anesthetic medications: implications and problems. Clinicheskaya stomatologiya. 2006; 3:24-26.

Надшшла 11.02.13

УДК 517.112:612.8:615.462

И. А. Давиденко1, О. Н. Сенников1, к. мед. н., И. А. Селиванская1, к. тех. н., О. Э. Кнава1, С. А. Демьяненко2, д. мед. н.

1ГУ «Институт стоматологии НАМН» 2ГУ «Крымский государственный медицинский университет

МУКОЗОПРОТЕКТОРНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРЕБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ СТОМАТИТЕ

У крыс воспроизводили стоматит с помощью пчелиного яда или протамина, а также при кишечном дисбиозе. В слизистой щеки установили повышение уровня маркеров воспаления (МДА и эластазы), повышение уровня уреазы (показатель микробной обсемененности) и снижение активности лизоцима (показатель неспецифического иммунитета). Местное применение пребиотических препаратов (экстракт из листьев винограда, Галсодент, мукозин) оказало противовоспалительное и антидисбиотическое действие, аналогичное действию инулина.

Ключевые слова: стоматит, дисбиоз, пребиотики, ферменты.

I. А. Давиденко1, О. М. Сентков1, I. О. Сел1ванська1, О. Е. Кнава, С. О. Дем 'яненко

1ДУ «1нститут стоматологИ НАМН» 2ДУ «Крымський державний медичний ушверситет

МУКОЗОПРОТЕКТОРНА Д1Я ПРЕБ1О ТИЧНИХ ПРЕПАРАТ1В ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМУ СТОМАТИТ1

У щурiв вiдтворювали стоматит за допомогою бджолиноЧ отрути або протамту, а також за умов кишкового дисбiо-зу. В слизовш щоки встановили тдвищення рiвня маркерiв запалення (МДА i еластази), тдвищення рiвня уреази (пока-зник м^робного обЫментня) та зниження активностi лi-зоцима (показник неспецифiчного iмунiтету). Локальне за-стосування пребiотичних препаратiв (екстракт з листя винограда, Галсодент, мукозин) виявило протизапальну та антидисбютичну дж, аналогiчну дп тулта. Ключов1 слова: стоматит, дисбiоз, пребютики, ферменти.

I. A. Davydenko, O. N. Sennikov, I. A. Selivanskaja, O. E. Knava, S. A. Demjanenko

State Establishment "The Institute of Stomatology of the NAMS" Crimean National Medical University

MUCOSOPROTECTIVE EFFECT OF PREBIOTIC PREPARATIONS AT EXPERIMENTAL STOMATITIS

At pathogenesis of stomatitis the dysbiotic phenomena play the decisive role. Oral dysbiosis appears for different reasons. The preparations of pro-, pre- and synbiotics, antimicrobic preparations of selective effect, adaptogens are used for the prevention and treatment of dysbiosis. To the authors' opinion the most effective antidysbiotic preparations are prebiotics — the substances, stimulating the growth of endogenous probiotic microflora, which plays the most important role in the prevention of organism, including the tissues of oral cavity, from the affection by pathogenous bacteria. The aim of our investigation is the comparative study of mucoseprotective effect of different in contents and effect prebiotic preparations on oral mucous membrane of rats at their local use.

The experiments were held with 74 white rats of Vistar line at the three series. Stomatitis was simulated with the help of apitoxin (series №1) or protamine (series № 2), as well as at enteric dysbiosis (series № 3). At the mucous membrane of cheek the increase of the markers of inflammation (MDA and elas-tase), the growth of the level of urease (the index of microbic insemination) and the decrease of lysozyme activity (the index of nonspecific immunity) were observed. The local application of prebiotic preparations (the extract from the wine leaves, Galso-dent, mucosine) was of anti-inflammatory and anti-dysbiotic effect, similar to the effect of inulin. Key words: stomatitis, dysbiosis, prebiotics, enzymes.

В патогенезе стоматитов решающую роль играют дисбиотические явления в полости рта [1]. Оральный дисбиоз возникает в силу разных причин (гипосали-вация, общесоматические заболевания, нарушения зубо-челюстной системы, наличие зубных протезов, избыток простых углеводов в пище, антибиотикоте-рапия и др.) [2, 3].

Для профилактики и лечения дисбиоза используют препараты про-, пре- и синбиотиков, избирательно действующие антимикробные средства, адап-тогены [4].

С нашей точки зрения наиболее эффективными антидисбиотическими средствами являются пребио-

Характеристика эксперимеь (крысы ли

тики - вещества, которые стимулируют рост эндогенной пробиотической микрофлоры, играющей важнейшую роль в защите организма, в том числе и тканей ротовой полости, от воздействия патогенных бактерий [5].

Цель нашего исследования. Сравнительное изучение мукозопротекторного действия на слизистую полости рта крыс разных по составу и характеру действия пребиотических препаратов при их локальном применении.

Материалы и методы исследования. В работе были использованы следующие препараты: «Галсо-дент», содержащий галактосахара из семян сои [6], инулин из корней цикория (производство Бельгия), экстракт из листьев винограда сорта «Изабелла» (производство НПА «Одесская биотехнология»), «Мукозин», содержащий гиалуроновую кислоту, коллаген и сульфатированные полисахариды (производство НПА «Одесская биотехнология»), протамин сульфат в ампулах (производство ЗАО «Индар», Украина), карбоксиметилцеллюлоза (КМЦ), натриевая соль (пищевая, производство Россия). Все остальные реактивы - импортного производства.

Эксперименты были проведены на 74 белых крысах линии Вистар в трех сериях опытов (табл. 1).

Таблица 1

альных серий исследований ш Вистар)

№ п/п Серия Число крыс Характеристика крыс Препарат

1 Гипосаливация + пчелиный яд 24 Самки, 7 мес. Мука из виноградных листьев

2 Протамин сульфат 22 Самцы, 13 мес. Мукозин

3 Дисбиоз 28 Самки, 11 мес. Галсодент, инулин

В первой серии у крыс воспроизводили стоматит путем аппликаций в течение двух дней на слизистую щеки геля с пчелиным ядом (5 мг/мл) [7]. Основу геля составлял 3 % КМЦ. За день до аппликации геля с пчелиным ядом и в течение 3 дней крысам с питьевой водой давали атропин сульфат в конечной концентрации 3 мг/л [8]. Экстракт из виноградных листьев (сорт Изабелла) разводили в 10 раз питьевой водой и ополаскивали полость рта дважды в день в течение трех дней - каждый раз по 1 мл.

Все крысы 1-й серии были распределены в 3 группы: 1-ая - контроль, 2-ая - гипосаливация + пчелиный яд, 3-ья - гипосаливация + пчелиный яд + экстракт из виноградных листьев. Крыс умерщвляли под тиопенталовым наркозом (20 мг/кг) на 4-й день опыта и иссекали слизистую щеки, которую хранили до исследования при температуре минус 30 °С.

Во второй серии опытов стоматит воспроизводили путем аппликаций на слизистую щеки геля с про-тамин сульфатом (0,1 мг/мл). Аппликации в дозе 0,5 мл на крысу осуществляли один раз в день в течение 2 дней [9]. В этой серии крысы были распределены в 3 группы: 1-ая - контроль, 2-ая - стоматит, 3-ья - стоматит + фитогель с мукозином (20 мг/мл), который

наносили на слизистую щеки в дозе 0,5 мл в течение 7 дней. Умерщвление животных осуществляли на 8-й день.

В третьей серии опытов у крыс воспроизводили дисбиоз путем дачи с питьевой водой антибиотика линкомицина в дозе 60 мг/кг [10]. В этой серии были 4 группы крыс: 1-ая - контроль, 2-ая - дисбиоз (Д), 3-ья - Д + «Галсодент» в дозе 0,5 г/кг и 4-ая - Д + инулин в дозе 0,25 г/кг. В гомогенате слизистой щеки определяли уровень маркеров воспаления: содержание малонового диальдегида (МДА) [11] и активность эластазы [11]. Об микробной обсемененности судили по активности уреазы [12], уровень неспецифического иммунитета определяли по активности лизоцима [12]. По соотношению относительных активностей уреазы и лизоцима рассчитывали степень дисбиоза по Левицкому [13].

Результаты и их обсуждение. В табл. 2 представлены результаты определения маркеров воспаления в слизистой щеки крыс при различных моделях стоматита и при дисбиозе. Почти во всех случаях при стоматите и дисбиозе наблюдается достоверное повышение уровня маркеров воспаления. Под влиянием препаратов пребиотиков уровень маркеров воспале-

ния снижается, причем в большей мере при действии экстракта из виноградных листьев, который содержит большой набор полифенольных веществ [5], и муко-

зина, содержащего гиалуроновую кислоту и гепари-ноподобные вещества, способные ингибировать агрессивный фермент гиалуронидазу [14].

Таблица 2

Влияние препаратов пребиотиков на уровень маркеров воспаления в щеке крыс с экспериментальным стоматитом или дисбиозом

№№ п/п Группы МДА, ммоль/кг Эластаза, мк-кат/кг

1 Серия № 1

1.1 Контроль 14,5 ± 0,7 31,0 ± 1,9

1.2 Стоматит 20,3 ± 1,1 р<0,01 42,5 ± 2,4 р<0,05

1.3 Стоматит + экстракт из виноградных листьев 15,9 ± 0,9 р>0,05; р1<0,05 34,2 ± 2,8 р>0,1; р!<0,05

2 Серия № 2

2.1 Контроль 16,3 ± 1,5 4,40 ± 1,1

2.2 Стоматит 16,3 ± 0,6 р=1 66,2 ± 2,3 р<0,001

2.3 Стоматит + мукозин 11,3 ± 1,0 р<0,05; р!<0,05 58,0 ± 1,9 р<0,01; р!<0,05

3 Серия № 3

3.1 Контроль 32,1 ± 1,8 38,0 ± 4,0

3.2 Дисбиоз 63,3 ± 3,1 р<0,001 54,9 ± 4,8 р<0,05

3.3 Дисбиоз + Галсодент 44,3 ± 2,4 р<0,05; р!<0,05 49,0 ± 2,1 р<0,05; р!>0,05

3.4 Дисбиоз + инулин 41,1 ± 2,1 р<0,05; р^<0,01 47,9 ± 2,8 р<0,05; р!>0,05

Примечание : р - в сравнении с группой № 1; р1 - в сравнении с группой № 2.

В табл. 3 представлены результаты определения активности уреазы и лизоцима, а также показатель степени дисбиоза в слизистой щеки крыс. Из этих данных видно, что и при стоматитах, и при дисбиозе достоверно возрастает активность уреазы и достоверно снижается активность лизоцима, а также в 2-3 раза возрастает степень дисбиоза. Применение пребиоти-ческих препаратов во всех случаях достоверно снижа-

ет степень дисбиоза, причем предложенные нами препараты не уступают действию классического пре-биотика инулина. Снижение под влиянием препаратов степени дисбиоза происходит как за счет снижения активности уреазы (микробной обсемененности), так и за счет увеличения активности лизоцима (неспецифического иммунитета).

Таблица 3

Влияние препаратов пребиотиков на активность уреазы, лизоцима и степень дисбиоза в щеке крыс с экспериментальным стоматитом

или дисбиозом

№№ п/п Группы Уреаза, мк-кат/кг Лизоцим, ед/кг Степень дисбиоза, ед.

1 2 3 4 5

1 Серия № 1

1.1 Контроль 1,05 ± 0,11 240 ± 31 1,0 ± 0,1

1.2 Стоматит 2,56 ± 0,29 р<0,01 181 ± 22 р>0,05 3,3 ± 0,3 р<0,01

1.3 Стоматит + экстракт из виноградных листьев 185 ± 0,22 р<0,01; р!>0,05 225 ± 23 р>0,3; р!>0,05 2,1 ± 0,3 р<0,05; р!<0,05

2 Серия № 2

2.1 Контроль 1,36 ± 0,12 136 ± 11 1,0 ± 0,1

Продолжение таблицы 3

1 2 3 4 5

2.2 Стоматит 1,67 ± 0,09 р<0,05 76 ± 9 р<0,01 2,2 ± 0,2 р<0,05

2.3 Стоматит + мукозин 1,35 ± 0,10 р>0,7; р1<0,05 111 ± 9 р>0,05; р1<0,05 1,2 ± 0,1 р>0,05; р1<0,01

3 Серия № 3

3.1 Контроль 4,32 ± 0,31 527 ± 12 1,0 ± 0,1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3.2 Дисбиоз 5,18 ± 0,28 р<0,05 182 ± 21 р<0,001 3,4 ± 0,4 р<0,001

3.3 Дисбиоз + Галсодент 4,74 ± 0,30 р>0,1; р1>0,05 226 ± 18 р<0,001;р1>0,05 2,6 ± 0,3 р<0,001;р1>0,05

3.4 Дисбиоз + инулин 4,67 ± 0,24 р>0,1; р1>0,05 350 ± 23 р<0,001;р1<0,01 1,6 ± 0,2 р<0,05; р1<0,05

Примечание : р - в сравнении с группой № 1; р1 - в сравнении с группой № 2.

Большая мукозопротекторная и антидисбиотиче-ская эффективность мукозина может быть объяснена его влиянием на уровень в тканях гиалуроновой кислоты (межклеточный «цемент»), которая препятствует проникновению вглубь тканей бактерий и лейкоцитов и, тем самым, оказывает противовоспалительный эффект [14]. Дальнейшие клинические исследования необходимы для подтверждения этого мнения.

Выводы. 1. При моделировании с помощью про-тамина или пчелиного яда стоматита у крыс в слизистой щеки развивается дисбиоз и воспаление, аналогично тому, что наблюдается при кишечном дисбиозе.

2. Применение пребиотических препаратов оказывает лечебный эффект на слизистую полости рта, более выраженный для препарата мукозин.

Список литературы

1. Дисбиотические аспекты патогенеза, профилактики и лечения стоматологических заболеваний / А.П. Левицкий, А.К. Ни-колишин, Е.П. Ступак [и др.] //- Проблеми екологи та медицини. -2011. - т. 15, № 3-4 (додаток 1). - С.103-

2. Левицький А. П. ОбГрунтування патогенетично! ролi дисбютичних умов порожнини рота у виникненш гшпвпу в експе-римент / А. П. Левицький, М. В. Лкшчук, В. М. Зубачик // Експе-риментальна та кл^чна фiзiологiя i бiохiмiя. - 2008. - № 2 (42). -С. 28-31.

3. Левицкий А. П. Полифенольные вещества как регуляторы микробного гомеостаза / А. П. Левицкий // Вюник стоматологи. - 2008. - № 4. - С. 19-21.

4. Регуляция микробиоценоза полости рта с помощью про-и пребиотиков / А. П. Левицкий, О. В. Деньга, Л. Н. Россаханова [и др.] // Вюник стоматологи. - 2008. - № 1. - С. 12-13.

5. Левицкий А. П. Пребиотики и проблема дисбактериоза / А. П. Левицкий, Ю. Л. Волянский, К. В. Скидан - Харьков: ЭДЭ-НА, 2008. - 100 с.

6. Лечебно-профилактическое действие пребиотического фитогеля «Галсодент» на слизистую оболочку полости рта крыс с экспериментальным дисбиозом / В. Н. Почтарь, С. А. Демьяненко, И. А. Давиденко [и др.] // Вюник стоматологи. - 2012. - № 6 (спецвыпуск). - С. 120.

7. Декларацтний патент на корисну модель № 31011, МПК (2006) А61Р 31/00, А61С 7/00, А61К 35/56. Споаб моделювання гш-пвгту / Левицький А. П., Селiванська 1.О., Макаренко О. А. [та ш.] -№ и 200711608; заявл. 22.10.2007; опубл. 25.03.2008. Бюл. № 6.

8. Левицкий А. П. Провоспалительные и преддисбиотиче-ские процессы в слизистой оболочке полости рта крыс при гипоса-ливации / А. П. Левицкий, Е. Н. Кушнир, Ю. Л. Чулак-Колотилина // Вкник стоматологи. - 2011. - № 2 (75). - С. 2-5.

9. Влияние аппликаций геля с протамином на биохимические показатели воспаления и дисбиоза в десне крыс / А. П. Левицкий, Н. Л. Хлыстун, Е. П. Ступак [и др.] // Вкник стоматологи. -

2012. - спецвыпуск № 7. - С. 9-12.

10. Левицкий А. П. Влияние антибиотика линкомицина на слизистую оболочку полости рта крыс / А. П. Левицкий, С. А. Демьяненко // Вюник стоматологи. - 2009. - № 3. - С. 6-10.

11. Биохимические маркеры воспаления тканей ротовой полости (метод. рекомендации) / А. П. Левицкий, О. В. Деньга, О. А. Макаренко [и др.] - Одесса, 2010. - 16 с.

12. Ферментативный метод определения дисбиоза полости рта для скрининга про- и пребиотиков (метод. рекомендации) / А. П. Левицкий, О. А. Макаренко, И. А. Селиванская [и др.] - К.: ГФЦ, 2007. - 26 с.

13. Декларацшний патент на корисну модель № 43140, МПК (2009) G01N 33/48 Споаб оцшки ступеня дисбюзу (дисбакте-рюзу) оргашв i тканин / Левицький А. П., Деньга О. В., Селiванська I. О. [та ш.] - № U200815092; заявл. 26.12.2008; опубл. 10.08.2009. Бюл. № 15.

14. Соколова И. И. Роль гиалуронидазы в патогенезе воспалительно-дистрофических заболеваний пародонта / И.И. Соколова, Н.Л. Хлыстун, А.П. Левицкий // Вкник стоматологи. - 2012. - № 6 (спецвыпуск). - С. 125.

REFERENCES

1. Levitskiy A. P., Nikolishyn E. P., Stupak E. P. The dysbiotic aspects of pathogenesis, prevention and treatment of dental diseases. Problemy ekologiy ta meditsiny. 2011; 16 (3-4):103-

2. Levitskiy A. P., Lisnichuk M. V., Zubachik V. M. The sUbstantiation of pathogenic role of dysbiotic conditions of oral cavity at gingivitis occurence at the experiment. Eksperymentalna ta klinichna fiziologiya i biokhimiya. 2008; 2 (42):28-31.

3. Levitskiy A. P. The polyphenol substances as the regulators of microbic homeostasis. Visnyk stomatologiy. 2008; 4:19-21.

4. Levitskiy A. P., Denga O. V., Rossachanova L. N. The regulation of microbiocenosis of oral cavity with the help of pro- and pre-biotics. Visnyk stomatologiy. 2008; 1:12-13.

5. Levitskiy A. P., Volyanskiy Yu. L., Skidan K. V. Prebiotiki I problema disbacterioza [Prebiotics and the problem of dysbacteriosis]. Kharkov, EDENA, 2008:100.

6. Pochtar V. N., Demyanenko S. A., Davidenko I. A. The treatment and preventive effect of prebiotic phytogel "Galsodent" upon the mucous membrane of oral cavity in rats with the experimental dysbiosis. Visnyk stomatologiy. 2012; 6 (The extra issue):120.

7. Levitskiy A. P., Selivanskaya I. A., Makarenko O. A., Rossachanova L. N., Khodakov I. V. The method of gingivitis simulation. Patent of Ukraine 31011. IPC (2006) A61P 31/00, A61C 7/00, А61К 35/56. Application number u 200711608. Date of filling: 22.10.2007. Publ.: 25.03.2008. Bul. № 6.

8. Levitskiy A. P., Kushnir E. N., Chulak-Kolotilina Yu. L. Proinflammatopy and predisbiotic processes in oral mucous membrane of rats at hyposalivation. Visnyk stomatologiy. 2011; 2 (75):2-5.

9. Levitskiy A. P., Khlystun N. L., Stupak E. P. The influence of the applications of gel with protamine upon the biochemical indices of inflammation and dysbiosis at rats gums. Visnyk stomatologiy. 2012; 7 (The extra issue):9-12.

10. Levitskiy A. P., Demyanenko S. A. The influence of antibiotics lincomycin upon the mucous membrane of oral cavity of rats. Visnyk

stomatologiy. 2009; 3:6-10.

11. Levitskiy A. P., Denga O. V., Makarenko O. A., Demyanenko S. A., Rossachanova L. N., Knava O. E. Biokhimiches-kie markery vospaleniya tkaney rotovoy polosti: metodicheskie reko-mendatsii [Biochemical markers of inflammation of oral cavity tissue: method guidelines]. Odessa, KP OGT, 2010:16.

12. Levitskiy A. P., Makarenko O. A., Selivanskaya I. A., Rossachanova L. N., Denga O. V., Pochtar V. N., Skidan K. V., Goncha-ruk S. V. Fermentativnyy metod opredeleniya disbioza polosti rta dlya skrininga pro- i prebiotikov: metodicheskie rekomendatsii [Enzymatic methods for determination of oral dysbiosis for screening pro- and pre-biotics: method guidelines]. Kiev, GFC, 2007: 26.

13. Levitskiy A. P., Denga O. V., Selivanskaya I. A., Makarenko O. A., Demyanenko S. A., Tsiselskiy Yu. V. The method of estimation of the degree of dysbiosis (dysbacteriosis) of organs and tissues. Patent of Ukraine 43140. IPC (2009) G01N 33/48. Application number u 200815092. Date of filling: 26.12.2008. Publ.: 10.08.2009. Bul. № 15.

14. Sokolova I. I., Khlystun N. L., Levitskiy A. P. The role of hyaluronidase at the pathogenesis of inflammatory and destructive diseases of periodontium. Visnyk stomatologiy. 2012; 6 (The extra issue):125.

Поступила 15.02.13

УДК 616.731:612.045

О. А. Макаренко, д. биол. н., И .А. Селиванская, к. тех. н., А. В. Скиба, к. мед. н., Л. Н. Хромагина, к. биол. н., О. Э. Кнава, В. Я. Скиба, д. мед. н.

ГУ «Институт стоматологии НАМН»

СОСТОЯНИЕ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА КРЫС С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА ПОСЛЕ АППЛИКАЦИЙ ОРАЛЬНЫХ ФИТОГЕЛЕЙ

У крыс воспроизводили сахарный диабет 2 типа с помощью протамина и определяли в слизистой щеки и языка уровень биохимических маркеров воспаления (содержание МДА и активность эластазы), а также состояние антиокси-дантной системы по уровню активности каталазы и индексу АПИ. Установлено повышение уровня маркеров воспаления и снижение активности каталазы и индекса АПИ. У крыс с диабетом, которым делали аппликации на слизистую фитогелей, содержащих лизоцим, кверцетин или экстракты из листьев винограда и ягод черники, нормализовались все биохимические показатели, причем в большей степени, после аппликаций фитогелей с растительными экстрактами.

Ключевые слова: диабет, слизистая полости рта, воспаление, антиоксиданты, лизоцим, кверцетин, виноград, черника.

О. А. Макаренко, I. О. СелЬванська, О. В. Скиба, Л. М. Хромагта, О. Е. Кнава, В. Я. Скиба

ДУ «1нститут стоматологи НАМН»

СТАН СЛИЗОВО1 ОБОЛОНКИ ПОРОЖНИНИ РОТА ЩУР1В З ЦУКРОВИМ Д1АБЕТОМ 2 ТИПУ П1СЛЯ АПЛ1КАЦ1Й ОРАЛЬНИХ Ф1ТОГЕЛ1В

У щурiв вiдтворювали цукровий дiабет 2 типу за допомо-гою протамта та визначали в слизовт щоки i язика рiвень бiохiмiчних маркерiв запалення (вмкт МДА i активтсть

еластази), а також стан антиоксидантноЧ системи за pie-нем aKmueHocmi каталази та тдекса АП1. У щуpiв з дiабе-том, яким робили аплтацп на слизову фiтогелiв, що мiс-тять лiзоцим, кверцетин або екстракти з листя винограду i ягiд чорнищ, ноpмалiзувались yd бiохiмiчнi показники, причому в быьшш мipi тсля аплтацш фiтогелiв з рослин-ними екстрактами.

Ключовi слова: дiабет, слизова порожнини рота, запалення, антиоксиданти, лiзоцим, кверцетин, виноград, чорниця.

O. A. Makarenko, I. A. Selivanskaja, A. V. Skyba,

L. N. Khromagina, O. E. Knava, V. Ya. Skyba

State Establishment "The Institute of Stomatology of the NAMS"

THE STATE OF ORAL MUCOUS MEMBRANE OF RATS WITH II TYPE DIABETES MELLITUS AFTER THE APPLICATIONS OF ORAL PHYTO-GELS

The formulations of the oral phytogels, containing bioactive substances of anti-inflammatory anti-dysbiotic effect, have been recently elaborated in the Institute of Stomatology of the NAMS. The aim of this investigation is to study the state of OMM of rats with diabetes mellitus with the help of bio-chemical markers and the influence of the applications of oral phytogels, containing some bioactive substances (lysozyme from ovalbumin, quercethin, powder from wine leaves, aqueous extract from bilberry) on it.

II type diabetes mellitus was simulated with protamine in rats and the level of biochemical markers of inflammation (the contents of malonic dialdehyde and activity of elastase), as well as the state of antioxidant system by the level of catalase activity and index API, were determined in the mucous membrane of cheek and tongue. The growth of the level of markers of inflammation and the decrease in catalase activity and index API were revealed. All biochemical indices, at that in greater degree after the applications with phytogels with vegetative extracts, have normalized in rats with diabetes, which undergone the applications of phytogels, containing lysozyme, quercethin or extracts from wine leaves and bilberry, on mucous membrane. In the mechanism of therapeutic and preventive effect of phytogels their possibility to increase the level of antioxidant prevention may lie.

Key words: diabetes, oral mucous membrane, inflammation, an-tioxidants, lysozyme, quercethin, wine, bilberry.

Ранее нами было показано развитие воспалительно-дистрофических и дисбиотических процессов в тканях полости рта (СОПР) при экспериментальном сахарном диабете 1 типа [1] и в клинике у больных сахарным диабетом 2 типа [2].

В последнее время в Институте стоматологии НАМН разработаны рецептуры оральных фитогелей, содержащих биологически активные вещества и обладающих противовоспалительным и антидисбиоти-ческим действием [3].

Цель настоящего исследования. Изучение с помощью биохимических маркеров состояния СОПР крыс с сахарным диабетом и влияние на него аппликаций оральных фитогелей, содержащих ряд биологически активных веществ (БАВ).

Материалы и методы исследования. В работе были использованы следующие БАВ: лизоцим из яичного белка (производство Дания), кверцетин (производство Германия), мука из виноградных листьев

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.