CC BY
35
12. Lelewel, J. Pisma pomniejsze geograficzno-historyczne. Warszawa: s.n., [druk:] Schol. Piar., 1814. 199, [4] s. (in Polish).
13. Trojanowiczowa, Z., Borowczyk J. Biografie roman-tycznychpoetow. Poznan: PTPN, 2007. 328 p. (in Polish).
14. Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov [Russian State Archives of Ancient Documents], coll. 79, fol. 161a (in Russ.).
15. Bashkirskaya entsiklopediya [Bashkir Encyclopedia]. Ufa: "Bashkirskaya entsiklopediya" press, 2005. Vol. 1 (A-B). 623 p. (in Russ.).
16. Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii s 1649 g. [Complete Collection of Laws of the Russian Empire since 1649]. St. Petersburg: Vtoroye Otdeleniye Sobstven-noy e. i. v. kantselyarii, 1830. Vol. 9. 1028 p. (in Russ.).
17. Akmanov, I.G. Istoriya Bashkortostana [History of Bashkortostan]. Ufa: Kitap, 1996. Vol. 1. 332 p. (in Russ.).
18. Fomenko, I.K. Nasledie Zolotoy Ordy v ev-ropeyskoy kartografii XV-XVIII vv. [The Legacy of the Golden Horde in European Cartography of the 15th-18th Centuries]. Zolotoordynskoe obozrenie - Golden Horde Review. 2013. No. 1. P. 82-95 (in Russ.).
19. Komasara, I. Jan III Sobieski - milosnik ksiqg. Wroclaw: Ossolineum, 1982. 205, [1] s. (in Polish).
20. Niemcewicz, J.U. Bard Nadwislanski. Awinion: s.l., 1833. 48 s. (in Polish).
21. Usmanov, A.N. Prisoedinenie Bashkirii k Russko-mu gosudarstvu [Accession of Bashkortostan to the Russian State]. Ufa: Bashkir PH, 1960. 198 p. (in Russ.).
22. Klyuchevsky, V.O. Sochineniya [Collection of Works]. Moscow: Mysl', 1988. Vol. 3. 414, [1] p. (in Russ.).
23. Akmanov, I.G. Bashkirskie vosstaniyaXVII-per-voy treti XVIII vv. [Bashkir Uprisings of the 17th - First Third of the 18th Centuries]. Ufa: Bashkir State University, 1978. 224 p. (in Russ.).
24. Slovar'drevnerusskogoyazyka (XI-XIVvv.) [Dictionary of Old Russian (11th-14th Centuries)]. Moscow: Russkiy yazyk, 1989. Vol. 2. 494 p. (in Russ.).
25. Steinwedel, Ch. Threads of Empire: Loyalty and Tsarist Authority in Bashkiria. Bloomington: IU, 2016. 398 p.
26. Sakharov, A.N. Stepan Razin [Stephan Razin]. Moscow: MG, 1987. 303 p. (in Russ.).
27. Ocherki po istorii Bashkirskoy ASSR [Essays on the History of the Bashkir ASSR]. Ufa: Bashkir PH, 1956. Vol. 1. Part 1. 300 p. (in Russ.).
28. Asfatullin, S.G. Bashkiry v voynakh Rossii XVI-XVIII vv. [Bashkirs in the Wars of Russia (16th-18th Centuries)]. URL: https://mybook.ru/author/salavat-asfatul-lin/bashkiry-v-vojnah-rossii-xvi-xviii-vekov/ (Accessed February 16, 2019). (in Russ.).
29. LeDonne, J. The Grand Strategy of the Russian Empire. Oxford: OU, 2004. 278 p.
30. Istoriya SSSR s drevneyshikh vremen [History of the USSR from Ancient Times]. Moscow: Nauka, 1967. Vol. 3. 747 p. (in Russ.).
31. Labuda, G., Michowicz, W. Historia dyplomacji polskiej X-XX w. Warszawa: WS, 2002. 757 s. (in Polish).
Б01 10.24411/2223-0564-2019-10203 С.М. Хусаинов УДК 947(470.57) «1861/1899»
МУХАМЕТСАЛИМ УМЕТБАЕВ - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БАШКИР В ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРАХ 70-80-Х ГОДОВ XIX ВЕКА*
Аннотация
Общественная, научно-просветительская, поэтическая и публицистическая деятельность Мухаметсалима Уметбаева (1841-1907) совпала с периодом после отмены крепостного права в России в 1861 г. и кантонной системы управления в Башкортостане в 1865 г. Являясь свидетелем начала активной колонизации края и беспощадного грабежа башкирских земель, в своих историко-этнографических публикациях М. Уметбаев отметил их печальные последствия. Эта тема нашла отражение и в его стихах и публицистических заметках.
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Башкортостан в рамках научного проекта № 18-412-020011
Хусаинов Салават Мирсадырович, научный сотрудник отдела литературоведения Ордена «Знак Почета» Института истории, языка и литературы Уфимского федерального исследовательского центра РАН (Уфа), e-mail: [email protected]
Salavat M. Khusainov, Research Fellow, Department for Literary Studies, Order of Honour Institute of History, Language and Literature, Ufa Federal Research Centre, Russian Academy of Sciences (Ufa), e-mail: salavat.khu-sainov. [email protected]
© Хусаинов C.M., 2019
ПРОБЛЕМЫ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ. 2019/2 (84)
В данной статье автор обращает внимание на еще одну малоизученную область многосторонней деятельности М. Уметбаева, отраженной в некоторых исторических документах. Среди материалов личного фонда ученого-просветителя, хранящихся в Научном архиве Уфимского федерального исследовательского центра РАН, имеется ряд документов юридического характера. Это рукописные списки отдельных статей уголовного кодекса, в которых речь идет о разрешении имущественных споров между частными лицами и государственным органом. Став поверенным башкир-вотчинников некоторых башкирских волостей, М. Уметбаев опирался на эти списки при защите экономических интересов своих доверителей. В статье показана длительная тяжба башкир-вотчинников Бишкаиновской волости Стерлитамакского уезда за свои имущественные права, в которую он включился как их уполномоченный. В «Прошении», составленном им от имени своих доверителей - жителей деревень Утеймуллиной, Сулеймановой и Бабичевой Бишаул Кситабынской поземельной дачи Бишкаиновской волости на имя уфимского губернатора, содержится просьба о возврате денег, хранящихся в Уфимском отделении Государственного банка, его доверителям. Приведенный документ освещает еще одну область деятельности М. Уметбаева - защиту экономических интересов башкир-вотчинников.
Ключевые слова: колонизация края, расхищение земель, историко-этнографические сочинения, публицистические заметки, экономические интересы
Salavat M. Khusainov
MUKHAMETSALIM UMETBAEV AS A REPRESENTATIVE OF THE BASHKIRS IN SOLVING LAND DISPUTES IN THE 70-80s OF THE XIX CENTURY
Abstract
Mukhametsalim Umetbaev's public, scientific, educational, poetic and journalistic activities (1841-1907) coincided with the period after the abolition of serfdom in Russia in 1861 and the cantonal control system in Bashkortostan in 1865. As a witness of the beginning of active colonization of the region and merciless plunder of Bashkir lands, in his historical and ethnographic publications M. Umetbaev noted their sad consequences. This topic is reflected in his poems and journalistic notes.
In this article, the author draws attention to another little-studied area of the multilateral activity of M. Umetbaev, reflected in some historical documents. Among the materials of the personal fund of the scholar and enlightener M. Umetbaev, stored in the Scientific Archives of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, there are a number of legal documents. These are handwritten lists of individual articles of the criminal code, which deal with the resolution of property disputes between private individuals and the state bodies. Having become an attorney for the Bashkir patronage of some Bashkir volosts, M. Umetbaev relied on these lists while defending the economic interests of his principals. The article shows the lengthy litigation of the Bashkirs - landowners of the Bishkain volost of the Sterlitamak district for their property rights, in which he joined as their representative. In Prosheniye, compiled by him on behalf of his clients - residents of the villages Uteymullino, Suleymanovo and Babichevo (Bishaul Ksi-tabynsky) land residences of the Bishkainov volost addressed to the Ufa governor, asked to return the money stored in the Ufa branch of the State Bank to his trustees. The above document covers another area of activity of M. Umetbaev -it is the protection of the economic interests of the Bashkir landowners.
Key words: colonization of the region, land plundering, historical and ethnographic works, journalistic notes, economic interests
Мухаметсалим Уметбаев сложился как личность в период после отмены крепостного строя в России (1861 г.) и кантонной системы управления в Башкортостане (1863-1865 гг.). Его активная научно-просветительская, поэтическая, публицистическая и общественная деятельность начинается после переезда в Уфу в 1880 году. Он начинает тогда работать переводчиком в Оренбургском магометанском духовном собрании.
М. Уметбаев был для своего времени весьма многогранной личностью. В памяти потомков он известен, прежде всего, как историк и поэт. Как знаток духовного мира и прошлого своего народа, он был знаком со многими российскими и зарубежными учеными. Встречался с русским исследователем башкирского края Р.Г. Игнатьевым, уфимским краеведом Н.А. Гурвичем, с профессором Будапештского университета Проппе,
приехавшим в 1882 году в Уфу. Став заметной фигурой в научных кругах, в 1883 году был избран членом Оренбургского отдела Русского географического общества [6, с. 384].
В раздумьях о судьбе родного народа М. Умет-баев приложил немало сил к изучению его быта и истории. Он посылал заметки в различные ведомства, стал членом многих комиссий, часто участвовал в их заседаниях. Так, в октябре 1881 г. на очередном собрании Земства Уфимского уезда он выступил со своим программным выступлением, посвященным проблемам просвещения мусульманских народов. Критикуя традиционную систему, автор указывает на необходимость предварительного просвещения мусульманских детей «европейским наукам» на их родном языке, ибо, как он считал, это самый недорогой и верный способ достижения образованности восточных народов [5, с. 95]. М. Умет-баева особенно волновал развернувшийся повсеместно процесс хищнического расхищения башкирских земель. Размышления об этом отразились в его стихотворных произведениях и публицистических статьях, опубликованных в различных газетах. В них он одним из первых в крае поднял ставшие злободневными и экологические проблемы [9, с. 214].
Прекрасное знание старотюркского, арабского, персидского языков способствовало его успешной деятельности в научно-просветительской, поэтической сферах, знание русского языка, благодаря учебе в Оренбургском Неплюевском кадетском корпусе, помогало заниматься переводческой [4, с. 255-256] и публицистической деятельностью, а также знать законы Российской империи и отстаивать экономические интересы и юридические права представителей родного народа в соответствующих ведомствах.
Время зрелости и активной деятельности М. Уметбаева совпало с пореформенным периодом в истории России, с эпохой начала безудержного расхищения башкирских земель. Он не мог остаться равнодушным наблюдателем махинаций и мошенничеств, творящихся в этой сфере.
Политика правительства в отношении башкирского землевладения после отмены крепостного права в 1861 году, как и в предыдущие времена, была тесно связана с переселенческим движением. В первые годы после отмены крепостного права оно стремилось не лишать помещиков центральных губерний дешевой рабочей силы из числа бывших крепостных крестьян.
Рост социальной напряженности в центральных губерниях ввиду складывающегося здесь аграрного перенаселения заставил власти скорректировать свое отношение к переселенческой политике [3, с. 268]. В результате ряда указов XIX века были сняты препятствия для переселения бывших крепостных крестьян в юго-восточные губернии Европейской России [8, с. 65-66]. Параллельно были приняты указы, касающиеся вотчинных земель башкир. Правительство проводило компромиссную аграрную политику, имевшую и положительные, и отрицательные последствия [2, с. 7].
Первоначально дорогу «законной» колонизации края проложил указ от 10 февраля 1869 г. Этот и другие указы, подталкивая на разделение территории башкирских дач на душевые и «свободные» участки, предоставили возможность различным ведомствам и переселенцам легально приобретать угодья за счет так называемых «свободных» участков. Многие заключаемые сделки совершались по символической цене [3, с. 262].
После отмены кантонной системы управления башкиры из военного сословия были переведены в гражданское, т.е. становились «свободными сельскими обывателями». Таким образом, они оказались в составе крестьянского сословия. Новшеством явилось допущение возможности свободы землепользования. Оно могло быть общинного либо частного типа [1, с. 102]. В административном отношении они отныне подчинялись губернским и уездным присутствиям по крестьянским делам. Вотчинные угодья сохранялись за башкирами [1, с. 102]. Для них были подтверждены размеры неотчуждаемых наделов в 40 десятин на душу мужского пола по материалам VII ревизии (1816 г.).
Однако этот закон не способствовал решению многих сложных проблем. Необходимо было уточнить и принципы купли-продажи и аренды «свободных сверх душевого надела угодий» из башкирских дач. Для решения этих задач правительство разработало новый законодательный акт от 10 февраля 1869 г. По нему процесс землеустроительных работ следовало отразить в раздельном акте, который должны были подписать представители местной администрации, вотчинники и припущенники. Этим законом правительство ввело новые правила о порядке купли-продажи и аренды земли. Отныне сделки допускались лишь в тех волостях, где земля была полностью размежевана [3, с. 261]. Согласие на
продажу (аренду) земли следовало оформить в приговоре сельского или же волостного собрания.
Однако царские власти в центре и на местах в 60-е годы XIX века были недовольны ходом колонизации края. Они считали, что пожалование и продажа по льготным ценам части земельных угодий чиновникам ускорит культурное освоение края. 4 июня 1871 г. комитет министров принимает решение «Об отводе в Оренбургском крае земель как отставным, так и служащим чиновникам», где говорится о необходимости «оживления края и усиления в нем русского влияния» [3, с. 263]. Это решение породило погоню чиновников за дешевой башкирской землей, многие из них приобретали по 2 тыс. десятин. В среднем стоимость 1 десятины составляла 1 рубль 80 копеек, хотя рыночные цены колебались от 7 до 25 рублей. Некоторые из высокопоставленных чиновников приобрели земельные участки бесплатно, на основе пожалований от имени царя [3, с. 263]. Это вызвало недовольство среди башкир, что вынудило правительство вновь вернуться к вопросу о принципах землеустройства башкир-вотчинников. В Высочайше утвержденном мнении Государственного совета от 9 мая 1878 г. «Об изменении порядка продажи башкирских общественных земель» правительство ставило вопрос о возможности возвращения вотчинникам незаконно отнятых угодий [3, с. 263]. Новый закон должен был проводиться под контролем оренбургского генерал-губернатора. Важным новшеством власти считали введение новых правил продажи башкирских земель. Ключевым документом должен был стать приговор сельских сходов тех сельских обществ, которым принадлежала земля, если же земля принадлежала целой волости, то приговор утверждался на волостном сходе [3, с. 263]. Приговоры представлялись для освидетельствования сначала в уездные, а затем в губернские по крестьянским делам присутствия. Непосредственно процесс продажи башкирских угодий должны были осуществлять не сами вотчинники, как прежде, а губернское присутствие по крестьянским делам. При проведении публичных торгов допускалось присутствие представителей башкир-вотчинников, которые продавали эти угодья.
На аукционе могли участвовать как частные лица, так и представители крестьянских обществ, которые хотели купить земли. Деньги, вырученные от продажи, губернское присутствие распре-
деляло следующим образом: 1/6 часть денег обращалась в мирской капитал общества, которому принадлежала земля, и 1/6 часть причислялась к капиталу, обращавшемуся в ссудной кассе означенного общества; остальные же 2/3 препровождались в местное казначейство для зачисления в депозит общества, которое и распределяло деньги между своими членами [3, с. 264].
Земельными вопросами активно занималась и местная администрация. По инициативе оренбургского генерал-губернатора Н.А. Крыжанов-ского были изданы правила от 4 августа 1878 г., для которых характерно стремление ограничить душевое землевладение башкир-вотчинников. Согласно им предполагалось наделить башкир-вотчинников по 15 десятин на душу мужского пола по данным X ревизии. Остающиеся затем «свободные угодья», не вошедшие в состав душевых наделов вотчинников, могли быть проданы переселенцам [3, с. 264].
Знание нужд родного народа привело М. Уметбаева к совмещению нескольких видов деятельности - обычной трудовой канцелярской, научно-просветительской, поэтической и юридической. Причем последней он придавал не меньшее значение. Это видно на примере некоторых документов, хранящихся ныне в 6-ти томах в Научном архиве Уфимского федерального исследовательского центра РАН. Так, в 4-м томе (л. 50-51) личного фонда ученого-просветителя М. Уметбаева (ф. 22, оп. 1, д. 1-6) имеется рукописный список статей российского кодекса о земле, которые применялись гражданским судом при решении земельных споров. В примечании сказано, что эта рукопись должна быть передана односельчанам переписчика в помощь в их споре с купцом К. Блохиным «О земле, называемой Караул-гора» [5, с. 123]. В другом документе -рукописном списке протокола заседания Уфимской палаты уголовного и гражданского суда от 29 апреля 1874 г. (л. 46-47) приведено дело о взыскиваемых башкирами д. Ильчикаево Юмран-Табынской волости Уфимского уезда у уфимского купца I гильдии К. Блохина убытках за захват их земель. Этот «документ свидетельствует о том, что расхищение башкирских земель велось «законными путями», т.е. под покровительством царской власти» [5, с. 122]. Следующий документ - рукописный список отдельных статей уголовного кодекса (л. 97-98) включает те статьи, в которых речь идет о разрешении имущественных споров между частными лицами, а также между
частным лицом и государственным органом [5, с. 128]. Указанные материалы свидетельствуют о том, что М. Уметбаев уделял большое внимание изучению процесса изъятия земель у вотчинников и их тяжбам за свои права.
Желая оказать помощь в разрешении сложных проблем вотчинников, он стал их «поверенным». Так, в доверенности (л. 79-80), написанной рукой самого М. Уметбаева, заверенной Уфимским городским полицейским управлением 18 мая 1881 г. и зафиксированной в Уфимской палате уголовного и гражданского суда, доверители от имени башкир-вотчинников деревень Утеймуллино, Сулейманово и Бабичево Бишаул-Кситабынской волости Стерлитамакского уезда уполномочивают М. Уметбаева ходатайствовать о возврате им оброчных денег «бесспорно принадлежащих земель и за землю, бывшую спорную с крестьянами села Табынска» [5, с. 125]. В это время М. Уметбаев был переводчиком Оренбурского магометанского духовного собрания. В 1-м томе того же фонда имеется «Прошение» [7, л. 30, 33], составленное уже им самим от имени своих доверителей «к Уфимскому губернатору с просьбой содействовать выдаче башкирам-вотчинникам вышеназванных деревень надлежащих им оброчных денег» [5, с. 19] (см. приложение).
М. Уметбаев вначале вкратце излагает историю длительной тяжбы вотчинников за возврат своих денег. Он пишет, что бывший поверенный Сафиулла Алибаев еще 1 марта 1866 г. подавал прошение бывшему начальнику Уфимской губернии о возвращении им денег, но его доверители удовлетворения не получили. Из содержания текста видно, что 18 мая 1881 г. М. Уметбаев заменил прежнего поверенного Сафиуллу Али-баева (по какой причине, не указано) на основе доверенности вышеуказанных вотчинников в Уфимской палате уголовного и гражданского суда. Как поверенный, он стал уполномоченным ходатайствовать перед местной администрацией за получение вотчинниками их денег, хранящихся в Уфимском отделении Государственного банка. Каков был ответ на «Прошение», в этом документе не отражен. Видимо, решение данного вопроса затягивалось, поэтому «поверенный» вынужден был обратиться с «Прошениями» и в Уфимское губернское по крестьянским делам присутствие: в первый раз 23 августа 1882 г. и во второй раз с повторным «Прошением» 3 апреля 1886 г. (л. 142-143) с просьбой помочь выявить затерявшийся в каких-то банках денежный капи-
тал башкир-вотчинников Бишаул-Кситабынской и других волостей Стерлитамакского уезда [5, с. 139].
С каким результатом закончился данный бюрократический процесс, из материалов фонда не видно. Тем не менее эти документы ценны тем, что они показывают настойчивое желание М. Уметбаева добиться удовлетворения законных требований и экономических интересов вотчинников и раскрывают еще одну малоизученную область его многосторонней деятельности.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Акманов А.И. Башкирское землевладение в XIX - начале XX вв.: учеб. пособие. Уфа: РИЦ БашГУ, 2000. 130 с.
2. Акманов А.И. Земельная политика царского правительства в Башкирии (вторая половина XVI -начало XX в.). Уфа: Китап, 2000. 208 с.
3. История башкирского народа. Т. 4. СПб.: Наука, 2011. 400 с.
4. История Башкортостана во второй половине XIX - начале XX века. Т. 2. Уфа: Уфимский поли-графкомбинат, 2007. 368 с.
5. Надергулов М.Х. Краткое описание фонда М.И. Уметбаева из научного архива Уфимского научного центра РАН. Издание второе, исправленное и дополненное. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2016. 188 с.
6. Писатели земли башкирской: справочник. Уфа: Китап, 2006. 406 с.
7. Прошение М. Уметбаева от 6 мая 1861 г. // Научный архив УФИЦ РАН. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 30, 33.
8. Усманов Х.Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный период: 6090-е гг. XIX в. М.: Наука, 1981. 370 с.
9. Хвсэйенов F. Мехэммэтсэлим вметбаев. Эфе: Башкортостан китап нэшриэте, 1991. 288 б. (Хусаинов Г. Мухаметсалим Уметбаев. Уфа: Башкнигоиздат, 1991. 288 с.).
REFERENCES
1. Akmanov, A.I. Bashkirskoye zemlevladeni-ye v XIX - nachale XX vv.: ucheb. posobiye [Bashkir Land Ownership in the XIX - Early XX Centuries: Manual]. Ufa: Bashkir State University, 2000. 130 p. (in Russ.).
2. Akmanov, A.I. Zemel'naya politika tsarskogo pravitel 'stva v Bashkirii (vtoraya polovina XVI - nachalo XX v.) [The Land Policy of the Tsarist Government in Bashkortostan (the Second Half of the 16th - Early 20th Centuries)]. Ufa: Kitap, 2000. 208 p. (in Russ.).
3. Istoriya bashkirskogo naroda. T. 4 [The History of the Bashkir People. Vol. 4.]. St. Petersburg: Nauka, 2011. 400 p. (in Russ.).
4. Istoriya Bashkortostana vo vtoroy polovine XIX -nachale XX veka. T. 2 [The History of Bashkortostan in the Second Half of the XIX - Early XX Century. Vol. 2]. Ufa: Ufimskiy poligrafkombinat, 2007. 368 p. (in Russ.).
5. Nadergulov, M.Kh. Kratkoye opisaniye fonda M.I. Umetbayeva (iz nauchnogo arkhiva Ufimskogo nauchnogo tsentra RAN) [A Concise Description of the M.I. Umetbaev Fund from the Scientific Archives, the RAS Ufa Scientific Center]. 2nd ed. Ufa: Institute of History, Language and Literature, the RAS Ufa Research Centre, 2016. 188 p. (in Russ.).
6. Pisateli zemli bashkirskoy: spravochnik [Writers of the Bashkir Land: A Reference Book]. Ufa: Kitap, 2006. 406 p. (in Russ.).
7. Prosheniye M. Umetbayeva ot 6 maya 1861 g. [M. Umetbaev's Petition of May 6, 1861]. In: Nauchnyy arkhiv UFITs RAN. F. 22. Op. 1. Yed. khr. 1. L. 30, 33 [The Scientific Archives of Ufa Federal Research Centre, Russian Academy of Sciences. Fund 22. Bordereau 1. Archival Unit 1. P. 30, 33] (in Russ.).
8. Usmanov, Kh.F. Razvitiye kapitalizma v sel'skom khozyaystve Bashkirii v poreformennyy period: 60-90-ye gg. XIX v. [The Development of Capitalism in Agriculture of Bashkortostan in the Post-Reform Period: The 60-90s of the XIX Century]. Moscow: Nauka, 1981. 370 p. (in Russ.).
9. Khusainov, G. Mokhammatsalim Omotbayev [Mukhametsalim Umetbayev]. Ufa: Bashknigoizdat, 1991. 288 p. (in Bashkir).
Приложение
Его Превосходительству Господину Уфимскому Губернатору
Поверенного от жителей Стерлитамакского
уезда Бишкаиновской волости, деревень Утеймуллиной, Сулеймановой и Бабичевой
Дворянина Мухаммет-Салима Умитбаева
Прошение
Доверители мои Башкиры - вотчинники Стерлитамакского уезда, Бишаул Кситабынской поземельной дачи Бишкаиновской волости, де-
ревень Утеймуллиной, Сулеймановой и Бабичевой, доверенностью засвидетельствованного 18 мая сего года в Уфимской палате уголовного и гражданского суда, уполномочили меня ходатайствовать о получении ими во 1-х - оброчных денег, хранящихся в Уфимском отделении Государственного банка за уч[астки], им принадлежащие, количество коих не упомнят. На получение сих денег приводят между прочим в основание, что Губернское по крестьянским делам присутствие в одно время выслало два билета на получение сих денег из означенного банка, один на имя вотчинников Кситабынской дачи, а другой на имя вотчинников Бишаул-Кситабынской дачи, т.е. на имя моих доверителей. Кситабынские вотчинники из банка получили 14 сентября 1870 года в сумме 2960 рублей, да процентов 366 руб. 45 коп. всего 3326 рублей 45 коп., но билет, высланный на имя моих доверителей, потерян. Во 2-х - оброчных денег, принадлежащих им, за бывшее -спорную землю с крестьянами села Табынска (за 2526 десят. и 1644 саж.). Вторые деньги вместе с таковыми же деньгами Кситабынских вотчинников в последнее время были в Уфимском приказе Общественного призрения. Бывший поверенный Сафиулла Алибаев от 1-го марта 1866 года подавал прошение Г. бывшему начальнику Уфимской губернии о возвращении им сих денег, но по этому прошению доверители мои удовлетворения не получили. Из документов видно, что хранящиеся в Приказе деньги имеются за 8508 десятин. Из этого количества, как сказано выше, доверителям моим принадлежит 2526 десятин, а остальное колич[ество] вотчинникам Кситабынской дачи и волости.
А потому, представляя при сем копию доверенности, покорнейше прошу Ваше Превосходительство не оставить, сделать распоряжение, произвести справку по Губернскому присутствию о месте нахождения их денег и о выдаче их моим доверителям, по миновании надобности им поданной доверенности, возвратить. А какое последует распоряжение мне объявить июня 6-го дня 1881 года.
Дворянин Мухаммет-Салим Умитбаев
Жительство в г. Уфе
На Фроловской улице во флигеле
Дома Духов. Собрания.
