CC BY
30
УДК 338.48 DOI 10.47629/2074-9201_2021_3_76_81
Делия Виктор Павлович,
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры Туризма, Московский государственный университет спорта и туризма, Москва, deliav52@icloud.com
Кульгачев Иван Петрович,
кандидат философских наук, доцент кафедры Индустрии гостеприимства, туризма и спорта, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, kulg-ivan@yandex.ru
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТь: РЕАНИМАЦИЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА И ЕЁ СОСТОЯНИЕ В эпоху ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА (2000-2021 ГОДЫ)
Аннотация. Проводится ретроспективный анализ развития сферы туризма Московской области. На основе статистических данных показаны динамика и состояние экономических показателей сферы туризма региона по индикаторам: туристические потоки, количество коллективных средств размещения и численность размещенных в них лиц, объема платных услуг, оказываемых населению, в сфере туризма в сравнении с общероссийскими показателями. Рассмотрено влияния фактора пандемии коронавируса на состояние деятельности предприятий туристской индустрии Московской области и выявлены возможности для развития туризма в низкий сезон и туров выходного дня.
Ключевые слова: сфера туризма, объем платных услуг в сфере туризма, внутренние, въездные и выездные туристические потоки, статистическая информация, доходы от международного туризма
Viktor P. Delia,
Doctor of Economic Sciences, Docent, professor at the Department of Tourism, Moscow State university
of Sports and tourism, Moscow, deliav52@icloud.com
Ivan P. Kulgachev,
ph.d. of philosophical Sciences, Associate professor at the department of Hospitality, tourism and Sports, plekhanov Russian university of economics, Moscow, kulg-ivan@yandex.ru
MOSCOW REGION: REANIMATION OF THE SPHERE OF TOuRISM AND ITS STATE IN The ERA OF The CORONAVIRuS PANDEMIC (2000-2021)
Abstract. A retrospective analysis of the development of the tourism sector of the Moscow region is carried out. On the basis of statistical data, the dynamics and state of the economic indicators of the tourism sector of the region are shown by indicators: tourist flows, the number of collective accommodation facilities and the number of persons placed in them, the volume of paid services provided to the population in the tourism sector in comparison with all-Russian indicators. The influence of the coronavirus pandemic factor on the state of activity of the tourism industry enterprises of the Moscow region is considered and opportunities for the development of tourism in the low season and weekend tours are identified. Keywords: the sphere of tourism, the volume of paid services in the field of tourism, domestic, inbound and outbound tourist flows, statistical information, income from international tourism
Актуальность исследования становления и развития сферы туризма Московской области обусловлена рядом особенностей, которыми обладает регион. Подмосковье «обволакивает» со всех сторон столицу России, в которой проживает более 12 миллионов человек. В течении всего года жители города
Москвы и особенно в «низкий туристический сезон» проводят свой досуг не только на дачных участках, но и в санаториях, оздоровительных лагерях, на объектах туристического показа, озерах и в лесах Подмосковья. В свою очередь определенная часть более чем 7,7 миллионного населения жителей Московской
области не только устремляется на работу в столицу государства, но и обеспечивают жизнедеятельность предприятий сферы туризма региона, а также и сами жители Подмосковья восстанавливают свои духовные и физические силы, используя возможности своей туристической дестинации. Таким образом, Московская область имеет возможность оказывать услуги в сфере туризма каждому седьмому жителю страны без учета визитеров из других регионов России. Вместе с тем, востребованность коллективных средств размещения, туристских объектов, культурных центров и других объектов индустрии гостеприимства Подмосковья могла быть значительно выше при условии создания современных объектов сферы туризма, что позволило бы сформировать мотивацию посещений рассматриваемой туристической дестинации.
Цель исследования. Выявить динамику развития сферы туризма в Московской области и провести сравнительный анализ темпов её развития с среднестатистическими по стране и отдельными регионами России.
Методы исследования. В рамках исследования были использованы методы экономико-статистического, факторного и ретроспективного анализа, экспертных оценок, анализа официальной статистической информации и научных источников по состоянию сферы туризма в России и Московской области.
Результаты исследования и их обсуждение. До 2000 года при анализе состояния сферы туризма как по Российской Федерации так и по Московской области можно было оперировать официальными статистическими данными Госкомстата (с 2004 года -Росстат) по показателям: численности санаторно-курортных организаций и организаций отдыха; детских оздоровительных учреждений (лагерей); гостиничных предприятий; объемами пассажирооборота внутреннего водного транспорта на туристских и экскурсион-но-прогулочных линиях, туристско-экскурсионным и санаторно-оздоровительным услугам, оказанных населению. Период 90-х годов XX столетия характеризовался резким сокращением в Российской Федерации числа санаториев и домов отдыха с лечением (с 7431 в 1990 году до 4525 в 1998 году), детских оздоровитель-
ных лагерей (с 46,1 тыс. в 1990 году до 44,3 в 1999 году), гостиниц (с 6804 в 1992 году до 4224 в 1999 году) [7] как в целом по России, так и по Московской области, а также активным «шоппинг-туризмом» в Турцию, Китай, Грецию и другие зарубежные страны.
Ретроспективный взгляд в недалекое прошлое убедительно свидетельствует, что начало 2000-х годов в политической и экономической жизни Российской Федерации является периодом восстановления государственности, укрепления позиций центральной федеральной власти. В этот период начался реальный рост валового внутреннего продукта страны (см. Таблицу 1) и, как следствие, подъем материального благосостояния россиян, что позволило им активно осваивать не только российские туристические дестинации, но в большей степени мировые туристические центры. В связи с изложенным, следует полагать, что и реанимация сферы туризма в целом по стране, так и Московской области началась с начала 2000-х годов.
Московскую область относят к числу наиболее благополучных регионов России в экономическом аспекте. Доходы населения этого региона не только значительно превышают среднестатистические показатели доходов граждан России, но и позволяют проводить свой отдых вне мест постоянного своего проживания, совершать путешествия. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата организаций и среднедушевые доходы населения Московской области по данным государственного органа власти в сфере статистики превышает среднероссийские показатели на от 21,3 % до 32,1 % (2010 год: среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в Московской области - 25 417,4 руб. соответственно по России - 20 952,2 руб.; 2-й квартал 2021 года: среднедушевые доходы населения Московской области - 50 055 руб. соответственно по России - 37 866 руб.). В целом, наблюдается более высокий рост доходов населения Московской области нежели по России при ретроспективном анализе.
Объемы туристического спроса, как показывает анализ, росли одновременно с экономическими возможностями граждан как Московской области, так и в целом по России (см. Таблицу 2).
Таблица 1.
2000 год 2005 год 2010 год 2015 год 2019 год 2020 год
Российская Федерация (в трлн руб. - текущие цены) 7,305 21,610 46,309 83,233 110,046 106,607
Российская Федерации (в млрд долл. США по ППС) 1 539.6 2 322,4 3038,7 3 526,2 4 175,0 4 096,5
ВВП России на душу населения по ППС (в долл. США) 6 825 11 822 20 490 24 085 29 189 28 220
Московская область (в трлн руб. - текущие цены)/ доля в ВВП страны в % 0,177/2,42 0,708/3,28 1,833 /4,07 3,181/3,82 5,128/4,66 4,551/4,27
Источник: Госкомстат / Росстат [7]
ВВП России и ВРП Московской области
Таблица 2.
Отдельные экономические показатели сферы туризма России и Московской области
2000 год 2005 год 2010 год 2015 год 2019 год 2020 год
Число КСР (ед.): - Россия; - Московская область 9 100 9 269 299 12 585 342 20 135 574 28 302 713 730
Численность размещенных лиц в КСР (тыс. чел.): - Россия; - Московская область - 28 411 1 843 34 746 2 136 49 264 3 895 76 042 5 025 47 382 3 017
Число турфирм (ед.): - Россия; - Московская область - 5 079 176 9 133 461 11 893 600 12 690 548 12 463 596
Численность российских туристов, отправленных туристскими фирмами в туры по России (тыс. чел.): - всего по России; - Московская область - 1696,5 142,6 1741,3 63,6 2628,2 83,3 4373,1 117,9 4 126,8
Численность российских туристов, отправленных туристскими фирмами в зарубежные туры (тыс. чел.): - Россия; - Московская область - 2 699,8 9,5 6 462,9 104,6 5 261,0 231,9 7 452,7 180,5 6 462,6
Источник: данные Росстата [7]
Следует отметить, что Росстат на своем официальном сайте относит такие виды платных услуг, оказываемых населению, по таким показателям, как туристские услуги (с 2017 года - «услуги туристических агентств, туроператоров и прочие услуги по бронированию и сопутствующие им услуги»), услуги гостиниц и аналогичных средств размещения (с 2017 года - «услуги гостиниц и аналогичные услуги по предоставлению временного жилья» и «услуги специализированных КСР» - с
2018 года) и санаторно-оздоровительные услуги (с 2017 года - «услуги санаторно-курортных организаций») к «платным услугам населению в сфере туризма» [7].
Представленные статистические данные (см. Таблицу 3) показывает, что Московская область значительно уступает по объемам платных услуг, оказываемых населению в сфере туризма, таким регионам как Краснодарский и Ставропольский края и столице России. Следует отметить, что не растут в Московской области показатели по объемам платных санаторно-оздоровительных услуг (2010 год - 7,220 млрд руб.;
2019 год - 7,673 млрд руб.; 2020 год - 5,403 млрд руб.; 8 мес. 2021 года - 5,842 млрд руб.), крайне медленно по сравнению с другими регионами растут «услуги гостиниц и аналогичных средств размещения» (2010 год - 4,469 млрд руб.; 2015 год - 7,526 млрд руб.; 2019 год - 9,571 млрд руб.; 2020 год - 8,804 млрд руб.; 8 мес. 2021 года - 8,138 млрд руб.) [7]. Учитывая, что статистические данные по ранее названным показателям приводятся в текущих ценах, то при их пересчете с учетом инфляции, они, безусловно, будут иными. В полной мере не используются возможности организации туров выходного дня в регионе, что могло бы
стать дополнительными доходами предприятий индустрии гостеприимства региона особенно в низкий сезон. Как и по всем регионам России не ведется подсчет количества внутренних туристов и экскурсантов в Московской области, что не позволяет в полной мере оценить состояние развития сферы туризма в регионе и принимать экономически целесообразные решения. До настоящего времени область не имеет стратегии развития туризма. Принятая Стратегия туризма в Российской Федерации на период до 2035 года, готовящейся национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства» к этому обязывают одну из самых привлекательных туристических дестина-ций России иметь свою Стратегию развития туризма.
Несмотря на значительные отставания по ряду экономических показателей от других регионов эксперты / организаторы «Национального туристского рейтинга» по итогам 2020 года на первое место в России определили Московскую область (см. Таблицу 4). Объяснения простые: это один из густонаселенных и наиболее благополучных в экономическом развитии регион страны, имеющий мировые памятники культуры (6000 объектов культурного наследия; два объекта ЮНЕСКО: Свято-Троице-Сергиева Лавра, Приокско-Террасный государственный природный биосферный заповедник им. М.А. Заблоцкого; Новоиерусалимский монастырь, Дмитровский Кремль и др.), спортивные объекты и один из наиболее высоких уровней доходов населения по стране. Также, если в условиях пандемии коронавируса объем платных туристских услуг, оказанных населению в сфере туризма по итогам 2020 года в Москве, упал на 39,4
Таблица 3.
Объем платных услуг, оказанных населению в сфере туризма, в России и отдельных её регионах
(млн руб.)
№ п/п Регион России /год 2010 год 2015 год 2019 год 2020 год
Объем платных услуг, оказанных населению, в сфере туризма
Российская Федерация 254 506,104 457 756,964 718 115,388 473 743,269
1 Краснодарский край 23 548,559 56 888,118 124 355,262 131 442,584
2 г. Москва 51 709,937 67 229, 335 79 667,911 48 296, 936
3 Ставропольский край 9 847,868 20 696,973 48 730,5443 31 081,744
4 Московская область 12 930, 680 22 274,308 39 179,929 28 047,524
5 Республика Крым - 18 141,003 23 363,793 20 547,644
6 Санкт-Петербург 18 054, 466 25 306,542 39 205,4016 14 975,029
7 Республика Татарстан 5 165,159 11 222,601 17 202,017 12 200,951
Источник: Федеральная служба государственной статистики [7]
% (минус 31,371 млрд руб.), Санкт-Петербурге на 61,8 % (минус 24,230 млрд руб.), то Московская область по ряду показателей в сфере туризма выглядела немного лучше своих соседей.
Фактор пандемии коронавируса вскрыл существенную зависимость предприятий туристской индустрии практически всех регионов страны (Москвы, Санкт-Петербурга, Свердловской области) от организации международного (въездной и выездной туризм) туризма [1, 2, 3, 4, 5]. Это же тенденция отчетливо прослеживается и по Московской области. Объем платных услуг в сфере туризма, оказанных населению, в 2020 году в сравнении с 2019 годом уменьшился на 11,132 млрд руб. (см. Таблицу 3). Доходы коллективных средств размещения в этом же периоде времени снизились на 42,03 % (2019 год - 37,250 млрд руб.; 2020 год - 21,595 млрд руб.). Количество размещенных иностранных граждан в коллективных средствах размещения региона упало более чем в 4,5 раза (2019 год - 498 592 визитера, 2020 год - 110 491 визитера; I квартал 2019 года - 95 812 визитера; I квартал 2021 года - 33 910 визитеров) [7]. Это ещё раз подчеркивает необходимость поддержки развития внутреннего туризма, который благодаря предпринятым мерам со стороны федеральной власти ) [6] по экспертным оценкам снизил свои показатели на одну треть.
Заключение. По итогам проведенного исследования можно сделать следующие обобщения.
Реанимация сферы туризма в Московской области, как и восстановление экономики всей страны, начинает отсчет с начала 2000-х годов. Вырос валовый региональный продукт со 176,694 млрд руб. в 2000 году до 4,551 трлн руб. в 2020 году (5,128 трлн руб. в 2021 году). Увеличилась доля валового регионального продукта с 2,42% в 2000 году до 4,27% в валовом внутреннем продукте страны (при опреде-
ленных допущениях). С 2020 года регион активно наращивает свои показатели и в индустрии гостеприимства. Для этого он имеет богатое культурно-историческое прошлое, огромный пласт потребителей туристского продукта (20-ти миллионное население Москвы и Московской области), высокие доходы населения в сравнении со среднероссийскими показателями.
Несмотря на лидирующее положение в Национальном туристическом рейтинге по итогам 2020 года Московская область недостаточно полновесно использует имеющиеся возможности региона для дальнейшего развития сферы. Не растут показатели сана-торно-оздоровительных услуг. Отсутствует информация о предоставляемых экскурсионных услугах туристическими дестинациями муниципальных образований Московской области. Имеют место существенные разночтения подсчета динамики туристических потоков с официальной статистической информацией, что не позволяет адекватно отражать состояние развития сферы туризма в регионе и принимать соответствующие управленческие решения. Туристической дестинации необходимо иметь объекты туристического показа, формирующие мотивацию посещений как российских граждан, так и визитеров зарубежных стран. Ещё совсем недавно бродил по Московской области «призрак тематического парка Россия», а ныне набирает силу тематический парк «Патриот».
Ранее действующие программы развития Московской области в сфере туризма оказали позитивное воздействие на развитие индустрии гостеприимства в регионе. В то же время по каким основным направлениям будет развиваться в Подмосковье сегодня туризм, регион ещё не определился. Принятая Стратегия туризма в Российской Федерации на период до 2035 года, готовящейся национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства» к этому обя-
Таблица 4.
Топ-10 регионов России в Национальном туристском рейтинге
Регионы России/место в рейтинге 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год 2020 год
Москва 3 1 2 1 1 2
Санкт-Петербург 2 2 5 4 2 3
Московская область 5 5 3 3 3 1
Краснодарский край 1 3 1 2 4 4
Республика Крым 4 4 4 5 5 5
Алтайский край 10 7 7 6 6 6
Приморский край 14 10 9 8 7 7
Республика Татарстан 13 8 14 12 8 8
Республика Башкортостан 20 12 11 10 9 9
Свердловская область 24 17 10 7 10 10
зывают одной из самых привлекательных туристических дестинаций России иметь свою Стратегию развития туризма и/или региональную целевую программу.
Фактор «СОУЮ-19» привел к снижению движения въездных, выездных и внутренних туристических потоков, что способствовало возникновению экономических и социальных проблем в сфере туризма и индустрии гостеприимства Московской области. В то же время шаги предпринятые федеральными и реги-
ональными структурами власти позволили избежать обвала рынка туристических услуг.
Обладая огромными культурно-историческими и экономическими ресурсами, учитывая фактор низкого сезона в туризме (с октября по май включительно) и наличие двадцатимиллионного населения московского региона с высокими доходами Московская область имеет все возможности стать центром международного и российского внутреннего туризма.
Список литературы
1. Джанджугазова Е.А. Современный туристский рынок в период перемен. // Российские регионы: взгляд в будущее. 2021. Т. 8. № 1. С. 1-15.
2. Ильина, Е.Л., Латкин, А.Н. Шок будущего: тренды в сфере туризма и путешествий после COVID-19 / В сборнике: Актуальные проблемы развития туризма. Материалы международной научно-практической конференции. - М.: Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (ГЦО-ЛИФК)». 2021. С. 56-60.
3. Леонидова Е.Г. Проблемы туризма как фактора развития региона в контексте влияния пандемии COVID-19 // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 3. С. 624-637.
4. Рысаева М.А., Кабиров И.С. Перезапуск российского туризма - коллапс по имени COVID-19 //Вестник Национальной академии туризма. 2020. № 3 (55). С. 20-23.
5. СысоеваЕ.Ю., СтадникЕ.Г., Симина Т.Е., Татарова С.Ю., КульгачевЮ.И. Функциональное состояние студентов в условиях самоизоляции // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2020. № 7 (185). С. 378-384.
6. Ростуризм назвал срок приема заявок на субсидии для туроператоров по въездному туризму. - URL: https:// tourism.interfax.ru/ru/news/articles/73362/ https://tass.ru/ekonomika/8188241 (Дата обращения 08.10.2021).
7. Сайт Росстата. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/40579 (дата обращения 10.10.2021).
References
1. Dzhandzhugazova Ye.A. Sovremennyy turistskiy rynok v period peremen. // Rossiyskiye regiony: vzglyad v budushcheye. 2021. T. 8. № 1. p. 1-15.
2. Il'ina, Ye.L., Latkin, A.N. Shok budushchego: trendy v sfere turizma i puteshestviy posle COVID-19 / V sbornike: Aktual'nyye problemy razvitiya turizma. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - M.: Izdatel'stvo: Federal'noye gosudarstvennoye byudzhetnoye obrazovatel'noye uchrezhdeniye vysshego obrazovaniya «Rossiyskiy gosudarstvennyy universitet fizicheskoy kul'tury, sporta, molodozhi i turizma (GTSOLIFK)». 2021. p. 56-60.
3. Leonidova Ye.G. Problemy turizma kak faktora razvitiya regiona v kontekste vliyaniya pandemii COVID-19 // Aktual'nyye problemy ekonomiki i prava. 2020. T. 14. № 3. p. 624-637.
4. Rysayeva M.A., Kabirov I.S. Perezapusk rossiyskogo turizma - kollaps po imeni COVID-19 //Vestnik Natsional'noy akademii turizma. 2020. № 3 (55). p. 20-23.
5. Sysoyeva YeYu., Stadnik Ye.G., Simina T.Ye., Tatarova S.Yu., Kul'gachev Yu.I. Рип^юпаГпоуе $о$1:оуашуе $Шс1еп1:оу V и$!оу|уакЬ $ато11о!уа1$11 // иеЬепууе 2ар1$к1 universiteta 1т. Р.Р. Lesgafta. 2020. № 7 (185). р. 378-384.
6. ^Шп2т nazval srok рг1уета zayavok па subslCII С!уа turoperatorov ро v"yezCnomu 1иг12ти. - иП: https:// tourIsm.Interfax.ru/ru/news/artIc!es/73362/ https://tass.ru/ekonomIka/8188241 (Data obrashcheniya 08.10.2021).
7. Sayt Rosstata. - иП: https://www.fedstat.ru/InCIcator/40579 (Cata obrashchenIya 10.10.2021).
