CC BY
14
УДК 611.77-001 :340.6 С.В. Леонов
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОВРЕЖДЕНИЙ КОЖИ ПРИ ОДНОКРАТНЫХ УДАРАХ РУБЯЩИМ ПРЕДМЕТОМ С РАЗЛИЧНОЙ ОСТРОТОЙ ЛЕЗВИЯ
Дальневосточный государственный медицинский университет, г. Хабаровск
Судебно-медицинская экспертиза рубленых повреждений кожных покровов и костей относится к числу сложных видов острой травмы [1, 4, 8, 9, 12]. Особую важность для следственной практики при экспертизе рубленых повреждений кожи и костных объектов при смертельной травме, экспертизе живых лиц, подвергшихся воздействию рубящих следообразующих объектов, приобретает установление конкретного экземпляра рубящего орудия, механизма травмы [2, 6, 7, 13]. Поскольку в подавляющем большинстве случаев условия травмы неизвестны, а рубящих объектов, как правило, несколько, то для реконструкции обстоятельств травмы судебному медику приходится делать выводы по признакам и характеру разрушения в местах разрубов кожных покровов и костных объектов [3, 5, 14].
Материалы и методы
Для исследования морфологических особенностей повреждений кожи при однократных ударах топором с различной остротой лезвия (режущая кромка в пределах 0,08-0,03 мм) проведено 74 экспериментальных наблюдения. Кроме того, в качестве наиболее доступного (и максимально острого) предмета использовалось одноразовое лезвие для микротома фирмы "Leika" с радиусом режущей кромки 0,007 мм — 10 наблюдений. Лезвие зажималось в специальную струбцину и далее использовалось как рубящий объект (в тех же условиях, как и экспериментальный топор).
В экспериментах использовался малый плотницкий топор. Рабочий угол топора составлял 21°. Степень остроты проверялась по ширине (стереомикроскоп МБС-2) окрашенной полосы-желоба, оставляемой на бумаге при "прокатывании" окрашенного лезвия. Изначально топор имел высокую остроту лезвия (0,014 мм). После каждой серии ударов лезвие топора последовательно тупилось мелким точильным бруском (Art; 3572-15). Всего в ходе одной серии наносилось от 10 до 13 ударов.
При выборе материалов и методов исследования предпочтение отдавалось тем, при которых режущие свойства кромки предмета проявлялись бы максимально, а другие (например, клиновидное действие полей заточки и щек) - в минимальной степени.
, Свойства режущей кромки лезвия рубящего предмета с наименьшими искажениями отображаются в средней части раны, что соответствует средней части лезвия следообразующего предмета [11]. Поэто-
Резюме
Статья посвящена способу определения остроты рубящего предмета по морфологическим изменениям кожи при однократных ударах рубящим предметом. Впервые рассмотрена механика разрушения кожи с позиции теории резания материалов.
S.V. Leonov
MORPHOLOGICAL HANGS DAMAGES SKIN AT
DISPOSABLE BLOWS OF CHOPPING OBJECT WITH DIFFERENT SHARPNESS BLADE
Far Eastern State medical university, Khabarovsk Summary
The clause dedicated a method of definition sharpness a chopping object upon morphological changes of skin at disposable blows of chopping object. First, regarded mechanics of destruction skin with attitude theory cutting materials.
му исследовались только острые концы повреждения, сформированные неполным погружением лезвия экспериментальных рубящих объектов. Характер нанесения ударов был рубящим — орудие при ударе перемещалось перпендикулярно к своему лезвию [И].
В качестве следовоспринимающего объекта использовалась кожа от биоманекена с области головы. Препарат кожи изымался в виде полосы (вдоль секционного разреза с теменной или затылочной области головы) шириной на уровне стреловидного шва 4-5 см. Полученные данные подвергали статистической обработке с определением диагностических коэффициентов и расчетом величины вероятности (вер.) [10].
Результаты и обсуждение
Первая серия. Радиус режущей кромки 0,007мм.
Отмечается, что необходимо минимальное давление для полного пересечения образца. При изучении повреждений под стереомикроскопом на увеличении 10 и выше определяется ступенчатость края (вер. 0,9).
Макроскопически. Осаднения отсутствуют (вер.
1,0). При четком сопоставлении краев рана определяется как тонкая ровная линия. Плоскость разруба как в продольном, так и в поперечном направлении
ровная (вер. 1,0). Края раны ровные, осаднения не определяются. Стенки повреждения по четкости напоминают гистологический срез. При исследовании повреждения под стереомикроскопом нами выявлены следующие особенности.
В коже, на уровне расположения коллагеновых волокон, выявляется "слоистость" (вер. 1,0). Волокна дермы приобретают на неокрашенных препаратах мутноватый серый рисунок. При исследовании на больших увеличениях ( 70) определяется деструктуризация волокон кожи.
Интересно выглядит подкожно-жировая клетчатка. Клетки ее расположены не в одной плоскости, несколько возвышаются или западают относительно друг друга. На увеличении 20 и выше клетки имеют выраженную зернистость. Деформация клеточных структур жировой ткани не определяется (вер. 1,0).
Волосяные фолликулы в плоскости разруба имеют специфические особенности: волосы ровно пересечены в плоскости разруба (вер. 1,0). Если рост волоса проходил по дуге, он пересекался дважды:
— волос, расположенный рядом с зоной разруба, отжимался лезвием кнаружи, а после окончания воздействия в виде валика выступал над плоскостью стенки повреждения. Валик был хорошо различим при стереомикроскопии (вер. 1,0). На противоположной стенке отмечалось жолобовидное углубление (вер. 1,0);
— пересеченные в плоскости разруба волосяные фолликулы (вер. 0,8).
При профильном исследовании повреждений определяется острое ребро, сформированное стенкой и краем раны (вер. 1,0). Концы повреждений острые (вер. 1,0), последовательно переходящие в поверхностную насечку (вер. 1,0). Профиль дна повреждения в этой области практически ровный и представляет собой косую прямую линию, проходящую от дна раны к вершине насечки (вер. 1,0).
Вторая серия. Радиус режущей кромки 0,014 мм (10 наблюдений). Отмечается, что в сравнении с первой серией необходимо на порядок большее усилие для формирования повреждения. При изучении повреждений под стереомикроскопом на увеличении 10 и выше ступенчатость края встречалась редко (вер. 0,2).
Макроскопически. Осаднения отсутствуют (вер.
1,0). При четком сопоставлении краев рана определяется как тонкая ровная линия. Стенки разруба в продольном направлении (к поверхности кожи) имеют желобовидные углубления (вер. 0,8), которые начинаются от края (ребра) повреждения и продолжаются до базальных слоев эпидермиса и, вероятно, базальной мембраны.
Края раны ровные, осаднений нет. Определяется вытянутость края эпителия. Несколько волнистый, приподнятый край повреждения напоминает подсыхание кожи.
При исследовании повреждения под стереомикроскопом выявляются следующие особенности: в коже, на уровне расположения коллагеновых волокон, выявляется их расслоение и фрагментация (вер. 0,7). Волокна дермы напоминают по морфологии вату.
При исследовании на больших увеличениях ( 70) определяется деструктуризация волокон кожи. При касательном воздействии препаровальной иглой на эту область повреждения хорошо определяются продольные (к поверхности кожи) и перпендикулярно уходящие в глубину щели, образовавшиеся между слоями волокон.
Деформации клеточных структур жировой ткани не определяется. Зернистость жирового слоя хорошо выражена (вер. 1,0).
Волосы в плоскости разруба имеют следующие особенности:
— волосы ровно пересечены к плоскости разруба (вер. 0,1);
— торчащий, но не деформированный корень волоса (вер. 0,7);
— соответственно ему на противоположной стенке выявлялось воронкообразное углубление в ткани (вер. 0,5);
— отжатый волосяной фолликул — контурирую-щийся над плоскостью повреждения поперечный валик (вер. 1,0);
—• соответственно, желобовидные углубления на противоположной стенке не определялись. При профильном исследовании повреждений определяется острое ребро, сформированное стенкой и краем раны (вер. 1,0). Концы повреждений острые (вер. 1,0), последовательно переходящие в поверхностную насечку (вер. 1,0). Профиль дна повреждения в этой области практически ровный и представляет собой косую прямую линию, проходящую от дна раны к вершине насечки (вер. 1,0).
Третья серия. Радиус режущей кромки 0,02 мм. При изучении повреждений под стереомикроскопом на увеличении х10 и выше ступенчатость края встречалась редко (вер. 0,2).
Макроскопически. В сравнении с предыдущими наблюдениями, данная серия визуально отличается наличием нежных (до ОД см) краевых осаднений (вер. 0,6). Кроме этого отмечаются более выраженные участки осаднения, связанные с попаданием в область повреждения пучков волос (вер. 0,2). При четком сопоставлении краев рана определяется как тонкая ровная линия. Стенки разруба в продольном направлении (к поверхности кожи) имеют желобовидные углубления. Желоб в этой серии наблюдений более широкий, доходит до собственно дермы (вер. 0,7) и до подкожной клетчатки (вер. 0,3). Нередко наблюдается два желоба: первый — на уровне эпидермиса (вер. 0,3), а второй в собственно дерме (вер. 0,7). За счет этих признаков стенки повреждения выглядят как неровные (вер. 0,3). Микроскопически выявляются следующие особенности: в коже, на уровне расположения коллагеновых волокон, выявляется расслоение, дефрагментация волокон (вер. 1,0).
Отмечается деформация клеточных структур жировой ткани. Собственно ткань разделена на фрагменты, зернистость жирового слоя не выражена (вер. 1,0). Волосы в плоскости разруба имеют следующие особенности:
— торчащий, но не деформированный корень волоса (вер. 0,3);
— слабо выступающий над стенкой повреждения валик волоса (вер. 0,3);
— выступающая в просвет повреждения стенка фолликула (вер. 0,6);
При профильном исследовании повреждений определяется острое ребро, сформированное стенкой и краем раны (вер. 1,0). Концы повреждений острые (вер. 1,0), последовательно переходящие в поверхностную насечку (вер. 1,0). Профиль дна повреждения в этой области практически ровный и представляет собой косую прямую линию, проходящую от дна раны к вершине насечки (вер. 1,0).
Четвертая серия. Радиус режущей кромки 0,04 мм. Форма повреждения линейная (вер. 1,0). Осаднения: нежные (до 0,1 см) краевые осаднения (вер. 0,7); более выраженные участки осаднения, связанные с попаданием в область повреждения пучков волос (вер.
0,3). При четком сопоставлении краев рана определяется как тонкая ровная линия. Плоскость разруба, как в продольном, так и в поперечном направлении, ровная (вер. 1,0). При исследовании концов пересеченных волос выявляется морфологическая картина, соответствующая волосам, пересеченным острым предметом.
Морфология волос мало отличается от предыдущей серии экспериментов. Отмечается тенденция к увеличению количества отжатых волосяных фолликулов (вер. 0,6), имеются слабо выступающие валики волоса (вер. 0,3), пересеченные фолликулы отсутствуют.
При профильном исследовании определяется острое ребро, сформированное стенкой и краем раны (вер. 1,0). Концы повреждений острые (вер. 1,0), последовательно переходящие в поверхностную насечку (вер. 1,0). Профиль дна повреждения в этой области практически ровный и представляет собой косую иря-мую линию, проходящую от дна раны к вершине насечки (вер. 1,0).
Пятая серия. Радиус режущей кромки 0,075мм. Форма ран либо линейная (0,85), либо линейно-ще-левидная (0,15). Вытянутость эпителия (вер. 0,23); нежное краевое осаднение (вер. 0,31); участки осад-нение имеют пятнистый характер и краевое расположение (вер. 0,63). При сопоставлении краев раны выявляется незначительное их западение.
В поперечном направлении профиль стенки раны дугообразный, стенка имеет вогнутую поверхность, в продольном направлении он напоминает желобовидное углубление. Данная морфологическая картина формируется в большей степени за счет выступающей в просвет повреждения подкожной клетчатки (вер. 0,69).
При продольном исследовании стенки выявляются участки в виде желобообразного углубления, локализованные между волосяными фолликулами, формирующими валики на стенках раны. Отжатые волосяные фолликулы (вер. 1,0). Они не деформированы. Подкожная клетчатка частично дефрагментирована (разделена по карманам), зернистость клеток отсутствует.
Волосы пересечены практически ровно, и в большинстве характер их повреждения соответствует действию острого предмета. Отдельные волосы на
участках пересечения размяты, уплощены. Ребра, сформированные стенкой и краем раны, острые (вер. 0,92) или несколько скруглены (вер. 0,08). На отдельных участках отмечаются места отслойки эпидермиса. Профильное исследование дна в области концов раны выявляет его дугообразное закругление (вер. 0,7).
Шестая серия. Радиус режущей кромки 0,1 мм. Форма ран либо линейная (вер. 0,4), либо линейно-щелевидная (вер. 0,6). Стенка раны неровная, “рыхлая” (вер. 0,9). Ребро, сформированное краем и стенкой повреждения, при профильном исследовании имеет выраженное скругление (вер. 0,9). Редко обтирание ребра выглядит в виде яркой грани, формирующей поверхностный дефект в этой области (вер. 0,1).
На участках, где над просветом повреждения имеются пучки волос, обнаруживается выраженное осаднение края на ширину не менее 1 мм (вер. 0,7). По форме осаднение напоминает неправильные, с неровными краями овалы или прямоугольники, проходящие поперечно или косо-поперечно к краю повреждения.
В просвете повреждения обнаруживаются множественные (вер. 0,7) привнесенные ости волос. Волосяные фолликулы “возвышаются” (вер. 1,0) над профилем стенки раны в виде ярко выраженных валиков. Местами определяется деформация волосяного фолликула (вер. 0,5) в виде дефектов муфты фолликула, деформации собственно волоса.
При введении препаровальной иглы в просвет повреждения и продвижении ее вдоль стенки “против направления роста” фолликула, последние не смещаются (вер. 1,0).
Конец раны острый, наблюдается поверхностная насечка (вер. 1,0), что, по нашему мнению, выглядит как след-вдавление. Профиль дна заканчивается в виде короткой дуги (вер. 1,0) острым концом повреждения или насечкой.
Седьмая серия. Радиус режущей кромки 0,15 мм. Экспериментальные повреждения щелевидной формы (вер. 1,0). Края повреждений осаднены на всем протяжении (вер. 0,7). Стенка раны неровная (вер.
1,0), местами определяются поверхностные дефекты.
Волосяные фолликулы свисают в просвет повреждения в виде “гроздьев” (вер. 1,0). При введении препаровальной иглы в просвет повреждения и продвижении ее вдоль стенки, против направления роста фолликула, последние легко приподнимаются в просвет повреждения.
В глубине раны выявляются соединительно-ткан-ные перемычки, локализованные ближе к концам повреждения (вер. 1,0). Профиль дна становится неровным и заканчивается в виде короткой дуги (вер. 1,0) овальным концом (вер. 1,0) повреждения.
Таким образом, в результате проведенных исследований, на основании выявленных морфологических особенностей повреждений кожи, нами определено, что при рубящем воздействии лезвие с радиусом режущей кромки 0,007 мм обладает признаками острого предмета; 0,014-0,02 мм — признаками квазиострого предмета; 0,04-0,075 мм — признаками затупленного лезвия; 0,1-0,3 мм — свойствами тупого твердого предмета с острым ребром.
Литература
1. Аджалов В.И. // Тр. II Московского гос. мед. инс-та им. Н.И. Пирогова. М., 1978. С. 64-67.
2. Айтмырзаев Б.Н. // Тез. I Белорусского съезда патологоанатомов и судебных медиков. Витебск-Минск, 1990. С. 190-191.
3. Акопов Н.И. // Сб. тр. научного общества судебных медиков и криминалистов Казахской ССР. Вып. 4. Алма-Ата, 1961. С. 116-118.
4. Армеев Д.А., Максимов С.С.//Сб.тр. НОСМИК. Вып. IV (Казахская ССР). Алма-Ата, 1961. С. 72-73.
5. Асафьева Н.И., Карякин В.Я. // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. Вып. 4. Ставрополь, 1965. С. 420-422.
6. Барботько А.И, Зайцев А.Г. Теория резания металлов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. 4.1. 216 с.
7. Бегун П.И., Шукейло Ю.А. Биомеханика. СПб.: Политехника, 2000. 463 с.
8. Бокова Е.Т. Морфологические особенности повреждений мягких покровов головы и костей черепа рубящим оружием: Дис.... канд. мед. наук. Л., 1951.15 с.
9. Гаибов А.Г. //Диагностика давности процессов в объектах судебно-медицинской экспертизы. Кишинев, 1986. С. 49-52.
10. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. Л.: Медицина, 1978. 294 с.
11. Скопин И.В. Судебно-медицинское исследование повреждений рубящими орудиями. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1960. 212 с.
12. Denk W. // Arch Kriminol. 1987. Vol. 179, №1-
2. P. 24-30.
13. Purslow D. Composites. 1986. Vol. 17, №4. P. 303.
14. Van Mier, Jan G.M. Fracture Processes of Concrete. Delft Univ. of Technology, 1996. P. 464.
□ □□
УДК 615.32.001.8
П.Б. Цыдендамбаев, П.П. Терешков, С.М. Николаев,
Н.С. Кузнецова, Б.С. Хышиктуев
ИЗУЧЕНИЕ АНТИОКСИДАНТНОЙ АКТИВНОСТИ НЕКОТОРЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ ЗАБАЙКАЛЬЯ МЕТОДОМ ХЕМИЛЮМИНЕСЦЕНЦИИ
Читинская государственная медицинская академия, г. Чита
Задолго до появления обоснованных методов лечения многих болезней человечество с успехом использовало экстракты и настои трав, основываясь на результатах длительных наблюдений при их применении. На Земле около 500 тыс. видов цветковых растений, многие из которых влияют на организм человека. Из такого большого разнообразия народная медицина использует примерно 85% всего видового состава растений [2, 3]. Однако в клинической медицине этот показатель значительно ниже. Преимущества фитотерапии заключаются в широком диапазоне действия трав, доступности всем категориям населения. Эффект применения трав мягкий и медленный, более стоек, чем у синтетических препаратов, меньше наблюдается побочных действий [5]. Поэтому проблема поиска естественных природных антиоксидантов является актуальной для современной медицины.
Общеизвестно, что в основе многих патологических процессов и заболеваний лежит значительная интенсификация реакций перекисного окисления липидов (ПОЛ), причиной которой является избыточная генерация активных форм кислорода (АФК) на фоне неадекватного ответа со стороны антира-дикальной защиты [4]. В этих условиях очевидной становится целесообразность применения природных или нетоксичных синтетических антиоксидантов в качестве терапевтических средств. Однако лимитирующим фактором является малый перечень используемых препаратов, недостаточно изученный механизм их действия, а также методические подходы, позволяющие оценить антиоксидантный потенциал веществ. Одним из наиболее чувствительных и специфичных методов изучения свободнорадикальных процессов является хемилюминесцент-ный анализ [1,9].
