Научная статья на тему 'Морфодинамика однолетних побегов длиннолистных форм ивы трехтычинковой'

Морфодинамика однолетних побегов длиннолистных форм ивы трехтычинковой Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
62
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Афонин А. А., Анищенко Л. Н., Борздыко Е. В.

Ива трехтычинковая (Salix triandra L.) массовый вид кустарниковых ив средней полосы России, перспективный для создания насаждений комплексного назначения. Из природных популяций S. triandra Брянского лесного массива выделены длиннолистные формы. Для выявления различий в морфодинамике однолетних побегов использованы параметрически заданные XT-G-кривые. Показано, что разные длиннолистные особи характеризуются разными ритмами развития. Выявленные дендроритмотипы рекомендованы для селекции S. triandra на отличимость, а также для создания поликлональных насаждений в раз личных эдафо-фитоценотических условиях.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Морфодинамика однолетних побегов длиннолистных форм ивы трехтычинковой»

МОРФОДИНАМИКА ОДНОЛЕТНИХ ПОБЕГОВ ДЛИННОЛИСТНЫХ ФОРМ ИВЫ ТРЕХТЫЧИНКОВОЙ

© Афонин A.A.*, Анищенко Л.Н.*, Борздыко Е.В.*

Брянский государственный университет им. акад. И.Г. Петровского,

г. Брянск

Ива трехтычинковая (Salix triandra L.) - массовый вид кустарниковых ив средней полосы России, перспективный для создания насаждений комплексного назначения. Из природных популяций S. triandra Брянского лесного массива выделены длиннолистные формы. Для выявления различий в морфодинамике однолетних побегов использованы параметрически заданные XT-G-кривые. Показано, что разные длиннолистные особи характеризуются разными ритмами развития. Выявленные дендроритмотипы рекомендованы для селекции S. triandra на отличимость, а также для создания поликлональных насаждений в раз -личных эдафо-фитоценотических условиях.

Ивы (Salix L.) - широко известные листопадные фанерофиты - занимают первое место в дендрофлоре средней полосы европейской части России по видовому разнообразию [Скворцов, 1968]. Одним из наиболее распространенных видов Salix является ива трехтычинковая (S. triandra L.). Этот вид традиционно используется как источник белого и зеленого прута, который применяется для плетения корзин, домашней утвари, изгородей. Легкость размножения черенками делает иву трехтычинковую незаменимой для создания противоэрозионных насаждений [Левицкий, 1965]. Ива трехтычинковая перспективна как источник биомассы для нужд биоэнергетики: её продуктивность сопоставима с продуктивностью ивы корзиночной (S. viminalis L.) [Логинова, 2010] - популярным продуцентом биотоплива «второго поколения» [Егоров, 2005; Цивенкова, Самылин, 2005; Dawson, McCracken, 1998], но, в отличие от указанного типичного аллю-виально-пойменного вида, ива трехтычинковая успешно произрастает и в менее благоприятных эдафо-фитоценотических условиях: на сравнительно переувлажненных, недостаточно аэрируемых дерново-подзолисто-глее-вых, иловато-болотных, торфяно-глеевых и маломощных торфяных почвах [Афонин, 2003, 2009b].

Ива трехтычинковая характеризуется ареалом евро-азиатского типа, бореально-средиземноморского подтипа (Средняя и Атлантическая Евро-

* Профессор кафедры Зоологии и анатомии, доктор сельско-хозяйственных наук, доцент.

* Доцент кафедры Экологии и рационального природопользования, доктор сельско-хозяйст-венных наук, доцент.

" Доцент кафедры Экологии и рационального природопользования, кандидат биологических наук.

па, Южная Скандинавия, Средиземноморье, Северная Африка, Кавказ, Малая Азия, Иран, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток, Монголия, Япония, Китай). Вследствие географической изменчивости описаны географические расы видового и подвидового ранга: S. nipponica Fr. et Sav. 1876 = ssp. nipponica Skvorts.; S.Bornmuellerii Haussk. 1890 = ssp. bornmuellerii Skvorts.; S. Kinashii Levl. 1909; S. Medwedewii Dode, 1908; S. hamatidens Levl. 1909. Описаны межвидовые гибриды с участием ивы трехтычинковой: S.viminalis х S. triandra (S. undulata - волнистолистная); S. triandra х S. viminalis (S. molissima); S. purpurea х S. undulata (гибрид Сукачева); S. triandra х S.purpurea (ива американская); S. triandra х S. alba; S. cinerea х S. triandra. Кроме того, ива трехтычинковая характеризуется высоким уровнем внутрипопуляционного полиморфизма [Валягина-Малютина, 2004], что дало основание выделить разновидности: var. concolor Hort. = f. viridis Spenn. (листья с двух сторон зеленые); var. discolor (S. amygdalina L.) = ssp. amygdalina = f. glaucophylla Ser. (листья снизу беловато-сизые); var. vulgaris Wimm. (листья ланцетные); var. elliptica Toeppf. (листья эллиптические); var. latifolia Schatz. (Toeppf.) (листья широкоэллиптические); var. angustifolia Ser. (листьяузкие) [Скворцов, 1968].

На основании многолетних наблюдений за изменчивостью ивы трехтычинковой на территории Брянского лесного массива (БЛМ) [Афонин, 2003] нами было установлено, что типичные экземпляры S. triandra характеризуются продолговато-эллиптическими листьями длиной 55 ... 80 (30 ... 100) мм при ширине 13 ... 20 (6 ... 27) мм. Однако морфология листа может сильно изменяться вдоль побега вследствие метамерной (порядковой, поузловой) изменчивости: в проксимальной части побегов листья эллиптические, яйцевидные, по мере продвижения к вершине становятся продолговато-эллиптическими, продолговато-ланцетовидными. Метамерная изменчивость затрудняет идентификацию внутривидовых форм, что препятствует оценке генетического потенциала природных популяций и дальнейшей селекции на отличимость. Однако в 1999 г. на территории БЛМ в одной из природных ценопопуляций S. triandra нами была выявлена и описана узко-длиннолистная форма [Афонин, Самошкин, 2006]. В 2009 ... 2010 гг. был осуществлен целенаправленный поиск узко-длиннолистных форм в различных ценопопуляциях S. triandra на территории Снежетьско-Деснян-ского низменного (долинно-речного) ландшафта БЛМ. В 2009 г. в качестве материала использовались весенние (безлистные) черенки, из которых в салицетуме Брянского государственного университета (БГУ) были выращены особи черенкового происхождения. В 2010 г. материал собирался в природных популяциях в виде облиственных побегов.

В конце вегетационного периода 2010 г. с каждой особи, обладающей типичными признаками вида, срезались неразветвленные ростовые побеги (ауксибласты). За структурно-функциональную единицу побега был принят метамер - узел с листом, пазушной почкой и нижележащим междоуз-

лием [Магомедмирзаев, 1990]. Для каждого метамера с порядковым номером t с точностью ±0,5 мм измерялись ширина (X) и длина (У) листовой пластинки. Для создания баз данных и обработки результатов: вычисления средних значений X и Y (M ± m) и коэффициента продолговатости Y/X -использовался процессор Excel.

Метамерная (порядковая, поузловая) зависимость ширины и длины листовой пластинки от порядкового номера метамера (узла) t описывалась с помощью морфодинамических рядов, графическим отражением которых являются морфодинамические а-кривые [Афонин, 2000]. Эмпирические а-кривые рассматривались как реализации случайных функций:

X (t) = u (t) + U (t) Y (t) = v (t) + V (t)

где u(t) и v(t) - генетически детерминированные математические ожидания X и Y при заданных значениях порядкового номера метамера t;

U(t) и V(t) - случайные величины [Гмурман, 1999], зависящие от комплекса парагенетических факторов.

Для аппроксимации математических ожиданий случайных функций использовались полиномы 5-й степени:

¿5

X = a5-t5+ a4-t4 + ayt3 + a2-tz + a1-t + a0 Y = b5t5 + b4-t4 + byt3 + b2-t2 + b1-t + b0

где a0 _ 5 и b0 _ 5 - эмпирические коэффициенты.

Полученные уравнения регрессии использовались для построения параметрически заданных XY-G-кривых на фазовой плоскости XY. Особые области XY-G-кривых на фазовой плоскости представляют собой морфодинамические аттракторы [Афонин, 2009а].

Для окончательного анализа были отобраны три особи с заметно удлиненными листьями:

- tr-993 - асс. Alno-Salicetum cinereae, координаты 34.507728 в.д., 53.201025 с.ш., побеги для исследования срезаны 4.08.1999; Xcp. = 14,3 ± 0,14 мм, Ycp. = 82,0 ± 0,97 мм, Y/X = 5,7;

- tr-091 - черенки заготовлены 20.04.2009 в асс. Salicetum triandro-viminalis, координаты 34,382311 в.д., 53,255248 с.ш.; затем укоренены и выращены в коллекционном салицетуме БГУ, побеги для исследования срезаны 10.08.2010; Xcp. = 15,3 ± 0,40 мм, Ycp. = 89,5 ± 3,38 мм, Y/X = 5,8;

- tr-102 - асс. Alno-Salicetum cinereae, координаты 34,494578 в.д., 53,203577 с.ш., побеги для исследования срезаны 4.08.1999; Xcp = 16,3 ± 0,23 мм, Ycp. = 103,0 ± 2,46 мм, Y/X = 6,3.

В качестве объекта сравнения использовалась ранее описанная [Афонин, Самошкин, 2006] особь ^^ (1г998, асс. БаНсеЫт а1Ьае, координаты 34.280276 в.д., 53.19283 с.ш.; побеги для исследования срезаны 27.07.1999) с типичной морфологией листьев и стандартной Ц-образной ХУ-О-кривой; Хср. = 12,4 ± 0,21 мм, Уф. = 45,3 ± 0,51 мм, У/Х = 3,6.

Фазовые портреты побегов названных особей показаны на рисунке.

Сравнительный анализ полученных параметрически заданных ХУ-О-кривых показал следующее.

120 -

40

V

а 100 -

У/Х= 8

2

§ У/Х= 7

¡В 80 -

к

и У/Х= 6

ч

с

й к 60 - У/Х= =5

к

ч

^ У/Х= 4

-1Т-091

-1Т-102

-й--993

■ У/Х=4

■ У/Х=5

■ У/Х=6

■ У/Х=7

■ У/Х=8

10

12

14

16

18

Ширина пластинки, мм, расч.

Рис. 1. Совместная изменчивость ширины и длины листовой пластинки в фазовой плоскости Х-У

Примечание: Проксимальные метамеры показаны увеличенными маркерами. Коэффициенты продолговатости У/Х показаны пунктиром.

1. Морфодинамика побегов особи /г-091 описывается W-oбpaзнoй ХУ-О-кривой с двумя морфодинамическими аттракторами в виде «сгущения» маркеров: в областиХ = 14 ... 15 мм, У = 89 ... 93 мм и областиХ~ 19 мм, У = 113 ... 119 мм. В обоих случаях У/Х~ 6,5.

2. Особь /г-993 характеризуется самопересекающейся Т-образной ХУ-О-кривой, с одним морфодинамическим аттрактором: Х = 14 ... 16 мм, У= 81 ... 90 мм, У/Х~ 6,0.

3. ХУ-О-кривая особи /г-102 имеет сложную конфигурацию: она также самопересекающаяся, но аттрактор в этом случае определяется не коэффициентом продолговатости У/Х, а петлей, описываемой вокруг воображаемого центра с координатамиХ = 15 мм, У = 115 мм, У/Х = 7 ... 8.

Таким образом, выделенные формы ивы трехтычинковой отличаются от типичной особи и друг от друга по длине листовой пластинки, что дает основание назвать их длиннолистными (Т longifolia). В то же время, эти формы различаются по ритмам развития побегов, что позволяет ис-

пользовать их в селекции иа отличимость, а также для создания генетически гетерогенных поликлональных насаждений [Афонин, 2009с].

Список литературы:

1. Афонин А. А. Ивы Брянского лесного массива. - В 2-х ч. - Брянск: БГУ, 2003. - 237 с.

2. Афонин А.А. Метамерная изменчивость листьев ивы пепельной // Наука и образование - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке: Междунар. науч.-практ. и учебно-метод. конф. - Брянск: Брянская гос. с.-х. академия, 2000. - С. 70-72.

3. Афонин А.А. Метамерная изменчивость листьев ивы трехтычинко-вой / А.А. Афонин, Е.Н. Самошкин // Лесоведение. - 2006. - № 2. - С. 5-10.

4. Афонин А.А. Методы анализа морфодинамики однолетних побегов ив (Salix) [Электронный ресурс]. - 2009а. - Режим доступа: www.afonin-59-salix.narod.ru/060825_dynamica.htm.

5. Афонин А.А. Популяционная биология ив Среднего Подесенья // Синтетическая теория эволюции: состояние, проблемы, перспективы: Материалы Междунар. конфер., посвящ. 200-летию со дня рожд. Ч. Дарвина и 150-летию выхода книги «Происхождение видов путем естественного отбора...». - Луганск: Элтон-2, 2009b. - С. 53-55.

6. Афонин А.А. Селекция ив на разнообразие ритмов развития // Фак-тори експериментально1' еволюци организм1в: зб1рник наукових праць: Материалы V междунар. научн. конфер. «Факторы экспериментальной эволюции организмов»). - Т. 6. - Кшв: Логос, 2009c. - С. 259-263.

7. Валягина-Малютина Е.Т. Ивы европейской части России. - М.: КМК, 2004. - 217 с.

8. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высш. шк., 1999. - 479 с.

9. Егоров А.И. Ивовая энергетика [Электронный ресурс]. - 2005. - Режим доступа: www.hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line051112/n5.htm.

10. Левицкий И.И. Ива и ее использование. - М.: Лес. пром., 1965. - 98 с.

11. Логинова Л.А. Продуктивность и энергетический потенциал ивовых ценозов на примере Воронежской области: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Воронеж, 2010.

12. Магомедмирзаев М.М. Введение в количественную морфогенети-ку. - М.: Наука, 1990. - 229 с.

13. Скворцов А.К. Ивы СССР. - М.: Наука, 1968. - 262 с.

14. Цивенкова Н.М. Леса - неисчерпаемые энергоресурсы России [Электронный ресурс] / Н.М. Цивенкова, А.А. Самылин. - 2005. - Режим доступа: www.ccr.ru/print.php?id=5975.

15. Dawson W.M. Clonal selection in willow (Salix) grown as short rotation coppice for energy production / W.M. Dawson, A.R. McCracken // Ann. Appl. Biol. - 1998. - 132, Suppl. - P. 56-57.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.