CC BY
34
Лапин Е. С. Расследование преступлений, совершённых против интеллектуальной собственности - М.: Юрлитинформ, 2009. - 336 с. - ISBN 978-5-93295-472-0.
Одним из важнейших направлений организации противодействия экономической преступности в условиях широкого применения компьютерных технологий является борьба с преступлениями против интеллектуальной собственности, с производством контрафактной и фальсифицированной продукции (ст. 146, 147, 180, 183 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В российском законодательстве под интеллектуальной собственностью понимаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (п. 1 ст. 1225 ГК РФ).
Одними из таких объектов интеллектуальной собственности являются средства индивидуализации товаров, работ и услуг субъектов предпринимательской деятельности - знаки обслуживания, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, предупредительные маркировки, незаконное использование которых приобрело в последнее время широкомасштабный характер. Одновременно с незаконным использованием средств индивидуализации товаров, работ и услуг произошло массовое проникновение на рынок контрафактных товаров, то есть товаров, этикеток,
упаковок товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки (наименования мест происхождения товаров) или сходные с ними до степени смешения обозначения. Во-первых, это увеличивает риск причинения вреда здоровью и угрозы жизни, если, например, речь идет о контрафактных фальсифицированных продуктах питания, пиротехнических изделиях, косметике, лекарственных средствах, напитках. Во-вторых, подрывает международный авторитет России и уверенность её граждан в способности государства осуществить защиту прав на интеллектуальную собственность, гарантированную ст. 44 Конституции России. В-третьих, формирует питательную среду для организованной преступности.
Интеллектуальная собственность составляет стратегический ресурс страны, и борьба с нарушениями прав владельцев интеллектуальной собственности может быть одним из сильных стимулов в процессе экономических реформ, преодолении мирового экономического кризиса.
Представляемая вниманию читателей монография Е.С. Лапина «Расследование преступлений, совершенных против интеллектуальной собственности», по сути, входит в перечень первых отечественных исследований, посвященных криминалистическим методическим
Информационная безопасность регионов. 2009. № 2 (5)
рекомендациям по расследованию преступлений против интеллектуальной собственности (ст. 146, 147, 180, 183 УК РФ).
Анализ обстановки, сложившейся в настоящее время в сфере защиты прав владельцев средств индивидуализации товаров, в том числе производимых и реализуемых с использованием средств компьютерной техники, показывает, что посягательства на права отечественных и зарубежных правообладателей имеют массовый характер, масштабы «пиратизации» - весьма широки.
Большое количество контрафактной и фальсифицированной продукции, поступающей на потребительский рынок, приводит к его дестабилизации, умножению нелегального оборота финансовых и материальных средств, увеличению криминальной, как правило - организованной преступной составляющей рынка.
В научном труде Е.С. Лапина даются практические рекомендации для применения работниками правоохранительных органов в их деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений в отношении знаков обслуживания, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров, объектов патентных, авторских и смежных прав и, таким образом, восполняется существующий пробел в соответствующих криминалистических методических рекомендациях.
Автором весьма справедливо отмечается, что представленные в монографии криминалистические методики, как и любые другие частные методики расследования преступлений, - это не набор готовых неизменных способов, применяемых непосредственно по конкретному уголовному делу, а общие научные рекомендации, интеллектуальный инструмент, техника мышления, помогающая тому, кто владеет ею, приходить к правильным заключениям в ходе раскрытия и расследования преступлений данного вида.
Изучение данных преступлений позволило автору предложить уточнённое определение понятия экономического преступления, к которым относятся исследуемые преступления, предусмотренные ст. 180, 183 УК РФ, так и ст. 146, 147 УК РФ, конституционно (ч. 1 ст. 44) защищающие интеллектуальную собственность.
В приведенном монографическом исследовании впервые представлены криминалистические характеристики незаконного использования товарных знаков, нарушения патентных прав, незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну. Считая криминалистическую характеристику обязательным компонентом частных методик расследования, автор пришел к мнению о том,
что она представляет собой криминалистическое понятие данного вида преступлений, которое логично должно предшествовать другим разделам частной криминалистической методики.
Результаты монографического исследования организации расследования указанной группы преступлений убедительно показывают, что без активного взаимодействия правоохранительных органов с потерпевшими правообладателями (их законными представителями), начиная с этапа возбуждения уголовного дела, не может состояться эффективное (а, подчас, вообще никакое) выявление, раскрытие, расследование, и предотвращение (недопущение) преступлений против интеллектуальной собственности.
С появлением современных средств вычислительной техники и телекоммуникаций традиционные преступления рассматриваемого вида трансформировались в новые формы и новые специфичные преступления - преступления с использованием компьютерных технологий. Существует тенденция роста использования информационных технологий организованными преступными группами и распространения их деятельности на межгосударственный уровень. В этих условиях сотрудники правоохранительных органов при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений неизбежно сталкиваются с определёнными трудностями. Это, прежде всего, высокая латентность данных противоправных деяний; сложность сбора улик по установлению фактических обстоятельств дела; сложность доказывания в суде; отсутствие разработанных методик по раскрытию и расследованию криминальных проявлений новых форм преступлений, недостаточная профессиональная подготовка сотрудников правоохранительных органов по расследованию преступлений.
Раскрыто содержание и практика расследования преступлений против средств индивидуализации товаров, работ и услуг, даётся криминалистическая характеристика незаконного использования товарных знаков (ст. 180 УК РФ).
Монография хорошо и логично структурно построена. В начале автором приводятся весьма интересные сведения и данные об особенностях предмета преступного посягательства в рассматриваемой сфере, имеющие криминалистическое значение; данные о потерпевшем, о типичных способах совершения преступлений, о типичных следах преступления.
Рассмотрены обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о незаконном использовании товарного знака (ст. 180 УК РФ), раскрыто событие преступления, обстоятельства,
Научно-практический журнал. ISSN 1995-5731
способствовавшие совершению преступления и характеризующие личность обвиняемого. Большое внимание в монографии уделено обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также могущим повлечь за собой освобождение от наказания.
В опубликованном монографическом исследовании читатели ознакомятся с организацией предварительного расследования незаконного использования товарного знака, особенностях возбуждения уголовного дела, выдвигаемых криминалистических версиях.
Автором тщательно и подробно рассмотрены типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя (дознавателя), особенности тактики отдельных следственных действий, проводимых по делам о преступлении рассматриваемого вида (осмотр; допрос подозреваемого; допрос свидетелей; допрос потерпевшего; обыск; контроль и запись переговоров; выемка; назначение и производство судебных экспертиз).
На основе анализа отечественной истории (подходы к расследованию преступлений, связанных с незаконным использованием товарных знаков, существовавшие в России до 1917 г.) и современного зарубежного опыта подходов к расследованию незаконного использования товарных знаков Е.С. Лапин раскрывает особенности расследования преступлений против результатов интеллектуальной деятельности, особенности расследования преступных нарушений авторских и смежных прав, даёт их криминалистическую характеристику (ст. 146 УК РФ).
Раскрыты обстоятельства, подлежащие доказыванию, и особенности возбуждения уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 146 УК РФ. Приводятся типичные ситуации первоначального этапа расследования и дей-
ствия следователя и рассмотрены особенности тактики отдельных следственных действий.
Целый раздел в монографии посвящен особенностям расследования преступных нарушений изобретательских и патентных прав; их криминалистической характеристике (ст. 147 УК РФ); обстоятельствам, подлежащим доказыванию; раскрыты особенности возбуждения уголовного дела о преступлении, предусмотренного данной статьёй; рассмотрены типичные ситуации первоначального этапа расследования, действия следователя и особенности тактики отдельных следственных действий.
Большая глава книги посвящена особенностям расследования незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну - ноу-хау (ст. 183 УК РФ), в которой рассмотрена криминалистическая характеристика незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, обстоятельства, подлежащие доказыванию, особенности возбуждения уголовного дела и типичные ситуации первоначального этапа расследования, действия следователя и особенности тактики отдельных следственных действий
Монография адресована студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, практическим работникам правоохранительных органов для организации их работы при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных в сфере интеллектуальной собственности, а также правообладателям и всем тем, кто интересуется вопросами борьбы с контрафактом, вопросами организации противодействия преступности.
доцент кафедры информатики и применения компьютерных технологий в раскрытии преступлений Саратовского юридического института МВД России, почетный сотрудник МВД России, кандидат технических наук, доцент ГУРЬЯНОВ Константин Валентинович
8 (845-2) 379-253, И gur_57@mail.ru
Информационная безопасность регионов. 2009. № 2 (5)
