Научная статья на тему 'Мониторинг арбовирусов на территории Приморского края'

Мониторинг арбовирусов на территории Приморского края Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
218
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРБОВИРУСЫ / АНТИТЕЛА / ПРИРОДНЫЕ ОЧАГИ / ЛАНДШАФТНЫЕ ЗОНЫ / ВИДОВОЙ СОСТАВ / МЫШЕВИДНЫЕ ГРЫЗУНЫ / ИКСОДОВЫЕ КЛЕЩИ / КРОВОСОСУЩИЕ КОМАРЫ / PRIMORSKY REGION / ARBOVIRUSES / ANTIBODIES / NATURAL FOCI / LANDSCAPED AREAS / SPECIES COMPOSITION / RODENTS / TICKS / MOSQUITOES

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Щелканов Михаил Юрьевич, Бурухина Елена Георгиевна, Жебровская Елена Васильевна, Петрова Наталья Клавдиевна

Актуальность изучения эпидемиологии арбовирусных инфекций обусловлена их повсеместной распространенностью, массовостью эпидемических вспышек, трудностью этиологической расшифровки из-за большого антигенного разнообразия, недостаточностью специфических средств лечения и профилактики. Представлены результаты мониторинговых исследований на территории Приморского края в отношении ряда природно-очаговых вирусов, в том числе: Западного Нила, клещевого и японского энцефалита и исследования за численностью и видовым составом их переносчиков за 2010-2014 гг. Результаты мониторинговых исследований позволили дать системную оценку природно-очаговых инфекций и определить направления противоэпидемических мероприятий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Щелканов Михаил Юрьевич, Бурухина Елена Георгиевна, Жебровская Елена Васильевна, Петрова Наталья Клавдиевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Monitoring of arboviruses in the Primorsky region of Russia

The relevance of the study of the epidemiology of arboviral infections due to their widespread prevalence, massive outbreaks, difficulty etiological deciphering because of the great antigenic diversity, lack of specific means of treatment and prevention. The results of monitoring studies in the Primorsky region of Russia in respect of a number of natural focal viruses, including West Nile virus, tick-borne encephalitis and Japanese studies and the size and species composition of their carriers for the 2010-2014. The results of monitoring studies have allowed to assess the system of natural focal infections and determine the direction of anti-epidemic measures.

Текст научной работы на тему «Мониторинг арбовирусов на территории Приморского края»

cheloveka. Utverzhdeno postanovleniem Pravitel'stva Rossijskoj Federacii ot 30 ijunja 2004 g. № 322.

20. Polozhenie ob osushhestvlenii gosudarstvennogo sanitarno-jepidemiologicheskogo nadzora v Rossijskoj Federacii. Utverzhdeno postanovleniem Pravitel'stva

Rossijskoj Federacii ot 15 sentjabrja 2005 g. № 569.

21. «Profilaktika infekcij, svjazannyh s okazaniem medi-cinskoj pomoshhi. Dokazatel'nye dannye», gruppa jeksper-tov Nacional'nogo soveta po zdravoohraneniju i social'nomu obespecheniju Shvecii», Sankt-Peterburg, 2010.

Сведения об авторах

Хомичук Татьяна Фатеевна, заведующий отделом эпидемиологии ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», тел.:(8423)265-02-27; e-mail: Khomichuk@list.ru

Ручко Ирина Александровна, и.о. заместителя заведующего отделом эпидемиологии ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», тел.:(8423)265-02-31; e-mail: epid@fguzpk.ru

© Коллектив авторов, 2016 doi: 10.18411/hmes.d-2016-133

Удк 616.34-002-053.4: 616.988 (Приморский край)

М.Ю. Щелканов12, Е.Г. Бурухина1, Е.В. Жебровская1, Н.К. Петрова1

мониторинг арбовирусов на территории приморского края

1 ФБУЗ «Центр гигиены и Эпидемиологии в Приморском крае», г. Владивосток;

2 Дальневосточный федеральный университет, Школа биомедицины, г. Владивосток.

Актуальность изучения эпидемиологии арбовирусных инфекций обусловлена их повсеместной распространенностью, массовостью эпидемических вспышек, трудностью этиологической расшифровки из-за большого антигенного разнообразия, недостаточностью специфических средств лечения и профилактики. Представлены результаты мониторинговых исследований на территории Приморского края в отношении ряда природно-очаговых вирусов, в том числе: Западного Нила, клещевого и японского энцефалита и исследования за численностью и видовым составом их переносчиков за 2010-2014 гг. Результаты мониторинговых исследований позволили дать системную оценку природно-очаговых инфекций и определить направления противоэпидемических мероприятий.

Ключевые слова: арбовирусы, антитела, природные очаги, ландшафтные зоны, видовой состав, мышевидные грызуны, иксодовые клещи, кровососущие комары.

Для цитирования: Щелканов М.Ю., Бурухина Е.Г., Жебровская Е.В., Петрова Н.К. Мониторинг арбовирусов на территории Приморского края // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2016; 3(66): 157-161. D0I:10.18411/hmes.d-2016-133

Для корреспонденции: Щелканов М.Ю., e-mail: viruslab@pkfguz.ru

Поступила 14.07.16

M.Yu. Schelkanov12, E.G. Buruhina1, E.V. Zhebrovskaya1, N.K. Petrova1 monitoring arboviruses IN THE PRIMoRSKY region of RUSSIA

1 FBUZ «Center for Hygiene and Epidemiology in the Primorsky region», Vladivostok, Russia;

2 Dalnevostochny Federal University, School of Biomedical, Vladivostok, Russia.

The relevance of the study of the epidemiology of arboviral infections due to their widespread prevalence, massive outbreaks, difficulty etiological deciphering because of the great antigenic diversity, lack of specific means of treatment and prevention. The results of monitoring studies in the Primorsky region of Russia in respect of a number of natural focal viruses, including West Nile virus, tick-borne encephalitis and Japanese studies and the size and species composition of their carriers for the 2010-2014. The results of monitoring studies have allowed to assess the system of natural focal infections and determine the direction of anti-epidemic measures.

Keywords: Primorsky region, arboviruses, antibodies, natural foci, landscaped areas, species composition, rodents, ticks, mosquitoes.

For citation: Shchelkanov M.Yu., Buruhina E.G., Zhebrovskaya E.V., Petrova N.K. Monitoring of arboviruses in the Primorsky region of Russia. Health. Medical ecology. Science. 2016; 3(66): 157-161. DOI: 10.18411 / hmes.d-2016-133

For correspondence: Shchelkanov M.Yu., e-mail: parasitology@fguzpk.ru Conflict of interests. The authors are declaring absence of conflict of interests. Financing. The study had no sponsor support.

Received 10.08.16 Accepted 14.08.16

• Санитарно-эпидемиологический надзор

В 1963 г. Международным подкомитетом по номенклатуре вирусов был введен термин «arbovirus» (вирусы, передаваемые членистоногими - «arthropad-borne»). В этот же период появился термин «арбови-русные инфекции» - группа инфекционных заболеваний, вызываемые арбовирусами и передающиеся посредством кровососущих членистоногих (трансмиссивным путем). В настоящее время в эту группу объединяют разные по клиническим особенностям инфекции, такие как вирусные энцефалиты (клещевой весенне-летний, комариный летне-осенний, или японский, и др.), желтую лихорадку, геморрагические лихорадки, москитную лихорадку, лихорадку денге, Западного Нила и другие [1, 2].

Актуальность изучения эпидемиологии арбови-русных инфекций обусловлена их повсеместной распространенностью, массовостью эпидемических вспышек, трудностью этиологической расшифровки из-за большого антигенного разнообразия, недостаточностью специфических средств лечения и профилактики [2, 3].

Проблема арбовирусных инфекций актуальна для многих стран мира и в том числе для Российской Федерации. Ландшафтное разнообразие территорий страны, активная миграция населения, выраженное антропогенное воздействие на экосистемы и изменение экологической обстановки в современных условиях провоцирует обострение эпидемической ситуации [3, 4].

Указанные причины определяют очевидную необходимость изучения арбовирусов, мониторинга за природными очагами арбовирусных инфекций [5].

Полученные данные указывают на активную циркуляцию арбовирусов в природных очагах и синантропных биоценозах на территории Приморского края.

Планомерное и целенаправленное проведение мониторинговых исследований за циркуляцией вирусов КЭ и ЗН в природных очагах среди кровососущих членистоногих (иксодовые клещи, кровососущие комары) специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» проводятся с 2005 г.

За последние 5 лет (2010-2014 гг.) эпизоото-логическими исследованиями было охвачено 26 административных территорий края. Исследо-

История изучения арбовирусов на территории Приморского края восходит к 1937 г., когда здесь начала действовать Дальневосточная экспедиция особого назначения Наркомздрава СССР по изучению клещевого (КЭ) и японского (ЯЭ) энцефалитов. Результаты этих исследований инициировали развитие отечественной школы арбовирусологии и легли в основу учения о природной очаговости инфекционных заболеваний. На протяжении последующих лет и до настоящего времени продолжается изучение болезней с природной очаговостью, постепенно накапливаются данные о возбудителях трансмиссивных заболеваний, циркулирующих в природных очагах Приморского края.

В 2003-2006 гг. сотрудниками ГУ НИИ вирусологии им. Ивановского РАМН на территории Приморья проведены мониторинговые исследования в отношении ряда природно-очаговых вирусов, в том числе: Западного Нила (ЗН), клещевого энцефалита (КЭ), японского энцефалита (ЯЭ). В результате проведенных исследований нейтрализующие антитела против вируса ЗН обнаружены в 21 из 287 сывороток крови от диких птиц. Специфические антитела к вирусу ЗН выделены в 174 из 1934 сывороток крови домашних животных (крупный рогатый скот, лошади и свиньи). Иммунная прослойка среди населения к вирусу ЗН составила 0,9%. Специфические антитела к вирусу японского энцефалита выявлены в 101 сыворотке крови домашних животных. Иммунная прослойка среди населения к вирусу ЯЭ составила 0,5%. С помощью РГГА специфические антитела к вирусу КЭ выявлены в 15 сыворотках от домашних животных. Иммунная прослойка среди населения к вирусу КЭ составила 6,8% (табл. 1).

вания по учету численности иксодовых клещей были проведены в 162 природных биотопах, расположенных в 17 административных районах. Всего было собрано 8478 экземпляров иксодовых клещей (табл. 2).

Таблица 2

Результаты учета численности иксодовых клещей в природных биотопах

Показатели учета 2010 г 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Всего

Всего собрано 2052 2379 1655 1333 1059 8478

Показатель численности 34,8 28,3 45,3 43,0 24,9 33,5

Таблица 1

Результаты исследований по идентификации антител против арбовирусов из сывороток крови (2003-2006 гг.)

Показатели ЗН КЭ ЯЭ

Дикие птицы Домашние животные Люди Домашние животные Люди Домашние животные Люди

Всего исследовано 215 1934 2531 1225 2531 1934 2531

Из них положит 21 174 19 15 171 101 13

% положи-тельных 7,3 9,0 0,8 1,2 6,8 5,2 0,5

Видовой состав популяции иксодовых клещей на обследованных территориях представлен 3 родами: Ixodes, Haemaphysalis и Dermacentor. Род Ixodes представлен двумя видами - I. Persulcatus и I. Pavlovskyi. Род Haemaphysalis так же представлен клещами двух видов: H. Japonica и H. Concinna. Род Dermacentor в сборах представлен одним видом - D. Silvarum.

Удельный вес клещей рода Ixodes в сборах составляет 86,4%. Причем 86,0% из них - клещи I. persulcatus. Клещи I. Pavlovskyi в сборах составили 0,4%. Обнаружен этот вид клещей только на территории о. Русский (Владивосток).

Территории края, на которых проводились отловы, очень разнообразны по своим физико-географическим особенностям, что обуславливает и различие их в численности и видовом составе иксодовых клещей. Для проведения более точного анализа состояния популяции иксодид, территории разделены на 4 группы: • Южная - п-ов Муравьева-Амурского (гг. Владивосток, Артем), Хасанский, Надеждинский, Шко-товский и Партизанский районы;

Наиболее высокая численность клещей отмечается в хвойно-широколиственных лесах, где многолетний показатель численности составил 47,5 экз. на ф/км, что в 1,3 раза выше среднего краевого показателя (табл. 4).

Однако, в разные годы численность клещей по ландшафтным зонам не однородна. Так, наиболее высокая численность иксодовых клещей в хвойно-широколиственных биотопах отмечена в 2012 г. и составила 97,3 экз. на км (рис.2) и превысила и превысила численность клещей в широколиственных биотопах в 4,6 раз, а в луговых стациях в 7,9 раз. В 2014 г. наиболее высокий показатель численно-

• Западная - Пограничный, Уссурийский, Октябрьский, Ханкайский, Хорольский, Спасский, Ле-созаводский, Кировский и Дальнереченский районы

• Центральная - Михайловский, Чугуевский, Ану-чинский, Яковлевский и Черниговский районы;

• Северо-Восточная - МО Дальнегорск, Лазовский, Ольгинский, Красноармейский, Пожарский, Тернейский и Кавалеровский районы.

В Южных районах численность иксодид варьировала от 24,7 до 64,6 экз. на ф/км. Средний многолетний показатель составил 32,5 экземпляров. В Западных районах численность иксодид варьировала от 5,7 до 40,7 экз. на ф/км. Средний многолетний показатель составил 12,5 экземпляров. В Центральных районах численность иксодид варьировала от 14,0 до 68,3 экз. на ф/км. Средний многолетний показатель составил 36,9 экземпляров. В Северных и Восточных районах численность клещей варьировала от 16,4 до 86,2 экз. на ф/км. Средний многолетний показатель составил 37,9 экземпляров (табл. 3).

В широколиственных лесах и луговых биотопах средняя численность иксодовых клещей составила 18,4 и 7,9 экз. на фл/км соответственно, что ниже краевого показателя в 1,5 и в 3,4 раза соответственно.

сти зарегистрирован в широколиственных стациях, превысив численность иксодид в хвойно-широколи-ственных стациях в 1,2 раза.

За 2010-2014 гг. на зараженность возбудителями клещевого энцефалита (КЭ) и лихорадки Западного Нила (ЛЗН) было исследовано 835 партии иксодовых клещей, собранных в природных очагах. Исследования проводились методом ПЦР.

Таблица 3

Результаты учета численности иксодовых клещей в природных биотопах Приморского края

Территории Показатель численности

2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Многолет.

Южные 42,1 24,7 25,3 64,6 28,4 32,5

Центральные 49,2 25,9 68,3 14,0 36,9

Северо-восточные 16,4 86,2 54,3 35,5 37,9

Западные 26,3 5,7 40,7 20,9 12,5

Таблица 4

Численность иксодовых клещей по ландшафтным зонам

Годы Обследовано биотопов Показатель численности по ландшафтным зонам За сезон

Хвойно-широколиственный лес Широколиственный лес Лугово-кустарниковый

2010 35 53,4 26,5 1,0 34,8

2011 40 43,8 20,0 10,7 25,6

2012 30 97,3 21,9 12,3 45,0

2013 25 62,5 32,5 12,5 43,0

2014 33 50,3 60,5 5,6 24,9

Ср/мног 163 47,5 24,4 10,4 36,1

• Санитарно-эпидемиологический надзор

Антиген вируса клещевого энцефалита был вы- Возбудителей лихорадки Западного Нила не выделен из 7 партий, что составило 0,8% (табл. 5). делено.

Таблица 5

Результаты лабораторного исследования иксодовых клещей

РНК TDEV (вируса клещевого энцефалита) РНК вируса Западного Нила

Годы Всего исследовано (партий) Из них серопозитивны % серопозитивных Всего исследовано (партий) Из них серопозитивны % серопозитивных

2010 127 4 3,1 28 0

2011 156 0 61 0

2012 186 1 0,5 53 0

2013 193 2 1,0 193 0

2014 173 0 173 0

Итого: 835 7 0,8 508 0 0,0

Исследованиями по изучению состояния популяции кровососущих комаров было охвачено 19 административных территорий. Всего было обследовано 816 открытых водоемов и проведено 175 учетов численности имаго методами «кошение» и «на себя».

Видовой состав комаров на территории При-

морского края в сборах 2010-2014 гг. представлен 26 видами, относящимся к 4 родам: Aedes, Culex, Anopheles и Culiseta. Род Aedes представлен 14 видами комаров, род Culex представлен 9 видами; двумя видами представлен Род Culiseta и одним видом представлен Род. Anopheles (табл. 6)

Таблица 6

Видовой состав кровососущих комаров, отловленных на территории Приморского края

Род Aedes Род Culex Род Anopheles Род Culiseta

A. vexans C. pipiens An. Hyrcanus C. ochroptera

A. koreicus C. territans C. bergrothi

A. cantans C. martinii

A. caspius С. Modestus

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

A. riparius C. tritaeniorhynchus

A. cyprius C. bitaeniorhynchus

A. communis C. vagans

A. cinereus C. orientalis

A. cataphylla C. mimeticus

A. punctor

A. excrucians

A. togoi

A. dianteus

A. detritus

По видовому разнообразию наиболее многочисленным является род Aedes, который составляет 63,9% от всех сборов.

Средний многолетний показатель численности личинок комаров в открытых водоемах составил 24,5 экз. на м2. Интенсивность нападения самок составляет 7,7 особи на 20 мин. Учета, показатель численности имаго комаров на дневках составил 9,5 особи на м2 (табл. 7).

Таблица 7

Результаты учета численности кровососущих комаров

В луговых биотопах заселенность водоемов личинками комаров А. Нугсапш варьирует от 0,3%

до 10,6%. Многолетний показатель численности личинок составляет 20,2 экз. на м2 , Абсолютно доминирующих видов в луговых сообществах не выявлено. К содоминантам можно отнести 4 вида: А. vexans (уд. вес в сборах 22,9%), А. прапш (12,6%), А. caspius (14,7%), С. МШето^уп^ш (13,2%).

В лесных биотопах заселенность водоемов личинками комаров А. Нугсапш составила 3,4%. Общий показатель численности личинок в лесных водоемах составил 17,9 экз. на м2 (рис.11). Содоминирующим видами в лесных биотопах являются А.стегеш (уд. вес в сборах 27,6%) и С. агйш (24.5%). В биотопах, относящихся к морскому побережью и островам (МпиО) анофелогенных водоемов не выявлено. Общий показатель численности личинок в водоемах составил 18,0 экз. на м2. К содоминантам можно отнести 3 вида: А. vexans (уд. вес в сборах 19,2%), А. прапш (18,2) и С. ТгШето^уп^ш (15,8).

В целях мониторинга за циркуляцией возбудителей лихорадки Западного Нила и туляремии с 2012 г.

Стадия развития Метод учета Ед.учета Ср/многолетн.

Личинки Водным сачком На м2 24,5

Имаго Кошение На 100 взмахов 7,7

На себя 20 мин 9,5

на территории края было отловлено и сдано на лабораторные исследования 3280 экземпляров комаров. При исследовании 163 партий комаров методом ПЦР серопозитивных находок не выделено.

Заключение

Результаты мониторинговых исследований на территории Приморского края в отношении ряда природно-очаговых вирусов, в том числе: Западного Нила, клещевого и японского энцефалита и исследования за численностью и видовым составом их переносчиков за 2010-2014 гг. позволили дать системную оценку природно-очаговых инфекций и определить направления противоэпидемических мероприятий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Платонов А.Е. Арбовирусные инфекции как проблема и вызов. Эпидемиология и вакцинопрофи-лактика. 2003; 6(13): 27-31.

2. Гуцевич А.В. Материалы по изучению кровососущих двукрылых насекомых (гнуса) СевероУссурийской тайги. Зоологический журнал. 1940; 8: 23-7.

3. Петрищева П.А. Комары - переносчики японского энцефалита в Приморском крае и меры борьбы с ними. Паразитология, 1947; 11: 12-8.

4. Шестаков В.И. К фауне и распространению комаров в очагах японского энцефалита Хасанского района Приморского края. Материалы второго научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. - Владивосток, 1962.

5. Попов А.Ф., Симакова А.И., Киряков В.Ю., Со-котун С.А., Шаповаленко А.М., Завылова И.П. Завозные арбовирусные инфекции в Приморском крае. Инфекционные болезни. 2014; 12^1). 250.

6. Шестаков В.И. Кровососущие комары: В кн.: «Природно-очаговые болезни в Приморском крае». - Владивосток, 1975.

7. Щелканов М.Ю., Ананьев В.Ю., Бурухина Е.Г. Комплексный эколого-вирусологический мониторинг на территории Приморского края в 2003-2006 гг. Вопросы вирусологии. 2014; 5: 33-7.

REFERENCES

1. Platonov A.E. Arbovirusnye infekcii kak problema i vyzov. Jepidemiologija i vakcinoprofilaktika. 2003; 6(13): 27-31.

2. Gucevich A.V. Materialy po izucheniju krovososushhih dvukrylyh nasekomyh (gnusa) Severo-Ussurijskoj tajgi. Zoologicheskij zhurnal. 1940; 8: 23-7.

3. Petrishheva P.A. Komary - perenoschiki japon-skogo jencefalita v Primorskom krae i mery bor'by s nimi. Parazitologija, 1947; 11: 12-8.

4. Shestakov V.I. K faune i rasprostraneniju komarov v ochagah japonskogo jencefalita Hasanskogo rajona Primorskogo kraja. Materialy vtorogo nauchnogo soveshhanija geografov Sibiri i Dal'nego Vostoka. -Vladivostok, 1962.

5. Popov A.F., Simakova A.I., Kiijakov V.Ju., Soko-tun S.A., Shapovalenko A.M., Zavylova I.P. Zavoznye arbovirusnye infekcii v Primorskom krae. Infekcionnye bolezni. 2014; 12(S1). 250.

6. Shestakov V.I. Krovososushhie komary: V kn.: «Prirodno-ochagovye bolezni v Primorskom krae». -Vladivostok, 1975.

7. Shhelkanov M.Ju., Anan'ev V.Ju., Buruhina E.G. Kompleksnyj jekologo-virusologicheskij monitoring na territorii Primorskogo kraja v 2003-2006 gg. Voprosy virusologii. 2014; 5: 33-7.

Сведения об авторах

Щелканов Михаил Юрьевич - доктор биологических наук, начальник лаборатории вирусологических исследований ФБУЗ «Центр гигиены и Эпидемиологии в Приморском крае», профессор кафедры современных лабораторных исследований Школы биомедицины Дальневосточного федерального университета, г. Владивосток; тел: 249-67-06; e-mail viruslab@pkfguz.ru;

Бурухина Елена Георгиевна - начальник отделения эпизоотологических исследований отдела эпидемиологии ФБУЗ «Центр гигиены и Эпидемиологии в Приморском крае», г. Владивосток; тел: 265-00-47; e-mail entomology@pkfguz.ru;

Жебровская Елена Васильевна - энтомолог отделения эпизоотологических исследований отдела эпидемиологии ФБУЗ «Центр гигиены и Эпидемиологии в Приморском крае», г. Владивосток; тел: 265-08-67; e-mail entomology@pkfguz.ru;

Петрова Наталья Клавдиевна - энтомолог отделения эпизоотологических исследований отдела эпидемиологии ФБУЗ «Центр гигиены и Эпидемиологии в Приморском крае», г. Владивосток; тел: 265-08-67; e-mail entomology@pkfguz.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.