CC BY
145
С. А. Буданов, кандидат юридических наук, доцент Р. В. Колесников, кандидат юридических наук
МОЛОДЕЖНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ: ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ
ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
YOUTH EXTREMISM: FEATURES OF THE STRUCTURE OF THE PERSONALITY OF THE CRIMINAL
На сегодняшний день распространение молодежного экстремизма в нашей стране является одной из острейших проблем. Анализ данной угрозы показывает, что экстремизм в России «молодеет», наиболее часто такого рода преступления совершают лица в возрасте 14—30 лет. Сложившаяся ситуация требует от органов государственного управления, институтов воспитания и правоохранительных органов мгновенного реагирования, мобилизации всего научного, экономического и организационно-практического потенциала с целью усовершенствования методов борьбы с молодежным экстремизмом. Одной из ключевых задач, которые ставит перед собой такой комплекс мер, является изучение личности молодого преступника-экстремиста. Данная процедура имеет своей целью выяснение всех черт, особенностей и мотивов преступника-экстремиста для выработки соответствующих действенных профилактических мер, направленных на недопущение вовлечения молодежи в экстремистскую деятельность.
Today, the spread of youth extremism in our country is one of the most acute problems. An analysis of this threat shows that extremism in Russia is "getting younger ", most often such crimes are committed by young people 14—30 years old. The current situation requires government agencies, educational institutions and law enforcement agencies to immediately respond, mobilize all scientific, economic, organizational and practical potential, in order to improve methods of combating youth extremism. One of the key tasks that such a set of measures sets for itself is to study the personality of a young extremist criminal. This procedure aims to clarify all the features, characteristics and motives of an extremist criminal in order to develop appropriate effective preventive measures aimed at preventing the involvement of young people in extremist activities.
Экстремизм — это, прежде всего, протестная реакция на негативные явления существующей действительности, обострение общественных противоречий, утрату нравственных ориентиров общества, а главное — подрастающего поколения. При этом экстремизм выступает как одна из форм проявления нигилизма, то есть непримиримого отрицания чего-либо.
В настоящее время экстремизм является одной из главных угроз безопасности на территории нашего государства. В основном эти события совершаются с особой жестокостью, с целью вызвать широкий общественный резонанс, для дальнейшего подрыва авторитета государственной власти и силовых ведомств, а также создания волнений в массах.
Актуальность выбранной темы исследования подтверждает тот факт, что проблема борьбы с экстремизмом выступает на первый план в деятельности правоохранительных органов многих стран. Это обусловлено широким распространением таких проявлений, как экстремизм, терроризм, в целом ряда преступлений, совершаемых по мотивам национальной, расовой или религиозной вражды, угрозы общественной безопасно-
сти, нарушения общественного порядка, дестабилизации нормальной жизни граждан.
Нельзя исключить и прогноз, согласно которому молодежь России все чаще будет втягиваться (и уже втягивается) в экстремистские группировки, подготовку террористических актов. Школы, образовательные организации, учреждения, обслуживающие население, могут стать зонами действий с использованием огнестрельного оружия, что мы уже наблюдаем со стороны несовершеннолетних [1, 2].
Показательным примером вовлечения подростков в противоправную деятельность, основанную на экстремисткой идеологии, могут служить массовые беспорядки со стороны неонационалистов на майдане в 2014 году на Украине, на Манежной площади в городе Москве в декабре 2013 года, «митинги сторонников Навального» в марте и сентябре 2017 года и последние в январе, феврале и апреле 2021 года, где дети в возрасте от 12 до 18 лет активно использовались в политических целях и вовлекались взрослыми организаторами для совершения хулиганских действий, в том числе против сотрудников правоохранительных органов.
Изучая молодежные группировки, можно утверждать о существовании новой разновидности криминализированного объединения, которое довольно затруднительно охарактеризовать как с позиции молодежной организации, так и преступного сообщества. В отличие от преступного сообщества (известного в уголовном праве), деятельность которого носит преступный характер и круг лиц которого определен и стабилен, данные формирования характеризуются относительной открытостью и нестабильностью. Традиционные досуговые интересы и криминальные ориентации их участников, как правило, не противоречат друг другу и интегрированы в содержание деятельности таких молодежных объединений [3].
Стоит отметить, что в последние десятилетия наблюдается серьезный рост преступлений экстремистской направленности. Так, если в 2001 году было зарегистрировано 315 такого рода преступлений, то по итогам 2021 года количество этих общественно опасных деяний увеличилось до 1057 [4].
В условиях молодёжной политики государства как на федеральном, так и на местном уровне имеющиеся методы профилактики данного явления (связанные в большей мере с воспитанием толерантности и повышением политической грамотности подростков) часто оказываются неэффективными и как результат деформации процесса становления и развития личности подростка в обществе происходит формирование радикальных взглядов. В России борьба с молодежным экстремизмом занимает одно из ведущих мест среди основных целей государственной политики, на которые прямо указал в своем выступлении 3 марта 2021 г. на расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел Президент Российской Федерации [5].
По мнению специалистов ГУООП МВД России, особое опасение вызывает именно молодежный политический экстремизм [6] (в частности, как уже отмечалось ранее, антиобщественная деятельность подростков «Движения сторонников Навального» [7]). Такой молодежью под политически-экстремистскими лозунгами часто совершаются противоправные деяния агрессивного свойства.
Согласно официальным статистическим данным ГИАЦ МВД России, основную массу административных правонарушений и уголовных деяний на политической почве совершают лица 16—30 лет [8]. Необходимо учесть, что количество правонарушений, связанных с молодежным экстремизмом, возрастает более высокими темпами, нежели «взрослых» [2; 9].
Вопросы уголовно-правового, криминологического противодействия радикальным проявлениям среди молодежи, формирования личности молодых экстремистов рассматривались в трудах таких ученых, как Ю. М. Антонян, Н. Б. Бааль, В. А. Бурков-ская, А. И. Долгова, Р. Б. Иванченко, О. С. Иванченко, Е. Л. Забарчук, Д. З. Зиядова, В. А. Кузьмин,
В. А. Лелеков, М. Ф. Мусаелян, А. В. Ростокинский, А. М. Сысоев, С. Н. Фридинский и др.
Изучение личности преступника-экстремиста может помочь в разработке новых нормативных актов и процедур, которые помогут более эффективно пресекать экстремизм еще до совершения преступного деяния.
Другой проблемой, которую стоит рассмотреть, является проблема становления личности молодого экстремиста. Для эффективного предупреждения роста экстремистских настроений нам необходимо понять, какие жизненные факторы оказали наибольшее влияние на становление его личности. Подобная информация позволит нам бороться с экстремизмом как явлением еще на этапе его зарождения [10].
Распространенность экстремистских настроений приводит к существенной деградации нравственности и формированию девиантного мировоззрения значительной части общества [11]. Таким образом, изучение рассматриваемой категории лиц является достаточно актуальной задачей, которая не терпит отлагательства.
Анализируя официальные статистические данные, следственно-судебную практику, материалы научных статей, монографий, иной специальной литературы, мы пришли к выводу о том, что личность молодого экстремиста возможно характеризовать по целому ряду признаков, входящих в ее структуру, а именно:
- социально-демографические;
- нравственно-психологические;
- психофизиологические;
- национально-религиозные;
- физико-биологические.
Проводя анализ совершенных преступлений экстремистской направленности, мы можем прийти к выводу, что 96,8% преступлений, связанных с проявлением экстремизма, совершаются молодыми людьми мужского пола [8]. Также ученые, которые изучают рассматриваемую проблематику, отмечают, что большая часть преступлений, которые совершаются на почве экстремизма, совершаются в возрасте от 14 до 18 лет. Количество преступлений, совершенных лицами в рассматриваемом диапазоне возраста, порядка 70%. Преступники от 18 до 30 лет фигурируют примерно в 15% случаев, а лица старше 30 лет совершают преступления экстремистской направленности меньше всего, их в структуре преступников порядка 12% [12].
Стоит отдельно отметить, что большая часть лиц, которые привлекаются к ответственности за экстремистские преступления и находятся в возрасте старше 30 лет, чаще всего являются организаторами экстремистских группировок.
Таким образом, мы можем заключить, что преступления экстремистской направленности совершаются в основном мужчинами, возраст которых находится в диапазоне между 14 и 30 годами. При этом порядка 72% преступников-экстремистов
оправдывали свои действия невозможностью хоть как-то прогнозировать свое будущее, что и привело их в отчаянье. Такая ситуация дает пространство для серьезного искажения личности при воздействии извне [13].
Как справедливо отмечала В. А. Бурковская, экстремизм наиболее распространен в молодежной среде и проявляется в деформациях сознания молодых людей, которые находятся в сложной жизненной ситуации и готовы на радикальные методы решения своих проблем [14].
Стоит также рассмотреть проблему личности экстремиста с позиции брачных отношений. Здесь мы можем отметить, на основании статистических данных [8], что привлеченные к ответственности и осужденные за экстремизм в большинстве своем не состоят в браке (91,8%), что говорит о наличии проблем в семьях молодых людей, которые склонны к экстремистскому поведению. Статистика показывает [8], что порядка 80% привлеченных к ответственности и осужденных за экстремизм правонарушителей и преступников проживали в неполной семье, а 64% жили в ситуации стабильных экономических трудностей, которые и послужили первичной причиной для пагубной деформации личности.
Рассматривая личность преступников-экстремистов, стоит отдельно остановиться на социальном и общественном статусе таких молодых людей. Обратим внимание на уровень образованности преступников, которые были привлечены к ответственности и осуждены за экстремизм. Статистика предоставляет нам следующее распределение [8]: высшее образование — 4,9%; неоконченное высшее — 7,9%; среднее специальное — 29,5%; среднее общее — 46,9; неполное среднее общее образование — 10,8%.
Итак, мы приходим к выводу, что большинство молодых преступников-экстремистов имеют среднее образование, что, вероятно, связано с основной возрастной группой, которая осуждается за совершение преступлений экстремистской направленности.
Нами был проведен анализ распределения молодых преступников-экстремистов в зависимости от места их проживания, а также локации их происхождения, однако никаких четких групп, по которым можно было бы провести классификацию, мы не обнаружили, очевидно, происхождение преступника не имеет значения в разрезе преступлений, связанных с экстремизмом.
С другой стороны, мы выявили другой существенный фактор, который так или иначе влияет на активность, связанную с экстремизмом. Речь идет о наличии у молодых лиц средств для существования. Так, только 6% привлеченных к ответственности и осужденных за экстремизм молодых людей имеют постоянную работу, 37% были уволены с работы, а 29% находились на иждивении. При этом около 56% осужденных за преступле-
ния, связанные с экстремизмом, не имели собственного постоянного источника дохода [8].
Стоит также отметить, что те из привлеченных к ответственности и осужденных за экстремизм, кто имел работу, обычно трудились на низкоквалифицированных должностях за минимальную плату. Также все 100% опрашиваемых, кто имел работу, соглашались с тем фактом, что оплата, которую они получали за свою работу, сильно не соответствовала труду, который им приходилось затрачивать. Данный факт также являлся причиной, которая послужила толчком для участия в экстремистской деятельности [12].
В итоге мы имеем плачевную статистику: большинство осужденных за экстремистские преступления были оторваны от трудовой деятельности с сохранением прежних материальных потребностей либо доходы таких лиц были крайне незначительны и не могли в полной мере удовлетворить даже базовые материальные потребности.
Также мы можем заключить, что существует тесная связь между уровнем образования и характером трудовой деятельности, однако даже высшее образование не гарантирует успешной карьеры специалиста. С другой стороны, даже абсолютно честный труд с полной отдачей не всегда обеспечивает достаточный уровень благополучия, а наличие девиантов, которые преуспели нечестным путем, как и их безнаказанность, только усугубляют положение и подталкивают менее успешных граждан на совершение преступлений [15].
Если рассмотреть структуру преступлений экстремистской направленности, то статистические данные показывают нам следующее распределение: 29% осужденных за экстремистские преступления уже были ранее судимы, причем в основном за насильственные преступления, связанные с посягательством на личность, такие как истязание, побои, нанесение вреда здоровью; 26% из них ранее осуждались за вандализм или хулиганство, 15,7% — за хищения. При этом первое нарушение закона связывалось с экстремистской деятельностью только в 12% случаев [8].
Важно заметить, что 96% молодых преступников признавались, что уже совершали преступные деяния экстремистской и другой направленности, однако не были привлечены по ним к ответственности, что указывает на уровень латентности в разрезе рассматриваемых преступлений [13].
Подобная ситуация только подтверждает уровень общественной опасности, который создается экстремистской активностью среди населения.
В ходе опроса молодых лиц, привлеченных к ответственности за экстремистские преступления, было выявлено следующее — большая часть преступников, а именно 74,3%, признавались в том, что не сожалеют о содеянном и даже готовы совершать подобные преступления в будущем. Еще более ужасающая информация заключается в том, что 96% опрошенных не признают себя виновными и считают, что их действия были
абсолютно оправданными. Также рассматриваемая группа опрошенных считала свои морально-этические взгляды вполне верными [13].
Это еще раз доказывает, что, как правило, молодой преступник-экстремист не обладает морально-нравственными принципами, а также гуманистическими общественными ценностями, в его взглядах преобладает иная, отличная от общества, ценностно-нормативная ориентация. Мировоззрение молодых экстремистов основывается на совокупности радикальных идей, принципов и учений. В связи с этим проблему противодействия экстремизму следует рассматривать как противодействие не только носителям идей, но и самим идеям. Необходимо вести в социуме пропаганду культурного многообразия народов, раскрывать пагубное влияние радикальных идей в истории, дискредитировать их основные принципы посредством социальных реклам, общественных акций.
Стоит отметить, что важным фактором при совершении преступлений экстремистской направленности было отношение осужденных к алкоголю и наркотическим веществам. Так, 86% привлеченных к ответственности и осужденных на момент совершения преступления находились в состоянии опьянения. При этом более 16% из них находились в состоянии наркотического опьянения. Большинство молодых людей (77,5%) впоследствии признавались, что именно состояние опьянения толкнуло их на совершение экстремистских действий. Таким образом, мы приходим к выводу, что употребление алкогольных напитков и наркотических веществ достаточно часто приводит к совершению экстремистских действий. Данный факт обусловлен агрессивным состоянием, в котором находились молодые люди [13].
По мнению целого ряда ученых, существенное значение имеют нравственно-психологические особенности личности, которая показывает признаки экстремистского поведения. Е. А. Липина, например, считает, что именно базовые характеристики личности могут вкупе со сложным материальным положением приводить к генерированию поведения асоциальной направленности. По ее мнению, также немаловажную роль играют неформальные нормы, которые действуют в кругу асоциальных граждан криминальной направленности. Подобное положение дел создает идеологию, которая содержит в своем фундаменте философские идеи, оправдывающие экстремистское поведение в обществе [16].
Учитывая вышеизложенное, мы можем составить перечень особых психологических качеств, которые присущи молодым людям, совершающим экстремистские преступления: ярая приверженность к радикальной идеологии; фанатичное поведение; экстремальная деятельность; поведение, ориентированное на устрашение и насилие.
Стоит также рассмотреть личность молодого экстремиста с позиции его психофизических ха-
рактеристик, которые включают в себя такие распространенные среди рассматриваемой категории молодых людей качества, как мстительность, крайне повышенный уровень агрессии, эгоизм и другие. Именно эти характеристики лежат в основе деформации личности преступников экстремистов [17].
Нельзя обойти вниманием еще одну проблему, которая приводит к увеличению числа преступлений, связанных с экстремизмом, — это национально-религиозная составляющая, которая выражается в социально-демографических признаках, разделяющих молодых людей на некоторые группы [12]. Большинство молодых преступников, которые совершали преступления экстремистской направленности, были приверженцами определенного религиозного течения либо национальности и расы. При этом рассматриваемые лица, выражали крайнюю агрессию к представителям других вероисповеданий, национальностей либо рас, что в основном и становится причиной конфликта и, как следствие, совершения преступлений религиозной направленности. Рассматриваемая группа лиц также выражает достаточно высокий уровень фанатизма, связанного с их убеждениями и идеологией.
В ходе анализа характерных черт, различных сфер жизни и социального взаимодействия молодых лиц, привлеченных к ответственности и осужденных за преступления экстремистской направленности, мы приходим к выводу, что у этих лиц просматривается достаточно низкий уровень развития культуры и духовной сферы. Данный факт усугубляется современными тенденциями ухода от духовной и культурной составляющей в сторону материального потребления. В таких условиях появление подобных фанатичных субкультур ничем не сдерживается.
Стоит более подробно рассмотреть и физико-биологические характеристики, которые присущи лицам, склонным к преступлениям экстремистской направленности. Н. И. Дорохов отмечает, что причиной подобного поведения часто становятся психотические и психопатические расстройства, такие как комплекс неполноценности, психологические фрустрации, а также биполярное расстройство личности и генерализированное расстройство личности [13]. Необходимо также выделить существенные особенности, которые профессор выделяет относительно личности преступников, совершающих преступления экстремистского характера: характеризуется активностью в ситуации совершения преступления; свойственна выработка социальной активных психологических механизмов мышления; чуждо чувство социально ответственности; характеризуется значительным отклонением от морально-этического поведения в обществе; характеризуется наличием системы аморальных поступков и разного рода правонарушений; такая личность формируется в условиях интенсивного аморального поведения среди семьи и ближайшего окружения.
Рассматривая ключевую базу эмоционально-психологических переживаний преступника-экстремиста, которые определяют основные модели его поведения, Б. Б. Бидова выделяет человеконенавистничество, агрессивность, жестокость, мстительность, цинизм, импульсивность поведения, озлобленность, страх, низкую мотивацию [18].
В итоге проведенного анализа личности молодого преступника-экстремиста необходимо сделать следующие выводы:
1. Ключевая характеристика личности экстремиста заключается в особенном поведении, характеризующемся радикальным, а в некоторых случаях и фанатичным противостоянием представителям отличных от собственных вероисповедания, расы, национальности. Подобные радикальные настроения приводят к возникновению мотивации к насильственным действиям или совершению полного уничтожения оппонента.
2. Молодежь в процессе своего становления в обществе зачастую усваивает отрицательные качества, аморальные принципы, преступное поведение личности и прочие негативные элементы социокультурной среды, которые влияют на последующее поведение в социуме. Именно негативные элементы данной среды (духовно-нравственная деградация) ведут к дальнейшим девиациям, в том числе и проявлению ксенофобии.
3. Экстремистское поведение молодёжи играет особую роль в данной проблеме как специальный способ выражения активности молодых людей, выходящий за общепринятые правила, типы и формы поведения, а также направленный на уничтожение имеющейся социальной среды и связанный с действиями насильственного характера по различным мотивам: социальным, национальным, религиозным, политическим и др. Важно заметить, что данная активность осознанна и имеет подкрепление в виде строгой идеологической концепции (национализм, фашизм, исламизм и др.) или специализированных символов, лидеров, лозунгов и т.п.
4. Лидеры современных общественных объединений используют психологические особенности подросткового возраста с целью пропаганды экстремистских, религиозных, асоциальных идей, формируя антиобщественные настроения, способствуя увеличению количества преступлений, сопряженных с противоправными действиями против личности и общества (хулиганство, вандализм). На сегодняшний день особое распространение получили идеи политического и религиозного характера, которые ориентируют подростков на противодействие различным социальным группам, а именно правоохранительным структурам, политическим объединениям (партиям), этническим группам, а также на агрессию в среде субкультурных объединений.
5. Личностные свойства молодых исполнителей экстремистской деятельности включают в
себя зависимость от организаторов, высокую подверженность психическому воздействию, отсутствие логического объяснения своих действий и раздумий над ними. Кроме того, в ряде исследований выделяются такие факторы молодежного экстремизма, как: возраст (14—30 лет); период становления личности подростка, характеризующийся развитием самосознания, поиском смысла жизни, юношеским максимализмом; слабое психическое развитие, подверженность внушению более старших по возрасту и авторитету в группе, манипуляциям; низкое социальное положение, отсутствие желаемых прав в обществе, материальная и психологическая зависимость от взрослых (родителей); склонность к асоциальному поведению, проявление чрезмерного любопытства, присутствие чувства безнаказанности, неумение подвергать контролю свои чувства и эмоции; поиск «авторитетов».
Кроме того, в заключение необходимо отметить, что если не будет повышаться уровень эффективности мероприятий со стороны государственных органов в отношении молодежи, то экстремизм постепенно станет первоочередной проблемой для нашего общества и всей страны в целом. С данным тезисом согласны многие практические работники и ученые-теоретики [19, 20, 21]. Необходимо взаимодействие органов власти на федеральном, региональном и местном уровнях в целях разработки и последующего финансирования проектов по противодействию экстремизму среди молодежи. В связи с этим предлагаем дополнить образовательные программы образовательных организаций всех уровней специализированными дисциплинами, например «Основы противодействия распространению экстремизма в молодежной среде», направленными: на углубление знаний подростков по вопросам противодействия экстремизму и ксенофобии; на формирование терпимости к представителям других национальных, религиозных и социальных групп; на патриотическое воспитание молодого поколения. Осуществление указанных мероприятий позволит создать прочную идеологическую базу для противодействия распространению экстремизма среди молодежи.
Немаловажную роль в противодействии идеологии экстремизма в молодежной среде играют также и общественные организации. Однако органы власти практически не пользуются помощью общественных объединений в борьбе с существующей угрозой. По нашему мнению, привитие негативного отношения к экстремистским течениям среди подростков требует взаимодействия не только федеральных, региональных и муниципальных властей, но и религиозных и общественных объединений, деятелей культуры и искусства, а также СМИ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Случаи стрельбы и нападений в российских школах и колледжах : справка [Электронный ресурс]. — URL: https://www.rbc.ru/society/ 11/05/2021/609a5cdc9a7947237982ce4a (дата обращения: 24.01.2022).
2. Шульц Э. Э. Протест в России 2017—2021: технологии и закономерности // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2021. — № 3. — С. 312—328.
3. Мусаелян М. Ф. О причинах современного российского молодежного экстремизма // Российская юстиция. — 2009. — № 4. — С. 43—46.
4. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. — URL: https://мвд.рф/folder/10l762 (дата обращения: 22.01.2022).
5. Владимир Путин принял участие в ежегодном расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. — URL: http://www.kremlin.ru/ events/president/transcripts/deliberations/65090 (дата обращения: 20.01.2021).
6. Распространение молодежного экстремизма в регионах России [Электронный ресурс]. — URL: https://мвд.рф/folder/101757 (дата обращения: 22.01.2022).
7. Бааль Н. Б. Девиантное поведение в механизме формирования криминального экстремизма в молодежной среде // Вопросы ювенальной юстиции. — 2008. — № 4. — С. 17—21.
8. Правонарушения и преступления в Российской Федерации. 2017—2021 гг. : аналитический сборник. — М. : ГИАЦ МВД России, 2022.
9. Леонтьева Ю. В., Овчинко О. А. Экстремизм в России: цифры и размышления // Вестник Сибирского юридического института МВД России. — 2020. — № 1. — С. 133—139.
10. Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование : монография. — Москва, 2015. — 368 с.
11. Мусаелян М. Ф. О личности экстремиста // Военно-юридический журнал. — 2010. — № 2. — С. 20—23.
12. Ахъядов Э. С., Идрисова Ф. А. Молодежный экстремизм: об особенностях личности экстремиста // Закон и право. — 2020. — № 10. — С. 119—121.
13. Петрянин А. В. Криминологическая характеристика преступлений экстремистской направленности : монография. — Нижний Новгород, 2015. — 157 с.
14. Бурковская В. А. Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2006. — 469 с.
15. Рубан Л. С. Девиация как проблема безопасности // Социологические исследования. — 1999. — № 5. — 70—74 с.
16. Липина Е. А. Психологические особенности личности экстремиста // Гуманитарные научные исследования. — 2015. — № 8 [Электронный ресурс]. — URL: https://human.snauka.ru/ 2015/08/12222 (дата обращения: 24.01.2022).
17. Ростокинский А. В. Ещё раз об атрибутах криминальных субкультур // Научные труды. № 2 (3). Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. — Саратов, 2014. — С. 119—126.
18. Бидова Б. Б. Специально-криминологическое противодействие молодежному экстремизму // Актуальные вопросы юридических наук. — 2012.
— № 8. — С. 287—289.
19. Фридинский С. Н. Молодежный экстремизм как особо опасная форма проявления экстремистской деятельности // Юридический мир.
— 2015. — № 5. — С. 4—10.
20. Красноштанова Н. Н. Социально-психологическая сущность экстремизма и особенности его проявления в российской молодежной среде // Психопедагогика в правоохранительных органах.
— 2018. — № 4. — С. 22—26.
21. Зайцева Е. Г., Шилишпанов Р. В. Формы практической деятельности по профилактике экстремизма и терроризма в молодежной среде на региональном уровне // Проблемы правоохранительной деятельности. — 2018. — № 4. — С. 66—69.
REFERENCES
1. Sluchai strel'by i napadenij v rossijskih shko-lah i kolledzhah : spravka [Elektronnyj resurs]. — URL: https://www.rbc.rU/society/11/05/2021/609a5c dc9a7947237982ce4a (data obrashcheniya: 24.01.2022).
2. Shul'c E. E. Protest v Rossii 2017—2021: tekhnologii i zakonomernosti // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. — 2021. — # 3. — S. 312—328.
3. Musaelyan M. F. O prichinah sovremennogo rossijskogo molodezhnogo ekstremizma // Rossijskaya yusticiya. — 2009. — # 4. — S. 43—46.
4. Oficial'nyj sajt Ministerstva vnutrennih del Rossijskoj Federacii [Elektronnyj resurs]. — URL:
https://mvd.rf/folder/101762 (data obrashcheniya: 22.01.2022).
5. Vladimir Putin prinyal uchastie v ezhegodnom rasshirennom zasedanii kollegii Ministerstva vnutrennih del Rossijskoj Federacii [Elektronnyj resurs]. — URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/delibe rations/65090 (data obrashcheniya: 20.01.2021).
6. Rasprostranenie molodezhnogo ekstremizma v regionah Rossii [Elektronnyj resurs]. — URL: https://mvd.rf/folder/101757 (data obrashcheniya: 22.01.2022).
7. Baal' N. B. Deviantnoe povedenie v mekhan-izme formirovaniya kriminal'nogo ekstremizma v
molodezhnoj srede // Voprosy yuvenal'noj yusticii.
— 2008. — # 4. — S. 17—21.
8. Pravonarusheniya i prestupleniya v Rossijskoj Federacii. 2017—2021 gg. : analiticheskij sbornik. — M. : GIAC MVD Rossii, 2022.
9. Leont'eva Yu. V., Ovchinko O. A. Ekstremizm v Rossii: cifry i razmyshleniya // Vestnik Sibirskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. — 2020. — # 1.
— S. 133—139.
10. Antonyan Yu. M., Eminov V. E. Lichnost' prestupnika. Kriminologo-psihologicheskoe issledo-vanie : monografiya. — Moskva, 2015. — 368 s.
11. Musaelyan M. F. O lichnosti ekstremista // Voenno-yuridicheskij zhurnal. — 2010. — # 2. — S. 20—23.
12. Ah"yadov E. S., Idrisova F. A. Molodezhnyj ekstremizm: ob osobennostyah lichnosti ekstremista // Zakon i pravo. — 2020. — # 10. — S. 119—121.
13. Petryanin A. V. Kriminologicheskaya harak-teristika prestuplenij ekstremistskoj napravlennosti : monografiya. — Nizhnij Novgorod, 2015. — 157 s.
14. Burkovskaya V. A. Kriminal'nyj religioznyj ekstremizm: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie osnovy protivodejstviya : dis. ... d-ra yurid. nauk. — M., 2006. — 469 s.
15. Ruban L. S. Deviaciya kak problema bezopas-nosti // Sociologicheskie issledovaniya. — 1999. — # 5. — 70—74 s.
16. Lipina E. A. Psihologicheskie osobennosti lichnosti ekstremista // Gumanitarnye nauchnye issledovaniya. — 2015. — # 8 [Elektronnyj resurs].
— URL: https://human.snauka.ru/2015/08/12222 (data obrashcheniya: 24.01.2022).
17. Rostokinskij A. V. Eshchyo raz ob atributah kriminal'nyh subkul'tur // Nauchnye trudy. # 2 (3). Ak-tual'nye problemy ugolovnogo i ugolovno-processual'-nogo prava: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya. — Saratov, 2014. — S. 119—126.
18. Bidova B. B. Special'no-kriminologicheskoe protivodejstvie molodezhnomu ekstremizmu // Aktu-al'nye voprosy yuridicheskih nauk. — 2012. — # 8.
— S. 287—289.
19. Fridinskij S. N. Molodezhnyj ekstremizm kak osobo opasnaya forma proyavleniya ekstremistskoj deyatel'nosti // YUridicheskij mir. — 2015. — # 5. — S. 4—10.
20. Krasnoshtanova N. N. Social'no-psiholo-gicheskaya sushchnost' ekstremizma i osobennosti ego proyavleniya v rossijskoj molodezhnoj srede // Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah. — 2018. — # 4. — S. 22—26.
21. Zajceva E. G., Shilishpanov R. V. Formy prakticheskoj deyatel'nosti po profilaktike ekstremiz-ma i terrorizma v molodezhnoj srede na regional'nom urovne // Problemy pravoohranitel'noj deyatel'nosti.
— 2018. — # 4. — S. 66—69.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Буданов Сергей Александрович. Начальник кафедры теории и истории государства и права. Кандидат юридических наук, доцент.
Воронежский институт ФСИН России. E-mail: [email protected]
Россия, 394072, Воронеж, ул. Иркутская, 1а. Тел. (473) 260-68-31.
Колесников Роман Викторович. Доцент кафедры уголовного права и криминологии. Кандидат юридических наук.
Воронежский институт МВД России. E-mail: [email protected]
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-53-37.
Budanov Sergey Alexandrovich. Head of the chair of Theory and History of State and Law. Candidate of Law, Associate Professor.
Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. E-mail: [email protected]
Work address: Russia, 394072, Voronezh, Irkutskaya Str., 1a. Tel. (473) 260-68-31.
Kolesnikov Roman Viktorovitch. Assistant Professor of the chair of Criminal Law and Criminology. Candidate of Law.
Voronezh institute of the Ministry of the Interior of Russia. E-mail: [email protected]
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-53-37.
Ключевые слова: экстремизм; молодежь; личность; преступник; статистика; преступления; структура; фактор; ответственность; осужденный; признаки.
Key words: extremism; youth; personality; criminal; statistics; crimes; structure; factor; responsibility; convict; signs.
УДК 343.9
