Научная статья на тему 'Молодежное участие в общественно-политической жизни общества современной России'

Молодежное участие в общественно-политической жизни общества современной России Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
3409
214
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОЛОДЕЖЬ / ГОСУДАРСТВО / МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА / УЧАСТИЕ / ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ / ОБЩЕСТВО / YOUTH / STATE / YOUTH POLICY / PARTICIPATION / CIVIL POSITION / SOCIETY

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Киричек Андрей Игоревич

В статье представлены различные точки зрения на молодежную политическую активность. Анализируются материалы российских исследований о формах участия молодежи в общественно-политической и гражданской жизни общества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Киричек Андрей Игоревич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

YOUTH PARTICIPATION IN SOCIAL AND POLITICAL LIFE OF SOCIETY OF MODERN RUSSIA

The article presents the various points of view about youth political activity. There are analyzed the materials of the Russian researches about forms of participation of youth in social and political and civil life of society.

Текст научной работы на тему «Молодежное участие в общественно-политической жизни общества современной России»

УДК 316.614:329.78

Киричек Андрей Игоревич

Kirichek Andrey Igorevich

ассистент кафедры государственного и муниципального управления Тихоокеанского государственного экономического университета andrewword@inbox.ru

assistant of the chair of state and municipal government, Pacific State Economic University andrewword@inbox.ru

МОЛОДЕЖНОЕ УЧАСТИЕ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

YOUTH PARTICIPATION IN SOCIAL AND POLITICAL LIFE OF SOCIETY OF MODERN RUSSIA

Аннотация:

The summary:

В статье представлены различные точки зрения на молодежную политическую активность. Анализируются материалы российских исследований о формах участия молодежи в общественнополитической и гражданской жизни общества.

The article presents the various points of view about youth political activity. There are analyzed the materials of the Russian researches about forms of participation of youth in social and political and civil life of society.

Ключевые слова:

молодежь, государство, молодежная политика, участие, гражданская позиция, общество.

Keywords:

youth, state, youth policy, participation, civil position, society.

Формирование жизнеспособного подрастающего молодого поколения становится одной из главных стратегических задач развития страны. В этом смысле молодежь - объект национально-государственных интересов, один из главных факторов обеспечения развития государства и общества. Политика по отношению к молодежи формируется на уровне общества и государства. Государство обладает наибольшими ресурсами для проведения целостной молодежной политики.

В современном российском обществе наиболее восприимчивой к нововведениям социальной группой является молодежь, которая формирует свое мировоззрение и способна скорее других усвоить новые взгляды, однако российская политическая культура обращена в будущее при недостаточном внимании к прошлому, при отсутствии осознанного следования традициям, чувствительности к новым веяниям.

В России сегодня проживает 39,6 млн. молодых граждан, что составляет 27 % от общей численности населения страны. По данным исследований НИИ при Институте молодежи, большинство юношей и девушек считают своей родиной Россию. Молодое поколение видит себя главным фактором устойчивости и развития своей страны (68,4 %), движущей силой коренных преобразований в обществе. Директор Российского научно-исследовательского центра Б.А. Ручкин считает, что молодежь - это не только будущее, она «живое настоящее и важно понять, насколько уже сегодня молодое поколение определит содержание и характер своего будущего» [1].

В данном контексте целесообразно исследовать способности молодого поколения выполнять гражданские обязанности и участие молодежи в общественной и политической жизни общества.

Изучение данных европейских исследований о формах участия молодежи в жизни общества, а тем самым активной гражданской позиции (в плане вклада, который она вносит в общество, в той или иной форме), указывает на происходящие изменения этих форм. А именно, отдаление молодых людей от формальных групп, таких как политические партии и членство в молодежных организациях, и становление временных неформальных объединений молодых людей по принципу общности интересов или общих дел. Многие назвали бы это уходом из общественной сферы жизни, политики, обсуждений и дебатов в сферу гражданского общества или личную сферу жизни [2, с. 71].

В России неучастие молодых людей в сфере общественной жизни во время переходного периода и их уход от политической активности в 1990-е гг. вызвал всеобщую озабоченность. Государственные деятели высокого уровня выражали тревогу, каким образом столь апатичное, равнодушное, политически и социально некомпетентное поколение будет выводить нацию,

государство из бедности и вести к процветанию [3]. В 2000-х гг. картина кардинально изменилась. Неожиданно молодые люди заполонили политическую жизнь.

Появилась молодежь, активно стремящаяся в политику, в систему принятия политических решений. Усилились политические организованные действия молодежи, ориентированной на оппозиционные партии. Повысился интерес молодого поколения и к общественным организациям [4]. Хорошо известно, что внутри российского гражданского общества существует множество организаций, которые занимаются социальными вопросами или благотворительностью, и многие из этих организаций возглавляет молодежь. В то же время при опросах молодые люди заявляют об отсутствии интереса к политике или вступления в ряды каких-либо организаций [5].

Согласно опросу, проведенному Фондом общественного мнения [6], российская молодежь в целом довольно аполитична, что неизменно подтверждают любые выборы - молодые избиратели участвуют в них гораздо реже, чем представители старших поколений. В ходе исследования лишь 33 % молодых респондентов (до 35 лет) заявили, что интересуются политикой, тогда как среди граждан среднего возраста - 40 %, а среди тех, кто старше 55-45 %. Любопытно, что если на этот вопрос самые юные участники опроса - в возрасте до 25 лет - и те, кому от 26 до 35 лет, отвечали одинаково, то в представлениях данных групп опрошенных относительно распространенности интереса к политике в среде их сверстников обнаружились весьма существенные различия. Респонденты в возрасте 26-35 лет почти столь же часто, как и россияне в целом, утверждают, что многие из их ровесников интересуются политикой (27 % и 30 %, соответственно), а более молодые участники опроса - гораздо реже (всего 18 %). Причем 69 % представителей этой младшей группы определенно заявляют, что среди их сверстников ею интересуются лишь немногие (в целом по выборке - 51 %).

Между тем большинство россиян считают нужным, чтобы люди, не достигшие 25 лет, занимались политикой (61 % против 18 % полагающих обратное), да и сами представители этой возрастной группы почти столь же охотно соглашаются с этой точкой зрения (59 % против 22 %). Аргументация, которую предъявляют сторонники активного участия молодежи в политике в ответах на открытый вопрос, весьма разнообразна. Чаще всего говорится о «естественной» ответственности молодого поколения за будущее страны («им жить дальше»; «будущее - за молодежью»; «мы - будущее»), в силу чего, предполагается, что этому поколению лучше известно, что и как следует изменить в стране (в таком ключе высказываются 22 % опрошенных). Многие говорят о достоинствах молодежи, предуготовляющих ее к занятию политикой: склонности к новым идеям, свежести мысли, образованности, энергии, прагматизме, смелости (9 %), а также о необходимости обеспечить преемственность поколений в политике (5 %). На разные лады формулируется и мысль о полезности занятия политикой для самой молодежи: респонденты считают, что это позволит молодому поколению отстаивать свои интересы (7 %), будет содействовать личностному росту, взрослению молодых, их самореализации (5 %), приобщать к жизни страны, знакомить с ее проблемами (4%), наконец - оберегать молодежь от деградации и разложения, давать ей конструктивные цели и идеалы, отвлекать от пьянства и наркотиков (4 %).

Противники участия молодых (тех, кому не больше 25 лет) в политике чаще всего обвиняют их в незрелости, неготовности к политической деятельности (7 %), в несамостоятельности, некомпетентности, приспособленчестве и глупости (4 %) либо полагают, что молодежи следует заниматься чем-нибудь другим («работать нужно, а не политикой заниматься», «важнее семейные заботы», «пусть лучше идут служить в армию») - 2 %. Но в целом, как видим, в обществе определенно превалирует мнение о необходимости участия молодежи в политике. Однако стоит отметить, что именно в среде молодежи - несмотря на очевидные свидетельства аполитичности молодого поколения - оказалось гораздо больше людей, которые в принципе хотели бы вступить в какую-либо политическую организацию, чем в иных возрастных группах.

Ощущаемый недостаток информации об участии молодежи в общественной жизни может быть объяснен тем, что многие организации работают на сугубо местном уровне и редко попадают в сферу внимания исследователей, интересующихся более широкими общественными тенденциями. В то же время развитие такой «гражданской инициативы» - общественной активности неформальных групп или ассоциаций молодежи на местном уровне - явно выступает задачей для российского правительства в области молодежной политики.

Ссылки:

1. Молодежь в условиях политической модернизации современной России. Известия СГУ -Политология. URL: http://www.poliz.ru

2. Молодежь в России. Обзор литературы - Москва, 2010.

References (transliterated):

1. Molodezh' v usloviyah politicheskoy modernizatsii sovremennoy Rossii. Izvestiya SGU - Politologiya. URL: http://www.poliz.ru

2. Molodezh' v Rossii. Obzor literatury - Moskva, 2010.

3. Дентон А. Русская политическая культура // Вестник. 2006. № 5.

4. Луков Вал.А., Миневич Я.В. Будущие политики: Социализация студентов, ориентированных на профессиональную политическую деятельность. М., 2005.

5. Исследовательская группа ЦИРКОН Социальнополитическая активность молодежи (некоторые результаты социологического исследования к заседанию семинара «Полития» 25 мая 2006 г.). URL: http://www.zircon.ru/upload/File/russian/publication/1/0 60525.pdf.

6. Фонд «Общественное мнение». URL: http://

http://www.fom.ru/.

3. Denton A. Russkaya politicheskaya kul'tura // Vestnik. 2006. No. 5.

4. Lukov Val.A., Minevich Y.V. Budushchie politiki: Sot-sializatsiya studentov, orientirovannyh na profession-al'nuyu politicheskuyu deyatel'nost'. M., 2005.

5. Issledovatel'skaya gruppa TSIRKON Sotsial'no-politicheskaya aktivnost' molodezhi (nekotorye re-zul'taty sotsiologicheskogo issledovaniya k zasedani-yu seminara «Politiya» 25 maya 2006 g.). URL: http://www.zircon.ru/upload/File/russian/publication/1/ 060525.pdf.

6. Fond «Obshchestvennoe mnenie». URL: http://

http://www.fom.ru/.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.