Моделирование сложных по строению словообразовательных гнезд в лезгинском языке Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

82

• ••

Известия ДГПУ, №1, 2015

УДК 811.351.32.

МОДЕЛИРОВАНИЕ СЛОЖНЫХ ПО СТРОЕНИЮ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ГНЕЗД В ЛЕЗГИНСКОМ ЯЗЫКЕ

MODELING THE FAMILIES OF WORDS WITH THE COMPLEX

STRUCTURE IN THE LEZGHIN LANGUAGE

© 2015 Казбеков А. К., Халунов А. Н.

Дагестанский государственный педагогический университет

© 2015 tozbekov A. K., Khalunov A. N.

Daghestan State Pedagogical University

Резюме. Статья посвящена моделированию сложных структур словообразовательных гнезд в лезгинском языке. Рассматриваются гнезда с производными прилагательными, существительными, наречиями и другие способы деривации. Структура сложных гнезд в одном или более производных такта деривации имеет общие и специфические характеристики. Чем сложнее структура гнезда, тем чаще его преобладающая роль производного прилагательного на первом такте деривации. Чем меньше сложность структуры гнезда, тем больше производных от существительных.

Abstract. The article deals with modeling the complex structures of the Lezghin families of words. The author considers the families with derivative adjectives, nouns, adverbs and other methods of derivation. The structure of complex families in one or more derivatives of the quantum has general and specific characteristics. The more complex the structure of the family, the more often the predominant role of the derived adjective is in the first step of the derivation. The lower the complexity of the family, the more derivatives nouns form.

Rezjume. Statja posvjashhena modelirovaniju slozhnyh struktur slovoobrazovatel'nyh gnezd v lezginskom ja-zyke. V stat’e rassmatrivajutsja gnezda s proizvodnymi prilagatel'nymi, sushhestvitel'nymi, narechijami i drugie sposoby derivacii. Struktura slozhnyh gnezd v odnom ili bolee proizvodnyh takta derivacii imeet obshhie i specifi-cheskie harakteristiki. Chem slozhnee struktura gnezda, tem chashhe ego preobladajushhaja rol' proizvodnogo prilagatel'nogo na pervom takte derivacii. Chem men'she slozhnost' struktury gnezda, tem bol'she proizvodnyh ot sushhestvitel'nyh.

Ключевые слова: сложные производные гнезда, деривационные циклы, деривационные шаги, модель структуры гнезда, гнезда с прилагательными, существительными, наречиями, суффиксами, частями речи.

Keywords: complex derivative families, derivation cycles, derivation steps, model of the family structure, families with adjectives, nouns, adverbs, suffixes, parts of speech.

Kljuchevye slova: slozhnye proizvodnye gnezda, derivacionnye cikly, derivacionnye shagi, model’ struktury gnezda, gnezda s prilagatel’nymi, sushhestvitel'nymi, narechijami, suffksami, chastjami rechi.

Строение сложных гнезд лезгинского языка разнообразно. Для того чтобы описать строение сложных гнезд мы разграничим их по тактам деривации: гнезда в два, три, четыре такта деривации. Внутри каждого разграничения выделяем гнезда не по количеству деривационных шагов, а по присутствию в гнезде производного слова той

или иной части речи на первом такте деривации [5. C. 38]. Тем самым при описании гнезд мы подчеркиваем модель первого такта деривации, на которую опирается строение сложного гнезда.

Приведем несколько примеров с опорными производными существительными.

Вершина 1-й такт деривации 2-й такт деривации

Арза ‘жалоба’ Арза авун ‘жаловаться’ Арзачивал ‘занятие жалобщика'

Арза-ферзе ‘жалоба’

Арзачи ‘жалобщиК

Зарафат ‘шутка’ Зарафат ‘авун шутить’ Зарафатчивал ‘балагурство'

Зарафатдалди ‘шутливо’

Общественные и гуманитарные науки

• ••

83

Пеше ‘ремесло’

Пешекар ‘специалист’

Вершины гнезд именуют явление реальности, связанные с социальной жизнью, с миром людей (арза, зарафат, пеше и т. д.).

Производные именуют признак, состояние, которые обозначены как абстрактные наименования (пешекарвал, арзачивал) и оформляются суффиксом - вал.

Наш фактический материал показал, что лезгинский язык обладает большим количеством сложных гнезд, строение которых определяется двумя тактами деривации. Нас интересуют гнезда, в которых производные прилагательные (1-й такт деривации), становятся производными для одно-

________Пешекарвал ‘специальность’________

коренных существительных (2-й такт деривации). Такие гнезда можно характеризовать по различным показателям. Мы выбираем в качестве основной наличие на втором такте в гнезде пару «прилаг.+ существ.» или наличие на втором такте в гнезде более чем одной пары однокоренных слов, между которыми есть отношения производ-ности. На втором такте деривации становятся производящими для производных существительных в гнезде, когда на первом такте деривации присутствуют один, два, три деривационных шага [3. C. 2].

Например:

Вершина 1-й такт деривации 2-й такт деривации

Чан ‘душа' Чансуз ‘неживой Чансузвал ‘хилость, слабость’

Дад ‘вкус' Дадсуз ‘невкусный Датсузвал ‘отсутствие вкуса’

Девлет ‘богатство’ Девлетлу ‘богатый Девлетлувал ‘богатство'

Ажугъ ‘гнев’ Ажугълу ‘сердитый Ажугълувал ‘злобность'

Приведем примеры, когда в гнезде третий такт деривации связан со вторичными производными образованиями разных частей речи.

Гнезда с производными глаголами: сенят ‘ремесло’ - сеняткар ‘мастер’ - сеняткарвал ‘ремесло'’ - сеняткарвал авун - ‘заниматься ремеслом ’.

Гнезда с производными прилагательными: зу-лум ‘гнет’ - зулумкар ‘деспот’ - залумкарвал -‘гнет’ - зулумкарвилин ‘деспотический’.

Деве ‘верблюд’ - девечи - ‘погонщик верблюдов ’ - девечивилин ‘верблюжий’.

Гнезда с производными существительными и наречиями:

кфет ‘удовольствие’ - кефтлу ‘доставляющий удовольствие’ - кфетлувал ‘удовольствие’ -кфетлудаказ ‘с удовольствием’.

Гнезда с производными глаголами и наречиями:

тербия ‘воспитание’ - тербия гун - ‘воспитывать’ - тербиясузвал авун - ‘проявить невоспитанность ’ - тербиясузвилелди ‘грубо, хамство ’.

Рассмотрим примеры словообразовательных гнезд, где на втором такте деривации нет опорных существительных. В гнезде без опорного производного существительного возможны вторичные образования: глаголы, прилагательные, наречия.

Вершина 1-й такт деривации 2-й такт деривации

Вахт ‘время’ Вахт-вахтунда ‘иногда’ Вахтундамаз ‘вовремя’

Гъам ‘горе’ Гъамлу ‘горестный’ Гъамлу хьун ‘грустить’

Гъамлу яз ‘печально’

Берекат ‘благодать’ Берекатлу ‘щедрый’ Берекатлуз ‘благодарно’

Гнезда в три деривационных такта в лезгинском языке встречаются реже. Это могут быть

гнезда с одним опорным словом: существительным, прилагательным, наречием.

Например:

Вершина 1-й такт деривации 2-й такт деривации 3-й такт деривации

Келле Келлегуьз Келлегуьзвал Келлегуьз къалурун

‘голова ‘глупый ‘головотяп' ‘проявлять безмозглость’

Келлегуьзвал Келлегуьзвилелди

‘безмозглость' ‘ безмозгло’

Кеф Кефчи Кефчивал Кефчивал авун

‘веселье ‘весельчак' ‘шалость' ‘шалить'

Бахт Бахтабахт Бахтаварвал Бедбахтвал гьун

‘счастье' ‘риск ‘счастье’ ‘повлечь несчастье’

Бахтавар Бахтавардаказ

‘счастливый ‘счастливо'

Бахтлу Бахтлувал

‘счастливый ‘счастье'

Бахтсуз Бахтсузвал

‘несчастный’ ‘несчастье'

Бедбахт Бедбахтвал

‘несчастный’ ‘несчастье’

В лезгинском языке всего одно гнездо в четыре такта деривации. Это словообразовательное гнездо с вершиной жаваб. Производные слова

84

• ••

Известия ДГПУ, №1, 2015

этого гнезда кумулируют последовательно три на втором и третьем тактах деривации. Это наре-разных суффикса: -дар; -суз; -вал. чия жавабдарсуз, жавабдарсузвилелди.

Характерной особенностью данного гнезда является наличие словообразовательных синонимов

Вершина 1-й такт дерив. 2-й такт дерив. 3- й такт дерив. 4-й такт.дерив.

Жаваб Жаваб гун Жавабсуз Жавабдарвал Жавабдарсузвал

авун

‘ответ’ ‘отвечать’ ‘безответно’ ‘ответственность’ ‘проявлять безответственность’

Жавабдар Жавабдар Жавабдарсуз

‘ответственый’ ‘ответственное лицо’ ‘безответственно’

Жавабсуз Жавабдарсузвал

‘безответный’ Жавабдарсуз ‘безответственно’

‘безответственность’ Жавабдарсузвилелди

‘безответственно’

В гнезде есть производные глаголы с разными мотивационными связями: жаваб > жаваб гун; жавабдарсуз эгеч1ун; жавабдарсузвал авун.

Итак, общим для сложных гнезд является наличие вторичных производных образований. Глаголы связаны с опорными производными разных частей речи. Чем сложнее строение гнезда, тем чаще его вершина уступает роль лидера производному прилагательному первого такта деривации. Чем меньше сложность строения гнезда, тем чаще опорным в нем является производное существительное [6. C. 12]. Все сложные по строению гнезда классифицируются по качественной харак-

теристике опорной модели первого деривационного такта: это наличие/отсутствие производного существительного первого такта деривации в гнезде. Наличие / отсутствие производного существительного отражается на характеристике отношений производности в гнезде. Упрощается характеристика отношений производности в сложном гнезде. Здесь не отмечено явление словообразовательной омонимии и полисемии, сохраняется только словообразовательное варьирование [2. C. 46].

Литература

1. Арутюнова Ю. Д. О понятии системы словообразования. НДВШ. Филолог.науки, № 2, 1960.

2. Гайдаров Р. И. Словообразовательные типы и способы словообразования в лезгинском языке. Махачкала, 2000. 3. Казбеков А. К. Словообразовательное моделирование в лезгинском языке (на материале имен существительных). Дис. канд. филол. наук. Махачкала, 2004. 4. Русско-лезгинский сло-

варь. Махачкала, 1992. сост. Б. Талибов. 5. Соболева П. А. Словообразовательная полисемия и омонимия. М., 1989. 6. Сулейманов Н. Д. Словообразование и структура слова в восточнославянских

языках. Махачкала, 2000.

References

1. Arutyunova N. D.The concept of the word-formation system. NDHS. Philol. Sciences. # 2, 1960.

2. Gaydarov R. I. Word-formation types and ways of word- formation of the Lezghin language. Makhachkala,

2000. 3. Kazbekov A. K. The Lezghin derivational modeling (based on nouns). Diss. ... Cand. Philol. Makhachkala, 2004. 4. Russian-Lezghin dictionary. Makhachkala, 1992. Comp. by B. Talibov. 5. Soboleva

P. A. Derivational polysemy and homonymy. M., 1989. 6. Suleymanov N. D. Word-formation and structure of the word in the East Slavic languages. Makhachkala, 2000.

Literatura

1. Arutjunova Ju. D. O ponjatii sistemy slovoobrazovanija. NDVSh. Filolog.nauki, № 2, 1960. 2. Gajdarov

R. I. Slovoobrazovatel'nye tipy i sposoby slovoobrazovanija v lezginskom jazyke. Mahachkala, 2000.

3. Kazbekov A. K. Slovoobrazovatel'noe modelirovanie v lezginskom jazyke (na materiale imen sushhestvi-

tel'nyh). Dis. kand. filol. nauk. Mahachkala, 2004. 4. Russko-lezginskij slovar'. Mahachkala, 1992. sost.

B. Talibov. 5. Soboleva P. A. Slovoobrazovatel'naja polisemija i omonimija. M., 1989. 6. Sulejmanov N. D. Slovoobrazovanie i struktura slova v vostochnoslavjanskih jazykah. Mahachkala, 2000.

Статья поступила в редакцию 24.12.2014 г.