CC BY
52
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
ЗОИДОВ К.Х.,ИОНИЧЕВА В.Н.,КОБИЛ Ш.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПЫТА УЧАСТИЯ В ВТО СТРАН ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ В РАМКАХ ЕАЭС И НЕСТАБИЛЬНОСТИ. ЧАСТЬ II1
Аннотация. Статья посвящена анализу предварительных итогов членства в ВТО стран постсоветского пространства в условиях евразийской экономической интеграции и глобальной нестабильности. Проанализированы основные макроэкономические показатели этих стран, выявлены факторы, влияющие на динамику таких показателей. Освещены проблемы либерализации внешней торговли в условиях перехода стран постсоветского пространства к рыночной экономике и интеграции в рамках ЕврАзЭС. Сформулированы предложения по оптимизации применения механизмов ВТО для стран постсоветского пространства для получения максимального экономического эффекта от их членства в ВТО.
Ключевые слова: моделирование, внешнеэкономическая деятельность, ВТО, страны СНГ, страны Балтии, постсоветское пространство, евразийская экономическая интеграция, Таможенный союз, ЕАЭС, нестабильность.
ZOIDOV К.КН. , IONICHEVA УЛ., КОВУЬ SH.
MODELLING OF EXPERIENCE OF PARTICIPATION IN THE WTO OF COUNTRIES OF THE POST-SOVIET SPACE IN THE CONDITIONS OF INTEGRATION IN THE CONTEXT OF EES AND INSTABILITY. PART II
Abstract. The manuscript is devoted to an analysis of preliminary results of the membership in the WTO of countries of the post-Soviet space in the conditions of Eurasian integration and global instability. The main macro-economic indicators of these countries have been analyzed; the factors impacting the dynamics of these indicators have been found. The problems of liberalization of foreign trade in the conditions of transition of countries of the post-Soviet space to market economy and integration in the context of the EES have been discussed. Suggestions on optimizing the use of the WTO mechanisms for countries of the post-Soviet space have been formulated to achieve the maximum effect of their membership in the WTO.
Keywords: modelling, foreign trade, the WTO, the CIS countries, the Baltic countries, post-Soviet space, Eurasian economic integration, the Customs Union, the EES, instability.
Таджикистан. Таджикистан вступил в ВТО 2 марта 2013 г. после одиннадцати лет переговоров. До вступления в ВТО статистические данные по ВВП, объему поступающих в страну иностранных инвестиций стабильно возрастали. В отличие от других стран постсоветского пространства, динамика роста ВВП страны не изменилась, в 2009 г. (год мирового финансово-экономического кризиса), темпы прироста ВВП остались на том же уровне, что и в предыдущие годы (рис. 29, 30 ) [1,25].
За год до вступления Таджикистана в ВТО наблюдается увеличение темпов прироста ВВП до 7,5%, а с 2012 г. демонстрируется замедление показателя темпа прироста ВВП Таджикистана.
1 Исследование проведено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 1502-00436 а) и Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 15-06-08771 а).
Рис. 29. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг.: ВВП - У
^Аппроксимация
Рис. 29. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг. : ВВП - У
Рис. 31. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг. : объем промышленного производства — Ур
0.2 0.15 0.1 0.05 0
-0,05 -0,1 -0,15 -0,2 -0,25 -0,3
1991 19931995199719992001 20032005 20072009 2011 2013 —о— 5Ур -Аппроксимация
Рис. 32. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : объем промышленного производства — dУp
У ¡Е 07 С6' 2 Е-0 5х -С ,01 0' X4 ■0 00 27 0, )0, !5х 2_ ),0 38! ¡X
/
/
/
А
Данные по промышленности и сельскому хозяйству демонстрируют плавный рост объемов, за исключением кризисных 2007-2009 гг. для промышленности (рис. 31-34).
Динамика инвестиций в основной капитал отражает всплеск инвестиционной активности в 2014 г. (год после вступление Таджикистана в ВТО), что положительным образом влияет на развитие экономики страны (рис. 35-36).
Рис. 33. График абсолютных величин в Рис. 34. Темпы прироста в 1991-2014 гг.:
индексах 1991-2014 гг.: объем выпуска сель- объем выпуска сельскохозяйственной
скохозяйственной продукции — Уs продукции — dУs
Рис. 35. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг. : инвестиции в основной капитал — К
100%
80%
60% 40%
20%
0%
-20%
-40%
-60%
1991 19931995 19971999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
—о—5К -Аппроксимации
Рис. 36. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : инвестиции в основной капитал — dK
У = 6 Е-! >7х 3- 4Е 05 <5 Ю 00 )8 0 46 0,< 12 07 1х3 + 1 1.0 IV X2 ю ,01 54 (-
\
Особый интерес представляет статистика внешней торговли Таджикистана. Рис. 37-38 демонстрируют спад объемов экспорта в 2012-2013 гг., по стоимостным значениям торговля со странами СНГ занимает последнее место после торговли со странами Азии и Европы. Динамика импорта в 1996 по 2013 гг. показывает преобладание внешнеторгового сотрудничества Таджикистана со странами СНГ, однако в 2012 г. и 2013 г. наблюдается спад торговли Таджикистана со странами СНГ, и рост торговли со странами Европы и Азии.
По мнению авторов работы [7, 10-11, 29] за период рыночных преобразований товарная структура внешней торговли и внутренняя производственная структура Республики Таджикистан не изменились, что отражает медленный прогресс структурных и экономических реформ. В современных условиях экспорт хлопка-волокна и алюминия продолжает генерировать около половины ВВП и две трети ежегодных валютных поступлений и четверть налоговых поступлений [25].
Рис. 37. Динамика экспорта Таджикистана в страны СНГ, Европу и Азию в 1995-2013 гг. (в млн долл.) [25]
СНГ — Европа — Азия Рис. 38. Динамика импорта в Таджикистан из стран СНГ, Европы и Азии с 1996 по 2013 годы (в млн долл. США)
Представленные на рис. 39-40 данные по внешней торговле Таджикистана за 2014 и 2015 гг. отражают общую тенденцию снижения ее показателей.
250 200 150 100 50
I
I Г11
¡Страны дальнего зарубежья
ноя.14 дек.14 янв.15 фев.15 мар.15
Рис. 39. Динамика внешней торговли Таджикистана с ноября 2014 по март 2015 гг., млн долл. США
Рис. 40. Соотношение импорта и экспорта Республики Таджикистан с ноября 2014 по март 2015, млн долл. США
Таким образом, вышеприведенные статистические данные, отражающие предварительные итоги вступления Таджикистана в ВТО, демонстрируют приток в страну иностранных инвестиций, увеличение темпов прироста ВВП страны, а также сельскохозяйственного и промышленного производства. Вместе с тем до настоящего времени структура внешней торговли Таджикистана характеризуется экспортом преимущественно сырьевой и сельскохозяйственной продукции. Более того, после вступления Таджикистана в ВТО наблюдается спад объемов внешней торговли на фоне возрастания показателей импорта из стран Европы и Азии. Отрицательное сальдо торгового баланса Таджикистана, возросший импорт из стран Европы и снижение показателей взаимной торговли со странами СНГ отражают переориентацию страны на торговлю со странами дальнего зарубежья. При этом, в связи с недостатком в Таджикистане производства высококачественной конкурентоспособной продукции для экспорта, зависимость страны от импорта зарубежной продукции с годами может только увеличиться [7].
4. Анализ опыта стран в системе ВТО, заключивших Соглашение об ассоциации с Евросоюзом (Грузии, Молдовы, Украины).
Грузия. Хотя Грузия вышла из СНГ 18 августа 2009 г., опыт ее членства в ВТО представляет для настоящего исследования особенный интерес. Грузия, являвшаяся бывшей республикой СССР и членом СНГ с 1993 по 2009 гг., вступила в ВТО 14 июня 2000 г. О намерении присоединиться к ВТО Грузия заявила в 1996 г., считается, что Грузия прошла процедуру вступления в ВТО достаточно поспешно, не настояв на важных для себя условиях.
Следует отметить, что до ноября 2011 г. именно Грузия являлась препятствием вступления России в ВТО. Девятого ноября в Женеве было подписано двухстороннее соглашение между Россией и Грузией «Об основных принципах механизма таможенного администрирования и мониторинга торговли товарами», которое предусматривает создание комплексной системы наблюдения и аудита за перемещением грузов, посредством которой нейтральная частная компания будет осуществлять международный мониторинг торговли.
Статистические данные по ВВП Грузии отражают увеличение темпов прироста этого показателя, начиная с 2003 г. (на третий год после вступления страны в ВТО), исключением является кризисный 2009 г. (рис. 41-42).
Данные по внешней торговле Грузии демонстрируют отрицательное сальдо торгового баланса страны, преобладание импорта над экспортом, что говорит о недостатке конкурентоспособной продукции для экспорта на мировые рынки. Вместе с тем динамика промышленного производства характеризуется ростом объемов, оборота и добавленной стоимости промышленного производства в стране (табл. 4, рис. 43-44).
Согласно докладу Всемирного банка, в 2004-2007 гг. Грузия стала самой реформируемой страной в мире. Что касается рейтинга Doing business, в 2015 г. Грузия заняла 15-е место в рейтинге стран по условиям ведения бизнеса, что ставит Грузию в один ряд с высокоразвитыми странами.
. 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 -Ж-ВВП
Рис. 41. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг.: ВВП Грузии — Y
• I - 6Y -Аппроксимация
Рис. 42. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : ВВП — dY
Таблица 4
Макроэкономические показатели динамики промышленного производства Грузии с 2004 по 2013 гг. [34]
Показатели 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Оборот, млн лари 2119,7 2561,2 3228,7 4362,1 4637,6 4407,4 5539,9 7232,0 7553,6 8041,3
Объем производства, млн лари 1859,7 2285,1 2779,0 3583,3 3821,8 3797,1 4849,7 6428,3 6868,3 7299,2
Добавленная стоимость, млн лари 802,9 843,9 964,5 1291,1 1636,6 1454,2 1914,5 2263,8 2421,8 2538,5
Промежуточное потребление, млн лари 1056,8 1441,3 1814,5 2292,2 2185,2 2342,9 2935,3 4164,5 4446,5 4760,7
Основные средства, млн лари 2164,8 1985,2 2124,4 2651,8 3276,2 3459,7 3856,2 4580,5 4982,9 5774,3
Количество занятых, чел. 85385 94324 90311 88398 85711 93039 95849 109158 114843 112752
Среднемесячная оплата труда занятых лари 201,4 230,3 307,8 420,7 586,6 537,4 595,1 633,3 698,5 754,1
По показателю «Международная торговля» в 2015 г. Грузия заняла 33-е место. Для расчета показателя использовались следующие данные: для экспорта стандартного контейнера требуется 4 документа, временные затраты — 9 дней, финансовые затраты — 1355 долл. США. Для импорта такого же контейнера требуется оформление 4 документов, 10 дней и 1595 долл. США соответственно [34].
Членство Грузии в ВТО положительно повлияло на ВВП страны, приток иностранных инвестиций, рост объемов внешней торговли страны. Отрицательным моментом до сих пор является отрицательное сальдо торгового баланса страны, что говорит о недостаточном уровне развития промышленного производства и конкурентоспособных товаров. Вместе с тем длительный опыт членства Грузии в ВТО отражает наметившуюся тенденцию роста объемов промышленного производства и его добавленной стоимости, что на современном этапе позволяет оценить эффект от либерализации внешней торговли (рис. 45-46).
Рис. 45. Динамика прямых иностранных инвестиций в Грузию с 1996 по 2014 гг. (млн долл.)[1,9, 34]
Рис. 46. Приток прямых иностранных инвестиций в Грузию по странам (2014 г., млн долл.) [1,9, 34]
Молдова. Опыт членства в ВТО Республики Молдова представляет интерес в связи с подписанием данной страной 27 июня 2014 г. Соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Являясь одной из беднейших стран Европы, Молдова вступила в ВТО в 2001 г. со статусом развитой страны, что не дало ей возможности настоять на условиях, способствующих сохранению отечественного промышленного и сельскохозяйственного производства. Отстояв субсидирование сельского хозяйства, руководство страны обязалось в течение четырех лет сократить его объем на 16% — с 15,18 до 12,78 млн долл. (по 4% в год).
По данным НБС Республики Молдова, в 2014 г. ВВП возрос, в реальном выражении, на 4,6% по сравнению с оценкой 2013 г. Ранее (с 2003 по 2010 гг.) ежегодный прирост ВВП Молдовы составлял от 3% до 7,5%, за исключением кризисного 2009 г., когда ВВП снизился до 6% [1,6,9] (рис. 47-48).
Рис. 47. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг.: ВВП Молдовы — У
— ■—6У -Аппроксимация
Рис. 48. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : ВВП — dУ
Структура промышленности по видам деятельности Молдовы показывает, что с 2006 по 2013 гг. горнодобывающая промышленность составляла не более 2% от всего объема промышленности. Причем доля обрабатывающей промышленности с 2006 по 2013 гг. уменьшилась с 87 до 84%. Сокращение объема обрабатывающей промышленности пришлось на кризисный 2009 г., после чего наблюдается его плавный рост. Если рассматривать структуру обрабатывающей промышленности, то более половины обрабатывающей промышленности со-
ставляет производство пищевых продуктов и напитков (рис. 49-50).
С 1,4% по 2,8% возросла доля химической промышленности Молдовы (которая включает в себя производство фармацевтических препаратов, косметики, парфюмерии).
Для исследования опыта членства в ВТО Молдовы чрезвычайно важным является отражение динамики развития сельского хозяйства, которая, как видно на рис. 51-52, претерпевает спады и подъемы.
4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5
тш
1ГПШ 111Г111 1111111
■ производство текстильных изделий
■ Производство одежды; выделка и крашение меха
П Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
-V4 -V4 Г V V Рис. 49. Ежегодный рост промышленного производства текстильных изделий, а также одежды и обуви
Рис. 50. Динамика развития легкой промышленности Молдовы с 2006 по 2013 гг.
Рис. 51. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг. : объем выпуска сельскохозяйственной продукции — Ys
— I—5>*э -Аппроксимация
Рис. 52. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : объем выпуска сельскохозяйственной продукции — dYs
По данным НБС Молдовы, индекс объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения) в январе-марте 2015 г. по сравнению с январем-мартом 2014 г. составил 104,4%. Увеличение объёма продукции сельского хозяйства было обусловлено ростом продукции животноводства на 4,4%, на долю которого приходится около 99% от общего объема сельскохозяйственной продукции [1,9].
Представляет интерес актуальные данные по внешней торговле Республики Молдова, которые меняются в связи с нестабильной геополитической ситуацией в мире, а также в связи с недавней ассоциацией Молдовы и ЕС (рис. 53-54).
700 600 500 400 300 200 100 0
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
—о— Вкеш- оборот —с—экспорт --I-—импорт
Рис. 53. Динамика внешнеторгового оборота, экспорта и импорта Молдовы в период с 1995 -2014 гг.
> <-> >
/ \ /
/ / А А 11
; /
) А к
Л ; ¡3
X *
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
—5Уэ —ж— б¥й
Рис. 54. Темпы прироста динамики внешнеторгового оборота, экспорта и импорта Молдовы в период с 1995-2014 гг.
В 2014 г. экспорт составил 2339,5 млн долл., что на 3,7% меньше, чем в 2013 г. Экспортные поставки в страны ЕС составили 1246,0 млн долл. (на 9,6% больше, чем в 2013 г.) или 53,3% от общего объема экспорта (46,8% в 2013 г.). На долю стран СНГ приходилось 31,4% от экспорта Молдовы (38,0% в 2013 г.), что соответствует 735,6 млн долл. Экспорт товаров в эти страны сократился на 20,3 %, по сравнению с 2013 г. В декабре 2014 г. было импортировано товаров на сумму 505,1 млн долл., что на 8,8% больше, чем в предыдущем месяце и на 9,0% меньше по сравнению с декабрем 2013 г. В 2014 г. импорт составил 5317,0 млн долл., что на 3,2% меньше, чем в 2013 г. Импортные поставки из стран ЕС составили 2567,7 млн долл. (на 3,9% больше, чем в 2013 г.) или 48,3% от общего объема импорта (45,0% в 2013 г.). Из стран СНГ было импортировано товаров на сумму 1449,3 млн долл. (на 13,3% меньше, чем в 2013 г.), что соответствует 27,3% от общего объема импорта (30,5% в 2013 г.).
В феврале 2015 г. было экспортировано товаров на сумму 165,5 млн долл., что на 11,9% больше, чем в предыдущем месяце и на 12,1% меньше по сравнению с февралем 2014 г. В январе-феврале 2015 г. экспорт составил 313,3 млн долл., что на 12,7% ниже уровня соответствующего периода 2014 г. Экспортные поставки в страны ЕС составили 210,8 млн долл. (на 6,7% больше, чем в январе-феврале 2014 г.) или 67,3% от общего объема экспорта (в январе-феврале 2014 г. — 55,1%). На долю стран СНГ приходилось 19,9% от экспорта Молдовы (в январе-феврале 2014 г. — 32,2%), что соответствует 62,4 млн долл. Экспорт товаров в эти страны сократился на 46,0% по сравнению с январем-февралем 2014 г.
Приведенные статистические данные показывают, что после заключения Молдовой Соглашения об ассоциации с ЕС внешняя торговля со странами ЕС возрастает, а со странами СНГ— снижается.
Статистика ПИИ также демонстрируют уверенный рост вплоть до 2008 г. В результате мирового финансово-экономического кризиса объем иностранных инвестиций существенно снизился, начиная с 2010 г. наблюдается их плавный рост (рис. 55-56).
Структура ПИИ показывает их происхождение из следующих стран: стран ЕС (в т. ч. Нидерландов, Кипра), США, стран СНГ.
Интересен опыт повышения попыток инвестиционной привлекательности Республики Молдова. В исследовании центра «Эко-Согласие» и Международного института устойчивого развития «Глобализация, ВТО и ННГ: расширение диалога для устойчивого развития» выделяется целый спектр льгот, стимулирующих инвестиционный поток:
- материальные ценности, ввезенные в качестве имущественного вклада при формировании или увеличении уставного капитала предприятия, освобождаются от таможенных пошлин;
- предприятие с иностранными инвестициями освобождается от уплаты таможенных пошлин на товары (сырье и полуфабрикаты), импортируемые для производства изделий на экс-
порт;
- предприятия с иностранными инвестициями, в уставном капитале которых доля иностранных инвестиций превышает сумму, эквивалентную 250 тыс. долларов США, и более 50% валового дохода которых образуется от реализации продукции (работ, услуг) собственного производства, имеют право на снижение на 50% подоходного налога в течение пяти лет;
- предприятия, в уставном капитале которых доля иностранных инвестиций превышает сумму, эквивалентную 1 млн долл. США, освобождаются от уплаты подоходного налога в течение трех лет со дня заключения соглашения с Главной государственной налоговой инспекцией при Министерстве финансов [1,6,9].
Рис. 55. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг. : инвестиции в основной капитал — К
-Аппроксимация
Рис. 56. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : инвестиции в основной капитал — dK
Таким образом, членство Молдовы в ВТО положительно сказалось на показателях экономического роста, поступлению иностранных инвестиций, объемах внешней торговли. Отрицательное сальдо торгового баланса страны говорит о недостаточном уровне развития промышленного производства и отсутствии конкурентоспособных товаров для экспорта на мировые рынки.
Украина. В настоящее время сложно анализировать предварительные итоги членства Украины в ВТО, поскольку Украина вступила в ВТО в 2008 г. — год наступления мирового финансово-экономического кризиса. В 2009 г. наблюдается падение ВВП страны, однако вплоть до 2013 г. снова наблюдается его плавный рост. По данным Госстата Украины, в 2014 г. по сравнению с 2013 г. реальный ВВП Украины упал на 6,8% (рис. 57-58).
Вступление Украины в ВТО в преддверии ассоциации с ЕС было связано с необходимостью получения опыта либерализации внешней торговли, функционирования государство в условиях снижения таможенных пошлин. 27 марта 2014 г. была подписана экономическая часть Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Соглашение предполагает создание Зоны свободной торговли между Украиной и ЕС и ликвидацию между сторонами таможенных барьеров (таможенных пошлин и налогов при взаимной торговле).
С другой стороны, Украина до настоящего времени принимает участие в Договоре о зоне свободной торговли от 20 сентября 2012 г. (подписан странами СНГ, в т. ч. и Украиной). Согласно Договору, таможенные пошлины и другие платежи, эквивалентные им, не применяются в отношении экспорта товара, предназначенного для таможенной территории другой стороны, импорта товара, происходящего с таможенной территории другой стороны. Договором также предусмотрено, что освобождению от таможенных платежей подлежат лишь товары, происходящие с территории другой стороны, при этом страна происхождения товаров определяется в соответствии с Правилами определения страны происхождения товаров в СНГ (Соглашение правительств государств-участников стран СНГ от 20.11.2009, ред. 21.11.2014). Действие данного Соглашения не распространяется на товары, ввозимые на Украину из стран
Евросоюза, которые не имеют статус товаров, происходящих с территории Украины. Таким образом, создание Зоны свободной торговли между ЕС и Украиной не предполагает беспошлинный ввоз в Россию товаров из ЕС и не несет в себе рисков ущерба российской экономике, так же как и экономикам стран-участниц Таможенного союза.
1991 1993199519971999 2001 20032005200720092011 2013
—к— 5У -Аппроксимация
Рис. 57. График абсолютных величин в индек- Рис. 58. Темпы прироста в 1991-2014 гг.: сах 1991-2014 гг.: ВВП Молдовы — У ВВП — dY
С 1999 по 2007 г. объем промышленного производства Украины удвоился и в 2007 г. составил почти 95% от уровня 1991 г. Однако в связи падением спроса на экспортную продукцию ведущих отраслей украинской промышленности (металлургическая и нефтехимическая отрасли) в 2008 г. объем промышленного производства в стране сократился на 3,1%. В 2014 г. в условиях нестабильности этот показатель составил 85,0% от уровня 1991 г. и в текущих ценах оценивался примерно в 150 млрд долл. В 2014 г. объем валовой продукции сельского хозяйства составил 106,4% от уровня 1991 г. и в текущих ценах оценивался в 38 млрд долл. (рис. 59 -65) [1,12-13].
Рис. 59. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг. : объем промышленного производства — Ур
15% 10%
0% -5% -10% -15% -20%
V к
и
У : -07 Xй ^ 1 Е-( 15х ),0 00 0 X4 12 ■0 39 00 16 :3ч 0, )4( 5х г- 1,2 )2> +
-25% -30%
1991 1993199519971999 2001 2003 20052007 2009 2011 2013
Рис. 60. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : объем промышленного производства — dYp
Рис. 61. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг. : объем выпуска сельскохозяйственной продукции — Ys
Рис. 62. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : объем выпуска сельскохозяйственной продукции — dYs
Рис. 63. График абсолютных величин в индексах 1991-2014 гг. : инвестиции в основной капитал — К
-Аппроксимация
Рис. 64. Темпы прироста в 1991-2014 гг. : инвестиции в основной капитал — dK
Рис. 65. Динамика поступления ПИИ (акционерного капитала) из стран ЕС в экономику Украины (нарастающим итогом с начала инвестирования, млрд долл.)
Украина ведет внешнюю торговлю со следующими странами: экспортирует товары в Австралию, Австрию, страны СНГ (Белоруссию, Армению) Великобританию, Грецию, Грузию, Египет, Израиль, Индию и пр., а импортирует из стран ЕС, Австралии, Индии, США, стран СНГ, Черногории. В феврале 2015 г. значительно упали объемы торговли Украины с Россией — по сравнению с февралем 2014 г. экспорт составил 37,7% от его объема в аналогичном периоде 2014 г.; импорт — 35,4% от его объема в аналогичном периоде 2014 г. (рис. 66).
Рис. 66. Внешняя торговля (импорт и экспорт) Украины со странами ЕС в 2013 г. (тыс. долл.)
Рис. 67. Динамика курса гривны по отношению к доллару (январь-февраль 1995 г. по январь-февраль 2015 г.)
Данные по внешней торговле Украины со странами ЕС демонстрируют существенное превышение импорта над экспортом; соответственно, Украина имеет отрицательное сальдо торгового баланса, что говорит о недостатке конкурентоспособной продукции для продажи на зарубежные рынки. По оценке ЕАБР, рост импорта из стран ЕС после обнуления импортного таможенного тарифа в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС будет набирать обороты — по отношению к 2015 г. совокупный импорт увеличится примерно на 1,5-2%. В результате итоговый результат для экономики Украины окажется отрицательным как в краткосрочной перспективе, так и в период до 2030 г.
Высокий курс гривны по отношению к доллару, а также постоянно возрастающая процентная ставка негативным образом сказались на кредитоспособности украинских предприятий и граждан. По информации Нацбанка Украины, в марте 2015 г. суммы кредитов в иностранной валюте снизились на 1,9%, кредиты для предприятий снизились на 1,7%, кредиты для домашних хозяйств сократились на 2,6% (рис. 67).
Приведенный анализ показывает сложную экономическую ситуацию на Украине, которая на первом этапе членства в ВТО была вызвана финансово-экономическим кризисом, на втором — событиями 2014 г., до сих сопровождающимися военным конфликтом на востоке Украины. Темпы роста ВВП Украины снизились, как и показатели по промышленному и сельскохозяйственному производству. В 2014 г. снизился приток иностранных инвестиций даже из стран ЕС, значительно потеряла в своей стоимости украинская гривна. Ассоциация Украины с ЕС, которая состоялась в июне 2014 г., оказала влияние на приток в страну зарубежных товаров.
5. Страны Балтии
Отдельной группой стран, вступивших в ВТО, являются страны Балтии, которые раньше других стран постсоветского пространства начали переговорный процесс по вступлению в ВТО. Литва, Латвия, Эстония согласились на понижение таможенного тарифа, а в остальном отстояли свои интересы. Процесс вступления в ВТО у стран Балтии шел при поддержке ЕС — после вступления в который они стали членами ВТО.
Прибалтийские страны быстро избавились от государственного аппарата торговли и начали менять свою ориентацию в торговле на европейские страны с рыночной экономикой, осо-
бенно это характерно для Эстонии и Латвии.
Считается, что страны Балтии являются примером достаточно быстрого и успешного перехода к рыночной экономике. Через 15 лет после начала стабилизационных реформ суммарный прирост ВВП трех республик составил в среднем более 10% в год; вместе с тем в результате разразившегося в 2008 г. мирового экономического кризиса страны Балтии вошли в число самых пострадавших от него государств ЕС. В результате по данным статистики ЕС спад годового ВВП в Латвии в 2008 г. составил 4,6%, в Эстонии — 3,6%, в Литве — 2,8% [22] (рис. 68).
Что касается взаимной торговли России со странами Балтии, результаты анализа статистики внешней торговли, проведенного в работе [20], показывают, что членство стран Литвы, Латвии и Эстонии в ВТО и ЕС не только не оказало негативного влияния на внешнюю торговлю с Россией, но и являются предпосылкой для дальнейшего развития торгово-экономических отношений [20].
GDP % growth, annual
6 -1
5 4 3 2 1 -
2012 2013 2014е 2015f 2016f 201Л
Latvia Щ Lithuania
Estonia
Рис. 68. Ежегодный прирост ВВП стран Балтии с 2012 по 2017 гг. (прогноз, %) [24]
Опыт членства в ВТО стран Балтии начался одновременно с их вступлением в ЕС. Поэтому странам пришлось в одночасье изменить законодательство, снизить таможенные пошлины, изменить работу государственных институтов, чтобы соответствовать нормам и правилам ВТО и ЕС. Вместе с тем экономики стран Балтии существенно пострадали в период мирового финансово-экономического кризиса, в который они вошли одновременно со странами ЕС.
Заключение
Более чем 90% мировой торговли осуществляется между странами-членами ВТО. Документы ГАТТ/ВТО дают государствам ряд преимуществ, в т. ч. предсказуемость и надежность во внешнеторговых отношениях, открытость рынков, отказ от дискриминационных ограничений. Снятие торговых барьеров, в т. ч. снижение таможенных пошлин, направлены на создание в странах-участницах ВТО благоприятного инвестиционного климата, стимулирование международной конкуренции и торговли, производства высококачественной продукции.
В странах постсоветского пространства по-разному протекали процессы становления экономики после распада СССР, поэтому их вступление в ВТО вызвало разный экономических эффект. По результатам исследования выделены следующие факторы, оказавшие влияние на экономическое развитие стран постсоветского пространства в период их членства в ВТО:
- концентрация производственных мощностей, оставшихся на территориях бывших советских республик после распада СССР;
- политический режим, выбранный государством после обретения независимости;
- экономическая политика стран участниц СНГ;
- условия вступления в ВТО.
В исследовании выделены три группы стран постсоветского пространства, вступившие в
ВТО.
Первая группа стран — страны, вступившие в ВТО, участвующие в процессе евразийской экономической интеграции (являющиеся членами ЕАЭС или ЕврАзЭс): Россия, Армения, Киргизия, Таджикистан. Данные страны активно участвуют в процессе евразийской экономической интеграции.
Анализ статистических данных за период их членства в ВТО показывает, что первые годы членства в международной организации характеризуются притоком иностранных инвестиций, ростом ВВП. Вместе с тем ВТО явился угрозой для отечественного производителя, и поэтому статистические данные по итогам отражают зависимость этих стран от импорта зарубежных товаров. Структура внешней торговли стран характеризуется экспортом преимущественно сырьевой продукции, в последние годы наблюдается спад объемов внешней торговли. Почти у всех перечисленных стран, кроме России, наблюдается отрицательное сальдо торгового баланса, учитывая недостаток производства высококачественной конкурентоспособной продукции для экспорта [7-16, 29-31].
Наблюдается снижение темпов прироста ВВП этих стран, и ВБ прогнозирует их рост только в 2016-2017 гг. По мнению экспертов ВБ именно рецессия в России в настоящее время сдерживает экономический рост в странах СНГ (рис. 69) [24].
Вторая исследуемая группа стран — страны-члены ВТО, заключившие Соглашение об ассоциации с Евросоюзом (Украина, Молдова, Грузия).
Членство ВТО Грузии и Молдовы положительно повлияло на ВВП этих государств, приток иностранных инвестиций, рост объемов внешней торговли. Отрицательное сальдо торгового баланса страны отражает недостаточный уровень развития промышленного производства конкурентоспособных товаров. Вместе с тем у этих стран наметилась тенденция роста объемов промышленного производства, что позволяет надеяться на дальнейший эффект от либерализации внешней торговли (рис. 70).
Отдельно следует остановиться на экономической ситуации на Украине, которая, по нашему мнению, частично является следствием вступления данной страны в ВТО, а также ассоциации с ЕС. Однако большую часть проблем украинская экономика приобрела в результате событий 2014-2015 гг. Отрицательные экономические показатели на первом этапе членства в ВТО спровоцированы финансово-экономическим кризисом, на втором — событиями 2014 г. Темпы роста ВВП Украины снизились, как и показатели по промышленному и сельскохозяйственному производству (отрицательные темпы прироста); в 2014 году снизился приток иностранных инвестиций даже из стран ЕС, с которыми Украина активно развивает внешнеэкономическое и внешнеторговое сотрудничество. Членство в ВТО и ассоциация с ЕС в июне 2014 г. оказали влияние на увеличение потока в страну зарубежных товаров [6,8-9,12-16].
Рис. 69. Прогноз ежегодного роста ВВП стран ЕврАзЭс (России, Армении и Киргизии) в процентах к предыдущему году [24]
Рис. 70. Прогноз Всемирного банка по ежегодному росту ВВП Грузии, Молдовы и Украины в процентах к предыдущему году [24]
Рис. 71. Индексы промышленного производства стран СНГ в 2014 г. по сравнению с 2013 г. (рассчитаны на основе темпов прироста)
Рис. 72. Сальдо внешней торговли стран СНГ за 2014 г. (млн долл. США)
Третья группа стран — страны Балтии (Литва, Латвия, Эстония). Опыт членства в ВТО стран Балтии начался одновременно с их вступлением в Евросоюз. Экономики стран Балтии существенно пострадали в период мирового финансово-экономического кризиса, в который они вошли одновременно со странами ЕС. В 2014-2015 гг. наблюдаются положительные темпы прироста ВВП стран впервые после финансово-экономического кризиса. ВБ прогнозирует дальнейших рост экономик этих государств.
Важным показателем является условия ведения бизнеса стран постсоветского пространства, вступивших в ВТО. Приведенный ниже график (рис. 73) отражает, что самые благоприятные условия для развития бизнеса созданы в Грузии, Латвии, Литве и Эстонии, далее следуют Россия, Молдова и Армения, на последнем месте по условиям ведения бизнеса — Киргизия, Таджикистан и Украина.
В качестве положительного примера для стран постсоветского пространства в данном исследовании приведен опыт Китая, который оптимальным образом согласовал условия вступления в ВТО, нарастив объемы внешней торговли, обеспечив приток иностранных инвестиций, при этом развивая свою промышленность и внешнюю торговлю. Положительное сальдо торгового баланса Китая поддерживается мировым спросом на недорогие и высококачественные китайские товары.
Рис. 73. Соотношение показателя Всемирного банка Doing business среди стран постсоветского пространства (2015 г.) [24]
Что касается опыта членства в ВТО стран постсоветского пространства, то главными отрицательными последствиями являются их деиндустриализация и увеличение импортозависимо-сти. Практически во всех странах наблюдается отрицательное сальдо торгового баланса, кроме России и Казахстана, осуществляющих экспорт топливно-энергетической продукции на мировой рынок (рис. 71-72).
Несмотря на то что членство в ВТО упрощает доступ компаний на зарубежные рынки, недостаток в конкурентоспособной отечественной продукции на рынках стран постсоветского пространства не дает им возможности в полной мере воспользоваться преимуществами членства в ВТО. Поэтому необходим комплекс мер по оптимизации применения механизмов ВТО:
1. Государственная поддержка отечественных производителей товаров с высокой добавленной стоимостью (в т. ч. сельхозпроизводителей, производителей высокотехнологичной и наукоемкой продукции).
2. Поддержка экспортно-ориентированных предприятий малого и среднего бизнеса как основы развития экономики: введение государственной гарантийной поддержки экспорта не только крупных предприятий, но и предприятий малого и среднего бизнеса (при соответствии ими критериям финансовой устойчивости); увеличение субсидирования предприятий малого и среднего бизнеса за счет средств федерального бюджета поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства (в 2008-2012 гг. в России на эти цели выделено около 26 млн долл.); создание открытой и прозрачной системы их поддержки.
3. Упрощение и повышение качества таможенных операций и процедур (снижение количества документов, требуемых при экспорте товаров, уменьшение времени проведения таможенных операций).
Таким образом, поддержка производства продукции обрабатывающей промышленности при создании благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса, задействованного в производстве и экспорте такой продукции на зарубежные рынки, даст возможность наиболее эффективно использовать механизмы ВТО при использовании рыночных механизмов. Предприятия должны быть заинтересованы в создании продукции с высокой добавленной стоимостью. Данные меры будут способствовать повышению инвестиционной привлекательности страны, что создаст благоприятные условия для развития бизнеса и экономического роста, появления на внутренних рынках конкурентоспособной отечественной продукции, роста доходов от экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью в федеральный бюджет.
Литература
1. 10 лет СНГ (1991-2000) : Стат. Сборник /МСК СНГ. — М, 2001; 15 лет СНГ (1991-2005). Стат. Сборник /МСК СНГ. — М., 2006; СНГ в 2008 г. : краткий справочник /МСК СНГ. — М., 2009; 20 лет СНГ 1991-2010 гг. : Стат. сборник /МСК СНГ. — М., 2011; СНГ в 2012 г. : Стат. ежегодник /МСК СНГ. — М., 2013; СНГ в 2013 г. : Стат. ежегодник /МСК СНГ. — М., 2014; СНГ в 2014 г. : Стат. ежегодник /МСК СНГ. — М., 2015.
2. Белоусов, Р. А. Экономическая история России : XXвек. — М. : ИздАТ, 1999.
3. Доклад «Перспективы членства Республики Армения в ВТО в контексте устойчивого развития». — URL : http://trade.ecoaccord.org/WTOandSD/armenia.htm (дата обращения 10.05.2015).
4. Дохолян, С. В. Концептуальные подходы к формированию механизма интеграционного взаимодействия социально-экономических систем регионов / С.В. Дохолян, А.М. Садыкова // Вестник Дагестанского государственного технического университета. —Махачкала. 2010. № 1. С. 179-188.
5. Дохолян, С. В. Институциональные инструменты интеграционного взаимодействия социально-экономических систем регионов / С.В. Дохолян, В.З. Петросянц, А.М. Садыкова // Региональные проблемы преобразования экономики. 2011. № 2. С. 17-23.
6. Дохолян, С. В. Моделирование процессов социально-экономического развития экономических территорий / С.В. Дохолян, А.С. Дохолян // Региональные проблемы преобразования экономики. 2011.№ 4. С. 6-22.
7. Дохолян, С. В. Методологический подход к моделированию социально-экономического развития региона //Экономика. Налоги. Право. — М., 2012. № 5. С. 82-87.
8. Дохолян, С. В. Эконометрическая модель прогнозирования и сценарные варианты модернизации региональной экономики /В.З. Петросянц, С.В. Дохолян, А.С. Каллаева //Региональные проблемы преобразования экономики. 2008. № 1. С. 4-17.
9. Дохолян, С. В., Дохолян, А. С. Особенности моделирования процессов развития различных типов экономических территорий // Всероссийская научно-практическая конференция «Региональные проблемы преобразования экономики» (25-26 октября 2011 г.) ИСЭИ ДНЦРАН. — Махачкала, 2011. С. 238-258.
10. Дюмулен, И. И. Всемирная торговая организация. — М. : «Экономика», 2003.
11. Зиядуллаев, Н. С. Национальные приоритеты и перспективы Евразийского экономического союза в условиях интеграции и глобальной нестабильности //Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. 2015. 15 (300), апрель. С. 2-19.
12. Зоидов, К. Х., Медков, А. А. Россия и Молдова : определенное «недоверие» и перспективы экономического сотрудничества//Международная экономика. 2011. № 8. С. 39-49.
13. Зоидов, К. Х., Зоидов, З. К. Ретроспективный анализ и прогнозирование циклических колебаний макроэкономической динамики Республики Таджикистан на основе эконометрических методов. — М. : ЦЭМИ РАН, 2012.
14. Зоидов, К. Х., Ионичева, В. Н., Медков, А. А. Современные проблемы и перспективы развития Евразийской экономической интеграции в условиях нестабильности // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 9(47). С. 247-258.
15. Зоидов, К. Х., Зоидов, З. К. Эволюция трансформационных экономических систем стран Южного Кавказа в условиях интеграции и глобальной нестабильности // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 9(47). С. 188-202.
16. Зоидов, К. Х., Турсунова, Г. Н., Зоидов, З. К. Эволюция трансформационных экономических систем стран Центральной Азии в условиях интеграции и глобальной нестабильности. Ч. I // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 9(47). С. 215-228.
17. Зоидов, К. Х., Турсунова, Г. Н., Зоидов, З. К. Эволюция трансформационных экономических систем стран Центральной Азии в условиях интеграции и глобальной нестабильности. Ч. II // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 10(48). С. 200-214.
18. Зоидов, К. Х., Медников, В. В., Кобил, Ш. Эволюция трансформационных экономических систем стран Европейской части СНГ в условиях интеграции и глобальной нестабильности. Ч. I // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 11(49).
19. Зоидов, К. Х., Медников, В. В., Кобил, Ш. Эволюция трансформационных экономических систем стран Европейской части СНГ в условиях интеграции и глобальной нестабильности. Ч. II // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 12(50).
20. Зоидов, К. Х., Ионичева, В. Н., Лебедева, А. В. Евразийский экономический союз : причины снижения объемов взаимной торговли и перспективы развития с учетом экономической безопасности. Россия в XXI в. : глобальные вызовы и перспективы развития. Секция 1 /Материалы Третьего международного форума. Москва, 21-22 октября 2014 г. ; под ред. член-корр. РАН В.А. Цветкова. — М. : ИПР РАН, 2014.
21. Зоидов, К. Х., Ионичева, В. Н. Россия и ВТО в условиях экономических санкций : тенденции, проблемы, перспективы. Международная экономическая интеграция с участием Российской Федерации : опыт, проблемы, перспективы развития /Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 29-30 января 2015 г. ; под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. — М. : ЦЭМИ РАН / ИПР РАН, 2015. С. 113-124.
22. Зоидов, К. Х., Омарова, З. К., Петросянц, Д. В. Формирование механизмов регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях Евразийской интеграции и глобализации в рамках ВТО. Международная экономическая интеграция с участием Российской Федерации : опыт, проблемы, перспективы развития /Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 29-30 января 2015 г. ; под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. — М. : ЦЭМИ РАН / ИПР РАН, 2015. С. 125-131.
23. Ионичева, В. Н. Совершенствование государственной политики в таможенной сфере // Международная экономика, 2013. № 6.
24. Ионичева, В. Н., Кобил, Ш. Анализ данных статистики внешней торговли России по итогам двухгодичного членства России в ВТО. Секция 4. Материалы Шестнадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 14-15 апреля 2015 г. ; под ред. чл.- корр. РАН Г.Б. Клейнера. — М. : ЦЭМИ РАН, 2015. С. 8587.
25. Ионичев, Н. П. Внешние экономические связи России (IX- начало XX в.) : учеб. пособие для вузов. — М. : Аспект Пресс, 2001.
26. Козлов, О. Особенности внешнеторговых связей стран Балтии и России (1991 - 2012 гг.) // Власть, 2014. № 4. С. 118-122.
27. Макконнел, К. Р., Брю, С. Л. Экономикс : принципы, проблемы, политика : в 2 т. Т. II; пер. 16-го англ. изд. — М. : ИНФРА-М, 2008. XXVIII. С. 430.
28. Мельник, А. А. Актуальные вопросы экономических наук : материалы III международной научной конференции (г. Уфа, июнь 2014 г.). — Уфа : Лето, 2014. С. 166-168.
29. Мудрецов, А. Ф., Тулупов, А. С. ВТО и проблемы устойчивого развития России // Региональные проблемы преобразования экономики. 2015. № 1(51).
30. Официальный сайт Всемирного банка. — URL : http://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects/data?region=ECA (дата обращения 07.05.2015).
31. Официальный сайт Агентства статистики при президенте Республики Таджикистан [Электронный ресурс]. — URL : http://www.stat.tj/ru/analytical-tables/external-sector/ (дата обращения 11.05.2015).
32. Официальный сайт ФТС России. — URL : http://www.customs.ru/index2.php? option=com_content&view=article&id=20993&Itemid=1981 (дата обращения 11.05.2015)/.
33. Официальный сайт Национального бюро статистики Китая. — URL : http://www.stats.gov.cn/tjsj/ ndsj/2014/indexeh.htm (дата обращения 10. 05.2015).
34. Перская, В. В. Глобализация и государство. — 2-е изд. — М. Изд-во РАГС, 2011.
35. Цветков, В. А., Зоидов, К. Х. и др. Постсоветское экономическое пространство : современное со-
стояние и перспективы развития. — М. : Финансы и кредит, 2009.
36. Цветков, В. А., Зоидов, К. X и др. Исследование экономических циклов в странах постсоветского пространства. — М. : ЦЭМИ РАН, 2010.
37. Цветков, В. А., Зоидов, К. Х., Губин, В. А., Зоидов, З. К. Исследование социально-экономической циклической динамики России и совершенствование регулирования стратегии опережающего развития.
— М. : ЦЭМИ РАН, 2012.
38. Цветков, В. А., Зоидов, К. Х., Медков, А. А. Формирование эволюционной модели транспортно-транзитной системы России в условиях интеграции и глобализации. — М. : ИПР РАН; СПб. : Нестор-История, 2014.
39. Электронный ресурс группы Всемирного банка Doing business. — URL : http:// russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/china (дата обращения 10.05.2015).
40. Doing business. [Электронный ресурс]. — URL : http://russian.doingbusiness.org/ data/ exploreeconomies/georgia/(дата обращения 11.05.2015).
41. Morgan Stanley понизил прогноз по спаду ВВП РФ в 2015 г. до 5,6%. [Электронный ресурс]. — URL : http://expert.ru/2015/01/30/morgan-stanley-ponizil-prognoz-po-spadu-vvp-rf-v-2015-g-do-5_6/ (дата обращения 11.05.2015).
References:
1. 10 years of CIS (1991-2000) : Stat. Collection / GMT CIS. — M., 2001; 15 years of CIS (1991-2005). Stat. Collection / GMT CIS. — M., 2006; CIS in 2008 : a short guide / GMT CIS. — M., 2009; 20 years of the CIS 1991-2010years : Stat. collection / GMT CIS. — M., 2011; CIS countries in 2012 : Stat. Yearbook / GMT CIS.
— M., 2013; CIS countries in 2013 : Stat. Yearbook / GMT CIS. — M., 2014; the CIS in 2014 : Stat. Yearbook / GMT CIS. — M., 2015.
2. Belousov, R. A. Economic history of Russia : XX century. — M. : Publishing, 1999.
3. The report "prospects for the accession of Armenia to the WTO in the context of sustainable development".
— URL : http://trade.ecoaccord.org/WTOandSD/armenia.htm (10.05.2015).
4. Dokholyan, S. V. Conceptual approaches to formation of the mechanism of integration interaction of socioeconomic systems of regions / S. V. Dokholyan, A. M. Sadykova // Bulletin of the Dagestan state technical University. —Makhachkala. 2010. No. 1. P. 179-188.
5. Dokholyan, S. V. Institutional instruments of integration interaction of socio-economic systems of regions /
5. V. Dokholyan, V. Z. Petrosyants, A. M. Sadykova // Regional problems of transforming the economy. 2011. No. 2. P. 17-23.
6. Dokholyan, S. V. Modeling of processes of socio-economic development economic areas / S. V. Dokholyan, A. S. Dokholyan // Regional problems of transforming the economy. 2011.№ 4. P. 6-22.
7. Dokholyan, S. V. Methodological approach to the modeling of socio-economic development of the region // Economics. Taxes. Right. — M., 2012. No. 5. P. 82-87.
8. Dokholyan, S. V. Econometric model forecasting and scenario options for modernization of the regional economy / Petrosyants V. Z., S. V. Dokholyan, A. S. Kulaeva // Regional problems of transforming the economy. 2008. No. 1. P. 4-17.
9. Dokholyan, S. V., Dokholyan, A. S. Peculiarities of modeling of processes of development of different types of economic areas // all-Russian scientific-practical conference "Regional problems of transforming the economy" (25-26 October 2011), ISAI, Dagestan scientific centerRAS. — Makhachkala, 2011. P. 238-258.
10. The), 1.1. world trade organization. — M. : "Economy", 2003.
11. Ziyadullaev, N. S. National priorities and perspectives of the Eurasian economic Union in terms of integration and global instability //National interests. Priorities and safety. 2015. 15 (300), April. P. 2-19.
12. Zoidov, K. Kh., Medkov A. A. Russia and Moldova : a certain "mistrust" and the prospects for economic cooperation// international economy. 2011. No. 8. P. 39-49.
13. Zoidov, K. H., Zoidov, Z. K. Retrospective analysis and forecasting of cyclical fluctuations of macroeco-nomic dynamics of the Republic of Tajikistan on the basis of econometric methods. — Moscow : CEMI RAS, 2012.
14. Zoidov, K. H., Ionicheva, V. N., Medkov A. A. Modern problems and prospects of development of Eurasian economic integration in the conditions of instability // Regional problems of transforming the economy. 2014. No. 9(47). P. 247-258.
15. Zoidov, K. H., Zoidov, Z. K. the Evolution of the transformation of the economic systems of the countries of the South Caucasus in terms of integration and global instability // Regional problems of transforming the economy. 2014. No. 9(47). P. 188-202.
16. Zoidov, K. H., Tursunova, G. N., Zoidov, Z. K. The evolution of transformational economic systems of Central Asian countries in terms of integration and global instability. Part I // Regional problems of transforming the economy. 2014. No. 9(47). P. 215-228.
17. Zoidov, K. H., Tursunova, G. N., Zoidov, Z. K. the Evolution of the transformation of economic systems of Central Asian countries in terms of integration and global instability. Part II // Regional problems of transforming the economy. 2014. No. 10(48). P. 200-214.
18. Zoidov, K. H., Mednikov, V. V., Kobil, Sh. The evolution of the transformation of the economic systems of the countries of the European part of the CIS in terms of integration and global instability. Part I // Regional problems of transforming the economy. 2014. No. 11(49).
19. Zoidov, K. H., Mednikov, V. V., Kobil, S. Evolution of the transformation of the economic systems of the countries of the European part of the CIS in terms of integration and global instability. Part II // Regional problems of transforming the economy. 2014. No. 12(50).
20. Zoidov, K. H., Ionicheva, V. N., Lebedev, A. V. Eurasian economic Union : the causes of the decline in the
volumes of mutual trade and development prospects taking into account economic security. Russia in the XXI century : global challenges and perspectives of development. Section 1 / Proceedings of the Third international forum. Moscow, October 21-22, 2014 ; under the editorship of corresponding member. RAS V. A. Tsvetkov. — M. : IPE RAS, 2014.
21. Zoidov, K. H., Ionicheva, V. N. Russia and the WTO in the face of economic sanctions : trends, problems, prospects. International economic integration, with the participation of the Russian Federation : experience, problems, prospects / materials of the international scientifically-practical conference. Moscow, January 2930, 2015 ; under the editorship of Prof. interviewer RAS V. A. Tsvetkov. — Moscow : CEMI RAS / IPE RAS, 2015. P. 113-124.
22. Zoidov, K. H., Omarov, Z. K., Petrosyants D. V. Formation mechanisms of regulation offoreign economic activity in the conditions of Eurasian integration and globalization in the WTO. International economic integration, with the participation of the Russian Federation : experience, problems, prospects / materials of the international scientifically-practical conference. Moscow, January 29-30, 2015 ; under the editorship of Prof. interviewer RAS V. A. Tsvetkov. — Moscow : CEMI RAS /IPE RAS, 2015. P. 125-131.
23. Ionicheva, V. N. Improvement of the state policy in the field of customs, international Economics, 2013. No. 6.
24. Ionicheva, V. N., Kobil, S. Analysis of the statistics offoreign trade of Russia at the end of two of Russia's membership in WTO. Section 4. The materials of the Sixteenth all-Russian Symposium. Moscow, April 14-15, 2015 ; under the editorship of Prof. interviewer RAS G. B. Kleiner. — Moscow : CEMI RAS, 2015. P. 85-87.
25. Ionici, N. P. External economic relations of Russia (IX - beginning of XX century.): proc. manual for schools. — M. : Aspect Press, 2001.
26. Kozlov, O. Peculiarities of foreign trade relations of the Baltic States and Russia (1991 - 2012) // Power, 2014. No. 4. P. 118-122.
27. McConnell C. R., Brue, S. L. Economics : principles, problems and policies : in 2 t. T. II; lane 16th eng. ed. — M. : INFRA-M, 2008. XXVIII. S. 430.
28. Melnik, A. A. Topical issues of Economics : proceedings of the III international scientific conference (Ufa, June 2014). — Ufa : Summer, 2014. P. 166-168.
29. Mudrecov, A. F., Tulupov, A. S. the WTO and the challenges of sustainable development of Russia // Regional problems of transforming the economy. 2015. No. 1(51).
30. Official website of the world Bank. — URL : http://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects/data?region=ECA (07.05.2015).
31. Official site of the Agency for statistics under the President of the Republic of Tajikistan [Electronic resource]. — URL : http://www.stat.tj/ru/analytical-tables/external-sector/ (accessed on 11.05.2015).
32. The official site of the FCS of Russia. — URL : http://www.customs.ru/index2.php? option=com_content&view=article&id=20993&Itemid=1981 (11.05.2015)/.
33. Official website of the National Bureau of statistics of China. — URL : http://www.stats.gov.cn/tjsj/ ndsj/2014/indexeh. htm (10.05.2015).
34. Perskaya, V. V. Globalization and the state. — 2nd ed. M. Publishing house of the Russian Academy ofpub-lic service, 2011.
35. Tsvetkov, V.A., Zoidov, K. H., and others. the post-Soviet space : current status and prospects of development. — M. : Finance and credit, 2009.
36. Tsvetkov, V. A., Zoidov, K. H., and others. the Study of economic cycles in the post-Soviet countries. — Moscow : CEMI RAS, 2010.
37. Tsvetkov, V. A., Zoidov, K. H., Gubin, V. A., Zoidov, Z. K. Study of socio-economic cyclical dynamics of Russia and the better regulation strategy of advanced development. — Moscow : CEMI RAS, 2012.
38. Tsvetkov, V. A., Zoidov, K. Kh., Medkov A. A. The formation of evolutionary models of transport and transit system of Russia in the conditions of integration and globalization. — M. : IPE RAS; St. Petersburg. : Nestor-History, 2014.
39. Electronic resource of the world Bank group Doing business. — URL : http://russian.doingbusiness.org/ data/exploreeconomies/china (10.05.2015).
40. Doing business. [Electronic resource]. — URL : http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/ georgia/(accessed on 11.05.2015).
41. Morgan Stanley lowered its forecast for the decline of Russia's GDP in 2015 to 5.6%. [Electronic resource]. — URL : http://expert.ru/2015/01/30/morgan-stanley-ponizil-prognoz-po-spadu-vvp-rf-v-2015-g-do-5_6/ (accessed on 11.05.2015).
