Научная статья на тему 'Моделирование фильтрации жидкости при наличии трещины гидравлического разрыва пласта'

Моделирование фильтрации жидкости при наличии трещины гидравлического разрыва пласта Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
984
455
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТОЧНОЕ РЕШЕНИЕ / ФИЛЬТРАЦИЯ ЖИДКОСТИ / ТРЕЩИНА ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА / АНАЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ / СТАЦИОНАРНАЯ ФИЛЬТРАЦИЯ / ПЛОСКАЯ ЗАДАЧА

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Астафьев Владимир Иванович, Федорченко Геннадий Дмитриевич

Исследуется процесс фильтрации жидкости к скважине при наличии трещины гидравлического разрыва пласта. Данная трещина представляется в виде тонкого эллипса, пересекающего скважину. Использование аппарата ТФКП позволило найти точное решение данной задачи, получить аналитическое выражение для величины скин-фактора, отражающего влияние трещины ГРП на продуктивность скважины. В завершении представлена упрощённая постановка данной задачи, когда трещина ГРП представляется в виде разреза нулевой толщины, но конечной проводимости.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Астафьев Владимир Иванович, Федорченко Геннадий Дмитриевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Моделирование фильтрации жидкости при наличии трещины гидравлического разрыва пласта»

УДК 517.958:532.546

В.И. Астафьев, Г.Д. Федорченко

МОДЕЛИРОВАНИЕ ФИЛЬТРАЦИИ ЖИДКОСТИ ПРИ НАЛИЧИИ ТРЕЩИНЫ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА

Исследуется процесс фильтрации жидкости к скважине при наличии трещины гидравлического разрыва пласта (ГРП). Данная трещина представляется в виде тонкого эллипса, пересекающего скважину. Использование аппарата ТФКП позволило найти точное решение данной задачи, получить аналитическое выражение для величины скин-фактора, отражающего влияние трещины ГРП на продуктивность скважины. В завершение представлена упрощённая постановка данной задачи, когда трещина ГРП представляется в виде разреза нулевой толщины, но конечной проводимости.

Введение. Гидравлический разрыв пласта (ГРП) представляет собой механический метод воздействия на продуктивный пласт, состоящий в том, что порода разрывается по плоскостям минимальной прочности под действием избыточного давления, создаваемого закачкой в скважину жидкости с расходом, который скважина не успевает поглощать. Флюиды, посредством которых с поверхности на забой скважины передаётся энергия, необходимая для разрыва, называются жидкостями разрыва. После разрыва под воздействием давления жидкости трещина увеличивается, возникает её связь с системой естественных трещин, не вскрытых скважиной, и с зонами повышенной проницаемости. Таким образом, расширяется область пласта, дренируемая скважиной. В образованную трещину жидкостями разрыва транспортируют зернистый материал (проппант), закрепляющий трещину в раскрытом состоянии после снятия избыточного давления.

В результате ГРП повышается дебит добывающих или приёмистость нагнетательных скважин за счёт снижения гидравлических сопротивлений в призабойной зоне и увеличения фильтрационной поверхности скважины, а также повышается конечная нефтеотдача за счёт приобщения к выработке слабодренируемых зон и пропластков.

Метод ГРП имеет множество технологических решений, обусловленных особенностями конкретного объекта обработки и достигаемой целью. Технологии ГРП различаются, прежде всего, по объемам закачки технологических жидкостей и проппантов и, соответственно, по размерам создаваемых трещин [1].

Проведение гидроразрыва с образованием протяжённых трещин приводит к увеличению не только проницаемости призабойной зоны, но и охвата пласта воздействием, вовлечением в разработку дополнительных запасов нефти и повышению нефтеизвлечения в целом.

В данной работе рассмотрена задача о фильтрации жидкости к скважине при наличии уже созданной трещины ГРП.

1. Постановка задачи. Рассмотрим плоскую задачу стационарной фильтрации однородной жидкости, обусловленной стоком интенсивности <3, расположенным в центре конфокального эллипса с полуосями 1, 6 и фокусным расстоянием / (/2 = I2 — 62).

Предполагается, что пласт имеет постоянную толщину Н и проницаемость кі.

Эллипс ограничивает включение, моделирующее трещину гидроразрыва пласта (ГРП), которая характеризуется величиной проницаемости к2 (рис. 1).

Пусть движение жидкости в пласте и трещине подчиняется линейному закону фильтрации Дарси [1,2]

к

V = — gradp. (1)

Тогда из условия несжимаемости

divv = 0 (2)

распределение потенциала ф в области пласта и области трещины ГРП определяется уравнением Лапласа

кіНрі

Уфі =0, фі = -^, (3)

где рі — давление; л — вязкость жидкости; Н — толщина пласта; индекс і = 1 соответствует внешней области (пласту), і = 2 соответствует трещине.

Перейдём к комплексному потенциалу Ф = ф+іЦ комплексной переменной г = х + іу = те1 а, где Ц — функция тока рассматриваемого течения. Тогда общее решение задачи (3) будет иметь вид [1]:

Скважина ТрещИна

Пласт

О +о

Ф1 = — 1пг + ^ £ Бпг~2п,

О

п=0

+оо

Ф2 = 2п 1пг + к2 £ °пг П•

(4)

(5)

п=0

В этих выражениях чётные степени г объясняются центральной симметрией течения, из осевой симметрии течения следует, что коэффициенты Вп и Бп являются вещественными.

Граница трещины в комплексной форме имеет вид [1]:

гі = Г- ( е— +*-) = іеіа (1 + „2е—2іа) , 1 2 I а е1 V 2а V I

(6)

где q = ^/ ^, 0 ^ а ^ 2п.

На линии раздела трещины и пласта давление р и функция тока у должны быть непрерывны, т. е. на границе (6) должны выполняться следующие граничные условия:

1) равенство давлений:

Рис. 1. Пласт, пересеченный вертикальной трещиной гидроразрыва

11

—Ие Ф1(г1) = — Ие Ф2(г1); к1 к2

2) условие непрерывности линии тока:

1т Ф1(г1) = 1т Ф2(г1).

(7)

(8)

2. Построение решения. Вдоль линии (6) справедливо следующее представление отрицательной степени комплексной переменной г:

2п

ґ\—2п

і І ~2п „-2і

.іпа ^+а2е—2іа

2п

2п

а 2Пе—2іпа

к _2к „-2іка

^(—1)ка е

к=0

2п

(9)

Следовательно, ряд по отрицательным степеням г\ в выражении (4) может быть представлен в виде

( ) 2п

Е Бпг—2п = ЕЛп(Че-") •

п=1 п=1

Ряд по положительным степеням г1 в выражении (5) запишется следующим образом:

ТО ТО / £\2п / То . '

X Япг2п = £ Оп[Ц СПп + £ сп-к (?е- а)2к + (^е- а)-2к

п = 1 п=1 У2) к=1 1 ,

где С% = к!(п'-к)! — биномиальные коэффициенты.

Так как |д2е~2га| < 1, то вдоль кривой (6) функцию 1п2 можно разложить как

(10)

(11)

Ї о

1п г1 = 1п — + і а + V 2р =1

(—1)

п+1

(. )2 п

ае—ш) •

(12)

г

2

п

Подставляя разложения (10)—(12) в уравнения (7)-(8) и приравнивая соответствующие коэффициенты, получим:

Q (-1)" A(1 - q4n) 2nki n 1 - Aq4

An = ^_ : ; (13)

£ Dn\ If an = аъ- D °+2nkir+i lnf; (14)

п=1

ТО Вк [Г- 12к Ск-п = 0- (-1)п+1 ^4п (15)

к=п Н 2/ 2к 2пк2 п 1 - Хц4п ’ ( )

где X = к2— к1 где Х = к2+к1 .

Подстановка соотношений (13)-(15) в выражения (4) и (5) дает следующее распределение комплексного потенциала в области пласта и области трещины ГРП:

Ф1 = к1В0 + 2П ^1п2 + (1 -Л)1пу -X 1пV +(1 -X) £ Хт 1п[1 + q4mV2]!;

, то т=1 . (16)

Ф1 = к2Во + 2| [1пг +32-X + ДХт 1п [1 + ц8т + ц4т -2)]),

где V = е1 а.

Пусть гш << / — радиус скважины, Яс » / — радиус удалённого контура питания, на котором задано постоянное давление рс. Тогда при гш = тшега, где |гш| = гш << /, распределение (16) даёт следующее выражение для величины давления на скважине:

ц Q ц Г 2A f “ Aq4n

Pw = - Въ +

h 2nk2h

ln rw + -—-ln— - 2£

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1 - A 2q n=1 n(1 - Aq4n)

(17)

Учитывая, что давление на контуре питания гс = Ясе1 а определяется выражением

*=ъь+^ьь. <18>

из соотношений (17) и (18) можно записать выражение для дебита скважины Q с трещиной ГРП:

ln R-

Q = Q0—. (19)

ln ^ + S

r w

Здесь Q0 — дебит скважин без трещины ГРП; S — скин-фактор, отражающий наличие у скважины трещины ГРП:

2nk1hpc - pw 2A ( l + f S q4n ^

Q0 =---— D ; S =---------ln------(1 - A) V---------. (20)

И- ln ^ 1 + A I 2rw n=1 n(1 - Aq4n)J

r w

На практике при оценке эффективности ГРП широко используется параметр безразмерной проводимости трещины Fcd = kf [3]. Обозначим е\ = к~, £2 = f • Учитывая, что £1 << 1 и £2 << 1

выражения для A = k^-^1, q = и Fcd можно записать в виде A = 1 - 2£i, q = 1 - £2 и Fcd = .

В этом случае второе выражение (20) при £1 ^ Ъ, £2 ^ Ъ, но Fcd = const, можно представить как функцию от Fcd :

l ~ 1

S = - ln-+ У-----------. (21)

2rw n=1 n(2nFcD + 1)

Характер изменения скин-фактора S как функции от Fcd приведён на рис. 2. Из рис. 2 видно, что при Fcd > 1Ъ величина S меняется слабо, т. е. дальнейшее повышение Fcd с целью увеличения величины дебита скважины Q становится неэффективным.

Зависимость (21) и построенный на её основе график изменения скин-фактора 5 полностью соответствует результатам работ [4, 5], основанным на обработке различных эмпирических данных.

3. Модифицированная постановка задачи. Рассмотрим модифицированную постановку задачи (1)-(3), позволяющую наиболее просто найти выражения для скин-фактора 5.

Величину давления р1 и комплексной скорости ^1+г^1 течения жидкости в пласте можно выразить через комплексный потенциал Ф1(г) следующим образом:

р 1 = 7^- Ие Фі(г); щ + г^ = — Ф1(г). (22)

к1 Н 1

Рис. 2. Зависимость величины скин-фактора 5 от величины Рсб

Тогда нормальную компоненту скорости течения жидкости на линии раздела трещины и пласта ип можно выразить через Ф1(г) как

ип = -1т

і Фі йв

(23)

где г = г1(в) — уравнение границы трещины в комплексной форме.

С учётом граничного условия на контуре питания (18) выражение (4) для Ф1(г) можно представить в виде

к1Н — г О Ф1(г) =-------рс + — 1п — + к1 £ Бпг

л

2п Я

(24)

с п=1

Для записи уравнений фильтрации в области, занятой трещиной, усредним уравнения (1)-(2) по у при |х| < I и запишем их в виде

к2Н йр2 йй . .

й (х) =-------ш (х) ——; —— = — ип (х),

Л йх йх

(25)

ш (х)

где ц(х) = ^ и2(х,у)йу; ип = р2(х, ш(х)); ш(х) = 5\/1 - (хII)2.

0

В безразмерной переменной £ = хII эти уравнения можно переписать в виде

“Ц-Ю1Га>^* %=-,и"К)-

Из второго уравнения (26) и выражения (23) для ип следует, что

ц (£) = 1т Ф1«).

(26)

(27)

Первое уравнение (26) с учетом (22), граничного условия (7) и условия 6/1« 1 можно переписать как

(28)

Следовательно, уравнения (27)—(28) можно записать в виде дополнительного граничного условия на потенциал течения Ф1(г):

Рсв^1-№Ф1ю = 1тФ1Ю, К1^ 1 или, после замены $ = ео8а, в виде

(29)

¥свКеФ1(а) + 1шФ1(а)=0, 0 ^ а ^ п. (30)

Заменив последнее слагаемое в (24) выражением (10), граничное условие (30) можно записать как

(ТО \ ТО

tgа + £ 2пап 8т2па + £ ап вт2па = 0, (31)

п=1 > п=1

где ап = 2пк1 Ап^.

Из уравнения (31) легко находятся неизвестные коэффициенты ап в представлении для потенциала Ф1(г):

а (-1)п 2п¥си (-1)п (1 1 Ч (32)

п п 1+2п¥Сп п 1 1+2пРс^

Оставшееся граничное условие (равенство давления р на контуре скважины zw = тшвга величине рш) позволяет связать значение дебита скважины с величиной перепада давления рс - рш в виде выражения (19), где значение скин-фактора 5 вычисляется как

I ТО 1

5 = - 1п--+ V-------------. (33)

2гш п=1 п(2пРсв + 1)

Как видим, выражение (33) для 5 полностью совпадает с (21), но получено значительно проще. Данная модифицированная постановка задачи фильтрации жидкости с учётом тонких трещиноподобных включений может быть успешно применена в различных задачах: фильтрация с трещиной ГРП при переменном коэффициенте проницаемости в трещине к2(х,у), фильтрация жидкости в пласте с системой трещиноподобных включений и т.п.

Заключение. Таким образом, задача о фильтрации трещины жидкости к скважине при наличии узкой области с более высокой проницаемостью (трещина ГРП) сводится к задаче сопряжения двух аналитических функций на границе раздела «пласт-трещина». Наиболее просто такая задача решается при представлении трещины в виде разреза нулевой толщины, но конечной преводимости. В работе получена аналитическая зависимость величины скин-фактора трещины 5 от безразмерного коэффициента проводимости ¥сб, которая соответствует известным экспериментальным данным.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Каневская, Р. Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта [Текст] / Р. Д. Каневская. — М.: Недра, 1999. — 212 с.

2. Азиз,Х. Математическое моделирование пластовых систем [Текст] / Х. Азиз, Э. Сеттари. — М.-Ижевск: Ин-т компьютер. исслед., — 2004. — 416 с.

3. Мукерджи,Х. Производительность скважин [Текст] / Х. Мукерджи. — М.: Schlumberger, 2001. — 184 с.

4. Prats, M. Effect of Vertical Fractures on Reservoir Behavior-Incompressible Fluid Case [Text] / M. Prats // SPE J.— 1961. — No. 1. —P. 105-118.

5. The Effect of Vertical Fractures on Well Productivity [Text] / W. Mc. Guire // J. of Petroleum Technology. — 1960. — No. 12. —P. 72-74.

Самарский государственный университет, г. Самара vlast@ssu.samara.ru

Поступила 15.03.2007

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.