CC BY
8POLITICAL SCIENCES
МОДЕЛЬ ОЦ1НЮВАННЯ МАСШТАБ1В НЕЛЕГАЛЬНО! М1ГРАЦП ЗА
УМОВ ГЛОБАЛ1ЗАЦП
Весельська Л.А.
Нацюнальна академ1я державного управлтня при Президентовi Укра'ти,
к. н. держ. упр., докторант, Кигв
MODEL OF ESTIMATION OF SCALE OF ILLEGAL MIGRATION IN THE CONDITIONS OF GLOBALIZATION
Veselska L.A.
National Academy of Public Administration under the President of Ukraine, PhD in Public Administration, doctoral student, Kiev
АНОТАЦ1Я
У статп проведено аналiз феномену нелегально! мираци. За його допомогою визначено складшсть методологи при ощнюванш !! масштабiв. Показана структурна нелегально! мираци та !! непереборнiсть за умов глобалiзацi!. Визначенi негативнi наслщки, яш вносять дисбаланс в забезпечення нацiонально! без-пеки держав. Автором запропонована модель оцiнки масштабiв нелегально! iммiграцi!, представленi ре-зультати i обгрунтована перспективнiсть застосування методiв дискримшантного аналiзу для оцiнки мас-штабiв нелегально! iммiграцi!' та розробки на цш основi рекомендацiй щодо вдосконалення державно! по-лiтики у сферi протидi! нелегальнiй мираци
ABSTRACT
The article analyzes the phenomenon of illegal migration. It is used to determine the complexity of the methodology in assessing its scale. Structural illegal migration and its invincibility under the conditions of globalization are shown. The negative consequences that imbalance in ensuring the national security of states are identified. The model of estimation of scale of illegal immigration is offered. The results are presented and the prospects of applying discriminatory analysis methods to assess the extent of illegal immigration and the development of recommendations on improving the state policy in the field of counteraction to illegal migration are substantiated.
Ключовi слова: глобатзащя, державна полгтика, мiжнародна миращя, нелегальна миращя, м^а-цшна политика.
Keywords: globalization, state policy, international migration, illegal migration, migration policy
Постановка проблеми Починаючи з середини XX ст. одшею з характерних тенденцш розвитку свгтових мТграцшних процеав е неухильне зрос-тання масштабiв нелегально! iммiгpацii. При цьому, незважаючи на реалiзацiю численних за-ходiв, спрямованих на запобиання та протидiю не-легальнiй ТммТграци, за минуле десятилiття !! мас-штаби в свiтi не тшьки не зменшилися, але навпаки, значно зросли. Так, у резолюцi! XIX сеси Мiжнародноi органiзацii працi (1974) вказувалося, що "незважаючи на зусилля, докладен головними кра!нами, якi використовують iноземну робочу силу, число стихшних (нелегальних) мiгрантiв за-лишаеться досить значним, а якщо пiдiйти до цього питания з огляду на увесь свгт, то ця мТгращя швидше е правилом, анiж виключенням" [7]. У Програмi дiй Мiжиародноi конференцi! ООН з на-родонаселення i розвитку 1994 року вказуеться, що "з урахуванням спостереження в рядi кран, що ро-звиваються, посилення тенденцiй до мiграцi!' насе-лення, особливо у зв'язку з триваючим збТльшен-ням чисельностi самодТяльного населення в цих кранах, очшуеться, що масштаби незареестровано! або нелегально! мираци будуть зростати" [3]. У
свою чергу, в резолюцi!' чергово! сесi!' МОП [7] кон-статувалося, що "чисельнiсть мiгрантiв з неврегу-льованим статусом зростае, чому сприяе зростання неофщшних форм зайиятостi, нестача робочих для брудних, непрестижних i небезпечних робгт та вщ-сутнiсть можливостей для легально! трудово! мираци ... вiдсутнiсть законодавчого регулювання мь грацiйних процесiв та нацiонально!' полтики у цiй галузi в рядТ кран сприяють зростанню числа нелегальних мцранпв". В останнi роки одним Тз завдань МОП стало узагальнення кращого досвТду щодо по-передження Т боротьби з нелегальною трудовою миращею.
У 2000-Т рр. попршення макроекономТчно! си-туаци Т подальше посилення заходТв мирацшного контролю в кранах, що приймають мцранпв, змши геополпично! ситуаци в свт та шшТ фактори спри-яли незначному скороченню масштабТв нелегально! Тммираци. Однак стимули до нелегального в'!зду Т зайнятосп для мцранпв, з одного боку, Т викори-стання нелегально! робочо! сили роботодавцями, з шшого, збериаються. При цьому в крашах з вТдносно лТберальною Тммирацшною поливкою, в яких Тснують легальн можливосп для трудово! мираци, нелегальна миращя стае альтернативою
для тих млрантш, яш задовольняють критерiям вiдбору та/або для яких нелегальна iммirрацiя е менш витратною. У кра!нах з рекрiацiйною ÍMMÍr-рацiйною полiтикою, в яких можливосп легального в'!зду або перебування значно обмежеш, викорис-тання каналiв нелегально! м!грацп для бiльшостi потенцiйних мнранпв стае практично единим способом перейду [1, с. 29-47].
Все вищезазначене тдтверджуе, що нелегальна iммirрацiя е характерним явищем сучасно! дiйсностi i обумовлюе !! структурну нездоланнiсть. В даний час нелегальна iммirрацiя стала стiйким i масштабним явищем, що значно впливае на соща-льно-економiчнi i полiтичнi процеси в багатьох кра-!нах сучасного свиу. Як сввдчення соцiологiчнi опитувань, нелегальна iммiграцiя - одна з найбшьш гострих проблем, яка хвилюе жителiв бiльшостi ро-звинених кра!н. Розширення масштабiв нелегально! складово! м!грацшних процесiв вносить серйозний дисбаланс у забезпечення нацiонально! безпеки держави. Усе це обумовлюе зростаючий iнтерес до проблем нелегально! iммiграцi! з боку держави та громадянського суспiльства, стимулюе подальше посилення заходiв щодо протидп нелегальнiй !мм!грацп.
Метою даноТ статт е: пропозицiя моделi оць нки масштабiв нелегально! iммiграцi!, обгрунту-вання перспективностi застосування методiв дис-кримшантного аналiзу для оцiнки масштабiв нелегально! м!граци та розробки на !х основi рекомендацiй щодо вдосконалення державно! поль тики у сферi протидп нелегальнiй м!грацп.
Анaлiз останшх досл1джень i публiкацiй та видшення рашше меви|шмеми\ частин про-блеми. В останнш час у зарубiжнiй лiтературi нада-еться перевага термшу "irregular migration" (' 'мнра-нти з неврегульованим статусом"), використання термшу "Illegal migration" ("нелегальна м!гращя") обмежуеться випадками контрабанди i незаконного перевезення мiгрантiв. Незважаючи на таке розма!-ття, слiд вiдзначити достатнiй рiвень опрацювання дефiнiцiй в англомовнiй лггератур^ у той час як в укра!нському науковому дискурсi часто вщсутш адекватнi аналоги.
Неоднозначнiсть понятiйного апарату полягае в тому, що складнють вивчення такого соцiального явища, як нелегальна мнращя, обумовлюеться вщ-сутшстю усталеного термiнологiчного апарату. Без систематизацп та унiфiкацi! термiнологi! у сферi нелегально! мiграцi!' неможливо перейти до формаль зацй' даних в свгговому масштабi. У роботах рiзних вчених можна знайти не пльки рiзне визначення нелегально! !мм!грацп, а й рiзне розумiння само! суп цього явища. Так, для визначення мнранпв, як! в'!'жджають в кра!ну незаконно або нелегально, по-рушують встановленi термiни перебування або шш встановленi для них мiграцiйнi правила, i вщповщ-ного виду м!грацп в сучаснiй науковiй лiтературi використовуеться цший ряд термiнiв: "недокумен-тованая", "незаконна", "нелегальна", "невиршена", "неврегульована", "шдшльна", "напiвлегальна" мь грацi! та ш. При цьому одш вченi розглядають щ
термiни як синонiми, тодi як iншi вважають !х прин-ципово рiзними.
Виклад основного матерiалу. Для аналiзу впливу нелегально! мнрацн на рiзнi сфери життя сусшльства, розробки рекомендацiй щодо вдосконалення державно! полггики в галузi регулювання мiграцiйних процесiв i протидi! нелегально! мнраци е необхiдною оцшка масштабiв i структури нелегально! м^ацп. Разом з тим нерозвиненють по-нятiйного апарату, недостатньо точна розробле-нiсть методiв оцiнки чисельносп нелегальних мiгрантiв не дозволяють сшльки-небудь точно оць нити реальнi масштаби нелегально! iммiграцi! в бь льшосп кра!н сучасного свiту.
Одним з перших мiжнародних документiв, в якому розглядаються проблеми нелегально! трудо-во! мiграцi!, була Конвенщя МОП № 143 "Про зло-вживання в галузi мiграцi!' i про забезпечення для трудових мiгрантiв рiвностi, можливосп звер-нення"[6, с. 39]. У цьому документ вказуеться, що нелегальнють може бути пов'язана з рiзними аспектами: в'!здом, транзитом або перебуванням у кра-!нi, способом зайнятосп, що "кожний член Оргаш-зацi!' вживае всiх необхвдних i вiдповiдних заходiв ... проти органiзаторiв незаконного або таемного пересування м^анпв, шукаючих роботу ... а також проти тих, хто наймае пращвнишв, яш iммiгрували на незаконних умовах"[6, с. 52].
На мiжнароднiй конференцп з народонасе-лення та розвитку щд егiдою ООН (1994 г.) було за-пропоновано використовувати по вщношенню до осiб, що не задовольняють встановленим владою приймаючо! кра!ни вимогам щодо в'!зду, перебування або економiчно!' дiяльностi, термiн "особи без докуменп". З огляду на те, що даний термш також не був повним, на Мiжнародному симпозiумi з мiграцi! в Бангкоку в 1999 р було запропоновано використовувати термш "особи з неврегульованим статусом" [3].
У шдготовленому в 2011 р Мiжнародною ор-гашзащею з мiграцi!' Довiднику термшологн у сферi мiграцi! наводяться наступш визначення [5]:
Недокументованi трудовi мiгранти (трудовi мiгранти, як1 перебувають з порушенням законо-давства; без докуменпв) - трудовi мiгранти або члени !х сiмей, яким не дозволено в'!зд, перебування або працевлаштування в кра!ш.
Нерегулярна м^ащя (незаконна мiграцiя, нелегальна м^ащя) - пересування, що вiдбуваеться поза регулюючих норм кра!ни вiдправлення, тран-зитно! i приймаючо! кра!н.
Нерегулярний мiгрант - особа, яка внаслщок незаконного в'!зду або зак1нчення термшу ди вiзи не мае законного статусу в транзитнш або прийма-ючiй крашг
Вiдповiдно до Концепцп державно! мнрацш-но! полiтики Укра!ни, "незаконна мiграцiя - пере-мщення в Укра!ну з порушенням законодавства Укра!ни щодо в'!зду, перебування (проживання) iноземних громадян на територi!' Укра!ни i (або) здiйснення ними трудово! дiяльностi" [4].
Узагальнюючи вищезазначене, на наш погляд, найбшьш повними Т точними визначеннями вида-ються таш: нелегальна (нерегулярна) мТгращя - це територТальш (просторовТ) перемщення людей через адмшстративш кордони, супроводжуваш пору-шенням правил ви!зду кра!ни вибуття, правил в'!зду Т/або перебування (проживання) в кра!'ш при-буття, правил транзитного перевезення через треп
кра!ни або правил здшснення трудово! дТяльносп в кра!'ш прибуття. Нелегальш мТгранти - це мТгранти, як порушили правила в'!зду, ви!зду, перебування або транзитного про!зду через територш данного держави, а також правила здшснення трудово! дТяльносп в данш державт
Структуру нелегально! ТммТграцп можна пред-ставити таким чином:
Рис. Структура нелегально'1 мгграцИ
Нелегальна ТммТграц1я носить в основному по-воротний характер Т пов'язана перш за все з неле-гальним працевлаштуванням. При цьому перетина-ючи державний кордон кра!ни призначення неле-гальн ТммТгранти можуть Т легально, Т нелегально, Т незаконно. Вщповщно, можна видшити три основн форми нелегально! Тммирацп: 1) легальний в'!зд з подальшим порушенням умов перебування або працевлаштування; 2) незаконний в'!зд; 3) неле-гальний в'!зд.
Методи оцшки нелегально! Тммираци аналоп-чш методам оцшки шших "неформальних" соща-льно-економТчних процеав Т мають таю ж методи-чн проблеми. Головна з них полягае в тому, що ви-явити "реальне число" нелегальних миранпв аирюрТ неможливо. Також неможливо видшити Т вивчити репрезентативну вибТркову сукупшсть "недокументованих" мТгранпв, осшльки структура вах нелегальних миранпв е неведомою.
В цшому ва методи оцшки чисельносп Т структури нелегальних миранпв грунтуються на використанн наявних "жорстких" статистичних даних (вТдомих Т зареестрованих випадк1в нелегально! мТграцп). Грунтуючись на спостережуваних Т врахованих показниках, у свою чергу, можна зро-бити висновки про масштаби чисельносп незаконно проживаючих мТгранпв, нелегально зайня-тих тощо.
Залежно вТд способу отримання даних, ва методи оцшки чисельносп нелегальних Тммиранпв можна подшити на двТ групи:
1. ПрямТ методи, яш засноваш на безпосе-реднш реестрацп кожного мТграцшного випадку. До !х числа вТдносяться: даш прикордонного контролю; даш декларацш кашташв кораблТв; число виданих дозволТв на трудову дТяльшсть та вид на проживання; число депортованих шоземщв; число виявлених миранпв, зайнятих у неформальному секторц статистика дозволТв на залучення шоземно! робочо! сили в приймаючш кран тощо.
2. НепрямТ методи, яш здебшьшого носять оцшочний характер Т спираються на матерТали пе-репиав населення, вибТркових обстежень, опиту-вань експерпв та ш. До !х числа вТдносяться: метод демографТчного балансу, метод ДельфТ, методи оцшки чисельносл нелегально! мираци, засноваш на аналТзТ грошових переказТв трудових миранпв, тощо.
НеобхТдно вТдзначити, що поеднання викори-стання рТзних методТв дозволяе розширити можли-восп аналТзу нелегально! мТграцп населення, бшьш точно оцшити !! масштаби Т структуру.
Для оцшки масштабТв нелегально! мТграци у рТзних кранах свпу являеться доцшьним викори-стовувати теорш факторТв мТграци (теорш
Швденно! Америки та Австралл. Оцшка чисельно-ctí нелегальних MÍrpaHTÍB в европейських кра!нах була взята з дослщницького проекту Clandestino, оцiнки щодо iнших кра!н узятi з офщшних джерел, що випускаються урядами даних кра!н. У навчаль-нiй вибipцi було запропоновано такi оцiнки штер-валу масштабiв нелегально! iммiгpацii: 0-10 тисяч оаб; 11-50 тисяч оаб; 51-200 тисяч осiб; 201-500 тисяч оаб; 501-1000 тисяч оаб; понад 1000 тисяч оаб. Для кожного штервалу були розглянуп регре-сивш моделi наступного виду:
IMí = с + ^ ai Xi
де 1М/ - оцiнка масштабiв нелегально! мiграцii в кра!ш I, Х1 - вектор економiко-демографiчного показника держави, С - константа, а = (а1, ..., ап) -параметри регресii.
Методами дискримiнантного аналiзу сформовано! сукупностi результатних показнишв для нав-чально! вибiрки були виявлеш iснуючi зв'язки мiж результуючою змiнною i передбачуваними пояс-нюваними змiнними, а також була оцшена важли-вiсть пояснюваних змiнних.
Проведений аналiз показав, що одночасне включення всiх обраних 15 показнишв призведе до виникнення в моделi мультиколошарносп. Тому нами були протестованi рiзнi регресiйнi моделi, що включають рiзнi некорельованi мiж собою поясню-ючi змiннi. У пiдсумку була обрана найкраща модель, в яшй всi пояснюючi змiннi мали значення на 1% -му рiвнi. Модель враховуе у якостi детермiнант нелегально! iммiграцi! шiсть iз ранiше вщбраних показникiв [1; 3; 4; 5; 7].
Таблиця 1.
Розподм кра'н i територiй свпу за ощнкою масштабiв нелегально! мiграцi'l', 2016_
№ Масштаби нелегально! мiгpацi! Склад клао^в
1 2 3
I 0 - 10 тисяч оаб Андорра, Антигуа и Барбуда, Барбадос, Бахрейн, Бшорусь, Болгарiя, Босшя i Герцеговина, Вануату, Груз1я, 1сланд1я, КНДР, Косово, Лiх-тенштейн, Люксембург, Маврикий, Мальта, Молдова, Монако, Палау, Румушя, Сан-Марино, Серб1я, Сингапур, Та!ланд, Украна, Фш-ляндiя, Хорватiя, Швещя
II 11 - 50 тисяч оаб Азербайджан, Ангола, Армешя, Афганiстан, Бангладеш, Белiз, Бе-нiн, Болiвiя, Бурк1на-Фасо, Бурундi, Бутан, Угорщина, Схвдний Тимор, В'етнам, Габон, Гаiтi, Гамб1я, Гана, Гвшея, Гвiнея-Бiсау, Гондурас, Данiя, Демократична Республжа Конго, Джибутi, Сгипет, Зимбабве, Йемен, 1рак, Камбоджа, Камерун, Кешя, Киргизiя, Кiрiбатi, Коморск о-ви, Конго, Кот-д'1вуар, Куба, Лаос, Лесото, Лiберия, Ма-вриташя, Мадагаскар, Малав^ Малайзiя, Малi, Мальдiвська республiка, Мжронез1я, Мозамбiк, Монгол1я, Мьянма, Намiбiя, Непал, Шгер, Нiгерiя, Шдерланды, Пак1стан, Панама, Папуа-Нова Гвiнея, Португалiя, Руанда, Сан-Томе i Принсiпi Свазiленд, Сейшельсьш о-ви, Сенегал, Сент-Вiнсент i Гренальдши, Сент-Крис-тофер и Невiс, Сент-Люая, Сiрiя, Соломоновi о-ви, Сомaлi, Судан, Оерра-Люне, Таджик1стан, Танзашя, Того, Тонга, Тришдад i Тобаго,
"Тяжшня - Виштовхування") та методи дис-кpимiнантного аналiзу.
Базуючись на наявних дослщженнях нелегально! м^ацп, а також виходячи з доступно! стати-стично! iнфоpмацii' (данi мiжнаpодного проекту Clandestino, Вiддiлу народонаселення ООН, Бюро вивчення населення i Всесвггнього банку), ми ро-зробили економжо-математичну модель оцiнки масштабiв нелегально! iммiгpацi!.
Залежною змiнною в моделi виступае чисель-нiсть нелегальних iммiгpантiв в данш кра!ш. В якостi незалежних змiнних був сформований набip iз 15 показнишв, як1 гiпотетично впливають на piвень нелегально! iммiгpацii:
1) загальний коефiцiент наpоджуваностi, %;
2) загальний коефщент смеpтностi, %;
3) коефщент мiгpацiйного приросту, %;
4) коефщент смеpтностi немовлят, %;
5) сумарний коефщент наpоджуваностi, дiтей на одну жшку;
6) частка населення у вщ до 15 рошв, %;
7) частка населення у вщ 65 pокiв i старш^ %;
8) очiкувана тpивалiсть життя при наpодженнi, чоловiки, рок1в;
9) оч^вана тpивалiсть життя при народженш, жiнки, рок1в;
10) частка мюького населення, %;
11) ВВП на душу населення, долаpiв США;
12) щ№шсть населення, чол. на кв. км;
13) piвень безpобiття за методолопею МОП,
%;
14) сеpедньоpiчна чисельнiсть населення, тисяч. оаб;
15) piвень писемностi населення, %.
Для проведення дискpимiнантного аналiзу була сформована "навчальна вибipка" з бшьшосп европейських кра!н i США, ряду кра!н Африки,
Тувалу, ТуркменТя, Узбекистан, Уганда, Фшпшни, Центрально-Аф-риканська республша, Чад, ЧилТ, ШрьЛанка, ЕкваторТальна Гвшея, Еритрея, Ефюшя, Швденний Судан, Ямайка
III 51 - 200 тисяч оаб Албаня, Домшка, ЗамбТя, 1ндТя, 1рландТя, Кшр, Китай, Коста-РТка, Кувейт, ЛатвТя, Литва, МакедонТя, Польща, СловакТя, СловенТя, Тайвань, Естошя, ЧорногорТя, ЧехТя
IV 201 - 500 тисяч оаб АвстрТя, Ботсвана, Гватемала, Шмеччина, Канада, Катар, ЛТвТя, Нова ЗеландТя, Норвепя, ШвейцарТя
V 501 - 1000 тисяч оаб АвстралТя, Аргентина, БельгТя, Венесуела, ГрецТя, 1ндонезТя, 1спашя, 1талТя, ЛТван, КолумбТя, Шкарагуа, Парагвай, Перу, Тушс, Швденна Корея, Уругвай, Еквадор, Японя
VI Понад 1000 тисяч оаб Алжир, БразилТя, Великобританя, Домшканська республжа, Иорда-ня, 1зрашь, 1ран, Казахстан, Марокко, Мексика, Оман, ОАЕ, РосТя, СаудТвська АравТя, Турщя, США, Франщя, ЮАР
Примтка: Розраховано у програмТ 81аЙ8Йка 10.
Методами дискримшантного аналТзу, зпдно побудовано! вище моделТ, кра!ни Т територп свиу були розподшеш за шютьма кластерами, вщповвд-ним оцшкам масштабТв нелегально! мТграцп (у статп ми не приводимо параметри регресш, осш-льки вони е лише допомТжним шструментом для ваднесення кра!н до того чи шшого кластеру. При цьому додавання нових даних до "навчально! вибь рки" дасть можливють тдвищити точшсть запро-поновано! моделТ, удосконалити алгоритм з точки зору пТдвищення точносп прогнозу).
Як видно Тз таблищ, розроблена модель дозво-ляе виявити кра!ни, яш е найбшь привабливими для нелегальних ТммТгранпв, а також кра!ни - транзитш зони для нелегальних миранпв.
Висновки та перспективи подальших досл^ джень. В цшому проведене дослщження тдтвер-дило перспективнють застосування методТв дис-кримшантного аналТзу щодо оцшки масштабТв нелегально! мТграцп та розробки на цш основТ рекомендацш щодо вдосконалення державно! поль тики в сферТ регулювання мирацшних процеав та протидп нелегальнш мирацп. Разом з тим е можли-восп для вдосконалення моделг Для полшшення прогнозованосп модел в "навчальнш вибТрщ" ма-ють бути присутш якомога бТльше рТзних за еконо-мжо-демографТчними показниками кран. При цьому кшьшсть кран для кожного штервалу оцшок мае бути приблизно однаковою, аби алгоритм не вщдавав переваги якомусь певному штервалу. До-цшьно буде у наступних наукових розвТдках ввести в модель фжтивну змшну, що вТдображае жорстк1сть мирацшно! полггаки в державТ, фж-тивну змшну, що вщображае членство краши в ш-теграцшному об'еднанн зТ свободою перемщення робочо! сили тощо. У цьому ми вбачаемо перспективнють наступних наукових дослщжень дано! проблематики.
Лiтература
1. 1онцев В. А., Алешковский I. А. 2008. Нелегальна мира^ в сустльно полiтичному дискурс // Мiжнародна мiграцiя: економша i полiтика. наукова серiя "Шжнародна м^ащя населення: Росiя i сучасний свп". М. : ТЕИС, 2008. - 349с.
2. Програма дiй М1жнародно! конференцii з народонаселення та розвитку. Ка!р, 1994. [Елек-тронний ресурс]. URL: http://www.r-komitet.ru/s i d/kair!.htm
3. Програма дiй Мжнародно! конференцп з народонаселення та розвитку. - Нью-Йорк: ООН, 1995. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd rus.pdf (дата звернення 08.08.2017).
4. Указ Президента Укра!ни N 622/2011 ввд 30.05.2011р. : "Про Концепщю державно! мира-цiйноi полггаки" [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/622/2011 (дата звернення: 08.08.2017).
5. Irregular Migration in Europe. Washington: МР1, 2011 року. Електронний ресурс. - Режим доступу: http://www.migrationpolicy.org/research/TCM-irregular-migration-europe
6. Handbook on Migration Terminology. International Organization Migration. - М. : ООО БЭСТ-ПРИНТ, 2011. - 166 с.
7. Resolution concerning a fair deal for migrant workers in a global economy : international labour conference. - Geneve: ILO, 2004. - Електронний ресурс. - Режим доступу: http://www.un.org/esa/population/meetings/thirdcoord 2004/ILC 2004 Resolution.pdf
