CC BY
41УДК355/359 UDC355/359
DOI 10.25797/NHP.2019.16.3.006
МНОГОВЕКОВАЯ ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ ПСКОВА В СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГГ.
Аннотация: В статье рассмотрено использование в советской пропаганде в годы Великой Отечественной войны событий и образов, связанных с многовековой историей древнего русского города Пскова. Псков, первое упоминание о котором относится к 903 г., до окончания Северной войны (1721) являлся пограничным. Он отразил множество нападений разных противников (немецких рыцарей, шведов, литовцев и др.) и прославился, как сильная крепость. Впоследствии, границы Российской Империи отодвинулись на запад, и Псков утратил роль форпоста. Однако его военная история привлекала внимание многих историков и литераторов, а в годы войны оказалась востребована публицистами и пропагандистами. Особенно популярны были сюжеты, связанные с борьбой между древнерусскими государствам и немецкими рыцарскими орденами в XIII в. , столкновениями между отрядами Красной армии и войсками кайзеровской Германии в 1918 г. Военная пропаганда, с использованием исторических образов и сведений (в том числе из истории Пскова), способствовала укреплению чувств патриотизма, стойкости, ненависти к врагу.
Ключевые слова: Псков, история, военная пропаганда, советская пресса, оккупация, патриотизм.
THE CENTURIES-OLD MILITARY HISTORY OF PSKOV IN SOVIET PROPAGANDA DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR OF 1941-1945.
Abstract: The article discusses the use of events and images in Soviet propaganda during the Great Patriotic War in connection with the centuries-old history of the ancient Russian city of Pskov. Pskov, the first mention of which refers to 903, was the frontier until the end of the Northern War (1721). He repelled many attacks of various opponents (German knights, Swedes, Lithuanians, etc.) and became famous as a strong fortress. Subsequently, the borders of the Russian Empire moved away to the west, and Pskov lost the role of an outpost. However, his military history attracted the attention of many historians and writers, and during the war years it turned out to be in demand by publicists and propagandists. Particularly popular were the plots associated with the
struggle between the ancient Russian states and the German knightly orders in the XIII century. , clashes between the Red Army units and the troops of Kaiser Germany in 1918. Military propaganda, using historical images and information (including from the history of Pskov), helped to strengthen the feelings of patriotism, perseverance, and hatred of the enemy.
Keywords: Pskov, history, military propaganda, Soviet press, occupation, patriotism.
Великая Отечественная война, без сомнения, относится к числу событий, в полном смысле слова, определивших ход мировой истории. Победа Советского Союза и стран Антигитлеровской коалиции избавила человечество от угрозы невиданного по жестокости порабощения, а отдельные народы — от полного уничтожения. К числу важнейших факторов, определивших победу СССР, стал фактор идеологический: патриотизм большинства населения, его способность переносить тяжелейшие лишения и, даже, жертвовать жизнью во имя победы над агрессором.
В современных условиях историческая память о Великой отечественной войне играет колоссальную роль в консолидации общества и обеспечивает его политическую стабильность (Krasnozhenova, КиНк 2018). В годы войны память о героических страницах истории также стала действенным фактором сплочения населения. Исследователь истории советской пропаганды В.В. Тихонов справедливо отметил: «Давно замечено, что в критические моменты, когда создается угроза существованию нации или социальной группы, происходит мобилизация исторической памяти» (Тихонов 2015: 152). Руководство Советского государства, со своей стороны, прекрасно осознавало, каким мощным идеологическим по-
тенциалом обладает история и приняло меры для эффективного использования исторических данных в официальной пропаганде.
Проблеме использования истории в качестве «оружия пропаганды» посвящен целый ряд работ современных российских историков: В.В. Тихонова (Тихонов 2015) Е.Д. Гординой (Гордина 2011), О.В. Будницкого (Будницкий 2012) и др. Однако данная тема чрезвычайно обширна, многогранна и явно содержит еще немало проблем, заслуживающих внимательного анализа. В предлагаемой работе рассматривается использование в пропаганде истории всего одного, правда, очень древнего русского города — Пскова.
Стоит отметить, что определенный поворот в официальных оценках прошлого России наметился еще в середине-вто-рой половине 1930-х гг. Интенсивные процессы государственного и военного строительства закономерно диктовали рост интереса к прошлому государства, укрепление и расширение которого стало трактоваться, как прогрессивный процесс, к традициям сильной власти, славным страницам истории армии.
Важную роль сыграл также внешнеполитический фактор: над Советским Союзом явно нависла угроза нападения, агрессии, прежде всего со стороны Германии.
На смену резкому неприятию, негативизму в отношении всего, что касалось российского государства до 1917 года, пришло уважительное отношение к отдельным эпизодам, государственным и военным деятелям, круг которых, впрочем, был резко очерчен.
Ярким примером новых трактовок прошлого стал школьный учебник «Краткий курс истории СССР», под редакцией А.В. Шестакова, содержавший положительные оценки князей Александра Невского и Дмитрия Донского, Ивана Грозного, Петра I. Стали широко отмечаться годовщины и юбилеи отдельных исторических событий. Был снят целый ряд кинолент, посвященных государственным деятелям и полководцам прошлого: Петру I (19371938), Александру Невскому (1938), Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому (1939), А.В. Суворову (1940). Богдану Хмельницкому (1941).
Советские ученые, публицисты, писатели в 1930-е годы постоянно прибегали к «актуализации» исторических сюжетов и, повествуя о прошлом, указывали обществу на угрозы современности. За ними и вместе с ними исторические темы разрабатывали и преломляли в своем творчестве художники, поэты, писатели.
Великая Отечественная война многократно усилила интерес государственных органов, средств информации и пропаганды к военным победам России в прошлом, к истории ее вооруженных сил, образам выдающихся военачальников. При этом на отбор и подачу материалов налагали отпечаток многие факторы: ход военных действий, конкретные решения правительства и высшего командования, исторические юбилеи и др.
История Пскова предоставляла для историко-пропагандистской работы богатейший материал. Первое упоминание о Пскове в летописях относится к относится к началу X века, к 903 году. С самого начала своей истории и вплоть до победы России в Северной войне (17001721) Псков являлся порубежным, пограничным городом. Особенно его военная роль возросла в XIII веке, когда земли Восточной Прибалтики завоевали немецкие рыцари. По подсчетам историков, с XIII по начало XVIII в. на Псковской земле произошло более сотни военных столкновений город выдержал более 26 осад. Попытки захватить его предпринимали рыцари Ливонского ордена, литовцы, поляки, шведы. После заключения Россией Ништадтского мирного договора со Швецией (1721) границы российского государства отодвинулись от Пскова, далеко на Запад. Однако в XX столетии Псков вновь оказался в эпицентре военных событий. В феврале 1918 г. он был занят германскими войсками, затем в ноябре освобожден Красной армией. Во время Гражданской войны побывал в руках эстонской армии и белогвардейцев, а после заключения Советской Россией и Эстонией Тартуского договор (1920) и до 1940 г. вновь был пограничным городом.
В многовековой истории Пскова наибольшей популярностью у советских пропагандистов пользовались два сюжета. Во-первых, борьба с немецкими рыцарями в XIII веке и, прежде всего, победа над ними князя Александра Невского на льду Чудского озера. Во-вторых, борьба отрядов Красной армии с германскими войсками под Псковом в феврале 1918 г и, взятие Пскова красными войсками в но-
ябре того же года, как продолжение этой борьбы.
Для понимания того, как освещался второй из названных сюжетов, необходимо иметь в виду, что в советской официальной идеологии противостояние формирований Красной армии с германскими войсками в феврале 1918 г. однозначно оценивались, как успешные, победоносные. С ними была связана праздничная дата — день Красной армии. При этом, есть одна, весьма важная, деталь. До Великой Отечественной войны в речах государственных деятелей, официальных издательствах обычно звучала мысль, что молодая Красная армия в феврале 1918 г. смогла остановить продвижением немцев на Петроград.
Однако в годы войны формулировки приняли очень решительный характер, стал общепринятым тезис о разгроме немецких войск под Псковом и Нарвой, хотя он явно противоречил тому очевидному факту, что немецкие войска эти города все же захватили. Тем не менее, в Приказе народного комиссара обороны И.В. Сталина №55 от 23 февраля 1942 г., посвященном 24-й годовщине Красной армии, говорилось: «Молодые отряды Красной армии, только вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой, 23 февраля 1918 года» (Правда 1942) .
Были некоторые особенности и в освещении далеких событий XIII века, борьбы Руси, в том числе Пскова, против немецких рыцарей. В советской пропаганде между рыцарями Тевтонского и Ливонского орденов и немецкими нацистами устанавливалась непосредственная связь, своего рода преемственность.
Соответственно немецкие рыцари на страницах статей, брошюр, научно-популярных книг описывались, как жестокие и бесчестные захватчики. Общепринятым стал изобретенный Карлом Марксом термин «псы-рыцари».
В годы войны германских агрессоров в публицистике стали часто именовать «современными псами-рыцарями», предрекая им такой же разгром, какой потерпели исторические рыцари на Чудском озере в 1242 г. Редакционная статья в газете «Известия» от 5 апреля 1942 г., опубликованная в связи с 700-летием Ледового побоища, была озаглавлена «Гитлеровцев ждет судьба псов-рыцарей» (Известия 1942).
Победы русских войск над немецкими рыцарями, соответственно, оценивались очень высоко, как победа над опасным и очень жестоким противником. Жители древнего Пскова в публикациях в прессе, брошюрах упоминались очень часто, как активные участники этих побед. Сдача города орденскому войску в 1240 г. оценивалась, как результат предательства небольшой группки отщепенцев из числа знати.
Помимо событий XIII века и 1918 г. в историко-пропагандистских работах использовались и некоторые другие эпизоды военной истории Пскова, но уже гораздо реже.
Публикации на исторические темы стали активно появляться в прессе буквально в первые дни войны. Например, уже 28 июня 1941 г. «Красная звезда» напечатала статью историка А. Лурье «Разгром немецких псов-рыцарей» (Красная Звезда 1941). Упоминался в ней и Псков. О событиях 1240 г. Лурье писал: «При содействии
некоторых изменников — псковских бояр немцы захватили Псков, несмотря на отвагу и стойкое сопротивление псковичей» (Красная Звезда 1941). Участие псковичей в Ледовом побоище Лурье не отметил. Зато он упомянул об отражении ими немецких нападений во второй половине XIII в. «В 1269 и 1298 гг. немцы, — говорится в статье, — совершали набеги на Псков, всякий раз кончавшиеся для них весьма плачевно» (Красная Звезда 1941).
Многие авторы стремились в публикациях в первые дни войны развеять миф о непобедимости германской армии. 24 июня в «Красной звезде» была напечатана статья известного драматурга Всеволода Вишневского «Уроки истории», в которой автор перечислял поражения, нанесенные русским государством Германии в различные эпохи (в том числе упоминал Ледовое побоище).
Сходные публикации появлялись в местной прессе. 27 июня в газете «Псковский рабочий» была напечатана статья Н Коха «Уроки наглому захватчику» (Псковский рабочий 1941). В ней автор напоминал о поражениях, понесенных немцами в 1242 и 1918 гг.
Иногда авторы приводили исторические аллюзии, даже, в статьях, посвященных почти исключительно современным событиям. Например, 29 июня 1941 г. в «Ленинградской правде» была напечатана статья о работе в условиях войны колхозников поселка Середка, которую автор, Н. Воронов, озаглавил «Там, где были разбиты немецкие псы-рыцари» (Ленинградская правда 1941) .
Александр Невский, несомненно, принадлежал к числу исторических деятелей, чья популярность в годы войны была
особенно велика. Уже в 1941 г. вышло множество посвященных ему брошюр, в том числе биографические работы М. Андреева и Н. Подорожного, работа В.В. Мавродина «Ледовое побоище» и другие.
В качестве соратников, воинов князя в них упоминались и псковичи. Например, Мавродин в брошюре «Ледовое побоище» (подписана к печати 23 июля 1941 г.) подчеркивал, что немецкие рыцари в 1240 г. захватили Псков лишь из-за измены «продажного боярина Твердилы» (Мавродин 1941: 9) . По его же словам, когда войско Александра Невского в 1241 г. начало штурм Пскова, чтобы выбить оттуда немцев, горожане ударили противнику в тыл (Мавродин 1941: 10) .
Правда, среди участников Ледового побоища Мавродин специально псковичей не выделил, зато в заключительном разделе брошюры о борьбе с немцами после битвы на Чудском озере, им приведены краткие сведения о псковском князе Довмонте, об отражении падений Псков рыцарей в 1269, 1298, 1322 и 1323 гг.
В апреле 1942 г. исполнилось 700 лет со дня битвы на Чудском озере (Ледового побоища). Памятная дата вызвала настоящий шквал публикаций в газетах и журналах. Было выпущено также множество брошюр, посвященных Александру Невскому и сражению 1242 г. В большинстве из них упоминались псковичи и Псков, которому придавалось значение города военной славы, особого города. Например, историк Абрамов в статье «Замечательный исторический урок», опубликованной 5 апреля 1942 г., в «Ленинградской правде», отмечал: «Новгород, Псков, Луга, Копорье, Старая Русса — это не только русские города. Это
исторические памятники замечательного героизма наших предков» (Ленинградская правда 1942).
Стабильно высоким оставался интерес к событиям 1918 г. Одним из катализаторов интереса здесь выступало празднование Дня РККА. При этом, боям красноармейцев под Псковом придавался все более и более победоносный характер.
Впрочем, помимо Ледового побоища и событий февраля 1918 г., некоторые авторы находили и иные сюжеты. В сентябре 1942 г. вышла брошюра М.П. Тихановой и Д.С. Лихачева «Оборона древнерусских городов», в которой описывалась оборона Пскова от войск Стефана Батория в 15811582 годах (Тиханова, Лихачев 1942: 4154). Впрочем, в начале очерка авторы обращались к более ранним страницам истории города и упоминали борьбу со все теми же немецкими рыцарями. В очерке говорится: «Успеху обороны псковских городов способствовало мужество псковичей и ясное осознание ими цели войны: псковичи защищали и независимость Псковской земли и всей Руси; немцы же вели захватническую войну» (Тиханова, Лихачев 1942: 43).
Повествуя об осаде Пскова Баторием, авторы особо подчеркивали стойкость, отвагу псковичей.
Исторические аналогии очень часто звучали также в публикациях, посвященных освобождению Пскова от вражеской оккупации, которое состоялось 23 июля 1944 г.
22 июля 1944 г., когда советская армия вела бои на ближних подступах к Пскову, газета «Ленинградская правда» опубликовала очерк военного корреспондента М. Михалева «Дым над Псковом»
(Ленинградская правда 1944). В ней рассказывалось, как немецкие оккупанты, понимая неизбежность поражения, разрушают город. При этом автор связывал действия врага со славным прошлым города, у стен которого захватчики не раз терпели поражения. «И словно желая отомстить истории, наперекор всему, — писал Михалев, — взбесившийся немец жжет Псков. Горят дома, разрушаются вековые стены, свидетели русской славы, священные памятники старины» (Ленинградская правда 1944) .
В качестве примеров военной славы Пскова автор традиционно вспоминает о двух эпизодах: борьбе с немецкими рыцарями в XIII веке и с кайзеровскими войсками в 1918 году. При этом, он всемерно подчеркивает единство, историческую связь между воинами прошлого и солдатами Красной армии. «В тумане пожаров, — говорится в статье, — в копоти, в пламени встают забытые, подчас, образы. Вот они русские дружины, русские ратные люди в железных кольчугах, с тяжелыми мечами, длинными копьями, круглыми щитами. А иные и без кольчуг, в домотканых рубахах, простоволосые, в лаптях, с топорами, палицами. Прилипшие ко лбам пыльные пряди, спутанные волосы, пахнет потом. Но умно, открыто и молодо смотрят глаза с усталых лиц. Крепко держат руки оружие. Вот они — далекие, но родные, прославленные и неизвестные наши предки» (Ленинградская правда 1944) .
Преемственность отмечал автор не только между древнерусскими воинами и своими современниками-красноармейцами, но, подобного многим публицистам, между врагами прошлого и настоящего. О немецких рыцарях Михалев писал
так: «Как теперь, опустошали они города, грабили села, жгли. От воровства и разбоя стонал весь край, и ратники Невского разгромили немцев под Псковом» (Ленинградская правда 1944).
Вспоминалось в статье также о событиях 1918 года. Автор приписывал красным отрядам полную победу над германскими войсками, подчеркивая, одновременно, что она была одержана, несмотря на худшее вооружение. «В 1918 году, — утверждал Михалев, — слабо вооруженные только что организованные красноармейские полки победили в бою под Псковом кадровые германские части, наступавшие на Петроград» (Ленинградская правда 1944) .
В заключении статьи автор писал о том, что доблесть предков вдохновляет советских солдат еще решительнее бороться с врагом: «Сумрачно и зло глядят наши бойцы на столбы дыма над Псковом. Славные образы ратников Александра Невского, бойцов первых советских полков встают перед ними и зовут к возмездию» (Ленинградская правда 1944).
23 июля советские войска освободили Псков
24 июля (понедельник) в газете Ленинградского фронта «На страже Родины» была напечатана заметка майора К. Аренина «В освобожденном Пскове» (На страже Родины 1944). Основное внимание было уделено ущербу, который нанесли городу захватчики, страданиям населения под властью оккупантов. Однако открывали и завершали очерк отсылки к истории. В первых строках автор писал: «Древний русский город Псков! <.. .> Как дорог он, этот город сердцу советских людей! Бесстрашный русский витязь Александр Невский разил здесь полчи-
ща немецких псов-рыцарей. 26 лет назад здесь впервые отряды Красной Армии разгромили кайзеровские войска» (На страже Родины 1944). Заканчивался очерк так: «И ныне воины русской земли, проходящие через освобожденный Псков, идут на Запад, к границам Германии. Они несут в своих руках карающий меч, они несут гибель немцам» (На страже Родины 1944).
Заметка об освобождении Пскова, напечатанная в тот же день, 24 июля, в центральной «Правде» (Правда 1944), исторических аллюзий не содержала, хотя ее автор, Н. Воронов, все же упомянул о разрушении врагом в городе многих памятников старины. Однако рядом с заметкой было напечатаны посвященные освобождению Пскова, стихотворения Демьяна Бедного и Степана Щипачева, в которых обыгрывались именно исторические сюжеты: в первом Ледовое побоище, во втором — события 1918 года. Интересно, что стихотворные строки Д. Бедного очень напоминали образы, нарисованные в статье Михалева в «Ленинградской правде»: «. Преданья озера Чудского, // Великий подвиг старины // Освободителями Пскова // Сегодня вновь воскрешены! // Бойцы стремительным ударом, // Напомнив прадедов дела, // Врагов, засевших в Пскове старом, // Разбили в прах, смели дотла! // Смотри: средь гари и обломков, // У древних стен в лучах зари, // Встречают доблестных потомков // Их прадеды-богатыри» (Правда 1944 а)"
25 июля 1944 г. «Ленинградская правда» напечатала сразу три статьи, посвященные освобождению Пскова от оккупантов, и все три содержали отсылки к истории. В редакционную статью, озаглавленную «Советское знамя реет над Псковом!», был
включен целый очерк по истории города (Ленинградская правда 1944 а) В его начале автор писал: «Древние крепостные стены Пскова. Руками искусных мастеров сложены они чуть ли не тысячелетия назад. Не раз подходили к ним злые враги Руси, но младший брат Великого Новгорода — Псков мужественно защищал русские земли от вражеского нашествия с запада» (Ленинградская правда 1944 а). Далее следовал, ставший почти традиционным, рассказ о войнах с немецкими рыцарями. Автор упомянул также о менее популярном среди публицистов сюжете: вкладе Пскова в борьбу со шведами во время Северной войны. «Верный Псков, — говорилось в статье, — стоял за спиной у Петра, когда он отстаивал Россию от шведов. Тогда медь псковских колоколов, переплавленных в пушки, гремела под стенами Нарвы» (Ленинградская правда 1944 а).
Разумеется, подробно рассказывал автор о борьбе Красной армии с германскими войсками в феврале и в ноябре 1918 г., причем отход немцев из Пскова в ноябре был изображен, как повальное, позорное бегство.
В том же номере была напечатана заметка М. Михалева «Здравствуй, Псков!». В ней говорилось: «История снова повторилась. Немцев били под Псковом наши предки, дружинники Александра
Невского. Их била Красная Армия, когда в 1918 году немецкие дивизии угрожали Петрограду. Теперь их разгромили в третий раз. Старинный город Псков освобожден от немецких захватчиков» (Ленинградская правда 1944 Ь) .
Третья статья номера, под заглавием «В Пскове», была написана майором В. Карпом. В ней говорилось: «.Немцы забыли уроки истории. Современные псы-рыцари явились на псковскую землю и снова наголову разгромлены русскими ратными людьми. И снова бредут пленные немцы мимо седых древних псковских стен. Советские воины умножили славу русского оружия, славу Александра Невского, славу питерских рабочих» (Ленинградская правда 1944 с).
Тексты дополняла карикатура художника В. Гальбы «Земля Псковщины в историческом разрезе». На ней изображены, лежащие друг над другом, в «археологических пластах», немецкий рыцарь, кайзеровский солдат и солдат-фашист со свастикой на рукаве. Около каждого стоит «опознавательная» дата: 1252, 1918 и 1944.
Таким образом, история Пскова активно использовалась авторами в ходе пропагандистской работы, в целях укрепления чувств патриотизма в действующей армии и у населения.
Литература:
Krasnozhenova, Kulik 2018 — Krasnozhenova E.E., Kulik S.V. Historical Memory About Great Patriotic War In Communication Of Modern Russian Society. // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences, 2018, Vol. XXXV (35). Pp. 677-682.
Будницкий 2012 — Будницкий О.В. Изобретая Отечество: история войны с Наполеоном в советской пропаганде 1941-1945 гг. // Российская история. 2012. №6. С.157-169.
Гордина 2011 — Гордина Е.Д. Историко-патриотическое воспитание в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 2011. №12. С.58-71.
Известия 1942 — Гитлеровцев ждет судьба псов-рыцарей // Известия. №80. 5 апреля 1942 г. С.1.
Красная Звезда 1941 — Лурье А. Разгром немецких псов-рыцарей // Красная Звезда. №150. 28 июня 1941 г. С.2.
Ленинградская правда 1941 — Воронов Н. Там, где были разбиты немецкие псы-рыцари // Ленинградская правда. №153. 29 июня 1941 г. С.1.
Ленинградская правда 1942 — Абрамов А. Замечательный исторический урок (700-летие разгрома немецких «псов-рыцарей» на Чудском озере) // Ленинградская правда. №80. 5 апреля 1942 г. С.2.
Ленинградская правда 1944 — Михалев М. Дым над Псковом // Ленинградская правда. №174. 22 июля 1944 г. С.2.
Ленинградская 1944 а — Советское знамя реет над Псковом // Ленинградская правда. №176. 25 июля 1944 г. С.2.
Ленинградская правда 1944 b — Михалев М. Здравствуй, Псков! // Ленинградская правда. №176. 25 июля 1944 г. С.2.
Ленинградская правда 1944 с — Карп В. В Пскове // Ленинградская правда. №176. 25 июля 1944 г. С.3.
Мавродин 1941 — Мавродин В. Ледовое побоище. М.: ОГИЗ, 1941. 15 с. На страже Родины 1944 — Аренин К. В освобожденном Пскове // На страже Родины. №182 24 июля 1944 г. С.2.
Правда 1942 — Приказ Народного Комиссара Обороны 23 февраля 1942 г. №55 // Правда. №54. 23 февраля 1942 г. С.1.
Правда 1944 — Воронов Н. Псков освобожден (От военного корреспондента «Правды») // Правда. №177. 24 июля 1944 г. С.3.
Правда 1944 а — Демьян Бедный. Освободителям // Правда. №177. 24 июля 1944 г. С.3. Псковский рабочий 1941 — Кох Н. Уроки наглому захватчику // Псковский рабочий. №150. 27 июня 1941 г. С.2.
Тиханова, Лихачев 1942 — Тиханова М.А., Лихачев Д.С. Оборона древнерусских городов. М.: ОГИЗ, 1942. — 99 с.
Тихонов 2015 — Тихонов В.В. Отечественная история как оружие пропаганды в условиях войны // Великая Отечественная война — известная и неизвестная: историческая память и современность: Материалы Международной научной конференции. Москва-Коломна, 6-8 мая 2015 г. М.: [ИРИ РАН], 2015. C. 407-448.
References:
Budnickij 2012 — Budnickij O.V. Izobretaya Otechestvo: istoriya vojny s Napoleonom v sovetskoj propagande 1941-1945 gg. [Inventing the Fatherland: the history of the war with Napoleon in the Soviet propaganda of 1941-1945] // Rossijskaya istoriya. 2012. №6. P.157-169.
Gordina 2011 — Gordina E.D. Istoriko-patrioticheskoe vospitanie v gody Velikoj Otechestvennoj vojny [Historical and Patriotic education during the Great Patriotic war] // Voprosy istorii. 2011. №12. P.58-71.
Izvestiya 1942 — Gitlerovcev zhdet sud'ba psov-rycarej [the Nazis are waiting for the fate of the Teutonic knights] // Izvestiya. №80. 5 aprelya 1942 g. P.1.
Krasnaya Zvezda 1941 — Lur'e A. Razgrom nemeckih psov-rycarej [the Defeat of the German Teutonic knights] // Krasnaya Zvezda. №150. 28 iyunya 1941 g. P.2.
Krasnozhenova, Kulik 2018 — Krasnozhenova E.E., Kulik S.V. Historical Memory About Great Patriotic War In Communication Of Modern Russian Society. // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences, 2018, Vol. XXXV (35). P. 677-682.
Leningradskaya pravda 1941 — Voronov N. Tam, gde byli razbity nemeckie psy-rycari [Where was the broken German dogs-knights] // Leningradskaya pravda. №153. 29 iyunya 1941 g. P.1.
Leningradskaya pravda 1942 — Abramov A. Zamechatel'nyj istoricheskij urok (700-letie razgroma nemeckih «psov-rycarej» na CHudskom ozere) [Wonderful history lesson (the 700th anniversary of the defeat of the German "Teutonic knights" on Chudskoe lake)] // Leningradskaya pravda. №80. 5 aprelya 1942 g. P.2.
Leningradskaya pravda 1944 — Mihalev M. Dym nad Pskovom [Smoke over Pskov] // Leningradskaya pravda. №174. 22 iyulya 1944 g. P.2.
Leningradskaya 1944 a — Sovetskoe znamya reet nad Pskovom [Soviet banner flies over Pskov] // Leningradskaya pravda. №176. 25 iyulya 1944 g. P.2.
Leningradskaya pravda 1944 b — Mihalev M. Zdravstvuj, Pskov! [Hello, Pskov!] // Leningradskaya pravda. №176. 25 iyulya 1944 g. P.2.
Leningradskaya pravda 1944 s — Karp V. V Pskove [In Pskov]// Leningradskaya pravda. №176. 25 iyulya 1944 g. P.3.
Mavrodin 1941 — Mavrodin V. Ledovoe poboishche [Battle on the Ice]. M.: OGIZ, 1941. 15 p.
Na strazhe Rodiny 1944 — Arenin K. V osvobozhdennom Pskove [In the liberated Pskov] // Na strazhe Rodiny. №182 24 iyulya 1944 g. P.2.
Pravda 1942 — Prikaz Narodnogo Komissara Oborony 23 fevralya 1942 g. №55 [Order of the people's Commissar for Defense February 23, 1942 No. 55] // Pravda. №54. 23 fevralya 1942 g. P.1.
Pravda 1944 — Voronov N. Pskov osvobozhden (Ot voennogo korrespondenta «Pravdy») [Pskov liberated (From a war correspondent "Truth")] // Pravda. №177. 24 iyulya 1944 g. P.3.
Pravda 1944 a — Dem'yan Bednyj. Osvoboditelyam [Liberators] // Pravda. №177. 24 iyulya 1944 g. P.3.
Pskovskij rabochij 1941 — Koh N. Uroki naglomu zahvatchiku [The lessons of the brazen invader] // Pskovskij rabochij. №150. 27 iyunya 1941 g. P.2.
Tihanova, Lihachev 1942 — Tihanova M.A., Lihachev D.S. Oborona drevnerusskih gorodov [Defense of old Russian cities]. M.: OGIZ, 1942. — 99 p.
Tihonov 2015 — Tihonov V.V. Otechestvennaya istoriya kak oruzhie propagandy v usloviyah vojny [Russian history as a weapon of propaganda in war]
/ Velikaya Otechestvennaya vojna — izvestnaya i neizvestnaya: istoricheskaya pamyat' i sovremennost': Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Moskva-Kolomna, 6-8 maya 2015 g. M.: [IRI RAN], 2015. P. 407-448.
Михайлов Андрей Александрович — доктор исторических наук, научный сотрудник 44-го научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ.
E-mail: dragun66@mail.ru
Mikhaylov Andrey — doctor of historical Sciences, researcher of the 44th research Department (military history of the North-Western region of the Russian Federation) of the Research Institute (military history) of the Military Academy of the General staff of the armed forces.
E-mail: dragun66@mail.ru
