Научная статья на тему 'МНОГОЛЕТНИЙ МОНИТОРИНГ ГНЕЗДЯЩИХСЯ УТОК В ВИНОГРАДОВСКОЙ ПОЙМЕ РЕКИ МОСКВЫ'

МНОГОЛЕТНИЙ МОНИТОРИНГ ГНЕЗДЯЩИХСЯ УТОК В ВИНОГРАДОВСКОЙ ПОЙМЕ РЕКИ МОСКВЫ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
40
9
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Мищенко Александр Леонидович, Суханова Ольга Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «МНОГОЛЕТНИЙ МОНИТОРИНГ ГНЕЗДЯЩИХСЯ УТОК В ВИНОГРАДОВСКОЙ ПОЙМЕ РЕКИ МОСКВЫ»

острова (около 3 га) приблизительная численность колонии тупика-носорога на острове Рогачева составляет около 30 тыс. гнездящихся пар.

Суточное наблюдение за этой колонией тупика-носорога в 2018 году показало, что 12 июля у тупиков происходило выкармливание птенцов (возраст птенцов в среднем 7-10 сут). Согласно регистрациям фотоловушек в 2018 и 2019 годах, птицы находились на острове с 21 ч 45 мин (от наступления темноты) до 4 ч 00 мин (восход солнца). В ночное время они кормили птенцов 1 раз в 2-3 ч. Остальное время птицы преимущест -венно отдыхали вблизи гнезда, вокализировали с обозначением гнездовой территории и прогоняли с неё других особей.

Анализ корма, который взрослые птицы приносили к гнезду, показал, что в этот период основным кормом для птенцов тупика-носорога являются рыбы из семейства песчанковых (Ammodytes sp.). Отмечены факты клептопаразитизма — попытки отобрать корм у птиц с кормом в ночное время у гнездовых нор.

Естественными врагами тупиков на острове являлись только пернатые хищники — орланы-белохвосты Haliaeetus albicilla, которые каждый год появлялись на острове в числе от одного до трёх.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2031: 556-557

Многолетний мониторинг гнездящихся уток в Виноградовской пойме реки Москвы

А.Л.Мищенко, О.В.Суханова

Второе издание. Первая публикация в 2011*

Виноградовская пойма реки Москвы очень интересна для мониторинга численности уток, поскольку здесь примерно за 20 лет произошла быстрая деградация сельского хозяйства. Следует заметить, что экстенсивный характер сельского хозяйства в период процветания (1980-е годы) не был критическим фактором для водоплавающих: чрезмерная пастбищная дигрессия растительности и ранние сенокосы наблюдались лишь на ограниченной площади. Хорошо функционирующая дренажная система обеспечивала промыв пойменных озёр, препятствуя их чрезмерному зарастанию. Кроме того, дренажные каналы и канавы служили коридорами для перемещения выводков речных и нырковых уток. Совокупность природных и антропогенных условий в пойме в 1980-е годы

* Мищенко А.Л., Суханова О.В. 2011. Многолетний мониторинг гнездящихся уток в Виноградовской пойме // Гусеобразные Северной Евразии: география, динамика и управление популяциями. Элиста: 57.

обусловливала высокую численность гнездящихся уток. Локальные популяции шилохвости Anas acuta, широконоски Anas clypeata, чирка-трескунка Anas querquedula были крупнейшими в Московской области; популяции красноголового нырка Aythya ferina и хохлатой чернети Aythya fuligula входили в число наиболее крупных.

С начала 1990-х годов в пойме наметился спад сельскохозяйственного производства; к началу 2000-х годов пастбища, пашни и большинство лугов оказались заброшенными и заросли сорняками. Весенние палы стали обычными и широкомасштабными. Сеть дренажных канав перестала функционировать, заросла и замусорилась, в результате чего весенний промыв озёр прекратился.

Перечисленные факторы (в совокупности со снижением уровня паводков в последние годы) привели к резкому падению численности гнездящихся уток. Общая численность их выводков с начала 1980-х до середины первой декады 2000-х годов снизилась примерно в 3.5 раза, а видовое соотношение значительно изменилось. Катастрофически сократилась численность шилохвости и хохлатой чернети: их выводки стали отмечать в единичном количестве и не ежегодно. Значительно снизилась численность двух доминирующих видов речных уток: трескунка (примерно в 2.5 раза) и широконоски (в 2.7 раза). В то же время сильно (примерно в 6 раз) возросла численность серой утки Anas strepera, что, по-видимому, в значительной степени связано с изменениями климата.

С 2007 года для снижения площади весенних палов в пойме стали проводить длительное задержание воды путём перекрывания магист -рального шлюза. Это частично компенсировало снижение уровня паводков и привело к увеличению числа выводков красноголового нырка, но не сказалось на численности других видов уток.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2031: 557-558

Весенняя миграция куликов в центральной части западного побережья Камчатки

Ю.Н.Герасимов, Ю.Р.Завгарова

Второе издание. Первая публикация в 2020*

Наблюдения за миграцией птиц выполняли с 24 апреля по 25 мая 2018 в районе лимана реки Большой Воровской на Западной Камчатке

* Герасимов Ю.Н., Завгарова Ю.Р. 2020. Весенняя миграция куликов в центральной части западного побережья Камчатки II Орнитологические исследования в странах Северной Евразии. Минск: 115-116.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.