Научная статья на тему 'ПТИЦЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «МЕЩЕРСКИЙ». ЧАСТЬ 2. ANSERIFORMES'

ПТИЦЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «МЕЩЕРСКИЙ». ЧАСТЬ 2. ANSERIFORMES Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
114
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Фионина Елена Александровна, Быков Юрий Александрович, Валова Елена Викторовна, Заколдаева Ангелина Анатольевна, Натальская Ольга Валерьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПТИЦЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «МЕЩЕРСКИЙ». ЧАСТЬ 2. ANSERIFORMES»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 2011: 5883-5902

Птицы национального парка «Мещерский». Часть 2. Anseriformes

Е.А.Фионина, Ю.А.Быков, Е.В.Валова, А.А.Заколдаева, О.В.Натальская

Елена Александровна Фионина. Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина, ул. Свободы, д. 46, Рязань, 390000, Россия. E-mail: fionina2005@mail.ru

Юрий Александрович Быков, Ангелина Анатольевна Заколдаева. Национальный парк «Мещера», ул. Интернациональная, д. 111, Гусь-Хрустальный, Владимирская область, 601501, Россия. E-mail: bykov_goos@yahoo.com; anhydrinka@mail.ru

Елена Викторовна Валова. Государственный природный заповедник «Пасвик», посёлок Раякоски, Печенгский район, Мурманская область, 184404, Россия. E-mail: aino-anele@mail.ru Ольга Валерьевна Натальская. ФБУ Рослесозащита — Центр защиты леса Рязанской области, ул. Московское шоссе, д. 12. Рязань, 390044, Россия. E-mail: natalskaya_olga@mail.ru

Поступила в редакцию 10 декабря 2020

История изучения птиц в национальном парке «Мещерский» и характеристика природных условий района исследований изложены в первой части статьи (Фионина и др. 2020).

ОТРЯД ГУСЕОБРАЗНЫЕ ANSERIFORMES

- Белощёкая казарка Branta leucopsis (Bechstein, 1803)

Возможно, редкий пролётный вид. Достоверных регистраций вида орнитологами в национальном парке и его окрестностях нет, но о единичных встречах этого вида сообщают охотники и работники охотничьих хозяйств. По опросным сведениям егерей охотхозяйства «Мещера», во время осенней охоты в 2011 или 2012 году одна белощёкая казарка была добыта на озере Великое. Птица держалась обособленно, других особей этого же вида встречено не было (С.В.Дугинов, устн. сообщ.). Во время осенней охоты в 2018 году стайка белощёких казарок в количестве 12-14 птиц была поднята с мелиоративной канавы в окрестностях деревни Кобылинки (Я.Молодцов, устн. сообщ.). Статус белощёкой казарки в национальном парке нуждается в уточнении.

11. Серый гусь Anser anser (Linnaeus, 1758)

Редкий пролётный вид. Отмечается в национальном парке во время весенней и осенней миграции. На пролёте может образовывать моновидовые стаи, а также встречается в стаях с другими видами гусей. По численности во время миграции значительно уступает белолобому гусю Anser albifrons и гуменнику A. fabalis (Иванчев 2008). В прошлом отмечался на гнездовании в Клепиковском поозерье - на Мещерских озёрах отдельные пары серых гусей гнездились вплоть до 1951 года (Птушенко, Иноземцев 1968). Серый гусь отмечен в 2001 году во время

наблюдений за весенней миграцией птиц на озере Великое (Иванчев и др. 2003а). В мае 2007 года эти гуси встречены близ деревни Нефедово, около деревень Пансурово и Мосеево (Алексенко, Фалин 2011). На осеннем пролёте встречен 18 октября 2001 над Великим озером и у деревни Фомино (Иванчев и др. 20036). Серого гуся отмечали в окрестностях парка: близ села Верея на кормёжке на злаковом поле 7 октября 2017 (Фионина и др. 2018).

12. Белолобый гусь Лпввг а1Ы^опв (8еороН, 1769)

Обычный пролётный вид. Весной и в меньшем числе осенью отмечается в национальном парке во время миграции. Белолобый гусь — самый массовый вид пролётных гусей; доля его от числа всех птиц этого подсемейства составляет около 95% (Иванчев и др. 2003а; Блохин и др. 2016). В Рязанской области появляется в последней декаде марта, а наиболее ранняя регистрация в национальном парке за годы наших исследований — 29 марта 2014 (Блохин и др. 2016). Основное направление весеннего пролёта Л. а1Ы/гопв в парке, по данным учётов на стационарном наблюдательном пункте, — север, северо-восток и восток. Этих румбов придерживались 47.2% всех пролётных птиц, чуть меньшее количество гусей (43.2%) мигрировало в западном и северо-западном направлении. Перелёты гусей в других направлениях, очевидно, были следствием местных перемещений (Блохин и др. 2016).

Рис. 1. Белолобые гуси Атег albifrons в окрестностях национального парка «Мещерский». Село Бусаево. 16 апреля 2016. Фото Е.В.Валовой.

Весенняя миграция белолобого гуся в Клепиковском поозерье растянута. Пролётные стаи отмечаются с конца марта до первой декады

мая, при этом интенсивность миграции неравномерна. Выделяется три выраженных волны пролёта. Первая волна совпадает с освобождением поймы от снега и вскрытием ото льда реки Пры и некоторых озёр и приходится на конец марта - начало апреля. В этот период белолобые гуси летят стаями от нескольких птиц до нескольких десятков особей, величина стай, по нашим наблюдениям, не превышает 100 особей. Наибольший пик пролёта белолобого гуся в национальном парке приходится на середину-конец второй декады апреля. В это время через Мещеру проходит основная масса пролётных гусей, а величина стай может достигать нескольких сотен птиц. Однако вторая волна пролёта связана не с фенологическими явлениями, а с фактором беспокойства: в эти сроки открывается весенняя охота в южных районах Рязанской области и сопредельных регионах. В результате начавшейся охоты гуси покидают места остановок и массово перемещаются. Наблюдается валовой пролёт гусей. Сходную картину миграции гусей приводят и другие исследователи для других регионов (Морозов 1996). Третья волна пролёта Л. albifrons приходится на первую декаду мая. В это время гуси обычно летят небольшими (до 100 особей) стаями, в единичных случаях число птиц в стае может достигать 300-400 особей. Средняя величина стай белолобого гуся, по данным наблюдения на стационарном пункте, в 2014 году составила 36.32±3.28 особи (п = 59) (Блохин и др. 2016).

Рис. 2. Стая белолобых гусей Anser albifrons. Национальный парк «Мещерский», урочище Макеевский мыс. 18 апреля 2016. Фото Е.В.Валовой.

Основная масса пролётных белолобых гусей проходит национальный парк транзитом, крупные присады на его территории образуются редко. В начале апреля 2016 года на озере Великое держалась на от-

дыхе небывало большая стая - более 1000 A. albifrons (С.Ю.Беликов, устн. сообщ.). 8 апреля 2019 несколько сотен гусей (в основном белолобых, меньше гуменников) держались на отдыхе в урочище Порцевка. Большое скопление белолобых гусей здесь же отмечали в 2001 году сотрудники Окского заповедника (Иванчев и др. 2003а). Ближайшие к границам парка места остановок гусей на кормёжку расположены в окрестностях деревень Оськино, Спирино, Кобылинка (Клепиковский район). Небольшие стайки белолобых гусей на кормёжке отмечали в апреле 2013 года близ деревни Малая Матвеевка.

В норме в Мещере белолобый гусь не гнездится. Однако есть сообщения от работников охотничьих хозяйств об исключительных случаях гнездования этого вида в национальном парке. Так, инспектор охотничьего хозяйства «Мещера» С.В.Дугинов сообщал, что в 2010-2011 году в урочище Ершово выводил потомство белолобый гусь — предположительно, подранок. Нам за 2010-2020 годы в национальном парке подобных случаев наблюдать не приходилось.

На осеннем пролёте в национальном парке «Мещерский», как и по всем центральным областям России, белолобый гусь встречается редко и в основном как транзитный мигрант, так как основные пути пролёта гусей из европейских тундр к местам зимовок проходят западнее, вдоль Белого моря, Онежского и Ладожского озёр, Финского залива, через Прибалтику и далее на юг (Емельченко 2009). Отдельные стайки белолобых гусей или смешанные их стайки с гуменниками охотники отмечают в конце сентября — первой половине октября.

— Пискулька Anser erythropus (Linnaeus, 1758)

Возможно, редкий пролётный вид. Занесён в Красную книгу России (2001), Красную книгу Рязанской области (2011). Достоверных встреч пискульки на территории национального парка «Мещерский» в Рязанской области нет. Эти гуси не ежегодно отмечаются на весеннем пролёте на части этого парка во Владимирской области (данные Ю.А.Быкова). Статус вида в национальном парке нуждается в уточнении.

13. Гуменник Anser fabalis (Latham, 1787)

Малочисленный пролётный вид. В национальном парке отмечается на весенней и осенней миграции. Это второй по численности вид пролётных гусей, уступает в численности только белолобому гусю. Доля гуменника от общего числа пролётных гусей в весеннее время не превышает 5% (Иванчев и др. 2003а; Блохин и др. 2016). Прилёт гуменника в Рязанскую область происходит несколькими днями раньше, чем белолобого гуся. Самая ранняя регистрация гуменника в парке — 27 марта 2020. Весенний пролёт гуменников в Мещере проходит в более сжатые сроки, чем у белолобых гусей, и имеет две выраженные волны:

раннюю (конец марта — первые числа апреля) и позднюю волну, связанную с открытием весенней охоты (вторая декада апреля). Крупных стай на весеннем пролёте Л. fabalis в Мещере не образует. Отдельные стайки гуменников насчитывают от нескольких птиц до 3-4 десятков. Самая крупная моновидовая стая гуменников (41 птица) встречена нами на кормёжке 3 апреля 2014 в урочище Ершово.

На осеннем пролёте доля мигрирующих гуменников в Мещере несколько выше, чем весной. Гуменник, подобно белолобому гусю, выступает как малочисленный транзитный мигрант, так как Рязанская область лежит за пределами основных миграционных путей этих птиц. Однако в некоторые годы происходит аномальное усиление осеннего пролёта гусей. Так, в период 11-13 октября 2018 массовый пролёт гусей был отмечен повсеместно в центральной полосе России, гуси появились практически одновременно в большинстве районов Рязанской области, в том числе и в Клепиковском районе на территории национального парка (М.Кирмишов, устн. сообщ.). Подавляющее большинство гусей на фото и видео, снятых в эти даты и предоставленных нам охотниками и любителями птиц, оказались гуменниками. Они летели стаями в несколько десятков птиц и придерживались западных и юго-западных румбов.

Рис. 3. Лебеди-шипуны Cygnus olor. Урочище Макеевский мыс. 27 июня 2018. Фото Е.В.Валовой.

14. Лебедь - шипун Cygnus olor (J.F. Gmelin, 1787)

Редкий пролётный вид, регистрируется в парке не ежегодно. 8 мая 2001 во время весенней миграции 3 птицы встречены у озера Великое (Иванчев и др. 2003а). Два лебедя-шипуна 22 июня 2015 наблюдались

на водоёме в урочище Макеевский мыс, где задержались на несколько дней (Заколдаева, Косякова 2017). В третьей декаде июня 2017 года на озере Святое близ границ парка около 2 недель держались 4 шипуна (Заколдаева, Косякова 2017). Над озером Шагара 2 летящих птиц видели 12 мая 2008. Крупная стая шипунов (13 птиц) встречена 27 июня 2018 в урочище Макеевский мыс (рис. 3).

15. Лебедь - кликун Cygnus cygnus (Linnaeus, 1758)

Редкий пролётный вид. Занесён в Красную книгу Рязанской области (2011). В национальном парке регистрируется не каждый год. 1213 апреля 2014 кликуны (1-3 птицы) держались на залитых торфяных карьерах в урочище Порцевка (Заколдаева, Косякова 2017). В том же урочище одного лебедя-кликуна видели 8 апреля 2019.

16. Огарь Tadorna ferruginea (Pallas, 1764)

Редкий залётный вид. Впервые на территории национального парка отмечен в 2018 году - одна птица была добыта на озере Сокорево 23 сентября 2018 (рис. 4; Фионина и др. 2019). Отмечался в окрестностях парка - в июле 2002 года близ деревни Аносово (Иванчев, Назаров 2003). Огари могут содержаться в полувольных условиях, Так, в 2016 году одна пара содержалась на искусственном пруду в парке-отеле «Фестиваль» в деревне Чулис.

Рис. 4. Огарь Та^гпаfeггuginea среди добытых уток. Озеро Сокорево. Национальный парк «Мещерский». 23 сентября 2018. Фото А.Иванова.

17. Кряква Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758

Обычный гнездящийся вид. Населяет крупные и мелкие озёра, старицы, заболоченные луга. Это самый обычный вид гнездящихся уток национального парка. Во время весенних и осенних миграций встречается повсеместно. В 2010-2020 годах кряквы отмечены практически на всех водоёмах и водно-болотных угодьях парка. Кряква один из самых рано прилетающих видов водоплавающих, прилёт её совпадает с образованием промоин и полыней в русле Пры. Наиболее ранняя дата первой регистрации кряквы в национальном парке — 15 марта 2014. На пролёте кряквы встречаются повсеместно, летят небольшими стайками, в среднем из 4-5 птиц. Лишь некоторые стаи (9.2%, n = 181) на пролёте насчитывали более 10 птиц, самая крупная стая из отмеченных нами насчитывала 47 птиц (Блохин и др. 2016).

Рис. 5. Гнездо кряквы Anas platyrhynchos. Село Гришино.

Национальный парк «Мещерский». 17 мая 2016. Фото Е.В.Валовой.

С начала второй декады апреля кряква приступает к гнездованию. Начало гнездостроения отмечено 11 апреля 2019 в окрестностях деревни Гостилово. Самое раннее гнездо с кладкой из 7 яиц найдено 17 апреля 2014 у деревни Заводская Слобода, а самое позднее — 1 июня 2012 в окрестностях парка близ села Бусаево. В 1999 году нашими коллегами кряква найдена на гнездовании на озёрах Великое и Мар-тыново, в устье реки Белая. Гнёзда с кладками обнаружены 8 июня и 12 июня 1999 (Иванчев, Котюков 2000).

Выводки начинают отмечаться в первой половине июня и встречаются до августа. Самая ранняя встреча выводка - 11 июня 2013, самая поздняя — 11 августа 2016. Массовые регистрации выводков приходятся на середину — вторую половину июля. Выводки кряквы зарегистрированы на реке Пре у деревень Подгорье, Гришино, Заводская Слобода, Первушкино, на озёрах Шагара, Ивановское, Чебукино, Сокорево, в урочищах Ершово, Порцевка, Макеевский мыс, Ненашкинский карьер.

Рис. 6. Озеро Чебукино. Национальный парк «Мещерский». 18 апреля 2016. Фото Е.В.Валовой.

Осенью кряква в национальном парке встречается до ледостава. Крупные моновидовые стаи из нескольких сотен крякв, а также группы вместе со свистунками A. crecca и утками других видов отмечали на озёрах Сокорево 23 сентября 2019, 27 сентября 2019, на озере Великое 22 сентября 2019. При обследовании водоёмов парка в октябре-ноябре 2018-2019 годов кряквы уже не были нами зарегистрированы. В 20002001 годах нашими коллегами отмечены крупные (в несколько тысяч птиц) скопления кряквы на озёрах Великое и Белое, птицы держались там вплоть до конца октября (Иванчев и др. 2003б).

18. Чирок - свистунок Anas crecca Linnaeus, 1758

Обычный гнездящийся вид. Во время весенних и осенних миграций встречается повсеместно, в гнездовой период населяет крупные и мелкие озёра, старицы. Прилетает одним из первых из водоплавающих в третьей декаде марта; самая ранняя дата первой весенней встречи -22 марта 2014. Весенняя миграция проходит равномерно, ярко выраженных пиков пролёта нет. Свистунки летят поодиночке, парами и небольшими стайками до 5-10 птиц. За время наблюдения за пролётом на стационарном наблюдательном пункте в 2014 году нами отмечено

285 пролётных свистунков (Блохин и др. 2016). Сходный характер весеннего пролёта отмечен и нашими коллегами в 2001 году (Иванчев и др. 2003а). На территории парка эти чирки отмечались повсеместно. За 2010-2020 годы мы регистрировали этих птиц на озёрах Иванковское, Великое, Шагара, Сокорево, Чебукино, Мартыново, на реках Пре и Совке, в урочищах Порцевка, Макеевский мыс, Ершово, Медвежиха.

Выводки чирков-свистунков в 2010-2020 годах мы отмечали в парке несколько раз в июне и июле. 15 июля 2013 самку с 4 птенцами видели на озере Великое. 16 июля 2013 выводок из 12 подросших птенцов держался на озере Мартыново. 17 июля 2013 самка с одним птенцом встречена на озере Иванковское у стоянки Колча. 25 июня 2016 выводок из 6 пуховичков в сопровождении самки наблюдался в урочище Порцевка. 14 июня 1999 выводок встречен на реке Пре в окрестностях деревни Горки (Иванчев, Котюков 2000).

Рис. 7. Урочище Ершово. Национальный парк «Мещерский». 25 июня 2016. Фото Е.В.Валовой.

Осенью A. crecca образуют крупные стаи - как моновидовые, так и совместно с кряквой и другими видами уток. Скопления чирков отмечаются на озёрах Сокорево и Великое вплоть до конца сентября.

19. Серая утка Anas strepera Linnaeus, 1758

Малочисленный гнездящийся вид. Отмечается в парке главным образом в водно-болотных угодьях, представляющих затопленные и полузатопленные торфяные поля, пересечённые многочисленными мелиоративными канавами и узкими дамбами.

Серая утка прилетает довольно поздно, во второй декаде апреля. Самая ранняя дата первой регистрации — 12 апреля 2014. На весеннем пролёте малочисленна. В 2014 году при наблюдении за весенней миграцией птиц на стационарном наблюдательном пункте в урочище Порцевка за 32 дня наблюдений отмечено лишь 22 серые утки. Птицы встречены здесь 16-17 апреля, 3 мая, 8-10 мая (Блохин и др. 2016).

Чаще всего в 2010-2020 годах мы отмечали серых уток в урочищах Макеевский мыс, Порцевка и Ершово. При этом общее число птиц в каждом из угодий не превышало 3 пар, а чаще всего в угодье отмечались 1-2 птицы или пара. В названных угодьях серых уток отмечали на протяжении всего гнездового сезона — с 15 апреля по 9 августа (Фио-нина и др. 2018). В других частях парка встречи серых уток были единичными. Во время пеших и лодочных учётов A. strepera отмечена на озёрах Великое, Чебукино, Сокорево, Мартыново, на впадающей в озеро Лебединое канаве Гнилушка, в урочище Медвежиха, близ деревни Шакино (Фионина и др. 2018). Выводки серой утки за время исследований встречены нами лишь дважды — 16 июля 2013 в урочище Ершо-во (самка с 3 птенцами) и 25 июня 2016 в урочище Порцевка (самка с 11 пуховичками) (Фионина и др. 2018).

Серую утку отмечали и на сопредельных с национальным парком территориях — на озере Святое в устье Бужи (Владимирская область) весной, в окрестностях села Радовицкий и близ города Шатура (Московская область) — в гнездовой период (Фионина и др. 2018).

20. Свиязь Anas penelope Linnaeus, 1758

Многочисленный пролётный и редкий на гнездовании вид. Во время весенней миграции встречается в парке повсеместно. Самая ранняя встреча — 15 марта 2014. Массовый пролёт свиязи в Мещере приходится на конец марта — первую половину апреля. Весной свиязь является самой массовой пролётной уткой парка (Иванчев и др. 2003а; Блохин и др. 2016). По данным В.П.Иванчева с соавторами (2003а), доля свиязи среди всех встреченных на наблюдательном пункте видов уток составила 41.2%. По нашим данным, полученным в результате наблюдения за пролётом птиц в парке в 2014 году, доля свиязи составила 58% от всех водоплавающих птиц и 81.4% от всех пролётных уток (Блохин и др. 2016).

На весеннем пролёте свиязи летят крупными транзитными стаями, а также образуют массовые кормовые скопления; в основном они приурочены к водно-болотным угодьям парка (урочище Порцевка и Ершо-во). Величина миграционных стай составляла чаще всего от 10 до 50 птиц (34.5% всех стай, n = 432), реже была меньше или больше (Блохин и др. 2016). Миграция ориентирована чаще всего на север, северо-восток и восток (66.9% всех пролётных свиязей). Утки, летящие в юж-

ном и западном направлениях, вероятно, совершали вокруг наблюдательного пункта кормовые перемещения (Блохин и др. 2016).

Кормовые скопления свиязи в урочищах Порцевка и Ершово наиболее многочисленны в конце марта - начале апреля, до открытия весенней охоты. Так, 9 апреля 2001 здесь держалось около 3000 свиязей (Иванчев и др. 2003а). 24 марта 2020 в урочище Порцевка мы наблюдали более 1000 свиязей, 11 апреля 2018 - не менее 500, 8 апреля 2019 в смешанной стае с утками других видов также было несколько сотен свиязей. С момента открытия весенней охоты (обычно во вторую субботу апреля) численность свиязи в национальном парке падает. Однако вплоть до первых чисел мая небольшое количество A. penelope продолжает встречаться в водно-болотных угодьях и на водоёмах парка.

В гнездовой период свиязь в парке редка. 12 июня 1999 три птицы держались в группе чирков-трескунков и крякв на озере Мартыново. За 2010-2020 годы в летнее время мы видели свиязей лишь несколько раз. 14-17 июля 2013 свиязи (по 1-5 птиц) держались на озёрах Великое, Шагара, на реке Пре и в урочище Ершово. 19 июня 2016 одна птица отмечена в урочище Ершово. Выводок свиязи из 3 птенцов отмечен 17 июля 2013 на озере Иванковское близ стоянки Колча.

Осенние подвижки свиязей начинаются довольно рано - в первой декаде августа. Небольшие группы этих уток появляются в урочищах Ершово, Макеевский мыс и Порцевка. В последней декаде октября (27 октября 2018) стаи свиязей количеством около 50 птиц регистрировались на озере Великом. Отдельные особи могут задерживаться в национальном парке до ледостава.

21. Шилохвость Anas acuta Linnaeus, 1758

Малочисленный пролётный и, возможно, редкий гнездящийся вид. Появляется в национальном парке в числе первых мигрирующих водоплавающих. За годы наших наблюдений самая ранняя весенняя встреча — 15 марта 2014. В период весенней миграции шилохвости встречаются повсеместно в водно-болотных угодьях и на водоёмах парка. В марте-апреле 2010-2020 годов мы отмечали их в урочищах Порцевка, Ершово, Макеевский мыс, Ненашкинский карьер, в пойме Пры и Совки, на озёрах Великое, Ивановское, Мартыново, Чебукино, Соко-рево (Фионина и др. 2018). Период наиболее интенсивного пролёта приходится на конец марта - первую половину апреля, единичные особи задерживаются до начала мая (Блохин и др. 2016; Фионина и др. 2018).

При том, что A. acuta отмечается в весенний период довольно широко, численность её в годы наших исследований была повсеместно невысокой. Для сравнения, весной 2001 года за время наблюдений за весенней миграцией птиц на стационарном наблюдательном пункте нашими коллегами насчитано более 500 шилохвостей, 9 и 12 апреля

2001 года в урочище Порцевка близ села Фомино было насчитано 800 и 1260 птиц соответственно, в урочище Макеевский мыс в те же даты держалась смешанная стая A. penelope и A. acuta общей численностью около 3 тыс. особей (Иванчев и др. 2003а). При наблюдении за миграцией птиц в урочище Порцевка в 2014 году за весенний период нами встречена только 291 птица (Блохин и др. 2016). В другие годы максимальное число насчитанных в одном урочище шилохвостей во время весенней миграции не превышало 100. В урочище Порцевка 15-19 апреля 2016 держалось около 15 A. acuta, 11 апреля 2018 здесь насчитано около 20, а 24 марта 2020 — около 100 птиц. На других территориях парка число наблюдаемых нами шилохвостей было ещё меньше (Фио-нина и др. 2018).

В гнездовое время находок шилохвости в национальном парке мало. В 1999 году она встречена дважды: 1 июня 1999 самец отмечен на торфяном карьере у села Наумово, 9 июня 1999 стайка из 5 птиц зарегистрирована на озере Иванковское (Иванчев, Котюков 2000). Нам удалось встретить шилохвостей в летний период в парке лишь несколько раз. Одна птица встречена на озере Великое 15 июля 2013, ещё одна — на реке Пре у деревни Подлипки 17 июля 2013, две птицы — на озере Мартыново 17 июля 2013. Находки гнёзд и выводков шилохвости на территории парка неизвестны (Фионина и др. 2018).

Послегнездовые кочёвки шилохвостей начинаются уже в августе. 8 августа 2012 и 9 августа 2016 отдельные птицы были встречены в урочищах Ершово и Порцевка. Осенью встречи шилохвости в парке редки. В октябре 2001 года на Клепиковских озёрах она также встречалась единично (Иванчев и др. 2003б). По всей видимости, численность шилохвости в национальном парке в последние годы сократилась, статус вида и характер его пребывания нуждаются в уточнении.

22. Чирок - трескунок Anas querquedula Linnaeus, 1758

Обычный гнездящийся вид. Повсеместно на территории парка отмечается в весеннее и осеннее время, в гнездовой период придерживается пойменных лугов, мелиоративных канав, водоёмов разных типов. В парке трескунки отмечались широко, за 2010-2020 годы мы регистрировали их на озёрах Великое, Шагара, Иванковское, Мартыново, на русле и в пойме рек Пры и Совки, в урочищах Порцевка, Макеевский мыс, Ершово, Медвежиха, Взвоз, Ненашкинский карьер.

Прилёт чирка-трескунка в Рязанскую область происходит в конце марта — первой декаде апреля, несколько позднее чирка-свистунка. В национальном парке самая ранняя дата первой весенней встречи — 29 марта 2014. Весенний пролёт проходит равномерно, в целом трескунок на пролёте немногочислен. За время наблюдения за пролётом птиц на стационарном наблюдательном пункте в 2014 году нами отмечено 219

пролётных чирков-трескунков. Они летят поодиночке, парами и небольшими группами из 5-10 птиц, реже в стаях насчитывается до нескольких десятков особей (Блохин и др. 2016).

Выводки трескунков наблюдаются в водно-болотных угодьях парка с конца июня. Самая ранняя встреча выводка — 25 июня 2016 в урочище Ершово встречена самка с 6 подросшими птенцами. Три выводка трескунка встречены 15-16 июля 2013 на озёрахре Великое, Шагара и на расширении Пры у деревни Фомино.

Осенние подвижки трескунков заметны уже в первых числах августа. 8-12 августа 2016 на озере Лебединое держалась смешанная стая уток общим числом 500-800 птиц, среди которых была немалая доля A. querquedula. В смешанных стаях со свистунками трескунки держались на озёрах парка 22-23 сентября 2018. В более поздние сроки, в октябре-ноябре, чирки-трескунки на водоёмах парка нам не встречались. Не отмечены они и нашими коллегами при наблюдении за осенним пролётом птиц в октябре-ноябре 2000 и 2001 годов (Иванчев и др. 2003б).

23. Широконоска Anas clypeata Linnaeus, 1758

Немногочисленный гнездящийся вид. Приурочен к разным типам озёр, встречается на заболоченных лугах, по мелиоративным канавам. В 1999 году одиночных птиц или небольшие группы отмечали на торфяном карьере у села Наумово, на озёрах Великое, Шагара, в урочище Ершово (Иванчев, Котюков 2000). В 2010-2020 годах мы отмечали широконосок на озёрах Великое, Иванковское, Чебукино, Мартыново, Шагара, на Пре в окрестностях деревень Ольгино и Подлипки, в пойме реки Совки, в урочище Ершово, Порцевка, Медвежиха.

Первые единичные широконоски могут появляться на полыньях озёр и в руслах рек уже в конце марта, самая ранняя дата первой встречи в парке — 23 марта 2014. Однако основная масса широконосок прилетает довольно поздно. При наблюдении за весенней миграцией на постоянном наблюдательном пункте в 2014 году широконоски отмечены здесь лишь 6 апреля и летели единично. Слабое усиление пролёта этого вида отмечено лишь в начале мая (Блохин и др. 2016). Сходный характер весенней миграции широконоски приводят и наши коллеги для 2001 года (Иванчев и др. 2003а). В целом на пролёте этот вид малочислен и составляет лишь 1% от общего числа определённых до вида мигрирующих уток (Блохин и др. 2016).

В гнездовой период широконоска малочисленна и встречалась на озёрах Иванковское, Сокорево, Чебукино, Великое, на русле реки Пры, в урочище Макеевский мыс, Ершово, Порцевка, Медвежиха, Ненашкинский карьер, в пойме Пры около Гришино, близ села Кондаково. К гнездованию A. clypeata приступает уже в апреле. Гнездо широконоски с кладкой из 9 яиц найдено 13 мая 2012 в окрестностях парка близ де-

ревни Натальино. Два выводка широконоски встречены 17 июля 2013 на русле реки Пры близ озера Мартыново и в русле Пры между озёрами Сокорево и Чебукино.

В послегнездовое время встречи широконоски в парке немногочисленны. В небольшом числе она регистрируется в водно-болотных угодьях в начале августа.

24. Красноголовый нырок Aythya ferina (Linnaeus, 1758)

Обычный гнездящийся и пролётный вид. В парке встречается повсеместно. В 1999 году красноголовые нырки встречены на всех обследованных озёрах Клепиковской группы. В 2010-2020 годах их регистрировали на Пре, на озере Шагара, Великое, в Прудковской заводи, на озёрах Ивановское, Святое, Сокорево, Чебукино, Мартыновское, Белое Батыково, близ деревни Тюково, в урочищах Порцевка, Ершово, Макеевский мыс, Взвоз.

Рис. 8. Самец красноголового нырка Aythya ferina. Урочище Ершово. Национальный парк «Мещерский». 7 мая 2016. Фото Е.В.Валовой.

Первое появление красноголовых нырков в Мещере происходит в конце марте. Самая ранняя дата первой весенней встречи — 22 марта 2014. Однако основная масса красноголовых нырков появляется значительно позднее - в первой декаде апреля, а пик пролёта этого вида приходится на начало второй декады апреля (Блохин и др. 2016).

На весеннем пролёте A. ferina обычен, доля его от общего числа пролётных уток в 2001 году составила 12% (Иванчев и др. 2003а). В 2014 году красноголовый нырок оказался более редок и составил около 4% от числа пролётных уток, определённых до вида (Блохин и др. 2016).

Большинство красноголовых нырков летели стайками от 3 до 10 птиц. Интенсивность миграции снижается к концу апреля, однако отдельные стайки этих нырков отмечаются на пролёте вплоть до середины мая (Иванчев и др. 2003а; Блохин и др. 2016).

На гнездовании красноголовый нырок в национальном парке обычен. В 1999 году самки с выводками отмечены на озере Великое, гнёзда найдены на торфяных карьерах у города Спас-Клепики и у села Наумово, на берегу озера Великое у деревни Гостилово, на озере Сокорево (Иванчев, Котюков 2000). По всей видимости, к гнездованию A. ferina приступает уже с середины мая. 19 мая 2016 в урочище Взвоз видели самку, сидящую на гнезде. Гнёзда красноголового нырка с кладками мы находили с 26 мая по 16 июня. Одно из них найдено с неполной кладкой, что позволило рассчитать срок начала кладки - 30 мая. Все найденные нами 4 гнезда располагались в колонии белокрылых крачек Chlidonias leucopterus в урочище Макеевский мыс.

Рис. 9. Гнездо красноголового нырка Aythyaferina. Урочище Макеевский мыс. Национальный парк «Мещерский». 16 июня 2012. Фото Е.А.Фиониной.

Выводки красноголового нырка начинают отмечаться с середины июня. В самом раннем случае самка с 7 птенцами в возрасте 5-6 сут встречена 14 июня 2013 в урочище Порцевка. Выводки наблюдали 28 июня 2016 в урочище Взвоз и 26 июня 2018 в урочище Макеевский мыс. Во время лодочных учётов 16-17 июля 2013 насчитано 6 выводков

красноголового нырка: по одному на озёрах Мартыново, Сокорево, в протоке реки Пры близ у Чебукино, в урочище Порцевка и два выводка — в урочище Ершово. Самые поздние выводки отмечены 6 и 8 августа 2012 в урочище Порцевка, на озёрах Великое и Иванковское.

Осенью красноголовый нырок в парке немногочислен (Иванчев и др. 20036, наши данные) и держится на водоёмах до конца октября.

25. Хохлатая чернеть Aythya fuligula (Linnaeus, 1758)

Обычный гнездящийся и пролётный вид. Встречается в парке повсеместно. Прилёт хохлатых чернетей в Мещеру приходится на конец марта и совпадает со вскрытием ото льда реки Пры и появлением промоин в крупных озёрах по её руслу. Самая ранняя дата первой регистрации — 29 марта 2014, а массовый прилёт и пик весеннего пролёта приходятся на конец первой декады апреля (Блохин и др. 2016). Сроки весенней миграции хохлатой чернети в Мещере довольно растянуты, она отмечается на пролёте вплоть до середины мая (Иванчев и др. 2003, Блохин и др. 2016). При этом крупных стай на весеннем пролёте не образует, мигрируя в основном стайками по 3-10 особей. В период весенней миграции эта утка встречена на большинстве обследованных озёр и водно-болотных угодий парка.

В гнездовой период 2010-2020 годов хохлатой чернети встречена в урочищах Ненашкинский карьер, Ершово, Порцевка, Макеевский мыс, на озёрах Шагара и Великое, на реке Пре, близ деревни Тюково. Гнездится этот вид на сплавинах крупных озёр, часто в колониях чайковых птиц. В 1999 году A. fuligila найдена на гнездовании в колонии сизой чайки Larus canus на торфяном карьере близ села Наумово, на островах озера Великого и на озере Сокорево в колониях чаек и крачек. Гнёзда с кладками осмотрены в период с 1 по 12 июня 1999 (Иванчев, Котюков 2000). Выводки регистрировали 16 и 17 июля 2013 в урочище Порцевка и на озере Мартыново. Самый поздний выводок встречен на Порцевке 7 августа 2012.

Осенью хохлатые чернети держатся на водоёмах парка до ледостава. 22-23 сентября 2018 мы видели небольшие группы на озере Белое Батыково и в урочище Макеевский мыс. В октябре-ноябре 2000 и 2001 годов этот вид был вторым по численности среди уток после кряквы. Крупная стая до 1000 чернетей держалась на озере Великое, до 500 особей - на озере Белое у деревни Белозерье (Иванчев и др. 2003б).

26. Морская чернеть Aythya marila (Linnaeus, 1761)

Редкий пролётный вид. Отмечена во время весенней и осенней миграций. Две птицы встречены 30 октября 2000 на озере Белое Батыково (Иванчев и др. 2003б). Стайка из 9 птиц встречена на озере Великое 22 апреля 2001 (Иванчев и др. 2003а).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

27. Морянка Clangula hyemalis (Linnaeus, 1758)

Редкий залётный вид. Одна птица добыта 15 октября 1960 на озере Ивановское (Птушенко 1962). Последующими исследователями на территории национального парка не отмечена.

28. Гоголь Bucephala clangula (Linnaeus, 1758)

Малочисленный пролётный и редкий гнездящийся вид. В середине 1920-х и, по опросным данным, вплоть до начала 1960-х годов гоголь гнездился в искусственных гоголятниках на озере Великое (Бекштрем 1927; Очагов 1990). 12 июля 1996 самка с выводком встречена на озере Урцево, по берегам которого ещё с 1990 года висело несколько гого-лятников (данные Ю.А.Быкова).

За период исследований гоголь отмечался в парке неоднократно, чаще всего весной. Самая ранняя встреча за все годы - 15 марта 2014: стайка примерно из 20 птиц держалась на озере Чебукино в полынье, образованной руслом Пры, в смешанной стае с утками других видов (Фионина и др. 2018). На весеннем пролёте гоголь в Мещере малочислен. При наблюдении за весенней миграцией птиц на постоянном наблюдательном пункте в урочище Порцевка, в 2014 году за 40 дней наблюдений видели лишь 60 птиц (Блохин и др. 2016). Выраженной волны пролёта у гоголя не было, однако птицы (по несколько особей за утро) отмечались преимущественно до середины апреля. В мае гоголь на пролёте встречался единично и отмечен лишь трижды — 1, 2 и 8 мая 2014 в количестве 1-3 птиц за утро (Блохин и др. 2016). Сходный характер весенней миграции гоголя в национальном парке отметили и наши коллеги в 1999 году (Иванчев и др. 2003а).

Основная доля всех встреч гоголя в национальном парке приходится на апрель и относится, по всей видимости, к пролётным птицам. В апреле 2010-2020 годов гоголя регистрировали на озёрах Иванковское, Мартыново, Белое Батыково, Шагара, Великое, Лебединое, на реках Пре и Совке, в урочищах Макеевский мыс, Порцевка (Фионина и др. 2018). В гнездовое время в парке отмечался редко. 14 июня 1999 самка встречена на реке Пре ниже устья Белой (Иванчев, Котюков 2000). Наши наблюдения подтверждают, что гоголь в гнездовое время в парке редок. Так, 16 июля 2013 во время проведения лодочного учёта по всем Великим озёрам отмечена лишь одна птица на озере Мартыново. Ещё один гоголь 16 июля 2013 встречен в пойме Пры в окрестностях деревни Ершово. 8 августа 2012 во время лодочного учёта по Великим озёрам гоголи снова отмечены лишь на озере Мартыново — 1 взрослый, 1 молодой и 2 птенца (Фионина и др. 2018).

В осенний период гоголь в национальном парке малочислен. В октябре-ноябре 2000 и 2001 годов небольшие группы отмечены на озере Белое Батыково (Иванчев и др. 2003б). Мы наблюдали стайку гоголей

из 6 птиц 22 сентября 2018 на озере Великое у деревни Гостилово. Два гоголя держались 27 октября 2018 на озере Белое Батыково (Фионина и др. 2019).

29. Турпан Melanitta fusca (Linnaeus, 1758)

Редкий пролётный вид. Регистрировался во время осенней миграции. Осенью 1960 года один турпан добыт на озере Великое (Птушенко 1962). 11 октября 2000 на озере Белое Батыково встречены две особи, 30 октября 2000 — три (Иванчев и др. 2003б). В последующие годы турпан в национальном парке не отмечен.

30. Луток Mergellus albellus Linnaeus, 1758

Малочисленный пролётный вид. Регистрировался в парке во время весенней миграции. В апреле 2001 года во время наблюдения за весенним пролётом на озёрах Великое и Шагара встречено 18 лутков (Иванчев и др. 2003а). За все годы наблюдений (2010-2020) нами было отмечено 30 птиц. Лутки встречены на озёрах Шагара, Чебукино, в окрестностях озера Мартыново, в урочище Порцевка.

Самая ранняя дата встречи - 22 марта 2014, на озере Чебукино держались 2-5 самцов. Выраженной волны миграции в Клепиковском поозерье луток не образует. В урочище Порцевка в 2014 году во время наблюдений за весенней миграцией птиц на стационарном пункте за 40 дней наблюдений встречено лишь 17 птиц (Блохин и др. 2016). Лутки отмечены здесь 31 марта, 4 апреля, 9 апреля и 12 апреля (Фионина и др. 2018). В другие годы в урочище Порцевка лутков отмечали 19 апреля 2013 и 15 апреля 2016 (Фионина и др. 2018). Самая поздняя встреча весной — 6 мая 2015, в этот день одиночная самка встречена на небольшом водоёме около деревни Фомино (Фионина и др. 2018). В гнездовой период встречи лутка в парке неизвестны.

На осеннем пролёте в целом для Рязанской области луток малочислен, но встречается регулярно. В 2016-2019 годах мы отмечали его в период с 9 октября по 7 декабря в Рязани, Рязанском, Спасском и Пронском районах (Фионина и др. 2019). В национальном парке «Мещерский» и на прилегающих угодях в позднеосенний период 20182019 годов луток нами не обнаружен.

31. Большой крохаль Mergus merganser Linnaeus, 1758

Редкий пролётный вид. Отмечался в парке во время весенней миграции. В 2001 году две птицы отмечены на озере Шагара в третьей декаде апреля (Иванчев и др. 2003а). За все годы проведения исследований в парке больших крохалей мы видели только в 2014 году, всего встречено 14 птиц. Их мы наблюдали 23 марта 2014 на озере Чебукино, 3 апреля в урочище Порцевка, 12 апреля на озере Мартыново, 13

апреля в урочище Порцевка и на озере Великое (Блохин и др. 2016; Фионина и др. 2018) В гнездовой и послегнездовой период большой крохаль в национальном парке не наблюдался.

Сведения о некоторых встречах редких, малочисленных или малоизученных видов водоплавающих птиц нам предоставили инспектора, работники охотничьей сферы и охотники-любители С.Ю.Беликов, С.В.Дугинов, М.Кирмишов, Я.Молодцов. Авторы выражают им искреннюю признательность.

Литератур а

Алексенко А.А., Фалин А.А. 2011. Встречи редких и малочисленных видов птиц на территории НП «Мещерский» и в его окрестностях // Поведение, экология и эволюция животных. Рязань, 2: 349-352. Бекштрем Э.А. 1927. О фауне зверей и птиц Рязанской Мещёры // Материалы к изучению флоры и фауны Центрально-промышленной области. М.: 32-33. Блохин Ю.Ю., Фионина Е.А., Заколдаева А.А., Лобов И.В., Дугинов С.В. 2016. Опыт учёта мигрирующих гусей и уток на территории государственного опытного охотничьего хозяйства «Мещера» // Вестн. охотовед. 13, 1: 25-34. Емельченко Н.Н. 2009. Обзор миграций белолобого гуся (Anser albifrons) в Западной

Палеарктике // Зоол. журн. 88, 9: 1090-1108. Заколдаева А.А., Косякова А.Ю. 2017. Встречи лебедя-шипуна Cygnus olor и лебедя-кликуна Cygnus cygnus в Рязанской Мещёре // Рус. орнитол. журн. 26 (1544): 5448-5449. Иванчев В.П. 2008. Современное состояние фауны птиц Рязанской Мещеры // Птицы

Рязанской Мещеры. Рязань: 31-86. Иванчев В.П., Котюков Ю.В. 2000. Материалы по орнитофауне Рязанской Мещеры, преимущественно района Спас-Клепиковских озёр и долины Пры // Тр. Окского заповедника 20: 251-277.

Иванчев В.П., Котюков Ю.В., Николаев Н.Н. 2003а. Миграции птиц весной 2001 года в районе Клепиковских озёр (Рязанская Мещера) // Тр. Окского заповедника 22: 232252.

Иванчев В.П., Котюков Ю.В., Николаев Н.Н. 2003б. Заметки по осеннему пролёту птиц в районе Клепиковских озёр (Рязанская область) // Тр. Окского заповедника 22: 652656.

Иванчев В.П., Назаров И.П. (2003) 2014. О некоторых авифаунистических находках в 2002 году в Окском заповеднике и Рязанской области // Рус. орнитол. журн. 23 (1009): 1765-1768.

Красная книга Российской Федерации. Животные. 2000. М: 1-868. Красная книга Рязанской области. 2011. Изд. 2-е, переработ. и доп. Рязань: 1-646. Морозов В.В. 1996. Влияние весенней охоты на гусей в местах их миграционных остановок // Казарка 2: 27-30.

Очагов Д.М., Ерёмкин Г.С., Иванов М.Н., Молчанов С.В., Воронков Д.В., Коновалов М.П., Колосова Е.Н., Иванова Т.В., Щёголева Т.В. 1990. Заметки о статусе некоторых редких птиц Центральной Мещеры // Редкие птицы центра Нечерноземья: Материалы совещ. М.: 87-91. Птушенко Е.С. 1962. О некоторых водоплавающих птицах Южной Мещеры и среднего

течения Оки // Орнитология 4: 269-275. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М: 1-461. Фионина Е.А., Быков Ю.А., Валова Е.В., Заколдаева А.А., Зацаринный И.В., Косякова А.Ю., Натальская О.В. 2020. Птицы национального парка «Мещерский». Часть 1. Gaviiformes, Podicepediformes, Ciconiiformes // Рус. орнитол. журн. 29 (2008): 5753-5768.

Фионина Е.А., Валова Е.В., Натальская О.В. 2019. О новых видах птиц национального парка «Мещерский» (Рязанская область) // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России. М.: 193-194. Фионина Е.А., Валова Е.В., Натальская О.В. 2019. Встречи редких и малочисленных птиц в Рязанской области на осенней миграции // Рус. орнитол. журн. 28 (1868): 60876102.

Фионина Е.А., Заколдаева А.А., Валова Е.В. 2018. Встречи редких, малочисленных и малоизученных видов птиц в национальном парке «Мещёрский»» и на сопредельных территориях в 2012-2017 годах: Ciconiiformes, Anseriformes, Falconiformes // Рус. орнитол. журн. 27 (1569): 792-805.

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 2011: 5902-5906

К авифауне Экостровской Имандры и прилегающих территорий

И.В.Зацаринный, У.Ю.Шаврина, А.А.Большаков

Иван Викторович Зацаринный. Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина, ул. Свободы, д. 46, Рязань, 390000, Россия. E-mail: zatsarinny@mail.ru

Ульяна Юрьевна Шаврина. Национальный исследовательский Томский государственный университет, пр. Ленина, д. 36, Томск, 634050, Россия. Государственный природный заповедник «Пасвик», посёлок Раякоски, Печенгский район, Мурманская область, 184404, Россия Алексей Александрович Большаков. Мурманский областной краеведческий музей, пр. Ленина, д. 90, Мурманск, 183012, Россия

Поступила в редакцию 11 декабря 2020

Озеро Имандра — крупнейший водоём Мурманской области. Акватория этого озера состоит из трёх основных частей, соединяющихся небольшими протоками: Большой, Экостровской и Бабинской Имандры. Береговая линия озера сильно изрезана и образует большое количество заливов. В орнитологическом плане слабо изученными остаются фауна и население птиц самого озера Имандра, впадающих в него рек и ряда прилегающих территорий. Сведений о распространении водоплавающих и околоводных птиц на участках, примыкающих к Экост-ровской Имандре, сравнительно немного (Коханов 2005, Гашек, Бруся-нин 2016). Целью нашего исследования было описание фауны и населения водоплавающих и околоводных птиц восточных участков Экост-ровской Имандры, а также прилегающих к ним озёр и болот.

Полевые исследования выполнялись в июле-октябре 2019 года на 9 участках, находящихся западнее и южнее города Апатиты, в том числе на примыкающих к аэропорту «Хибины» (см. рисунок). На участках Тикгубы и Тикозера акватория обследовалась визуально с использованием биноклей 8-18x42 и зрительных труб 20-60x80. На средних и малых водоёмах и болотах, помимо визуального обследования акватории, поводился и пеший обход вдоль береговой линии. Данные по видовому

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.