CC BY
8
ГЛОБАЛЬНА ЕКОНОМ1КА ТА М1ЖНАРОДН1 ЕКОНОМ1ЧН1 В1ДНОСИНИ
УДК 338.45:669.1:339.5(477) DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).27-35
Олександр 1ванович Амоша
академж НАН Украши ORCID 0000-0003-0189-3819
e-mail: admin@econindustry.org,
Bipa Анатолпвна Штфорова
канд. екон. наук ORCID 0000-0001-7644-5821
e-mail: veranikiforova@ukr.net,
1нститут економти npoMuaaoeocmi НАН Украти, м. Кшв
М1СЦЕ ТА РОЛЬ МЕТАЛУРГП УКРА1НИ НА ГЛОБАЛЬНОМУ МЕТАЛОРИНКУ У 2013-2018 рр.
Постановка проблеми. Протягом десятилпъ мета-лургшна промисловють не тшьки займала чшьне мюце у структурi укра!нсько! економжи, а й була «^зитною карткою» кра!ни на зовнiшнiх ринках, забезпечуючи надходження валюти та мотивуючи сталеливарнi шд-приемства вiдповiдати свiтовим стандартам i вбудову-ватися до глобальних ланцюжюв створення вартостi. Однак у ще! «медалЬ> був iнший бiк — зростаюча екс-портоорiентованiсть галузi тд впливом сприятливо! зовнiшньоекономiчно1 кон'юнктури призвела до П критично! залежностi вщ глобальних тенденцiй i «за-недбання» внутрiшнього ринку, включаючи скоро-чення сортаменту продукцп, що випускаеться, та сут-тевих змiн географп поставок вгтчизняно! металопро-дукцп.
У контексп невпинних трансформацiй свiтового металоринку дослщження сучасного мiсця i ролi на ньому укра!нсько! металургп потребуе постшно! уваги i е вкрай актуальним для подальшого визначення оптимально! конкурентно! стратеги галузi та розробки вiдповiдно! державно! промислово! полiтики.
Аналiз останн1х дослщжень i публiкацiй. Серед вп-чизняних науковцiв питання розвитку металургiйно! промисловостi у контекстi свггових тенденцiй висвп-лено досить широко. Загальш проблеми та перспек-тиви галузi на глобальному металоринку проаналiзо-вано у працях Д.С. Козенкова i О.В. Цимбалюк [1], Т.О. Власюка [2], О.1. Бабаченка, Л.Г. Тубольцева i Н.1. Падун [3]. Мюце Укра!ни на глобальному ринку порiвняно з iншими кра!нами-металовиробниками до-слiджено у роботах А.М. Глущенка [4], Т. С. Оболен-сько! i Д. А. Довганя [5], О. А. Гавриша, С. О. Чайков-ського, А.П. Липиаенко [6-7]. Особливостi сортаменту вичизняного металоекспорту та його впливу на конкуренты позицп галузi на свповому ринку розгля-нуто у наукових дослщженнях В.В. Венгера й В.М. Оси-пова [8], Д.А. Довганя [9], А.1. Лiпського [10].
Аналггачш матерiали щодо поточно! дiяльностi металургп та найбшьш обговорюваних проблем галузi у контекстi !! експортоорiентованостi та вбудованосп у свiтовий металоринок висвилюють об'еднання щд-приемств (ОП) «Укрметалургпром» [11], шформа-цiйно-аналiтичний ресурс про промисловють GMK Center (ГМК Центр) [12] тощо.
Незважаючи на значну кшьюсть робiт з цього на-пряму дослiджень та постiйного штересу до тематики,
слiд звернути увагу на необхщшсть регулярного онов-лення й уточнення статистичних та аналпичних даних щодо мюця i ролi укра!нсько! металургiйноï промис-ловостi на глобальному металоринку, яю невпинно змшюються пiд впливом свiтовоï кон'юнктури, акту-альнiсть визначення провiдних тенденцiй та ключових проблем розвитку галузi на базi комплексного аналiзу основних показниюв ïï дiяльностi та доцiльнiсть вияв-лення динамiки присутностi вiтчизняноï металургп на зарубгжних ринках у контексп вiйськових дiй на Донбасс
Метою статл е дослiдження динамiки та визначення сучасного мюця i ролi металургп Укра!ни на глобальному металоринку в умовах трансформаций галузi пiд впливом зовнiшнiх i внутршнк чинниюв з акцентом на змш частки кра!ни в основних загально-свiтових показниках дiяльностi сталеливарно! про-мисловостi.
Iнформацiйну базу роботи становлять статис-тичнi данi Свггово! органiзацiï виробниюв сталi (World Steel Association — Worldsteel) та Комггету зi сталi Ор-ганiзацiï економiчноï спiвпрацi та розвитку (ОЕСР) (OECD Steel Committee), яю е ствставними та дозво-ляють проводити коректне порiвняння показникiв га-лузево! дiяльностi як окремих кра!н, так i свпу в цi-лому.
У статт проаналiзовано данi за перiод 20132018 рр., що дае змогу дослщити змiни присутностi ук-рашсько! металургп на глобальному металоринку у контексп соцiально-економiчних та суспшьно-поль тичних змш в Украïнi, зокрема вшськових дiй у Доне-цькiй та Луганськш областях, якi, наряду з Дншро-петровською та Запорiзькою областями, юторично були основними майданчиками i регюнальними лидерами вiтчизняного металовиробництва.
Виклад основного матерiалу. До 2016 р. включно Украша стабiльно входила у десятку найбшьших свь тових металовиробниюв за обсягами виплавки сиро! стат (crude steel). Однак, починаючи з 2017 р., кра!на стала втрачати лiдируючи позицп, спочатку пропустивши вперед 1талда i Тайвань, а у 2018 р. ще й 1ран, зайнявши таким чином лише 13 позищю.
Основною зовншньою причиною зниження рейтингу було активне нарощування сталевого вироб-ництва у вищеозначених кра!нах у 2018 р. порiвняно з 2016 р. — на 37% в !раш, на 6,8% у Тайват та на 5% в
1тал11. Головна внутршня причина — ютотне падiння обсягiв виплавки сталi в самiй Укра!ш (на 35,7% у 2018 р. порiвняно з 2013 р. та на 12,8% порiвняно з 2016 р.) через вiйськовi ди на Донбасi i наступною втратою контролю над розташованими на нетдконт-рольнiй нинi територп Донецько! та Лугансько! областей металургшними пiдприeмствами.
Скорочення вiтчизняного металовиробництва негативно позначилося не тшьки на позицп Укра!ни у
свгтовому рейтингу, а й призвело до подальшого па-дiння i до цього невелико! частки кра!ни у глобальному обсязi виплавки стал^ який знизився на 0,8% у 2018 р. порiвняно з 2013 р. (рис. 1).
Головним чином, це свщчить про низьку спромо-жнiсть украшських металовиробниюв впливати на свь товий ринок i змушуе пiдстроюватися пiд його тенденций.
35 30 25 20 15 10 5 0
2,5
2,0
1,6
1 :■.■■■:.■.:.■. м]
1 1 Й 1 у 1,2
1 В 1 1 и •
1 В Я а я 1
:■■.■■■■.■■-■■. 32,8 27,2 чад 22,9 ■■Л--: 24,2 ■л-.--.--- 21,4 21,1
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Обсяг виробництва стал1 в Украш1, млн т
Частка Украши у загальносвповому обсяз1 виробництва стал1, %
Рис. 1. Динамжа загального обсягу та частки Украши у свтовому виробництвi сталi Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерела [13, с. 1-2].
Ускладнюе ситуащю неефективна технолопчна та майже удвiчi нижча питома вага безперервного структура виплавки вгтчизняно! сталi, де п'яту частину розливання сталi, що знижуе цшову конкурентоспро-займае енергоемне мартешвське виробництво (рис. 2), можшсть галузi внаслiдок бшьш високо! собiвартостi тодi як у свiтi його обсяг не перевищуе 0,4% (рис. 3), продукцп.
I
69,7
7,4
22,9
54,0
2018
2017
2016
2015
2014
2013
50,4
48,3
48,9
54,1
74,1 6,0 19,9 52,0
I
0%
10%
20%
30%
40%
50%
70%
80%
90%
100%
□ Частка стаж, виплавлена киснево-конвертерним способом, % в1д загального обсягу
□ Частка стал1, виплавлена електросталеплавильним способом, % в1д загального обсягу ИЧастка стал1, виплавлена мартен1вським способом, % в1д загального обсягу
□ Частка безперервного розливання стал1, % в1д загального обсягу
Рис. 2. Динамка технологiчноi структури виплавки сталi в Укра'Ш
70,7
28,9
0,4
96,4
72,0 J-J-J-JT.j-.J-.J-.J-.J-.J-.J-.J-.J-i Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.Ч. 27,6 0,4 96,3
73,9 25,5 0,4 96,3
74,4
25,0
0,4
96,3
73,5 25,9 0,5 96,1
2014 У//////////////^^
73,3 25,4 0,6 95,7
2013 У/////:/^^
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
□ Частка стал^ виплавлена киснево-конвертерним способом, % вщ загального обсягу Н Частка сталi, виплавлена електросталеплавильним способом, % вiд загального обсягу ■ Частка стал^ виплавлена мартетвським способом, % вiд загального обсягу
□ Частка безперервного розливання сталi, % вщ загального обсягу
Рис. 3. Динамжа технологiчноi структури виплавки сталi у свiтi Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерел [13, с. 3-6; 14, с. 11-12, 20, 23-24, 26; 15, с. 10-11].
Кр1м виробництва стал1, Укра'1ш притаманна ни-зька частка (менше 2%) у загальносв1товому обсяз1 сталеплавильних потужностей (рис. 4), що, з одного боку, також свщчить про низьку спроможн1сть укра'1н-ських металург1в впливати на глобальний металори-
нок, з 1ншого — дозволяе уникнути тиску м1жнародних металург1йних оргашзацш щодо необх1дност1 виводу надлишкових потужностей з метою забезпечення р1в-ного ¿грового поля для ус1х металовиробниюв.
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Обсяг сталеплавильних потужностей в Укра!ш, млн т Ргвень завантаження виробничих потужностей в Укра!ш, % Частка Украши у загальносвгтовому обсязi сталеплавильних потужностей, %
Рис. 4. Динамка загального обсягу, рiвня завантаження та частки Украти у свтових сталеплавильних потужностях
Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерела [16].
За даними Комггету з1 стал1 ОЕСР, загальний об- призвело до зниження р1вня 1х завантаження в анал1-сяг вггчизняних сталеплавильних потужностей протя- зованому перюд1 майже на 20% (рис. 4). Водночас не-гом 2013-2018 рр. залишався незм1нним, становивши обх1дно брати до уваги, що щ дат можуть бути нето-42,5 млн т, 1 скорочення виробництва металу в Укра'1ш чними внасл1док вщсутноси шформаци щодо частини
металургшних потужностеи, розташованих на тимча-сово нетдконтрольнш Укра!ш територп Донецько! та Лугансько! областеИ.
Дослщження частки укра!нсько! металургшно! промисловоси у свгговому обсяз1 видимого спожи-вання (АррагеП 81ее1 №е — А8И) готово! металопро-
6
0,4
ш °,3 0,3 °,3 ¿фа 0,3
1 1 0,2 ■ 1 1
1 1 ■ 1 1 1
■ 1 ■ ■ 1 ■
5,6 щ щ -3,3. » 4,5 «У
дукцп показало 11 критично низькии р1вень нав1ть у пор1внянш з виробництвом та сталеплавильними по-тужностями. У перюд1, що анал1зуеться, вона не пере-вищувала 0,4% (у довоенному 2013 р.) з наступним зниження до 0,3% у 2018 р. (рис. 5).
0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Обсяг видимого споживання металопродукцп в Укра!н1, млн т Частка Украши у загальносвгговому обсяз1 споживання металопродукцп, %
Рис. 5. Динамжа загального обсягу та частки Украши у свтовому споживант металопродукци Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерела [13, с. 21-23].
Подушове споживання готово! металопродукцп в Укра!ш також значно вщстае вщ загальносв1тового 1 становить менше половини Иого р1вня (рис. 6).
Деяке зростання обсягу та питомо! ваги кра!ни у глобальному споживанн1 металу на душу населення в анал1зованому пер1од1 було частково пов'язано ¿з зб1льшенням загального обсягу видимого споживання
сталево! продукцп, що безперечно е позитивною тен-денц1ею. Проте основною причиною виступало скоро-чення укра!нського населення, яке, за даними Державно! служби статистики Укра!ни, у 2018 р. знизилося маИже на 10% (бшьше 3 млн ос1б) пор1вняно з 2013 р., тод1 як чисельн1сть населення у свт за тоИ же пер1од, за даними ООН, навпаки, зросла приблизно на 6%.
140
120
100
80
т
£ 60 40 20
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Обсяг споживання металопродукцп на душу населення в Украш1, кг Спгввщношення подушового споживання металопродукцп в Украш1 та св1т1, %
Рис. 6. Динамжа загального обсягу та частки Украши у свтовому споживант металопродукцп на душу населення
Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерела [13, с. 24-26].
5
4
3
2
0
0
Це свщчить про катастрофiчну нерозвинешсть внутршнього металоринку в Укра!ш (частка профь циту у загальному обсязi виплавки металу у 20132018 рр. у середньому становила 82,1%) та незатребу-вашсть на ньому вичизняно! металопродукцп, що негативно позначаеться на розвитку взаемопов'язаних металоспоживаючих галузей, яю виробляють готову продукщю з большою доданою вартiстю, та призводить до життево! необхiдностi експорту укра!нсько! сталево'1
Данi табл. 1 свщчать, що протягом аналiзованого перюду серед уете! вироблено! у свт металопродукцп, найбшьшу частку (приблизно п'яту частину) Укра!на займала за позищею зливюв, тобто напiвфабрикатiв, поступаючись лише 1ндп (23,7% у 2017 р.) та Росп (19,5%), i дещо випереджаючи Китай (17%).
Питома вага кра!ни у глобальному обсязi вироб-ництва уае! шшо! готово! металопродукцп з большою доданою вартiстю була набагато нижчою, i порiг хоча б у 2% у рiзнi роки перевищували лише арматура i га-рячекатаний товстолистовий прокат.
З огляду на досить велик! обсяги виплавки в Ук-ра!ш стал^ це свiдчить, перш за все, про малу емнiсть внутрiшнього металоринку, де готова продукщя е не-затребуваною, та неможливiсть конкурувати на световому ринку як за яюстю, так i за цшою металопродукцп. Як результат — критично висока експорто-
продукцп, внаслщок чого галузь стае критично залеж-ною вщ зовнiшньо! кон'юнктури, а можливосп кра!ни впливати на глобальний металоринок — ще бiльш об-меженими.
Низька спроможшсть укра!нських металургiв впливати на тенденцп розвитку галузi у глобальному масштабi також пов'язана iз сортаментом вироблено! продукцп, який е неконкурентним (табл. 1).
Таблиця 1
орiентованiсть вiтчизняно! металургiйно! промислово-си, що спираеться на продаж бшьш дешевих натвфа-брикатiв.
За обсягами поставок металопродукцп на зов-ншнш ринок у 2013-2018 рр. Укра!на займала лщиру-ючi позицп i входила у десятку найбшьших свiтових експортерiв. У 2018 р. вона посщала 9 мiсце за загаль-ними обсягами експорту сталевих виробiв та 5 мiсце як нетто-експортер.
Проте такий високий «ранг» не е досягненням, а навпаки, робить вiтчизняну металургiю надзвичайно вразливою з боку коливань свгтово! економiки, особливо на тт наднизького споживання металу на внут-рiшньому ринку, неефективно! сортаментно! струк-тури металовиробництва та вiдносно невелико! частки Укра!ни у загальносвiтовому обсязi експорту метало-продукцП (рис. 7).
Динамжа виробництва окремих вид1в металоп] юдукцп в УкраШ
Показники 2013 2014 2015 2016 2017
Зливки
обсяг, млн т 15,7 12,4 11,8 12,5 10,3
частка Укра!ни у загальносвiтовому обсязi, % 24,3 20,8 21,2 21,9 17,5
Гарячекатаний довгомiрний прокат
обсяг, млн т 8,0 6,4 5,6 5,9 5,5
частка Укра!ни у загальносвiтовому обсяз^ % 1,0 0,8 0,7 0,7 0,7
Гарячекатаний плоский прокат
обсяг, млн т 8,9 7,9 6,3 6,8 6,7
частка Укра!ни у загальносвгтовому обсязi, % 1,2 1,1 0,9 0,9 0,9
Матерiали для залiзничних колiй
обсяг, тис. т 315 109 41 73 80
частка Укра!ни у загальносвiтовому обсяз^ % 2,6 0,9 0,4 0,7 1,6
Профiлi великосортовi заввишки не менше 80 мм
обсяг, тис. т 983 731 605 596 521
частка Укра!ни у загальносвгтовому обсязi, % 1,9 1,4 1,2 1,1 1,9
Прутки та стержш для армування бетону
обсяг, млн т 3,6 3,2 2,8 3,0 2,8
частка Укра!ни у загальносвгтовому обсязi, % 3,6 3,2 2,8 3,0 2,8
Катанка
обсяг, млн т 1,8 1,5 1,4 1,5 1,3
частка Укра!ни у загальносвгтовому обсязi, % 0,9 0,7 0,7 0,8 2,8
Гарячекатаний товстолистовий прокат (>3 мм)
обсяг, млн т 2,8 2,5 1,5 1,9 1,9
частка Укра!ни у загальносвiтовому обсяз^ % 1,2 1,0 0,6 3,6 4,3
Гарячекатаний тонколистовий прокат (< 3мм)
обсяг, млн т 4,5 3,9 3,5 3,4 3,2
% до попереднього перюду 95,7 86,7 89,7 97,1 94,1
частка Укра!ни у загальносвгтовому обсяз^ % 1,2 1,0 1,0 1,4 1,5
Безшовш т руби
обсяг, тис. т 712 625 416 384 536
частка Укра!ни у загальносвiтовому обсязi, % 1,6 1,4 1,0 1,0 1,4
Зварш труби
обсяг, тис. т 1007 748 465 494 512
частка Укра!ни у загальносвiтовому обсяз^ % 1,2 0,8 0,5 1,7 1,7
Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерела [14, с. 7-8, 29-50].
30
25
20
н л
5! 15
10
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Обсяг експорту металопродукцп з Украши, млн т Частка Украши у загальносвгговому обсяз1 експорту металопродукцп, %
Рис. 7. Динамжа загального обсягу та частки Украти у свтовому експортi металопродукцп Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерела [13, с. 9-11].
В анал1зованому перюд1 питома вага кра!ни у глобальному експорт1 сталевих вироб1в, незважаючи на входження у десятку наИбшьших експортер1в (як 1 у випадку виплавки стал1), була в1дносно невеликою по-р1вняно з Китаем (15% у 2018 р.), Япошею (7,8%), Ро-с1ею (7,3%), П1вденною Кореею (6,6%), Шмеччиною (5,7%), поступаючись також Туреччин1 (4,3%), 1талп (4,0%) та Бельгп (3,9%). Кр1м того, у 2018 р. пор1вняно з 2013 р. спостер1галося скорочення частки вичизня-но! металургп у загальносв1товому обсяз1 експорту маИже у два рази — з 6 до 3,3% внаслщок зниження приблизно на 40% обсягу поставок металопродукцп на зовшшнш ринок через загальне зменшення виплавки металу в Укра!ш.
Значну залежн1сть галуз1 вщ тенденц1И розвитку глобального металоринку також тдкреслюе неконкурентна сортаментна структура укра!нського експорту
сталево! продукцп, де левову частку заИмають зливки та натвфабрикати, тод1 як готов1 металовироби з большою доданою варт1стю не е основою зовншшх поставок для в1тчизняних металург1в, через що частка Укра!ни у глобальному експорт1 прокату та трубно! продукцп в анал1зованому пер1од1 була у 3-7 раз1в ни-жчою за частку натвфабрикат1в (табл. 2).
Дан1 табл. 2 також демонструють маИже двократ-не зниження питомо! ваги кра!ни в експорт основних вид1в металопродукцп у 2017 р. пор1вняно з 2013 р. внаслщок зниження загального обсягу зовншшх поставок. Позитивним моментом у даному випадку е те, що частка укра!нських зливюв у глобальному експорт1 зменшувалася пропорц1Ино до скорочення частки ш-ших вид1в готово! металопродукцп, тобто Укра!на при-наИмн1 зберегла статус-кво щодо сировинно! складо-во! металургшного експорту.
Таблиця 2
Динамжа товарно? структури експорту металопродукщ? з Укра?ни
Показники
2013
2014
2015
2016
2017
Експорт зливк1в та нап1вфабрикат1в
обсяг, млн т
11,0
_9А
7,8
ЛА.
6,4
частка Укра!ни у загальносвгговому обсяз1, %
19,7
16,7
14,6
13,9
10,0
Експорт довгом1рного прокату
обсяг, млн т
5,8
5,0
4,3
4,6
3,2
частка Укра!ни у загальносв1товому обсяз1, %
5,4
4,0
3,2
3,4
2,9
Експорт плоского прокату
обсяг, млн т
6,8
6,3
4,9
5,3
5,0
частка Укра!ни у загальносв1товому обсяз1, %
3,4
2,8
2,1
2,2
2,1
Експорт трубно! продукцп
обсяг, тис. т
1177
966
600
508
632
частка Укра!ни у загальносвгговому обсяз1, %
2,7
2,1
1,5
1,3
1,5
5
0
Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерела [14, с. 51-76].
Особливе мюце серед металопродукцп, що ви-робляеться та експортуеться Укра!ною, посщае чавун (рис. 8).
З одного боку, частка держави у загальносвгговому обсяз1 Иого виплавки е досить невеликою 1 у 2013-2018 рр. мала понижувальну тенденщю внасл1док
загального спаду у металургшнш промисловост1, значно поступаючись Китаю (61,5% у 2018 р.), Японп (6,2%), 1ндп (5,8%), РосП (4,1%), П1вденн1И Коре! (3,8%), Бразилп (2,3%), Н1меччин1 (2,2%) та США (1,9%).
35 30 25 20 15 10 5 0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
" Обсяг виробництва чавуну в Украш1, млн т ■ •-•■•■■ Обсяг експорту чавуну з Украши, млн т
Частка Украши у загальносвповому обсяз1 експорту чавуну, % ^^^"Частка Украiни у загальносвповому обсяз1 виробництва чавуну, %
Рис. 8. Динамка загального обсягу та частки Украти у свтовому виробництвi та експортi чавуну Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерел [13, с. 27-28; 14, с. 89-90; 15, с. 18].
З шшого боку, в означених кра!нах практично увесь обсяг чавуну переробляеться всередиш галуз^ не попадаючи на зовншнш ринок як юнцевий продукт. У той же час вггчизняш металурги в аналiзованому пе-рiодi експортували десь 7-15% виплавленого чавуну, займаючи таким чином приблизно п'яту частину глобального ринку i поступаючись лише Росiйськiй Федераций, яка у 2018 р. експортувала 5,8 млн т чавуну, зайнявши майже половину свггового ринку.
Для Укра!ни така ситуацiя е неоднозначною. Ек-спорт сировинних матерiалiв, до яких вiдноситься ча-вун, зазвичай розглядаеться, як негативний чинник розвитку галуз^ особливо за умови великого обсягу викищв шюдливих речовин у процес його виплавки.
2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0
Однак у контекста функцюнування у кра!ш здебшь-шого металургiйних комбiнатiв повного циклу зi значним обсягом доменних потужностей i наявностi власних покладiв залiзно! руди постачання товарного чавуну заруб1жним споживачам при поступовому зростанш у свiтi частки електросталеплавильного виробництва, яке працюе на бшьш дорогому метало-брухтi, може сприяти зайняттю Укра!ною стабильно! нiшi на глобальному металоринку i пiдвищенню цшо-во! конкурентоспроможностi галузi.
Внаслiдок низького внутршнього споживання металопродукцп Укра!на iмпортуе незначний обсяг сталевих виробiв i наразi займае лише 0,4% глобального ринку, досягши у 2018 р. довоенного рiвня (рис. 9).
2013
2014 2015 2016 2017
Обсяг 1мпорту металопродукцп в Украшу, млн т
Частка Украши у загальносвгтовому обсяз1 1мпорту металопродукцп, %
2018
Рис. 9. Динамка загального обсягу та частки Украши у свтовому iмпортi металопродукцп
Складено та розраховано авторами на основi даних джерела [13, с. 12-14].
Незважаючи на поступове зростання закутвель зарубiжноl металопродукцп, обсяг яких, щоправда, так i не сягнув рiвня 2013 р., частка кра!ни у свiтовому масштабi е вкрай низькою i не дае змоги впливати на цшову чи протекцюшстську полiтику iнших держав-металовиробник1в, що вкотре пiдтверджуе залежнiсть укра!нсько! металурги вщ глобальних тенденцiй.
Сортамент iмпортованих сталевих виробiв харак-теризуеться превалюванням готового прокату, тодi як у закупiвлi напiвфабрикатiв на зовнiшньому ринку Ук-ра!на практично не бере учаси, що, з одного боку, свщчить про !! спроможнiсть забезпечити металургшне виробництво власними напiвфабрикатами, з шшого — означае необхщшсть витрачати валютнi кошти на iм-порт бшьш дорого! металопродукцп (табл. 3).
Таблиця 3
Динамика товарно1 структури штерту металопродукцп в Укра1ну
Показники
2013
2014
2015
2016
2017
1мпорт злившв та нап1вфабрикат1в
обсяг, тис. т
84
71
14
22
28
частка Украши у загальносвгговому обсяз1, %
0,2
0,1
0,02
0,03
0,05
1мпорт довгом1рного прокату
обсяг, тис. т
371
284
207
312
480
частка Украши у загальносвгговому обсяз1, %
0,4
0,2
0,2
0,3
0,5
1мпорт плоского прокату
обсяг, тис. т
1209
785
530
727
796
частка Украши у загальносвгговому обсяз1, %
0,6
0,4
0,2
0,3
0,3
1мпорт трубно! продукцп
обсяг, тис. т
98
60
49
71
94
частка Украши у загальносвгговому обсяз1, %
0,2
0,1
0,1
0,2
0,2
Складено та розраховано авторами на основ1 даних джерела [14, с. 51-76].
Висновки. Проведене дослгдження щодо визна-чення мюця i рол1 украшсько1 металургИ на св1товому металоринку продемонструвало суттеве зменшення присутностi краши у зовншшх поставках металопродукцп та виявило критично низький рiвень споживання сталевих виробiв у глобальному масштабi про-тягом 2013-2018 рр.
НайбГльш помiтно частка вiтчизняноï металургш-но1 промисловостi скоротилася у загальносвгговому експорт металопродукцiï, що стало наслщком не менш значного падiння виплавки сталi через появу нових краïн-лiдерiв з металовиробництва та втрату контролю над частиною сталеливарних пiдприемств у Донецькш i Луганськш областях.
Деяке зменшення i до цього критично низько'1 питомо'1 ваги Украши у глобальному споживанш металопродукцп показало нерозвинешсть та «занедба-шсть» внутршнього металоринку та вщсутшсть тен-денцш до його розширення. Це тдтверджуеться також низькою часткою краши у загальносвгговому обсязГ сталевого Гмпорту, невелике зростання якого в аналь зованому перюдГ здебiльшого було пов'язане з необ-хщшстю зовншшх закупiвель готово'1 продукцп з большою доданою вартiстю.
Головними наслiдками незначно'1 частки украш-сько'1 металургп в основних об'емних показниках глобального галузевого розвитку е вкрай обмеженi мож-ливосп вгтчизняних металургiв впливати на свгговий металоринок, що посилюються неконкурентною сор-таментною структурою виробництва та експорту металопродукцп, де превалюють бГльш дешевi натвфабри-кати, та необхщшсть пристосовуватися до зовнГшньо'1 кон'юнктури, що погiршуе конкурентнi позицш галузi i вимагае вГд виробник1в та держави реалiзацiï заходiв з ïï модернiзацiï вщповщно до нових умов функцюну-вання.
З огляду на вищевказане, подальшi дослiдження будуть присвячеш виявленню мюця i ролГ металургш-но1 промисловосп в економщ Украши та окресленню найважливших тенденцш i проблем ïï розвитку з метою визначення основних напрямГв державноï галузе-воï полггаки у контекста впливу четвергов промисловоï революцiï, як провщного вектору сучасних економГч-них трансформацш.
Список використаних джеред
1. Козенков Д.6., Цимбалюк О.В. АналГз стану чорноï металургiï Украïни: сучасш проблеми та шля-
хи розвитку. Ефективна економжа. 2013. № 8. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=22 25.
2. Власюк Т.О. Металургшна галузь Украïни на свгговому ринку: проблеми та прюритети. Науковий вкник нацшнально'г академи статистики, облжу та аудиту: зб. наук. праць. 2016. № 3. С. 91-103.
3. Бабаченко А.И., Тубольцев Л.Т., Падун Н.И. Тенденции развития мировой металлургии (2016 год). Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии: сб. науч. трудов. 2017. Вып. 31. С. 10-21.
4. Глущенко А.Н. Особенности развития металлургии в Украине и странах-ведущих мировых производителях стали: сравнительный анализ. Економка про-мисловость 2014. № 2 (66). С. 42-52.
5. Оболенська Т., Довгань Д. Украша на свгговому ринку чорних металГв. Вкник Львiвського полте-хтчного утверситету. Серiя «Мiжнароднi вiдносини».
2015. № 36 (3). С. 169-176.
6. Гавриш О.А., Чайковський 6.О. Украшсью ме-талургшт пщприемства: сучасш тенденцп та мюце у свгговому металургшному виробництвг Економiчний вкник Нацюнального технiчного утверситету Украти «Кшвський полiтехнiчний тститут». 2016. № 13. С. 150-157.
7. Липиаенко А.П., Чайковський 6.О. Економь чний аналГз металургшного комплексу Украши та краш свгту. Актуальт проблеми економки та управ-лшня: збiрник наукових праць молодих учених ФММ НТУУ «КП1» (електронне видання). 2016. Вип. 10. URL: http://ape.fmm.kpi.ua/article/view/67034/pdf_ 34.
8. Венгер В.В., Осипов В.М. Структурш змши у свгговш торпвлГ металопродукщею та гх вплив на роз-виток металургiйноï галузГ Украши. Економжа i про-гнозування. 2016. № 3. С. 77-93.
9. Довгань Д.А. Конкурентоспроможшсть вгтчиз-няного експорту продукцИ чорноï металургп на свГто-вому ринку. Науковий вкник Мiжнародного гуматтар-ного унверситету. Серiя: Економка i менеджмент.
2016. Вип. 17. С. 17-20.
10. Lipskiy A.I. Current global trends of demand for rolled metal products and features of management in case of their satisfaction. Metallurgical and mining industry.
2017. № 5. С. 36-41.
11. Украша в свгговому металургшному виробни-щта за 9 мюящв 2019 р. ОП «Укрметалургпром. 25 жовтня 2019 р. URL: http://www.ukrmetprom. org/ ukraina-v-svitovomu-metalurgiynomu-v-4/.
12. Металлургия: мировые тренды и вызовы для Украины. Аналитическое исследование. ГМК-Центр. Декабрь 2018. 32 с. URL: https://gmk.center/wp-
content/uploads/ 2019/03/Metallurgy-global-trends-and-challenges-for-Uk raine-GMK-center-1.pdf.
13. Steel statistical yearbook 2019. Concise version. World Steel Association. 2019. 43 p. URL: https: //www. worldsteel.org/en/dam/jcr:7aa2a95d-448d-4c56-b62b-b24 57f067cd9/SSY19%2520concis e%2520version.pdf.
14. Steel statistical yearbook 2018. World Steel Association. 2018. 122 p. URL: https: //www.worldsteel.org/ en/dam/jcr:e5a8eda5-4b46-4892-856b-00908b5ab492/SSY _2018.pdf.
15. World Steel in Figures 2019. World Steel Association. 2019. 32 p. URL: https://www.worldsteel.org/en/ dam/jcr:96d7a585-e6b2-4d 63-b943-4cd9ab621a91/World %2520Steel%2520in%252 0Figures%25202019.pdf.
16. 2000-2018 Steelmaking capacity. OECD Steel-making Capacity Database. URL: https://stats.oecd. org/ Index.aspx? datasetcode=STI_STEE L_MAKINGCAPA CITY.
References
1. Kozenkov D.E., Tsymbalyuk O.V. (2013). Analiz stanu chornoi metalurhii Ukrainy: suchasni problemy ta shliakhy rozvytku [Discovered the current situation of Ukrainian iron and steel industry]. Efektyvna ekonomika — Efficient economy, 8. Retrieved from http://www.econo my. nayka. com.ua/?op=1&z=2225 [in Ukrainian].
2. Vlasiuk T.O. (2016). Metalurhiina haluz Ukrainy na svitovomu rynku: problemy ta priorytety [Ukrainian Metallurgy at the Global Market: Problems and Priorities]. Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii statystyky, obliku ta audytu: Zbirnyk naukovykh prats — Scientific bulletin of the National academy of statistics, accounting and audit: Collected scientific papers, 3, pp. 91-103 [in Ukrainian].
3. Babachenko A.I., Tuboltsev L.G. and Padun N.I. (2017). Tendencii razvitiya mirovoj metallurgii (2016 god) [Developmental tendencies in the global metallurgy (2016)]. Fundamental'nye i prikladnye problemy chernoj metallurgii: Sbornik nauchnyh trudov — Fundamental and applied problems of black metallurgy: Collected scientific papers, 31, pp. 10-21 [in Russian].
4. Gluschenko A.N. (2014). Osobennosti razvitiya metallurgii v Ukraine i stranah-vedushchih mirovyh proiz-voditelyah stali: sravnitel'nyj analiz [Features of metallurgy development in Ukraine and countries — world leading steel producers: comparative analysis]. Econ. promisl. — Economy of Industry, 2 (66), pp. 42-52 [in Russian].
5. Obolenska T., Dovgan D. (2015). Ukraina na svitovomu rynku chornykh metaliv [Ukraine at the world's ferrous metals market]. Visnyk Lvivskoho politekhnichnoho universytetu. Seriia «Mizhnarodni vidnosyny» — Visnyk of the Lviv University. Series International Relations Bîchuk fibeie-сbкого помтeхнiцного yHieepcumemy. Cepin «MiwHapodm eidHocuHU», Is. 36, P. 3, pp. 169-176 [in Ukrainian].
6. Gavrish O.A., Chaikovsky E.A. (2016). Ukrainski metalurhiini pidpryiemstva: suchasni tendentsii ta mistse u svitovomu metalurhiinomu vyrobnytstvi [Ukrainian metallurgical enterprises: current trends and place in the global metallurgical industry]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi
instytut» — Economic bulletin of the National technical university of Ukraine "Kyiv polytechnic institute", 13, pp. 150157 [in Ukrainian].
7. Chaikovsky E.A, Lypysiyenko A.P. (2016). Ekonomichnyi analiz metalurhiinoho kompleksu Ukrainy ta krain svitu [Economic analysis of the metallurgical complex Ukraine and countries of the world]. Aktual'ni problemy ekonomiky ta upravlinnya — Actual problems of economics and management: collection of scientific works of young scientists, 10. Retrieved from http://ape.fmm.kpi.ua/ article/view/67034 [in Ukrainian].
8. Venger V., Osipov V. (2016). Strukturni zminy u svitovii torhivli metaloproduktsiieiu ta yikh vplyv na rozvytok metalurhiinoi haluzi Ukrainy [Structural changes in the world metal trade and their impact on the development of Ukraine's metallurgy]. Ekon. prognozuvanne — Economy and forecasting, 3, pp. 77-93 [in Ukrainian].
9 Dovgan D.A. (2016). Konkurentospromozhnist vitchyznianoho eksportu produktsii chornoi metalurhii na svitovomu rynku [National export competitiveness of steel products at the world market]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Ekonomika i menedzhment — Scientific Bulletin of the International Humanities University. Series: Economics and Management, 17, pp. 17-20. [in Ukrainian].
10. Lipskiy A.I. (2017). Current global trends of demand for rolled metal products and features of management in case of their satisfaction. Metallurgical and mining industry, 5, pp. 36-41.
11. Ukraina v svitovomu metalurhiinomu vyrobnytstvi za 9 misiatsiv 2019 r. [Ukraine in the World Ferrous Production for 9 Months 2019]. (n.d.). ukrmetprom.org. Retrieved from http://www.ukrmetprom.org/ukraina-v-svi-tovomu-metalurgiynomu-v-4/ [in Ukrainian].
12. Metallurgiya: mirovye trendy i vyzovy dlya Ukrainy. [Metallurgy: global trends and challenges for Ukraine]. GMK Center. (n.d.). gmk.center. Retrieved from https://gmk.center/wp-
content/uploads/2019/03/Metallurg y-global-trends-and-challenges-for-Ukraine-GMK-center-1.pdf [in Russian].
13. Steel statistical yearbook 2019. Concise version (2019). World Steel Association. (n.d.). worldsteel.org. Retrieved from https://www.worldsteel.org/en/dam/jcr:7aa2 a95d-448d-4c56-b62b-b2457f067cd9/SSY19%2520conci se%2520version.pdf.
14. Steel statistical yearbook 2018 (2018). World Steel Association. (n.d.). worldsteel.org. Retrieved from https://www.worldsteel.org/en/dam/jcr:e5a8eda5-4b46-48 92-856b-00908b5ab492/SSY_2018.pdf.
15. World Steel in Figures 2019 (2019). World Steel Association. (n.d.). worldsteel.org. Retrieved from https: //www.worldsteel.org/en/dam/jcr:96d7a585-e6b2-4d63-b 943-4cd9ab621a91/World%2520Steel%2520in%2520Fig ures%25202019.pdf.
16. 2000-2018 Steelmaking capacity. OECD Steel-making Capacity Database. (n.d.). oecd.org. Retrieved from https://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=STI_ STEEL_MAKINGCAPACITY.
Grarra Hagiöm.na go pega^i'i 23.12.2019
npHÖHATo go gpyxy 14.04.2020
Формат цитування:
Амоша О. I., Шюфорова В. А. Мюце та роль металургп Украши на глобальному металоринку у 20132018 рр. Вкник економтног науки Украши. 2020. № 1 (38). С. 27-35. doi: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).27-35
Amosha O. I, Nikiforova V. А. (2020). The place and the role of Ukraine's steel industry on the global steel market
in 2013-2018. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 1 (38), рр. 27-35. doi: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).27-35
