CC BY
137Мировой опыт обеспечения продовольственной безопасности и его использования в Казахстане
Ь Л московский ШЩ зкономичсский
ЖУРНАЛ
УДК 631.1 (574)
Абзалбек Меруерт Сапаркызы
аспирант
Тюменский государственный университет, г. Тюмень
Abzalbek M.S. meruert_abzalbek@mail.ru
EXPERIENCE THE WORLD FOOD SECURITY AND ITS USE IN KAZAKHSTAN
Аннотация
В условиях глобализации и вступления Казахстана в ВТО, актуальной становится проблема создания эффективной системы продовольственной безопасности. Сейчас, по причине существенного роста цен на сельскохозяйственное сырье и продукты его переработки происходит понижение экономической доступности продовольственных товаров для казахстанцев. В статье автором рассматривается понятие «продовольственной безопасности». Также произведен анализ статистических данных по импорту и экспорту продовольствия в Казахстане. Автор рассмотрел опыт обеспечения продовольственной безопасности в ЕС, Германии и Канаде. На основе зарубежного опыта обеспечения продовольственной безопасности, сделаны выводы и возможность его применения в Казахстане.
Summary
In the context of globalization and the accession of Kazakhstan to the WTO, urgent becomes the problem of establishing an effective food safety system. Now, because of significant growth in agricultural commodity prices and product of its processing there was a decrease in economic access to food. In the article the author considers the concept of "food security". Also promoted analysis of statistical data an imports and export of food in Kazakhstan. The author examined the experience of food security in the EU, Germany and Canada. On the basis of foreign experience of ensuring food security, conclusions and the opportunity of its application in Kazakhstan.
Ключевые слова: экономика, продовольственная безопасность, импорт, импортозамещение, экспорт, продукт.
Keywords: economy, food security, import, import substitution, export, product.
Современные реалии существования независимого Казахстана таковы, что происходят в нестабильной геополитической обстановке. Можно наблюдать, как с легкостью одни государства вводят против других санкции, которые касаются продовольственной безопасности. Такие санкции вредят юитивзар, сельского хозяйства, юитивзар, крестьянских хозяйств, и конечно, могут нанести ущерб продовольственным интересам государства. Ввиду этого, формируются актуальные вопросы обеспечения продовольственной безопасности, которые касаются импортозамещения, развития собственного сельского хозяйства.
Деятельность в области сельского хозяйства в Казахстане, в большинстве случаев, связана с имаксир, и угрозами. Среди ,воксир, которые имеют главенствующее значение для дальнейшего яитивзар, аграрного сегмента экономики можно выделить природно-климатические и политические, особенную ьлор, играют геополитические .иксир, Как бы это странно не звучало, но именно политические иксир, представляют наибольшую опасность для сельского хозяйства. Они могут быть вызваны изменениями политической системы внутри государства или в ми,ре, которые являются причинами рофер,м земельных отношений и в аграрном сегменте экономики.
Под продовольственной безопасностью, подразумевают обеспечение всех людей и социальных групп населения того или иного государства физическим и экономическим доступом к безопасной, достаточной (в количестве и качестве) пище, которая необходима для ведения активной и здоровой жизни [1, С. 33].
Важнейшим факто,ром, который всегда определяет богатство и могущество ст,ран и на,родов во все эпохи можно считать почвенно - климатический потенциал. Необходимо отметить, что Казахстан и ст,раны СНГ сдержанно отнеслись к иицакифитар, «Киотского протокола» и это можно считать шагом в правильном направлении. В настоящее время «экологические» организации, которые отстаивают интересы своих спонсоров, пугают всех глобальным потеплением и увеличением у,ровня углекислого газа. Нас пытаются ограничивать в применении тепловой энергетики и энергопотреблении. Однако не доказано, что жизнедеятельность наших граждан представляет опасность для кого-то, и происходящие изменения климата для нашей ст,раны не опасны [2, С. 5].
В Казахстане, в основном госп,рог,раммы направлены на еитивзар, сельского хозяйства. Данная область деятельность в Казахстане подде,рживается и специально созданным национальным холдингом, и фондами. Так, ьлузер,таты п,рог,раммы «Аг,робизнес - 2020» должны быть п,редставлены семейными молочно-това,рными фе,рмами и ог,ромными яблоневыми садами [3]. Сейчас же на хакныр, Казахстана п,редставлена настоящая п,родуктовая геог,рафия: мясо птицы п,ривозят из ,ииссоР, овощи и ко,рнеплоды поставляются из Кыргызстана, а также и из Узбекистана, а яблоки, кото,рые являлись визитной ка,рточкой Алматы, тепе,рь больше польские.
В соответствии с данными Комитета по статистике ,КР, с 2010 по 2014 гг. в КР, можно отметить быст,рый ,рост п,роизводства отечественных п,родуктов питания ежегодно, но
данный факт оказывает небольшое влияние на показатели импо,рта и экспо,рта в пищевой п,ромышленности Казахстана. В частности, доля импо,рта по такой катего,рии, как «п,родукты животного, сар,тительного п,роисхождения, а также готовые продовольственные това,ры» от общего объема импо,ртной п,родукции Казахстана (,рис. 1) колеблется в п,ределах 10%, тогда как доля экспо,рта по такой же катего,рии -п,риблизительно 3% в течении всего анализи,руемого пе,риода [4]. П,ри этом, объем импо,рти,руемой пищевой п,родукции существенно опе,режает объем пищевой п,родукции, идущей на экспо,рт: в с,реднем за анализи,руемый пе,риод импо,рт составил 3 965,7 млн. долла,ров США (879,2 мл,рд. тенге), тогда как экспо,рт -2 375,1 млн. долла,ров США (526,6 мл,рд. тенге).
готовых продовольственных това,ров в 2010-2015 гг., % В 2015 году максимальный р,емзар, доли импо,рта по этой категоиир, был 11,1%, в 2012 году минимальный 9,2%. В 2015 году максимальный р,емзар, доли экспорта той же категории продукции был - 4,5%, в 2011 году минимальный был- 2,2%. Самый большой объем импорта в ер,емзар, 4 619,3 млн. долларов США (702,5 мл,рд. тенге) был в 2013 г., минимальный в 3 217,7 млн. долларов США (474,3 мл,рд. тенге) - на 2010 г. Максимальный объем экспорта в 2 984,6 млн. долларов США (445,1 мл,рд. тенге) был в 2012 г., а минимальный в 1 830,6 млн. долларов США (268,3 мл,рд. тенге) - в 2011 г.
Значение средней доли импортируемой мясной продукции составляет 0,63%, сахара -0,86%, масел и растительных жиров - 0,45%. Таким образом, можно сделать вывод, что сахар, идущий на импорт, обладает наибольшей долей в общей структуре объема импорта РК (рис. 2). Казахстанский рынок сахара находится в зависимости на 90% от импортного сырья, то есть от тростникового сахара-сырца [5, С. 5-6]. Высокая цена сырья и большие затраты на доставку его до Казахстана вызывают значительное удорожание производимой конечной продукции.
Рис. 2 - Доля импорта и экспорта отдельных продуктов пищевой промышленности
2010-2015 гг., %
Объем экспорта в 2015 г. был равен 45,7 млрд. долларов США (10,1 трлн. тенге), в котором: мясная продукция и ее субпродукты были экспортированы на общую сумму 22,7 млн. долларов США (5,1 млрд. тенге), что равняется 0,050% общего объема экспорта; масла и растительные жиры составили 53,6 млн. долларов США (11,9 млрд. тенге) либо 1,073% общего экспорта Казахстана; сахар и кондитерские изделия из сахара были экспортированы на 25,8 млн. долларов США (5,7 млрд. тенге) либо 0,056% общего объема экспорта Казахстана. Средняя доля экспорта мясной продукции, сахара, масел и растительных жиров составила соответственно 0,02%, 0,07% и 0,03%. Интересно, что, несмотря на тот факт, что мясная реализуется умеренными темпами [6, С. 151].
Для понижения импорта продовольствия в Казахстане, можно обратиться к зарубежному опыту.
На сегодняшний день, зарубежный опыт государств-участников Евросоюза, в том числе и Германии, является привлекательным среди казахстанских ученых и практиков и его активно используют в процессе решения насущных проблем. В первую очередь, необходимо уделить внимание такому показателю, как страновый индекс глобальной продовольственной безопасности (табл. 1).
Таблица 1 - Индекс продовольственной безопасности стран мира в 2016 г.
Рейтинг Страна Индекс Рейтинг Страна Индекс
1 США 89,0 46 Ботсвана 63,1
2 Сингапур 88,2 47 Епшег 61,8
3 Ирландия 85,4 48 Венесуэла 61,7
4 Австрия 85.1 49 Сербия 61,5
5 Нидерланды 85.0 50 Болгария 61,0
6 Швейцария 84.4 56 Казахстан 56,8
7 Канада 84.2 100 БуркннаФасо 33,6
8 Германия 83,9 101 Того 33,4
9 Франция 83.8 102 Замбия 32.9
9 Норвегия 83.8 103 Мозамбик 32,6
9 Австралия 83.8 104 Гаити 31,1
105 ДР Конго 30,1
42 Китай 64.2 106 Сьерра-Леоне 29,0
43 Россия 63.8 107 Мадагаскар 28.8
44 Беларусь 63.5 108 Чад 27.9
Основываясь на данные таблицы 1, можно сказать, что в мировом рейтинге стран по уровню обеспеченности национальной продовольственной безопасности, который был опубликован в 2016 году, лидирует США и западноевропейские страны, в частности Германия, находящаяся на 8-м месте. Казахстан в этом списке занимает 56-ю позицию.
Основным акцентом проблемы продовольственной безопасности в большей части стран Европейского Союза, а также и Германии, является защита прав потребителей, обеспечение экологической безопасности продовольственных продуктов, сохранение окружающей природной среды.
В Германии на законодательном уровне закрепляются три основные цели продовольственного права, представленные: защитой здоровья (продают лишь безопасные пищевые продукты); защитой потребителей от обмана; надлежащим информированием общественности [7, С. 52].
Эко-предприятия Германии имеют право на использование специального пособия, размер которого варьируется в зависимости от принадлежности к определенным федеральным землям. У каждого производителя есть возможность получения премии по сохранению нового метода производства.
В Германии сформирована и эффективно функционирует разветвленная система государственных и общественных организаций. Данная система, как на национальном, так и на общеевропейских уровнях достаточно эффективно оберегает продовольственную
безопасность этих стран, соблюдение прав и свобод потребителей, охрану здоровья населения и окружающую природную среду.
Также показательным является опыт Канады, где был сформирован План в целях продовольственной безопасности страны. План действий продовольственной безопасности Канады - это программа правительства Канады, в содержании которой закреплены определенные категории, которые представлены намерениями и конкретными действиями правительственных органов и общественных организаций в деятельности мирового сообщества в области обеспечения продовольственной безопасности. Данным Планом определяются мероприятия в рамках задач Мирового саммита 1996 года. Канадская модель по оказанию помощи малообеспеченных слоев населения положительна тем, что отсутствует налогообложение тех, кто заработал меньше 900 долл. в месяц.
Учитывая большой земельный потенциал и низкую плотность населения Казахстана, можно исследовать и применять опыт Германии в развитии органического земледелия, который будет содействовать поддержанию ландшафта и экологии сельских территорий.
Отметим, что необходимо разработать эффективные меры, направленные на то, чтобы обеспечить продовольственную безопасность Казахстана [8. С. 331-332].
Для того, чтобы выработать меры по обеспечению продовольственной безопасности Казахстана, необходимо последовательно решить определенные задачи:
• основываясь на изучении спроса на продовольственные продукты, необходимо определять соотношение доходов и цен, достаточных для того, чтобы обеспечить доступ населения к продовольственным продуктам по медицинским обоснованным нормам при рыночных равновесных ценах;
• учитывая данные анализа АПК определять себестоимость производства наиболее важных продуктов растениеводства, животноводства и процессов их переработки, а также уровень минимально допустимых цен реализации для того, чтобы обеспечить рентабельную работу отраслей АПК;
• определять таможенные тарифы и квоты, которыми обеспечивается рациональный уровень аграрного протекционизма и достаточная конкурентоспособность импортной продовольственной продукции;
• необходимо усовершенствовать систему экономических взаимоотношений в производстве, закупках, первичной и глубокой переработке, хранении, транспортировке и реализации сельскохозяйственной продукции;
• необходимо стимулировать трансформировать мелкотоварные производства АПК в специализированные средне- и крупнотоварные производства, а также производство продукции животноводства и растениеводства необходимо перевести на промышленную основу;
• необходимо достигать оптимального сочетания в государственном и рыночном регулировании цен на сельскохозяйственную продукцию для того, чтобы
оживить платежеспособный спрос населения и повысить конкурентоспособность отечественных продуктов питания, как на внутреннем, так и на внешнем рынках; • присутствует необходимость гибкого налогообложения
сельхозпроизводителей, предоставления налоговых льгот производителям, которыми вкладываются средства в приоритетные отрасли и продукты или же ими соблюдаются принципы устойчивого развития производства и соблюдаются экологические нормы.
По итогам решения данных задач, необходимо определить конкретные меры обеспечения продовольственной безопасности как Казахстана в целом, так и его регионов. Регионы Казахстана характеризуются неодинаковыми социально-экономическими условиями, поэтому необходимо определить для каждого региона собственные программы и нормы. Это объясняется тем, что для некоторых регионов более выгоде импорт отдельных видов продуктов питания, чем его поставка из других регионов Казахстана и т.п. Этим вызвана необходимость проведения детального анализа ситуации по обеспечению продовольственной безопасности в каждом регионе Казахстана для того, чтобы выявить существующие и потенциальные риски, а также определить оптимальные пути по их нейтрализации, учитывая возможности импорт замещения, используя собственное производство и поставки из других регионов.
Для увеличения эффективности импортозамещения в области производства мясомолочной продукции необходимо смещение акцента с закупок импортных моделей оборудования на получение лицензий на его производство в Казахстане и разработки казахстанского оборудования. Но это не означает дотирование импорта оборудования либо его производство в Казахстане, так как в первую очередь необходимо стимулирование не предложения, а спроса. То есть, должен присутствовать и спрос на конечную продукцию со стороны потребителей, что подразумевает установление доступных цен для казахстанских потребителей. В связи с этим необходимо разработать вопрос по возможности интервенций на рынке мясомолочной продукции и установлению минимальных закупочных цен и максимальной розничной наценки.
Разумеется, одни только эти меры недостаточны, однако их осуществление в рамках программ для каждого региона и каждой отрасли, может оказать содействие в увеличении уровня обеспечения продовольственной безопасности Казахстана и нейтрализации угрозы использования определенными странами зависимости Казахстана от импорта отдельных продовольственных товаров для оказания давления в политических целях.
Список литературы
1. Оспанов Э.С., Кайгородцев А.А. Продовольственная безопасность Казахстана: теория и практика / Э.С. Оспанов, А.А.Кайгородцев // Вестник КАСУ. - 2006. - №4. - С. 32-36
2. Цой С. Разные интересы и многочисленность участников протокола затрудняют его продление / С. Цой // Литер. - 2015. - №12. - С. 5
3. Республика Казахстан. Программа по развитию агропромышленного комплекса в Республике Казахстан на 2013-2020 годы «Агробизнес - 2020» [электронный ресурс] [принят Правительством от 18 февраля 2013 года №151]. - URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1400000750 [дата обращение: 04.02.2017]
4. Кусаинова М.К. Цены на стратегическую продукцию внешнеторгового оборота, их соотношение с мировыми и оценка влияния на макроэкономическую ситуацию [электронный ресурс] / М.К. Кусаинова. -Астана, 2011. -URL: http://stat.gov.kz/getImg?id=WC 16200013449 (дата обращения: 22.01.2017)
5. Кульбаева А. Пищевая промышленность Республики Казахстан [электронный ресурс] / А. Кульбаева. - Рейтинговое агентство Регионального финансового центра города Алматы. - Алматы, 2016.- 13 с. - URL: http://rfcaratings.kz/wp-content/uploads/2015/11/Obzor-pishhevoj-promyshlennosti-RK_Fevral-2016.pdf (дата обращения: 22.01.2017)
6. Чеботарева М. С. Продовольственная безопасность в России и мире: сущность и проблемы / М.С. Чеботарева // Молодой ученый. — 2012. — №8. — С. 149-151.
7. Крылатых Э. Н., Мазлоев В.З., Межонова Н.В. Национальная экономика: обеспечение продовольственной безопасности в условиях интеграции: Монография / Крылатых Э. Н., Мазлоев В. З., Межонова Н. В. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 238 с.
8. Строков С.Н. Механизмы обеспечения внутренней продовольственной безопасности Канады / С.Н. Строков // Никоновские чтения. - 2014. - № 19. - С. 331332
