CC BY
61
УДК:633.1 «324»:631.338
МИКРОУДОБРЕНИЯ В СОСТАВЕ ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИХ СМЕСЕЙ
Ф.И. ПРИВАЛОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, генеральный директор
Научно-практический центр по земледелию Национальной академии наук Беларуси
А.Р. ЦЫГАНОВ, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент НАН Беларуси, зам. председателя
Президиум НАН Беларуси E-mail: [email protected]
Резюме. В статье представлены результаты изучения моно- и комплексных микроудобрений, включённых в защитно-стимулирующие составы. Выявлено, что предпочтительнее использование комплексных соединений, что приводит к повышению качества посевного материала и росту урожайности озимых зерновых культур.
Ключевые слова: озимая пшеница, микроудобрения, инкрустация семян.
Оптимизация питания растений связана с обеспечением микроэлементами, которые входят в состав многих биологических компонентов (ферментов, витаминов, гормонов и др.), играют большую роль в обменных процессах. Под их влиянием может усиливаться фиксация молекулярного азота, синтез хлорофилла в листьях, передвижение и перераспределение углеводов и минеральных элементов, устойчивость растений к грибным и бактериальным болезням и др. [1].
Высокие урожаи зерновых выносят из почвы большое количество микроэлементов, в связи с чем, включение их в систему агроприемов интенсивной технологии — актуально и экономически обоснованно [1,2, 3,4].
Один из наиболее экономически оправданных способов внесения микроэлементов — использование их в инкрустационных составах для обработки семян.
Исследования последних лет свидетельствуют о том, что наиболее эффективная форма микроэлементов для растений — комплексные соединения металлов типа хелатов [3]. Их ценность определяется тем, что это биологически активные вещества, которые высоко устойчивы в широком диапазоне значений pH, достаточно растворимы в воде, практически не токсичны, хорошо сочетаются с пестицидами и не обладают коррозионной активностью.
Сельхозпроизводителям предлагается большой ассортимент различных микроудобрений. Среди них можно назвать:
препараты «АДОБ», которые выпускаются как в виде моноудобрений, так и в форме комплекса микроэлементов — Басфолиар 34;
Гисинар-М— полиэлектролитный гидрогель микроэлементами (Си, Ъа, В) в хелатной форме;
Хелком П4 — комплекс микроэлементов в хелатной форме (Си, Мп, Тп, В) и мочевино-формальде-гидная смола в качестве полимера;
Сейбит ПЗ — минеральное жидкое удобрение с полимерным пленкообразователем.
Цель наших исследований — сравнительное изучение эффективности применения перечисленных препаратов в составе защитно-стимулирующих смесей.
Условия, материалы и методы. Объект исследований — озимая рожь (сорт Спадчына), озимое тритикале (сорт Михась) и озимая пшеница (сорт Сана-та). Защитно-стимулирующие смеси были составлены на основе протравителя кинто-дуо (2,0 л/т). Эталоном служило протравливание этим же фунгицидом в норме расхода 2,0 л/т семян. Нормы расхода препаратов АДОБ и Басфолиар 34 — 1,5 л/т, Сейбит и Хелком — 0,68 л/т, Гисинар-М — 0,5 л/т. Расход рабочей жидкости — 10 л/т.
Полевые опыты проводили на экспериментальной базе Устье в Витебской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемая с глубины 1 м моренным суглинком. Пахотный горизонт характеризуется следующими агрохимическими показателями: pH — 6,2, гумус — 2,3 %, Р205 — 243 мг/кг, К20 — 235 мг/кг почвы.
Технология — общепринятая для возделывания озимых зерновых в этой зоне. Учет урожая проводили методом сплошного обмолота комбайном «Сам-по-500» в четырёх повторностях. Учётная площадь делянки — 25 м2.
Результаты и обсуждение. Фитоэкспертиза семенного материала перед закладкой полевых опытов показала средний уровень исходной инфекции (49...60 %). Фузариозная инфекция на семенах под урожай 2007 и 2008 гг. была примерно равной и практически не зависела от культуры (табл. 1), возбуди-
Таблица 1. Исходная ифицированность семян озимых культур семенной фузариозной и альтернариозной инфекцией, %
Культура Фузаризная инфекция Альтернариозная инфекция
2007 г. 2008 г. 2007г. 2008 г.
Пшеница Тритикале Рожь 23 24 23 13 21 13 37 25 57 42 55 56
телей альтернариоза меньше всего было на семенах озимой пшеницы, а наибольшее их количество зафиксировано на озимой ржи.
Биологическая эффективность против семенной инфекции контактно-системного препарата кинто-дуо составила 91...96 %. Введение в защитный состав микроэлементов не снижало величину этого показателя, а в отдельных случаях даже увеличивало.
Рисунок. Компенсаторный эффект по числу зерен в колосе и массе 1000 зерен при увеличении плотности продуктивного стеблестоя озимой пшеницы: ■ — зерен колосе; ♦ — масса 1000 зерен.
Изменчивость полевой всхожести семян по вариантам была незначительной и носила случайный характер.
Условия для перезимовки растений были благоприятными (короткий период залегания неглубокого снежного покрова и отсутствие критических отрицательных температур), поэтому их сохранность превысила 80 % и отклонения величины этого показателя по вариантам были незначительными.
Анализ изменения элементов структуры урожая под влиянием микроэлементов в защитно-стимули-рующей смеси сложен из-за наличия компенсаторных связей между ними и сильной зависимости от погодных условий во время вегетации. Так, в варианте со смесью кинто-дуо + АДОБ Ъ\\ число колосьев колебалось от 428 до 637 шт./м2, число зерен в колосе — от 34,8 до 49,5 шт., а масса 1000 зерен — от 39 до 45 г.
Рассчет связи числа зерен в колосе и массы 1000 зерен с плотностью продуктивного стеблестоя озимой пшеницы (см. рисунок) показал, что при похожих погодных условиях вегетации 2007 и 2008 гг. число зерен в колосе с вероятностью 94,6 % определялось числом колосьев на единице площади. Следовательно, суммарное влияние метеоусловий, состава защитно-сти-мулируещей смеси и неучтенных в опыте факторов не превышало 5,4 % общей изменчивости. Эта зависимость при плотности продуктивного стеблестоя в ди-
апазоне 340...640 колосьев на 1 м2 характеризуется уравнением параболы второго порядка: у = 132,17 - 0,2925х + 0,0002х2 где у — число зерен в колосе, шт. , х — число колосьев на 1 м2 посева, шт.
В не менее сильной степени плотность продуктивного стеблестоя влияла и на массу 1000 зерен (коэффициент детерминации 0,7939): у = 60,533 - 0,034х,
где х — число колосьев на 1 м2 посевов, шт./м2. Протравливание семян препаратом кинто дуо в среднем за 2 года способствовало достоверному увеличению урожайности озимой пшеницы на 3,7 ц/га, тритикале — на 3,9 ц/га и ржи — 4,2 ц/га (табл. 2).
Включение в защитно-стимулирующую смесь микроэлементов обеспечило дальнейший рост величины этого показателя. Самая большая прибавка, по сравнению с обработкой семян протравителем, зафиксирована в комбинациях с Гисинаром М (пшеница — 4,5 ц/га, тритикале — 4,8 и рожь — 2,4 ц/га), АДОБ Си (соответственно 4,3; 4,1 и 3,8 ц/га) и Хел-комом П4 (3,7; 4,0 и 2,4 ц/га).
Эффективность включения в защитно-стимулирующую смесь препаратов микроэлементов зависела от вида зерновой культуры. Так, при обработке семян озимой пшеницы стабильная и статистически достоверная прибавка урожая отмечена в вариантах с Гиси-наром-М, Хелкомом П4, АДОБ Си и АДОБ Мп.
На озимом тритикале существенный эффект наблюдался при использовании комплексных препаратов Гисинар-М, Хелком П4 и Сейбит ПЗ, а в комбинациях с АДОБ Си и АДОБ Мп достоверная прибавка отмечена только в 2008 г.
Расчетная прибыль от включения в защитно-сти-мулирующую смесь микроэлементов варьировало от 5,8 до 82,6 долл. США/га и зависела от препарата, культуры и уровня урожайности. Так, на посевах озимой ржи в среднем за 2 года использвание АДОБ Ъп не обеспечило положительного эффекта, а наибольшая в вариантах с монопрепаратами прибыль (47,5 долл. США/ га) зафиксирована в случае использования АДОБ Си.
При выращивании озимых пшеницы и тритикале самая низкая прибыль также отмечена в случае применения АДОБ Ъ\\. Более эффективными были АДОБ Си и АДОБ Мп.
Таблица 2. Урожайность зерна озимых зерновых культур в зависимости от включения в защигно-стимулиру-
ющую смесь препаратов микроэлементов
Вариант Урожайность зерна, ц/га
озимая пшеница озимое тритикале озимая рожь
2007г. 2008 г. среднее 2007г. 2008 г. среднее 2007г. 2008 г. среднее
Контроль 80,5 85,1 82,8 78,6 80,8 79,7 38,0 68,8 53,4
Кинто дуо 84,2 88,8 86,5 82,6 84,6 83,6 44,2 71,1 57,6
Кинто дуо + АДОБ 85,8 91,9 88,8 83,3 87,3 85,3 39,9 72,9 56,4
Кинто дуо + АДОБ Си 87,6 93,9 90,8 85,3 90,1 87,7 46,4 76,4 61,4
Кинто дуо + АДОБ Мп 87,5 92,8 90,2 85,3 88,3 86,8 42,4 74,7 58,6
Кинто дуо + Басфолиар 34 85,9 93,7 89,8 84,0 87,6 85,8 42,0 74,3 58,2
Кинто дуо + Хелком П4 88,4 92,1 90,2 86,4 88,7 87,6 45,2 74,7 60,0
Кинто дуо + Сейбит ПЗ 87,2 92,3 89,8 86,6 88,6 87,6 43,9 75,5 59,7
Кинто дуо + Гисинар-М 87,7 94,4 91,0 86,0 90,7 88,4 42,3 77,7 60,0
НСРоБ 3,01 2,87 2,96 3,13 2,52 4,51
Из комплексных препаратов самая высокая прибыль в опытах на всех культурах зафиксирована при использовании Гисинара-М. Эффект от препаратов Хелком и Сейбит был в 2 раза и более ниже и практически находился на уровне полученного от АДОБ Си особенно на посевах ржи и пшеницы.
Выводы. Таким образом, предпосевная обработка семян озимых зерновых культур микроудобрениями — эффективный прием повышения урожайности зерна и получения прибыли.
Самая отзывчивая на включение в защитно-сти-мулирующий состав микроэлементов культура — озимая пшеница. Наименьший эффект отмечен при инкрустации семян озимой ржи.
Среди монопрепаратов микроэлементов лучшие результаты по всем культурам обеспечило включение в защитно-стимулирующую смесь АДОБ Си и АДОБ Мп.
Самая высокая эффективность зафиксирована при использовании Гисинара-М.
Литература.
1. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочник. — 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд, 1990. — 272с.
2. Верещак М.В. Микроудобрения при интенсивных технологиях. // Химизация сельского хозяйства. — 1988. — № 8. — С. 73- 75.
3. Цыганов А.Р., Персикова Т.Ф., Реуцкая С.Ф. Микроэлементы и микроудобрения: учебн. пособие. — Минск, 1998. — 122 с.
4. Доронкин Ю.В., Шашурина Е.А., Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы при обработке посевов физиологически активными соединениями.// Плодородие. — 2008. - №5(44). - С. 22-23.
MICROFERTILIZERS IN PROTECTIVE-STIMULATING MIXTURES F.l. Privalov, A.R. Tsyganov
Summary. The results on the study of the effect of mono- and complex microfertlllzers, included in protective-stimulating compositions on yield elements and yield of winter cereal crops are presented in the article. It has been revealed that the use of complex compositions is more preferable.
Keywords: winter wheat, micro-fertilizers, seed incrustation.
УДК 631.81.095.337
ХЕЛАТЫ - ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ВИД УДОБРЕНИЙ В КАРТОФЕЛЕВОДСТВЕ
М.Ш. ТАГИРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор
Татарский НИИСХ E-mail: [email protected]
Резюме. Приведены результаты изучения удобрений, в состав которых входят комплексонаты металлов, на картофеле в условиях Среднего Поволжья. Показана эффективность обработки вегетирующих растений препаратами ЖУСС-1, ЖУСС-2.
Ключевые слова: картофель, микроэлементы, ком-лексонаты, жидкий удобрительный стимулирующий состав (ЖУСС).
Оптимизация минерального питания растений и повышение эффективности удобрений связаны с обеспечением сбалансированного соотношения мак-ро- и микроэлементов. Потребность в микроудобрениях растет и в связи с применением высококонцентрированных макроудобрений, которые почти не содержат примесей микроэлементов [5].
Считается доказанным, что для нормального роста и развития микроэлементы должны поступать в растения в активной форме [1, 6]. Установлено, что наиболее эффективно их применение в виде комп-лексонатов [2, 3, 4]. Они находятся в биологически активной форме, легко усваиваются растениями,
длительное время не разлагаются в почве и т.д. В земледелии наиболее широко применяются комплексонаты (хелаты) диэтилентриаминпентауксусной (ДТПА), этилендиаминтетрауксусной (ЭДТА) и ок-сиэтилидендифосфоновой (ОЭДФ) кислот.
Устойчивость их солей с большинством ионов металлов, как правило, столь высока, что соответствующий катион не обнаруживается при помощи классических аналитических методик.
Особого внимания заслуживает применение ком-лексонатов металлов для модификаций минеральных удобрений с целью перевода микроэлементов из недоступной для растений формы в усвояемую биологически активную.
Цель наших исследований — изучить эффективность использования препаратов ЖУСС-1 (Си, В) и ЖУСС-2 (Си, Мо) на картофеле.
Условия, материалы и методы. Эксперимент заложен в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан. Почва опытного участка — серая лесная среднесуглинистая, содержание гумуса — 3,0 %, подвижного фосфора — 102 мг/кг, обменного калия — 150, подвижного бора — 0,46, подвижной меди — 4,29, подвижного молибдена — 0,79 мг/кг почвы, pH - 5,4.
Г СОЛ 7
Посадки картофеля опрыскивали 0,05 и 0,1 %-ными растворами препаратов ЖУСС-1 и ЖУСС-2 на фоне естественного плодородия почвы (без удобре-
