CC BY
49
3. Леунов, И. И. Овощеводство открытого грунта на черноземах / И. И. Леунов, С. С. Литвинов, В. А. Борисов. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2006. - 212 с.
4. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве / Науч.-исслед. ин-т овощного хоз-ва МСХ РСФСР, Укр. науч.-исслед. ин-т овощеводства и бахчеводства; под ред. В .Ф. Белика, Г. Л. Бондаренко. - М., 1979. - 210 с.
5. Овощеводство / под ред. Г. И. Тараканова и В. Д. Мухина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2003. - 472 с.
6. Степуро, М. Ф. Научные основы интенсивных технологий овощных культур / М. . Степуро, А. А. Аутко, Н. Ф. Рассоха - Минск, 2011. - 295 с.
7. Степуро, М. Ф. Удобрение и орошение овощных культур / М. Ф. Степуро - Минск, 2008. - 239 с.
8. Формирование биохимического состава плодов видов семейства Вересковые (Ericaceae) при интродукции в условиях Беларуси / Ж. А. Рупасова [и др.]. - Минск: Белорус. наука, 2011. - 307 с.
УДК 633.П2.9"324":[631.8+631.8П.98](476.4)
Е. М. МАСТЕРОВА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА БЕЛАРУСИ
(Поступила вредакцию 17.01.14)
Доказано, что регуляторы роста Экосил и Моддус уве- Winter triticale reacts positively to the non-root treatment of
личивали урожайность зерна озимой тритикале в среднем crops with microelements and growth regulators. Growth regula-
за 2010-2013 гг. на 8,5 и 5,8 ц/га соответственно. В среднем tors Ekosil and Moddus increased productivity of winter triticale
за три года наиболее эффективным было применение grain on average during 2010-2013 by 0.85 and 0.58 t/ha corre-
N2p7Km + N70 + N40 + Адоб-Cu + Моддус, которые повы- spondingly. On average during three years the most efficient was
шали урожайность зерна на 12,4 ц/га (с 65,0 ц/га до the application of N20P70K120+N70+N40+Adob-Si+Moddus,
77,4 ц/га). Наиболее экономически эффективны варианты с which increased grain productivity by 1.24 t/ha (from 6.50 t/ha to
применением Экосила и совместным применением N20P70K120 7.74 t/ha). The most economically efficient were variants with
+ N70 + N40 + Адоб-Cu + Моддус. В этих вариантах наблю- application of Ekosil and combined application of
дается самый высокий условный чистый доход (3807,4 и N20P70K120+N70+N40+Adob-Si+Moddus. In these variants
4127,0 тыс. руб./га, соответственно) и высокая окупае- there was the highest conditional pure income (3807.4 and 4127.0
мость дополнительных затрат (2,22 и 2,24 руб./руб.). thousand rouble/ha correspondingly) and high payback of addi-
tional expenses (2.22 and 2.24 rouble/ha).
Введение
Рыночные условия сбыта продукции требуют не столько увеличения объема производимой сельскохозяйственной продукции, сколько производства продукции, конкурентоспособной на рынке, т. е. качественной и дешевой. Главным путем дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства по-прежнему остается возделывание культур по интенсивным технологиям [2, 10]. Однако мировой финансовый кризис, отразившийся и на экономическом положении нашей республики, вынуждает сельскохозяйственные предприятия исключать отдельные технологические агроприемы или проводить их с применением неполных доз средств интенсификации. В этих условиях перед аграрной растениеводческой наукой стоит вопрос о том, какими технологическими приемами можно обеспечить достаточное количество высококачественной и недорогой продукции, в первую очередь зерна.
Анализ источников
Мировой опыт земледелия показывает, что получение стабильно высоких урожаев без использования удобрений невозможно, так как на долю удобрений приходится не менее трети прибавки урожая сельскохозяйственных культур [12].
Оптимизация питания растений, повышение эффективности внесения удобрений в большой степени связаны с обеспечением оптимального соотношения в почве макро- и микроэлементов, причем это важно не только для роста урожая, но и для повышения качества продукции растениеводства и животноводства. Следует учитывать также и то, что новые высокопродуктивные сорта имеют интенсивный обмен веществ, который требует достаточной обеспеченности всеми элементами питания, включая и микроэлементы [1, 6]. Наряду с простыми микроудобрениями в сельском хозяйстве широкое применение получили органо-минеральные и хелатные соединения микроэлементов [5].
В целях коррекции метаболизма и физиологического состояния растений в сложных агроэкологи-ческих условиях все чаще используются биологически активные соединения из группы регуляторов роста растений, обладающих рядом уникальных положительных свойств. Многие из них являются природными соединениями, не противоречащими принципам экологического земледелия [11].
На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве северо-восточной части Беларуси были проведены исследования по влиянию микроудобрений в хелатной форме (Адоб-Cu, Адоб Mn и Басфолиар 36 экстра), комплексных препаратов, содержащих микроэлементы в хелатной форме и регуляторы роста (МикроСил-Медь-Л и ЭлеГум-Медь), регуляторов роста (Экосил и Моддус) на урожайность зерна и экономическую эффективность их комплексного применения с минеральными удобрениями при возделывании озимой тритикале.
Методы исследования
Исследования проводились в учебно-опытном севообороте кафедры земледелия на территории УНЦ «Опытные поля БГСХА» в 2010-2013 гг.
Объектом исследований являлся гибрид озимой тритикале Вольтарио. Ботаническое определение: гексаплоид. Авторы: D.Kurleto, J.Bogacki. Происхождение: получен методом скрещивания {[пшеница Langa х рожь 50679) х Bolero] х Lad 285} х Presto. Заявитель: Селекционно-семеноводческая фирма «DankoHodowlaRoslinSp.zo.o.» (Польша). Год включения в Государственный реестр: 2007. Морфологические признаки: растение в фазе кущения промежуточного типа. Стебель высотой до 117 см, полый между основанием колоса и узлом стебля ниже, прочный. Лист светло-зеленый с незначительным восковым налетом. Колос веретеновидный, белый, полностью остистый, длиной 11,0 см, с 30 колосками в колосе. Ости средние, грубые, зазубренные. Зерно удлиненной формы желтое. Средняя урожайность за 2004-2006 гг. составила 71,3 ц/га, максимальная 111,5 ц/га получена в 2005 г. на Мо-зырской СС. Сорт имеет хорошую зимостойкость и абсолютно выравненный стеблестой, устойчив к полеганию, среднеустойчив к засухе. Листовыми болезнями и корневыми гнилями поражается слабо. Масса 1000 семян 30,5-49,2 г. Содержание белка 11,3 %, крахмала - 66,3 %, сбор белка с гектара 8,3 ц, крахмала - 58,5 ц. Клейковины в зерне содержится 12,6 % второй группы качества, число падения 162 секунды. Сорт кормового направления [4, 14].
Общая площадь делянки - 36 м2, учетная - 24,7 м2, повторность в опыте 4-кратная. Исследования проводились по общепринятым методикам закладки и проведения опытов [1, 8].
Исследования проводились на дерново-подзолистой почве, развивающейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемым с глубины около 1 м моренным суглинком. Пахотный горизонт опытного участка имел среднее содержание гумуса (1,8-2,0), повышенное содержание подвижного фосфора (287-290 мг/кг) и среднее (180-191 мг/кг) подвижного калия, слабокислую и близкую к нейтральной реакцию (рНКС1 5,9-6,0) почвенной среды, низкую обеспеченность подвижной медью (табл. 1).
Таблица 1. Агрохимические показатели почвы опытных участков
Годы Гумус, % рНка Hr S E V,% P2O5 K2O Cu
исследований м-экв на 100 г почвы мг/ кг почвы
2010 1,8 5,9 1,36 12,8 13,9 82 287 188 1,2
2011 2,0 6,0 1,31 12,0 14,0 86 290 180 1,5
2012 2,0 6,0 1,33 12,5 14,0 85 285 191 1,4
В опытах применялись удобрения: мочевина (46 % N); аммонизированный суперфосфат (33 % Р2О5, 8 % N); хлористый калий (60 % К2О), КАС (30 % N); солома гороховая (в среднем: влажность 16 %, органическое вещество 70 %, N - 0,4 %, Р2О5 - 0,5 %, К2О - 1,7 %).
Обработку растений озимой тритикале проводили регуляторами роста, микроудобрениями, комплексными препаратами:
Адоб-Mn (15,3% Mn, 9,83% N) и Адоб-Cu (6,14% Cu, 2,61% N) производятся производственно-консультативным предприятием «ADOB» (Польша) по лицензии фирмы «BASF». Препараты получены с использованием нового комплексообразующего вещества - тетранатриевой соли иминодиянтар-ной кислоты (IDHA), которую производит фирма «Bayer AG».
Басфолиар 36 экстра (36,3 % N, 4,3 % MgO, 1,34 % Mn, 0,27 % Cu, 0,03 % Fe, 0,03 % В, 0,013 % Zn, 0,01 % Мо). Производство «ADOB».
ЭлеГум-Медь. Удобрение универсального и специального составов, которое готовится путем обогащения гуминовых торфяных экстрактов различными наборами и соотношением микроэлементов. Массовая концентрация гуминовых веществ в удобрении - 10 г/л. Содержание Cu - 50 г/л.
МикроСил-Медь-Л - 80 г/л Cu, 60 г/л N, 30 мл/л регулятора роста Экосила. Производится ИООО «Холл Кэмикал», Республика Беларусь.
Экосил - регулятор роста и индикатор иммунитета растений. Действующее вещество - сумма три-терпеновых кислот. Препаративная форма - 5 %-ная водная эмульсия тритерпеновых кислот, тягучая жидкость темно-зеленого цвета, негорючая, невзрывоопасная, нетоксичная для человека и животных.
Производитель, регистрант в Беларуси и поставщик - УП «БелУниверсалПродукт». Препарат зарегистрирован в республике на 28 культурах [15].
Моддус - регулятор роста растений для предупреждения полегания зерновых культур и рапса. Механизм действия заключается в ингибировании активности ключевых энзимов в биосинтезе гиб-берелловой кислоты. Кроме укорочения междоузлий, применение моддуса благоприятно сказывается на росте корневой системы, утолщении стебля и повышении урожайности. Действующее вещество: тринексапак-этил (250 г/л). Изготовитель «Сингента Кроп Протекшн АГ», Швейцария [3].
Обработка растений тритикале регуляторами роста, микроэлементами и комплексными препаратами проводилась в начале фазы «выход в трубку» ранцевым опрыскивателем с 200 л/га воды в дозе: Адоб-Мп - 1 л/га, Адоб-Си - 1 л/га, Басфолиар 36 экстра - 5 л/га, ЭлеГум-Медь - 0,8 л/га, МикроСил-Медь-Л - 1л/га, Экосил - 75 мл/га, Моддус - 0,4 л/га. В варианте 11 при совместном внесении доза Моддуса составляла 0,3 л/га, а Адоб-Си - 0,8 л/га.
Посев озимой тритикале в 2010 г. был произведен 6 сентября, в 2011 г. - 11 сентября, в 2012 г. - 12 сентября с нормой высева 4,0 млн. всхожих зерен на 1 га сеялкой RAU Атет. Предшественником озимой тритикале был горох. Агротехника возделывания общепринятая для Беларуси [9, 13]. Химическую прополку озимой тритикале проводили в фазу кущения гербицидом Алистер (0,7 л/га). В фазу флаг-листа посевы тритикале против болезней обрабатывали фунгицидом Зонтара (1,0 л/га) и в начале цветения -Прозаро (1,0 л/га). Для борьбы с вредителями тритикале применяли Децис профи (50 мл/га) [7].
Основная часть
Посев в 2011 г. проводился на 5 дней позже 2010 г., но в оптимальные для культуры сроки. В 2010 г. достаточное увлажнение почвы и оптимальный температурный режим способствовали прохождению фаз всходов, кущения и в целом нормальному развитию растений озимой тритикале в осенний период. Переход осени к зиме был постепенным, полное прекращение вегетации наступило 25.11.10 г. Густота всходов была в норме (88-93 %).
Конец осенней вегетации в 2011 г. был отмечен на два дня позже, чем в 2010 г. В зимний период 2010-2011 гг. вероятных причин для гибели не было, зимовка проходила нормально. Особо неблагоприятным условием явилось долгое весеннее таяние снега. Значительное различие по годам исследований наблюдалось при возобновлении вегетации. Так, в 2012 г. растения начали рост и развитие на 15 дней позже, чем в 2011 г. С этой задержкой связано и дальнейшее прохождение озимой тритикале фаз развития: выход в трубку, колошение и восковая спелость. Полная спелость культуры наступила в 2012 г. на 22 дня позже.
Посев в 2012 г. проводился в оптимальные для культуры сроки. В 2012 г. достаточное увлажнение почвы и оптимальный температурный режим способствовали прохождению фаз всходов, кущения и в целом хорошему развитию растений озимой тритикале в осенний период. Переход осени к зиме был постепенный, полное прекращение вегетации наступило 24.11.13 г. Густота всходов была в норме (94 %).
Агрометеорологические условия накануне наступления весны в 2013 г. оказались сложными для озимых культур. Хотя начало весенних процессов отмечено 31 марта, однако в первой половине апреля преобладал пониженный и умеренный температурный режим. Снежный покров на полях с озимой тритикале сохранившийся в первой половине апреля высотой в среднем 20-30 см полностью разрушился только к середине месяца (на 3 недели позже обычных сроков). Довольно мощный снежный покров в совокупности с притертой к почве ледяной коркой, при положительных температурах воздуха, способствовали ослаблению растений, развитию болезней на посевах, выпреванию. Начало активной весенней вегетации отмечено 24 апреля, что на неделю позже обычных сроков. На посевах озимой тритикале наблюдалась высокая степень изреженности. В целом процент перезимовки составил всего около 55 %.
Определение высоты растений по фенологическим фазам в той или иной степени уже в процессе развития позволяет установить реакцию растений на изучаемые приемы и погодные условия.
Наибольшей высоты растения озимой тритикале по всем вариантам опыта достигали в 2010-2011 гг., самыми низкими были в 2012-2013 гг. Однако высота растений по фазам развития зависела не только от количества осадков и теплового режима во время вегетации, но и в большинстве случаев, от применения регуляторов роста, макро- и микроудобрений.
Обобщенную оценку влияния регуляторов роста и удобрений на высоту растений озимой тритикале можно получить, анализируя среднее из показателей за 2010-2013 гг.
На делянках без удобрений высота растений (длина стебля) в фазу кущения в среднем достигала 26 см, при выходе в трубку - 36 см, во время колошения - 73 см, к фазе молочно-восковой спелости она равнялась 78 см. Внесение перед посевом минеральных удобрений в дозе ^5Р70К90 и подкормка
азотными удобрениями при возобновлении вегетации в дозе + вторая подкормка КАС в начале выхода в трубку в дозе обеспечило увеличения высоты стеблей на 2-8 см.
Изучение на фоне ^5Р70К90 + + регуляторов роста показало, что Моддус влияет на рост растений в фазах «колошение» и «молочно-восковая спелость» в виде уменьшения высоты стебля на 3-5 см. В 2011 г. действие Моддуса проявилось только к фазе «молочно-восковая спелость». Действие Экосила было противоположным. Так, высота растений озимой тритикале при применении Эко-сила увеличивалась начиная с фазы «колошение» на 3-11 см по годам исследований. В среднем за три года высота растений по сравнению с фоновым вариантом увеличивалась на 7-9 см (табл. 2).
Таблица 2. Динамика роста растений озимой тритикале, среднее за 2010-2013 гг.
Варианты опыта Высота растений, см
кущение выход в трубку колошение молочно-восковая спелость
1. Без удобрений (контроль) 26 36 73 78
2. К15Р6оК9о + N70 + N35 - фон 28 43 79 86
3. Фон + солома гороховая 4 т/га 30 42 77 85
4. Фон + Басфолиар 36 экстра 28 44 82 92
5. Фон + Моддус 29 42 76 81
6. Фон + Экосил 29 45 86 95
7. Фон + МикроСил-Медь-Л 30 45 86 94
8. Фон + ЭлеГум-Медь 29 45 87 95
9. Фон + Адоб-Си 28 42 87 97
10. Фон + Адоб-Мп 29 44 85 92
11. ^оР-оКш + N70 + N30 + Адоб-Си + Моддус 30 44 89 101
НСР005 2,3 2,7 2,5 2,6
Запашка 4 т/га соломы гороховой влияния на высоту растений озимой тритикале не оказывало.
В настоящее время придается большое значение использованию в интенсивных технологиях не только макро-, но и микроудобрений.
Применение медного однокомпонентного микроудобрения Адоб-Си увеличивало высоту стеблей тритикале на 3-17 см по годам исследований, а в среднем за три года - на 8-11 см в фазы «колошение» и «молочно-восковая спелость». Однокомпонентное марганец - содержащее микроудобрение Адоб-Мп влияния на высоту растений не оказывало только в 2013 г. В среднем за 2010-2013 гг. высота растений увеличивалась на 6 см. Микроудобрение ЭлеГум-Медь в среднем повышало высоту растений на 8-9 см. Использование для некорневого внесения комплексного препарата МикроСил-Медь-Л, содержащего кроме меди 30 мл/л Экосила, привело к увеличению высоты растений тритикале на 7-9 см в среднем за три года. При применении комплексного препарата Басфолиар 36 экстра высота растений увеличивалась на 3-6 см в фазах «колошение» и «молочно-восковая спелость». Самыми высокими растения были в варианте с применением ^0Р70К120 + при возобновлении вегетации + N40 в начале выхода в трубку + в фазе флагового листа + Адоб-Си (0,8 л/га) + Моддус (0,3 л/га) в 2011 г. Их высота достигала 112 см. В среднем за три года они были выше на 10-15 см. Определение количества сухого вещества, также как и высоты растений, дает возможность иметь данные по реакции растений в самом процессе развития на действие удобрения, регуляторов роста и микроудобрений.
В среднем за три года на делянках без внесения удобрений масса 100 сухих растений в фазе «кущение» составила 25 г, в фазе «выход в трубку» - 76 г, в фазе «колошение» - 173 г, в фазе «молочно-восковая спелость» - 243 г. Внесение перед посевом минеральных удобрений в дозе ^5Р70К90 и подкормка азотными удобрениями при возобновлении вегетации в дозе + вторая подкормка КАС в начале выхода в трубку в дозе обеспечило увеличение сухого вещества по этим фазам соответственно на 5, 32, 47 и 159 г.
При использовании Моддуса установлено, что в среднем за 2010-2013 гг. этот регулятор роста способствовал увеличению накопления сухого вещества во все фазы после обработки. Так, в фазу «выход в трубку» вес 100 сухих растений был на 11 г больше, в «колошение» - на 23, в фазу «молочно-восковая спелость» - на 90 г. Такое же явление наблюдалось и при использовании Экосила. Использование соломы гороховой в качестве органического удобрения способствовало увеличению накопления сухого вещества в фазе «кущение», что связано с улучшением агрофизических свойств почвы (табл. 3). Применение медного однокомпонентного микроудобрения Адоб-Си увеличивало массу 100 сухих растений озимой тритикале на 3-68 г по годам исследований, а в среднем за три года - на 22-34 г в фазы «колошение» и «молочно-восковая спелость». Однокомпонентное марганец содержащее микроудобрение Адоб-Мп имело аналогичное влияние в 2011 и 2012 гг., но снижало массу растений в 2013 г. В
среднем за 2010-2013 гг. вес растений увеличивался на 22 г. Микроудобрение ЭлеГум-Медь в среднем повышало вес 100 сухих растений на 35-102 г.
Таблица 3. Динамика накопления сухого вещества растениями тритикале, среднее за 2010-2013 гг.
Варианты опыта Масса 100 сухих растений, г
кущение выход в трубку колошение молочно-восковая спелость
1. Без удобрений (контроль) 25 76 173 243
2. ^5Рб0К90 + N70 + N35 - фон 30 108 220 402
3. Фон + солома гороховая 37 118 236 410
4. Фон + Басфолиар 36 экстра 33 121 243 473
5. Фон + Моддус 32 119 243 492
6. Фон + Экосил 33 118 247 503
7. Фон + МикроСил-Медь-Л 37 122 239 501
8. Фон + ЭлеГум-Медь 36 125 255 504
9. Фон + Адоб-Си 30 117 242 436
10. Фон + Адоб-Мп 32 120 233 424
11. N2(^70^20 + N70 + N30 + Адоб-Си + Моддус 35 128 299 559
НСР005 3,2 5,8 5,7 11,8
Использование для некорневого внесения комплексного препарата МикроСил-Медь-Л привело к увеличению массы растений тритикале на 19-99 г в среднем за три года. При применении комплексного препарата Басфолиар 36 экстра масса 100 сухих растений увеличивалась на 23-71 г в фазах «колошение» и «молочно-восковая спелость». Самый большой масса 100 сухих растений был в варианте с применением ^0Р70К120 + N70 при возобновлении вегетации + N40 в начале выхода в трубку + N30 в фазе флагового листа + Адоб-Си + Моддус в 2013 г - 636 г. В среднем за три года масса была выше на 79-157 см по сравнению с вариантом, где вносились только минеральные удобрения в дозе N^60^0 + N70 + N35.
Рассматривая влияние различных схем применения макро- и микроудобрений, регуляторов роста на формирование посевов озимой тритикале, необходимо отметить, что показатели сохраняемости и продуктивной кустистости во многом зависели от физиологического состояния растений в период от начала прорастания до уборки. Высеяно было 400 всхожих семян на 1 м2. Взошло - 359 шт./м2. Полевая всхожесть составила в среднем за три года 90% (табл. 4). Количество сохранившихся к уборке растений колебалось по вариантам опыта в среднем за три года от 201 до 275 шт/м2. Сохраняемость в фоновом варианте была на уровне 69,9%. Применение дополнительно к фону микроудобрений и регуляторов роста увеличивало сохраняемость к уборке на 0,6-6,7%. Продуктивная кустистость также увеличивалась при применении удобрений, регуляторов роста и микроудобрений. Так, количество продуктивных стеблей по сравнению с вариантом без удобрений увеличивалось на 228-342 шт/м2.
Озерненность колоса является важным показателем, влияющим на общий выход зерна с единицы площади. Варианты с применением удобрений обеспечили прибавку показателя всего на 0,2-1,1 шт. зерен по сравнению с контролем в среднем за три года (табл. 4).
Таблица 4. Структура урожайности и биологическая продуктивность озимой тритикале, среднее за 2011-2013 гг.
Количество растений, Сохраняемость, в % к Количество продуктивных стеблей, шт./м2 Продуктивная кустистость Количест- Масса Биологическая
Вариант сохранившихся к уборке, шт./м2 числу взошедших растений во семян в колосе, шт. 1000 семян, г продуктивность, ц/га
1. Без удобрений (контроль) 201 56,0 269 1,3 21,6 42,2 23,8
2. N^^90 + N70 + N35 - фон 251 69,9 497 2,0 24,4 57,5 70,4
3. Фон + солома гороховая 253 70,5 510 2,0 24,2 57,1 69,9
4. Фон + Басфолиар 36 экстра 261 72,7 576 2,2 24,0 58,1 80,1
5. Фон + Моддус 264 73,5 554 2,1 23,2 60,0 77,2
6. Фон + Экосил 272 75,8 605 2,2 23,6 55,9 78,9
7. Фон + МикроСил-Медь-Л 261 72,7 530 2,0 23,8 59,0 73,3
8. Фон + ЭлеГум-Медь 263 73,3 550 2,1 23,3 59,2 76,2
9. Фон + Адоб-Си 270 75,2 540 2,0 24,1 59,9 78,0
10. Фон + Адоб-Мп 255 71,0 497 1,9 24,4 57,2 67,6
11. N2^^120+N70 + +Адоб-Си + Моддус 275 76,6 611 2,2 23,4 59,2 83,8
НСР005 9,8 - 13,5 - 0,9 1,2 -
Масса 1000 зерен в первую очередь является качественным показателем. Нужно отметить, что применение удобрений увеличивало данный показатель на 13,7-17,8 г. Из индивидуальной продуктивности растений в конечном итоге складывается величина урожайности агробиоценоза.
В наших исследованиях применение удобрений и подкормок микроудобрениями и регуляторами роста позволило увеличить показатель продуктивности растений с 1 м2 на 438,1-600,0 г.
Биологическая продуктивность посевов является конечным показателем всей технологии возделывания. Применение удобрений привело к повышению биологической урожайности на 43,8-60,0 ц/га. Наиболее высокая биологическая урожайность была в вариантах с применением Экосила, Басфолиара 36 экстра и совместным внесением Адоб-Си + Моддус на фоне минеральных удобрений ^5Р60К90 + N70 + N35. Применение ^5Р60К90 + + N35 по сравнению с неудобренным контролем повышало урожайность зерна озимой тритикале в 2011 г. на 37,0 ц/га, а в 2012 г. - на 46,0 ц/га, в 2013 - на 42,6 ц/га, а в среднем за три года - на 41,9 ц/га. Использование соломы гороховой в дозе 4 т/га по сравнению с фоном ^5Р60К90 + + не способствовало возрастанию урожайности зерна тритикале (табл. 5).
Таблица 5. Урожайность озимой тритикале
Вариант опыта Урожайность, ц/га Прибавка к контролю, ц/га Прибавка к фону, ц/га Окупаемость 1 кг №К, кг зерна
2011 г. 2012 г. 2013 г. средняя
1. Без удобрений (контроль) 29,3 24,0 16,0 23,1 - - -
2. ^5Р60К90 + N70 + N35 - фон 66,3 70,0 58,6 65,0 41,9 - 15,5
3. Фон + солома гороховая 66,9 70,9 57,9 65,2 42,1 0,2 15,6
4. Фон + Басфолиар 36 экстра 72,3 77,1 66,4 71,9 48,8 6,9 18,1
5. Фон + Моддус 70,1 74,1 68,2 70,8 47,7 5,8 17,7
6. Фон + Экосил 73,0 78,2 69,4 73,5 50,4 8,5 18,7
7. Фон + МикроСил-Медь-Л 74,5 76,0 62,2 70,9 47,8 5,9 17,7
8. Фон + ЭлеГум-Медь 73,8 75,2 61,8 70,3 47,2 5,3 17,5
9. Фон + Адоб-Си 74,0 77,4 63,4 71,6 48,5 6,6 18,0
10. Фон + Адоб-Мп 67,1 70,6 58,9 65,5 42,4 0,5 15,7
11. ^0Р70К120 + N70 + N30 + Адоб-Си + Моддус 78,3 82,0 71,8 77,4 54,3 12,4 17,5
НСР005 1,6 2,0 2,9 1,3 - - -
В 2011 г. обработка посевов озимой тритикале регуляторами роста Моддус и Экосил по сравнению с фоновым вариантом увеличивала урожайность зерна на 3,8 и 6,7 ц/га соответственно. В 2012 г. прибавка составила 4,1 ц/га и 8,2 ц/га, в 2013 - 9,6 и 10,8 ц/га соответственно. В среднем за три года при применении Моддуса прибавка по сравнению с фоновым вариантом составила 5,8 ц/га, а от применения Экосила - 8,5 ц/га. Некорневая обработка Адоб-Си в 2011 г. обеспечила прибавку урожайности зерна озимой тритикале в 7,7 ц/га, в 2012 г. - 7,4, в 2013 г. - 4,8 ц/га. В среднем за три года прибавка урожайности зерна составила 6,6 ц/га. Использование для опрыскивания посевов тритикале комплексного препарата Мик-роСил-Медь-Л также было эффективным. Так, в 2011 г. прибавка урожайности зерна при его применении составила 8,2 ц/га, в 2012 - 6,0, в 2013 г. - 3,6 ц/га, а в среднем за три года - 5,9 ц/га. Эффективным было применение комплексного препарата на основе медных микроудобрений ЭлеГум-Медь, который повышал урожайность зерна по сравнению с фоном ^5Р60К90 + + в 2011 г. на 7,5 ц/га, в 2012 г. -5,2, в 2013 г. - на 3,2 ц/га, а в среднем за три года - на 5,3 ц/га. Обработка посевов комплексным микроудобрением Басфолиар 36 экстра способствовала повышению урожайности зерна в 2011 г. на 6,0 ц/га, в 2012 г. - 7,1, в 2013 г. - 7,8 ц/га, а в среднем за три года - на 6,9 ц/га. Неэффективным оказалось применение Адоб-Мп. Прибавка урожайности находилась в пределах ошибки опыта.
Максимальная урожайность зерна озимой тритикале отмечена в 2011 г. в варианте, где применялся регулятор роста Моддус в сочетании с микроудобрением Адоб-Си на фоне повышенных доз минеральных удобрений ^20Р70К120 + + N40) - 78,3 ц/га, в 2012 г. - 82,0 ц/га, в 2013 г. - 71,8 ц/га. В среднем за три года этот вариант применения удобрений, микроудобрений и регулятора роста имел прибавку урожайности зерна в 54,3 ц/га по сравнению с вариантом без внесения удобрений и в 12,4 ц/га к фону.
Применение регуляторов роста, микроудобрений и комплексных препаратов на основе регуляторов роста и микроудобрений повышало окупаемость 1 кг NPK кг зерна озимой тритикале. Наиболее высокой окупаемость 1 кг №К (18,7 кг) кг зерна была в вариантах ^5Р60К90 + + + Экосил, с применением Басфолиара 36 экстра (18,1 кг) и Адоб-Си (18,0 кг). Экономическая оценка применения различных систем удобрения озимой тритикале в среднем за три года показала, что все изучаемые системы удобрения экономически эффективны (табл. 6). Дополнительные затраты колебались в пределах 3065,1-3446,0 тыс. руб./га. Самая низкая себестоимость 1 ц дополнительной продукции получена в варианте совместного применения ^0Р70К120 + + + Адоб-Си + Моддус (61,5 тыс. руб./га). Условный чистый доход выше был в вариантах с применением Экосила и совместным применением ^0Р70КШ + + + Адоб-Си + Моддус. В этих вариантах наблюдается и самая высокая окупаемость дополнительных затрат.
Таблица 6. Экономическая эффективность применения удобрений, регуляторов роста и микроэлементов на озимой тритикале, в среднем за 2011-2013 гг.
Стоимость Всего допол- Себестоимость 1 ц Условный Окупае-мость
Вариант дополнительной нительных дополнительной чистый дополнитель-
продукции, тыс. руб./га затрат, тыс. руб./га продукции, тыс. руб./га доход, тыс. руб./га ных затрат, руб./руб.
1. Без удобрений (контроль) - - - - -
2. ^5Р60К90 + N70 + N35 - фон 5761,3 3065,1 73,2 2696,2 1,88
3. Фон + солома гороховая 5788,8 3446,0 81,9 2342,8 1,68
4. Фон + Басфолиар 36 экстра 6710,0 3257,9 66,8 3452,1 2,06
5. Фон + Моддус 6558,8 3336,4 69,9 3222,4 1,97
6. Фон + Экосил 6930,0 3122,6 62,0 3807,4 2,22
7. Фон + МикроСил-Медь-Л 6572,5 3156,0 66,0 3416,5 2,08
8. Фон + ЭлеГум-Медь 6490,0 3133,8 66,4 3356,2 2,07
9. Фон + Адоб-Си 6668,8 3138,2 64,7 3530,5 2,12
10. Фон + Адоб-Мп 5830,0 3111,5 73,4 2718,5 1,87
11. ^0Р70К120 + + N30 + Адоб-Си + Моддус 7466,3 3339,3 61,5 4127,0 2,24
Заключение
1. Обработка посевов озимой тритикале регуляторами роста эффективна. В среднем за три года прибавка урожайности зерна от применения Экосила составила 8,5 ц/га иМоддуса - 5,8 ц/га.
2. В среднем за 2011-2013 гг. некорневая подкормка посевов комплексными препаратами на основе микроэлементов и регуляторов роста МикроСил-Медь-Л и ЭлеГум-Медь и микроудобрением Адоб-Cu повышала урожайность зерна озимой тритикале на фоне Ni5P60K90 + N70 + N35 на 5,9, 5,3 и 6,6 ц/га, микроудобрением Басфолиар 36 экстра - на 6,9 ц/га. Применение Адоб-Mn не способствовало повышению урожайности зерна озимой тритикале.
3. Максимальная урожайность зерна (77,4 ц/га) озимой тритикале в среднем за три года была получена при совместной обработке посевов Адоб-Cu + Моддус на фоне Ni5P60K90 + N70 + N35.
3. Наиболее экономически эффективными были варианты с применением Экосила и совместным применением N20P70Ki20 + N70 + N40 + Адоб-Cu + Моддус. В этих вариантах наблюдается самый высокий условный чистый доход и окупаемость дополнительных затрат.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агрохимия : учебник / И. Р. Вильдфлуш [и др.]; под ред. И. Р. Вильдфлуша. - Минск : ИВЦ Минфина, 2013. - 704 с.
2. Адаптивные системы земледелия в Беларуси / Под общ. ред. А. А. Попкова. - Минск : БелНИИАЭ, 2001. - 308 с.
3. Высокоэффективный регулятор роста растений для предотвращения полегания зерновых культур. [Электронный ресурс] . - Режим доступа: http://agrohimavia.ru/products/moddus.php. - Дата доступа: 06.01.2014.
4. Государственный реестр районированных сортов и древесно-кустарниковых пород / М-во сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Государственная инспекция по испытанию и охране сортов растений; отв. ред. С. С. Танкевич. - Минск, 2006. - 148 с.
5. Справочник агрохимика / В. В. Лапа [и др.]; под ред. В. В. Лапа. - Минск : Белорусская наука, 2007. - 389 с.
6. Микроэлементы и микроудобрения : учебное пособие / А. Р. Цыганов, Т. Ф. Персикова, С. Ф. Реуцкая. - Минск, 1998.
- 121 с.
7. Интегрированная защита растений : учебник / Ю. А. Миренков [и др.]. - Минск : ИВЦ Минфина, 2008. - 358 с.
8. Научные исследования в агрономии : учеб. пособие / А. А. Дудук, П. И. Мозоль. - Гродно : ГГАУ, 2009. - 336 с.
9. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов. / Ин. аграр. экономики НАН Беларуси; рук. разраб. В. Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Бел. наука, 2005. - 460 с.
10. Привалов, В. Ф. Биологизация приемов в технологиях возделывания зерновых культур / Ф. И. Привалов; Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию; под ред. Л. П. Круля. - Несвиж : Несвиж. укруп. тип. им. С. Будного, 2007. - 188 с.
11. Саскевич, П. А. Применение регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур: монография / П. А. Саскевич, В. Р. Кажарский, С. Н. Козлов. - Горки : БГСХА, 2009. - 296 с.
12. Сапаров, А. С. Плодородие почвы и продуктивность культур / А. С. Сапаров. - Алматы : Изд-во ОО «ДОИВА», 2006. - 244 с.
13. Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сб. науч. материалов / РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»; под ред. М. А. Кадырова. 2-е изд., доп. и пе-рераб. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 448 с.
14. Сорт: Вольтарио. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:// agrosbornik.ru/sorta-tritikale/48-2011-11-06-17-26-41/603-2011-11 -08-20-03-37.html. - Дата доступа: 06.01.2014.
15. Шаганов, И. А. Экосил - это выгодно и человеку, и растению / И. А. Шаганов // Наше сельское хозяйство. - 2009.
- №7. - с. 22 - 24.
