Научная статья на тему 'МИКРОРНКПРОФИЛИРОВАНИЕ КОСТНОГО МОЗГА БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ МИЕЛОБЛАСТНЫМ ЛЕЙКОЗОМ НА ФОНЕ ИНФЕКЦИИ COVID-19'

МИКРОРНКПРОФИЛИРОВАНИЕ КОСТНОГО МОЗГА БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ МИЕЛОБЛАСТНЫМ ЛЕЙКОЗОМ НА ФОНЕ ИНФЕКЦИИ COVID-19 Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гематология и трансфузиология
WOS
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Ковынев И.Б., Поспелова Т.И., Веряскина Ю.А., Титов С.Е., Алиев Р.Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «МИКРОРНКПРОФИЛИРОВАНИЕ КОСТНОГО МОЗГА БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ МИЕЛОБЛАСТНЫМ ЛЕЙКОЗОМ НА ФОНЕ ИНФЕКЦИИ COVID-19»

| ГЕМАТОЛОГИЯ И ТРАНСФУЗИОЛОГИЯ | RUSSIAN JOURNAL OF HEMATOLOGY AND TRANSFUSIOLOGY (GEMATOLOGIYA I TRANSFUSIOLOGIYA) | 2022; ТОМ 67; №2 |

Ковынев И. Б.1, Поспелова Т. И.1, Веряскина Ю. А.2, Титов С. Е.3, Алиев Р. Ф.1

МИКРОРНК- ПРОФИЛИРОВАНИЕ КОСТНОГО МОЗГА БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ МИЕЛОБЛАСТНЫМ ЛЕЙКОЗОМ

НА ФОНЕ ИНФЕКЦИИ СОУГО-19

1ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России, 2ФГБНУ «ФИЦ ИЦИГ СО РАН», 3ФГБУН «ИМКБ СО РАН», АО «Вектор-Бест»

Введение. Больные острым миелобластным лейкозом (ОМЛ) представляют группу повышенного риска тяжелого течения ко-ронавирусной инфекции (SARS COVID-19). Показано, что воздействие вируса на клетки костного мозга при ОМЛ резко меняет экспрессию ключевых генов, определяющих качественные характеристики гемопоэза, что приводит к вирус-индуцированным нарушениям эффективности кроветворения. Данные патологические сдвиги в транскриптоме миелокариоцитов отражаются на характеристиках профиля микроРНК костного мозга и могут оказывать влияние на эффективность циторедуктивной терапии и выживаемость пациентов с ОМЛ.

Цель работы. Изучение особенностей экспрессии микроРНК широкого спектра у пациентов первичным ОМЛ с выявленным COVID-19 в сравнении с пациентами с ОМЛ, интактными по данной инфекции, до начала программной ПХТ.

Материалы и методы. В качестве материала для исследования использованы препараты костного мозга (КМ) пациентов с верифицированным ОМЛ: мазки костного мозга больных с первичным ОМЛ до лечения без вирусной нагрузки SARS COVID-19 (n=50) и препараты КМ пациентов с ОМЛ, ПЦР-позитивных по SARS COVID-19 (п=8). Выделение нуклеиновых кислот из клинических образцов проводилось с использованием набора реагентов «Реал Бест экстракция 100» («АО Вектор-Бест», Россия). Проводилось

исследованиеуровней экспрессии микроРНК-128, -150, -155, -18а, -181Ъ, -196Ъ, -20а, -223, -92а, -100, -124, -126, -181а, -210, -221, -26а, -29Ъ, -451а, -9, -96 и микроРНК-99а, являющихся, по данным литературы, активными регуляторами гемопоэза. Анализ уровней экспрессии микроРНК осуществляли методом ОТ-ПЦР в реальном времени.

Результаты и обсуждение. Сравнительный анализ профиля микроРНКмежду образцами КМпациентов с ОМЛ без COVID-19 и ОМЛ с COVID-19 показал, что общий профиль и уровни экспрессии значительно отличаются. Так, миРНК-128 в препаратах ОМЛ с COVID-19 понижен в 10 раз (р=0,00001), уровень экспрессии миРНК-26а понижен в 20 раз (р=0,0000001). Кроме того, уровень экспрессии миРНК-451 в КМ больных ОМЛ с COVID-19 повышен в 4 раза (р=0,0027), alet-7a — в 8 раз (р=0,00005) в сравнении с пациентами, ПЦР-негативными по данному вирусу.

Заключение. В представленной работе впервые проведен сравнительный анализ профиля экспрессии микроРНК широкого спектрав образцах КМу нелеченых пациентов с ОМЛ с COVID-19 и без инфекции. Эти данные могут представлять интерес при изучении эпигенетических механизмов, ответственных за повреждение гемопоэзау больных ОМЛ, на фоне новой вирусной инфекции COVID-19, а также вклада вирусной нагрузки на характеристики опухолевой прогрессии ОМЛ и исходы лечения гемобластоза.

Кожемяко О. В.1, Кривоносова Н. В.1, Хомичук Т. В.1, Жибурт Е. Б.2

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ АНТИТЕЛ К ВИРУСУ 8АЯ8-СОУ-2 У ДОНОРОВ В ХАБАРОВСКЕ

1КГБУЗ «Краевая станция переливания крови» министерства здравоохранения Хабаровского края, 2ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр

им. Н.И. Пирогова Минздрава России»

Введение. Применение плазмы от доноров-реконвалесцентов COVID-19 с высоким титром Ю О к вирусу SARS-CoV-2 при тяжелых формах инфекции и проявлениях ОРДС основано на принципе пассивной иммунизации реципиента и рекомендовано ВОЗ в качестве этиотропного лечения COVID-19. Эта концепция лечения ставит задачу перед службой крови по заготовке и созданию запасов антиковидной плазмы с высоким содержанием антител.

Цель работы. Оценка доли лиц с наличием С к вирусу SARS-CoV-2 среди доноров, которые не значились в регистре переболевших COVID-19.

Материалы и методы. ИФА, обобщение данных и математическая статистика.

Результаты и обсуждение. В лаборатории КСПК г. Хабаровска 25—29.01.2021 методом ИФА с использованием реактивов «SARS-CoV-2-IgG-ИФA-БECT», было проведено исследование образцов крови 542 доноров, не включенных в региональный регистр переболевших COVID-19, на наличие антител к вирусу SARS-Со^2. Результаты исследования оценивали с использованием КП. Антитела обнаружили у 280 доноров в возрасте от 18 до 58 лет. Для оценки результатов исследования применяли дескриптивную статистику и корреляционный анализ при уровне значимости р<0,05. Группы доноров с наличием и вероятным отсутствием

Таблица 1. Характеристика доноров с антиковидными антителами

п=280) и без них (п=262)

Характеристика обследованных Антитела присутствуют (п=280) Антитела отсутствуют (п=262)

Женщины, п (%) 118(42,1] 115(43,9]

Возраст, лет 26,9±1,2 31,1±1,3

Группа крови ABO, п (%)

О 90 (32,1] 95 (36,3]

А 96 (34,3] 82 (31,3]

В 62 (22,1] 58(22,1]

АВ 32(11,4] 27(10,3]

RhD-отрицательные, п (%) 49Щ5] 40(15,3]

Ке||-положительные, п (%) 3(1,1] 1 (0,4]

антител не отличались по тендерному составу, возрасту и фенотипу эритроцитов (табл. 1). В мире идет накопление данных о пригодности иммунохимических методов для отбора доноров антиковидной плазмы. В США на 4 февраля 2021 г. рекомендовано 9 наборов реагентов (табл. 2). Ранее НИН средств диагностики АО «Вектор-Бест» при проведении сравнительной оценки качества исследований, выполняемых с использованием наборов реагентов

«SARS-CoV-2-IgG-HOA-BECT», Anti-SARS-CoV-2 ELISA (IgG), EUROIMMUN, Германия, Architect SARS-CoV-2 IgG, Abbott, США и др. в результате исследования верификационной панели Anti-SARS-CoV-2 (NIBSC, Великобритания) было показано,

Таблица 2. Наборы реагентов, разрешенные для отбора доноров вы-сокотитражной антиковидной плазмы в США

Производитель Исследование Квалификационный результат

Abbot2 SARS-CoV-2 IgG (ARCITECT and Alinityi) Коэффициент позитивности (сигнал — кат офф S/C) £4,5

BeckmanCoulter Access SARS-CoV-2 IgG S/CO > 3,3

EUROIMMUN Anti-SARS-CoV-2 ELISA (IgG] Коэффициент позитивности £ 3,5

GenScript cPass SARSCoV-2 Neutralization Antibody Detection Kit Торможение £ 68%

Kantaro COVID-SeroKlir, Kantaro Semi Quantitative SARSCoV-2 IgG Antibody Kit ШипИФА>47АЕ/мл

Mount Sinai COVID-19 ELISA IgG ШипИФАтитр> 1:2880

Ortho Vitros Anti-SARSCoV-2 IgG S/C>9,5

Roche Elecsys Anti-SARS-CoV-2 S >132АЕ/мл

Siemens ADVIA Centaur SARSCoV-2 IgG (COV2G) Индекс >4,8

Таблица 3. Результаты определения титров Ig G к SARS-CoV-2

Титр Группа крови 1:200 1:400 1:800 1:1600 1:3200 1:6400 1:12800 Итого, п (%)

О 2 2 5 12 12 2 2 37 (36,6%]

А 1 2 3 6 19 3 3 37 (36,6%]

В 1 2 4 6 3 2 18(17,8%]

AB 2 3 4 9 (9%)

Итого, п (%) 3 (3%) 5 (5%) 10 (9,9%] 24 (23,8%] 40 (39,5%] 12 (11,9%] 7 (6,9%] 101 (100%)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.