CC BY
24
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2018 БИОЛОГИЯ Вып. 3
УДК 613; 579.8.06; 579.61
И. О. Крыловаa, С. Ю. Баландинаь
a Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации, Пермь, Россия b Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия
МИКРООРГАНИЗМЫ - КОНТАМИНАНТЫ ВОЛЬЕРОВ СОБАК СЛУЖЕБНЫХ ПОРОД И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛАНОВЫХ ДЕЗИНФЕКЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В КИНОЛОГИЧЕСКОМ ГОРОДКЕ
Приведены результаты микробиологического исследования вольеров собак служебных пород до и после дезинфекционных мероприятий в учебном комплексе кинологического факультета Пермского военного института войск национальной гвардии РФ. Анализ выявил качественное и количественное разнообразие бактерий, изолированных с внутренних поверхностей вольеров и инвентаря с помощью элективных, дифференциально-диагностических питательных сред. Проведены дезинфекционные мероприятия с применением средства «ЭКОЦИД С», рекомендованного для обработки объектов ветеринарным надзором. Аэрозольное нанесение дезсредства, использованного для обработки вольеров, оказалось низкоэффективным в отношении выделенных микробных изолятов. Предлагаемые рекомендации позволят поддерживать санитарно-гигиенический режим в кинологическом городке при проведении мероприятий текущей и заключительной дезинфекции и будут иметь большое значение в решении вопросов сбережения здоровья и содержания поголовья собак служебных пород.
Ключевые слова: гигиена; санитарно-показательные микроорганизмы; дифференциально-диагностические среды; вольерное содержание; сбережение здоровья собак; дезинфекция; «ЭКОЦИД С»
I. O. Krylovaа, S. Y. Balandinab
a Perm Military Institute of the National Guards Forces of the Russian Federation, Perm, Russian Federation b Perm State University, Perm, Russian Federation
MICROORGANISMS-CONTAMINANTS IN OPEN-AIR CAGES OF DOGS OF SERVICE BREEDS AND EVALUATION OF EFFICIENCY OF PLAN DISINFECTION ACTIVITIES IN THE CYNOLOGICAL CITY
The article describes the results of a microbiological study of dog cages of service breeds before and after disinfection at the training complex of the cynological faculty of the Perm military institute of the troops of the national guard of the Russian Federation. The analysis revealed a qualitative and quantitative variety of bacteria isolated from the inner surfaces of the enclosures and inventory with the help of elective, differential-diagnostic nutrient media. In the course of the research disinfection measures were carried out with the use of the «ECOCID C», recommended for the processing of veterinary surveillance facilities. The aerosol method of disinfecting used for the treatment of enclosures of the cynological campus proved to be ineffective with respect to the isolated microbial isolates. Studies carried out in the framework of planned activities of the veterinary and sanitary service of the Institute in conjunction with cadets of the cynological faculty have a practical focus. The developed recommendations allow maintaining sanitary and hygienic regime at the cynological campus during current and final disinfection activities and are of great importance in addressing the issues of health and maintenance of the breed of dogs of service breeds in preparation for performing combat missions in the system «official dog» -«specialist- cynologist».
Key words: hygiene; sanitary-indicative microorganisms; differential-diagnostic environments; open-air cages of dogs of service breeds; health conservation of dogs; disinfection; «ECOCIDE С».
Содержание служебных собак включает комплекс мероприятий, направленных на предупреждение их заболеваемости, обеспечение нормальных физиологических функций организма и поддержание высокой работоспособности животного [Кино-
логическое ..., 2005]. Животные большую часть суток проводят в месте своего размещения, где восстанавливаются после их службы. Для группового размещения собак в Пермском военном институте войск национальной гвардии Российской
© Крылова И. О., Баландина С. Ю., 2018
Федерации (ПВИ ВНГ) отводится специальная территория, называемая кинологическим городком. Он имеет здания и сооружения: односторонние павильоны, площадки для чистки собак, специальную кухню, гардеробную-кладовую.
Помещения, где размещаются собаки, должны отвечать определенным зоогигиеническим требованиям в отношении:
1) микроклимата вольера (влага, свет, тепло, газовый состав воздуха);
2) контаминации санитарно-показательными микроорганизмами.
В соответствии с зоогигиеническими и ветери-нарно-санитарными нормами проводятся следующие мероприятия по обеспечению надлежащих условий содержания служебных собак [Кинологическое ..., 2005]:
- профилактическая дезинфекция территории городка служебных собак и его помещений проводится периодически по плану ветеринарно-сани-тарной службы 2 раза в год с последующей побелкой стен свежегашеной известью. При необходимости проводят борьбу с грызунами, насекомыми и бродячими животными как возможными переносчиками заразных болезней;
- вынужденная (текущая и заключительная) дезинфекция - при заразном заболевании или при подозрении на него - проводится по указанию ве-теринарно-санитарной службы подразделения.
Таким образом, санитарно-гигиенические параметры поверхностей и воздушной среды вольера, являясь постояннодействующими факторами на состояние служебной собаки, требуют к себе особого внимания. В связи с вышесказанным, цель исследования - проведение анализа микробиоты внутренних поверхностей вольеров служебных собак и инвентаря до и после дезинфекционных мероприятий с оценкой эффективности плановой обработки с использованием дезинфицирующих средств, рекомендованных для объектов ветеринарного надзора.
Материал и методы исследования
Материал
Был произведен отбор бактериологических проб с внутренних поверхностей выгула вольеров и инвентаря десяти вольеров собак пород бельгийская и немецкая овчарка в двух вариантах: до проведения дезинфекции и после проведения механической обработки и аэрозольной дезинфекции препаратом «ЭКОЦИД С», рекомендуемым для объектов ветеринарного надзора, обладающего бактерицидными свойствами, во время проведения плановых санитарно-гигиенических мероприятий на территории кинологического городка ПВИ ВНГ в летний период. В исследовании принимали уча-
стие курсанты-кинологи 2-, 3- и 4-х курсов и представители ветеринарно-санитарной службы.
Выделение условно-патогенных изолятов и дифференциация видового состава микроорганизмов проводилась в лаборатории «Бактерицид» химического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета.
Методы исследования
Для выделения микроорганизмов использовали следующие элективные питательные среды:
- среда Эндо-ГРМ ТУ 9398-027-78095326-2007 - дифференциально-диагностическая питательная среда, предназначенная для выделения энтеробак-терий: 40 г сухой питательной среды размешивали в 1 л дистиллированной воды, кипятили до полного расплавления агара 2-3 мин., фильтровали и снова доводили до кипения, остужали до температуры 45-50°С, разливали в стерильные чашки Петри, готовая среда бледно-розового цвета;
- среда Олькеницкого ТУ 9229-072-0041978597 - предназначена для дифференциации энтеро-бактерий по способности сбраживать углеводы в присутствии индикатора и железосульфатного комплекса. Препарат в количестве, необходимом для приготовления конкретной серии питательной среды, размешивали в 1 л дистиллированной воды, стерилизовали автоклавированием при температуре 110°С в течение 15 мин. После стерилизации охлажденную до температуры 40-50°С среду разливали по 7 мл в стерильные пробирки и скашивали, оставляя столбик высотой 25-30 мм. Готовая среда красного цвета, рН 7.1±0.2;
- среда № 14 ГРМ (цитратный агар Симмонса) ТУ 9398-014-78095326-2006 - питательная среда предназначена для определения утилизации цитрата натрия энтеробактериями. Препарат в количестве, необходимом для приготовления конкретной серии питательной среды, размешивали в 1 л дистиллированной воды, кипятили 2 мин. до полного расплавления агара, фильтровали через ватно-марлевый фильтр, разливали по 7 мл в стеклянные пробирки и стерилизовали автоклавированием при температуре 121°С в течение 15 мин. При охлаждении среду скашивали, оставляя столбик высотой 20-25 мм. Готовая питательная среда прозрачная, зеленого цвета, рН 6.8±0.2.
Исследование микробной обсемененности поверхностей пола и стен выгула вольера и инвентаря осуществляли методом смыва, согласно МУК 4.2.2942-11 «Методы санитарно-бактериологи-ческих исследований объектов окружающей среды, воздуха и контроля стерильности в лечебных организациях». Отбор проб с поверхностей производился путем тщательного протирания поверхности 100 см2 стерильным ватным тампоном на палочках, вмонтированных в пробку с 5 мл 0.9%-ного
физраствора. Увлажненные тампоны, после взятия смыва, помещали в ту же пробирку и термостати-ровали 18-20 ч. при температуре 37±1°С. Из каждой отобранной пробы для обнаружения бактерий группы кишечной палочки (БГКП) делали высев по 0.2 мл смывной жидкости в чашки Петри со средой Эндо. Выросшие колонии после 18-24-часового термостатирования подвергали дальнейшему изучению для установления их возможной принадлежности к патогенным энтеробактериям. Для определения рода микроорганизмов выросшие колонии БГКП на плотной питательной среде Эндо высевались на дифференциальные среды Ольке-ницкого и Симмонса.
Исследование культуральных и биохимических свойств санитарно-показательных бактерий производилось согласно МУК 4.2.2942-11 [2011]. После термостатирования осуществляли количественный подсчет выросших колоний. Качественный анализ условно-патогенных бактерий семейства Enterobacteriaceae, бактерий родов Acinetobacter и Enterococcus проводили визуальным осмотром и микроскопированием на оптическом микроскопе Olympus ВХ 51, с программным обеспечением
Дезинфекция аэрозольным методом с
се1ГВ, с применением методики окрашивания микроорганизмов по Граму. Идентификация производилась согласно определителю [Определитель ..., 1997].
Дезинфекционную обработку проводили в два этапа: 1) предварительная механическая зачистка поверхностей; 2) заключительная дезинфекция с помощью распылителя низкого давления StiЫ SR 420. На первом этапе механической зачистки, уборка производилась с помощью инвентаря согласно требованиям, предъявляемым к уходу за помещениями размещения служебных собак [Кинологическое ..., 2005]. Второй этап осуществлялся с использованием 1%-го рабочего раствора препарата «ЭКОЦИД С», предназначенного для дезинфекции объектов ветеринарного надзора и профилактики инфекционных болезней животных. Для приготовления рабочего раствора 50 г препарата растворяли в 5 л воды. Метод обработки - аэрозольное распыление комплексного дезинфицирующего средства «ЭКОЦИД С» с нормой расхода 300 мл/м2 при экспозиции 60 мин. [Инструкция ...]. Обработка производилась с применением средств индивидуальной защиты (рисунок).
распылителя низкого давления Stihl SR 420
Полученные данные обработаны с помощью пакета статистических программ «STADIA 6.0». Результаты считались значимыми при P>0.05 для биологических объектов (95%-ный уровень достоверности).
Результаты и их обсуждение
Известно, что микрофлора любого состава, которая имеется у данного организма в норме или при патологии, называется аутомикрофлорой [Кормление ..., 2010]. На кожных покровах, сли-
зистых, шерсти служебной собаки в составе ауто-микрофлоры могут находиться две обширные группы микроорганизмов: случайно попавшая патогенная флора и нормальная, эубиотическая микрофлора. Нормальная микрофлора - это постоянная, резидентная, естественная микрофлора, которая представлена относительно стабильным составом микроорганизмов и транзиторная, временная микрофлора, которая, не обитая постоянно на поверхностях тела попадает на кожу или слизистые оболочки из окружающей среды. Транзиторная
микрофлора представлена сапрофитными и потенциально патогенными (условно-патогенными) микроорганизмами, которые обитают на коже или слизистых оболочках в течение нескольких часов, дней или недель и могут вызвать эндогенные инфекции [Крылова, Баландина, Шакиров, 2016].
На основании проведенных исследований с использованием элективных питательных сред с поверхностей инвентаря, пола и стен выгула вольеров выделены следующие представители групп микроорганизмов:
1. Группа грамотрицательных бактерий: - бактерии семейства Enterobacteriaceae из родов Klebsiella, Escherichia, Serratia;
- бактерии рода Acinetobacter. 2. Группа грамположительных бактерий из рода Enterococcus.
Данные по культуральным и биохимическим свойствам изолированных условно-патогенных бактерий представлены в табл. 1. Были выявлены: 1. Розовые слизистые крупные колонии на среде Олькеницкого ферментировали глюкозу до кислоты с газом (О _/кг), с большим обилием газа, отмечалось наличие уреазы. Грамотрицательные палочки, толстые, короткие, прямые, имеют капсулу, неподвижные, факультативные анаэробы. Анализ биохимических свойств позволяет отнести микроорганизмы к роду Klebsiella.
Таблица 1
Результаты исследований культуральных и биохимических свойств бактерий
№ п/п Род/вид бактерий Морфология, окраска по Граму Дифференциация на среде Олькеницкого Биохимические свойства Описание колоний
подвижность оксидаза глюкоза лактоза Среда Симмонса с цитратом индол сероводород мочевина желатин
1 Klebsiella Грам , палочки О -/кг - - + - + + - + - Розовые, сочные слизистые
2 Enterococ cus Грам+, кокки О к/к - - + - - - + - - Мелкие красные с перламутровым блеском
3 Escheri-chia coli Грам , палочки О к/кг + - + + - + - - - Красные с металлическим блеском
4 Acineto-bacter Грам , палочки О -/- - - + - + - - + - Розовые плоские НГОБ
5 Serratia Грам , палочки О -/кг + - + - + - - - + Розовые, слизистые ползучие
Примечания:* кг - ферментация до кислоты с образованием газа; «+»-ная реакция; НГОБ - неферментирующие грамотрицательные бактерии.
положительная реакция; «-»- отрицатель-
2. Мелкие красные колонии на среде Оль-кеницкого расщепляют углеводы с образованием кислоты без газа (О к/к). Окрашиваются по Граму положительно, представляют собой кокки. Данные биохимического теста, а также изучение морфологии позволили сделать вывод о том, что бактерии относятся к роду Enterococcus.
3. Красные с металлическим блеском колонии на среде Олькеницкого ферментируют глюкозу и лактозу до кислоты с газом (О к/кг), образуют индол, восстанавливают нитраты. Не гидролизуют желатину и мочевину. По Граму окрашиваются отрицательно. По результатам изучения биохимических свойств бактерии отнесли к роду Esche-richia, вид Escherichia coli. Они подвижны за счет перитрихиальных жгутиков.
4. Розовые плоские колонии по Граму окра-
шиваются отрицательно. На среде Олькеницкого -отрицательная реакция. Оксидазонегативные, неподвижные. Индол и сероводород не образуют. Жгутиков не имеют. Относятся к роду Acinetobacter - споронеобразующим неферменти-рующим строгим аэробам.
5. Крупные розовые слизистые ползучие колонии на среде Олькеницкого ферментировали глюкозу до кислоты с газом (О _/кг). Гидролизовали желатину, восстанавливали нитрат. Анализ морфологических и биохимических свойств позволил их дифференцировать как бактерии рода Serracia. Подвижны за счет перитрихиальных жгутиков. Имеют яркий розово-красный пигмент колоний при выделении чистой культуры.
Таким образом, качественный анализ биоразнообразия выявил, что микробные изоляты отно-
сятся, согласно санитарным правилам [Безопасность ..., 2014], к 4-й группе патогенности, что позволяет считать их как условно-патогенные организмы, потенциально-опасными и способными вызывать заболевания человека и животных.
Характеристика микроорганизмов -резидентных представителей нормальной микрофлоры
1. Бактерии рода Enterococcus - бактерии облигатной (постоянной), аутохтонной (коренной), индигенной (местной), резидентной части [Кормление ..., 2010], относятся к 17 группе «Грамположительные кокки» [Определитель ..., 1997]. Энтерококки являются факультативными анаэробами, грамположительны, высокорезистентны к различным факторам внешней среды и дезинфицирующим средствам. С одной стороны, бактерии рода Enterococcus обеспечивают колонизационную резистентность слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта животных и человека, а с другой - являются возбудителями инфекций мочевыводящих путей, раневых инфекций, способны вызывать гнойно-воспалительные процессы различной локализации, протекающие обычно вяло, хронически. Энтерококки способны активно приспосабливаться к различным неблагоприятным факторам, устойчивы к низким значениям рН среды, передаются горизонтально через руки, поверхности, инвентарь [Медицинская ., 2010].
2. Бактерии рода Acinetobacter - бактерии об-лигатной, аутохтонной (коренной), индигенной, резидентной части [Кормление ..., 2010], относятся к 4-й группе «Грамотрицательные аэробные и микроаэрофильные палочки и кокки» [Определитель ..., 1997]. Род Acinetobacter - грамотрица-тельные, не образующие спор, строго аэробные бактерии, повсеместно встречающиеся в природе, обитающие на коже, колонизирующие желудочно-кишечный тракт человека и животных. Вместе с тем, бактерии рода Acinetobacter могут являться инфекционным агентом заболеваний дыхательных путей (синусит, пневмония и пр.), мочевыводящих путей, инфекции кожи, нервной системы, опорно-двигательного аппарата [Медицинская ..., 2010].
Характеристика микроорганизмов - транзи-торных представителей нормальной микрофлоры - бактерий семейства Enterobacteriaceae
3. Бактерии рода Klebsiella относятся к 5-й группе «Факультативно анаэробные грамотрица-тельные палочки» [Определитель ..., 1997]. Клеб-сиеллы - грамотрицательные факультативно-анаэробные условно-патогенные, неподвижные, не образующие спор бактерии, устойчивые к воздействию окружающей среды и способные долго со-
храняться в почве, в воде, на предметах в помещениях, в том числе и при пониженных температурах [Медицинская ..., 2010]. Представители рода Kleb-siella относят к колиформным, т.е. санитарно-показательным микроорганизмам, маркерам фекальной контаминации.
4. Бактерии Escherichia coli относятся к 5-й группе «Факультативно анаэробные грамотрица-тельные палочки» [Определитель ., 1997] - вид грамотрицательных палочковидных бактерий, факультативных анаэробов, входящий в состав нормальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта человека и животных, условно-патогенны. Кишечные палочки устойчивы во внешней среде, длительное время сохраняются в почве, воде, фекалиях, хорошо переносят высушивание, более устойчивы по сравнению с другими энтеробактерия-ми [Медицинская ..., 2010]. Escherichia coli - возбудитель колибактериоза, обладает способностью быстро приобретать устойчивость ко многим антибактериальным препаратам. Санитарно-показательные «бактерии группы кишечной палочки», свидетельствуют о свежем фекальном загрязнении.
5. Бактерии рода Serratia относятся к 5-й группе «Факультативно анаэробные грамотрица-тельные палочки» [Определитель ..., 1997]. Сер-рации распространены повсеместно в окружающей среде - их выделяют из почвы, воды, воздуха, с растений, различных предметов, а также из испражнений насекомых и грызунов [Медицинская ..., 2010]. Ранее бактерии рода Serratia считались непатогенными, позднее установлена их способность колонизировать мочевыводящие и воздухоносные пути, желудочно-кишечный тракт. S. marcescens вызывает инфекции мочевыводящих путей, ран и гнойничковых поражений кожи. Важным моментом является способность серраций к горизонтальной передаче, т.е. через руки, поверхности, инвентарь. Для человека бактерии рода Serratia условно-патогенны.
Количественная динамика содержания са-нитарно-показательных микроорганизмов при проведении дезинфекционных мероприятий.
Количественный анализ содержания микроорга-низмов-контаминантов вольеров проводился в два этапа: до дезинфекционных мероприятий и после заключительной дезинфекции рабочим раствором препарата «ЭКОЦИД С», предназначенного для дезинфекции и профилактики инфекционных болезней животных.
Полученные результаты представлены в табл. 2.
Анализ биоразнообразия микроорганизмов, выделенных с поверхности пола выгула вольеров (табл. 2) показывает, что до дезинфекционных мероприятий количество санитарно-показательных микроорганиз-
мов находится в диапазоне от 4450.0 до 45115.2 КОЕ/см2, среднее значение: 33545.36± 5430.0 КОЕ/см2. После дезобработки количество бактерий снизилось от 1385.0 до 39331.2 КОЕ/см2, среднее значение: 18231.46±5344.0 КОЕ/см2. Эффективность обработки составила 50.24%. После дезинфекционных мероприятий видовое разнообразие сохранилось
на первоначальном уровне, выделены представители семейства Enterobacteriaceae (роды Klebsiella и Serratia; Escherichia coli), бактерии рода Acinetobacter; грамположительные бактерии рода Enterococcus. Частоты встречаемости санитарно-показательных микроорганизмов до и после дезинфекционных мероприятий представлены в табл. 3.
Таблица 2
Среднее содержание санитарно-показательных микроорганизмов на поверхностях выгула
вольеров
Поверхность До обработки, КОЕ/см2, (M±m) После обработки, *КОЕ/см2, (M±m) Эффективность обработки, %
Пол 33545.36±5430.0 18231.46±5344.0 50.24
Стены 12952.76±5098.0 595.0±363.3 93.46
Инвентарь 11888.86±4102.0 945.5±502.5 80.38
Примечания: * КОЕ - колониеобразующая единица; М - среднее арифметическое значение; т - ошибка средней арифметической.
Таблица 3
Частота встречаемости санитарно-показательных микроорганизмов в смывах с поверхностей выгула вольеров до и после дезинфекционных мероприятий
Род/вид бактерий До обработки, % После обработки, % Степень снижения КОЕ бактерий, %
пол
Klebsiella 50 50 0
Enterococcus 100 80 20
Escherichia coli 70 70 0
Acinetobacter 60 60 0
Serratia 60 40 20
стены
Klebsiella 40 30 10
Enterococcus 40 10 30
Escherichia coli 40 30 10
Acinetobacter 40 0 40
Serratia 20 10 10
инвентарь
Klebsiella 50 30 20
Enterococcus 90 50 40
Escherichia coli 40 20 20
Acinetobacter 40 40 0
Serratia 60 10 50
Результаты показывают, что дезинфекционные мероприятия оказались недостаточно эффективными в отношении выделенных таксонов, и лишь представители двух родов бактерий Enterococcus и Serratia показали некоторое снижение частоты встречаемости после обработки пола (по 20%).
Количественный и качественный анализ микробиоты стен выгула вольеров показал (табл. 2), что до дезинфекционных мероприятий количество микроорганизмов находится в диапазоне от 0 до 41644.8 КОЕ/см2, среднее значение: 12952.76±5098.0 КОЕ/см2. После аэрозольной де-зобработки, количество бактерий варьировало от 0 до 3000.0 КОЕ/см2, среднее значение: 595.0± 363.3 КОЕ/см2. Эффективность обработки стен выгула
составила 93.46%. После дезинфекционных мероприятий выделены микроорганизмы семейства Enterobacteriaceae (роды Klebsiella и Serratia, Es-cherichia coli), грамположительные бактерии рода Enterococcus. Зафиксировано снижение частоты встречаемости представителей двух родов бактерий: Enterococcus и Acinetobacter после обработки (30 и 40% соответственно) (табл. 3).
Анализ микрофлоры с поверхностей инвентаря в вольерах выявил следующие закономерности (табл. 2): до дезинфекционных мероприятий количество микроорганизмов находилось в диапазоне от 135.0 до 34704.0 КОЕ/см2, среднее значение: 11888.86±4102.0 КОЕ/см2. После аэрозольной дезобработки, количество бактерий варьирует от
20.0 до 4750.0 КОЕ/см2, среднее значение: 945.5± 502.5 КОЕ/см2. Эффективность обработки составила 80.38%. После дезинфекционных мероприятий выделены представители семейства Entero-bacteriaceae (роды Klebsiella и Serratia, Escherichia coli), грамположительные бактерии рода Enterococcus. Дезинфекционные мероприятия оказались достаточно эффективными в отношении представителей двух родов бактерий: Enterococcus и Serratia - снижение частоты встречаемости после обработки составило 40 и 50% соответственно.
Рекомендации по применению
дезинфицирующих средств при проведении
санитарно-гигиенических мероприятий в
местах содержания служебных собак
Известно, что дезинфекция или обеззараживание включает в себя мероприятия, направленные на уничтожение возбудителей инфекционных болезней на объектах внешней среды. Дезинфекция контаминированных объектов внешней среды предотвращает передачу возбудителей инфекционных болезней восприимчивым здоровым животным. Поэтому она имеет большое значение в общем комплексе противоэпизоотических мероприятий [Бакулов, Ведерников, Семенихин, 2000].
Дезинфекцию с учетом ее ветеринарно-санитарного и эпизоотологического значения делят на профилактическую и вынужденную, в том числе заключительную. Профилактическая дезинфекция направлена на предупреждение накопления возбудителей инфекционных болезней и снижение общей микробной загрязненности [Кинологическое ..., 2005].
Важным показателем безопасности любого дезсредства является токсичность. Признаки определения класса опасности вредных веществ установлены ГОСТ 12.1.007-76 [2007], согласно которому химические вещества разделены на четыре класса по уровню токсичности и их воздействию на живые организмы, в частности, на людей и животных. Класс опасности зависит от таких факторов, как: предельно допустимая концентрация (ПДК); средняя смертельная доза при нанесении на кожу или попадании в желудок. Для проведения санитарно-гигиенических мероприятий в кинологическом городке показатель токсичности дезсредств особенно значим, т.к для объектов ветеринарного надзора предъявляются особые требования.
При использовании дезсредств в кинологических городках имеется ряд проблем: для проведения дезинфекции осуществляется перевод животных в другие помещения, что может быть затруднительным, либо животные находятся на территории городка вне помещений; препарат при этом должен быстро выветриваться и высыхать, обладая высокой степенью эффективности обезза-
раживания поверхностей в отношении широкого спектра патогенных биологических объектов.
Следующим необходимым показателем является экономичность расходования дезсредства. Показатель экономичности может складываться из: расчета концентрации активно-действующего вещества, т.к. напрямую влияет на приготовление рабочего раствора; способа нанесения препарата (протирание, орошение, аэрозольный и пр.); спектра действия препарата на патогенные биологические объекты; стоимости дезсредства, производителя и пр.
Таким образом, основными показателями, которые на наш взгляд, должны быть приняты во внимание, при выборе средства дезинфекции являются:
1. Степень антимикробной активности в отношении живых и споровых форм патогенной микрофлоры.
2. Экологическая безопасность.
3. Экономичность применения.
4. Метод нанесения и использования дезсредст-ва в местах вольерного содержания собак служебных пород.
«ЭКОЦИД С», используемый для решения проблем микробной контаминации в рамках текущей дезинфекции в кинологическом городке, согласно инструкции, является сильным окислителем и в качестве активного действующего вещества содержит тройную соль пероксомоносульфата калия. Обладает широким спектром антимикробного действия в отношении бактерий, вирусов, включая возбудителя африканской чумы свиней и грибов. По степени воздействия, «ЭКОЦИД С» относится к умеренно опасным веществам [ГОСТ 12.1.00776, 2007; Инструкция ...]. Подходит для проведения профилактической и вынужденной (текущей и заключительной) дезинфекции и профилактики инфекционных болезней животных на всех объектах ветеринарного надзора и находящегося внутри них оборудования и инвентаря. Недостатком «ЭКОЦИДА С» можно считать высокую стоимость как концентрата, так и рабочего раствора. Для применения подходят способы орошения, протирания, погружения или аэрозольный, в отсутствии животных.
Во время проведения заключительной дезинфекции в кинологическом городке ПВИ ВНГ использован метод аэрозольной обработки. Использование такого способа нанесения рабочего раствора дезинфицирующего средства в вольерах имеет, по нашему мнению, ряд недостатков, а именно:
1. Слабое проникновение в пористые материалы, такие, как деревянный настил и стены выгула вольера, снос препарата (вольер хорошо продувается ветром), плохое оседание мельчайших аэро-
зольных частиц, что является достоинством при дезинфекции воздушной среды, но не поверхностей.
2. Некачественная механическая очистка мест содержания служебных собак снижает эффективность применения препарата. Для наибольшей эффективности препарата, а также его максимального взаимодействия с поверхностями необходимо производить качественную механическую очистку помещений перед обработкой. При проведении обработки в выгулах вольеров в углах были заметны комки шерсти, на стенах в некоторых местах корка фекально-мочевой смеси, а на полу под настилом из-за его неровности образовавшийся слой грязи. Все это способствовало худшему взаимодействию препарата с предметами обработки.
3. Отсутствие ротации применения препаратов. Приобретенная устойчивость к лекарственным и антибактериальным средствам легко наследуется у бактерий, что сводит к минимуму результативность последующей обработки.
Заключение
Известно, что любая инфекционная болезнь может существовать в природе только при условии непрерывной передачи возбудителя от больного животного или бактерионосителя во внешнюю среду, а затем в организм нового животного [Баку-лов, Ведерников, Семенихин, 2000]. Непрерывный процесс возникновения и распространения инфекционных болезней в результате передачи соответствующих возбудителей от больного организма к здоровому, называется эпизоотическим процессом, который возникает и развивается в результате взаимодействия трех обязательных звеньев: источника возбудителя инфекции; механизма передачи возбудителя инфекции и восприимчивых животных или человека. Эти составляющие обусловливают не только возникновение, но и дальнейшее развитие эпизоотического процесса, т.е. служат его непосредственными движущими силами.
В исследовании было установлено наличие всех трех звеньев эпизоотической цепи.
Дезинфекция предпринимается с целью разрыва путей передачи возбудителей заболеваний от источников инфекции к восприимчивым людям и заключается в обработке дезинфицирующими препаратами объектов, являющихся фактором передачи болезнетворных микроорганизмов: рук, оборудования, поверхностей помещений, воздуха.
Препарат «ЭКОЦИД С», используемый в настоящее время в целях дезинфекции в кинологическом городке ПВИ ВНГ, обладает всеми необходимыми показателями для применения, но эффективность его использования можно улучшить:
1) выбором наиболее эффективных методов для обработки внутренних поверхностей вольеров:
орошение, протирание, проливание, как обеспечивающих максимальное проникновение препарата в обрабатываемую поверхность и дальнейшее взаимодействие с ней;
2) ротацией дезинфицирующего средства по активно-действующему веществу раз в 3 года, учитывая эффективность в отношении эпизоотически-значимых патогенных биологических агентов (грибы, бактерии, вирусы);
3) использованием для побелки вольеров свежегашеной извести в режиме побелки 2-4 раза в месяц на парково-хозяйственных днях.
Библиографический список
Бакулов И.А., Ведерников В.А., Семенихин А.Л. Эпизоотология с микробиологией / под ред. И.А. Бакулова. М.: Колос, 2000. 432 с. Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности). Санитарно-эпидемиологические правила СП 1.3.3118-13. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2014. 195 с. ГОСТ 12.1.007-76. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. М.: Стандартинформ, 2007. 6 с. Инструкция по применению ЭКОЦИДА С для дезинфекции объектов ветеринарного надзора и профилактики инфекционных болезней животных. URL: http://veterinarka.ru/vetmedicaments/ ekocid-s.html. Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ: учебник / Н.Е. Шалабот и др. Пермь: Стиль-МГ, 2005. 332 с. Кормление домашней собаки (эволюционные, это-логические и физиологические аспекты / Н.Е. Шалабот и др. Пермь, 2010. 400 с. Крылова И.О., Баландина С.Ю., Шакиров А.Р. Контаминация кожи рук курсантов-кинологов микроорганизмами в условиях работы со служебными собаками и оценка эффективности гигиенической обработки // Ресурсное обеспечение силовых министерств и ведомств: вчера, сегодня, завтра: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2016. С. 189-194. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология: учебник / под ред. В.В. Зверева, М.Н. Бойченко. М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2010. Т. 2. 443 с.
МУК 4.2.2942-11. Методы санитарно-бактериоло-гических исследований объектов окружающей среды, воздуха и контроля стерильности в лечебных организациях. М., 2011. 12 с. Определитель бактерий Берджи / Дж. Хоулт, Н. Криг, П. Снит. М.: Мир, 1997. 800 с.
References
Bakulov I.A., Vedernikov V.A., Semenihin A.L. Ёрi-zootologia s mikrobiologiej [Epizootology with microbiology]. Мoscow, Ко^ Publ., 2000. 432 p. (In Russ.).
GOST 12.1.007-76. Vrednye vescestva. Klassifikacija i obscie trebovanija bezopasnosti [GOST 12.1.007-76. Harmful substances. Classification and general safety requirements]. Moscow, Standartinform Publ., 2007. 6 p. (In Russ.).
Instrukcija po primeneniju EKOCIDA S dlja dezin-fekcii ob "ektov veterinarnogo nadzora [Instructions for the use of ECOCIDE C for the disinfection of veterinary surveillance and the prevention of infectious animal diseases]. Available at: http://veterinarka.ru/vetmedicaments/ekocid-s.html.
Shalabot N.E. et al. Kinologiceskoe obespecenie dejatel'nosti organov i vojsk MVD RF [Dog training for the bodies and troops of the Ministry of the Interior of the Russian Federation]. Perm, Stil-MG Publ., 2005. 332 p.
Shalabot N.E. Kormlenie domasnej sobaki [Feeding a domestic dog (evolutionary, ethological and physiological aspects)]. Perm, 2010. 400 p. (In Russ.).
Krilova I.O., Balandina S.Y., Shakirov A.R. [The contamination of hand skin of cadet-cynologists with microorganisms in working conditions with service dogs and evaluation of the efficiency of hygienic treatment]. Resursnoe obespecenie silovych ministerstv i vedomstv: vcera, segodnja,
zavtra [Resource support of power ministries and departments: yesterday, today, tomorrow: materials of the II International scientific-practical conference]. Perm, 2016, pp. 189-194. (In Russ.).
Zverev V.V., Boichenko M.N., eds. Medicinskaja mikrobiologija, virusologija i immunologija [Medical microbiology, virology and immunology]. Moscow, GEOTAR-MEDIA Publ., 2010, V. 2. 443 p. (In Russ.).
MUK 4.2.2942-11. Metody sanitarno-bakteriologi-ceskich issledovanij ob"ektov okruzajuscej sredy, vozducha i kontrolja steril'nosti v lecebnych or-ganizacijach [MUK 4.2.2942-11. Methods of sanitary-bacteriological studies of environmental objects, air and sterility control in medical organizations]. Moscow, 2011. 12 p. (In Russ.).
Hoult Dg., toig N., Snit P. Opredelitel' bakterij Berdzi [The Berjee bacteria determinant]. V. 1, 2. Moscow, Mir Publ., 1997. 800 p. (In Russ.).
Sanitarno-epidemiologiceskie pravila SP 1.3.3118-13 Bezopasnost' raboty s mikroorganizmami I-II grupp patogennosti (opasnosti) [Sanitary-epidemiological rules of SP 1.3.3118-13 «Safety of work with microorganisms of I-II pathogenicity groups (hazards)»]. Moscow, 2014. 195 p. (In Russ.).
Поступила в редакцию 05.06.2018
Об авторах
Крылова Ирина Олеговна, кандидат биологических наук, доцент, профессор кафедры биологии
ФГКВОУ ВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии РФ» ORCID: 0000-0002-7731-5225 614112, г. Пермь, ул. Гремячий Лог, 1; Irinabelevich@mail.ru; 89028009778
Баландина Светлана Юрьевна, зав. лабораторией «Бактерицид» ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» ORCID: 0000-0001-7411-9168 614990, г. Пермь, ГСП, ул. Генкеля 4; bactericid@yandex. ги; (342)2396437
About the authors
Krylova Irina Olegovna,, candidate of biology, professor of the Department of Biology Perm Military Institute of the National Guards Forces of the Russian Federation. ORCID: 0000-0002-7731-5225 614112 Perm, Gremyachy log street, 1; Irinabelevich@mail.ru; 89028009778
Balandina Svetlana Yurjevna, head of the Laboratory «Bactericide» Perm State University. ORCID: 0000-0001-7411-9168 614990 Perm, Genkel street, 4; bactericid@yandex.ru . (342)2396437
Информация для цитирования:
Крылова И.О., Баландина С.Ю. Микроорганизмы - контаминанты вольеров собак служебных пород и оценка эффективности плановых дезинфекционных мероприятий в кинологическом городке // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2018. Вып. 3. С. 292-300. DOI: 10.17072/1994-9952-2018-3-292300.
Krylova I.O., Balandina S.Y. [Microorganisms-contaminants in open-air cages of dogs of service breeds and evaluation of efficiency of plan disinfection activities in the cynological city]. Vestnik Permskogo univer-siteta. Biologija. Iss. 3 (2018): pp. 292-300. (In Russ.). DOI: 10.17072/1994-9952-2018-3-292-300.
