CC BY
98
УДК 615.37:616.34-022:639.2+619
Ключевые слова: дисбактериоз, служебные собаки, пробиотик, рыба, алиментарный стресс
Key words: disbacteriosis, service dogs, probiotic, fish, alimentary stress
Севрюков А. В., Морозова М. А., Левченко Ю. И., Колмакова Т. С., Чистяков В. А.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СИНБИОТИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ шТАММА BACILLUS SUBTILIS В1895 В АКВАКУЛЬТУРЕ И ВЕТЕРИНАРИИ
EFFICACY oF sYNBIoTIC PREPARATIoNBAsED onsTRAIN of BACILLUS SUBTILIS B1895 INAQUACULTURE AND VETERINARY
ТБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Адрес: 344022, Россия, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29
'Rostov state Medical University Address: 344022, Russia, Rostov on Don, per. Nahichevanskii, 29 2ФГУП «Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства» Адрес: 344002, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 21
2Azov Research Institute of Fisheries Address: 344002, Russia, Rostov on Don, Beregovaja str., 2' 3ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» Адрес: 346493, Россия, Ростовская область, пос. Персиановский, ул. Московская, 21
3Don state Agrarian University Address: 346493, Russia, Rostov region, pos. Persijanovskii, Moskovskaja str., 2' 4НИИ Биологии Южного федерального университета Адрес: 344000, Россия, г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 194/1 4Research Institute of Biology of the southern Federal University Address: 344000, Russia, Rostov on Don, pr. stachki, '94/1
Севрюков Антон Васильевич, аспирант, ассистент каф. медицинской биологии и генетики1
sevrjukov Anton V., Postgraduate, Assistant for the Medical Biology and Genetics Dept.1 Морозова Марина Александровна, ст. научн. сотрудник2 Morozova Marina A., senior Research scientist2 Левченко Юлия Игоревна, аспирант3 / Levchenko Julia I., Postgraduate3 Колмакова Татьяна Сергеевна д. б. н., зав. каф. медицинской биологии и генетики1 Kolmakova Tatiana s., Doctor of Biological sciences, Head of the Medical Biology and Genetics Dept.1 Чистяков Владимир Анатольевич, д. б. н., зав. лабораторией экспериментального мутагенеза4 Chistjakov Vladimir A., Doctor of Biological Sciences, Head of the Experimental Mutagenesis Laboratory4
Аннотация. Изучение синбиотического препарата на основе штамма Bacillus subtilis B1895 проводили в условиях рыбного хозяйства, птицеводстве и служебном собаководстве. Использование данного препарата в качестве добавки в 0,1 % к корму оказывает положительный эффект на увеличение массы молоди шемаи (Chalburnus chalcoides) и русского осетра (Acipenser gueldenstaedtii). Введение в рацион японского перепела (Coturnix japonica) препарата из расчета 1 г на 1 кг корма также привело к прогрессивному росту живой массы птицы. Использование синбиотического препарата из расчета 1 г на 100 г суточного рациона служебных собак породы немецкая овчарка в течение двух недель оказало лечебное действие при дисбиозах кишечника. Summary. A study of the symbiotic biologic of the bacterium Bacillus subtilis B'895 was conducted under conditions designed for fisheries, poultry farms and service dog breeding. This biologic positively effected weight gain (0.1 % was added to feed) in young Chalburnus chalcoides and Russian sturgeon (Acipenser gueldenstaedtii). Introducing this biologic into the diet of Japanese quail (Coturnix japonica) (at a rate of 1 g per 1 kg of feed) also resulted in progressive weight gains. The use of the synbiotic biologic (at a rate of ' g per '00 g of the daily diet) had a therapeutic effect on intestinal dysbiosis in German shepherds.
Введение
Одной из основных проблем биомедицины в последние годы является широкое распространение патогенных микроорганизмов, резистентных к некоторым антибиотикам. Интенсивная антибиотикотерапия стала
одной из причин нарушения нормального бактериоценоза и снижения иммуннобиоло-гической реактивности животных и рыб, возникновения резистентных штаммов возбудителей, что снижает терапевтический эффект антибактериальных препаратов. В старто-
вых и продукционных кормах для животных антибиотики применяются уже достаточно долго [1, 6]. Их использование ведет к накоплению в окружающей среде микроорганизмов с комплексной антибиотикоустойчи-востью. В отличие от сельскохозяйственных технологий, при использовании антибиотиков в аквакультуре предотвратить их попадание в природные водоемы практически невозможно.
В настоящее время перспективным способом решения этих проблем является применение препаратов на основе пробиотических штаммов бактерий. В рыбном хозяйстве они успешно используются с целью профилактики заболеваемости и улучшения качества воды [7, 8, 9]. Пробиотические препараты нашли широкое применение в медицинской практике и в ветеринарии [2, 3, 10, 11]. Наряду с некоторыми группами микроорганизмов отмечена высокая эффективность спороо-бразующих бактерий Bacillus subtilis [2, 3, 6, 11, 12]. Бациллы характеризуются способностью к росту в виде биопленки, образованию спор, синтезу таких ферментов, как амилаза, липаза и протеаза [1, 4]. Они не способны длительно колонизировать кишечник и после прекращения применения препарата постепенно выводятся из организма [2]. Использование данных микроорганизмов обеспечивает высокую технологичность при введении в корма. Споры способны выдерживать достаточно жесткие условия обработки при гранулировании и сохранять свою активность при длительном хранении комбикормов.
Основной фактор, сдерживающий широкое применение препаратов на основе про-биотических бактерий в ветеринарии и ак-вакультуре - их высокая стоимость, так как процесс приготовления пробиотика включает в себя ресурсоемкие и довольно затратные технологии. В результате пробиотические препараты подчас просто недоступны сельхозпроизводителям из-за своей дороговизны. Между тем многовековой опыт народной биотехнологии Юго-Восточной Азии убеждает, что высокие титры пробиотиче-ских микроорганизмов можно получать, используя менее энергоемкие технологические подходы. Так, в частности традиционный
японский продукт Натто представляет собой монокультуру Bacillus subtilis (Natto) [11], выращенную на поверхности соевых бобов в виде биопленки. Традиционная технология Натто была модифицирована для получения сухих гранул, содержащих 109-1011 КОЕ/г Bacillus subtilis. Предполагаемая технология исключает использование дорогостоящих и экологически неблагополучных процессов глубинной ферментации в жидких средах (в ферментерах) и лиофильной сушки [1, 4]. На основании вышеизложенного, целью настоящего исследования явилось изучение клинической эффективности созданного комплекса (синбиотика) из пробиотической бактерии Bacillus subtilis (пробиотическая составляющая) и сои - пребиотический компонент. Изучение эффективности препарата проводили на молоди рыб, птенцах домашней птицы, а также служебных собаках с дисбактериозом кишечника.
Выбор столь широкого спектра домашних животных обусловлен тем, что бактерии рода Bacillus широко распространены в природе и встречаются повсеместно: в воде, воздухе, почве, пищевых продуктах, а также в организме человека, животных и насекомых, что и послужило поводом для исследования эффективности их использования в сельском хозяйстве и рыбоводстве с целью повышения продуктивности на основе профилактики заболеваемости.
Материалы и методы
В настоящей работе использовали син-биотический препарат на основе штамма B. subtilis (ВКПМ) В1895, на момент исследования количество колониеобразующих единиц в препарате на основе B. subtilis составляло 3*1010.
Исследования на рыбах
Испытания препарата были выполнены в условиях типового карпового хозяйства Нижнего Дона во время воспроизводственных работ с «краснокнижным» видом - шемаей (Chalburnus chalcoides), на молоди русского осетра (Acipenser gueldenstaedtii) в условиях бассейнового цеха Темрюкского осетрового рыбоводного завода в 2007 г. Действие препарата на основе Bacillus subtilis
B1895 оценивали по выживаемости, средней массе, а также по составу микрофлоры молоди рыб. В экспериментах использовались рыбы без клинических заболеваний. В качестве базового корма для шемаи применяли рыбный карповый комбикорм мелкой фракции, для русского осетра - продукционный гранулированный корм для форели FM42/12 (Gmbh; BRD). Опытным группам рыб в эти корма вводили пробиотический препарат в дозе 1 г на 1 кг корма. Продолжительность опытов составляла 30 дней. По методу случайной выборки отбирали по 10 экз. рыб в контроле и опыте, от которых делали посев образцов жабр, мышц и кишечника для определения уровня колонизации микроорганизмами и выделения условно-патогенных бактерий.
Все исследования выполняли согласно методам, принятым в санитарной микробиологии и ихтиопатологии с соблюдением правил асептики [5].
Исследования на собаках
Исследования препарата проводили на служебных собаках с дисбактериозом кишечника, вызванного последствиями алиментарного стресса вследствие перевода собак на сухой корм. Действие синбиоти-ческого препарата оценивали по качественному и количественному составу облигатной и факультативной анаэробной и аэробной микрофлоры кишечника собак. Материалом для бактериологических исследований служили пробы, полученные из прямой кишки стерильным ватным тампоном на деревянной палочке. В эксперименте участвовали 20 собаках породы немецкая овчарка, весом 30-35 кг, в возрасте 1,5-2 лет. Животные были разделены на две группы по 10 голов в каждой. Контрольную группу собак (№ 1) содержали и кормили в стандартных условиях питомника. Опытным животным (№ 2) в течение 14 дней в корм добавляли препарат из расчета 1 г на 100 г сухого корма.
Состав микрофлоры кишечника определяли у каждой собаки индивидуально методом высева серийных разведений образцов на плотные и жидкие селективные питательные среды. Исследование микрофлоры кишечника проведено в двух группах на вторые сутки
после прибытия собак в питомник и через 14 дней со дня начала эксперимента.
Исследования на птицах
Влияние синбиотика на рост и развитие птиц изучали на птенцах японского перепела (Coturnix japónica).
Препарат вводился путем добавления его в корм птенцов японского перепела, возраст которых составлял двое суток с момента вы-клева.
Птенцы перепела в течение 35 суток в контроле получали обычный корм (первую неделю давался специальный корм, состоящий из вареного пшена и яйца, далее до конца эксперимента давалась обычная дробленная зер-носмесь: горох, пшеница, ячмень, кукуруза, семена подсолнечника). В опыте в вышеописанный корм добавляли синбиотический препарат на основе B. subtilis в количестве 0,1 % от общей массы корма и тщательно его перемешивали. Во время проведения эксперимента изучался вес птенцов перепела в контроле и опыте. Птенцов взвешивали в начале эксперимента и через каждые 10 дней (таким образом, было проведено 4 взвешивания).
Результаты и их обсуждение
Исследования на рыбах
Результаты испытаний показали, что введение в рацион синбиотического препарата на основе Bacillus subtilis (B1895) в количестве 0,1 % способствует нормализации микрофлоры и увеличению массы тела рыб. К концу подращивания средняя масса молоди шемаи в опыте превышала контроль на 36,5 %, составив 288 мг (в контроле 211 мг). У русского осетра отмечали повышение прироста средней массы на 19,2 % относительно контрольной группы рыб. При одинаковой плотности зарыбления личинок, высокой обеспеченности молоди шемаи зоопланктонным кормом выживаемость в контрольном и опытном прудах оказалась близкой. Для группы осетра, при выращивании которого использовали синбиотик, наблюдался более высокий по сравнению с контролем уровень выживаемости в выростных прудах (выше на 12 %).
Помимо перечисленных показателей, через 30 суток кормления отмечены суще-
ственные изменения микробиоценоза рыб. Синбиотик способствовал исчезновению из состава микрофлоры (мышцы, кишечник) шемаи патогенных и условно-патогенных (Salmonella sp., Klebsiella sp., Citrobacter freundii) бактерий. До начала эксперимента микрофлору, изолированную от сеголеток осетра и воды, составляли Pseudomonas fluorescens и подвижные аэромонады Aeromonas hydrophila, A. caviae. Известно, что плесневые грибы и дрожжи - Penicillium sp., Saprolegnia sp., Aspergillus sp., Candida sp., Rhodotorula sp. высевались только из воды и жабр рыб. Высокоадаптивные плесневые грибы родов (особенно грибы Aspergillus и Penicillium) и дрожжи (Candida) являются продуцентами микотоксинов. Они могут вызвать некроз, поражение печени (гематому) и желудочно-кишечного тракта у гидробион-тов [4,7,8,9].
При искусственном выращивании у молоди могут наблюдаться различные морфо-физиологические отклонения от «естественной нормы». Основными факторами обычно являются органическое и тепловое загрязнение бассейна, бактериальная обсеменен-ность комбикормов, что может привести к развитию нетипичной для экосистемы микрофлоры и развитию заболеваний. Использование антибактериального препарата при воздействии на одного возбудителя создает оптимальные условия для развития других, вызывая большие затруднения в выборе лечебного средства. Нами протестированы выделенные культуры грибов по отношению к препаратам, применяемым в рыбоводстве. Из общего числа изолированных, чувствительным к действию амфотерицина Ф оказался только штамм Saprolegnia sp., а также к действию нистатина - Saprolegnia sp. и Penicillium sp. Из апробированных веществ (малахитовый зеленый, CuSO4, метиленовая синь, KMnO4), плесневые грибы и дрожжи были чувствительны лишь к малахитовому зеленому в большой концентрации (предназначен для обработки тампоном) и к CuSO4 (ванны). Учитывая резистентность большинства штаммов грибов к ряду исследованных веществ, применение синбиотика оказалось эффективным. На фоне значительного сокра-
щения количества оксидаза положительных микроорганизмов, в том числе аэромонад, дрожжи и плесневые грибы отсутствовали.
Исследования на собаках
Прибывшие на обучение в кинологическую школу собаки подвергаются воздействию стрессирующих факторов, таких как смена окружающей обстановки, учебные нагрузки во время тренировок, смена рациона питания. Воздействие стресс-факторов оказывает влияние не только на психо-эмо-циональную устойчивость животных при адаптации к новым условиям среды, но и на микрофлору организма, что приводит к развитию и повышению восприимчивости к инфекционным заболеваниям [10]. Резкое снижение иммунитета может стать причиной аутоинфекции - явления, при котором происходит заражение организма микроорганизмами, находящимися внутри него и в некоторых случаях под воздействием различных факторов приобретающих болезнетворные свойства. Развитие патогенной флоры сопровождается возникновением различного рода воспалений. Резкая смена рациона питания может существенно повлиять на кишечную микрофлору и способствовать развитию дисбиоза кишечника у собак. Профилактика и коррекция последствий алиментарного стресса является одной из наиболее важных задач биологии и ветеринарной медицины. Вместе с тем единого подхода к ее решению в настоящее время нет. Поэтому данное направление заслуживает особого внимания и дальнейшего исследования.
При первичном исследовании (в начале эксперимента) проб содержимого кишечника собак в 55 % случаев (у 11 животных из 20) подтвержден диагноз дисбактериоз. Животные с таким диагнозом были равномерно распределены по обеим группам. У собак с дисбактериозом кишечника (из группы 1 и 2) количество кишечной палочки было либо достаточно низким (104-105 КОЕ/Г), либо превышало норму в 100 и 1000 раз. У нескольких собак была выделена гемолизирующая кишечная палочка (табл. 1).
Кроме того, в кишечнике собак были обнаружены следующие виды факультативных микроорганизмов: Proteus sp., Citrobacter
Таблица 1.
Влияние синбиотического препарата на основе штамма Bacillus subtilis (ВКПМ) В1895
на микрофлору кишечника служебных собак
Микрофлора
контроль № собаки Облигатная Факультативная
Lactobacillus spp. КОЕ/г Bifidobacterium spp КОЕ/г Enterococcus faecalis КОЕ/г Escherichia coli КОЕ/г Staphylococcus epidermidis КОЕ/г Staphylococcus. saprophiticus КОЕ/г Proteus vulgaris КОЕ/г Сульфитре дуциру-ющие клостридии КОЕ/г
о ч после о ч после о ч после о ч после о ч после о ч после о ч после о ч после
1 106 106 1011 1010 - 106 106 102 102 - - 10" 10"
2* 10" 10" 108 108 - 108 108 10" 10" - - 102 105 105
3 107 106 1010 1010 - 106 107 - - - -
4* 10" 10" - - - ю2 102 10" 10" - 105 105
5 106 106 ю10 1010 - 106 106 - - 102 - ю2 102
6* 10" 10" ю8 108 - ю5 (гемолиз) 10" - 10" 10" - 102 ю5 105
7 105 105 - 108 - 106 105 ю2 102 - - ю2 102
8* 10" 10" ю8 107 102 102 108 106 - ю2 102 102 ю2 10" 10"
9* 10" 105 ю8 108 - 105 106 10" (гемолиз) 10" ю2 102 - ю2 102
10 ю5 106 ю10 1010 - 106 106 - - - -
синбиотик 1* 10" ю8 ю10 1011 - 10" 105 10" 102 10" 102 103 ю2 10" 102
2* 106 ю8 ю10 1012 - 1010 (гемолиз) 106 - ю2 102 - -
3 106 ю8 ю8 1011 - 108 106 - 10" - - 10" 102
4* ю5 ю7 ю10 ю11 - 106 105 ю2 102 - - 10" 102
5 ю7 10' ю10 ю11 102 - 106 106 - - - ю2 102
6 10" 106 ю8 ю11 10" - - 105 10" 102 - - 10" ю2
7* 106 ю8 ю7 ю8 - ю7 106 - - - 10" ю2
8 106 106 ю8 ю10 - ю5 106 - - - 10" -
9* 10" ю8 - ю10 - 10" ю5 ю2 102 ю2 ю2 - 10" ю2
10* - 106 ю8 ю11 ю2 10" 106 106 102 - - -
Норма 106-10' 108-1012 до 103 106-107 103-104 0-Ю4
Примечание: * - больные животные; -
- отсутствующие культуры в пробе для выделения микрофлоры кишечника.
freundii sp., Corynebacterium sp., Pseudomonas sp., staphylococcus saprophyticus sp., Staphylococcus epidermidis sp., Candida sp. и Actinomycetales sp., количество которых превышало норму для микрофлоры кишечника собак. Сульфит-редуцирующие клостридии были выделены у 75 % животных из всей выборки.
Из состава микрофлоры (группа № 1) был выделен гемолизирующий штамм Staphylococcus epidermidis. Наличие условно-патогенной микрофлоры в образцах свидетельствует о развитии дисбактериальных процессов. На фоне выше сказанного было отмечено достаточно низкое содержание таких представителей облигатной микрофлоры кишечника, как бифидо- и лактобактерии, что значительно повышает риск возникновения и развития дисбактериоза кишечника (табл. 1).
Обнаруженные у собак микроорганизмы: C. Freundii, Ps. Alcaligenes, Corynebacterium sp., Actinomycetales sp, Candida sp., не превышали 102 КОЕ/г соответственно.
Данные исследования содержимого кишечника собак через 14 дней после приема синбиотического препарата показали, что Bacillus subtilis (ВКПМ) В1895 способствует нормализации микробиоценоза кишечника, подавляет рост условно-патогенных микроорганизмов, таких как Ps. Alcaligenes, гемолизирующих бактерий E. coli и Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus saprophiticus, грибов рода Candida. Количество клостри-дий у 60 % животных (группа № 2) снизилось на два порядка, и в 30 % посевов их рост отсутствовал. Состав микрофлоры кишечника после приема пробиотического пре-
парата был представлен в основном полноценной в ферментативном и количественном отношении кишечной палочкой и культурой синбиотического препарата.
Доминирующее положение среди анаэробных форм занимали бифидо- и лактобак-терии, что является косвенным показателем здоровья организма. Применение препарата способствовало сглаживанию клинических симптомов, что отмечали по внешним признакам (хорошее состояние шерсти, настроение и сформированность каловых масс). У контрольной группы животных состав микрофлоры кишечника к 14 дню исследования оставался без изменений. У некоторых здоровых животных этой группы при переходе на сухой корм регистрировали кратковременное нарушение пищеварения, тогда как у собак опытной группы такие отклонения от нормы были менее выраженными.
Исследования на птицах
По завершении эксперимента было проведено сравнительное изучение веса перепелов в контроле и опыте, что позволило оценить, способствует ли данный синбиотический препарат увеличению массы тела птиц. Результаты по использованию синбиотиче-ской добавки представлены в таблице 2.
Результаты наблюдений показали, что добавление синбиотика на основе штамма В. зиЫШз в обычный рацион птенцов японского перепела в течение 35 дней привело к увеличению массы птиц в опыте по сравнению с контролем на 35,3 %. Смертности и физиологических отклонений опытных экземпляров птиц во время проведения эксперимента не наблюдалось. По окончании эксперимента с птенцами японского перепела наблюдение за ними продолжалось еще
Таблица 2.
Влияние синбиотического препарата на основе бактерии Bacillus subtilis на массу птенцов японского перепела (г)
Сроки исследования Контроль (г) Опыт (г)
На начало опыта 9,5±0,13 9,3±0,12
Через 10 дней приема препарата 17,1±0,12 20,0±0,15
Через 20 день приема препарата 28,1±0,21 35,8±0,25
По окончании опыта (35 дней) 42,0±0,53 53,3±0,58
Привес перепелов на конец опыта 32.5±0,43 44,0±0,51
два месяца, в результате было отмечено, что птицы из опытной группы вели себя более активно, выглядели здоровыми и нестись начали на 25 дней раньше в отличие от контрольной группы.
Заключение
Результаты проведенного исследования показали, что применение синбиотического препарата на основе штамма Bacillus subtilis (ВКПМ) В1895 позволяет добиться значительного прироста массы выращиваемой молоди рыб: шемаи на 36,5 %, и русского осетра на 19,2 % по сравнению с контролем. Для осетров, при выращивании которого использовали синбиотический препарат, наблюдался более высокий по сравнению с контролем уровень выживаемости (выше на 12 %).
Таким образом, обогащение рыбных кормов препаратом на основе штамма Bacillus subtilis способствует полному исчезновению из состава микрофлоры рыб условно-патогенных микроорганизмов и потенциальных возбудителей их бактериальных заболеваний.
Исследования на собаках с дисбактери-озом кишечника показали, что получение с кормом синбиотического препарата способствовало восстановлению и коррекции микрофлоры кишечника животных. После применения синбиотика доминирующее положения среди анаэробных форм занимали бифидо- и лактобактерии, что является косвенным показателем здоровья организма. Применение препарата в определенной мере способствовало сглаживанию клинических симптомов, что было отмечено и по внешним признакам (таким как хорошее состояние шерсти, настроение и сформи-рованость каловых масс). У контрольной группы животных состав микрофлоры кишечника к 14 дню исследования оставался без изменений. У некоторых здоровых животных этой группы при переходе на сухой корм отмечалось кратковременное нарушение пищеварения, тогда как у собак опытной группы такие отклонения от нормы были менее выраженными.
Результаты наблюдений показали, что добавление синбиотика на основе штамма
B. subtilis (ВКПМ) В1895 в обычный рацион птенцов японского перепела в течение 35 дней привело к увеличению массы птиц в опыте по сравнению с контролем на 35,3 %.
Результаты, полученные после добавления препарата на основе штамма B. subtilis В1895 в корм животным, позволяют предполагать высокую эффективность его применения в аквакультуре, ветеринарной практике при лечении и профилактики инфекционных заболеваний пищеварительной системы, для коррекции веса, а также в качестве одного из компонентов восстановительной терапии при дисбактериозе кишечника собак, вызванном действием алиментарного стресса. Возможно применение птицеводстве для повышения продуктивности птицы.
Список литературы
1. Коленко, М. А. Перспективы использования метода твердофазного выращивания бактерий рода Bacillus для производства пробиотических препаратов / М. А. Коленко, М. А. Сазыкина, В. А. Чистяков, Г. М. Федоренко // Биоресурсы, Биотехнологии, экологически безопасное развитие регионов Юга России. Материалы международной конференции 3-5 октября 2007 г. - С. 83-85.
2. Осипова, И. Г. Споровые пробиотики / И. Г. Осипова, Н. А. Михайлова, И. Б. Сорокулова, Е. А. Васильева, А. А. Гайдеров // Микробиол. - 2003. -№ 3. - С. 113-119.
3. Севрюков, А. В. Применение пробиотиче-ского препарата на основе штамма Bacillus subtilis ВКПМ В-1895 в ветеринарной практике / А. В. Севрюков, Е. В. Колмакова, М. А. Сазыкина, В. А. Чистяков ; под ред. Т. П. Шкурат, А. Е. Панича // Материалы III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины», Ростов-на-Дону, 1-4 октября 2009 г. - Ростов-на-Дону : СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. - С.190.
4. Чистяков, В. А. Низкозатратная технология производства пробиотических препаратов / В. А. Чистяков, М. А. Сазыкина, М. А. Коленко, В. Ю. Шепило // Клиническое питание. - 2007. -№ 1. - С. 73-74.
5. Лабинская, А. С. Общая и санитарная микробиология с техникой микробиологических исследований / А. С. Лабинская ; под ред. А. С. Лабинской. -Медицина, 2004. - С. 576.
6. Shivaramaiah, S. Evaluation of Bacillus species as potential candidates for direct-fed microbials in commercial poultry / S. Shivaramaiah , N. R. Pumford, M. J. Morgan et al. // Poult Sci. - 2011. - Vol. 90. -P. 1574-80.
7. Irianto, A. Probiotics in aquaculture / A. Irianto, B. Austin // J. of Fish Diseases. - 2002. - Vol. 25. - P. 1-10.
8. Li, Z. The effect of the probiotics to the shrimp ponds / Z. Li, Q. Zhag, H. Yang // Aquaculture of China. - 1997. - Vol. 5. - P. 30-31.
9. Ninawe, A. S. Probiotics in shrimp aquaculture: avenues and challenges / A. S. Ninawe, J. Selvin // Crit Rev Microbiol. - 2009. - Vol. 35. - P. 43-66.
10. Saulnier, D. M. The intestinal microbiome, probiotics and prebiotics in neurogastroenterology / D. M. Saulnier, Y. Ringel, M. B. Heyman, Ja. A. Foster et al. // Gut Microbes. - 2013. - Vol. 4. - P. 17-27.
11. Hosoi, T. Natto - A food made by fermenting cooked soybeans with Bacillus subtilis (natto) / T. Hosoi, K. Kiuchi ; ed. E. R. Farnworth // Handbook of Fermented Functional Foods. - Boca Raton, Fla. : CRC Press, 2003. - C. 227-245.
12. Huynh, A. Hong. Cutting The use of bacterial spore formers as probiotics / A. Hong Huynh, Hong Duc Le, M. Simon // FEMS Microbiology Reviews. - 2005. -Vol. 29. - P. 813-835.
АППАРАТ ДЛЯ ИМПУЛЬСНОЙ БИОСИНХРОНИЗИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ТЕРАПИИ «УМИ-05»
На протяжении многих лет клиника БНПЦ ЧИН и Институт Ветеринарной Биологии (Санкт-Петербург) использует в своей практике уникальный прибор - генератор низкочастотного магнитного импульсного излучения большой мощности «УМИ-05» (ранее «УИМТ-2», «УИМТ-3»). Данный прибор применяется для моно- или комплексной терапии целого ряда заболеваний, которые ранее считались неизлечимыми или очень тяжело поддавались лечению.
Основные направления применения «УМИ-05»
• Заболевания мочевой системы: мочекаменная болезнь, пиелонефрит, поликистоз, цистит.
• Желчекаменная болезнь.
• Заболевания опорно-двигательного аппарата: остеохондроз позвоночника, дископатия, артрозо-артриты, бурсит, растяжение связок, ушибы, контрактуры суставов, миозит.
• Купирование эпилептических приступов и эпилептического статуса.
• Гипертензия.
• Отит гнойный.
• Отит аллергический.
Стандартный курс лечения
• 10 сеансов по 30-50 импульсов на одну патологическую область. Мощность 50-80 %. Курс можно повторить с перерывом в 10 дней.
• Профилактический курс для животных группы риска (остеохондроз, МКБ и пр.) -7-10 сеансов с интервалом 6 месяцев.
• Применение прибора не вступает в противоречие с использованием фармакологических и хирургических методов лечения.
• Магнитотерапию не следует проводить на области тела, содержащей металлоконструкции (например, штифты или пластины для остеосинтеза).
Экономика
• Быстрая окупаемость прибора.
• Минимальная затрата рабочего времени: длительность одного сеанса на одну патологическую зону - 2-3 минуты.
• Высокая эффективность лечения, полное излечение или введение животного в стойкую ремиссию по всем перечисленным заболеваниям гарантируют значительное увеличение рейтинга клиники в целом и приток новых клиентов.
Стоимость прибора 19 500 руб.
Заказать УМИ-05 можно по тел./факсу: (812) 927-55-92; по e-mail: virclin@mail.ru. Подробности на сайте: www.invetbio.spb.ru
