МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ПОЗИЦИИ КРИМИНОЛОГИИ Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

УДК 340

МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ПОЗИЦИИ КРИМИНОЛОГИИ

••••••

INTERPERSONAL RELATIONS FROM THE PERSPECTIVE OF CRIMINOLOGY

Вишневецкий Кирилл Валерьевич

доктор юридических наук,

профессор,

начальник кафедры

уголовного права и криминологии,

Краснодарский

университет МВД России

kvishnevecky@mail.ru

Kirill V. Vishnevetsky

Doctor of Law, Professor,

Head of Department Criminal Law and Criminology, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia kvishnevecky@mail.ru

Аннотация. Современная криминология достаточно активно исследует личность и поведение потерпевшего от преступления. Однако к взаимоотношениям жертвы и преступника ученые относятся поверхностно, в рамках исследования непосредственно жертвы преступления или отдельных видов преступности, рассматривая взаимоотношения жертвы и преступника как основание для классификации жертв преступлений, исследуя природу связи преступника и жертвы во время совершения убийств и тяжких телесных повреждений.

криминология, виктимология, мотивация преступного поведения, преступник, жертва, «преступления отношений».

Modern criminology actively studies the personality and behavior of the victim of a crime. However, the relationship of victim and perpetrator scientists are superficial, the study directly the victim of a crime or of certain types of crime, examining the relationship of victim and perpetrator as a basis for the classification of crime victims, exploring the nature of the relationship of the offender and the victim during the Commission of murder and grievous bodily harm.

Keywords: Criminology, victimology, motivation of criminal behavior, criminal, victim, «relationship crimes».

Ключевые слова:

Annotation.

Довольно существенное влияние на мотивацию преступного поведения оказывает как поведение и личность жертвы, так и взаимоотношения последней с преступником. Этимология слова «взаимоотношения» адресует нас, прежде всего, к содержанию понятия «отношения», которое имеет несколько определений. Так, под отношениями понимается:

1) взаимная связь разных величин, предметов, явлений;

2) тот или иной характер поведения, обращения кого-либо с кем-либо;

3) связь между кем-либо, возникшая на каком-то основании.

Как видим, в этом определении зафиксирован как объективный характер отношений, то есть разнообразное поведение субъектов, так и субъективное отношение субъектов друг к другу. Учитывая, что категория «отношения» занимает одно из главных мест в психологической науке, мы считаем нужным обратиться к научной разработке данной категории отношений именно с позиций психологии. Заметим, что категории «отношения» принадлежит ведущая гносеологическая функция при разработке проблем мотивов, ценностных ориентаций, установок и других составляющих личности, которые имеют существенное значение для криминологического изучения поведения личности и ситуации совершения преступления.

В результате изучения этой категории в психологии, образовались две основные теории отношений - психическая теория отношений и непосредственно психологическая.

Центральными категориями названных теорий является, соответственно, психические и психологические отношения. Под психическими отношениями ученые понимают переживания

субъектом приятного или неприятного ощущения и вызванных этим переживанием соответствующих ему аффективных реакций [1]. Психические отношения выявляют степень притягательности объекта, осуществляют благоприятное или неблагоприятное воздействие на органы чувств человека. Психические отношения сопровождают любой акт познавательной деятельности человека на конкретно-чувственном уровне отражения и определяют ее эмоциональную окраску. Примером психических отношений является такая ситуация: на остановке общественного транспорта возле кого-то остановился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде и с неприятным запахом. Скорее всего, первой реакцией этого лица будет отвернуться от него или отойти подальше. То есть, он является непривлекательным объектом и негативно влияет на органы чувств (обоняния и зрения), вызывает у человека неприятные эмоции, поэтому человек невольно реагирует. Как мы видим, психические отношения не содержат никаких связей с объектом, а лишь ограничиваются соответствующими реакциями на него.

В свою очередь, психологические отношения - это целостная система индивидуальных, сознательных связей личности с различными сторонами объективной действительности.

Приведенное свидетельствует о том, что психологические отношения, в отличие от психических, раскрывают индивидуальность личности, потому что ее активными компонентами являются сознание,чувство и воля.

С.В. Духновский, считает, что осознанный характер и произвольность психологических отношений придают им конативный (от лат. сопа^э - попытка, усиления, стремление) характер в том смысле, что они направляют поведение и деятельность человека в конкретном направлении, вовлекая в этот процесс такие важные психические образования личности, как потребности, чувства, интересы, убеждения, оценки, волю, внимание и мотив.

Но кроме субъективной активности, человек проявляет еще и объективную активность, которая выражается в его поведении и поступках, совершаемых под влиянием социальных установок. Таким образом, психологические отношения превращаются в социально-психологические, одним из видов которых психологи называют межличностные отношения.

Взаимоотношения - это связи и отношения между людьми, которые они переживают субъективно. Это система межличностных установок, ориентаций, ожиданий, определяемых содержанием совместной деятельности людей и их общения. Взаимоотношения складываются в рамках взаимодействия людей и влияют на характер протекания и интенсивность процесса общения. Взаимоотношения характеризуются избирательностью и нередко ярко эмоционально окрашены: человек отдает предпочтение одним людям, безразличен к другим, не принимает третьих. При этом феномен избирательности обусловлен сферой потребностей человека.

Приведенное определение также демонстрирует субъективно-объективный характер взаимоотношений. Эту особенность подчеркнул и Я.Л. Коломинский, говоря, что в отношениях одного человека с другим необходимо различать объективные и субъективные аспекты [2]. А указание на то, что это отношения между людьми, раскрывает их обязательный персонифицированный характер - является главной, доминирующей чертой этих отношений. Но, по нашему мнению, этого недостаточно. Когда речь идет о межличностных отношениях, их обязательным признаком должна быть взаимная направленность отношения субъектов. Это также является отличительной чертой межличностных отношений от других видов отношений. Как справедливо замечает Я.Л. Коломинский, взаимоотношения - это обязательные прямые межличностные отношения. Под взаимоотношениями он понимает специфический вид отношения человека к человеку, в котором имеется возможность непосредственного (или опосредованного техническими средствами) одновременного или отсроченного личностного отношения. Все это дает нам основания утверждать, что не будет ошибкой использование терминов «отношения» и «межличностные отношения» как синонимов.

Формирование взаимоотношений в первую очередь характеризуется процессом совместной жизнедеятельности, через общение, межличностное отражение и под влиянием общественных отношений. Заметим, что отдельными разновидностями общей категории отношений являются социальные отношения, под которыми понимают определенную устойчивую систему связей индивидов, сложившиеся в процессе их взаимодействия друг с другом в условиях данного общества. Они преломляются через внутреннее содержание (или состояние) человека и выражаются в его деятельности, личном отношение к окружающей действительности.

Указанный вид отношений раскрывает их сущность в определенных группах. Субъективная связь между людьми может не ограничиваться только групповым (ролевым) взаимодействием (служебной, учебной, соседской и др.). По мнению В.А. Петровского, в любой группе межличностные отношения обусловливаются содержанием, задачами и целями социально зна-

чимой деятельности этой группы [3]. Кроме этого, межличностные взаимоотношения являются динамическими. Они начинаются (и прекращаются) с межличностного события или конкретной жизненной ситуацией. Под последней следует понимать значимое для данного человека изменение в жизни, ключевую роль в которой играет другое лицо, с которым они находятся (или находились) в непосредственном контакте [4].

Межличностные отношения и их проявление являются показателями внутренней психической деятельности человека. Проявление раскрывает, каким образом одна личность воспринимает другую: понимает или нет, любит или ненавидит, подчиняется ей или чувствует себя свободно. То есть, как именно это лицо (объект проявления) отражается в ее сознании. Отношение же характеризует структуру личности субъектов взаимоотношений в зависимости от их потребностей, интересов и ценностных ориентаций, оно демонстрирует понимание таких правовых и моральных ценностей, как свобода и необходимость, добро и зло, справедливость и несправедливость.

Достижения психологии и психиатрии в области исследования взаимоотношений имеют практическое значение и для криминологических исследований: во-первых, при разработке криминологической характеристики межличностных преступлений и, во-вторых, при разработке методов профилактики таких преступлений в случаях диагностирования девиаций во взаимоотношениях.

Рассмотрим межличностные отношения с позиции криминологии. Современная криминология достаточно активно исследует личность и поведение потерпевшего от преступления. Однако к взаимоотношениям жертвы и преступника ученые относятся поверхностно, в рамках исследования непосредственно жертвы преступления или отдельных видов преступности, рассматривая взаимоотношения жертвы и преступника как основание для классификации жертв преступлений, исследуя природу связи преступника и жертвы во время совершения убийств и тяжких телесных повреждений.

Очевидно, что между преступником и жертвой всегда существует объективная связь, независимо от того, знакомы они были раньше или нет. В момент совершения преступления их объединяет время и место совершения преступления. Поведение и состояние потерпевшего определенным образом способствуют или, наоборот, противодействуют совершению преступления. Субъективная же связь «преступник-жертва» имеет место только тогда, когда между ними существуют определенные взаимоотношения - родственные, супружеские, соседские, коммерческие, служебные и т.п., которые протекают в пространстве и времени. Эти отношения наполнены разнообразным содержанием, которое и определяет поведение субъектов. В этом случае потерпевший входит в круг непосредственного окружения преступника и также влияет на формирование преступной мотивации и на принятие им решения совершить преступление.

Один из основоположников виктимологии Ганс фон Гентиг отмечал, что негласное взаимопонимание преступника и жертвы является основополагающим фактом криминологии. Разумеется, никаких договоренностей, тем более паевых, при этом не заключается, однако имеет место интеракция, взаимодействие и обмен элементами причинности [5].

По нашему мнению, свои социальные роли «преступник» и «жертва» субъекты получили вследствие такого жизненного события, как криминальный конфликт, который между ними состоялся. Отношения, имевшие место между ними до совершения преступления, можно отнести к любому виду взаимоотношений, но криминальный конфликт, к которому привели эти отношения, свидетельствует об их отклонении от нормы, то есть девиацию, в процессе их развития и протекания. Это утверждение касается только тех преступлений, субъектами которых являются лица, которые до его совершения находились в определенных отношениях и имели такие социальные роли, как: родители - дети, родные, соседи, сотрудники, друзья или, наоборот, враги. Поэтому считаем целесообразным такие взаимоотношения классифицировать как деструктивные.

Ю.М. Антонян считает, что все насильственные преступления можно назвать «преступлениями отношений» [6]. Чем является связь «преступник - жертва» в механизме преступного поведения и какую роль она в нем играет? Под этой связью мы понимаем взаимоотношения между потенциальным преступником и потенциальным потерпевшим. Эти взаимоотношения возникли в определенное время и определенным образом. Они базируются на определенном фундаменте и не являются криминальными. То есть между субъектами взаимоотношений существует социальная и (или) эмоциональная связь. Таким образом, можно выделить наиболее значимые признаки взаимоотношений жертвы и преступника:

1. Субъектами взаимоотношений выступают физические лица - люди, что указывает на социальный характер взаимоотношений.

2. Наличие определенного отношения субъектов друг к другу, что указывает на существование связи между ними.

3. Динамичность. Связь в динамике проявляется через определенные физические действия, движения, которые можно наблюдать извне, а также, в изменении эмоционального отношения субъектов друг к другу. В отношениях такое взаимодействие может носить как позитивный, так и негативный характер. Позитивное взаимодействие заключается в таком поведении субъектов, которое создает благоприятные условия для нормального сосуществования всех членов группы, развития и реализации интересов каждого. Отрицательная же, наоборот, препятствует таким нормальным процессам.

4. Устойчивость связи характеризуется силой, глубиной субъективного, эмоционального компонента и заключается в том, что даже, когда непосредственное общение субъектов является невозможным, отношения поддерживаются косвенно. Например, в ситуации, когда лицо переезжает на другое место жительства, у него остается связь со своим бывшим окружением, но общение является не постоянным, а периодическим; не непосредственным, а опосредованным (посредством переписки и телефонной связи).

5. Эмоциональное отношение раскрывает субъективный характер связи между субъектами, который заключается в собственном эмоциональном отношении одного субъекта к другому и проявляется в таких чувствах, как любовь, симпатия, уважение или ненависть, равнодушие. Например, в благополучных семьях, обычно, их члены относятся друг к другу уважительно, с любовью, и это отношение взаимное, что способствует их нормальному сосуществованию. Существуют и другие варианты эмоционального сосуществования или душевного восприятия субъектов семьи друг другом, которые мешают субъектам взаимоотношений гармонично сосуществовать. Это свидетельствует о девиантности.

6. Девиантность в отношении субъектов друг к другу имеет место, как со знаком «плюс», так и со знаком «минус». Девиация со знаком «минус» заключается в негативном, враждебном отношении и поведении лиц друг к другу, в тех ситуациях, когда отношения между ними должны быть положительными. Девиация со знаком «плюс» - это чрезмерное положительное отношение одного субъекта к другому, что мешает ему нормально существовать и действовать по собственному усмотрение. Например, когда родители слишком заботятся о ребенке, не разрешают учиться в том учебном заведении, где он сам желает, или муж так сильно любит свою жену, что безосновательно ревнует и подозревает в изменах, не позволяет ей ходить на работу и общаться с друзьями. Подводя итог, можно сказать, что при анализе взаимоотношений нужно устанавливать следующие элементы: субъекты (физические лица), между которыми существует определенная социальная связь. Эта связь заключается в разных физических формах взаимодействия, создании условий сосуществования (как позитивных, так и негативных), а также, эмоционального отношения субъектов друг к другу. В зависимости от вида взаимоотношений, они имеют свой конкретный предмет, по поводу которого образовались и существуют. Обычно, преступлению могут предшествовать как вполне нормальные дружеские, родственные, деловые отношения, так и конфликтные, напряженные. «Взаимоотношениями жертвы и преступника» они станут после того, как их развитие приведет к созданию криминальной ситуации, то есть девиантность таких взаимоотношений детерминирует совершение преступления. Она способствует возникновению преступной мотивации у одного из субъектов и обусловливает виктимизацию другого. Таким образом, под взаимоотношениями жертвы (потерпевшего) и преступника следует понимать устойчивую социальную связь, существующую между физическими лицами, которая заключается в различных формах взаимодействия по поводу конкретного предмета, характеризуется девиантным эмоциональным отношением субъектов друг к другу и приведшая к созданию криминальной ситуации. Следует заметить, что девиант-ное отношение возможно как со стороны преступника к потерпевшему, так и со стороны потерпевшего к преступнику, или их отношение одновременно может быть взаимно девиантным. Как видим, взаимоотношения жертвы и преступника отличаются от межличностных отношений лишь тем, что они способствуют криминализации одного субъекта и виктимизации другого, то есть имеют такую дополнительную характеристику, как девиантность.

Исходя из сформулированного нами понятия «взаимоотношения жертвы и преступника», можем сказать, что их структура должна состоять из:

- субъектов взаимоотношений;

- социальной связи между субъектами;

- предмета взаимоотношений;

- субъективного девиантного отношения субъектов друг к другу;

- взаимодействия, то есть объективного поведения субъектов взаимоотношений друг с другом - их деятельности, общения.

Учитывая изложенное, считаем, что взаимоотношения жертвы и преступника возникают и функционируют в рамках межличностных отношений и отличаются от последних дополнительным признаком - девиантностью.

Литература:

1. Духновский С.В. Переживание дисгармонии межличностных отношений : монография. Курган : Изд-во Курганского гос. Ун-та, 2005.

2. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. Общие и возрастные особенности. Мн. : Изд-во: Тетра Системс, 2000.

3. Петровский В.А. К психологии активности личности / В.А. Петровский // Вопросы психологии. 1975. № 3.

4. Куницина В.Н. Межличностное общение : учебник для вузов. СПб. : Изд. Питер, 2001.

5. Квашис В.Е. Основы виктимологии. М. : изд. NOTABENE, 1999.

6. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М. : Изд-во Акад. МВД СССР, 1973.

Literature:

1. Dukhnovsky S.V. Experiencing disharmony of interpersonal relations : monograph. Kurgan : Publishing House of Kurgan State University, 2005.

2. Kolominsky Ya.L. Psychology of relationships in small groups. General and age-specific features. Mn. : Publishing house: TetraSystems, 2000.

3. Petrovsky V.A. K psikhologii aktivnosti lichnosti / V.A. Petrovsky // To the psychology of personality activity. 1975. № 3.

4. Kunitsyna V.N. Interpersonal communication : Textbook for universities. SPb. : Ed. Peter, 2001.

5. Kvashis V.E. Fundamentals of victimology. M. : Ed. NOTABENE, 1999.

6. Antonyan Yu.M. The role of a specific life situation in the commission of a crime M. : Akad Publishing House. Ministry of Internal Affairs of THE USSR, 1973.