Научная статья на тему 'Международные стандарты и хозяйственная деятельность предприятий'

Международные стандарты и хозяйственная деятельность предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
498
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Суворов А.В.

Основной задачей бухгалтерского учета для любого хозяйствующего субъекта, работающего в условиях рыночных отношений как в нашей стране, так и за рубежом, является обеспечение многочисленных пользователей специфической экономической информацией, которая необходима при принятии управленческих решений, способных существенным образом влиять на финансовое положение данного хозяйствующего субъекта, материальное благосостояние его собственников (акционеров), руководителей (менеджеров) и наемных работников, а также на величину поступлений в государственный бюджет. В статье рассмотрены требования к учетной информации, проблемы доступность отчетности по МСФО, составляемой российскими компаниями, полезность информации, содержащейся в МСФО, для различных групп пользователей, а также международные стандарты и инвестиционная привлекательность России

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Международные стандарты и хозяйственная деятельность предприятий»

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ

И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ

А. В. СУВОРОВ,

доктор экономических наук, председатель Ассоциации бухгалтеров и аудиторов «Феникс»

Требования к учетной информации

Основной задачей бухгалтерского учета для любого хозяйствующего субъекта, работающего в условиях рыночных отношений как в нашей стране, так и за рубежом, является обеспечение многочисленных пользователей специфической экономической информацией, которая необходима при принятии управленческих решений, способных существенным образом влиять на финансовое положение данного хозяйствующего субъекта, материальное благосостояние его собственников (акционеров), руководителей (менеджеров) и наемных работников, а также на величину поступлений в государственный бюджет.

В этой связи следует отметить, что существуют определенные различия между экономической информацией, представляемой в зарубежных системах бухгалтерского учета для внешнего и внутреннего использования. Внутренний учет охватывает все виды учетной информации, которая обрабатывается и передается для внутреннего пользования руководством данного хозяйствующего субъекта. Его цель — обеспечить информацией менеджеров, ответственных за достижение конкретных производственных показателей.

К бухгалтерской информации, созданной и подготовленной для использования руководством хозяйствующего субъекта, применяются иные правила, нежели к информации, предназначенной для внешних пользователей.

Потребители традиционных финансовых отчетов находятся вне подготавливающего отчет хозяйствующего субъекта, руководство которого отвечает за его составление. Внутренние аналитические отчеты, подготавливаемые бухгалтером,

используются администрацией этого хозяйствующего субъекта. Содержание этих отчетов меняется в зависимости от их целевого назначения и должности администратора, для которого они предназначены.

Анализируя зарубежные системы бухгалтерского учета, можно прийти к выводу, что совокупность всей учетно-аналитической информации на любом хозяйствующем субъекте в соответствии с нуждами потребителей делится на три основные категории.

Первая категория включает информацию, необходимую для эффективного управления хозяйствующим субъектом. Она используется менеджерами и служит главным образом для удовлетворения внутренних нужд хозяйствующего субъекта по обеспечению текущего и оперативного управления. К такого рода информации относятся данные о наличии затрат на производство и реализацию продукции, о себестоимости единицы продукции, о соотношении объема реализованной продукции, ее себестоимости и прибыли, о величине ожидаемых доходов и расходов в результате осуществления планируемых хозяйственных мероприятий, контрактов, сделок и инвестиций. Эта информация составляет необходимую основу для ведения управленческого учета и не является обязательной для опубликования в средствах массовой информации, так как в большинстве случаев составляет коммерческую тайну.

В международной практике управленческий учет охватывает все виды учетной информации, которая измеряется, обрабатывается и передается для внутреннего пользования руководством. Управленческий учет расширяет финансовый учет. Его цель — обеспечить информацией менедже-

ров, ответственных за достижение конкретных производственных показателей. К бухгалтерской информации, созданной и подготовленной для использования руководством предприятия, применяются иные правила, нежели к информации, предназначенной для внешних пользователей.

Ко второй категории относится информация, которая отражает текущее финансовое состояние хозяйствующего субъекта, величину и структуру его материальных и нематериальных активов и источников их образования, размер вовлеченных в оборот материальных и финансовых ресурсов и эффективность их использования, а также результаты хозяйственной деятельности за определенный промежуток времени. Эта информация составляет основу для ведения финансового учета, который представляет собой единую комплексную систему ведения синтетического и аналитического бухгалтерского учета, заключительной стадией которого является составление периодической финансовой отчетности, подлежащей обязательному опубликованию в средствах массовой информации в интересах сторонних пользователей.

Составление финансовой отчетности по международным стандартам предполагает соблюдение основных правил, которые определяют общий подход к подготовке и предоставлению финансовых отчетов.

Информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности, должна отвечать трем основным критериям:

1) быть понятной имеющимся и потенциальным кредиторам и инвесторам;

2) давать представление имеющимся и потенциальным кредиторам и инвесторам о суммах, времени и рисках, связанных с ожидаемыми доходами;

3) давать представление о материальных, финансовых и иных ресурсах хозяйствующего субъекта, его обязательствах, составе и источниках средств, а также об их изменениях.

В связи с тем, что бухгалтерскую информацию не всегда можно характеризовать как абсолютно точную, возникает проблема ее толкования и правильного использования. Поэтому разработан ряд качественных характеристик учетной информации, которые являются критериями для ее оценки. Помимо этого, существуют общепринятые допущения, используемые при

ведении учета и составлении отчетности, которые облегчают интерпретацию информации.

Чтобы бухгалтерская информация была полезной, она должна обладать двумя основными характеристиками: значимостью и достоверностью.

Значимость — это прежде всего возможность повлиять на результат принятого решения. Информация может повлиять на принятие решений, если она своевременна, имеет прогнозную ценность и основана на обратной связи. Своевременность — поступление информации к пользователю в нужное время. Прогнозная ценность информации определяет ее полезность при составлении планов. Обратная связь предполагает, что информация содержит сведения о том, насколько верными оказались предыдущие ожидания.

Значимость информации определяется ее существенностью, своевременностью и рациональностью. Информация считается существенной, если ее отсутствие или искажение могут повлиять на экономические решения пользователей. Своевременной является информация, которая не способствует задержке в принятии адекватных экономических решений. Рациональной информацию можно назвать тогда, когда выгода от ее применения превышает стоимость ее получения (например, непрерывное предоставление информации кредиторам может сократить расходы по займам).

Достоверность означает, что информация должна быть правдиво представлена, легко проверяемой и носить нейтральный характер. Правдивость информации — это прежде всего, степень адекватности хозяйственным процессам, а проверяемость — это возможность ее подтверждения. Учетная информация должна беспристрастно отражать деятельность хозяйствующего субъекта, не затрагивая ничьих интересов.

Чтобы помочь пользователям в толковании отчетности, бухгалтеры используют пять допущений:

- сравнимость и постоянство;

- существенность;

- консерватизм;

- полнота;

- эффективность.

Сравнимость и постоянство информации, характеризующей предприятие, предполагают,

что она должна быть сопоставима с такими же данными на протяжении различных промежутков времени или с данными другого предприятия за один и тот же промежуток времени.

Сравнимость означает поступление такой информации, которая позволяет лицу, принимающему решение, выявить сходства, различия и тенденции.

Постоянство требует, чтобы принятая методология и выбранные учетные процедуры не менялись до тех пор, пока пользователи не будут извещены о вносимых изменениях, при этом характер и экономическое обоснование замены должны быть открыто оговорены в финансовом отчете.

Существенность указывает на относительную важность того или иного события.

Консерватизм означает, что когда бухгалтерам не ясно, как оценить активы, они обычно выбирают наименьшую оценку из возможных, т. е. если рыночная стоимость предмета выше себестоимости, то ценности показываются в отчете по себестоимости, и наоборот: если рыночная стоимость предмета ниже себестоимости, то в отчете проставляются рыночные цены. Таким образом, бухгалтеры обеспечивают осторожность оценки как активов, так и исчисленной прибыли.

Полнота предполагает, что учетная информация должна содержать максимум того, что необходимо знать заинтересованным лицам, и включать все необходимые комментарии, чтобы не дезориентировать того, кто будет ею пользоваться.

Эффективность лежит в основе всех качественных характеристик. Это значит, что выгоды, полученные на основе новой учетной информации, должны быть выше затрат на нее. Несомненно, определенный минимальный объем данных обусловлен тем, что они должны быть достоверными и полезными. Кроме того, оценка затрат и эффективность в каждом конкретном случае будут зависеть от требований финансовых органов, запрашивающих ту или иную информацию. Большая часть затрат на информацию приходится на тех, кто ее составляет, тогда как выгоды от ее использования получают и те, кто ее готовит, и те, кто ею пользуется.

Кроме этого, существуют еще два качественных критерия оценки информации, содержащейся в финансовых отчетах.

Первый критерий — понятность. Понятность или «прозрачность» является основным качеством информации, так как предполагает ее безусловное понимание пользователями. Однако и пользователи должны иметь достаточный для понимания уровень знаний в области ведения бизнеса и бухгалтерского учета.

Второй критерий — сопоставимость. Информация, содержащаяся в финансовой отчетности хозяйствующего субъекта, должна быть сопоставимой во времени и сравнимой с информацией других хозяйствующих субъектов, чтобы иметь возможность идентифицировать наметившиеся тенденции в изменении финансового положения данного хозяйствующего субъекта и результаты его деятельности. Поэтому измерение и отражение всех хозяйственных операций должно производиться последовательно и соответствовать выбранной учетной политике. На первый взгляд может показаться, что данный принцип означает единообразие существующего учета. Однако суть в том, что отличия будут заключаться в избранной учетной политике. Для обеспечения сопоставимости данных необходимо знать учетную политику, ее изменения и последствия этих изменений с точки зрения финансовых результатов в течение текущего или предыдущего периодов.

В международной практике бухгалтерского учета нередко бывает необходимо найти оптимальное сочетание всех качественных характеристик исходя из потребностей пользователей бухгалтерской информации и приоритетов в развитии самих хозяйствующих субъектов, поэтому такого рода характеристики подвергаются профессиональной оценке специалистов с привлечением аудиторских фирм.

Кроме этого, к учетно-аналитической информации относится и информация, имеющая отношение к налогообложению. Традиционно она является разновидностью информации финансового учета. Однако в последнее время в силу растущей важности правильного взаимоотношения с бюджетом и усложнения самой природы налогообложения все более ощутимой становится тенденция слияния сферы финансового учета расчетов с бюджетом по налогам и сферы налогового планирования как части информационной системы управленческого учета, которая постепенно становится самостоятельной разновидностью учетной информации.

Доступность отчетности по МСФО, составляемой российскими компаниями

В настоящее время лишь ограниченный круг российских компаний составляет финансовую отчетность согласно МСФО на добровольной основе. Для проведения оценки доступности и полезности отчетности по МСФО, составляемой российскими компаниями, были проанализированы на выборочной основе публичные источники, в которых может находиться финансовая информация о компаниях.

Автора прежде всего интересовали следующие вопросы: можно ли независимому инвестору получить из данных источников отчетность компаний, составленную согласно МСФО; если да, то за какие отчетные периоды, и можно ли одновременно получить отчетность согласно российским ПБУ.

В связи с тем, что требование наличия заверенной аудитором финансовой отчетности является одним из основных для прохождения той или иной компанией процедуры листинга на бирже (хотя в настоящее время для котировки на большинстве площадок достаточно иметь заверенную российскую бухгалтерскую отчетность, некоторые площадки, например, Фондовая биржа «Российская торговая система» (РТС) требует от компаний заверенной международной отчетности), автор счел нужным проанализировать публичные источники крупнейших организаторов торгов на предмет наличия на них финансовой отчетности компаний, чьи ценные бумаги котируются на данных площадках.

Российская торговая система

Информация о торгах в РТС — важнейший источник данных о состоянии российского рынка ценных бумаг, поскольку именно эта площадка обслуживает значительную долю иностранных и российских портфельных инвестиций в акции российских компаний. В настоящее время РТС объединяет рынки, различающиеся как по обращающимся инструментам, так и по системе организации торговли. В их числе:

- рынок акций РТС — с расчетами в валюте и рублях;

- FORTS — фьючерсы и опционы в РТС с расчетами в рублях;

- RTS Bonds — рынок облигаций в РТС;

- RTS Board—система индикативного котирования акций, не допущенных к обращению в РТС;

- НКС-Векселя — система индикативного котирования векселей российских компаний.

По состоянию на середину 2007 г. к торговле в РТС допущено свыше 400 ценных бумаг, в том числе более 50 облигаций. Индекс РТС на сегодняшний день является основным показателем развития российского фондового рынка.

Документы эмитентов ценных бумаг, допущенных к обращению в РТС, размещены на FTP-сервере РТС (ftp://ftp. rtsnet. ru/pub/info/ Emitents/) в свободном доступе. Стоит отметить, что в период проведения анализа (октябрь 2007 г.) у нас неоднократно возникали проблемы с доступом к данному интернет-ресурсу.

Члены РТС могут получить копии имеющихся материалов на бумажном носителе, направив запрос с указанием необходимого документа и способа отправки (факс, нарочный) в РТС. Кроме того, информацию об эмитентах, котирующихся на РТС, можно найти в системе комплексного раскрытия информации «Эмитент».

Финансовая отчетность эмитентов подготавливается и представляется в соответствии с МСФО или ГААП США.

Московская межбанковская валютная биржа

Московская межбанковская валютная биржа (ММВБ) — ведущая российская биржа, на основе которой создана общенациональная система торгов. Совокупный торговый оборот в 2001 г. составил 107 млрд долл., объем валютных торгов 73 млрд долл. США. С 1992 г. Банк России устанавливает официальный курс российского рубля с учетом результатов валютных торгов на ММВБ.

На ММВБ ежедневно идут торги акциями около 150 российских эмитентов, включая «ЕЭС России», «НК Лукойл», «Сургутнефтегаз», «Ростелеком», «Мосэнерго», ЮКОС и др. В торгах участвуют около 500 банков и финансовых компаний — членов секции фондового рынка. С 1997 г на ММВБ рассчитывается Фондовый индекс ММВБ.

Автором рассматривался список эмитентов и ссылки на ежеквартальные отчеты незначительного числа эмитентов (как правило, за 2006—2007 гг.).

Финансовая отчетность эмитентов согласно МСФО или ГААП США не рассматривалась.

Фондовая биржа «санкт-Петербург»

Фондовая биржа «Санкт-Петербург» является некоммерческим партнерством, видами деятельности которого являются:

- организация биржевой торговли на рынке ценных бумаг;

- депозитарная деятельность;

- деятельность по определению взаимных обязательств (клиринг).

В ходе анализа рассматривался список ценных бумаг, котирующихся на биржах. Однако возникли затруднения с рассмотрением финансовой отчетности эмитентов.

Московская фондовая биржа

Некоммерческое партнерство «Московская фондовая биржа» (МФБ) основана в марте 1997 г. и предоставляет следующие услуги:

- организация и проведение аукционов по первичному размещению ценных бумаг;

- организация и проведение специализированных аукционов и аукционов по реализации заложенного имущества;

- организация и проведение вторичных торгов ценными бумагами;

- организация и проведение торгов срочными контрактами на ценные бумаги и другие базовые активы (в том числе товарные).

В ходе анализа рассматривался список ценных бумаг, которыми торгуют на МФБ, но информацию о финансовой отчетности эмитентов (ни российской, ни международной) найти не удалось.

Азиатско-тихоокеанская межбанковская валютная биржа

Закрытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанская межбанковская валютная биржа» (г. Владивосток) является коммерческой организацией, объединяющей профессиональных участников валютного, фондового, срочного и других сегментов финансового рынка. Информация о финансовой отчетности эмитентов не рассматривалась.

Раскрытие информации об эмитентах ФкЦБ

Рассматривалась финансовая информация, содержащаяся в документах, представляемых эмитентами в ФКЦБ России, т. е.:

- отчеты об итогах выпуска ценных бумаг;

- ежеквартальные отчеты по ценным бумагам;

- сообщения о существенных событиях, затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента.

Вся информация доступна любым заинтересованным лицам, однако такая информация, как годовые и квартальные отчеты, не находится в открытом доступе.

При этом следует отметить, что информация на сервере составляется на основании документов, предоставленных участниками рынка ценных бумаг в ФКЦБ России, которая не несет ответственности за достоверность раскрываемой информации.

категории предприятий

Все рассмотренные в ходе проведения анализа предприятия группируются по категориям в зависимости от объема раскрываемой информации.

Категория А+ включает компании, которые готовы раскрыть информацию о себе в свободном доступе всем заинтересованным лицам (в настоящий момент их около 100). Эти акционерные общества заключили соглашение о раскрытии информации, и данные об их финансовой деятельности представлены в полном объеме: учредительные и эмиссионные документы, бухгалтерская отчетность, ежеквартальные отчеты, сообщения о существенных фактах (событиях).

Категория А включает компании, также заключившие соглашение о раскрытии информации, но которые раскрывают информацию о себе в полном объеме только для зарегистрированных пользователей.

Категория В включает компании, по которым имеется вся необходимая информация, но они не заключили соглашение о раскрытии информации.

Категория С+ включает компании, по которым представлен достаточно большой объем данных, в том числе квартальные отчеты и информация из последнего имеющегося в базе данных квартального отчета в структурированном виде.

К категории С отнесены предприятия, по которым нет полной информации: выборочно представлены квартальные отчеты, бухгалтерская отчетность, эмиссионные документы, есть вся необходимая контактная информация.

К категории С отнесены компании, по которым приведена только контактная информация и публикуются корпоративные новости.

Полезность информации, содержащейся в МСФО, для различных групп пользователей

По мнению автора, информация, содержащаяся в отчетности, составленной по МСФО, может быть полезна следующим группам пользователей:

1. Миноритарные акционеры. При помощи отчетности, составленной по МСФО, миноритарные акционеры компаний могут проследить, насколько были учтены или ущемлены их интересы в хозяйственной деятельности предприятия. По мнению автора, в настоящее время миноритарные акционеры лишены возможности эффективно использовать данные финансовой отчетности по МСФО в хозяйственных спорах с крупными акционерами и руководством предприятий в связи с тем, что юридический статус данной отчетности не закреплен в российских нормативно-правовых документах. При этом следует помнить, что Концепция применения МСФО в России подразумевает, что требования по уплате дивидендов акционерами должны строиться на основании данных стоимостной модели, а показатели отчетности по МСФО должны оказывать влияние прежде всего на рост курсовой стоимости акций компании.

2. Независимые инвесторы на рынках ценных бумаг и финансовые аналитики. Отчетность, составленная по МСФО, нужна для того, чтобы наилучшим образом оценивать финансовое положение компании. Использование финансовой информации, содержащейся в отчетности МСФО, осложнено тем, что, судя по проведенному анализу, отчетность многих крупных эмитентов ценных бумаг отсутствует в свободном доступе или содержится в виде сокращенных форм отчетности, что осложняет анализ.

3. Работники государственных органов. Отчетность по МСФО нужна для контроля за деятельностью предприятия в рамках собственной компетенции. К сожалению, использование отчетности данной группой пользователей осложнено отсутствием ее регулирования на законодательном уровне, а также отсутствием требований по ее предоставлению. При этом

следует помнить, что отчетность по МСФО будет являться единственным форматом презентации финансовой информации эмитентов. Регулирующие организации (Минфин и Минэкономразвития России, Банк России, ФКЦБ России, Росстат, Росимущество и др.) не должны предъявлять дополнительные требования к презентации финансовой информации (информационные таблицы, специализированные запросы и т. п.).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Руководство хозяйствующего субъекта. Отчетность по МСФО нужна для анализа деятельности субъекта за прошедший период. Данная группа пользователей отчетности находится в преимущественном положении по сравнению с другими пользователями в силу того, что для них отчетность доступна. Однако, судя по опыту, большинство руководителей финансовых служб организаций строят анализ либо на данных управленческого учета (если он ведется на должном уровне), либо на данных бухгалтерской отчетности в соответствии с российскими стандартами. При этом известно о положительной тенденции в работе финансово-плановых служб отдельных предприятий, которые начинают строить анализ на основании международной отчетности.

Международные стандарты и инвестиционная привлекательность России

В развивающейся рыночной экономике Российской Федерации значимость реформы бухгалтерского учета и отчетности осознают как потенциальные иностранные инвесторы, так и предприятия, привлекающие финансовые ресурсы. Зарубежным инвесторам нужен универсальный язык бухгалтерского учета, охватывающий все аспекты хозяйственной деятельности потенциального объекта инвестирования.

При мобилизации финансовых ресурсов поставщиков капитала и их консультантов в первую очередь интересуют степень риска и доходность их инвестиций. Инвесторам необходима информация для принятия решения об осуществлении инвестиций. Кредиторы заинтересованы в информации, которая позволяет им определить вероятность своевременного возврата предоставленных займов с процентами, т. е. сможет ли объект инвестирования обеспечить достаточный уровень рентабельности собственных средств.

Предприятия во всем мире при мобилизации финансовых ресурсов составляют и представляют финансовую отчетность потенциальным инвесторам и кредиторам. Несмотря на то, что финансовая отчетность в различных странах на первый взгляд не отличается, существуют расхождения, вызванные целым рядом социально-экономических и правовых факторов. Кроме того, разные страны при установлении требований учитывают потребности различных пользователей финансовой отчетности.

Цель МСФО — уменьшить различия путем гармонизации нормативных актов и стандартов по бухгалтерскому учету, а также порядка составления и представления финансовой отчетности. В Международных стандартах даны рекомендации по многим направлениям, в том числе по созданию резервов на покрытие безнадежных ссуд, убытков от износа и неуклонного снижения стоимости активов (включая товарно-материальные запасы, инвестиции и основные средства). Последовательное применение данных рекомендаций обеспечивает сопоставимость и полезность финансовой отчетности для потенциальных инвесторов.

При использовании МСФО предприятия, привлекающие финансовые ресурсы, предоставляют прозрачную единообразную информацию о своей хозяйственной деятельности, что обеспечивает понимание и доверие со стороны потенциальных инвесторов и кредиторов в процессе оценки риска.

По мере расширения границ фондового рынка в международном масштабе увеличивается потребность в глобальных стандартах бухгалтерского учета и отчетности. Международные стандарты финансовой отчетности эффективным образом способствуют международной гармонизации.

Учитывая специфический характер российских ПБУ, обязательных для большинства отечественных предприятий, инвестиции на долевых началах, поглощение компаний, предоставление торгового кредита и другие виды финансирования оказываются наиболее эффективными при использовании международных стандартов в целях количественной оценки и понимания рисков, связанных с финансированием. Потенциальный инвестор исходит из того, что принятые в его стране принципы бухгалтерского учета обеспечивают еще более приемлемый формат отчетности.

В настоящее время МСФО позволяют расширить возможности инвестора по оценке инвестиционных возможностей на базе сопоставимой и прозрачной информации.

выводы

Таким образом, в случае перехода российской системы учета на МСФО взаимное доверие между Россией и международным сообществом укрепится. Усиление корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми. Очевидно, что ни один национальный финансовый рынок не сможет нормально развиваться в отрыве от международного. Между тем реформы бухгалтерского учета несут как положительные результаты, так и определенные проблемы, связанные с законодательной базой, подготовкой специалистов и др.

В числе других задач реформирования следует отметить необходимость окончательного разделения бухгалтерского учета на финансовый, управленческий и налоговый, как это принято в международной практике. При этом финансовый анализ должен быть ориентирован на внешних пользователей (собственников, инвесторов, кредиторов, дебиторов и т. д.), управленческий учет — использоваться для систематизации затрат, принятия управленческих решений и планирования, а налоговый учет — для исчисления налогов. Несомненно, реформа бухгалтерского учета должна осуществляться с учетом сложившихся национальных традиций, специфики экономического развития России, а не путем бездумного копирования западного опыта.

Новая мировая экономика неразрывно связана с глобализацией, поэтому эта тенденция сохранится и в будущем. Нужно рассматривать МСФО прежде всего как эффективный механизм для выхода на международные рынки капитала, как новый комплексный подход в процессе формирования финансовой информации. Это особенно актуально в настоящее время, так как сейчас предъявляются качественно новые требования к компаниям, желающим успешно конкурировать на международных рынках. Организациям независимо от их размеров и форм собственности придется решать задачу успешной конкуренции на рынке. Это удастся сделать только в случае предоставления товаров или услуг,

имеющих дополнительную ценность для потребителя. Для этого необходимо наличие гибкой организационной структуры, в частности, возможность приспосабливаться к ускоряющимся темпам изменений и циклам деловой активности. Успешно функционирующая организация с гибкой структурой в текущем столетии должна собирать, анализировать и обрабатывать данные потоки в реальном режиме времени. Переход на МСФО является первым важным шагом любой компании, стремящейся воспользоваться данными ресурсами и возможностями.

Как бы то ни было, наличие определенных положительных результатов реформы есть. Процесс трансформации бухгалтерского учета в соответствии с требованиями рыночной экономики потребовал прежде всего изменения отношения к профессии бухгалтера. Бухгалтер, ранее являвшийся одной из самых незначительных фигур, превращается в незаменимого советника руководителя предприятия, осваивая совершенно новые функции (финансовый менеджмент, налоговое планирование и др.). Поэтому реформу следует продолжать с тем, чтобы она приобретала законченный характер. Это особенно касается законодательной базы бухгалтерского учета, где нужно решить одну из самых застарелых болезней регулирования учета в России — издание текущих инструкций, писем, указаний, которые нередко противоречат друг другу. Еще одно из перспективных направлений реформы — обеспечение более широкого участия бизнеса в разработке новых ПБУ, что может быть достигнуто путем более активного вовлечения профессиональных объединений бухгалтеров в процесс адаптации международных стандартов.

Здесь уместно напомнить заявление Европейской комиссии по внутреннем рынку и налогообложению о том, что она будет рекомендовать МСФО к принятию всеми европейскими компаниями, присутствующими на рынках ценных

бумаг. Это является частью стратегии ЕС, направленной на построение единой транспарентной системы учета на европейском рынке капитала. Значение этого шага трудно переоценить для России, традиционно ориентированной именно на европейские рынки.

Несомненно, в XXI в. информация станет самым ценным ресурсом, поэтому финансовую информацию следует рассматривать как важнейший инструмент принятия хозяйственных решений, так как от ее качества зависит эффективность привлечения инвестиций. Во всяком случае, хочется надеяться, что российские предприятия будут рассматриваться на внешних рынках в качестве равноправных партнеров и в полной мере использовать широкие возможности, предлагаемые международными рынками капитала.

Литература

1. Государственная Программа перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики от 14.01.1992.

2. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».

4. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика. 2003. 624 с.

6. Карлин Т. П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учеб.: Пер. четвертого англ. изд. / Томас П. Карлин, Альберт Р. Макмин. М.: ИНФРА-М, 2001. 445 с.

7. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP / В. В. Качалин; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 2000. 430 с.

8. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. 768 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.