МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ХИМИКО-БИОЛОГИЧЕСКОМУ ТЕРРОРИЗМУ КАК СРЕДСТВО ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Текст научной статьи по специальности «Право»

Международное сотрудничество в сфере противодействия химико-биологическому терроризму как средство охраны окружающей среды

Зеленова Дарья Александровна,

ст. преподаватель, кафедра государственно-правовые дисциплины, Тихоокеанский государственный университет E-mail: [email protected]

Русс Матвей Дмитриевич,

студент, Тихоокеанский государственный университет E-mail: [email protected]

Бородина Виктория Алексеевна,

студент, Тихоокеанский государственный университет E-mail: [email protected]

В статье рассматриваются международные правовые основы в сфере противодействия международному терроризму и запрещения химических веществ, анализируется понятия «терроризм», «экологический терроризм». «Экологический терроризм» рассматривается как современная угроза человечеству. Авторами предпринята попытка рассмотреть хронологию начала использования химического и биологического оружия в военных целях, потом террористическими организациями, показать, к каким последствиям для окружающей среды и человеческого организма это приводило и может привести в дальнейшем, если международное сотрудничество по противодействию глобальным угрозам данного характера будет неэффективным.

Рассматриваются меры, направленные на предотвращение террористических актов, направленных на ухудшение экологической обстановки, а также деятельность государств, которая может способствовать уменьшению использования химического и биологического оружия. Проблема предупреждения химического, биологического (а в целом экологического терроризма) должна решаться при активном сотрудничестве, взаимодействии всех структур общества как внутри отдельно взятого государства, так и при активном сотрудничестве, обмене опыта с другими государствами.

Ключевые слова: окружающая среда, международный терроризм, химическое оружие, биологическое оружие, бактериологическое оружие, глобальные угрозы, международная безопасность.

S2

со см о см со

В условиях современных реалий без каких-либо изменений продолжает сохранять свою актуальность вопрос о сотрудничестве между государствами в области содействия сохранению международного мира и безопасности, а также эффективной и скоординированной работы по предотвращению и устранению угроз, которые препятствуют дружественным отношениям между странами, их взаимовыгодному партнерству, взаимодействию в важных сферах и отраслях науки, экономики, промышленности и т.д. Также важность этого вопроса заключается в том, что эти угрозы носят глобальный характер.

За свою многовековую историю человечество прошло через множество войн и локальных вооруженных конфликтов, некоторые из которых могли катастрофически закончиться, что привело бы к последствиям глобального характера. Необходимо отметить, что вооруженные конфликты оказывают негативное воздействие на экологическую обстановку и окружающую среду. Применение в ходе ведения боевых действий запрещенных видов вооружения, к которым относятся химическое и биологическое оружие массового поражения, имеет только отрицательное влияние: способствует ухудшению человеческого здоровья, образованию новых видов болезней и заболеваний, с которыми медицина раньше не сталкивалась. Проблема применения химического оружия в настоящее время является насущной проблемой, т.к. международные террористические организации заинтересованы в его применении для создания всеобщего хаоса и паники.

Одним из первых случаев использования химического оружия принято считать применение в годы русско-японской войны японскими войсками в ходе осады Порт-Артура снарядов, содержащих пикриновую кислоту, а также распыление ядовитого газа против защитников крепости. Активное использование удушающих газов пришлось на годы Первой мировой войны, когда германские войска неоднократно применяли газ иприт, получивший свое название от места, где он впервые был применен - бельгийский город Ипр. Последствия применения иприта были ужасающими: газ вызывал тяжелые ожоги слизистого покрова глаз и дыхательных путей, на коже образовывались нарывы. В зависимости от тяжести полученных увечий смерть могла наступить на второй или третий день, или же через несколько месяцев. Пары иприта в 5,4 раза тяжелее воздуха, поэтому он длительное время может сохраняться в объектах окружающей среды, тем самым происходит заражение

живых организмов, почв, грунта. Небольшое попадание иприта в водные объекты приводит к гибели их обитателей, вызывает изменения в клетках микроорганизмов, увеличивает проницаемость их клеточных оболочек, в негативном ключе воздействует на генетический аппарат [12, с. 72].

Женевский Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств 1925 г. являлся второй попыткой мировых держав запретить использование химического и биологического оружия в военных конфликтах в целях сохранения международной безопасности. Эффективность действия Протокола в международном правовом поле снижал тот факт, что в нем не были прописаны нормы, касающиеся способов контроля за его соблюдением, а также не были указаны меры ответственности для нарушителей.

Обычной нормой становится использование химико-биологического оружия в годы Второй мировой войны, особенно на людях. В качестве «материала для исследований» нацисты использовали жителей захваченных территорий и военнопленных, над которыми они ставили различного рода опыты. Под руководством доктора Динг-Шулера в концентрационном лагере Бухенвальд заключенных специально заражали сыпным тифом. Другим ярким примером служит деятельность японских карательных «отрядов № 731», которые создавали бактериологическое оружие и испытывали его на военнопленных [13]. Антигуманная и античеловеческая деятельность по проведению опытов над людьми с использованием удушающих газов и биологического оружия уже тогда представляла собой угрозу для международной безопасности и являла собой акты химико-биологического терроризма, который спонсировался и только приветствовался государствами-агрессорами. Еще одним примером химического терроризма ради достижения военно-политических целей может служить применение американскими войсками в период Вьетнамской войны дефолиантов и гербицидов «Агент Оранж» (англ. «Agent Orange»), который предназначался для уничтожения растительности джунглей и обнаружения вьетнамских повстанцев [11, с. 100]. Использование в крупных объемах этого химического вещества привело к тяжелейшим последствиям:

1) было уничтожено 500 тыс. га мангровых лесов, около 1 млн га джунглей и более 100 тыс. га равнинных лесов были поражены химикатом;

2) урожайность каучуковых плантаций снизилась на 75%, было уничтожено от 40 до 100% посевов бананов, риса, помидоров, кокосов;

3) в пораженных районах практически полностью произошло исчезновение земноводных и насекомых, количество рыб в водоемах очень сильно сократилось, а из 150 видов птиц сохранилось только 18;

4) микробиологический состав почв подвергся губительным изменениям, растения были отравлены.

Входящая в состав оружия примесь 2,4,7,8-те-трахлордибензодиоксина приводила к поражению людей. Незаметно поступая в организм и постепенно в нем накапливаясь, диоксин способствовал появлению и развитию кожных заболеваний, самопроизвольных абортов, способствовал появлению злокачественных образований [11, с. 102], вызывал нарушения обменных процессов, снижал иммунитет, в негативном ключе сказывался на наследственности. Жертвам химических атак было отказано в компенсации за ущерб, причиненный их жизни и здоровью, а использование диоксина не было признано военным преступлением.

Для того, чтобы перейти к рассмотрению международного сотрудничества по противодействию химико-биологическому терроризму, необходимо понять, что он представляет, какие составные части включает в себя. Для начала определимся с тем, что понимается под терроризмом. В современной правовой практике это понятие дается в различных источниках национального законодательства государств-участников конвенций Организации Объединенных Наций о борьбе с терроризмом. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 г. дает следующее определение: «незаконное и преднамеренное доставление, помещение и приведение в действие или взрыв взрывного или иного смертоносного устройства в пределах мест общественного пользования, государственного, правительственного объекта, объекта системы общественного транспорта и инфраструктуры» [2].

В Арабской конвенции о борьбе с терроризмом 1998 г. приводится следующее понятие: «любой акт или угроза насилия, невзирая на мотивы или цели, которые совершаются в угоду одного лица или преступной группы, наводят ужас среди населения, наносят вред этому населению, подвергают опасности жизнь, свободу и безопасность людей, направлены на нанесение вреда окружающей среде, общественным и частным зданиям или имуществу, а также захват этих зданий или нанесение вреда всей нации» [4].

В федеральном законе Российской Федерации № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под терроризмом понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий [5].

Применение химического оружия началось в начале XX в. По мнению авторов, именно испытания различного оружия данного вида на людях можно считать началом возникновения химико-биологического терроризма. По своей сути этот вид терроризма является составной частью экологического терроризма, под которым следует понимать [8, с. 5]:

5 -а

сз ж

<

см со

1) умышленные действия, направленные на загрязнение окружающей среды с целью нанесения наибольшего экологического ущерба;

2) факты насильственного воздействия на окружающую среду, изменение физических, химических и электрических свойств морей, океанов.

Д.И. Тисленко под экологическим терроризмом понимает идеологию и практику насилия, которые имеют повышенную общественную опасность и ставят своей целью устрашение населения путем загрязнения объектов окружающей среды.

Предпосылками для возникновения экологического терроризма послужил ряд различных по своему смыслу и содержанию причин [8, с. 8]:

1) промышленные революции;

2) загрязнение окружающей среды;

3) нехватка продовольствия и водных ресурсов. Основными проявлениями экологического терроризма, по мнению С.А. Боголюбова, являются [9, с. 85]:

1) распространение боевых отравляющих химических веществ;

2) использование радиоактивных материалов;

3) заражение людей новыми вирусами и болезнями.

Являясь составной частью экологического терроризма, химико-биологический терроризм подразделяется на два вида: химический и биологический.

Биологический терроризм представляет собой применение с прямым умыслом биологических средств и компонентов для поражения людей, растений, живых организмов с целью нанесения максимального ущерба, который несет отрицательные негативные последствия [15, с. 15]:

1) медицинские - массовые заболевания людей, большинство из которых имеет летальный исход; психические расстройства; инвалидность; нарушение работы медицинских организаций и лечебных учреждений;

2) экономические - уничтожение различных видов растений и культур, включая сельскохозяйственные; массовая гибель животных и скота; массовый голод; рост финансовых затрат на проведение противоэпидемических и карантинных мероприятий;

3) демографические - акты биологического терроризма уничтожают население, способствуют образованию «демографических ям».

В современной практике известны случаи применения террористами биологического оружия [15, с. 20]:

1) 1984 г. - члены религиозной секты «Раджни-шис», преследуя политическую цель, заразили бактериями сальмонеллы пищу в ресторане, из-за чего пострадало 753 человека;

2) 1991 г. - американская группа экстремистов «Патриотический совет» планировала использование биологического вещества «рицин», произведенного ими из касторовых бобов, против сотрудников правоохранительных органов;

3) 2003 г. - в Великобритании группа террористов планировала устроить теракты с использованием рицина.

Необходимо отметить, что террористические организации отдают свое предпочтению использованию биологического и бактериологического оружия, потому что [14, с. 28]:

1) биологическое оружие является стратегическим;

2) биологические оружие можно создавать в подпольных условиях;

3) последствия применения биологического оружия могут проявляться достаточно длительное время, что может привести к гораздо большему числу жертв.

Биотерроризм является одной из главных угроз как для международной безопасности, так и для национальной безопасности государств, а возможность его скрытого осуществления создает опасность лишения населения источников существования, дестабилизации порядка управления, запугивания населения [10, с. 496].

Одной из внешних угроз для экологической безопасности Российской Федерации является преднамеренное перемещение на территорию государства зараженных организмов, способных вызывать эпидемии, эпизоотии, эпифитотии различного масштаба с целью сокращения человеческого и промышленного потенциала. В этой связи улучшение международного сотрудничества в области охраны окружающей среды и природопользования с учетом защиты национальных интересов - это приоритетная задача [6].

Химический терроризм - это совершение, либо подготовка к совершению террористических атак с применением ядовитых продуктов, высокотоксичных веществ, которые приводят к гибели людей. Основными признаками данного вида терроризма являются: использование природных токсинов и ядов; хищение отравляющих веществ; незаконное приобретение путем купли-продажи химических веществ, представляющих высокую опасность [8, с. 10]:

Среди известных террористических актов с применением химического оружия можно назвать следующие инциденты:

1) 1978 г. - террористы из Палестины заразили ртутью партию апельсинов, поставляемых в страны европейского континента;

2) угроза отравления источников водоснабжения г. Владимира цианистым калием в 1994 г.;

3) химические теракты в метрополитене г. Токио в 1994 и 1995 гг.;

4) 1998 г. - заражение цианидом партии винограда, также поставлявшегося в страны европейского континента;

Таким образом, химико-биологический терроризм представляет собой террористический акт или угрозу его совершения путем одновременного использования с прямым умыслом биологического, бактериологического, химического оружия, опасных химических и биологических средств,

компонентов, высокотоксичных веществ с целью дестабилизации общественного порядка и общественной безопасности, устрашения и запугивания людей, максимального заражения и уничтожения объектов растительного мира, живых организмов и людей.

Применение химических и биологических веществ возможно благодаря диверсионным способам [16, с. 46]:

1) отравление водоемов, систем водоснабжения химически опасными веществами;

2) заражение партий продуктов химическими и биологическими веществами;

3) использование переносчиков инфекционных заболеваний;

4) оставление в местах массового пребывания людей зараженных предметов.

Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1972 г. выработала основные правовые меры для государств-участников по противодействию распространения химико-биологического оружия [1]:

1) запрет на разработку, производство, накопление и приобретение микробиологических, биологических агентов и токсинов, которые не предназначены для мирных целей;

2) запрет на разработку, производство, накопление и приобретение оружия, оборудования или средств доставки, предназначенных для использования агентов или токсинов в вооруженных целях;

3) консультирование и сотрудничество между государствами-участниками Конвенции;

4) сотрудничество между государствами-участниками в проведении любых расследований;

5) предоставление международной помощи любому государству-участнику Конвенции. Глобальная контртеррористическая стратегия

ООН 2006 г. призвала государства-участники принять незамедлительные меры по борьбе с терроризмом во всех его формах и проявлениях путем [3]:

1) борьбы с контрабандной перевозкой химических и биологических материалов;

2) совершенствования пограничного и таможенного контроля в целях предотвращения и выявления незаконного оборота химического, биологического оружия и материалов;

3) улучшения координации при планировании мер реагирования на террористическое нападение с использованием химического, биологического оружия и материалов.

Таким образом, терроризм с использованием химического и биологического оружия относится к международным преступлениям. Начиная с 1899 г., государства во всем мире озабочены использованием в боевых действиях оружия, которое загрязняет окружающую среду, наносит существенный вред экологии и человеческому здоровью. За это время были приняты документы меж-

дународного характера, но это нисколько не остановило некоторые государства в использовании данного вида оружия, а еще создало проблему террористических атак с его использованием.

Являясь составной частью экологического терроризма, терроризм с использованием химического и биологического оружия может преследовать как политические, так и неполитические цели, но его результат всегда один - нанесение крупного ущерба экологии. Одним из главных условий борьбы с ним может являться межгосударственное взаимодействие, несмотря на политические противоречия, которые в последнее время только мешают совместной работе по противодействию угрозам глобального характера. Предотвращение этих террористических актов, направленных на ухудшение экологической обстановки возможно благодаря следующим мерам [7]:

1) предотвращение диверсий и техногенных аварий с негативными последствиями для окружающей среды;

2) предотвращение преднамеренного применения химических веществ, вызывающих деградацию природной среды;

3) предотвращение умышленных пожаров, вызывающих уничтожение природных и аграрных экосистем;

4) предотвращение ввоза и распространения с террористическими целями видов живых организмов, вызывающих нарушения в экосистемах.

Литература

1. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении от 10.04.1972 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР. - 1977. - Вып. XXXI. - Ст. 2295.

2. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15.12.1997 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 35. -Ст. 3513.

3. Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций № 60/288 от 08.09.2006 г. // Официальный сайт электронного фонда правовых и нормативно-технических документов «Кодекс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd. ru/document/902114207?section=text (дата обращения 25.05.2023).

4. Арабская конвенция о борьбе с терроризмом от 22.04.1998 г. // Официальный сайт электронного фонда правовых и нормативно-технических документов «Кодекс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd. ru/document/902038141?section=text (дата обращения 15.05.2023).

5. О противодействии терроризму: федер. закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 10.07.2023) //

5 -о

сз ж

■с

CM 00

Собрание законодательства РФ. - 2006. -№ 11. - Ст. 1146.; 2023. - N29, ст. 5305.

6. О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года: указ Президента РФ 19.04.2017 г. № 176 // Собрание законодательства РФ. - 2017. № 17. -Ст. 2546.

7. Об одобрении Экологической доктрины Российской Федерации: распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 36. -Ст. 3510.

8. Алексанин С.С. Экологический терроризм -феноменология, виды, факторы, превенция / С.С. Алексанин, М.М. Богословский, В.Ю. Рыбников, К.К. Рогалев, Ю.В. Гудзь, Л.Б. Дрыгина, С.Г. Шаповалов // Экология человека. - 2018. -№ 12. - С. 4-11.

9. Алексеева А. П. О понятии и классификации видов экологического терроризма / А.П. Алексеева, А. П. Анисимов // Власть закона. - 2017. -№ 2 (30). - С. 84-98.

10. Брейтенбюхер А.В. Биологический терроризм - миф или угроза современности? / А.В. Брейтенбюхер, И.А. Хващевская, Н.Л. Аширбагина // Труды Международной научно-практической конференции «Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации», проводимой в рамках III международного конгресса молодых ученых по проблемам устойчивого развития, регионального форума предпринимательства «Свое дело - твой успех» Омского филиала Финансового института при Правительстве РФ (г. Омск, 18 мая 2017 г.). - Омск. - С. 496-499.

11. Журавлева И.М. Химическое оружие и последствия его применения в истории военных конфликтов / И.М. Журавлева, С.В. Кустодов,

B.В. Масляков, А.В. Михневич, А.В. Савченко, Ф.О. Усмаева // Труды XXII Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» Пензенского государственного аграрного университета (г. Пенза, 13-14 декабря 2022 г.). - Пенза, 2022. - С. 98-103.

12. Зайцева Т.Б. Влияние продуктов гидролиза иприта на развитие массовых видов циано-бактерий / Т.Б. Зайцева, Н.Г. Медведева // Принципы экологии. - 2017. - № 1 (22). - С. 7080.

13. Отряд № 731. Инкубатор смерти [Электронный ресурс]: Официальный сайт исторического журнала «Дилетант». - Режим доступа: https:// diletant.media/articles/30388332/ (дата обращения 19.05.2023).

14. Потанина М.В. Биологический терроризм и его опасность / М.В. Потанина, П.Л. Колесниченко,

C.В. Базанов // Бревитер: коротко о главном. -2008. - № 1. - С. 28-29.

15. Саранкина Ю.А. Биологический терроризм: понятие, сущность и основные направления противодействия / Ю.А. Саранкина // Крымский

научный вестник. - 2016. - № 4 (10). - С. 1023.

16. Шихов А.Л. Классификация видов терроризма / А.Л. Шихов // Отечественная юриспруденция. - 2019. - № 4 (36). - С. 45-49.

INTERNATIONAL COOPERATION IN THE FIELD OF COMBATING CHEMICAL AND BIOLOGICAL TERRORISM AS A MEANS OF PROTECTING THE ENVIRONMENT

Zelenova D.A., Russ M.D., Borodina V.A.

Pacific National University

The article discusses the international legal framework in the field of countering international terrorism and the prohibition of chemicals, analyzes the concepts of "terrorism", "ecological terrorism". "Environmental terrorism" is seen as a modern threat to humanity. The authors attempted to consider the chronology of the beginning of the use of chemical and biological weapons for military purposes, then by terrorist organizations, to show what consequences for the environment and the human body this led and may lead in the future if international cooperation to counter global threats of this nature is ineffective.

Measures aimed at preventing terrorist acts aimed at worsening the environmental situation, as well as the activities of states that can help reduce the use of chemical and biological weapons are considered. The problem of preventing chemical, biological (and, in general, ecological terrorism) should be solved with active cooperation, interaction of all structures of society both within a single state, and with active cooperation, exchange of experience with other states.

Keywords: environment, international terrorism, chemical weapons, biological weapons, bacteriological weapons, global threats, international security

References

1. Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on Their Destruction dated April 10, 1972 // Collection of existing treaties, agreements and conventions concluded by the USSR. - 1977. - Issue. XXXI. - Art. 2295.

2. International Convention for the Suppression of Terrorist Bombing dated 12/15/1997 // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2001. - No. 35. - Art. 3513.

3. Global Counter-Terrorism Strategy of the United Nations No. 60/288 of 09/08/2006 // Official site of the electronic fund of legal and regulatory documents "Code" [Electronic resource]. -Access mode: https://docs.cntd.ru/document/902114207?sec-tion=text (accessed 25.05.2023).

4. Arab Convention on the Suppression of Terrorism dated April 22, 1998 // Official website of the electronic fund of legal and regulatory documents "Code" [Electronic resource]. - Access mode: https://docs.cntd.ru/document/902038141?section=text (accessed 05/15/2023).

5. On countering terrorism: Feder. Law of March 6, 2006 No. 35-FZ (as amended on July 10, 2023) // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2006. - No. 11. - Art. 1146.; 2023. -N29, art. 5305.

6. On the Strategy for Environmental Security of the Russian Federation for the period up to 2025: Decree of the President of the Russian Federation on April 19, 2017 No. 176 // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2017. No. 17. - Art. 2546.

7. On the approval of the Environmental Doctrine of the Russian Federation: Decree of the Government of the Russian Federation of August 31, 2002 No. 1225-r // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 2002. - No. 36. - Art. 3510.

8. Aleksanin S.S. Ecological terrorism - phenomenology, types, factors, prevention / S.S. Aleksanin, M.M. Bogoslovsky, V. Yu. Rybnikov, K.K. Rogalev, Yu.V. Gudz, L.B. Drygina, S.G. Shapovalov // Human Ecology. - 2018. - No. 12. - P. 4-11.

9. Alekseeva A.P. On the concept and classification of types of environmental terrorism / A.P. Alekseeva, A.P. Anisimov // Power of Law. - 2017. - No. 2 (30). - P. 84-98.

10. Breitenbyukher A.V. Biological terrorism - a myth or a threat to our time? / A.V. Breitenbyukher, I.A. Khvashchevskaya, N.L. Ashirbagina // Proceedings of the International Scientific and Practical Conference "The Potential of the Russian Economy and Innovative Ways to Realize It", held within the framework of the III International Congress of Young Scientists on the Problems of Sustainable Development, Regional Entrepreneur-ship Forum "Your business is your success" of the Omsk branch of the Financial Institute under the Government of the Russian Federation (Omsk, May 18, 2017). - Omsk. - P. 496-499.

11. Zhuravleva I.M. Chemical weapons and the consequences of its use in the history of military conflicts / I.M. Zhuravleva, S.V. Kus-todov, V.V. Maslyakov, A.V. Mikhnevich, A.V. Savchenko, F.O. Usmaeva // Proceedings of the XXII International Scientific and Practical Conference "Ecology and Life Safety" of the Penza State Agrarian University (Penza, December 13-14, 2022). -Penza, 2022. - P. 98-103.

12. Zaitseva T. B., Medvedeva N.G. Influence of mustard gas hydrolysis products on the development of mass species of cyano-bacteria // Principles of Ecology. - 2017. - No. 1 (22). - P. 7080.

13. Detachment No. 731. Incubator of death [Electronic resource]: Official site of the historical magazine "Amateur". - Access mode: https://diletant.media/articles/30388332/ (accessed 05/19/2023).

14. Potanina M.V. Biological terrorism and its danger / M.V. Potani-na, P.L. Kolesnichenko, S.V. Bazanov // Breviter: briefly about the main thing. - 2008. - No. 1. - P. 28-29.

15. Sarankina Yu.A. Biological terrorism: concept, essence and main directions of counteraction / Yu.A. Sarankina // Crimean Scientific Bulletin. - 2016. - No. 4 (10). - P. 10-23.

16. Shikhov A.L. Classification of types of terrorism / A.L. Shikhov // Domestic jurisprudence. - 2019. - No. 4 (36). - P. 45-49.