CC BY
112
Экспорт молочной продукции из стран Южной Америки в прошлом году вырос на 15 %, и составил 3,6 млн. т. Во многом это заслуга Аргентины, Бразилии и Уругвая. Экспортные показатели Бразилии увеличились на 40 % и впервые превысили 1 млн. т. в молочном эквиваленте. ФАО считает, что в 2010 г. темпы роста экспорта стран Латинской Америки замедлятся и составят около 6 % [4].
Таким образом, можно сказать, что мировой молочный рынок нестабилен и находится в зависимости от общего рынка сельхозпродукции и других продуктов питания. В направлении развития молочного рынка, в последнее время, заметен значительный крен в сторону Азиатского континента.
Список литературы:
1. Мировой спрос на молоко растет в среднем на 15 млн. т ежегодно [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.agroyug.ru/news/id-15228.
2. и8БА: Производство молока в мире будет расти [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.dairynews.ru/dairyfarm/detail.php?IBLOCK_ID= 1&8БСТЮ]\Г_ГО=2&ЕЬЕМЕ]\ГГ_ГО=45660.
3. БАО: Молочный сектор покажет стремительный рост [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.biz.liga.net/news/E1008217.html.
4. Вероятность прироста мирового рынка молока [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.molprom.com/index.php?option= com_content&task= view&id=4813.
МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
© Карагулян Е.А.*
Международный институт финансов, управления и бизнеса Тюменского государственного университета, г. Тюмень
Статья посвящена рассмотрению особенностей международной миграции на современном этапе, а также анализу места и роли России в миграционных процессах. В работе проведен анализ положительных и отрицательных последствий связанных с международной миграцией для стран доноров и стран реципиентов рабочей силы.
Миграция является важной проблемой «нашего глобального будущего». Тот факт, что одни регионы мира относятся к числу богатых со стареющим населением, а другие остаются бедными, политически нестабильными с молодым и растущим населением, оказывает сильное воздействие на геогра-
* Доцент кафедры Мировой экономики и международного бизнеса, кандидат экономических наук.
фическую мобильность. На сегодняшний день проблемы миграции связаны с интеграцией мигрантов в принимающих странах, с «утечкой умов» из стран-экспортеров рабочей силы и с обеспечением личной безопасности мигрантов.
На труде иммигрантов держатся целые отрасли промышленности: во Франции они составляют :/4 занятых в строительстве и 73 в автомобилестроении, в Бельгии - 50 % всех горняков, в Швейцарии - 40 % строительных рабочих [6].
Общее количество мигрантов поддается лишь весьма приблизительной оценке. Так по данным Всемирного банка численность международных мигрантов в 2010 году оценивается на уровне 215,8 миллионов человек по сравнению с 195 миллионами в 2005 году, при этом женщины составляют 49 процентов общего их количества.
На сегодня шесть из десяти международных мигрантов - 128 миллионов сегодня проживают в развитых странах и большинство из них - 74 миллиона являются выходцами из развивающихся стран. Хотя финансовый кризис замедлил темпы роста численности международных мигрантов в развитых странах, их общее количество продолжает расти: на 12,8 миллиона человек в период 2000-2005 годов и на 10,5 миллиона человек в период 2005-2010 годов [14].
Причины, вызывающие миграцию принято делить на экономические и неэкономические.
К экономическим причинам миграции рабочей силы в мировой экономике относятся:
- различия в уровнях экономического развития стран и, как следствие этого, различие уровней заработной платы в разных странах, жизни, социального обеспечения;
- различия в уровне обеспеченности отдельных стран трудовыми ресурсами;
- несоответствие количественных и качественных характеристик трудовых ресурсов материально-технической базе национального производства;
- состояние национального рынка труда.
К причинам неэкономического порядка относятся политические, национальные, религиозные, расовые, семейные и другие условия, ведущие к миграции, носящей зачастую стихийный, внезапный и даже массовый характер.
Несомненно, что доминирующими причинами миграции остаются экономические причины, но об этом чуть позже.
Интенсивность международной миграции рабочей силы в мировом хозяйстве зависит от ряда факторов, среди которых можно выделить:
- глобальный характер мирового экономического развития и растущая взаимозависимость стран;
- НТП, развитие которого сопровождается структурной перестройкой экономики, появлением новых профессий, изменением спроса на существующие профессии;
- развитие ТНК, способствующее соединению рабочей силы с капиталом;
- фаза экономического цикла, на котором находится экономика отдельных стран и мировая экономика в целом;
- процессы экономической интеграции в мировом хозяйстве, стимулирующие международную миграцию рабочей силы между объединяющимися странами, которые, как показывает практика, превращаются в новые центры притяжения рабочей силы из третьих стран;
- растущее осознание людьми широких экономических возможностей, которыми располагают другие страны, развитие и удешевление транспортных средств, расширение международной системы информации.
Исходя из вышеперечисленных факторов можно выделить семь характерных особенностей международной миграции на современном этапе.
Первая характерная особенность международной миграции является возрастание масштабов миграции.
Количество мигрантов за период с 1990 по 2010 годы увеличилось почти на 57,5 млн. человек. Ожидается, что темпы прироста миграционных потоков в развитых странах будут уменьшаться в связи финансовым кризисом, а темпы прироста миграционных потоков в развивающиеся страны будут увеличиваться. Промышленно развитые страны продолжают оставаться главными мировыми центрами притяжения рабочей силы.
Вторая характерная черта состоит в том, что к концу XX в. центрами притяжения рабочей силы стали страны и регионы ускоренного экономического развития, а не «новые земли» и колонии, как ранее.
Основные миграционные каналы в 2010 году это: Мексика - США; Россия - Украина; Украина-Россия; Бангладеш-Индия; Турция-Германия; Казахстан-Россия; Россия-Казахстан; Китай-Гонконг; Китай - США; Филиппины - США.
Наиболее многолюден поток эмиграции из Мексики в США, ее объем составляет примерно 11,6 миллионов человек. Объемы остальных потоков миграции ниже в три и более раза. Среди них несколько крупных потоков между бывшими республиками СССР: из России на Украину (3,7 миллиона человек) и почти такой же по объему обратный с Украины в Россию (3,6), из Казахстана в Россию (2,6) и из России в Казахстан (2,2), из Белоруссии в Россию (1,0) и из Узбекистана в Россию (0,9).
Объем эмиграции из Индии в ОАЭ, как и из Китая в Гонконг, превышает объем эмиграции из каждой и этих стран в США (по 2,2 миллиона человек против 1,7 миллионачеловек, соответственно) [16].
Таким образом, можно говорить о том, что сформировался круг государств «специализирующихся» на экспорте своих трудовых ресурсов.
Таблица 1
Страны-лидеры по числу эмигрантов и иммигрантов в 2010 году
Топ-10 крупнейших стран иммиграции Топ-10 крупнейших стран эмиграции
США Мексика
Россия Индия
Германия Россия
Саудовская Аравия Китай
Канада Украины
Великобритания Бангладеш
Испания Пакистана
Франция Великобритания
Австралия Филиппины
Индия Турции
Наиболее высок удельный вес иммигрантов в населении стран Персидского залива, небольших государств и островных территорий: Катаре (86,5 %), Монако (71,6 %), ОАЭ (70,0 %), Кувейте (68,8 %), Андорре (64,4 %) и т.д. США по этому показателю попадает лишь в шестой десяток стран (13,5 %), Германия - сразу за ними (13,1 %), а Россия - только в девятый (8,7 %).
Третья характерная особенность - это увеличение внутриконтинен-тальной миграции. Кот-д'Ивуар, Индия и Исламская Республика Иран входят в число важнейших направлений миграции жителей соседних стран. Германия, Италия и Соединённое Королевство по-прежнему входят в число 10 стран - крупнейших источников миграции.
Следует отметить, что внутриконтинентальная миграция не новое явление для мировой экономики. В Соединённых Штатах в период с 1820 по 2000 год доходы на душу населения выросли в 25 раз, и американцы заслуженно приобрели репутацию самого лёгкого на подъём народа. В Японии пик внутренней миграции пришёлся на 1960-е годы, когда её экономика быстро росла и вышла на второе место в мире. Невзирая на проводимую в Германии чрезвычайно активную политику территориального развития, 1,7 миллиона человек, среди которых преобладали женщины, переехали из Восточной Германии в Западную, что способствовало выравниванию доходов.
В прошлом масштабы международной миграции были велики, так 20 процентов европейцев эмигрировали на новые земли - в Америку, Австралию, Южную Африку. В настоящее время такие перемещения замедлились, а масштабы миграции между соседними странами стали значительны.
Так, по данным статистики в 2005 году за границу эмигрировало лишь 500 000 китайцев. Однако в развивающихся странах выросли масштабы
внутренней миграции. В Китае, несмотря на ограничения, более 150 миллионов человек переселились в другие районы страны. В Бразилии в период быстрого роста экономики в 1960-х и 1970-х годах из сельской местности в города перебралось почти 40 миллионов человек; масштабная миграция молодежи наблюдается даже в наше время.
В Западной Африке внутрирегиональная мобильность трудовых ресурсов поддерживается за счет институционального сотрудничества. Однако интеграция независимых африканских государств, как правило, менее существенна, чем в других регионах. Африканцы, особенно самые высококвалифицированные, покидают свой континент, ищут - и находят -более выгодную работу в развитых странах.
Свыше миллиона человек сибирских, северных и дальневосточных регионов России - переселились в европейскую часть страны. С тех пор, как начался переход к рыночной экономике, компании и люди подбирают места, более подходящие для производства, что способствует увеличению потоков внутренней миграции.
Кот-д'Ивуар, Индия и Исламская Республика Иран входят в число важнейших направлений миграции жителей соседних стран. Германия, Италия и Соединённое Королевство по-прежнему входят в число 10 стран - крупнейших источников миграции [16].
Четвертая характерная черта состоит в том, что среди трудящихся-мигрантов преобладают молодые люди до 35 лет, преимущественно рабочих профессий. Так по данным ФМС России средний возраст мигрантов -въезжающих в Россию составляет 32-33 года, причем более 75 процентов из них моложе 40 лет, но более половины мигрантов имеют собственные семьи. До выезда на работу заграницу 40-50 процентов мигрантов, как показали опросы, можно было отнести к группе крайне бедных, так как они не имели стабильной занятости на родине (были безработными или имели временную работу).
Приток молодых кадров является положительным моментом для развитых стран Западной Европы, которая стакнулась с проблемой старения населения.
Следующей характерной чертой международной миграции является «утечка мозгов». В современных условиях «утечка мозгов» дополняется их диверсификацией (циркуляцией) не только по принципу «к капиталу», но и «одновременно с капиталом».
При этом следует отметить, что на сегодня утечка высоквалифициро-ванных кадров характерна не только для развивающихся стран, но и для развитых. Ранее среди крупнейших стран доноров высоквалифицирован-ных кадров отмечали Индию, Китай, Филиппины и ряд стран Карибского бассейна. Однако бурное развитие Азиатского региона изменило картину миграции кадров.
Сегодня утечка высококвалифицированных специалистов стала заботить ЕС и США. Возникновение тренда обратной утечки умов отмечалось в литературе еще до начала в 2008 году глобального финансово-экономического кризиса. Как констатировали ряд авторов, многие высококвалифицированные иммигранты, приехавшие в Штаты с твердым намерением остаться навсегда, вернулись в свои родные страны, в том числе выходцы из Индии и Китая. Исследователи связали это обстоятельство с очевидной причастностью «возвращенцев» к бурному развитию индустрии высоких технологий в этих странах, к расширению практики аутсорсинга Ъаск-о:1-йсе-процессов высокотехнологичных бизнесов, созданных иммигрантами в США.
Кроме образовавшегося в последние годы дефицита квалифицированных работников на рынках труда развивающихся стран, который генерируется бурным развитием индустрии высоких технологий, аналитики называют еще несколько причин оттока высоквалифицированных кадров из развитых стран:
- политика ограничений ряда научных направлений, которую проводят федеральные власти США, в частности на исследования стволовых клеток, - это уже привело к оттоку соответствующих специалистов в Европу, где подобных рамок не существует;
- политика аутсорсинга, все шире практикуемая в последнее время американскими корпорациями, которые открывают свои исследовательские центры за пределами США, сокращая при этом издержки на оплату труда высококвалифицированных специалистов [16].
Шестой характерной чертой миграции рабочей силы является усиление роли ТНК в миграционных процессах. Транснациональные корпорации остаются одним из каналов миграции рабочей силы. ТНК оказывают неоднозначное влияние на развитие миграционных процессов. С одной стороны, их прямое и косвенное содействие созданию новых рабочих мест в странах размещения филиалов сдерживает эмиграцию. С другой же, способствуя модернизации экономики и социальных отношений, совершенствованию профессиональных навыков работников филиалов, установлению более тесных связей между странами, где они действуют, ТНК благоприятствуют миграционной мобильности населения.
Кроме того, растущее экономическое освоение зарубежья транснациональными компаниями активизирует миграцию руководителей и специалистов их филиалов - так называемых граждан мира, или невидимых мигрантов. Въезд и трудовая деятельность работников этой категории, как правило, не встречают преград, поскольку правительство страны, куда они прибывают, заинтересовано в их вкладе в ее экономическое развитие. В 2002 г. США выдали 58 тыс. въездных виз служащим ТНК, Великобритания - 19 тыс. (в это число не включены граждане других стран ЕС). Вме-
сте с тем расширение данного потока мигрантов сдерживается высокими расходами по содержанию таких служащих (как иностранцев) и более приемлемыми условиями найма местного высококвалифицированного персонала. Необходимость в таких дорогостоящих переездах уменьшается также благодаря активному использованию современных средств связи.
Седьмая характерная черта это высокий уровень нелегальной иммиграции во всех мировых центрах притяжения рабочей силы, что заставляет правительства ужесточать борьбу с ними.
Точное количество нелегальных иммигрантов в мире ныне никому неизвестно. По очевидным причинам, нелегалы не попадают в государственную статистику, поэтому аналитические центры вынуждены прибегать к примерным подсчетам и оценкам ситуации.
По данным ООН количество нелегальных мигрантов колеблется от 30 до 40 млн. человек, т.е. на пятерых легальных иммигрантов и рабочих приходится один нелегал. Большая часть из них оседает в США (10-12 млн.) и в Европе (7-8 млн.) [9].
Нелегалы перебираются не только в «богатые» страны. Среди государств мира, в которых наиболее велика численность людей без документов - Мексика, Аргентина, Египет, Индия, Турция. Некоторые из этих государств привлекают нелегалов экономическими возможностями, другие -пассивностью властей, третьи выступают в качестве «перевалочных пунктов». К примеру, Грузия сталкивается с наплывом выходцев из Азии, пытающихся перебраться в Европу.
Следует отметить, несмотря на то, что все страны мира сталкиваются с данной проблемой, но ни одна страна пока не смогла разработать действительно эффективных методов борьбы с этим явлением. В США и Западной Европе традиционно стремятся решить проблему с помощью усиления пограничного контроля, более жесткого регулирования рынка труда и активизации служб, призванных выявлять нелегалов, уже находящихся в стране. Однако мировой опыт показывает, что только силовые методы не способны остановить вторжение. В связи с этим, все чаще сотрудничают государства, в которые и из которых прибывают нелегалы. К примеру, США координирует свои действия с Мексикой, а Испания - с государствами Северной Африки. Некоторые страны мира пытаются ввести нелегальную иммиграцию в легальные рамки. К примеру, Италия и Греция, стремясь остановить нелегальную иммиграцию из Албании и иных балканских государств, предоставили потенциальным нелегалам возможность приезжать на работу, используя временные рабочие визы.
Международная миграция оказывает противоречивое влияние на социально-экономическое развитие, как стран - источников миграции, так и принимающих стран. В целом воздействия миграции на страны эмиграции и миграции представлены в табл. 2.
Таблица 2
Плюсы и минусы международной миграции
Для стран эмиграции
Плюсы Минусы
- эмиграция облегчает положение на внутреннем рынке труда; - после работы за границей в страну возвращаются обученные, более квалифицированные рабочие, вносящие динамизм в экономическое развитие страны; - для многих стран эмиграции переводы валютных средств эмигрантов становятся важным источником получения валюты. - потеря части трудовых ресурсов в трудоспособном возрасте приводит к старению возрастной структуры населения; - теряются затраты на общеобразовательную и профессиональную подготовку эмигрантов; - отрицательные последствия оттока квалифицированных специалистов и ученых.
Страна в целом проигрывает
Для стран иммиграции
Плюсы Минусы
- приток иностранных рабочих, обладающих высокой мобильностью, облегчает структурные изменения в экономике страны; - экономия на обучении прибывающих рабочих и специалистов; - иностранная квалифицированная рабочая сила оплачивается ниже национальных кадров, поэтому фирмы экономят на издержках, и повышается конкурентоспособность производителей или продукции; - омоложение структуры трудовых ресурсов промышлен-но развитых стран, имеющих тенденцию к старению; - иммигранты, расширяя емкость внутренних товарных рынков, стимулируют рост производства и дополнительную занятость в стране пребывания, а аккумулированные на их счетах в сберкассах значительные суммы денег могут быть использованы как дополнительный источник накопления принимающей страны; - иностранные рабочие часто служат амортизатором между работодателями и национальными кадрами в периоды кризисов, т.к. их увольняют первыми; - иммигранты во многих странах заполняют вакансии, на которые нет претендентов среди местного населения. - обостряется ситуация на национальном рынке труда; - вследствие роста предложения на рынке труда усиливается тенденция к снижению цены рабочей силы, в том числе и национальной; - провоцируются национальные и этнические конфликты между коренным населением и иммигрантами.
Страна в целом выигрывает
Совершенно очевидно, что увеличение населения в любой стране должно положительно отразиться на объеме спроса и предложения, что приведет к росту производства. Еще важнее то, что можно ожидать дополнительного толчка для роста производительности труда - а, следовательно, и душевого дохода - от притока квалифицированной рабочей силы и от определенного повышения степени разнообразия населения.
Среди отрицательных последствий миграции необходимо еще раз подчеркнуть «утечку мозгов». Таким образом, проведение правильно миграци-
онной политики соответствующей стратегическим целям развития страны позволяет снизить негативные последствия связанные с данной проблемой.
Как известно, приток мигрантов выгоднее, чем их отток, но оба этих процесса трудно остановить или замедлить. Политики начинают понимать, что проблема не в том, как удержать людей от миграции, а как удержать их от миграции «по неверным причинам». Примером выгоды подобной политики является опыт Китай. Эта страна всегда проявляла хорошее отношение к своей диаспоре, наделяя её членов правами и оказывая им уважение. Внутренняя миграционная политика Китая не раз менялась, однако в настоящее время происходит переход от попыток помешать миграции населения к обеспечению граждан базовыми услугами независимо от места их проживания. Эта политика приносит свои плоды. Сегодня миллионы жителей КНР переселяются в её прибрежные районы; в то же время, многие из 57 миллионов китайцев, проживающих за рубежом, осуществляют иностранные инвестиции в прибрежные районы страны. Совпадение направления потоков внутренней и международной миграции Китая не случайно. Китайцы легки на подъём: в первой половине XX века они уезжали из своей страны на другие континенты, спасаясь от войны и нищеты, а в последней его четверти возвращают в прибрежные районы Китая свои капиталы и ноу-хау - и это сулит юго-востоку Китая коренной поворот в его судьбе, сопоставимый с происшедшим на северо-востоке США [1].
Без лёгких на подъём людей экономическое процветание страны невозможно. Действительно, мобильность людей, как представляется, может служить хорошим мерилом их экономического потенциала, а их желание переселяться в другие места, позволяет измерить стремление к экономическому успеху. Правительствам следует содействовать повышению мобильности рабочей силы.
В течение нескольких десятилетий после обретения независимости Индия считала 40 миллионов индийских эмигрантов «лишними людьми». Начиная с 1990-х годов, отношение к ним изменилось, и благодаря зарубежным индийцам такие отдаленные города, как Бангалор и Хайдарабад, приближаются к мировым рынкам, так же, как свыше десяти лет назад благодаря зарубежным китайцам к мировым рынкам приблизились Шанхай и Гуанчжоу. Этому способствовало снижение расходов на транспорт и связь[1, 4].
Следует отметить, что миграция рабочей силы оказывает влияние и на финансовые системы стран. Потоки денежных переводов стали одним из основных источников внешнего финансирования для развивающихся стран. В последнее десятилетие темп прироста объема денежных переводов превысил прирост объема частного капитала и официально предоставляемой помощи в развитии. Для некоторых стран денежные переводы мигрантов являются основным источником иностранной валюты, занима-
ют в международной торговле второе место после торговли нефтью и составляют 42 % общего объема прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в эти страны [2]. Как правило, они превышают объем официальной помощи в целях развития, являются более надежным и стабильным источником доходов, в меньшей степени подвержены колебаниям экономических циклов.
Однако рост объемов денежных переводов из стран, принимающих мигрантов, может замедлиться, поскольку с ростом безработицы и антииммигрантских настроений в обществе многие страны сокращают иммиграционные квоты.
Основная доля денежных переводов мигрантов приходится на узкий круг стран мира. Около 3/4 общемирового объема поступивших средств приходится на 30 крупнейших получателей, причем 13 из них относятся к числу развитых стран. Около трети объема полученных денежных переводов пришлась на крупнейшие развивающиеся страны. По данным Мирового банка, глобальный поток денежных переводов работников в развивающиеся страны в 2010 г. составил 58,7 млрд. долларов. Индия, Китай, Мексика и Филиппины возглавляют список стран - крупнейших получателей денежных переводов мигрантов [16].
При этом следует отметить, что до 2004 года Индия получала заметно больший объем денежных переводов мигрантов, а объем денежных переводов в Мексику превышал объем поступлений в Китай. С 2007 года, в связи с ухудшением экономической ситуации в США, усилением антииммигрантских настроений и ужесточением пограничного контроля, численность сезонных мигрантов из Мексики стала снижаться, сузились возможности пересылать денежные средства за рубеж, особенно через официальные каналы, и, в результате, несколько уменьшились объемы отправляемых за рубеж денежных переводов. В 2020 году с оживлением в США секторов строительства, оптовой и розничной торговли, в которых занято немало временных работников из Мексики, объем денежных переводов иммигрантов вновь стал расти.
Таблица 3
ТОП-10 стран отправителей и реципиентов денежных переводов
Топ-10 стран реци- Топ-10 стран реципиен- Топ-10 стран отправи- Топ-10 стран отправи-
пиентов млрд. долл. тов в % в ВВП телей в млрд. долл. телей в % в ВВП
Индия 55,0 Таджикистан Тонга Лесото Молдова Непал Ливан Самоа Гондурас Гайана Сальвадор 35,1 27.7 24.8 23,1 22.9 22,4 22,3 19,3 17,3 США 48,3 Люксембург 20,1
Китай 51,0 Саудовская Аравия 26,0 Ливан 17,0
Мексика 22,6 Швейцария 19,6 Оман 9,9
Филиппины 21,3 Россия 18,6 Мальдивы 8,9
Франция 15,9 Германия 15,9 Кувейт 8,2
Германия 11,6 Италия 13,0 Бахрейн 6,6
Бангладеш 11,1 Испания 12,6 Саудовская Аравия 6,5
Бельгия Испания 10,4 10,2 Люксембург Кувейт 10,6 9,9 Гвинея-Бисау Гайана 5,4 5,2
Нигерия 10,0 Нидерланды 8,1 Тонга 4,3
В десятку стран - крупнейших получателей денежных переводов мигрантов входят некоторые развитые страны с высокими доходами - прежде всего, Франция, Германия, Бельгия, Испания, - в которые эти финансовые потоки поступают из других развитых европейских стран. Однако, будучи весомыми, по своей абсолютной величине, эти средства незначительны для данных стран по отношению к объему произведенного в них валового внутреннего продукта, составляя от 0,3 % ВВП в Германии до 2,2 % в Бельгии.
Объем полученных в 2009 году развивающимися странами денежных переводов из-за рубежа составил в среднем 1,9 % от величины ВВП, а в группе стран с низким доходом - 5,4 %.
Наибольший удельный вес денежных переводов из-за рубежа к ВВП в Таджикистане, в Королевстве Тонга, Лесото. Помимо Таджикистана, в группу стран, для которых особенно важны денежные переводы эмигрантов, входят еще несколько бывших республик СССР: Молдавия, Киргизия и Армения. Россия в этом ряду стран, для которых имеются соответствующие данные, занимает 116-е место (0,5 % ВВП).
Безусловным лидером в группе стран, из которых мигранты переводят денежные средства на родину, неизменно остаются США, из которых в 2009 году в другие страны мира было перечислено 48,3 миллиарда долларов США. Почти вдвое меньше было послано из Саудовской Аравии, от 10 до 20 миллиардов долларов США - из Швейцарии, России, Германии, Италии, Испании, Люксембурга, из остальных стран - менее чем по 10 миллиардов долларов США.
По отношению к величине произведенного ВВП денежные переводы иммигрантов, направляемые из страны за рубеж, особенно значительны в Люксембурге (20 %) и Ливане (17 %), в Омане, Кувейте, Бахрейне и Саудовской Аравии они составляет от 6 % до 10 %, а в остальных странах не превышают 5 %. Из развитых стран можно отметить Швейцарию, из которой за рубеж перечисляются средства в размере 4 % ВВП, и Израиль (2 %). Объем денежных переводов из России также составляет около 2 % ВВП (18-е место).
Если рассмотреть изменение сумм денежных переводов из основных стран-доноров в более длительной ретроспективе, можно отметить, что в 1970-е годы больше всего денежных переводов международных мигрантов перечислялось из Германии, в 1980-е годы ее потеснили США и Саудовская Аравия, а также Швейцария, с которой Германия довольно длительное время делила 3-4 место.
С середины 1990-х суммы денежных переводов из этих стран перестали расти, тогда как суммы денежных переводов из США продолжали устойчиво и практически линейно возрастать. В 2000-е годы стали стремительно расти суммы денежных переводов международных мигрантов из Испании, Италии и России. В 2007-2008 годах Россия вышла на 2-е место среди стран мира по объемам денежных средств, перечисляемых международными мигрантами за пределы страны, но из-за кризиса и ослабления
рубля в 2009 году опустилась на 4-е место (объем высылаемых денежных переводов сократился на 28,8 % - с 26,1 до 18,6 миллиарда долларов США, что превышает уровень 2008 года) [14].
Рис. 1. Суммы денежных переводов, полученных из-за рубежа, в семи странах - крупнейшихреципиентах, 1970-2010 годы, млрд. долл. США
Имеющиеся данные о денежных переводах мигрантов далеко не всегда полны. Некоторые страны не предоставляют сведений о денежных переводах мигрантов, другие сообщают лишь о части переводов, информация о других считается конфиденциальной. Некоторые развивающиеся страны (Афганистан, Куба, Туркмения, Узбекистан, Зимбабве) не предоставляют Международному валютному фонду сведений о входящих денежных переводах мигрантов, хотя известно о значительном числе эмигрантов из этих стран. В свою очередь, ряд развитых стран, принимающих значительное число иммигрантов (Канада, Катар, Сингапур, ОАЭ), не предоставляют данных об исходящих денежных переводах.
Имеющиеся в открытом доступе данные о денежных переводах мигрантов позволили экспертам Всемирного банка говорить о возобновлении роста их объема после снижения, отмечавшегося в 2009 года. В 2008 году общий объем полученных денежных переводов мигрантов достиг 443 миллиардов долларов США (отправленных или исходящих - 296), что примерно вдвое превосходит объем 2003 года. Однако в связи с развернувшимся глобальным экономическим кризисом объем поступлений средств от эмигрантов снизился в 2009 году на 6,1 % - до 416 миллиардов долларов США (исходящих - на 4,5 %). По оценке экспертов Всемирного банка, в 2010 году объ-
ем полученных денежных переводов мигрантов составил примерно 440 миллиардов долларов США, что на 5,8 % больше, чем в 2009 году, хотя и несколько меньше, чем в предшествующем 2008 году. В ближайшие годы рост сохранится, составит 5,4 % в 2011 году и 7,5 в 2012 году [13].
В заключение темы следует отметить, что, миграция населения, рост городов и торговля служили в последние два столетия катализаторами прогресса в развитых странах. Теперь эти же факторы выступают в качестве движущих сил на наиболее динамичных в экономическом отношении территориях развивающихся стран. Процессы международной миграции не остановить. Люди всегда будут стремиться в регионы с более высоким уровнем экономического развития. Возможно, в ближайшей перспективе основными центрами внутренней и международной миграции станут также Центры быстрого экономического развития, среди которых можно отметить Индию, Китай, Бразилию и др.
Список литературы:
1. Доклад о мировом развитии 2009. Новый взгляд на экономическую географию [Электронный ресурс] / Всемирный банк. - Режим доступа: www.un.org, ^'^^^огШ bank.org.
2. Доклад о мировом развитии 2010. Развитие и изменение климата [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.un.org, www.worldbank.org.
3. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие / Пер с англ.; ПРООН - М.: Издательство «Весь Мир», 2009. - 232 с.
4. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. - М.: Издательство «Весь Мир», 2010. - 244 с.
5. Любецкий В.В. Мировая экономика: учебно-методический комплекс [Электронный ресурс]. - М.: Изд-во Московского института, экономики, менеджмента и права. - Режим доступа: www.e-college.ru/xbooks/xbook 006/book/index/index.html.
6. Международная миграция и развитие 2010. Доклад Генерального секретаря ООН.
7. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и нелегальная миграция в России. - Москва, 2006.
8. Миграция, путь к бедности? 3-й доклад Каритас Европа по изучению проблем бедности в Европе. - 2006.
9. Мир тайных мигрантов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.washprofile.org/ru/node/5035.
10. Народонаселение мира в 2010 году.От конфликта и кризиса к возрождению: поколения перемен [Электронный ресурс] / Доклад подготовлен Отделом информации и внешних связей ЮНФПА (Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения). - Режим доступа: www.un.org.
11. Фомичева О.В. Структурирование миграционного пространства в эпоху глобализации: роль развитых государств // Вестник нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2007. - № 5. - С. 167-174.
12. Холзманн Р., Мюнз Р. Проблемы и перспективы развития международной миграции в ЕС, входящих в него государствах, в соседних странах и регионах: вопросы политики [Электронный ресурс] / Институт перспективных исследований 2-ой Стокгольмский семинар по режимам глобальной мобильности населения Стокгольм, 11-12 июня 2004 г. - Режим доступа: www.worldbank.org.
13. Щербакова Е. В 2010 году мировой объем полученных денежных переводов мигрантов составит 440 миллиардов долларов [Электронный ресурс] // Электронная версия бюллетеня Население и общество. Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики. - Режимдоступа: www.demoscope.ru/weekly/2010/0445/barom02.php.
14. Щербакова Е.В Международные мигранты составляют около 3 % населения мира, 20 % из них проживают в США [Электронный ресурс] // Электронная версия бюллетеня Население и общество. Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики. - Режим доступа: www.demoscope.ru/weekly/2010/0445/barom01.php.
15. Щербакова Е.В Примерно три четверти денежных переводов мигрантов направляются в развивающиеся страны [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.demoscope.ru/weekly/2010/0445/barom03.php.
16. Migration and Remittances Factbook 2011 / The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. - 2nd edition. - 267 p.
17. Sanket Mohapatra, Dilip Ratha and Ani Silwal1. Outlook for Remittance Flows 2011-12. Migration and Development Briefs the Migration and Remittances Unit, Development Economics (DEC) and Poverty Reduction and Economic Management [Электронный ресурс] / The World Bank Group. -Режим доступа: www.worldbank.org/migration.
МЕТОД НОРМАТИВНЫХ КОРЗИН И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ТАМОЖЕННОЙ ПОЛИТИКИ
© Тябин В.Н.*
Обнинский институт атомной энергетики - филиал Национального
исследовательского ядерного университета «МИФИ», г. Обнинск
Предложен метод нормативных корзин для измерения натурального объема благ в их наборе и формуна для вычисления абсолютного уров-
* Профессор кафедры «Экономика, экономико-математические методы и информатика», доктор экономических наук, профессор.
