Научная статья на тему 'Межазиатская 1947 года конференция в Дели: подготовка, ход, результаты'

Межазиатская 1947 года конференция в Дели: подготовка, ход, результаты Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
223
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИНДИИ / ПЕРВАЯ МЕЖАЗИАТСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ / ДЖ. НЕРУ / НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Ефимова Ольга Александровна

В статье выявляется значение Первой Межазиатской конференции для развития национально-освободительного движения стран Азии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Межазиатская 1947 года конференция в Дели: подготовка, ход, результаты»

110 "Культурная жизнь Юга России"

№ 1 (39), 2011

О. А. ЕФИМОВА

МЕЖАЗИАТСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1947 ГОДА В ДЕЛИ: ПОДГОТОВКА, ХОД, РЕЗУЛЬТАТЫ

В статье выявляется значение Первой Межазиатской конференции для развития национально-освободительного движения стран Азии.

Ключевые слова: внешняя политика Индии, Первая Межазиатская конференция, Дж. Неру, национально-освободительное движение.

Первая Межазиатская конференция под руководством Индии как значимая веха истории не только стран азиатского региона, но и всего мира привлекала к себе внимание отечественных и зарубежных исследователей (В. К. Поддубный, Ю. П. Насенко, Т. Л. Шаумян, M. Brecher и др.) [1]. Тем не менее деятельность отдельных групп, ее итоги, зафиксированные в основных докладах, прозвучавших на пленарных заседаниях 30 марта и 1 апреля, представляют интерес для более детального изучения. Выявляя значение форума в Дели для развития национально-освободительного движения, мы привлечем в качестве источнико-вой базы материалы печати и отчеты Межазиатской конференции.

Переходное индийское правительство хотело укрепить свой международный авторитет, ведомство иностранных дел под руководством Неру стремилось к установлению дипломатических отношений с крупными державами, особенно с Советским Союзом. 9 декабря 1946 года индийская пресса с восторгом сообщала об утверждении видного конгрессиста Асафа Али в качестве «полномочного посла Индии в Вашингтоне» [2]. Уайтхолл оказался не в состоянии помешать подобным инициативам, чему в значительной степени способствовала политическая линия советского правительства, которая в результате взаимных контактов привела к «отказу сторон от длительных предварительных переговоров» [3]. В конце декабря был согласован обмен посольствами с гоминдановским Китаем. В феврале 1947 года представитель Индии К. П. Ш. Менон должен был отправиться в Нанкин [4]. В начале января, следуя по пути в Лондон, в Дели остановился Аун Сан, премьер-министр независимой Бирмы. Состоялась его встреча с Неру. Из аэропорта Карачи Аун Сан обратился с посланием доброй воли к индийскому народу.

Временное правительство «вступило в контакт с руководителем борющегося за свободу Вьетнама Хо Ши Мином» [5]. Речь шла о посылке индийских добровольцев для вооруженной борьбы против французского Иностранного легиона. В центре состоявшихся переговоров с азиатскими государствами стоял вопрос о проведении Межазиатской антиколониальной конференции. Переходное правительство демонстрировало международному сообществу свой возрастающий суверенитет, способность решать важные политические дела.

В конференции приняли участие 28 государств, а также наблюдатели от восьми иностранных организаций (в том числе ООН, Лига арабских государств) [6]. Открытие форума состоялось 23 марта 1947 года на Пленарной сессии в Старом форте -исторической части столицы. Сессия продолжалась 24 марта. С отчетом о подготовке конференции выступил глава подготовительного комитета Шри Раму. Председатель С. Найду предоставила слово Дж. Неру, который тепло приветствовал участников. Он отметил, что идея движения за Всеазиатское единство созрела во многих азиатских странах, и подчеркнул: на конференции «не будут затрагиваться политические и территориальные вопросы» (с. 29). Далее главы делегаций (от Бирмы - Кау Минт, от Цейлона - С. В. Д. Бандаранаике, от Индонезии - Абу Ханиф, от Ирана -д-р Садихи) в своих выступлениях одобрили идею конференции. Следует отметить позицию руководства Китая, который явно претендовал на лидерство в Азии. Выступление членов делегаций от союзных республик нашей страны носило «пропагандистский характер» (с. 72).

Соответственно направлениям дискуссии участники конференции были поделены на несколько секций (групп). Выступавшие от группы А подчеркивали, что мирное решение вопроса границ возможно лишь при уходе имперских сил из Азиатского региона. В данной секции конструктивного постановления принято не было. Расовые проблемы и вопросы международной миграции находились в центре внимания заседавшей 25-26 марта группы В. Основной доклад по итогам ее работы предусматривал «решение проблем диаспор на усмотрение азиатских суверенных правительств (изымая из компетенции колониальных держав) с соблюдением гражданских законов» (с. 107).

24-27 марта круглый стол группы С под председательством С. В. Д. Бандаранаике (Цейлон) занимался решением социально-экономических проблем Азии. В выступлениях по вопросам земледелия и промышленности обращалось внимание на существенную зависимость народного хозяйства от колониальных держав. В основном докладе были сформулированы следующие направления деятельности специальных инстанций азиатских стран: подготовка медицинского персонала, разработка социальных программ, утверждение обязательного начального образования, определение минимального стандарта уровня жизни (с. 186).

№ 1 (39), 2011

"Культурная жизнь Юга России" ^

Группа Д, работавшая 24-25 марта под председательством П. А. Рачатона (Сиам), сосредоточилась на теме развития национальных культур. В докладах выступавших красной нитью проходила мысль о пагубности бездумного заимствования достижений Запада. Предусматривался «перевод значимых научных работ на азиатские языки, развитие местного университетского образования, организация независимого всеазиатского радиовещания, проведение Межазиатской студенческой конференции» (с. 202-203).

О положении женщин и женском движении говорили участники группы Е под председательством Сафии Фируз (Иран). В этой секции был поставлен акцент на развитии женского образования, законодательной отмене полигамии и полиандрии (с. 220).

Параллельно заседаниям групп шла работа по подготовке заключительной пленарной сессии. На пленарных заседаниях 30 марта и 1 апреля представители групп выступили с основными докладами. На заключительном заседании М. Ганди высказался за осуществление всемирной миссии Азии - «распространение духовной мудрости и ненасилия» [7], а Дж. Неру выдвинул Индию на роль лидера межазиатского движения. Поддержав идею Ганди, председатель конференции С. Найду подчеркнула, что через единение Азии будет достигнуто братство всего человечества [8].

Главная политическая фигура конференции Дж. Неру вместе с коллегами желал придать Индии статус «духовного и культурного центра» всей Азии. Хотя при этом явственно проявилось соперничество между Дели и Нанкином за лидерство на азиатском континенте, большинство участников форума проголосовали за то, чтобы создать консультативный орган движения за антиколониальное единство. Было намечено провести через два года Вторую Межазиатскую конференцию под покровительством Китая.

В постановлениях Первой конференции отсутствовали политические установки. Временный Генеральный совет брал на себя обязательства по изучению внутриазиатских проблем, наведению

мостов дружбы и сотрудничества, налаживанию мирных отношений с Западом [9].

Первая Межазиатская конференция явилась событием не только континентального, но и международного масштаба: Индия сумела дать толчок объединительным процессам на культурном и духовном уровне. Успех ее временного правительства на Делийской конференции стал важным шагом к признанию суверенитета страны. Вдохновитель конференции Дж. Неру был доволен завершением дебатов. В письме индийскому послу в США Асафу Али он подчеркнул, что это «начало новой эры азиатской истории» [10]. Индия продемонстрировала свое лидерство в деле борьбы стран Азии за независимость.

Литература

1. Поддубный В. К. Внешнеполитическая деятельность ИНК (1945-1947). Иркутск, 1990. С. 106-117; Насенко Ю. П. Дж. Неру и внешняя политика Индии. М., 1975; Шаумян Т. Л. Из истории формирования принципов внешней политики Индии // Джавахарлал Неру. Воспоминания. Исследования. М., 1989. С. 172-186; Brecher M. Nehru. A Political Biography. Boston, 1959.

2. The Hindu (Madras). 1946. 09 Dec. P. 6. Здесь и далее перевод наш.

3. Шаумян Т. Л. Из истории формирования принципов внешней политики Индии ... С. 131.

4. The Hindu (Madras). 1946. 28 Dec. P. 4.

5. The Hindustan Times (Delhi). 1947. 08 Jan. P. 1.

6. Asian Relations being Report of Proceedings and Documentation of the First Asian Relation Conference. New Delhi, March-April, 1947. New Delhi; USA, 1947. P. 263. Далее ссылки на это издание даются в тексте (в круглых скобках указывается номер страницы).

7. Ганди М. К. Моя жизнь. М., 1969. С. 552.

8. Asian Relations being Report of Proceedings and Documentation of the First Asian Relation Conference ... P. 251.

9. Там же. P. 280.

10. The Transfer of Power. 1942-1947: in 12 vol. Vol. 10. L., 1970. P. 49.

O. A. YEFIMOvA. THE FIRST INTERASIAN conference (1947) IN DELHI:

preparation, process, results

The role of the First Asian Relation Conference in Delhi for the national liberation movement in Asia is revealed in the article.

Key words: foreign policy of India, First Asian Relation Conference, J. Nehru, national liberation movement.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.