Научная статья на тему 'Методы учета забываемости рекламы при расчете показателей медиа-планирования'

Методы учета забываемости рекламы при расчете показателей медиа-планирования Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
664
81
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
π-Economy
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ЗАБЫВАЕМОСТЬ РЕКЛАМЫ / СУММАРНЫЙ РЕЙТИНГ РЕКЛАМНОЙ КАМПАНИИ / МИНИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ НА РЕКЛАМУ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Климин Анастасий Игоревич

Рассмотрены подходы к вычислению суммарного рейтинга рекламной кампании с учетом забываемости рекламы. Предложены коэффициенты забываемости рекламы. Проведены расчеты суммарного рейтинга рекламной кампании с учетом забываемости рекламы по различным методикам. Сформулирована оптимизационная задача медиапланирования минимизации бюджета на размещение рекламы при ограничениях на одномоментный охват и показатель суммарного рейтинга рекламной кампании с учетом забываемости рекламы

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Approaches to calculation of a cumulative rating of an advertizing campaign with the account of advertizing forgetting are considered. Factors of advertizing forgetting are offered. Calculations of a cumulative rating of an advertizing campaign with the account of advertizing forgetting by various techniques are carried out. The optimizing problem of media planning of minimization of the budget on advertizing placing at restrictions on one-stage reach and an indicator of a cumulative rating of an advertizing campaign with the account of advertizing forgetting is formulated

Текст научной работы на тему «Методы учета забываемости рекламы при расчете показателей медиа-планирования»

УДК 519.2

А.И. Климин

МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАБЫВАЕМОСТИ РЕКЛАМЫ ПРИ РАСЧЕТЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МЕДИАПЛАНИРОВАНИЯ

При расчете показателей медиапланирования и постановке оптимизационных задач медиапланирования в большинстве методик не учитывается фактор забываемости рекламы. В расчетах учитывается суммарное количество рекламных контактов (рейтингов) за весь период рекламной кампании, но по моментам времени ограничения на достижение показателей охвата и количества рекламных контактов (рейтингов) не накладываются. Такой подход противоречит реальной ситуации коммуникации, когда потребитель рекламы постепенно забывает контакты с рекламными объявлениями с течением времени. В предложенных ниже моделях расчета показателей медиапланирования и постановке оптимизационной задачи минимизации бюджета на размещение рекламы учтен фактор забываемости рекламы за счет угасания и интерференции.

В когнитивной психологии выделяют две теории, объясняющие забывание с точки зрения процессов, происходящих в сознании людей. Забывание может происходить естественным путем через некоторое время при отсутствии повторения (угасание) и под воздействием другой информации (интерференция, стирание). С точки зрения моделирования коммуникации рекламная информация может быть представлена в сознании как совокупность имевшихся контактов с рекламными объявлениями. Когда последний контакт угасает или вытесняется из сознания человека, он забывает рекламу фирмы. Угасание зависит от количества повторений -чем больше контактов в сознании, тем медленнее темп угасания. Согласно теории интерференции процесс забывания обусловлен тем, что вновь поступающая информация накладывается на уже существующую в сознании, приводя к ее стиранию. В рекламе наиболее сильным фактором, вызывающим интерференцию, является реклама конкурентов.

Для построения моделей забываемости используем показатель NRP (net rating point), предложенный рекламным агентством ZENITH [1]. В качестве единицы времени выбрана неделя как наиболее используемая в медиапланирова-нии единица времени. Показатель NRP по формуле рекламного агентства ZENITH рассчитывается следующим образом:

NRp = TRP{,

NRP2 = TRPi f + TRP2;

NRPJ = NRP2 f + TRP3 = (TRP1 f + TRP2) f +

+ TRP3 = TRP1 f2 + TRP2 f + TRP3;

... (1)

NRPT = NRPT _ 1 f + TRPT = TRPi fT+

+ TRP2 fT_2 + ... + TRPT = fjTRPJT _;

t = i

TRP =£ iLjXt, 0 < f < 1,

t=i j=i

где NRPt - накопленный рейтинг с учетом снижения значимости ранее накопленных рейтингов в момент времени t, %; TRPt (target rating point) - суммарный накопленный рейтинг в момент времени t, %; f - коэффициент снижения значимости рейтинга за один момент времени; Xjt - количество рекламных объявлений типа j в момент времени t, шт.; rJt - рейтинг рекламного объявления j в момент времени t, %; T - период рекламной кампании, нед.; n - количество типов рекламных объявлений, шт.

На рис. 1 показано соотношение между NRP и TRP в ходе рекламной кампании, составляющей 24 недели. Согласно рис. 1 реклама выходит с 1 по 4 неделю и с 21 по 24 неделю рекламной кампании по 100%-му TRP в неделю. Коэффициент снижения значимости рейтинга равен 0,8.

ф >s

J3 X

а. т

> О

-- - 1 - -1

III......

'1 1(1 11 17 1 -П4 1Г. In 17 IK 14 70 7" 7 7 У-i 74 Н ед.

Рис. 1. Соотношение между NRP и TRP в ходе рекламной кампании по модели рекламного агентства ZENITH ( ) - TRP; Л - NRP

В [1] нет данных о том, каким образом получен этот коэффициент.

Можно предположить, что коэффициент снижения значимости получен на основе изучения экспериментов немецкого ученого Г. Эббингауза [6]. Им была выведена кривая, названная впоследствии кривой Эббингауза, отражающая процесс забывания запомненной информации в памяти человека (см. рис. 2).

Анализ представленной на рис. 2 кривой показывает, что около 70-80 % информации забывается в первые шесть часов после ее получения, после этого темпы забывания резко падают, и далее забывание идет очень медленно.

В 1983 г. А. Моргенштерном был проведен эксперимент по исследованию уровня забывания отдельно темы, источника и аргументов, приведенных в рекламном сообщении. Результаты его экспериментов описаны в [5] и приведены на рис. 3.

Как и у Г. Эббингауза, доля забывания на первой неделе значительно превосходит долю забывания после первой недели.

Анализируя вышеизложенное, предлагаем модифицировать расчет показателя КЯР сле-

дующим образом. Возьмем три уровня рекламной активности конкурентов, влияющие на за-бываемость рекламы (низкий, средний, высокий) и характеризующие интерференцию. Согласно приведенным выше исследованиям получается, что информация фактически забывается до нуля в течение месяца. Поэтому определим три значения коэффициента забывае-мости под влиянием угасания для первой, второй и третьей недели после выхода рекламы. В сумме три коэффициента забывания должны быть равны единице, что значит, что через три недели после выхода рекламы (за месяц) она будет забыта полностью.

Рассмотрим показатель КЯР, в котором вся реклама забывается в течение месяца:

тр = ТЩ;

ШР2 = ГДР (1 - Z1) + ТДР2; МДР3 = ТДР3 + ТДР2 (1 - + ТДр (1 - г, - г2);

МДР4 = ТДР4 + ТДР3 (1 - г,) + ТДР2 (1 - г, - г2) + + ТДР(1 - г, - г2 - г3) = ТДР4 + ТДР3(1 - г,) + + ТДР2(1 - г, - г2).

10-1

90 "

80 -

СЗ

п

СЗ

К Л

70 "

60 -

ё 50 "

40"

к

сЗ Л X

30

20 "

10 0

-г-

24

-г-

46

-1—

144

Время с момента запоминания, ч

Рис. 2. Кривая забывания Г. Эббингауза

100 --

н—I—I—|—

1 2 3 4 5 Число недель после получения сообщения

1

Рис. 3. Зависимость уровня запоминания от содержания запоминаемого 1 - аргументы; 2 - источник; 3 - тема

В общем виде:

МДР, = ТДР1 + ТДР1 -,(1 - г,) + + ТДР - 2(1 - г, - а

0 < г, < 1, £ г, = 1, г = 1... Т,

(2)

где МЯРг - накопленный рейтинг в момент времени г с учетом забывания, %; ТДРг - суммарный рейтинг в момент времени г, %; - коэффициенты забываемости рекламы после 1-й недели рекламы, , = 1, 2, 3; Т - период рекламной кампании, нед.

Для первой и второй недель рекламной кампании уровни ТДР^, ТДР0 задаются заранее либо равны нулю.

В табл. 1 заданы значения коэффициентов забываемости при разном уровне рекламной активности конкурентов. Значения параметров при низком уровне активности конкурентов рассмотрены в [3].

Таблица 1

Значения коэффициентов забываемости при разном уровне рекламной активности конкурентов

Коэффициент забывания (г,) Уровни рекламной активности конкурентов

Высокий Средний Низкий

После первой недели (^ 0,90 0,80 0,72

После второй недели (г2) 0,07 0,15 0,2

После третьей недели (г3) 0,03 0,05 0,08

Если забывается не вся реклама, то (2) будет выглядеть следующим образом:

МДР, = (1 -д)(ТДР, + ТДРг-,(1 - г,) + + ТДР, - 2(1 - г, - ъ)) + д£ТЯР,,

(3)

0 < ц < 1, 0 < г, < 1, £ г, = 1,

,=1

г = 1... Т, I = 1... г,

где NRPt - накопленный рейтинг в момент времени г с учетом забывания, %; ТДРг - суммар-

ный рейтинг в момент времени г, %; - коэффициенты забываемости рекламы после ,-й недели рекламы; ц - доля рекламы, которая не забывается; Т - период рекламной кампании, нед.

Коэффициент ц в соответствии с исследованиями Г. Эббингауза и А. Моргенштерна составляет не более 0,2. Без повторения информация рано или поздно забывается полностью, поэтому применять (3) при длинных периодах времени (от шести месяцев и более) без учета полной забываемости некорректно.

На уровень запоминания и забывания рекламы в долгосрочной перспективе влияет уровень известности бренда, который, как и реклама конкурентов, отражает процессы интерференции. Спонтанная и наведенная известности бренда относятся к показателям коммуникационного эффекта маркетинговых коммуникаций и измеряются методом опросов. Показатель известности - это доля опрошенных респондентов (в % от опрошенных), вспомнивших название бренда при ответе на открытый (спонтанная известность) или закрытый (наведенная известность) вопрос. В нашем случае для удобства расчетов будем сразу измерять известность бренда в виде коэффициента от 0 до 1.

Если рассматривать формулу (2) и в качестве коэффициента запоминаемости брать известность бренда, то модель приобретает следующий смысл: чем выше известность, тем выше запоминаемость, тем выше будет значение коэффициента КЯР. При равном количестве ТЯР в неделю и большом периоде рекламной кампании формула (1) согласно формуле суммы бесконечно убывающей геометрической прогрессии принимает вид:

ЫЯРТ = £ ТЯР/Т -' = ТДР£ /Т -',

г = 1 г = 1

11т ТДРУ/Т -' = ТДР Пт У/Т - 'ТДР

Т —ь т ™ Т —т

1 -I

(4)

0 < I < 1,

где МЯРТ - накопленный рейтинг за период рекламной кампании с учетом забывания, %; ТДР -суммарный рейтинг за неделю, %; I - коэффициент запоминаемости рекламы, известность бренда; Т - период рекламной капании, нед.

, = 1

/ = 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Формулу (4) в предельном виде можно использовать практически уже при T , равном 20 неделям.

Для учета краткосрочной и долгосрочной составляющей забываемости рекламы предлагается следующая формула:

NRP, = (1 - q)(TRPt + TRPt - - z1) + + TRPt-2(1 -z -z2)) + qtTRPJ'-1, (5)

1 = 1

0 < f < 1, 0 <z < 1, ¿z, = 1, t = 1...T, l = 1... t,

i = 1

где NRPt - накопленный рейтинг в момент времени t с учетом забываемости, %; TRPt - суммарный рейтинг за неделю t, %; f - коэффициент долгосрочной запоминаемости рекламы, известность бренда; q - доля рекламы, которая забывается медленно; zi - коэффициенты забы-ваемости рекламы после i-й недели рекламы; l -индекс промежуточной недели до t; T - период рекламной капании, нед.

Для показателя q предлагаем следующие формулы расчета:

q = 1 - f; (6)

q = /100, (7)

где q - доля рекламы, которая забывается медленно; f - известность бренда, коэффициент от 0 до 1.

Согласно (6) коэффициент забываемости рассматривается как дополнительная величина к уровню известности бренда, их сумма составляет единицу. Эти коэффициенты можно также использовать как вероятности увидеть и запомнить (f) и не увидеть рекламу (z).

В табл. 2 приведены значения q, рассчитанные по (7). В данном случае в q отражается накопленная известность бренда. Она значительна при f > 0,95 (95 % известности бренда), что соответствует теории сильных брендов фирмы McKinsey [4]. В практических расчетах предла-

гаем использовать сглаженные значения: д = 0,2 при/< 0,8; д = 0,4 при 0,8 </< 0,9; при/> 0,9. На рис. 4 показаны значения ТЯР и КЯР по (5) при 100 % ТЯР в первые и последние четыре недели при 24-недельной рекламной кампании и значениях параметров: z1 = 0,8, г2 = 0,15, г2 = 0,05,

Я = 0,2, / = 0,8.

С точки зрения кривой Г. Эббингауза (рис. 2), график КЯР на рис. 4 более близок к интерпретациям запоминания и забывания, чем представленный на рис. 1.

Предложим еще один подход к вычислению показателя КЯР. Согласно кривой Г. Эббингау-за полное забывание не происходит: за первую неделю забывается около 75 % информации, потом забывается еще около 5 %, остальные 20 % забываются медленно. Используем три коэффициента забываемости (после первой, второй и третьей недели) в последовательной связи, перемножая их. Рассчитаем показатель КЯР для одного выхода рекламы в первую неделю в количестве TRP1:

NRP1 = TRPÍ; NRP2 = TRP1 / = NRP1 /;

NRP = TRPJJ2 = NRP2 /;

NRP4 = TRPlfJ2/3 = NRP}/};

NRP5 = TRPJJ2/з/ = NRP4 /;

NRP6 = TRPJJ2fJJ, = NRPJ?; ...

NRPt = TRPJJJ?- 3; NRPt = TRP1 (1 - Z1 )(1 - z2 )(1 - Z3 )T - 3; TRPJJ2.

(8)

NRPT =

1 T

f + Z, = 1,

Z3

i = 1,2, 3,

где NRPT - накопленный рейтинг за период рекламной кампании с учетом забывания, %; TRPl -суммарный рейтинг за первую неделю, %; / -коэффициенты запоминаемости рекламы после ¡-й недели, 1 = 1, 2, 3; ^¡1 - коэффициенты

Таблица 2

Значения доли медленно забываемой рекламы в зависимости от уровня известности бренда

Известность бренда / коэффициент 0,100 0,250 0,500 0,750 0,850 0,950 0,960 0,970 0,980 0,990

Доля медленно забываемой рекламы д, коэффициент 0,011 0,013 0,020 0,040 0,067 0,200 0,250 0,330 0,500 1

180

160

140

I ^ 120

1-

е 100

.0 I 80

ГО

^ ЙГ)

^

О <10

20

0

1 .

II 1 1 1.........

12 3 4 5 5

1С 1112131415161718 Г:)2С 21222 3 24 Нед.

Рис. 4. Показатели ТЯР и КЯР с учетом разделения рекламы на быстро и медленно забываемую ( ) - ТЯР; Л) - КЯР

забываемости рекламы после ,-й недели рекламы; Т - период рекламной кампании, нед.

Если учесть выходы рекламы во все моменты времени, то (8) будет выглядеть следующим образом:

МДРТ = Тщи21зТ - 3 + ТДР2/1121зТ - 4 + + ТДР.м,^-5 + ... + тярм.^ - ('+2) +...

... + ТДРт - /// + ТДРт-2и2 + ТДРт -/ + (9)

Т-3

+ ТДРТ = £ ТДРЛ 1т-''+2) + ТДРТ - // +

г = 1

+ ТДРТ -, 11 + ТДРТ,

где NRPT - накопленный рейтинг за период рекламной кампании с учетом забывания, %; ТДРг -суммарный рейтинг за неделю г, %; / - коэффициенты запоминаемости рекламы после ,-й недели, , = 1, 2, 3; Т - период рекламной кампании, нед.

На рис. 5 показаны значения ТЯР и КЯР по (9) при подаче по 100%-му ТЯР в первые и последние четыре недели при 24-недельной рекламной кампании, = 0,8, г2 = 0,15, г2 = 0,05

(/ = 0,2,12 = 0,85,12 = 0,95).

Сравнительный анализ рис. 1, 4, 5 с кривой Г. Эббингауза (рис. 2) показывает, что на рис. 4 процесс забывания отражается точнее. На рис. 5 есть момент, который привлекает внимание, -с началом серии повторов рекламы уровень запоминания заметно возрастает.

При формулировке оптимизационных задач медиапланирования необходимо накладывать ограничения на одномоментные охваты, а забы-ваемость учитывать через показатель КЯР. Сформулируем задачу минимизации затрат на размещение рекламы при ограничениях на одномоментный охват и показатель КЯР. Для вычисления КЯР используем (5). Одномоментный охват будем вычислять по методике с использованием формулы вероятности независимых событий на основе рейтингов [2]:

Т п

В = ££с]'Х" ^тт;

г = 1" = 1 (

Д =

1 -п

1=1

( Г У" 1 -" 100

('

100 > Д;

NRPt = (1 -Ц) + (1 -

VI = 1" = 1

' - 1 п ' - 2 п

- ъ )££ Г"1х"1 +(1 - Ъ- Ъ) ££ г]1Х]1

I=1"=1 I=1"=1

(10)

'

I п

+ I'-1 ££№ >р,

I = 1 к = 1" = 1

' = 1... Т,

х ' > 0 (целое число),

Рис. 5. Показатели ТИР и ЖЯР при изменении коэффициента забывания рекламы без ее разделения на быстро и медленно забываемую ( ) - ТИР; Л) - ЫЯР

где В - затраты на размещение рекламы, руб.; с, -стоимость рекламного объявления ] в момент времени ,, руб.; х, - количество рекламных объявлений ] в момент времени ,, шт.; г, - рейтинг рекламного объявления ] в момент времени ,, %; Я, - одномоментный охват в момент времени ,, %;

Я - минимально допустимый одномоментный охват в момент времени ,, %; NRP¡ - накопленный рейтинг в момент времени , с учетом забывания, %; NRPt - минимально допустимый накопленный рейтинг в момент времени , с учетом забывания, %; Т - длительность рекламной кампании, нед.; ,, I, к - индексы моментов времени рекламной кампании (недель); / - коэффициент долгосрочной запоминаемости рекламы, из-

вестность бренда; д - доля рекламы, которая забывается медленно; z1 , , z3 - коэффициенты забываемости рекламы после 1, 2, 3-й недель рекламы.

Таким образом, на основе анализа исследований забываемости информации сделаны выводы о необходимости учета забываемости рекламы в медиапланировании. Предложены методы учета забываемости рекламы, обоснованы значения коэффициентов забываемости при расчете суммарного рейтинга рекламной кампании с учетом забываемости рекламы. Приведена оптимизационная задача минимизации затрат на размещение рекламы при ограничениях на одномоментные охваты и суммарные рейтинги с учетом забывае-мости рекламы в каждый момент времени.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бузин, В.Н. Медиапланирование для практиков [Текст] / В.Н. Бузин, Т.С. Бузина. - М.: Вершина, 2006. -448 с.

2. Климин, А.И. Методы вычисления захвата целевой аудитории при использовании медиамикса [Текст] / А.И. Климин, Д.В. Тихонов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия: Экономические науки. - 2011. - № 2. - С. 198-203.

3. Климин, А.И. Моделирование забываемости рекламы [Текст] / А.И. Климин, В.Е. Кузьмин // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 3. - С. 315-326.

4. Кутлалиев, А. Эффективность рекламы [Текст] / А. Кутлалиев, А. Попов. - 2-е изд. - М.: Эксмо, 2006. -416 с.

5. Ламбен, Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива [Текст] / Ж.Ж. Ламбен. -СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

6. Kendra, V.W. Forgetting - When Memory Fails [Электронный ресурс] / V.W. Kendra. - Режим доступа: http://psychology.about.com/od/cognitivepsychology/p/for-getting.htm

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.