CC BY
7
3. ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
08.00.10
3.1. Методы оценки и прогнозирования эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при унификации на жизненном цикле высокотехнологичной продукции
©Подольский А. Г.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «46 ЦНИИ» Минобороны России,
г. Москва, Российская Федерация e-mail: podolskijag@mail.ru
Аннотация. В создании высокотехнологичной продукции принимает участие большое количество работников, а также затрачиваются значительные финансовые ресурсы. В условиях острой конкурентной борьбы на внутреннем и внешнем рынках осуществляется поиск путей снижения затрат трудовых и финансовых ресурсов на создание высокотехнологичной продукции. Одним из них является унификация, способствующая снижению типов (типоразмеров) составных частей продукции при ее разработке и производстве. Цель исследования - разработка методов оценки и прогнозирования эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при унификации на жизненном цикле высокотехнологичной продукции. Вопросам унификации уделяется значительное внимание отечественными [Буренок, Ляпунов, Мудров, 2005; Викулов, 2001; Григорьев, 1966; Леонов, Пронин, 2019] и зарубежными учеными [Dodgson, 2008; Harrington, 2002; Harris, 2017]. В указанных публикациях раскрывается суть унификации, ее роль в создании высокотехнологичной продукции, а также показаны синергетические эффекты, имеющие место в процессе проведения работ по унификации. В то же время следует отметить, что в существующих публикациях недостаточное внимание уделено рассмотрению вопросов оценки и прогнозирования эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при унификации. В этой связи весьма актуальным является проведение исследований, направленных на развитие методов оценки (прогнозирования) эффективности ресурсного обеспечения процесса унификации высокотехнологичной продукции. Изложенный материал имеет практическую направленность и обладает новизной, которая заключается в возможности проводить оценку и прогнозирование эффективности использования финансовых и трудовых ресурсов при унификации высокотехнологичной продукции. Приведенные в статье методы могут быть использованы при создании информационно-аналитической системы оценки (прогнозирования) эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при унификации высокотехнологичной продукции на ее жизненном цикле.
Ключевые слова: высокотехнологичная продукция, жизненный цикл, трудоемкость, трудовые ресурсы, унификация, финансовые ресурсы, эффективность.
Благодарности: Статья подготовлена в рамках проекта РФФИ № 19-010-00027.
Для цитирования: Подольский А. Г. Методы оценки и прогнозирования эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при унификации на жизненном цикле высокотехнологичной продукции // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. XVI. №2. С. 70-80.
Methods for assessing and predicting the efficiency of use of labor and financial resources during unification on the life cycle of high-tech products
©A. G. Podolsky
Federal State Budgetary Institution «46 Central research Institute» of the Ministry of defense of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation e-mail: podolskijag@mail.ru
Abstract. Abstract: a large number of employees participate in the creation of high-tech products, as well as significant financial resources are spent. In the conditions of intense competition in the domestic and foreign markets, we are searching for ways to reduce the cost of labor and financial resources to create high-tech products. One of them is unification, which helps to reduce the types (sizes) of component parts of products during its development and production. The purpose of the research is to develop methods for evaluating and predicting the effectiveness of labor and financial resources in the unification of high-tech products in the life cycle. Issues of unification are given considerable attention by domestic [Burenok, Lyapunov, Mudrov, 2005; Vikulov, 2001; Grigoriev, 1966; Leonov, Pronin, 2019] and foreign scientists [Dodgson, 2008; Harrington, 2002; Harris, 2017]. These publications reveal the essence of unification, its role in the creation of high-tech products, as well as show the synergistic effects that take place in the process of unification. At the same time, it should be noted that the existing publications do not pay enough attention to the issues of evaluating and forecasting the effectiveness of the use of labor and financial resources in the process of unification. In this regard, it is very important to conduct research aimed at developing methods for evaluating (predicting) the effectiveness of resource support for the process of unification of high-tech products. The presented material has a practical orientation and has a novelty, which is the ability to evaluate and predict the effectiveness of the use of financial and labor resources in the unification of high-tech products. The methods given in the article can be used to create an information and analytical system for evaluating (predicting) the effectiveness of labor and financial resources in the unification of high-tech products in its lifecycle. Keywords: high-tech products, life cycle, labor intensity, labor resources, unification, financial resources, efficiency. For citation: Podolsky A. G. Methods for assessing and predicting the efficiency of use of labor and financial resources during unification on the life cycle of high-tech products // Economic problems and legal practice. 2020. Vol. XVI. №2. P. 70-80.
ВВЕДЕНИЕ
Повышение эффективности расходования финансовых ресурсов является одной из важнейших задач в рамках обеспечения экономической и военной безопасности. Решению указанной задачи способствует унификация при создании высокотехнологичной продукции.
Унификация приводит к расширению использования в конструкции тех составных частей, которые по своим характеристикам не только не уступают лучшим зарубежным, но и превосходят их. Следствием этого является, во-первых, снижение затрат на разработку и серийное производство финальной продукции за счет увеличения серийности и специализации производства, а также на реализацию других стадий жизненного цикла высокотехнологичной продукции, во-вторых, повышение конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Несмотря на важность вопроса оценки (прогнозирования) эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов, направляемых на унификацию при создании высокотехнологичной продукции, ему уделяется недостаточное внимание, что сдерживает рост эффективности расходования бюджетных средств, выделяемых на создание высокотехнологичной продукции.
Имеющиеся публикации посвящены, главным образом, изложению сути понятий «эффект от унификации», «степень унификации» [1, 2], а также раскрытию содержания основных направлений унификации и определению способов их достижения [3]. В этой связи весьма актуальным является разработка методов оценки (прогнозирования) эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при унификации на всем жизненном цикле высокотехнологичной продукции, органично дополняющих существующие публикации в рассматриваемой предметной области.
В соответствии с принятой методологией [4, 5] показатель эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при унификации должен комплексно учитывать следующие аспекты - результат унификации (степень унификации), затраты трудовых и финансовых ресурсов, связанных с унификацией, а также экономический выигрыш от ее проведения.
В связи с этим методы оценки (прогнозирования) эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов должны носить комплексный характер, объединяя методические подходы к оценке (прогнозированию) степени унификации высокотехнологичной продукции, определения потребных затрат на ее проведение и экономического эффекта от внедрения унификации, что позволит осуществить обоснованный выбор оптимального количества деталей, узлов и агрегатов для их использования при создании высокотехно-
логичной продукции, а также сформировать мероприятия по повышению эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов.
При оценке (прогнозировании) эффективности необходимо учитывать, что реализация процесса унификации требует подготовки квалифицированных специалистов, создания для них рабочих мест, оснащенных необходимыми техническими средствами, а также затрат финансовых ресурсов на внедрение унификации в процесс создания высокотехнологичной продукции.
Кроме того, эффективность использования трудовых и финансовых ресурсов зависит от степени унификации каждой высокотехнологичной продукции и охвата ею всей номенклатуры выпускаемой продукции, а также от используемых в процессе изготовления унифицированных технологий. Поэтому важной составной частью процесса оценки (прогнозирования) эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при унификации является разработка методов определения показателей, характеризующих степень унификации продукции и технологических процессов.
Для этого могут быть использованы абсолютные и относительные количественные показатели. В качестве абсолютного показателя применяется показатель, характеризующий количество составных частей (деталей, узлов, агрегатов) одного вида, которые входят в состав продукции [4].
В качестве относительного показателя степени унификации продукции может быть использован комплексный коэффициент унификации продукции [4]:
К = а Сд + гк У б СМ + ТК
где: д - общий вес в продукции унифицированных составных частей;
г - суммарная трудоемкость изготовления унифицированных составных частей продукции;
Сд - средняя стоимость единицы веса материалов унифицированных составных частей продукции;
СМ - средняя стоимость единицы веса материалов продукции;
К - средняя стоимость одного нормо-часа;
в - вес продукции;
Т - трудоемкость изготовления всех составных частей продукции.
Наряду с указанными показателями для оценки степени унификации при создании продукции может использоваться показатель, равный отношению количества составных частей в уже серийно выпускаемой продукции к общему числу составных частей продукции.
Следует отметить, что указанные показатели не позволяют объективно оценить степень унификации продукции в связи с тем, что, во-первых, унифицированными могут быть элементы, узлы и агрегаты, имеющие различные габариты и массу. Во-вторых, могут отличаться габариты и масса различных видов продукции, близких по своим конструктивным решениям, в которых используются одни и те же унифицированные составные части, что не позволяет объективно сопоставить степень их унификации.
Кроме того, следует отметить, что приведенные в публикациях показатели не позволяют характеризовать унификацию в сфере технологий, применяемых при изготовлении высокотехнологичной продукции.
Предлагаемые методы оценки и прогнозирования эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов при
унификации на жизненном цикле высокотехнологичной продукции основаны на разделении расходования указанных ресурсов и полученных результатов по трем уровням агрегирования продукции.
Первый уровень представляет собой набор отдельных видов высокотехнологичной продукции. Ко второму уровню агрегирования относятся сформированные совокупности продукции, в каждую из которых входят образцы близкие по своим конструктивным решениям и принципам функционирования, например, авиационная техника, автомобильная техника и др., что создает предпосылки для применения унифицированных составных частей и технологий. Третий уровень агрегирования включает в себя всю продукцию независимо от того в какую совокупность она входит.
Введение указанных уровней унификации позволяет получать частные и обобщенные (второй и третий уровни агрегирования) оценки степени унификации составных частей и технологий, а также показатели эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов.
В соответствии с введенными уровнями агрегирования высокотехнологичной продукции, каждому из них должна быть поставлена в соответствие определенная группа показателей, позволяющих отразить степень унификации, а также оценить (спрогнозировать) эффективность использования трудовых и финансовых ресурсов.
Показатели первой группы позволяют оценить степень унификации отдельной высокотехнологичной продукции и технологий, применяемых при ее создании (разработки, изготовлении), а также потребные для этого объем финансирования и количество рудовых ресурсов.
Показатели второй группы позволяют охарактеризовать степень унификации составных частей, принадлежащих одной совокупности высокотехнологичной продукции, относящейся ко второму (среднему) уровню ее агрегирования и технологий, применяемых для их создания, а также затраты трудовых и финансовых ресурсов, связанные с унификацией, и экономический эффект от ее проведения.
Показатели третьей группы позволяют охарактеризовать степень унификации составных частей всей рассматриваемой высокотехнологичной продукции и технологий, применяемых в процессе реализации жизненного цикла, а также затраты трудовых и финансовых ресурсов, используемых при унификации, и экономический эффект от ее проведения.
Следует отметить такой важный для объективной оценки (прогнозирования) эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов фактор, как время. Учет указанного фактора позволяет осуществлять анализ динамики процесса унификации во времени при реализации стадий жизненного цикла высокотехнологичной продукции, относящейся к различным уровням ее агрегирования, а также планировать (прогнозировать) ее уровень в будущем.
Для характеристики степени унификации на определенном уровне агрегирования высокотехнологичной продукции, вводятся две подгруппы показателей, первая из которых предназначена для оценки степени унификации составных частей продукции, а вторая - для оценки степени унификации технологий, применяемых для ее создания.
Метод оценки степени унификации множества составных частей продукции, относящейся к определенному уровню агрегирования, основан, во-первых, на разделении их на два подмножества, первому из которых принадлежат составные части, являющиеся унифицированными, а второму
- неунифицированными, во-вторых, на оценке доли суммарной стоимости унифицированных составных частей в общей стоимости изготовления унифицированных и неуни-фицированных составных частей.
Для определения момента времени, в который осуществляется оценка степени унификации и эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов для уже разработанной и находящейся в эксплуатации продукции применяется правило: в качестве момента времени оценки степени унификации и эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов принят ближайший к началу планового периода год 1:, по которому имеются статистические данные по составу унифицированных составных частей высокотехнологичной продукции и перечню технологий, применяемых для их изготовления, а также данные по стоимости составных частей и трудозатратам на их изготовление.
Следование указанному правилу позволяет обеспечить объективную оценку состояния унификации в процессе реализации жизненного цикла высокотехнологичной продукции.
ОЦЕНКА ДОСТИГНУТОЙ СТЕПЕНИ УНИФИКАЦИИ СОСТАВНЫХ ЧАСТЕЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
Суммарная стоимость (в ценах расчетного года ЬР) всех унифицированных составных частей высокотехнологичной продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в 1:-м году, определяется по формуле:
Сусч г1(^Р' О = / пУСЧ ГЦ
Сусч
1=1
где: ЫУСЧ г1 (Ь) - количество типов унифицированных составных частей в высокотехнологичной продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в 1:-м году;
пУСЧг1](Ь) - количество унифицированных составных частей '-го типа в высокотехнологичной продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в 1:-м году;
СУСЧгц(ЬР, Ь) - стоимость (в ценах расчетного года ЬР) единичной унифицированной составной части '-го типа, относящейся к г-й совокупности и входящей в состав высокотехнологичной продукции ¡-го вида, находящейся в эксплуатации в :-м году.
Суммарная стоимость (в ценах расчетного года ЬР) всех не-унифицированных составных частей в продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в 1:-м году, определяется по формуле:
мнусч 1Г(^)
СиУСЧ г1 &Р' 0 = ^ пНУСЧ г1к СиУСЧ г1к (£р> к=1
где: МИУСЧг1 (Ь) - количество типов неунифицированных составных частей в высокотехнологичной продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в 1-м году;
пИУСЧг1к(Ь) - количество неунифицированных составных частей к-го типа в высокотехнологичной продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в 1-м году;
СИУСЧ г1к(ЬР, Ь) - стоимость (в ценах расчетного года ЬР) единичной неунифицированной составной части к-го типа, входящей в состав высокотехнологичной продукции ¡-го
вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в 1-м году.
Для оценки степени унификации высокотехнологичной продукции на различных уровнях ее агрегирования, находящейся в эксплуатации в 1-м году используются показатели, характеризующие долю стоимости унифицированных составных частей в суммарной стоимости унифицированных и неунифицирован-ных составных частей.
При этом для объективного отражения достигнутой степени унификации составных частей в каждом виде высокотехнологичной продукции, относящейся к определенной совокупности, осуществляется «взвешивание» степени унификации отдельных видов продукции по стоимости ее унифицированных составных частей. Для этого используются показатели:
а) на первом уровне агрегирования
£ .(■£)=_^усч п(£р • О_;
Сусч г1(^р> 0 + Снусч 1г ^
б) на втором уровне агрегирования
"2 Г
-(t) —wX
^ Сусч г&Р' О МЛ
2 г1=1 Ь^^УСЧ г1(1Р'1)
где: Ы2 г - количество видов финальной высокотехнологичной продукции, принадлежащей к г-й совокупности второго уровня агрегирования; в) на третьем уровне агрегирования
Nc
Hj^l Сусч ri(tp, t)
£rns(t)- ЛУ£иу ъЮ yNc yN2 (. .y
Lr=1Li=1 ^усч ri(zp,l)
(2)
где ЫС - общее количество совокупностей продукции, сформированных на втором уровне их агрегирования,
Nr
N-.
;(t) — ЛЯ-
Изложенный метод оценки степени унификации составных частей высокотехнологичной продукции позволяет в комплексе отразить затраты материальных и трудовых ресурсов на изготовление высокотехнологичной продукции, находящейся в эксплуатации в 1-м году.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СТЕПЕНИ УНИФИКАЦИИ СОСТАВНЫХ ЧАСТЕЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
Для прогнозирования степени унификации составных частей высокотехнологичной продукции предлагается использовать метод, основанный на моделировании унификации на предстоящем (плановом) периоде.
Для этого в каждой организации, изготавливающей высокотехнологичную продукцию, выбирается по одному виду финальной высокотехнологичной продукции. Затем проводится анализ возможности замены на предстоящем (плановом) периоде еще неунифицированных типовых составных частей на унифицированные.
Введем показатель, характеризующий суммарную стоимость тех неунифицированных составных частей существующей высокотехнологичной продукции ¡-го вида, которые на плановом периоде [£и, £К] (£и, £К - соответственно первый и последний годы планового периода) прогнозируется условно заменить на унифицированные составные части:
д^усч ri(tH,tK)
^Сусч ri(tp' tH, tK) — У ПУСЧ ril(tn, tKy Сусч ril (tp, tH, tK),
где: АЫУСЧ Г1 (£Н, - количество типов неунифицированных на начало планового периода £Н составных частей в продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности высокотехнологичной продукции, которые на плановом периоде [£Н, £К] прогнозируется условно заменить на унифицированные составные части;
пУсч ги (£Н> £К) - количество неунифицированных на начало планового периода £Н составных частей 1-го типа в продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности высокотехнологичной продукции, которые на плановом периоде [£Н, £К] прогнозируется заменить на унифицированные составные части;
СУСЧ1Г1 (Ьр, £Н, ЬК) - стоимость (в ценах расчетного года ЬР) единичной унифицированной составной части 1-го типа, входящей в состав продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности высокотехнологичной продукции, которую на плановом периоде [£Н, £К] прогнозируется заменить на унифицированную составную часть.
Необходимость введения понятий «условная разработка» и «условная замена» неунифицированных составных частей существующей высокотехнологичной продукции на унифицированные, а также понятия «условные затраты», связанные с их созданием, обусловлена тем, что, во-первых, в указанной продукции, как правило, имеются составные части, выполняющие типовые функции, а следовательно, аналогичные составные части будут присутствовать в перспективной высокотехнологичной продукции, пусть и с иными, чем у существующей продукции характеристиками из-за применения новых материалов и технологий.
Во-вторых, при прогнозировании важна оценка принципиальной возможности и целесообразности использования в конструкции высокотехнологичной продукции унифицированных составных частей и технологий, применяемых для их изготовления.
В-третьих, для существующей высокотехнологичной продукции известны стоимостные характеристики и трудозатраты, что позволяет объективно оценить результаты унификации и эффективность использованных для этого трудовых и финансовых ресурсов.
Тогда для прогнозирования степени унификации условно разработанной на плановом периоде [¿н, ^к] высокотехнологичной продукции, относящейся к г-й совокупности, на различных уровнях ее агрегирования, используются показатели:
а) на первом уровне агрегирования
£ ,(£ £ ) — _^УСЧ П , + АСуСЧ Г1(^Р, ¿Н, ¿К)_
СУСЧ г1 (£р, + Д^УСЧ г1 (£р, ¿Н, £к) + СНУСЧ г1 (£р, 1-К)
где: СУСЧ Г(Р, £Н) - суммарная стоимость (в ценах расчетного года ЬР) унифицированных составных частей, входящих в состав продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности высокотехнологичной продукции на начало планового периода;
СНУСЧ Г1 (ЬР, ЬК) - суммарная стоимость (в ценах расчетного года £р) неунифицированных на конец планового периода [£Н, £К] составных частей, входящих в состав продукции ¡-го вида и относящейся к г-й совокупности высокотехнологичной продукции;
б) на втором уровне агрегирования
1
£ИУ 2г(^Н, ^К) — ' "
X ^
i (^Н, tК)
N2 r
СуСЧ ri (tp> ^ + АСуСЧ ri (tp> *Н> tК) ^ i= ^УСЧ ri(tp> tН) + Д^УСЧ ri (tp, tH, tК))
,(3)
где Ы2 г - количество видов типовой продукции, принадлежащей г-й совокупности второго уровня агрегирования; в) на третьем уровне агрегирования
£ИУ 3 (tн, — Щ х
^С N
(tР,Сн,¡к)) ,.л
£иу 2 (^ Ы „Нс уы2 г(с (. ,)+ АС (. . .)) .(4)
Г=1 ЬГ=±Ь¡=1 ^ ЬУСЧ п( 1 р,1Н^ ДсУСЧ Г1(1- Р,1 н,1 К))
В формулах (3) и (4) доли стоимости унифицированных составных частей высокотехнологичной продукции, принадлежащей определенной совокупности, в суммарной стоимости всех унифицированных составных частей продукции, принадлежащей рассматриваемой совокупности или независимо от их принадлежности к какой-либо совокупности. Это позволяет обеспечить высокую объективность прогнозных оценок степени унификации составных частей высокотехнологичной продукции на конец планового периода [ £Н, £К].
ОЦЕНКА ДОСТИГНУТОЙ СТЕПЕНИ УНИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
Наряду с унификацией составных частей высокотехнологичной продукции важное значение для повышения эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов имеет унификация технологий, применяемых на всех стадиях жизненного цикла.
Метод оценки степени унификации технологий основан, во-первых, на разделении всех технологий на два множества, первому из которых принадлежат технологии, являющиеся унифицированными, а второму - неунифицированными, во-вторых, на учете количества применяемых на всех стадиях жизненного цикла унифицированных и неунифицированных технологий.
Для оценки достигнутой степени унификации технологий, применяемых для разработки и производства, а также при реализации других стадий жизненного цикла (научно-исследовательские работы, сервисное обслуживание, капитальный ремонт, эксплуатация, утилизация) высокотехнологичной продукции используются показатели, определяемые для в фиксированного года t эксплуатации продукции, выбор которого осуществляется в соответствии с выше приведенным правилом. Указанные показатели определяются по формулам:
а) на первом уровне агрегирования
■ на g-й стадии жизненного цикла
еТИУ 1rig (t) =
Т
ТИУ rig
i«( о
Т
ТИ rig
( )
где: МТИУ г1д ( £) - количество унифицированных технологий, применяемых при реализации §-й стадии жизненного цикла высокотехнологичной продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в Ъ-м году;
NТИ г1д(£) - общее количество технологий (унифицированных и неунифицированных), применяемых при реализации §-й стадии жизненного цикла высокотехнологичной продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в ^м году;
- на жизненном цикле
, N _ „ д=1 ^ТИУ пд ( О £тШ ЖЦ 1г;( £) — -уу г, (¡);
Лд=1 ™ТИ пд (с)
б) на втором уровне агрегирования
- на §-й стадии жизненного цикла
N2 г
£ТИУ 2гд (V —
- на жизненном цикле
ТИУ 1rlg
(t);
"2 Г
(t) = —— ^ етиу жц iri(t);
£ТИУ ЖЦ 2г (Ь) =
в) на третьем уровне агрегирования
- на §-й стадии жизненного цикла
^С
£ТИУ 3д(£) = Ц ^ £ТИУ 2гд Ю ; С г=1
- на жизненном цикле
Мс
£ТИУ ЖЦ зЮ = £ТИУ ЖЦ 2г Ю-
Следует отметить, что изложенный метод оценки степени унификации технологий, применяемых при реализации жизненного цикла высокотехнологичной продукции, не позволяет в комплексе учесть затраты материальных и трудовых ресурсов. Для обеспечения указанного учета осуществляется «взвешивание» количества унифицированных технологий по затратам на реализацию отдельных стадий жизненного цикла, на которых они применяются. Для этого используются формулы: а) на первом уровне агрегирования
Т7а=1Р1га ^ТИУ г1а(Р)
£ВТИУ ЖЦ Irl (t) =
Y7g=iPlrg N-ТИ rig(t)
^ Prig = 1,
9 = 1
где рг1д - доля затрат на реализацию д -й стадии жизненного цикла продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности высокотехнологичной продукции, 0 < рг1д < 1;
б) на втором уровне агрегирования
N2 г
£ВТИУ ЖЦ 2г Ю = ^т- / £ВТИУ ЖЦ 1г1(^) ; (5)
в) на третьем уровне агрегирования
3(»= тХ1
СВТИУ ЖЦ 3 (
СВТИУ ЖЦ 2г
(t)-(6)
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СТЕПЕНИ УНИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
Для прогнозирования степени унификации технологий, применяемых для реализации жизненного цикла высокотехнологичной продукции, предлагается использовать метод, основанный на моделировании унификации технологий на предстоящем (плановом) периоде.
Для этого используются финальные образцы, выбранные выше при прогнозировании степени унификации составных частей высокотехнологичной продукции на плановом периоде. Затем проводится анализ возможности замены на плановом периоде неунифицированных технологий, применяемых для реализации жизненного цикла до £и-го года, на унифицированные технологии, которые прогнозируется применять при реализации жизненного цикла после £и-го года.
Введем показатель АЫТИУ 1га(ЬР,£и,£К), характеризующий суммарное количество тех неунифицированных технологий, которые условно планируется заменить на плановом периоде на унифицированные технологии при реализации д -й стадии жизненного цикла высокотехнологичной продукции ¡-го вида, относящейся к г-й совокупности.
Тогда для прогнозирования степени унификации технологий на плановом периоде на различных уровнях ее агрегирования используются показатели:
а) на первом уровне агрегирования
- на отдельной g-й стадии жизненного цикла
, ч _ NТИУ rig кн) + ANthy rig(tp, tH, tK)
£ТИУ lirg ^н, tK) — Г, TTT ,
"ТИ rig(iH)
где: Nthyrig(tH) - количество унифицированных технологий, применяемых до начала планового периода £н при реализации д -й стадии жизненного цикла продукции i-го вида, относящейся к r-й совокупности высокотехнологичной продукции;
Nthri(tH) - общее количество технологий (унифицированных и неунифицированных), применяемых до начала планового периода £н при изготовлении продукции i-го вида, относящейся к r-й совокупности высокотехнологичной продукции;
- на жизненном цикле
Т/д = 1 (^ТИУ rig(ttt) + А^ТИУ rig(tp, tn, tkj) £тиужц iri (tn, tK) — tj ;
2-,д = 1"ТИ rig
б) на втором уровне агрегирования
- на g-й стадии жизненного цикла
n2
ЬТИУ 2rg
■ на жизненном цикле
tК) = ^ ^ £ТИУ 1rlg tК) ;
£ТИУ ЖЦ 2г (Рн, tK) = -^ £ТИУ 2гд (^Н> ^
9=1
в) на третьем уровне агрегирования - на g-й стадии жизненного цикла
Nc
£ТИУ 3д &Н, tК) — Л ^ £ТИУ 2гд (^Н, ¿к) ;
■ на жизненном цикле
' г=1
Nc
£ТИУ ЖЦ 3 &н, tК) — Л ^ £ТИУ ЖЦ 2г(^н, ¿к) ■ С г=1
Следует отметить, что изложенный метод прогноза степени унификации технологий, применяемых при реализации жизненного цикла высокотехнологичной продукции, не позволяет в комплексе учесть затраты материальных и трудовых ресурсов. Для обеспечения указанного учета осуществляется «взвешивание» количества унифицированных технологий по затратам на реализацию отдельных стадий жизненного цикла, на которых они применяются. Для этого используются формулы:
а) на первом уровне агрегирования
TJg = lPirg (^ТИУ rig&H^) + А^ТИУ rig(tp, ^Н, tК)) Z,g=lPirg^TH rig (tn)
б) на втором уровне агрегирования
£втиу жц tri (tn, tK) = ■
ЬВТИУ ЖЦ 2r
IV2 r
(tH, tК) = ^ £ВТИУ ЖЦ tri (tH, tК) ; (7)
в) на третьем уровне агрегирования
nc
£ВТИУ ЖЦ 3 &И' = Л ^ £ВТИУ ЖЦ 2г &И' ¿К) - (8) С г=1
Изложенный методический аппарат характеризует результат работ по унификации составных частей высокотехнологичной продукции и технологий, применяемых для ее изготовления.
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРИ УНИФИКАЦИИ
В целях осуществления на практике процесса унификации требуются соответствующие специалисты в организациях, участвующих в реализации жизненного цикла высокотехнологичной продукции.
Метод оценки эффективности использования трудовых ресурсов основан на применении дробного показателя, числитель которого представляет собой результат работы по унификации составных частей и технологий, а знаменатель - среднюю (в расчете на единицу финальной высокотехнологичной продукции) трудоемкость работ, выполняемых работниками, обеспечивающими возможность реализации указанной унификации на практике.
При этом необходимо иметь ввиду, что процесс оценки эффективности использования трудовых ресурсов, обеспечивающих унификацию, может осуществляться как для одной совокупности высокотехнологичной продукции, имеющей однотипные составные части, так и для всей продукции, независимо от принадлежности к той или иной совокупности, а также то, что в реализации жизненного цикла сложной высокотехнологичной продукции участвуют помимо головной организации большое количество соисполнителей.
Так как возможность использования унифицированных составных частей и технологий, применяемых при их изготовлении высокотехнологичной продукции, закладывается на стадии ее разработки, то при оценке эффективности использования трудовых ресурсов, обеспечивающих унификацию, необходимо учитывать трудозатраты во всех организациях, участвующих в разработке высокотехнологичной продукции.
Таким образом, средняя (в расчете на единицу финальной высокотехнологичной продукции, принадлежащей г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в ^м году) годовая трудоемкость работ, связанных с обеспечением унификации составных частей и технологий на стадии разработки, определяется по формуле:
Nn 2Г
Ту 2r (t)= У '
% 2r ¿-1
S = 1
:(t),
Nc
3(t)=
(t).
разработки и реализуемыми на последующих стадиях жизненного цикла, то показателями эффективности использования трудовых ресурсов на жизненном цикле являются:
- для г-й совокупности высокотехнологичной продукции (второй уровень агрегирования)
, ч _ £ИУ 2г Ю + £«ТИУ ЖЦ 2г а) ЭТРР г(1:) — ^ ТГТ ,
ТУ 2г(1)
где: £ш 2г(Ь) - средневзвешенная по стоимости унифицированных составных частей высокотехнологичной продукции, принадлежащей г-й совокупности и эксплуатируемой в ^м году, степень их унификации (определяется по формуле (1));
евтиуЖц 2г(¿) - средневзвешенная по стоимости этапов жизненного цикла высокотехнологичной продукции, принадлежащей г-й совокупности и эксплуатируемой в Ъ-м году, степень унификации технологий, применение которых на всех стадиях ее жизненного цикла предусмотрено разработанной документацией (определяется по формуле (5));
- для всех совокупностей высокотехнологичной продукции (третий уровень агрегирования)
£ИУ 3 £ВТИУ ЖЦ 3 а)
?(t) = -
Ту s(t)
где: ЫП 2г - количество организаций, участвующих в изготовлении финальных образцов, принадлежащих г-й совокупности;
ТУ 2г5 (Ь) - годовая трудоемкость работ в Б-й организации, связанных с обеспечением унификации составных частей и технологий на стадии разработки высокотехнологичной продукции, принадлежащей г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в Ъ-м году.
Средняя (в расчете на единицу финальной высокотехнологичной продукции, находящейся в эксплуатации в ^м году) годовая трудоемкость работ, связанных с обеспечением унификации составных частей и технологий на стадии разработки, определяется по формуле:
Рассмотренные выше показатели результатов унификации составных частей продукции и применяемых на жизненном цикле технологий носят относительный характер, что позволяет осуществить их комплексный учет.
Учитывая, что степень унификации составных частей высокотехнологичной продукции определяется конструктивными и технологическими решениями, заложенными на стадии ее
где: еИУ 3(Ь) - средневзвешенная по стоимости унифицированных составных частей всей высокотехнологичной продукции, принадлежащей любой из совокупностей и эксплуатируемой в ^м году, степень их унификации (определяется по формуле (2));
£ВТИУжц 3(Ь) - средневзвешенная по стоимости стадий жизненного цикла высокотехнологичной продукции, принадлежащей любой из совокупностей и эксплуатируемой в ^м году, степень унификации технологий, применение которых на всех стадиях ее жизненного цикла предусмотрено разработанной документацией (определяется по формуле (6)).
Для прогнозирования эффективности использования трудовых ресурсов на плановом периоде [£Н, £К], обеспечивающих реализацию процесса унификации на жизненном цикле высокотехнологичной продукции, используются результаты моделирования унификации на предстоящем (плановом) периоде.
Прогнозное значение эффективности использования трудовых ресурсов для реализации процесса унификации на плановом периоде [£Н, £К] для г-й совокупности высокотехнологичной продукции (второй уровень агрегирования) определяется по формуле:
, ч _ £ИУ 2Г&Ы Ьк) + £ВТИУ ЖЦ 2г (^Ш ЭТРР г (£и, ^ — ^ тгт ,
ТУ 2г ию
где: £ИУ 2г(£и, - прогноз степени унификации составных частей высокотехнологичной продукции (средневзвешенной по стоимости унифицированных составных частей), принадлежащей г-й совокупности на конец планового периода [£и, £К] (определяется по формуле (3));
£ВТИУжц 2г(£и, £К) - прогноз степени унификации технологий (средневзвешенной по стоимости стадий жизненного цикла), применяемых на всех стадиях жизненного цикла рассматриваемой высокотехнологичной продукции, принадлежащей по г-й совокупности, которую планируется достигнуть путем условной замены на отрезке времени [£и, £К] неунифициро-ванных технологий на унифицированные (определяется по формуле (7));
ТУ 2г(ЬК) - средняя (в расчете на единицу финальной высокотехнологичной продукции, принадлежащей г-й совокупности) годовая (на конец планового периода) трудоемкость работ, связанных с обеспечением унификации составных частей
и технологий на стадии разработки высокотехнологичной продукции.
Значение показателя ТУ 2г(ЬК) рассчитывается по формуле:
Nn 2Г
ТУ 2r(fjs) = Т~г / % 2r ¿-1
s=1
; Ик),
где ТУ 2гб^К) - годовая трудоемкость работ в Б-й организации в £К-м году, связанных с обеспечением унификации составных частей и технологий на стадии условной разработки высокотехнологичной продукции, принадлежащих г-й совокупности.
Прогнозное значение эффективности использования трудовых ресурсов для реализации процесса унификации на плановом периоде [£и, £К] для высокотехнологичной продукции независимо от совокупности, которой она принадлежит (третий уровень агрегирования), определяются по формуле:
„ , £ИУ 3 (£И, ^ + £ВТИУ жц з (£и, ^
ЭТРР(£И, £К) —-^-7ТТ-,
ТУ 3(СК)
где: £ИУ3(£и,- прогноз степени унификации составных частей всей рассматриваемой высокотехнологичной продукции (средневзвешенной по стоимости унифицированных составных частей) на конец планового периода [£и, £К] (определяется по формуле (4));
£ВщУ Жц 3(£И, £К) - прогноз степени унификации технологий (средневзвешенной по стоимости стадий жизненного цикла), применяемых на всех стадиях жизненного цикла рассматриваемой высокотехнологичной продукции, которую планируется достигнуть путем условной замены на отрезке времени [£и, £К] неунифицированных технологий на унифицированные (определяется по формуле (8));
ТУ 3(ЬК) - средняя (в расчете на единицу финальной высокотехнологичной продукции, принадлежащей г-й совокупности) годовая (на конец планового периода трудоемкость работ, связанных с обеспечением унификации составных частей и технологий на стадии разработки высокотехнологичной продукции.
Значение показателя ТУ 3(£К) определяется по формуле:
Мс
Ту З(РК) — л^ ту 2г(£к)-
жизненного цикла технологии, а также прогнозные оценки степени унификации на плановом периоде.
Для оценки достигнутого экономического эффекта от унификации предлагается применить подход, в соответствии с которым в находящейся в эксплуатации в t-м году высокотехнологичной продукции i-го вида, принадлежащей r-й совокупности, выделяется множество составных частей ПУСЧ tri и технологий ПУТ tri, которые являются унифицированными. Затем определяются затраты на их условную разработку в ходе разработки высокотехнологичной продукции.
Для оценки затрат на условную разработку составных частей из множества ПУСЧ trl и технологий из множества ПУТ trl применяется методический подход, предусматривающий оценку суммарной трудоемкости выполнения соответствующих работ на этапах разработки эскизного проекта, технического проекта и рабочей конструкторской документации - ТРУСЧТ rl(t).
На основе значения ТРУСЧТ ri(t) определяются экономия финансовых ресурсов (в ценах расчетного года tP), вызванная отсутствием работ по разработке указанных составных частей и технологий, используемых при изготовлении высокотехнологичной продукции i-го вида (первый уровень агрегирования), принадлежащей r-й совокупности, которая определяется по формуле:
ээрсчт ri(tp,t) — ср ri(tp) ТРУСЧТ ri(t), где СР rl(tP) - удельные (приходящиеся на единицу трудоемкости работ, выполняемых работниками научных и инженерно-технических подразделений) затраты заказчика на разработку эскизного проекта, технического проекта и рабочей конструкторской документации для высокотехнологичной продукции i-го вида, принадлежащей r-й совокупности,.
Если исходные данные для применения указанной формулы отсутствуют, то применяется формула:
ЭЭРСЧТ ri О — аДЗР ri (t) (с ЭП ri (tp) + СТП ri (tp)
+ С
(tp)) ,
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ПРИ УНИФИКАЦИИ
Для оценки эффективности использования финансовых ресурсов используется методический подход, учитывающий три вида показателей:
- показатель, характеризующий результат от унификации составных частей и технологий на жизненном цикле высокотехнологичной продукции;
- показатель, характеризующий экономию финансовых ресурсов от использования унифицированных составных частей и технологий на стадиях жизненного цикла высокотехнологичной продукции -разработка, производство и капитальный ремонт;
- показатель, характеризующий затраты финансовых ресурсов на реализацию унификации составных частей и технологий на стадиях жизненного цикла высокотехнологичной продукции - разработка, производство и капитальный ремонт.
В качестве показателя результативности унификации составных частей и технологий на жизненном цикле высокотехнологичной продукции используются рассмотренные выше показатели, характеризующие достигнутую степень унификации составных частей высокотехнологичной продукции, которая эксплуатируется в Ъ-м году, и применяемых для реализации ее
РКД п
где: йдзр г1 (Ь) - коэффициент, характеризующий долю затрат на условную разработку унифицированных составных частей и технологий в суммарных затратах заказчика на разработку эскизного проекта, технического проекта и рабочей конструкторской документации для высокотехнологичной продукции ¡-го вида, принадлежащей г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в Ъ-м году;
СЭП г1 (ЬР) - затраты (в ценах расчетного года £Р) на разработку эскизного проекта для высокотехнологичной продукции ¡-го вида, принадлежащей г-й совокупности;
СТП п(¿р) - затраты (в ценах расчетного года на разработку технического проекта для высокотехнологичной продукции ¡-го вида, принадлежащей г-й совокупности;
СРКд п(¿р) - затраты (в ценах расчетного года на разработку рабочей конструкторской документации для высокотехнологичной продукции ¡-го вида, принадлежащей г-й совокупности.
Значение коэффициента йдзр Г^(Ь) определяется экспертным способом.
Средняя (приходящаяся на единицу высокотехнологичной продукции) экономия финансовых ресурсов (в ценах расчетного года £Р), вызванная отсутствием работ по разработке новых составных частей и технологий, определяется по формулам:
■ на втором уровне агрегирования
N2 г
ЭЭРСЧТ 2r(fp, t) — -^ ЭЭ
t (tp, t);
■ на третьем уровне агрегирования
Nc
Ээрсчт 3(tp, t) = — ! Ээ
Г (t,
Г(tp,t).
^ 2Г
ь t}=
Экономический эффект от унификации составных частей высокотехнологичной продукции i-го вида, находящейся в эксплуатации в t-м году, может быть получен также на стадии производства и капитального ремонта за счет снижения цен на те составные части, объем производства которых вырос при использовании унифицированных составных частей.
Величина рассматриваемой экономии определяется по формуле:
- на первом уровне агрегирования
ЭЭПСЧ riitp, t) = ^ АСпсЧ rll (tp) Nnc4 rll(t) ,
1Е&УСЧ tri
где: ДСПСЧ rll (tp) - снижение цены закупки (в ценах расчетного года tp) единицы унифицированной составной части 1-го типа, принадлежащей множеству ПУСЧ tri и входящей в состав высокотехнологичной продукции i-го вида;
Nnc4 rll (t) - общее количество унифицированных составных частей l-го типа, принадлежащих множеству ПУСЧ trl и входящих в состав высокотехнологичной продукции i-го вида, которое планируется изготовить на всем ее жизненном цикле;
- на втором уровне агрегирования
n2 г
Ээпсч 2r (tp, t) =—- / ЭЭПСЧ 1 (tp, t) ;
N2 rl=i
- на третьем уровне агрегирования
"L
ээпсч з(£р, t) = л ! э:
(fy, t).
■ на третьем уровне агрегирования
Nc
3(tp, t)= ж!1
СЗУ rs(tp, t) '
r(tp,t).
^ИУ 3
(t) + £]
ВТИУ ЖЦ 3
(t)
ЭПСЧ 2г(<-Р.
Предположим, что определено количество работников в Б-й организации Qrs(t), занятых обеспечением реализации процесса унификации составных частей и технологий высокотехнологичной продукции, которая находится в эксплуатации в 1-м году и принадлежит г-й совокупности.
Тогда затраты, связанные с реализацией процесса унификации составных частей в Б-й организации, изготовившей высокотехнологичную продукцию, которая находится в эксплуатации в Ни году и принадлежит г-й совокупности, оцениваются по формуле:
сзу гб^р , 0 = Q гб СР гб(Рр, 0 + СМТ0 г5 где: ССР г5^р,Ь) - затраты (в ценах расчетного года £Р) на содержание одного работника, занятого обеспечением реализации процесса унификации составных частей и технологий, используемых для изготовления высокотехнологичной продукции, которая находится в эксплуатации в 1-м году и принадлежит г-й совокупности;
СМТ0 г5^р, ^ - затраты (в ценах расчетного года £Р) на материально-техническое обеспечение одного работника, занятого обеспечением реализации процесса унификации составных частей и технологий, используемых для изготовления высокотехнологичной продукции, которая находится в эксплуатации в 1-м году и принадлежит г-й совокупности.
Средние (приходящаяся на единицу высокотехнологичной продукции) затраты, связанные с реализацией процесса унификации составных частей в организациях, изготовивших высокотехнологичную продукцию, которая находится в эксплуатации в 1-м году и принадлежит г-й совокупности, оцениваются по формуле: - на втором уровне агрегирования
Для оценки эффективности расходования финансовых ресурсов на унификацию с использованием выше приведенных показателей используются формулы:
- для г-й совокупности высокотехнологичной продукции (второй уровень агрегирования)
, ч _ £ИУ 2г Ю + £ВТИУ ЖЦ 2г а)
ЭЭРСЧТ 2г (^Р, 0 + ЭЭПСЧ 2г(^Р, 0 — СзУ 2г (^Р, О
- для всей высокотехнологичной продукции (третий уровень агрегирования)
ээрсчт З^Р, 0 + ээпсч З^Р, 0 — Сзу з^р, ^
Если значения показателей ЭТРР г(Ь) и ЭТРР(£) отрицательны или выполняются равенства:
ээрсчт 2г (Рр, о + ээпсч 2Г (РР, 0 — Сзу 2r(tp, о = 0,
ээрсчт З(РР, о + ээпсч З(РР, о — С^у з(^р, Ь) = 0, то финансовые ресурсы, направленные на реализацию процессов, связанных с унификацией жизненного цикла высокотехнологичной продукции, которая находится в эксплуатации в 1-м году, израсходованы неэффективно и требуется провести анализ состава мероприятий, связанных с унификацией и целесообразностью их финансирования.
Для прогнозирования эффективности расходования финансовых ресурсов на плановом периоде [£Н, £К] в интересах реализации процесса унификации на жизненном цикле высокотехнологичной продукции, осуществляется ее моделирование на предстоящем (плановом) периоде.
С этой целью используются результаты моделирования на плановом периоде степени унификации составных частей высокотехнологичной продукции и технологий, а также ожидаемых эффектов (в стоимостном выражении) и затрат.
Так как мероприятия по унификации реализуются в течение всего временного отрезка [£Н, £К], то ожидаемая экономия, обусловленная отказом от условной разработки составных частей высокотехнологичной продукции и технологий на стадии разработки продукции, а также увеличения серийности производства унифицированных составных частей, определяется на конец планового периода £К.
Значения указанных видов экономии определяются по формулам:
а) ожидаемая экономия финансовых ресурсов (в ценах расчетного года £Р), вызванная отсутствием работ по разработке унифицированных составных частей и технологий, используемых при изготовлении высокотехнологичной продукции,
- на первом уровне агрегирования
ээрсчт н ^ = СР гЬ ар) ТРУСЧТ г1 ^КХ где ТРУСЧТ Г1 (ЬК) - суммарная трудоемкость выполнения работ по унификации составных частей и технологий на этапах разработки эскизного проекта, технического проекта и рабочей конструкторской документации для высокотехнологичной продукции ¡-го вида, принадлежащей г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в £К-м году, а при отсутствии исходных данных для применения указанной формулы -
ээрсчт Г1 иДЗР н ак) (с эп Г1 сркд п
где йдзр г1 (ЬК) - коэффициент, характеризующий долю затрат на условную разработку унифицированных составных частей и технологий в суммарных затратах заказчика на разработку эскизного проекта, технического проекта и рабочей конструкторской документации для высокотехнологичной продукции ¡-го вида, принадлежащей г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в £К-м году (определяется экспертным способом);
- на втором уровне агрегирования
N2 г
ЭЭРСЧТ 2г &Р' £К) = Тг / ЭЭРСЧТ г1 &Р' £К) ;
- на третьем уровне агрегирования
ЭЭРСЧТ 3(^Р, ЬК) = Л^ ЭэРСЧТ 2г(^Р, ;
С Г=1
б) ожидаемая экономия от унификации составных частей высокотехнологичной продукции ¡-го вида, находящейся в эксплуатации в £К-м году, получаемая за счет снижения цен на те составные части, объем производства которых вырос при использовании унифицированных составных частей,
- на первом уровне агрегирования
ЭЭПСЧ Г1(£р, 0 = ^ ДСПСЧ гИ(£р) ^ПСЧ гИ (^К) ,
1Е&УСЧ ГКП
где: ПУСЧ 1кг1 - множество унифицированных составных частей, входящих в состав высокотехнологичной продукции ¡-го вида, принадлежащей г-й совокупности и находящейся в эксплуатации в £К-м году;
ЫПСЧ гц (ЬК) - общее количество унифицированных составных частей 1-го типа, принадлежащих множеству ПУСЧ 1кг1 и входящих в состав высокотехнологичной продукции ¡-го вида, которое планируется изготовить на всем ее жизненном цикле;
- на втором уровне агрегирования
N2 г
ээпсч 2г (£р, =—— / ээпсч I (£р, ;
- на третьем уровне агрегирования
ЭЭПСЧ 3(£р , ^ = 1 ^ЭЭПСЧ 2г(£р ,
С Г=1
Для определения ожидаемых затрат, связанных с реализацией в Б-й организации процесса унификации составных частей высокотехнологичной продукции, которая находится в эксплуатации в £К-м году и принадлежит г-й совокупности, используется формула:
СЗУ rs(fр, = Q
ГБ
(Ьк)(ССР г&р, Ьк)+ Смт Ы), где Qrs(tК) - количество работников в Б-й организации, занятых обеспечением реализации процесса унификации составных частей и технологий высокотехнологичной продукции, которая находится в эксплуатации в £К-м году и принадлежит г-й совокупности.
Средние (приходящаяся на единицу высокотехнологичной продукции) затраты, связанные с реализацией процесса унификации составных частей в организациях, изготовивших высокотехнологичную продукцию, которая находится в эксплуатации в £К-м году и принадлежит г-й совокупности, оцениваются по формуле:
■ на втором уровне агрегирования
Nu 2
С3У 2г (tp, Ьк)—Тг- / СЗУ rs(fp, tft) ;
% 2r ¿—I
■ на третьем уровне агрегирования
Ыс
3(tp, <к)—
СзУ 2г (tp, t^-
Используя приведенные выше показатели, характеризующие ожидаемую экономию финансовых ресурсов от унификации составных частей высокотехнологичной продукции и технологий, применяемых при ее изготовлении, а также ожидаемые затраты, связанные с реализацией процесса унификации, определяются прогнозные значения эффективности использования финансовых ресурсов для реализации процесса унификации на плановом периоде [£и, £К]. Для этого применяются формулы:
- для г-й совокупности высокотехнологичной продукции (второй уровень агрегирования)
э (¡- ¡- ) = _£ИУ 2г(^д, £к) + %гиу жц 2Г&Н, _;
ээрсчт 2Г&Р, + ээпсч 2Г&Р, — ^ЗУ 2г(^Р,
- для всей совокупности высокотехнологичной продукции (третий уровень агрегирования)
^ + ^ £ИУ 3 £ВТИУ жц 3
ээрсчт 3 ((р, + ээпсч 3 ((р, (к) — сзУ 3 (£р, ^
Если значения показателей ЭТРР г(£и, ЬК) и ЭТРР(£И, ЬК) отрицательны или выполняются равенства:
ЭЭРСЧТ 2г (tр, ^ + ЭЭПСЧ 2г (fр, — СЗУ 2r(fр, = 0,
ээрсчт 3 (£р, £к) + ээпсч 3 (£р, £к) — сзу 3 (£р, ^к) = 0, то финансовые ресурсы, которые планируется направить на реализацию процессов, связанных с унификацией жизненного цикла высокотехнологичной продукции, принятой в эксплуатацию на плановом отрезке времени, будут израсходованы неэффективно.
ВЫВОДЫ
Для повышения результативности расходования бюджетных средств, направляемых на унификацию необходимо:
1. Сформировать систему показателей, характеризующих достигнутую и прогнозную степень унификации составных частей и технологий, применяемых для изготовления высокотехнологичной продукции, для различных уровней ее агрегирования.
2. Оценку достигнутой степень унификации составных частей высокотехнологичной продукции целесообразно осуществлять с использованием стоимостных показателей ее составных частей, что позволяет комплексно учесть все виды используемых ресурсов, а степени унификации технологий - с использованием количества унифицированных и неунифицированных технологий. Для проведения указанной оценки необходимо сформировать специальную базу данных.
3. Прогнозирование степень унификации составных частей высокотехнологичной продукции предлагается проводить путем моделирования возможности на плановом отрезке времени условной замены неунифицированных составных частей и технологий, применяемых для изготовления существующей высокотехнологичной продукции, на унифицированные, что обеспечивает объективность прогнозных оценок.
4. В качестве показателя эффективности использования трудовых ресурсов предлагается применить относительный показатель, числитель которого характеризует достигнутый (прогнозный) уровень унификации, а знаменатель - потребные трудовые ресурсы на ее реализацию на всех стадиях жизненного цикла, отражаемые трудоемкостью выполнения соответствующих работ.
5. В качестве показателя эффективности использования финансовых ресурсов предлагается применить относительный показатель, числитель которого характеризует достигнутый (прогнозный) уровень унификации, а знаменатель - потребные финансовые ресурсы на ее реализацию на всех стадиях жизненного цикла.
Список литературы:
1. Буренок В.М., Ляпунов В.М., Мудров В.И. Теория и практика планирования и управления развитием вооружения / Под ред. А.М. Московского. - М.: Издательский дом «Граница», 2005. - 520 с.
2. Военно-экономический анализ / Под ред. С.Ф. Викулова - М.: Военное издательство, 2001. - 350 с.
3. Григорьев И.К. Экономическая эффективность унификации машин. - М.: Издательство Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете министров СССР, 1966. - 50 с.
4. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Проблемы и пути создания высокотехнологичной продукции в условиях диверсификации предприятий оборонно-промышленного комплекса: Монография. - М: ИНФРА-М, 2019. - 351 с.
5. Буравлев А.И., Буренок В.М., Лавринов Г.А. [и др.] Методы военно-научных исследований систем вооружения. Военно-теоретический труд. - М.: «Издательство «Граница», 2017. 512 с.
6. Dodgson M. The management of technological innovation: strategy and practice [Text] / M. Dodgson, D.M. Gann, A. Salter. -2nd ed. - Oxford University Press, 2008. - 373 p.
7. Harrington H. Business process improvement. The breakthrough strategy for total quality, productivity and competitiveness [Text] / H. Harrington - N.Y.: McGraw- Hill, 2002. - 274 p.
8. Harris D. Risk and return for regulated industries [Text] / D. Harris, B. Villadsen, L. Koble. - 1st ed. - Elsevier Academic Press, 2017. -354 p.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Подольский Александр Геннадьевич, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное учреждение «46 ЦНИИ» Минобороны России, г. Москва, Российская Федерация, ИПрБ://о^.ог&'0000-0003-0957-4898, е-тэИ: podolskijag@mail.ru
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Использование изложенных методов оценки и прогнозирования эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов, направляемых на реализацию процесса унификации на жизненном цикле высокотехнологичной продукции, обеспечит контроль за результативностью использования ресурсов и будет способствовать повышению эффективности расходования бюджетных средств, направляемых на унификацию. Кроме того, на базе изложенных методов может быть создана специальная информационно-аналитическая система, позволяющая получать объективные оценки с минимальными трудозатратами.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 97,27%.
Reference list:
1. Burenok V.M., Lyapunov V.M., Mudrov V.I. Theory and practice of planning and management of armament development / ed. -Moscow: publishing house "Border", 2005. - 520 p.
2. Military-economic analysis / edited by S.F. Vikulova, M.: Military publishing house, 2001. - 350 p.
3. Grigoriev I.K. Economic efficiency of unification of machines. - M.: Publishing house of the Committee of standards, measures and measuring devices under the Council of Ministers of the USSR, 1966. - 50 p.
4. Leonov A.V., Pronin A. Yu. Problems and ways of creating hightech products in the conditions of diversification of enterprises of the military-industrial complex: Monograph. - M: INFRA-M, 2019. - 351 p.
5. Buravlev A. I., Burenok V. M., Lavrinov G. A. [et al.] Methods of military-scientific research of weapons systems. Military theoretical work. - M.: "Publishing House "Border", 2017. -512 p.
6. Dodgson M. The management of technological innovation: strategy and practice [Text] / M. Dodgson, D.M. Gann, A. Salter. -2nd ed. - Oxford University Press, 2008. - 373 p.
7. Harrington H. Business process improvement. The breakthrough strategy for total quality, productivity and competitiveness [Text] / H. Harrington - N.Y.: McGraw- Hill, 2002. - 274 p.
8. Harris D. Risk and return for regulated industries [Text] / D. Harris, B. Villadsen, L. Koble. - 1st ed. - Elsevier Academic Press, 2017. -354 p.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Alexander G. Podolsky, Dr. Sci. (Econ), Prof., leading research, Federal State Budgetary Institution «46 Central research Institute» of the Ministry of defense of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation, https://orcid.org/0000-0003-0957-4898, е-mail: podolskijag@mail.ru
