CC BY
71Методологический подход к обоснованию рационального состава и построения группировки войск (сил) противовоздушной обороны в приморском районе
Подполковник запаса Д. Е. АХМЕРОВ, кандидат военных наук
Полковник ИЛ. БРАГИЛЕВСКИЙ
Полковник запаса М.Г. ВАЛЕЕВ, доктор военных наук
АННОТАЦИЯ. Представлены основные положения методологического подхода, позволяющего обосновать рациональный состав и построение группировки войск (сил) противовоздушной обороны (ПВО) в приморском районе, обеспечивающей эффективность обороны не менее заданной при минимальной ее стоимости.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: состав и построение группировки войск (сил) ПВО, приморский район, эффективность группировки войск (сил) ПВО, стоимость группировки войск (сил) ПВО.
SUMMARY. The authors present the main methodological provisions that allow substantiating the rational strength and structure of air defence force in a coastal area in order to support air defence's effectiveness not less than the assigned one at its minimal cost.
KEYWORDS: strength and structure of air defence force, coastal area, air defence's effectiveness, cost of air defence force grouping.
В ХОДЕ разработки замысла, выработки решения и планирования боевых действий группировок войск (сил) ПВО возникает ряд задач, своевременное и правильное решение которых предопределяет их успех. Важнейшей из них является обоснование состава войск (сил) в районе и их оперативное построение, обеспечивающее эффективность группировки войск (сил) ПВО не ниже заданной при минимизации затрат на построение обороны. В ее основе лежит рациональное распределение войск (сил) ПВО по направлениям ударов средств воздушного нападения (СВН) противника и объектам обороны.
Состав и построение разнородной группировки войск (сил) ПВО, обеспечивающей требуемую эффективность ведения военных действий в воздухе в приморском районе, можно считать рациональным, когда дальнейшее его увеличение приводит к лишним экономическим затратам. Уменьшение состава войск (сил) ПВО приведет к затруднению выполнения боевых задач, преждевременному использованию резервов, увеличению потерь как войск, так и объектов обороны и, как следствие, снижению эффективности их боевых действий в целом1.
Следуя принципам системного анализа, группировку войск (сил) ПВО необходимо рассматривать как целостную сложную динамическую социально-техническую систему, имеющую свою структуру со всеми ее внутренними взаимосвязями, формируемыми под воздействи-
1 Валеев М.Г Дисс. доктора воен. наук. Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 2007.
ем факторов внешней среды. Она представляет собой совокупность объединенных общей структурой и целью функционально связанных и взаимодействующих элементов, обеспечивающих выполнение поставленных задач с требуемым уровнем эффективности.
Исходя из вышесказанного группировка войск (сил) ПВО в приморском районе представляется в виде боевых систем тактического (оперативно-тактического) масштаба, которые состоят из трех взаимосвязанных и объединенных общей целью функционирования подсистем (элементов): управления (органы и пункты управления, средства автоматизации и связи), огневой (ЗРВ, ИА), информационной (РТВ) и обеспечивающей (силы и средства материального и технического обеспечения).
Очевидно, при функционировании всех элементов боевой системы с требуемым уровнем эффективности цель функционирования системы в целом будет достигаться реализацией потенциальных боевых возможностей огневой подсистемы, поскольку она определяет не только эффективное функционирование боевой системы, но и предъявляет соответствующие требования к другим ее элементам2.
Так как состав сил истребительной авиации (ИА) задается в подсистеме истребительного авиационного прикрытия (ИАП) общей системы ПВО на театре военных действий (ТВД), то в приморском районе необходимо обосновать состав и построение группировки ЗРВ, определить потребный состав остальных подсистем с учетом возможностей ИА, сил (войск) ПВО флота (флотилии) и других войск (сил). Исходными данными при обосновании являются тактико-технико-экономические характеристики объектов обороны, огневых, информационных средств ПВО и СВН противника; а выходными данными — рациональный вариант состава информационных и огневых средств создаваемой группировки ПВО и их распределения между районами и объектами обороны с минимальной стоимостью при эффективности отражения массированного удара СВН не менее заданной.
В методологическом подходе приняты следующие основные допущения.
Первое. Стоимость образцов вооружения выражается в условных единицах. Под одной условной единицей понимается стоимость самого дорогого из рассматриваемых образцов. Стоимости остальных образцов вооружения выражаются в долях от самого дорогого.
Второе. Истребительная авиация рассматривается как «территориальное» средство обороны, действующее равным образом в интересах всех объектов, расположенных позади рубежа уничтожения, а ЗРК — как «объектовое» средство, действующее в интересах только того объекта (группы объектов), на обороне которого он развернут.
Третье. Приморский район условно разбивается на направления ударов СВН и зоны обороны (рис. 1).
Направления ударов СВН представляют собой полосы местности, перпендикулярные Государственной границе (береговой черте) и простирающиеся до тыловых границ приморского района. Направления ударов СВН разбиваются на зоны обороны, границами которых служат рубежи ввода в бой истребителей.
Четвертое. Противник располагает полной информацией о группировке войск (сил) ПВО, создаваемой нашей стороной в приморском
2 Дружинин В.В., Конторов Д.С. Введение в теорию конфликта. М.: Радио и связь, 1989. Останков В.И. Обоснование боевого состава группировок войск (сил) // Военная Мысль. 2003. № 1; Квашнин A.B. и др. Основы теории и методологии планирования строительства ВС РФ. Военно-теоретический труд. М.: Воентехиздат, 2002.
Рис. 1. Принципиальная схема направлений и зон обороны в приморском районе ПВО
районе, и назначает на объекты либо полигонный наряд СВН (в том случае, если объект не прикрыт средствами ПВО), либо боевой наряд. При этом под полигонным нарядом понимается минимальное количество СВН, необходимых для нанесения объекту заданной степени поражения с заданной вероятностью без учета противодействия средств ПВО. Под боевым нарядом понимается минимальное количество СВН, необходимых для нанесения объекту заданной степени поражения с заданной вероятностью с учетом противодействия средств ПВО.
Пятое. Эффективность создаваемой группировки ПВО определяется по формуле:
N, -N
Г"\ о. сумм п. сумм
Эпв0=——• (1)
о. су мм
где: 7Убс м — суммарный боевой наряд СВН для поражения всех учитываемых объектов, расположенных в границах рассматриваемого района;
#пс м — суммарный полигонный наряд СВН для поражения всех учитываемых объектов, расположенных в границах рассматриваемого района.
Суммарный боевой наряд на объекты приморского района представляет собой арифметическую сумму нарядов на объекты направлений.
При расчетах боевых нарядов для каждого направления удара СВН выполняются идентичные операции, содержание которых излагается ниже. Расчет боевого наряда на направление осуществляется последовательно по зонам, начиная с тыловой. Для нее определяется наряд СВН, который нападающему нужно провести через рубеж уничтожения
истребителями, чтобы доставить к каждому объекту зоны полигонный наряд СВН. Этот наряд равен сумме полигонных нарядов на неприкрытые объекты зоны и боевых нарядов на объекты зоны, обеспеченные зенитной ракетной обороной (ЗРО).
Боевые наряды на объекты, прикрытые ЗРО, определяются с использованием выражения:
м _
^бЗРО-77^-> (2)
1 Ч/ Г)
'ЗРО
где ЭЗР0 — эффективность зенитной ракетной обороны объекта.
Далее при известных Л^ЗРО, количестве и потенциальных возможностях истребителей на рубеже определяется частный боевой наряд СВН на рубеж уничтожения истребителями аналогично выражению 2.
После этого рассчитывается наряд СВН на объекты предпоследней по глубине зоны и суммируется с частным боевым нарядом на последний рубеж уничтожения, что в сумме дает количество СВН, которое необходимо провести через предпоследний рубеж уничтожения. Далее операции повторяются.
Результатом расчетов является боевой наряд СВН, который противник должен назначить для поражения в одном ударе всех объектов направления.
Задача определения состава и построения информационных и огневых средств ПВО для отражения массированных ударов СВН в методологическом подходе решается в несколько этапов (рис. 2).
На первом этапе задается требуемая эффективность создаваемой группировки войск (сил) ПВО в приморском районе. Она может задаваться директивно или же может быть рассчитана с использованием научно-методического аппарата (НМА) оценки соотношения сил сторон, реализованного на персональной ЭВМ (ПЭВМ)3. После этого с использованием выражения (1) определяется суммарный боевой наряд СВН для поражения всех учитываемых объектов района, которые должна обеспечить создаваемая группировка для достижения заданной эффективности.
На следующем этапе осуществляется определение состава разнотипных ЗРК, обеспечивающих заданную эффективность группировки с учетом возможностей сил истребительной авиации, и распределение ЗРК между объектами обороны с учетом формирований войск ПВО Сухопутных войск, сил (войск) ПВО флота. В итоге составляется множество вариантов с различным составом разнотипных ЗРК.
Далее производится оценка вариантов группировок ЗРВ по стоимости и выбор варианта с минимальной стоимостью. Оптимизация при распределении ресурса ЗРК производится с использованием метода максимального элемента4, согласно которому создание обороны начинается с объекта, имеющего максимальный показатель приоритета по прикрытию (П), который определяется как отношение важности объекта (Щ к затратам на его поражение (ТУ):
3 Валеев М.Г. Дисс. доктора воен. наук. Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 2007.
4 Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и элементы синтеза систем. М.: Сов. радио, 1974.
под затратами на поражение объекта понимаются: при отсутствии обороны — полигонный наряд СВН, при наличии обороны — боевой наряд СВН.
Перед началом распределения ресурса ЗРК все объекты полагаются неприкрытыми в системе ЗРО, а ресурс — сосредоточенным в некотором условном арсенале. При этом обороняющийся решает минимаксную задачу, т. е. минимизирует ожидаемый ущерб объектам обороны от ударов СВН в наихудших для себя обстоятельствах при наиболее опасных действиях противника, максимизирующего ущерб.
Объекты ранжируются по убыванию показателя приоритета прикрытия в системе ЗРО (рис. 3). Наращивание обороны на первом объекте приводит к увеличению боевого наряда СВН на объект и к снижению его приоритета прикрытия. Оптимальность распределения в идеальном случае достигается при равенстве приоритетов у всех прикрытых объектов. В теории оптимального распределения ресурса имеется доказательство того факта, что выравнивание показателей приоритетов прикрытия (поражения для противника) объектов обеспечивает минимум
ущерба объектам обороны5.
Щ
АП| 1! Идеальный (непрерывныи)
ч Приоритеты первого объекта после развертывания на нем обороны
п 1 ш ш 2 3 4 5 6 Реал 7 ьный 8 (диск 9 сретный) 10
Номера объектов
Рис. 3. Ранжирование объектов по приоритету прикрытия
При увеличении количества ЗРК на обороне объекта показатель приоритета объекта в некоторый момент окажется ниже, чем у ближайшего по данному показателю объекта. С этого момента противнику становится невыгодно поражать данный объект, а обороняющейся стороне нет смысла наращивать его оборону далее. На диаграмме приоритетов объект перемещается вправо (в рассматриваемом случае на четвертое место).
Для каждого прикрываемого объекта строятся варианты обороны на однотипных ЗРК. Каждый такой вариант обороны объекта будет достаточным по составу при минимально возможном понижении приоритета прикрываемого объекта относительно ближайшего к нему по данному показателю. За объектом закрепляется вариант, при котором условие достаточности выполняется при минимальных по сравнению с другими образцами затратах (суммарной стоимости), т. е. при нашем максимальном выигрыше, в соответствии с требованиями метода максимального элемента. Ресурс ЗРК уменьшается на эти затраты, корректируется диаграмма приоритетов и проводится аналогичный выбор предпочтительного образца для обороны очередного объекта с максимальным показателем приоритета. Операции повторяются до полного исчерпания ресурса ЗРК.
5 Гурин Л.С., Дымарский Я.С., Меркулов А.Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов. М.: Сов. радио, 1968.
При построении зенитной ракетной обороны объектов минимальное количество комплексов, разворачиваемых на конкретном объекте, будет определяться исходя из требований либо смыкания зон поражения ЗРК, либо их взаимного прикрытия.
На следующем этапе по результатам проведенных расчетов заполняется матрица составов группировок ЗРК, необходимых для отражения массированного удара СВН с эффективностью не ниже заданной, их построения в приморском районе, и выбирается вариант группировки с минимальной суммарной стоимостью (табл. 1).
Таблица 1
Матрица составов группировок ЗРК, необходимых для отражения массированного удара СВН
№ объекта Варианты группировок ЗРВ на объектах обороны и состав в них ЗРК
1 2 3
1 (площадной) 2 ЗРК Тип 1, 4 ЗРК Тип 2 2 ЗРК Тип 1, 12 ЗРК Тип 3 2 ЗРК Тип 1, 5 ЗРК Тип 2
2 6 ЗРК Тип 3 6 ЗРК Тип 3 2 ЗРК Тип 2
3 3 ЗРК Тип 2 4 ЗРК Тип 2 5 ЗРК Тип 3
N 4 ЗРК Тип 3 6 ЗРК Тип 3 3 ЗРК Тип 2
Стоимость ЗРО (в условных единицах) 10 усл. ед. 8 усл. ед. 12 усл. ед.
На предпоследнем этапе расчетов определяется потребный состав информационных средств, входящих в систему разведки воздушного противника в приморском районе6.
Учитывая, что методологический подход обеспечивает обоснование состава и построения группировки войск (сил) ПВО для отражения ударов СВН для различных условий — в том числе массированных ударов крылатых ракет, действующих на малых высотах, система разведки воздушного противника должна обеспечивать решение нижеперечисленных задач, которые имеют наибольшую значимость для организации и ведения боевых действий: создание сплошного маловысотного радиолокационного поля над Государственной границей (линией боевого соприкосновения войск); обеспечение радиолокационной информацией ЗРВ; обеспечение радиолокационной информацией ИА; контроль порядка использования воздушного пространства.
На конечном этапе по критерию минимальной стоимости при условии достижения требуемой эффективности РЛО выбирается состав информационных средств7.
Таким образом, представленный методический подход позволяет определить рациональный вариант состава информационных и огневых средств ПВО в приморском районе и основу их построения — распределение средств ЗРВ по направлениям ударов СВН и объектам обороны, обеспечивающее в условиях оптимальных действий противника минимальную стоимость создаваемой группировки и ее эффективность в ходе отражения массированного удара СВН не ниже заданной с учетом возможностей сил ИА, формирований войск ПВО Сухопутных войск, сил (войск) ПВО флота.
6 Тактика РТВ ВВС. Тверь: ВА ВКО, 2005.
7 Боевой устав РТВ ВКС. Полк, батальон, рота, взвод. М.: Воениздат, 2017.
